Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 апр. 2016 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

У Леонардо ДиКаприо есть несколько работ в фильмах - биографиях, где он играет реальных людей, живших в то или иное время - "Дневник баскетболиста", "Полное затмение" и "Авиатор". Об этих картинах я уже писала отзывы, теперь настала очередь еще одной, которая называется "Дж. Эдгар".

В этом фильме речь идет о директоре ФБР - Джоне Эдгаре Гувере. Этот человек проработал на своем посту не один десяток лет и имел большое влияние в Штатах. С его помощью Бюро расследований обрело свою мощь. Он сделал огромный шаг к тому, чтобы создать единую базу отпечатков пальцев, привлекал лучших ученых для усиления криминалистических лабораторий. Гувер свою жизнь положил на создание системы безопасности своей страны. Он был полностью поглощен работой и от других требовал того же. Кроме того, Гувер был ярым противником коммунизма и всячески старался искоренить его в своей стране. При этом всем не всегда его методы были абсолютно законны. Он следил не только за преступниками, но и собирал сведения о президентах и известных людях.

Фильм "Дж. Эдгар" раскрывает эти стороны жизни и личности главы ФБР. И не только. Здесь есть и отношения с мамой, и неудачные попытки создать семью, и особая привязанность к помощнику Клайду Толсону. Джон Гувер - личность противоречивая и это отражено в картине. Конечно, мы не можем знать наверняка, каким же он все - таки был человеком, поэтому ничего не остается, как принять его в таком образе. Но очевидно одно - за оболочкой жесткости, порой жестокости, огромных амбиций скрывается в какой - то степени закрепощенный и нерешительный человек. Он спокойно общается с начальниками и президентами, порой даже дерзко, в то время как девушки его вводят в состояние ступора. Очень забавно было наблюдать за тем, как его дама пригласила танцевать, а он сразу занервничал и придумал предлог, чтобы уйти)

Существует и неподтвержденный факт того, что Джон Гувер был геем, по крайней мере латентным. В фильме делается акцент как раз на его латентность, а в большей степени делают гомосексуалистом Толсона. Даже до его признания Гуверу в своих чувствах очень ощущалась некоторая химия. И я их отлично понимаю. Ведь они практически сутками напролет решали кучу рабочих вопросов и находились большую часть времени вместе. А уж когда ты робеешь перед женщинами, что еще делать. Однако на месте режиссера я бы не стала включать в фильм сцену с поцелуем Гувер и Толсона, как - то слишком откровенно получилось, да и ни к чему. Их теплые отношения и так неплохо показаны.

Гувера сыграл Леонардо ДиКаприо. Как всегда блестящая работа. Этот актер умеет отлично прорабатывать мельчайшие детали образов. Он сыграл Гувера в разном возрасте. В начале фильма он предстает в гриме. Честно говоря, меня постоянно что - то в этом гриме смущало. Лицо ДиКаприо угадывается сразу, но присутствует ощущение маски. На протяжении всего фильма он предстает в этом гриме, поскольку его герой рассказывает журналисту подробности своей биографии. А уже в этих воспоминаниях мы видим молодого Гувера.
Арми Хаммер сыграл Клайда Толсона. Мне понравилось. Персонаж получился наглым, самоуверенным. Он знает, чего хочет от жизни и идет к своей цели. Его преданность своему боссу до его последнего вздоха достойна уважения. Да и вообще Хаммер в фильме просто красавчик, не хуже ДиКаприо))
Также хочется отметить и Наоми Уоттс, которая воплотила в жизнь образ секретаря Гувера - Хелены Ганди. Эта женщина такой же верный пес как и Толсон. Всю жизнь она посвятила работе в Бюро и играла не последнюю роль в его деятельности. В образе Уоттс она вышла немного помягче, чем ее описывают. Я считаю, что женщине нужно обладать большой смелостью, чтобы посвятить себя только работе и не видеть никого и ничего вокруг. Все - таки инстинкты делают свое дело, а здесь полное погружение в дело и ничего лишнего. Я бы так точно не смогла.

Фильм "Дж. Эдгар" получился немного мрачноватым. В нем есть и политические моменты, и простые человеческие взаимоотношения. Кому - то он может показаться скучным, но лично я его посмотрела с интересом, хотя если бы не задалась целью увидеть все картины с ДиКаприо, может даже бы и не узнала об этой. Тем более, что нам не особо знаком Гувер, все - таки в школе мы не изучаем в подробностях историю Америки. Но открывать для себя что - то новое всегда интересно. Эта картина не шедевр, эффект "вау" вряд ли произойдет. Клинт Иствуд снимает кино и поинтереснее, например, потрясающий фильм, который невозможно смотреть без слез - "Малышка на миллион". Но и "Дж. Эдгар" найдет своего зрителя.

— Плюсы:
ДиКаприо, история интересной исторической личности

— Минусы:
мрачноват и местами может быть скучноват

–

Анонимно

16 мар. 2016 в 20:43

4 оценка
Рекомендую

Этим фильмом режиссер Клинт Иствуд второй раз обращается к теме биографии знаковой исторической личности. В первый раз это был фильм "Непокоренный" о президенте ЮАР Нельсоне Манделе. "Дж. Эдгар" рассказывает о Джоне Эдгаре Гувере, основателе легендарного ФБР, который возглавлял эту структуру на протяжении почти полувека (!) и оказал существенное влияние на развитие государственных основ США в 20 веке.
На мой взгляд, байопик - весьма сложный жанр, поскольку для его создания необходимы надежные источники и нужен безупречный сценарий. Особенно, когда речь идет о таком загадочном человеке как Джон Эдгар Гувер. Ведь пробыв на посту директора ФБР с 1935 по 1972 гг. и пережив 8 президентов США, Гувер являлся одной из наиболее влиятельных политических фигур в США.
Сценарий фильма оставляет желать лучшего. Поскольку личная жизнь Гувера была тщательно скрыта от посторонних глаз, этот факт отразился на сценарии не лучшим образом. Если все события, связанные со становлением ФБР основаны на фактах, то события личной жизни Гувера в фильме основаны на домыслах, которые ничем не подтверждены. Кроме того, некоторые ключевые моменты карьеры героя мало освещены. Например, история Джона Диллинджера.
Роль Гувера исполняет ДиКаприо, и его игра - это сильная сторона фильма. Чего не скажешь об Арми Хаммере, который исполнил роль помощника Гувера. До игры ДиКаприо он явно не дотягивает, и это заметно.
Режиссура Иствуда на уровне, но все же он хорош в тех фильмах, где раскрываются глубокие душевные переживания героев, где перед ними встает тяжелый моральный выбор. Здесь всего этого нет, поскольку идет ровное повествование, которое к концу фильма скатывается к сомнительным событиям личной жизни главного героя.
Итог: в целом фильм смотрибельный, визуально снят на определенном качественном уровне, красивая картинка, но сценарий мог бы быть лучше.

— Плюсы:
игра ДиКаприо, фильм визуально красив

— Минусы:
слабый сценарий

–

Анонимно

28 фев. 2016 в 21:26

4 оценка
Рекомендую

И опять великолепный Леонардо Ди Каприо.

Представьте себе, где - то лет семь назад я его еще воспринимала как очередного мыльного героя романтических мелодрам. Ну там где розовые сердечки, слюни, сопли и дешевые монологи с фальшивыми объятиями. Я долго не смотрела из - за этого "Титаник". Посмотрела позже и прониклась... масштабностью фильма, декорациями и искренностью, несмотря на явный диссонанс веса Кейт) против весовой категории Лео.

И только уже после этого влюбилась в него, как актера, талантливого и безусловно фантастичного, увидев другие его работы.

Про данный фильм вообще не слышала. И ролика рекламного не наблюдала. Будто выпал ниоткуда. говорят, что он не кассовый. И вообще в Голливуде ему приписали полный провал, но я рискнула посмотреть. И даже старый

Что могу сказать. Через 10 минут просмотра уже хотела выключить. Это было моей роковой ошибкой. Вернулась через полчаса и прониклась. Да, он занудный, да непродуманный сценарий, мрачные тона, серые картинки на экране, будто черно - белые фотографии, кудрявый и темноволосый Леонардо. И даже старый Леонардо (будто ему лет 70). Но все же игра Леонардо Ди Каприо вытягивает весь фильм. Он спас весь фильм. Боюсь представить даже что бы было с этим фильмом, если бы не он.

Несмотря на занудность темы, однообразие сюжета, исторические моменты я рекомендую этот фильм к просмотру. Все же основатель ФБР. И намного зрелищнее, чем сериалы (ставшими уже заведомо предсказуемыми) про Толкунову, Гурченко и т. п.

— Плюсы:
игра Леонардо Ди Каприо

— Минусы:
скучный сценарий, темные тона декораций и фона в фильме

Время использования: 2016

–

Анонимно

16 мая 2015 в 15:05

2 оценка
Не рекомендую

Джон Эдгар Гувер - одна из самых противоречивых фигур в американской истории. Создатель одной из самых совершенных и эффективных полицейских служб в мире, человек, "согнувший шею под ярмо закона" американскому гангстеризму, активно подхватывавший и внедрявший самые передовые методы расследования. Бессменный директор ФБР на протяжении полувека. Человечище, в общем.
С другой стороны, личность Гувера часто ассоциируют с незаконным сбором компромата, преследованием инакомыслящих, злоупотреблениями полномочиями, активным участием в "охоте на ведьм" - американской бледной копии сталинских репрессий.
Например, президенту Линдону Джонсону приписывают следующую фразу. «Таких людей, как Гувер, предпочтительнее держать внутри палатки, чтобы он мочился там, а не снаружи, чтобы он гадил только внутри»…
Поэтому вышедший в 2012 году биографический фильм "Дж. Эдгар" я сел смотреть с интересом. Конечно, ожидать, что покажут "американского Дзержинского", было бы, по меньшей мере наивным, но на адекватное освещение одной из самых мрачных страниц американской истории, я все ж лелеял надежду.
И, естественно, пролетел. В этом плане авторы картины показали зрителю недвусмысленный кукиш. Несмотря, на удачно подобранный стиль (обедненная цветовая гамма очень точно подчеркивает общий тон повествования), и, безусловно, прекрасную игру Лео ди Каприо, сюжет напоминает окрошку. Мало того, что он постоянно скачет туда - сюда, затрудняя восприятие фильма, так и тема эпохи маккартизма в США практически не затронута. Так, пару фраз вскользь...
Зато превосходно раскрыта тема гомосексуализма Гувера! :( Несмотря, на то, что, согласно официальной биографии, Гувер был убежденным холостяком и асексуалом, в фильме его сделали откровенным геем, а его лучшего друга - назначили на роль любовника. Этот возмутительный выверт нельзя оправдать даже "тихой местью", пострадавших во время "охоты на ведьм" людей.
При таком волюнтаризме, удивляться, что членство Гувера в масонской ложе сочли слишком малозначительным, чтобы отразить его в фильме, я не стал.
Единственно, что авторам удалось показать более или менее достоверно (опять респект ди Каприо!), это - железную волю и авторитаризм Гувера и, особенно, его звериную ненависть к коммунизму. Тут, действительно хочется воскликнуть - "Верю".

Вывод. Зря народ требует от голливудских фильмов адекватного отношения к реальным фактам. Если они так вольно и пренебрежительно обращаются с собственной историей, то ожидать другого отношения к чужой, по меньшей мере глупо.

— Плюсы:
Стиль. Лео ди Каприо. Некоторые реальные факты

— Минусы:
Сильное искажение и замалчивание фактов

Время использования: 1 раз

Анонимно

23 янв. 2015 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

В свои 37 лет, Леонардо ДиКаприо уже сыграл не одну биографическую роль. Во всех этих картинах Леонардо отлично справлялся со своей ролью и Дж. Эдгар не стал исключением. Очередная картина Клинта Иствуда – это биографический фильм о Джоне Гувере — человеке, в течение 37 лет возглавляющим ФБР.

Иствуд повествует в картине о человеке, который очень часто видел угрозу нации, и старался изо всех сил отодвинуть эту самую угрозу во благо США.

Иствуд восхваляет Гувера, преподнося его, как человека, который боролся за страну. Но это не совсем верно. Гуве, конечно провел множество положительных реформ, но ведь были и такие, которые терпели неудачи, но об этом мало кому известно.

Иствуд немного преувеличил с гомосексуальностью Гувера, он мог бы лишь немного упомянуть об этом в конце картины, хотя на это и нет прямых доказательств. В итоге получился больше драматический фильм, чем политический, хотя он все же очень хорош, и он заслуживает внимание зрителя.

ДиКаприо получился конечно плохо загримирован под Гувера, что никак не давало мне покоя. Хотя в целом фильм вышел достойным внимания зрителя. Конечно встретятся несколько непонятных и нелогичных моментов, но всё же время на просмотр очередного фильма от дедушки Иствуда надеюсь найдется у каждого, хотя это не мой самый любимый фильм из его коллекции.

— Плюсы:
Чувствуется работа режиссёра и проницательный сюжет, ДиКаприо хорошо сыграл свою роль, атмосфера фильма

— Минусы:
Не столь существенные, но есть

–

Анонимно

3 дек. 2014 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела этот фильм, осталась очень довольна, мне понравилось.

Фильм рассказывает о том как появилась такая организация ка Федеральное бюро расследований, о человеке создавшем такую службу и о том на сколько велика сфера влияния этой организации и ее руководителя.

История начинается в 20 - х годах и заканчивается в 70 - х, все это время у руля стоял один и тот же человек, роль которого играет Леонардо Дикаприо. Весь фильм это две параллели - как все начиналось и продолжалось и что представляет ФБР из себя в последние годы когда ее директором все еще оставался Дж. Эдгар. Сюжет постоянно перескакивает через временные промежутки туда и обратно, прошлое и настоящее (70 - е), поэтому лучше не отвлекаться, иначе какие - то важные детали можно упустить.

Удивляешься на сколько широка сфера влияния этой организации, у них все под колпаком и чем выше пост занимает человек, тем обширней на него досье. Информация - сила, а сила правит миром. Так что не трудно догадаться кто стоит у руля на самом деле, а кто лишь показная марионетка, имея определенный компромат из человека можно веревки вить, об это честно говорится в этом фильме.

Стоит отметить очень качественный возрастной грим артистов, Лео просто не узнать, но при этом лицо довольно естественное, хотя и не такое подвижное, трудно таким лицом выразить эмоции.

Немного жаль главного героя - трудоголик и энтузиаст, патриот своей страны, женат на работе. Этот человек очень много сделал для своей страны, но очень мало для себя, расплатился за успех предприятия личной жизнью и личным счастьем.

Фильм снят на реальных событиях, хотя какие - то отдельные моменты это фантазия сценаристов. Тем не менее он дает представление о масштабах и серьезности организации, невольно задумываешься о том что происходит сейчас, сорок лет спустя после событий в фильме, когда технологии шагнули так далеко. Если в то время дергали за ниточки, то что же происходит сейчас и кто в действительности управляет страной.

— Плюсы:
в основе реальные события

— Минусы:
нет

–

Анонимно

26 окт. 2014 в 17:07

4 оценка
Рекомендую

Честно говоря, про этот фильм узнала чисто случайно, совершенно не помню, когда этот фильм вышел - пропустила и рекламу и трейлер. Долго искала, что посмотреть в выходной и найдя этот фильм, поняла, что пропустила что - то стоящее, тем более - с таким - то главным актёром.

Что можно сказать после просмотра фильма... Сюжет, конечно, не вижу смысла пересказывать, а советую посмотреть. Фильм для общего развития о истории развития ФБР в Америке, с самого начала его основания, самой могущественной, наверное, на сегодняшний день, разведовательной структурой. Особенно интересен будет людям, интересующимся историей, политикой.

Здесь нет никакого экшна, откровенно необычная love story), фильм достаточно долгий, но это и понятно, ведь биографию сложно было бы описать в часовом фильме. В любом случае, спать от него не захотелось.

Как обычно, игра ДиКаприо - безупречна, да и в целом, актёрский состав хороший. Повествование подано немного в необычной форме.

Тем, кто его ещё не посмотрел - советую к просмотру. Ставлю твёрдую четверку, т. к. для меня фильм монотонный, и каких - то мыслей для размышлений мне не дал, но зато дал новые знания)

— Плюсы:
Актёрский состав, хорошая подача сюжета

— Минусы:
Монотонность

–

Анонимно

24 окт. 2014 в 22:39

5 оценка
Рекомендую

Вот и досмотрели мы с мужем сей шедевр кинематографа, который произвел на меня довольно двоякое впечатление.

***
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ:

1. Фильм основан на реальных событиях - люблю данный жанр в принципе;
2. Понравилась актерская игра - на высоте. Причем всех, и главные роли, и второстепенные;
3. Работа сценариста, режиссера, видео операторов, монтаж и т. п. Придраться не к чему;
4. Ненавязчивое музыкальное сопровождение. То, что нужно;
5. Сама идея, хотя и сложно назвать это плюсом, ведь это просто реально существовавший факт - жизнь данного человека, о котором еще и известно довольно много, т. е. это не вымысел. Но все равно приятно смотреть и довольно интересно, поскольку подобные сюжеты встречаются не часто;
6. Фильм получился довольно чутким и каким - то мягким, что ли, при всей своей тематике - ФБР))

***
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ:

1. Намек на гомосексуализм.
Но тут нужно смотреть, чтобы оценить всю ситуацию. Как по мне, вины главного героя тут нет. Виной мама, которая все время опекала и превозносила своего единственного сына. Вот к чему могут привести подобные действия родителей. Так что, будьте бдительны!

Но, это лишь мое мнение;
2. Фильм немного затянут, и мне местами было скучно, так что пару раз я даже отвлеклась. Возможно еще и потому, что всякие там ФБР - ы и другие правоохранительные органы в деле - это не совсем мой жанр;
3. Не очень понравился грим главных героев в старости...

***
СЮЖЕТ:

В фильме рассказывается о Джоне Эдгаре Гувере - первом директоре и основателе Федерального бюро расследований, который занимал свою должность почти 50 лет, во время правления не одного президента, пережив множество спадов и падений своей страны. Благодаря ему ФБР до сих пор существует почти в таком же виде, как он его создал и вырастил. Это в какой - то мере его детище.

Но при этом, он очень одинокий человек, который окружал себя такими же одинокими людьми. Для меня, собственно, весь фильм был пропитан именно этой идеей, и потому осталось двоякое впечатление от просмотра. Т. е. в фильме нет сухих фактов создания ФБР и жизни его агентов. Для меня этот фильм - настоящая драма...

***
Судя из вышеописанного могу сказать, что, конечно, фильм понравился. Посмотреть его однозначно стоит.
Моя отметка ему "5" с легкой натяжкой. Но, это не 100% шедевр, и если надумаете его смотреть не ждите от него слишком многого. Возможно, так он принесет Вам больше удовольствия от просмотра, чем мне.

— Плюсы:
Основан на реальных событиях, хорошая актерская игра, режиссерские и другие работы

— Минусы:
Незначительные

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

9 окт. 2014 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Экранизация биографии Джона Эдгара Гувера (долгое время возглавлявшего Федеральное Бюро Расследований) вышла в прокат в 2012 году, спустя более 110 лет со дня рождения этого (не побоюсь этого слова) важного человека.

Режиссером фильма является уже давно полюбившийся мне Клинт Иствуд. Даже если смотреть фильм, не зная, кто режиссер, то по ходу фильма можно довольно легко догадаться. Фильм снят очень качественно, потрясающая подборка актеров.
Джон Эдгар Гувер - неоднозначная личность: очень умный, сообразительный и рассудительный, но не так уж чист на руку. А какие споры до сих вызывает его личная жизнь... Тем не менее Леонардо Ди Каприо справился со своей ролью очень впечатляюще! Если честно, в подобной роли я его не могла представить.

Вобщем, фильм довольно интересный, снят в интересном формате повествования, очень понравилась передача духа того времени. На мой взгляд, у фильма есть единственный минус - довольно темная картинка. Мне пришлось настраивать яркость на планшете на максимум, т. к. смотрела фильм в светлое время суток.
Однозначно, фильм рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
актерская игра, режиссура, сюжет

— Минусы:
темная картинка

–

Анонимно

30 сен. 2014 в 20:15

5 оценка
Не рекомендую

На этот фильм попала случайно, когда в очередной раз перелистывала каналы на пульте телевизора и, попав на "Первый", где транслировался этот фильм, просто не смогла оторваться до конца показа. По - моему, я так и застыла с открытым ртом и пультом в руках. Сначала я даже не поняла, что речь в фильме речь идёт о Гувере - реально существовавшем человеке, знаменитом главе ФБР, поскольку просмотр фильма начала не с самого начала.

Но что меня поразило, так то, насколько реальным оказался в самом фильме герой Ди Каприо. У меня возникало даже ощущение личного присутствия. Можно сказать, что я на два часа отключилась от реальности вокруг и была полностью поглощена фильмом. В этом году приходилось общаться с искусствоведом и она мне сказала, что такое бывает только когда встречаешься лицом к лицу с настоящим искусством. Я очень рада, что в этом году мне с этим пришлось (в хорошем смысле) столкнуться с этим дважды - в первый раз при посещении танцевального шоу Riverdance, и второй - при просмотре фильма "Дж. Эдгар".

Теперь немного подробнее о достоинствах фильма. Во - первых, мне нравится колорит фильма (спасибо оператору): камерный, цвета мало, оттенки глухие, тусклые, даже жёлтый цвет какой - то запылённый. Ощущение, что постоянно находишься в бункере. Собственно, по большей части, так оно и есть. За это фильм ругали критики. Им не нравилось практически полное отсутствие ярких красок. Не удивительно, ведь американцы - нация визуалов. Но лично мне кажется, что для этого конкретного фильма лучшее выразительное средство, как выбранный колорит переставить сложно. Свет как бы всё время сфокусирован на одном объекте - главном герое и его работе. Мне кажется, что и сам Гувер был из тех людей, жизнь которых сконцентрирована в одном направлении - в своей работе. (Кстати, именно такого героя описал Дэн Браун в книге "Цифровая крепость" Наверняка прототипом был Гувер).

Прекрасная Работа Наоми Уоттс. Не ожидала её такой увидеть.

Фильм примечателен ещё и тем, что герои фильма представлены в разных возрастах, причём актёры играют всё те же. Я ожидала увидеть грим, подобный той жути, которую показывают в шоу вроде "Один в один". И была приятно удивлена естественности и почти полной неузнаваемости Ди Каприо в роли пожилого Гувера. Правда, Арми Хаммеру с возрастным гримом как - то не очень повезло. Он там выглядел как манекен.

Не очень понравилась однозначная трактовка отношений Гувера и Толсона. Либо это было сделано с целью привлечения аудитории - кому захочется смотреть на человека, влюблённого исключительно в свою работу. Либо какие - то источники, изученные режиссёром и сценаристом, показались им более убедительными.

Кстати, сам Ди Каприо тщательно изучал личность Гувера и серьёзно готовился к этой роли. Видимо, поэтому у меня было ощущение, что он "снял" личность Гувера с фотографий и перенёс его характер на экран.

Название фильма "Дж. Эдгар", а не, скажем, "Гувер", как мне кажется - указание на то, что в фильме хотели показать в первую очередь человека, личность, а не главу ФБР и воротилу мировой политики. На мой взгляд, это получилось, даже несмотря на то, что о самом Гувере известно очень мало, что, собственно, не удивительно, учитывая специфику его профессии.

Конечно же, я рекомендую этот фильм к просмотру, хоть "Оскара" он и не получил. Клинт Иствуд - браво!

— Плюсы:
игра актёров, операторская и режиссёрская работа, стилистика, хорошо передана атмосфера времени

— Минусы:
фильму и актёрам не вручили Оскара, однозначная трактовка личных предпочтений Гувера

Время использования: 2 часа

–

Анонимно

3 сен. 2014 в 19:41

4 оценка
Рекомендую

Не скажу, что Леонардо ДиКаприо мой любимый артист, но я признаю его как талантливого и разнопланового героя. Кого он только не сыграл: и монарха, и сумасшедшего и гея. А в фильме «Дж. Эдгар» ему довелось сыграть одного из самых могущественных людей двадцатого века - главу Федерального бюро расследований. Думаю, что справился он со своей ролью очень даже неплохо. Главный герой не имеет ни светлую, ни темную окраску, это интересная, но очень противоречивая личность, и тем ни менее, лично у меня вызывает симпатию. Думаю – это заслуга ДиКаприо.

Женская роль второго плана досталась талантливой обаятельной Наоми Уоттс. Жаль только, что это всего лишь роль секретарши. И вообще женского начала в фильме очень мало. Вместо этого жирный намек на нетрадиционную ориентацию Джэя Эдгара (сдается мне, исторически ничем не обоснованную). Но без некоторой доли выдумки, я думаю, хорошее кино не снимешь. Должна же быть хоть какая - то интрига, какие - то проявления человечности даже в самом монументе власти.
И, наконец, последний и самый главный участник творческого тандема – Клинт Иствуд. Несмотря на свой почтенный возраст, этот оскороносный режиссёр вновь продемонстрировал, как должно сниматься настоящее кино.

Ему удалось все: собрать звездный актерский состав, привлечь молодого, но уже также оскороносного сценариста, первоклассных оператора, гримеров, написать красивую музыку.

Очень понравилась стилизация 30 - х годов, воссоздание старых домов, интерьеров, машин.

В целом фильм мне понравился, но осталось чувство жалости, непонятно отчего и к кому возникшее. Ощущение некоторой недосказанности и невозможности что - либо исправить.

Кино это конечно на любителя. Думаю, что интересно оно будет зрителям среднего и старшего возраста. А вот любителям боевиков, зрелищ и эротики нужно интересоваться афишами других, более подходящих фильмов.

— Плюсы:
Звездный актерский состав, первоклассная работа оператора, гримеров, красивая музыка

— Минусы:
Юным зрителям вряд ли понравится

Время использования: 137 мин
Стоимость: 140 руб

–

Анонимно

25 авг. 2014 в 21:22

3 оценка
Рекомендую

В последнее время прослеживается чёткая тенденция - если фильм с Ди Каприо в главной роли, в большинстве случаев ему суждено стать шедевром. Меня немного удивил такой слабый сценарий. Биографическая драма о Джоне Эдгаре Гувере, который в течении многих лет был главой ФБР, о тех глобальных изменениях, которые он ввёл в саму структуру бюро.

Также в фильме показана любовь Джона Гувера к мужчине, который работал вместе с ним в бюро, поэтому слабонервным и тем, кто слишном отрицательно относится к этой теме, лучше не смотреть. И как следствие этого - красивых женщин в картине не будет, увы. Они главному герою не нужны.

Его личный секретарь - Наоми Уоттс тоже показана в самом ужасном своём виде. Как можно было так изуродовать красивую женщину такой причёской и такой одеждой в фильме, и главное - зачем это делать, загадка для меня. Такая очаровашка она была в "Диане" История о принцессе людских сердец, и тут такое...

А смотреть на героев, которые уже в преклонном возрасте - это тоже занятие не из лёгких и не из приятных. Когда они еле - еле ходят и еле разговаривают. Таким образом теряется всё величие нашего главного героя, когда видишь его таким беспомощным, и накатывает определённый пессимизм после просмотра. У гримёров только на Ди Каприо уходило по шесть часов, чтобы загримировать его таким, каким он будет выглядеть в старости. Так что, если кто - то желает посмотреть, как Ди Каприо будет выглядеть ну в очень преклонном возрасте - вы можете это испытать.

Есть у нашего главного героя и слабые места, которые тоже снижают ощущения от его величия. Это, например, его ненормальное поклонение мамочке. В наше время это явление называется "маменькин сынок". Ну уж слишком это как - то нехорошо смотрится, когда взрослый мужчина за каждым советом бежит к мамочке и бесприкословно выполняет все её указания, да и живёт вместе с ней до глубокой старости. По мне, это всё как - то не по мужски совсем, пора бы уже и самому о чём - то думать. Да и судя по сценарию, комплексов у Гувера, несмотря на всё его величие, было хоть отбавляй.

Ди Каприо настолько хотел сыграть эту роль, что согласился даже на гонорар в два миллиона долларов вместо обычных двадцати, учитывая, что весь бюджет фильма составлял тридцать пять миллионов долларов. Так что, с его точки зрения, это и не работа - то вовсе была, а так - лёгкая феерическая подработка. Хотя он всегда очень основательно подходит к ролям и даже детально изучает биографию своих героев. Но два часа - всё - таки многоватенько для такой картины, где экшена - то немного совсем.

В общем, возможно, и стоит посмотреть, так, для ознакомления. Но фильм, как по мне, откровенно слабоват. У Ди Каприо есть фильмы, которые на порядок лучше этого.

— Плюсы:
В главной роли Ди Каприо

— Минусы:
Затянуто, отсутствие экшена, девушек нету

Время использования: Один раз

–

Анонимно

26 июля 2014 в 19:35

4 оценка
Рекомендую

Это история Джона Эдгара Гувера - главы ФБР. Он был самым влиятельным человеком в Америке, пережил три войны и восемь президентов. Он делал все возможное и невозможное для своей страны. Им восхищались и его ненавидели, иногда он был суперменом а иногда параноиком. Это был незаурядный человек, который горой стоял за правду и при этом нарушал все правила.

Это очень неплохой байопик снятый моим любимым Клинтом Иствудом (Гран Торино) и с таким же любимым Ди Каприо (Дорога перемен) в главной роли. Он рассказывает нам о жизни одного из самых загадочных личностей Америки Джона Эдгара Гувера, который в на протяжении фильма повествует о своей биографии диктуя мемуары об истории создания Федерального бюро расследований. Леонардо в возрастном гриме неузнаваем - браво художникам - гримёрам!

Конечно, местами Клинт Иствуд сделал фильм надуманным, местами слишком высокопарный, но по сути он абсолютно правдив, так как Дж. Эдгар создал очень эффективную структуру буквально с нуля. Лента достаточно медленная и спокойная, никаких лишних эмоций и где - то даже отстраненная, словно режиссер старается дать возможность зрителю самому решить как ему относится к этому жизнеописанию.

Сценарист Дастин Лэнс Блэк уже имеет "Оскара" за политический сценарий к фильму "Харви Милк", потому и этот получился очень хорошим. Мне понравилось то, что автор не "приукрашал" героя, а максимально точно постарался передать то, что он не пытался никому нравиться, а просто выполнял свою работу. Потому герой получился местами маниакальный, местами крайне неприятный, но не восхищаться им нельзя.

Очень хороший актерский состав и игра в целом, в картине были задействованы Арми Хаммер, Наоми Уоттс, Джуди Денч и конечно, Леонардо. О последнем могу сказать, что его герой для меня чем - то пересекался с ролью Хьюза в "Авиаторе", хотя возможно мне это просто оказалось.

Конечно, прежде чем смотреть этот фильм не мешало бы ознакомиться с историческими фактами чтобы понять что вы смотрите, иначе вам будет просто неинтересно, а фильм и правда неплох.

Смотреть тем, кто любит длинные биографии о непростых людях.

— Плюсы:
отличная биография

— Минусы:
иногда не хватало динамики

–

Анонимно

29 мая 2014 в 22:32

5 оценка
Рекомендую

Дж. Эдгар Гувер - человек - легенда. Достиг могущества, лишить которого его разве что могли президент США или смерть.

Но ни один президент не рискнул перейти Эдгару дорогу - причин было предостаточно, Гувер собирал на них всех досье. Тайные документы, которые шли в дело лишь по его инициативе, документы, если их обнародовать - любого политика и бизнесмена втоптали бы в землю. Его боялись, уважали, ненавидели. Но даже у такого человека были свои тайны, которые бы поставили под сомнение его репутацию и карьеру. Тайны, о которых люди начали узнавать лишь после его смерти.

В чем же сюжет фильма? Все не так просто, как кажется. Это биографический очерк о карьере, могуществе и людях, изменивших Соединенные Штаты Америки.

Фильмы не на один просмотр, его можно смотреть раз в год, полгода или же раз в месяц. Каждый раз - вы будете узнавать для себя что - то новое.

Сейчас Дж. Эдгара Гувера - презирают и оскверняют его личность. Но что было бы, если бы он все еще был жив? Конечно, никто бы не посмел бы делать это, ведь его главное правило - правильный подход к каждому своему врагу и неприятелю. Даже мелкий чиновник, не лицеприятно обмолвившийся о нем - уже мог не строить планы на будущее.

Ведь в каждом из нас есть грязное, о каждом есть правда - которою не стоит выносить к общественности. Если ее знает не тот человек - мы можем до конца дней бояться его. Иначе о нас узнают то, после чего мы не смогли бы жить умиротворенной жизнью.

О фильме у меня сложилось двоякое мнение. Хороший оригинальный сюжет, зрелищность, превосходная игра актёров, музыка и звук. Но именно личность самого Дж. Эдгара Гувера - для меня все еще не ясна. Являясь скрытым гомосексуалистом, ненавидя женщин и презирая их вид, он добился высот, которые не доступны другим. Ведь если вдуматься, то и сейчас, в рядах наших политиков и бизнесменов не малое количество таких людей. Если не хуже.

Что же. Фильм заслуживает - 8 баллов из 10. ХОРОШО.

С Уважением,
Костенко Максим

— Плюсы:
сюжет, зрелищность, игра актеров

— Минусы:
просмотр разве что с 18 лет

Время использования: 1,5
Стоимость: 590 руб

–

Анонимно

29 мая 2014 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Дж. Эдгар" я очень давно хотела посмотреть, всё руки не доходили. Ведь время тоже надо выделить, как никак, а больше двух часов идёт фильм. Наконец - то я это сделала.

Сюжет. История о самом влиятельном человеке не только в США, но и в мире - Джоне Эдгаре Гувере. Создатель бюро расследований (ФБР), его непосредственный глава в течении полувека. Гувер за свою карьеру добился очень многого, все президенты были у него на коротком поводке, он пережил несколько войн и послевоенных кризисов. Но всё же дальше продолжал заниматься расследованиями.

Фильм показывает нам всю жизнь Гувера от его молодости, когда он ещё был "никем", до глубокой старости, когда за его плечами было уже сотни расследований и 50 лет тяжёлой работы. Его множество раз обвиняли в злоупотреблении властью, но никто, никто не мог его сдвинуть с места, которое он сам себе создал. Именно он управлял государством, а не президент. Его слушали все, его боялись. Вот такой был человек Джон Эдгар Гувер - легенда Соединённых Штатов.

Режиссёр Клинт Иствуд создал замечательный биографический фильм. Можно подчеркнуть то, что именно этот фильм Иствуда может понравится только истинным любителям жанра, так как картина снята в мрачноватых тонах, она размеренна и спокойна. Если ждёте экшна, то вы его не получите. Именно за счёт этих факторов у фильма не очень высокий рейтинг. Хотя мне кажется, что по - другому фильм было нельзя снять. В нём должна была царить атмосфера мрачности, преступности, власти, ведь это всё в себе объединяет политика.

На главную роль Гувера вязли Леонардо ДиКаприо. И как всегда не прогадали. Это тот случай, когда хочется посмотреть фильм, вне зависимости какой сюжет - главное, какой актёр. Я не представляю кто бы мог лучше справиться с этой ролью. ДиКаприо обладает прекрасной жестикуляцией и мимикой лица. Он может быть как любящим и спокойным сыном (как в этом фильме), так в следующем кадре разбушевавшимся тираном и просто психом! Если вспомнить, какую роль он играл в фильме "Волк с Уолл Стрит", и какая роль у него в этой картине - то сразу можно увидеть разницу.

В роли помощницы Гувера играла Наоми Уоттс. Очень люблю эту актрису. Она снимается всегда в замечательных и искренних фильмах ("Разрисованная вуаль", "Невозможное"). Ей удаётся перевоплотиться в свой образ идеально, ни капли игры не видно на её лице - только искренние эмоции.

В целом, фильм могу рекомендовать тем, кому действительно интересна данная тема. Только из - за актёров смотреть не стоит, так как только помучаете себя. На середине просмотра мой муж уснул под такой размеренный фильм, а я досмотрела. Мне понравился.

— Плюсы:
прекрансая биография одного из величайших людей

— Минусы:
очень длинный, мрачность картинки

Время использования: 140 минут

–

Анонимно

29 мая 2014 в 17:45

5 оценка
Рекомендую

Дж. Эдгар Гувер - это директор ФБР в Америке. Данный фильм повествует о его биографии, о том как создавалось это управление, о том как стало самым могущественным во всём мире и о том, как не имея высоких технологий, люди своей головой ловили преступников.

Фильм снят на основе реальных событий. Директора ФБР играет Леонардо Ди Каприо. Его роль живая, энергичная и впечатляющая. Думал за неё он получит премию Оскар, но ошибся.

Весь актёрский состав подобран со вкусом. Мне он очень понравился и я буквально радовался за всех.

Сам сюжет интригующий. Разбит на этапы и показывает большинство исторических моментов, захвата и поимки опасных гангстеров.

Фильм идёт около двух часов, но смотрится на одном дыхании. Кино очень зрелищное и захватывающее. Много разговоров, но в них заключена и вся суть создания Федерального Бюро Расследований.

Рекомендую всем посмотреть данный фильм. Картина заслуживает внимания.

— Плюсы:
Интересный фильм

— Минусы:
Много разговоров

Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

25 янв. 2014 в 18:15

4 оценка
Рекомендую

На днях посмотрела фильм "Дж. Эдгар". Режиссер фильма - знаменитый Клинт Иствуд, который уже неплохо себя зарекомендовал...
В главной роли - любимый Леонардо ДиКаприо!
Фильм интересен тем, что рассказывает подлинную историю жизни и карьеры Джона Эдгара Гувера, который смог стать лицом номер один в США - главой Федерального Бюро Расследований (ФБР).
Фильм снят довольно в мрачных красках и может быть местами скучновато, но он примечателен своей главной идеей - что можно добиться невероятных высот благодаря трудолюбию, целеустремленности и желанию полностью отдаваться своей работе без остатка!
ДиКаприо неплохо играет, еще интересно, когда его гримируют под пожилого Гувера...
Но хочу сказать, что фильм для одноразового просмотра, так как немного скучноват...
Советую посмотреть всем поклонникам Леонардо ДиКаприо и Клинта Иствуда!

— Плюсы:
игра актеров, режиссура, биография человека

— Минусы:
скучноватость и мрачность повествования

–

Анонимно

28 мар. 2012 в 17:19

4 оценка
Рекомендую

Эдгар Гувер - масштабная историческая фигура 20 века, и это конечно меня заинтересовало. А также то, что в главной роли снимался Леонардо Ди Каприо, так еще фильм Клина Иствуда, посмотреть его я собиралась обязательно.При просмотре данного фильма меня не покидало ощущение, что биография такого могущественного человека, была показана не так подробно, как я рассчитывала.Работа гриммеров заслуживает похвалы, режиссерской работы в этом фильме особо не видно.Леонардо Ди Каприо, конечно очень старался показать свою игру, но даже он не особо мне понравился.Фильм немного разочаровал и не был таким интересным, я ожидала большего.

— Плюсы:
грим, задумка

— Минусы:
сценарий

Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

27 фев. 2012 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Когда я видел ролик к этому фильму, то не знал о чем, а вернее, о ком пойдет речь. Оказывается, так звали Гувера. Джон Эдгар Гувер. Это наверное, один из самых влиятельных и в то же время загадочных людей 20 - го столетия.
Несмотря на то, что фильм продолжается довольно долго, более 2 - х часов, он завораживает и время перед экраном летит незаметно, настолько красиво и интересно снята эта лента. Я, честно сказать, никогда особо не интересовался историческими событиями Америки, может это и стало еще одной причиной моего интереса к этому фильму, ведь он снят по реальным событиям, а такие фильмы мне нравятся.
Кто такой этот Гувер? Это человек, который в начале 20 - го века был довольно значимой фигурой в США. Он умудрился целых полвека возглавлять ФБР и многих, очень многих великих людей Америки держал на крючке с помощью компромата. Но за свою страсть и верность работе он расплачивался отсутствием всего, что имеют обычные люди: семья, друзья, удовольствия от жизни.
Вообще, фильм я решил посмотреть по двум причинам. Это режиссер - Клинт Иствуд и главная роль - Леонардо ДиКаприо. Было очень интересно посмотреть на успехи режиссера Иствуда, ведь про замечательного актера Иствуда слышали все. Могу сказать, что действительно талантливый человек талантлив во всем. И режиссер из Клинта получился хороший.
Да и Лео не подвел. Сыграл хорошо, несмотря на всю тяжесть и необычность роли. Не каждый раз выпадает задача сыграть человека на протяжении всей его жизни одному актеру. ДиКаприо это удалось. Конечно же, ему помогали опытные костюмеры, художники и гримеры, их работу также хочу отметить отдельно.
В фильме затрагивается тема гомосексуализма. Затрагивается аккуратно и вскользь. Достоверно не известно, относился ли Гувер к секс меньшинствам или нет, я думаю, что да, по крайней мере в фильме на это имеется намек. Но это в конце - концов было его личное дело. Хотя официально он всегда выступал против гомосексуализма.
Конечно, я высказал лишь свое мнение. Не могу сказать, что фильм однозначно понравится российскому зрителю, все - таки разница менталитетов.

— Плюсы:
Фильм снят на основе реальных событий, хорошая игра актеров

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 часа 20 минут
Стоимость: 300 руб

–

Анонимно

23 фев. 2012 в 22:24

3 оценка
Рекомендую

Посмотрев фильм, скажу следующее, в фильме показана история великого американца, показанная без лишней халтуры, но не более.
В фильме затрагиваются глубокие темы, одна из них слухи о гиперсексуальности Гувера, никогда не женившегося и жившего с матерью пока она не умерла.
Сценарист Дастин Лэнс Блэк обладатель Оскара за сценарий "Харви Милка", считающейся после этого специалистом по гей - тематике, подает отношения с многолетним другом и заместителем Клайдом Толсоном, очень дозировано и тактично, не перегибая палку, но очень откровенно.
Любителям боевиков лучше сидеть дома чем потом жалеть время и потраченные деньги. Фильм со смыслом, он будет интересен тем кто интересуется и разбирается в политике, кто любит фильмы об Америке.
Фильм вполне можно посмотреть и дома скачав с интернета, лежа на диване нет смысла идти в кинотеатр.

— Плюсы:
Интеллектуальный, поучительный незамысловатый сюжет

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 1просмотр
Стоимость: 150 руб

–