Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 фев. 2017 в 16:50

5 оценка
Рекомендую

У каждого бывают тяжелые дни. Так вот и у нашего героя все началось в один из таких тяжелых дней... В жизни все не ладится, потерял контакт с последним сыном, дома проблемы... Но тут доктор, по случайной оплошности выдает тебе такую новость от которой ты совершенно по другому начинаешь рассматривать происходящее вокруг тебя. И сразу расставляются правильные приоритеты.
Фильм заставляет задуматься о смысле существования. Дает понять, что 90 минут для исправления ошибок, которые ты делал годами - это мало. Старайся ценить каждый момент, береги близких тебе людей!
Актерский состав буквально звездный - Робин Уильямс и Мила Кунис в главные роли.
Второстепенные роли исполнили: Питер Динклейдж, Мелисса Лео и многие другие.
Не знаю чем не угодил критикам этот фильм, что они оценили его на 6. 1 из 10?
По мне, так фильм заслуживает оценки минимум в 7. 5 баллов.
Фильм мне очень понравился. И я буду рекомендовать к просмотру в обязательном порядке))

По жанру картина является драмой/комедией. Но все же драматичности в ней больше. Реально смешных моментов совсем немного.
В фильме присутствуют шаблоны (но ведь редкий фильм может похвастаться полным отсутствием шаблонов).

— Плюсы:
интересный, с элементами философии, для своего жанра смотрится довольно легко

— Минусы:
присутствуют некоторые шаблоны

–

Анонимно

30 янв. 2017 в 17:37

3 оценка
Рекомендую

«Этим утром в Нью - Йорке» (The Angriest Man in Brooklyn) — два в одном: жизнеутверждающая и драматичная комедия. Не подумайте лишнего — сия комедия хоть и драматиШная, да грузит мало. Тут визуализирована серьёзная тема, - смертельная болезнь главного героя, - но кино свободно от чёрного юмора. И да, хоть это и кУмедия, но удастся ли ей кого - нибудь сильно рассмешить — большой вопрос с ещё бОльшим сомнением от меня. Фильм даёт пищу для размышлений, но очень маленькой порцией. Лично мне практически не было жалко главного героя. Оригинальное англоязычное название этого фильма отлично передаёт его суть, а за такие «адаптированные переводы» необходимо привлекать к уголовной ответственности и наказывать штрафом. В картинке малость перебора с её замыливанием, с моей точки зрения. Любите Робина Уильямса и считаете его талантом? Посмотрите данное кино — в этом кино его немало и он здесь «в своей тарелке» (признаю, игра от него хороша: с надрывом играет, с нервом, отдаваясь роли полностью, даже покрываясь пятнами...). А я хочу Милу Кунис, которая тут также представленна.

— Плюсы:
Лёгкий фильм, актёрский состав

— Минусы:
Я не узрел какой-нибудь изюминки

Время использования: 1
Стоимость: 60 руб

–

Анонимно

6 июля 2016 в 21:25

3 оценка
Рекомендую

Доброго всем дня, некоторые фильмы сразу привлекают внимание своим звёздным составом. Но из - за слабо проработанного сюжета даже лучшие актёры фильм не вытягивают.
Так случилось и с фильмом "Этим утром в Нью - йорке".
Сюжет показывает нам безумный день сварливого пациента одной из нью - йоркских клиник. На чтобы вы потратили время, если бы узнали, что жить вам осталось всего лишь несколько часов? Особенно, если в последнее время у вас не складываются отношения с близкими людьми.
Вот и наш герой пытается исправить ошибки прошлого, только получается всё наоборот. Ситуация всё больше усложняется. Судьба - злодейка смеется над ним, и подставляет ему одну подножку за другой.
Кстати пациента играет Робби Уильямс. Один из любимых комедийных актёров моей семьи. Его герой вспыльчив и задирист, постоянно выходит из себя. Противный персонаж получился.
События развиваются динамично, но были и проколы.
Врач доктор Гилл, которую играет Мила Кунис, мне откровенно не понравилась. Невростеник, которая сидит на таблетках и спит женатым коллегой. Да главному герою она помогает исключительно в своих корыстных интересах, чтобы её не лишили врачебной лицензии.
Поэтому фильм мне не очень понравился, вроде задумка хорошая была, но воплощение неудачное.

— Плюсы:
известные актеры, динамичный сюжет

— Минусы:
слабый сценарий

Время использования: 2016

–

Анонимно

21 авг. 2015 в 15:45

3 оценка
Рекомендую

Очень и очень мне нравится, увы, ныне покойный, Робин Уильямс, пересмотрела множество фильмов с его участием, почти все нравились, некоторые запмнились навсю жизнь и не один раз пересматривались, например, как фильм Куда приводят мечты, ну или не плохой Август Раш. А фильм, о котором идет речь, был практически напоследок, весьма символичный получился и многогранный. Увы, не могу сказать, что фильм получился "для многоразового" просмотра, но, повторюсь, он символичный.
Наверное, в жизни каждого человека наступает тот момент, когда на некоторые вещи необходимо посмотреть с другого ракурса, под другим углом. Вот и здесь в фильме (типичная ситуация для голливудских фильмов, на которой построен сюжет) все просто - человек узнает о том, что ему остается жить считанные часы. А потому хочется обратиться ко всем читателям моего отзыва - цените каждую минуту, пользуйтесь каждым мгновением, говорите больше теплых слов своим близким... в жизни всякое бывает.

— Плюсы:
Участие Робина Уильямса

— Минусы:
Мало эмоций, сценарий "сыроват"

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

19 мар. 2015 в 18:32

5 оценка
Рекомендую

Сегодня хочу поелиться впечатлениями о фильме, на который наткнулась случайно: искала другой фильм и нашла этот.

Решила его посмотреть, т. к. играют два актера из списка моих любимых: Робин Уильямс и Питер Динклейдж.

Сюжет фильма разворачивается в Нью - Йорке. Генри все время выходит из себя и злится по разным причинам и без: его бесят толстые люди, жвачка, молодые мамочки с колясками, бесят пробки и т. д. Что уж говорить, этот персонаж вполне реален. Так вот, однажды ему говорит врач, что ему осталось жить всего 90 минут. Что он сделает, как поступит?

Все мы в жизни делаем ошибки, обижаем близких нам людей. И в эти последние минуты Генри решает исправить то, что сделал со своей семьей: помириться с женой, с которой постоянно ссорится, и с сыном, которого обидел и которого не видел уже 2 года. Только узнав, что ему осталось жить считанные минуты, он понял, что и кто в этой жизни ему больше всего дорог.

Во время просмотра неволей задаешь себе вопрос: а что бы я сделала, будь я на его месте? Этот фильм напоминает нам о том, что пути Господни неисповедимы, никто не знает, когда умрет. Так давайте же ценить тех, кто с нами рядом.

Есть в фильме и доля юмора. В общем, посмотреть стоит. Мне понравилось.

И не злитесь и не выходите из себя! ☺

— Плюсы:
Сюжет, актеры

— Минусы:
Не нашла

–

Анонимно

15 фев. 2015 в 21:06

3 оценка
Рекомендую

Думала с чего начать писать отзыв и кроме фразы - очень странный фильм, который я "проглотила" в процессе вязания, ничего в голову не приходит. Ну правда, такой странный, что причислить его к интересным или неинтересным вообще не получится. Поэтому буду разглагольствовать в режиме вынесения "приговор - оправдание".

Кстати, о приговоре: главному герою Генри Олтману, которого играет Робин Уильямс, молодая женщина - врач (Мила Кунис) преподносит неутешительный диагноз, приводящий к летальному исходу через некоторое время. И это время несомненно ограничено, но об этом пациентам не должно сообщаться. Несмотря на все старания доктора, Генри своей упрямостью добивается от нее конкретного числа времени, которое ему отмерено жить со смертельным диагнозом. И этим числом стали 90 минут.

Что может сделать человек за время в 90 минут, если знает, что по его стечению его навсегда не станет? Предположить можно много всего, но что же Генри все - таки успеет?

Теперь поговорим о странностях. Что мне не понравилось, так это американский юмор, вытекающая из этого пошловатость и легкомысленность. Человек умирает, да как весело! Наверно это идеальная смерть в мечтах американцев. Хотя, известно, что в некоторых религиях, например, в буддизме, смерть принимают как дар свыше. Поэтому у американцев это вышло неестественно комично.

Что понравилось - несомненно, смысл фильма. Зрителя ненавязчиво заставляют призадуматься о своей жизни, вспомнить свои "грешки", связаться с родными людьми и старыми знакомыми, наладить с ними контакт, где - то даже признаться в любви или попросить прощения.

Поэтому впечатление получилось совершенно двояким, вроде простой комедийный, с элементами драмы, сюжет, но исполнен он несовершенно и глуповато.

— Плюсы:
Легкость оповещаемой сложной темы

— Минусы:
Юмор

–

Анонимно

25 янв. 2015 в 20:21

3 оценка
Не рекомендую

Иногда у меня бывает такое настроение, что мне хочется лечь на диван, накрыться пледом и включить какой - нибудь грустный фильм, поплакать. У меня есть даже списочек "плакательных" фильмов, который я потихонечку смотрю.

И вот вчера посмотрела фильм из этого списка - "Этим утром в Нью - Йорке". Но ни слезинки из меня он не выдавил.

Главные герои фильма - мужчина средних лет - Генри - (Робин Уильямс) и молодая девушка - доктор Гилл (Мила Кунис). Причем оба неадекватные. Мужчина очень раздражительный, гневный, чуть что -орет. Доктор - абсолютно непрофессиональна, сидит на таблетках. Генри приходит к ней на прием, и она сообщает ему страшный диагноз - неизлечимую болезнь. Но так как Генри опять начинает орать, то в сердцах она говорит, что жить ему осталось 90 минут. Что же будет делать герой фильма, зная, что жить осталось ему совсем немного?

На мой взгляд, фильм слабоват. Он позиционируется, как комедия, драма. Комедией тут точно и не пахнет. Есть пара забавных моментов, но не более.

Скорее этот фильм можно назвать драмой, но очень слабой. За душу не трогает, все как - то поверхностно и шаблонно. Абсолютно не сопереживаешь главному герою, а его вечные агрессивные крики вызывают только такое же раздражение.

Не понятно как вела себя доктор Гилл. Ясно, что Генри она бросилась искать не из сочувствия своего к нему, а только потому, что благодаря ее тупой выходке, ее карьера оказалась под угрозой. Вообще, ей не врачом надо работать, а впору продавать наркотики где - нибудь под забором. Абсолютный неадекват.

Не вызывает сочувствия и жена главного героя, которая завела себе любовника - бессловестного старика с дебильноватыми глазами, но как только узнала, что муж умирает, в ту же секунду воспылала к нему прежней любовью.

А последняя сцена вообще отличается особой нелепостью.

Об этом фильме много положительных отзывов, у некоторых он даже слезы вызвал. У меня же он абсолютно никаких чувств не затронул.

Фильм немного вытягивает игра актеров, особенно Робина Уильямса. Да и Мила Кунис сыграла неплохо, к тому же она мне очень симпатична.

Еще один плюс фильма - участие в нем Питера Динклэйджа. Если смотрели сериал "Игра престолов", то вы его знаете. Очень интересный и фактурный актер.

Очень жаль, что последней ролью Робина Уильямса оказалась роль в таком средненьком фильме.

— Плюсы:
Актерский состав, их игра

— Минусы:
Сюжет, шаблонность, не цепляет

–

Анонимно

1 дек. 2014 в 19:37

4 оценка
Рекомендую

Не помню, как нашла этот фильм. Скорее всего на подсознание повлиял плакат, на котором красовались Робин Уильямс, Мила Кунис, Питер Динклейдж, Мелисса Лео... Решила посмотреть из уважения к Робину Уильямсу и особой симпатии к Питеру Динклейджу.
В принципе фильм понравился, так как он добрый, забавный и достаточно поучительный. Однако в нем все равно прослеживаются типичные американские сцены, шутки и кино - приемы, есть некоторая доля абсурдности происходящего. Безусловно, с каждым может случиться то, что произошло с героем Робина Уильямса, но уж больно много событий, из ряда вон выходящих, и тем более все они выпали на один день. С другой стороны такое гротесковое преувеличение усиливает общий замысел картины, заставляет зрителей задуматься о смысле жизни, что без сомнения всем нам будет на пользу.
Мне лично кажется, что фильм заслуживает внимания. Правда, несмотря на массу положительных моментов, для большинства он станет одноразовым.

— Плюсы:
Некоторые актеры, в фильме есть смысл и идея, поучительность

— Минусы:
Абсурдность некоторых эпизодов, иногда юмор, голос за кадром

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

27 авг. 2014 в 17:02

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм, я посмотрела, когда уже знала о смерти замечательного актера Робина Уильямса, хотелось отдать дань, этому великому человеку, в его фильмографии много хороших фильмов, за которых можно смело давать Оскар, для меня это большая потеря, до сих пор не могу в это поверить...

Этот фильм последняя его работа, и такая ирония, между ним и реальностью, главный персонаж Генри, узнает что жить ему остается всего полтора часа - 90 минут, и решает исправить ошибки, которые совершил за последние годы, конечно многие скажут сюжет банальный, такое мы уже видели, да я соглашусь, но не с таким сложным типом, как наш герой, вредный, наглый, полный агрессии человек, из за своих проблем за последние годы, наломал не мало дров и просто взять и исправить не так легко...

Вы все еще думаете, что ваша жизнь ужасна? Тогда вам стоит посмотреть этот фильм...

У всех бывают плохие дни, но разве это значит, что мы имеем права быть последним придурком, по отношению к другим.

По началу, когда я начала смотреть это кино, у меня было такое чувство, что смотришь на себя со стороны, любое действие может ввести из себя, вечно недоволен и груб. Каждому человеку важнее его Я, чем другого, часто ли вы интересуетесь делами близких, или когда они выслушают вас, мир полон эгоистов, и к сожалению не только в кино.

Довольна игрой актеров - все отлично справились, хочу отметить героиню Шарон Гил, которую исполнила Мила Кунис, неожиданно было увидеть ее в роли врача.

Береги своих близких, не стоит ждать последнего дня, чтобы выслушать и прислушаться к любимым, фильм очень добрый и позитивный, к сожалению еще и грустный...

Конечно я не назвала его чистой комедией, добавила бы еще драму

Фильм однозначно стоит просмотра, заставляет задуматься!

— Плюсы:
актерский состав, сюжет, юмор

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

12 авг. 2014 в 22:35

4 оценка
Рекомендую

До сегодняшнего дня я не хотела писать отзыв на этот фильм. Но неожиданное сообщение в ленте новостей об уходе из жизни Робина Уильямса изменило мое решение. Ведь этот фильм в данном контексте является «лебединой песней" замечательного актера.

Фильм "Этим утром в Нью - Йорке" я посмотрела пару недель назад. Стоит признаться, что смотрела я этот фильм не из - за Робина Уильямса, а из за Питера Динклэйджа. Тогда я как раз закончила просмотр "Игр престолов", где игра Питера мне очень понравилась и захотелось увидеть его в других (не комедийных) ролях. Сразу замечу, что он замечательно справился со своей ролью второстепенного персонажа. Имя Робина я, к стыду своему, даже не сразу увидела на постере. Тем приятнее было неожиданно увидеть его в главной роли.

Сюжет фильма повествует об очень сварливом и агрессивном "пенсионере" Генри Олтмане (Робин Уильямс). Когда - то он был счастлив: любил жену и детей, наслаждался, проживая каждый день вместе с ними. Теперь же он устал, сделался раздражительным и злым. На приеме у врача он неожиданно узнает о серьезном заболевании, а такая же как и он, уставшая и замученная доктор Гилл (Мила Кунис), сгоряча сообщает, что жить ему осталось 90 минут.

Что можно сделать за 90 минут? Ничего? Или все, что так долго откладывал на потом? Герой решает исправить ВСЕ и наверстать упущенное и начинается гонка - его мысли выстраивают некий план, исполнение которого должно привести его мир в равновесие и обеспечить ему спокойную кончину, да вот только в плане куча дыр. Пытаясь осуществить свои благие намерения Генри лишь ещё сильнее все усугубляет, все больше разочаровывается и все больше разочаровывает окружающих. Его история наглядно показывает, что испорченный брак не склеить аз 90 минут, за 90 минут не наладить долгие скупые отношения с сыном и не вернуть дружбу старых друзей.

Отражением главного героя выступает доктор Гилл. Вероятно, её жизнь готовит ей такую же судьбу, что и у Генри под старость лет - агрессивная сваривая старушка ненавидящая все вокруг. Преследуя главного героя, с целью исправить собственную ошибку, она приходит к осознанию, к которому приходит и главный герой, что жизнь требует перемен и движения навстречу к собственному счастью. У Гилл ещё куча времени, чтобы изменить свою жизнь. А вот у Генри его гораздо меньше, но герой успевает прийти к полному умиротворению и умудряется ни разу не разозлиться за отведенное ему время.

Фильм более драматичен, нежели комедиен. Юмор здесь порой на грани фарса. Некоторые моменты заставят вас улыбнуться, а некоторые способны растрогать до слез.
Актерская игра замечательна. Робин Уильямс прекрасно справляется с драматической ролью, но и о свей комедийной сущности не забывает.

Несмотря на всю трагичность, картина является весьма жизнеутверждающей. Наверняка, фильма заставит многих зрителей пересмотреть свои жизненные ценности, ну или хотя бы заставит задуматься на тему чего - то вечного: тему "семьи", "любви"или "дружбы".

Чего не хватает фильму, так это энергии. Местами все очень монотонно и затянуто. Много шаблонов - неоригинальная идея несет неоригинальные сюжетные решения. Но фильм с душой и с самыми чистыми посылами.

Мораль фильма лежит на поверхности - не откладывайте на завтра, то, что можно сделать сегодня, любите своих близких и дорожите каждой минутой с ними, чтоб находясь на закате жизни, вам не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы.

Рекомендую к просмотру, чтобы отдать должное замечательному актеру и взглянуть на его последнюю роль.

— Плюсы:
игра актеров, философский подтекст

— Минусы:
монотонность

Время использования: 87 мин

–

Анонимно

8 авг. 2014 в 18:04

4 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела этот фильм, увидела в числе актеров Робби Ульямса, люблю этого актера. Жанр заявлен как комедия и драма, комедийности, лично для меня, не нашла, какие - то попытки поюморить) Сюжет больше драматический, задумка интересная, но не новая. После смерти сына главный герой стал озлобленным и ненавидящим всех человеком. Он идет к врачу и узнает, что он болен и врач, молодая девушка, сообщает ему, что осталось жить ему полтора часа. Говорит она ему это из злости на него, но не упевает сказать, что она сказала неправду. И тут начинается абсолютная предсказуемость) генри пытается переоценить свою жизнь, начинает думать, что он не успел сделать в своей жизни, понимет как он на самом деле любит свою семью и второго сына и т. д. Врач, которая его обманула, все это время ищет его, чтобы положить его на лечение и сообщить о врачебной ошибке. В итоге, конечно, она его находит все ему объясняет. Но Генри все равно умирает через 8 дней, но эти последние дни были наполнены самыми прекрасными воспоминаниями и событиями. Ну вот и весь сюжет. Есть, конечно, и философский смысл в фильме о том, как мы не ценим то, что имеем и начинаем ценить, когда теряем. Понравилась игра Робби Уильямса, и концовка оказалась немного комедийной. Немного затянутый сюжет. Больше одного раза я бы не стала смотреть.

— Плюсы:
Робби Ульямс, есть философский подтекст

— Минусы:
Затянуто сильно, избитая идея

–

Анонимно

28 июля 2014 в 22:21

2 оценка
Не рекомендую

В очередной раз отложила в "заклалки" фильм, так как понравился отзыв на него.
Сразу скажу, ожидала намного большего во всех планах.
Фильм по жанру должен быть драма. Но авторы так решили, что при всем драматизме сюжета в принципе не ощущается ни драматизма, ни комедийности.
С первых сцен, когда главный герой стоит в пробке и накручивает себя с помощью закадрового голоса своими недовольствами на все вокруг, дальше -ожидая в кабинете доктора, которая непонятно чем занимается в то время, когда должна принимать пациентов, потом выслушивает ужасный диагноз и срывается, бежит решать какие - то дела напоследок... Бред...

Может кто - то и подметил философский смысл в чем то. На мой взгляд, фильм снят настолько плохо, что ничего не воспринимается и не возникают мысли о предстоящей смерти. Вместе с нарастающей невралгией главного героя, точно такое же раздражение вызывало и у меня. Не было желания "сказать" герою:" Беги, иначе не успеешь... быстрее", - ничего подобного... просто раздражение и все.

Нестыковка в сценах тоже напрягает, поведение доктора просто возмущает, а последняя сцена - это просто кощунство. Получается, что все люди только и знают, что пьют антидеприссанти и по любому поводу выбрасывают свою злобу на окружающих.
Игра актеров не восхитила. Очень жаль, что такие именитые актеры, как Робин Уильямс соглашаются на роли в таких фильмах.

Однозначно, напрасно потраченное время. Не рекомендую.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Сюжет,подача

–

Анонимно

27 июля 2014 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Этим утром в Нью - Йорке" (2014) мне очень понравился. Во первых порадовал актерский состав: эмоциональный - Робин Уильямс, красотка - Мила Кунис, Питер Динклэйдж. Они отлично вжились в свои роли и сыграли драматичную историю так, что во время просмотра у меня непроизвольно по щекам катились слезы. Я думаю, что фильм не у меня одной вызовет такие эмоции. Действительно, есть несколько очень трогательных моментов. И вызваны они больше не сочувствием к главному герою (так как умирают все и это неизбежно), а вообще размышлениями: о жизни и ее ценностях, о близких людях и последних словах.

Если вы рассчитываете просто на хорошую комедию, то не рекомендую начинать просмотр "Этим утром в Нью - Йорке". Есть конечно в этом фильме не мало интересных и смешных моментов, но в целом комедией назвать фильм мне сложно, больше все же драмой.
Конечно, порой забавно наблюдать на то какие неприятные сюрпризы жизнь преподносит людям. А еще интереснее получается ситуация когда эти неприятности человек пытается "разрулить" в спешке и в неуравновешенном состоянии. Так что посмеяться все же удастся, и это, действительно, будет смех от души, а порой и сквозь слезы.))

Я не жалею о потраченном времени. Рекомендую, но под настроение.
Приятного просмотра!

— Плюсы:
актерский состав, трогательно и со смыслом

— Минусы:
если надеетесь на хорошую комедию, то возможно будет скучно

–

Анонимно

1 июня 2014 в 22:19

5 оценка
Рекомендую

Решила скоротать дождливый вечер в кинотеатре, и выбор пал на "Этим утром в Нью - Йорке", по большей части из - за снявшейся в главной роли Милы Кунис. Фильм очень понравился! Вообще очень сложно писать отзывы о фильмах, так как ненароком можно раскрыть сюжет, а я не очень люблю знать наперед, что будет:) Вкратце: это кино о том, как несколько мгновений могут перевернуть твое восприятие этой действительности, изменить отношение к жизни, многое переоценить, понять, что главное, а что второстепенно. У главного героя (его играет Робин Вильямс) как раз такой момент происходит. Во время просмотра хочется и плакать и смеяться, иногда смеяться до слез (момент, когда герой Вильямса покупает камеру - зал лежал). Вобщем, советую!

— Плюсы:
Актеры, сюжет, шутки

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

29 мая 2014 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем пользователям сайта Рубрикатор, моим друзьям и просто читателям данного отзыва. Сегодня я хочу написать свой очередной отзыв про фильм, а именно про фильм с очень интересной идеей и даже философским смыслом, а именно про новый фильм, который вышел в этом 2014 году "Этим утром в Нью - Йорке".

Это американский фильм, хоть и снятый еще неизвестным режиссером Филом Олденом Робинсоном, но вышел очень интересный.
В этом фильме снимался очень известный актер, один из моих любимых актеров - Робин Уильямс. Свою роль он сыграл как всегда просто великолепно и безукорезненно. Столько эмоций смог передать в одной роли.
Также снималась молодая актриса Мила Кунис. Роль вспыльчивой медсестры сыграла тоже очень хорошо.
Сюжет немного банальный, много фильмов было снято похожих на этот, то есть нечего сверхестественного в сюжете нет, но все же он очень забавный и по своему интересный.
А сюжет таков: главный герой на протяжении всей своей жизни совершил очень много ошибок, как конечно и все люди на земле. Кого то просто обидел, в кого то не поверил и так далее... Все мы тоже совершали такие же ошибки. Но вот чтобы вы начали делать, если бы вы узнали, что вам остается жить совсем ничего. Какая бы была ваша реакция и что бы вы начали делать?

Фильм режиссер сделал так, чтобы это была и драма и комедия, два в одном, но конечно это больше комедия. Вот если бы мне сказали, что я скоро умру, меня бы охватила паника и депрессия. Главный герой конечно тоже этому не радовался, но совершал какие - то комичные поступки, ну вообщем как это обычно бывает в комедийном фильме.
Вообщем фильм смотрится легко и интересно, да в нем нет особой оригинальности, но зато можно насладится просмотром.
Советую всем посмотреть фильм "Этим утром в Нью - Йорке" (2014), я вам обещаю, что вы не пожалеете!

— Плюсы:
Немного философский смысл

— Минусы:
Банальный сюжет

–

Анонимно

28 мая 2014 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

-"Сколько мне осталось жить, сколько? Назовите цифру!" - "90 минут". Как Вам такой ответ врача? Страх, удивление, паника, отрицание, растерянность и финальное, заглушающее всё чувство сожаления о подходящей к концу и полной ошибок жизни - это тот ураган чувств, который, скорее всего, испытает человек после столь страшного сообщения. По крайней мере, всё это было написано на лице у зловредного Генри Элтмана (Робин Уильямс).
Доктор Шерон Гилл (Мила Кунис) вспылила на надоедливого пациента и выдала ему столь жёсткий и крайне печальный диагноз. Но, чуть придя в себя, Генри отправляется на поиски того самого главного в жизни, что мы зачастую сделать забываем, теряя его в череде однообразных будней. А доктор Шерон отправляется за ним, так и предчувствуя, что горе - пациент "наломает дров". Вот тут в полную силу вступает комедийная составляющая фильма: беготня Генри от одного места к другому, испуганные глаза, в которых читается "Лишь бы успеть!", комичные моменты, в которых засветился многими любимый (в том числе и мной) Питер Динклэйдж; были и пошлые шуточки, и нелепые стечения обстоятельств, и возможность в перерывах между ними зрителям проникнуться душевным состоянием героя (особенно в моментах переживания о своей семье и ошибках, допущенных с теми, кто дороже всего), задуматься, как это ни банально, о ценности своей жизни, именно этого мига и планов на ближайшие 90 минут.
В итоге получилась довольно стоящая комедия с примесью драмы. Это не камень в огород создателей фильма, просто очень тяжело совместить два таких противоположных жанра, как "драма" и "комедия" в равных пропорциях - что - то одно явно перевесит и решающим фактором может быть подбор актёров, взгляд режиссёра, даже музыкальное сопровождение. Но, в целом, задумка удалась на славу.

Хочется отметить сильную игру Милы Кунис - эмоциональная составляющая роли передана прекрасно. Но, как к актрисе, я к ней равнодушна. Есть актёры, появления которых ожидаемы мной на экране (коснёмся женской части Голливуда - Оливия Уайлд, Холли Берри, Энн Хэтэуэй, Кира Найтли и др.), но, видимо после слащавого "Секса по дружбе" и маразматичного "Тед: третий лишний" появилось лёгкое пренебрежение. Что же касается Робина Уильямса, то он также хорош и, так сказать, подходит под формат отрицательного персонажа, который в экстренной ситуации раскапывает в глубинах сердца закостенелую человечность. Он довольно - таки противоречив и эмоции своего персонажа передаёт, действительно, по полной.
Дело в том, что в подобных фильмах зритель изначально уверен в победе жизни, справедливости, добра и аналогичных философских категорий; жанр "драма" здесь как элемент, как средство выразительности. Мне вспоминается университетский курс дошкольной педагогики, где рассматривали дидактическую игру. У ребёнка дошкольного возраста ведущей деятельностью является игровая, поэтому обучение происходит не как самостоятельный процесс, а как сопутствующая игре деятельность. Так и здесь: после трудового дня человек хочет расслабиться, отвлечься, и чаще всего ищет комедию, где всё по законам жанра - и проблемы, и трудности, и любовь, и борьба, и счастливый финал (куда же без него). Но тут, как бы между прочим, зрителю дают пищу для более глубоких размышлений - развлекаясь, наблюдая за комичностью многих моментов, он проецирует переживания Генри на себя, проводит сравнение со своей жизнью и делает определённые умозаключения. Как говорится, "все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные - несчастливы по - своему" - вот он ключ к новизне - драматическая составляющая тащит за собой уникальность.
Есть такое заезженное ванильное выражение: "Мы не можем вернуться назад и изменить свой старт. Но мы можем стартовать сейчас и изменить свой финиш". В принципе, оно бы вполне подошло в качестве слогана к фильму. Только, большинство из нас как Генри - стартанём только тогда, когда оставшаяся жизнь ограничится парой витков минутной стрелки. Но, не поздно ли будет?...
В общем, кино для всех и каждого, с учётом заявленного возрастного ценза "12+". Но, финал сминается жёсткими рамками американского хэппи - энда. Мне в такие моменты кажется, что на экране появятся пёстрые сари и вся съёмочная группа устроит традиционные индийские песни - танцы, так сказать, элемент "новизны" из Болливуда.
Естественно, глупо рассыпаться в похвалах "это прекрасно", "какой глубокий смысл", "я не хотела уходить из кинотеатра после такого шедевра, пока не выгнали" и т. д., но фильм хороший. Сюжет наглядно представлен в трейлере, который прекрасно отражает суть.
Есть всем известные фильмы на подобную тематику заболеваний: "Достучаться до небес" 1997, "Приходи, как есть" 2011, "Последняя песня" 2010, "Кит" 2008 и др. в жанре "драма", хотя нет - "ДРАМА"... Я ни в коем случае не ставлю их в один ряд с рецензируемой мной сейчас кинокартиной, да этого и не надо. Они как параллельные прямые, одни - перевернут Ваш мир (ну, пошатнут привычное отношение к жизни, уж точно), хотите Вы этого или нет, а "Этим утром в Нью - Йорке" - просто стандартная, но от этого не менее хорошая, качественная трагикомедия для вечернего просмотра.

— Плюсы:
Актёрский состав, динамика сюжета,комедийная направленность

— Минусы:
Много шаблонных моментов, часто предсказуем и немного пафосен, но это было ожидаемо

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

28 мая 2014 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию новинку американского кинематографа комедийную драму «Этим утром в Нью - Йорке». Мне фильм малоизвестного режиссера Фил Олден Робинсона хоть и были недочеты и местами шаблонность, но фильм вышел на славу. Необычный сюжет, сумели прекрасно реализовать актеры, простая, но в тоже время глубокая философия картины не оставит людей равнодушными.

Главной звездой кинокартины «Этим утром в Нью - Йорке» стал один из выдающихся и по совместительству явно недооцененный актер Робин Уильямс виртуозно сыгравший Генри Элтмана. Робин по праву заслуживает звания великого актера и он доказал это сыгравши два совершено разных психологических типажа. Злоба, зависть, мелочность, гордыня, ненависть, сконденсированная в одном образе, после получения трагического известия разлетаются как осколки стекла от очереди крупнокалиберного пулемета. Уильмс фантастически достоверно изобразил духовное перерождение, заставившего главного героя. Переосмыслить свои жизнь, взглянуть со стороны на свою поступки, герой понял, что всю жизнь он жил лишь для самого себя, Элтман раскаялся внутри самого себя и решил начать жизнь сначала.

Также стоить выделить замечательную игру молодой актрисы Милу Кунис, отлично вошедшую в роль малопрофессионального доктора Шерон Гилл. Мастерство талантливой актрисы Милу Кунис в последнее время возросло. Ее роли становятся все более уверенными профессиональными сыгранными. Кстати для тех, кто не знает Мила Кунис, родилась в начале 80 - х годов в Украине Черновицкая область ее полное имя Милена Марковна Кунис.

Также стоить выделить Мелису Лео исполнившую тонкую психологическую роль жены Генри – Бетти Элтман. Питер Динклейдж, был хорош в образе Аарона Элтмана.

Также среди плюсов кинокартины «Этим утром в Нью - Йорке» стоить выделить за великолепную музыку композитора Матэо Массина, изумительно подходящую к видеоряду.

Среди минусов киноработы «Этим утром в Нью - Йорке» можно отметь определенную шаблонность, видно было, что создатели картины черпали свое вдохновение и заимствовали свои идеи из творения Томаса Яна «Достучатся до небес». А также можно заметить параллели из романа Пауло Коэлью «Вероника решает умереть». Но фильм Робинсона более светлый и положительный не такой мрачный, как классические сюжеты и близкой кончине человека. В целом можно было сюжет закрутить и острее, но фильм вышел и без этого вышел достойным. Также хочу сказать, что я удивлен странным переводом названия картины. Оригинальный перевод звучит, как "The Angriest Man in Brooklyn", что буквально переводится, как "Самый злой человек в Бруклине". Каким образом переводчики смогли поменять название на «Этим утром в Нью - Йорке». Я считаю, что оригинальное название фильма лучше.

В заключении я хочу порекомендовать всем ценителям интересных кинофильмов, посмотреть «Этим утром в Нью - Йорке». Моя оценка по пятибалльной шкале пять балов ровно. Фильм смотрится легко, и приятно, смотрите, не пожалеете.

— Плюсы:
Великолепная игра актеров, глубокий сюжет, атмосфера, красивая музыка

— Минусы:
Шаблонность и предсказуемость

–

Анонимно

26 мая 2014 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Всем привет, хочу сегодня написать маленький отзыв к фильму "Этим утром в Нью - Йорке", хотя не понимаю зачем прокатчики изменили название фильма, в оригинале он называется «Разгневанный в Бруклине», немного странно...

Сюжет фильма не стал для меня каким то открытием, на эту тему снято уже множество фильмов, идея собственно такая, что человек узнает о своей смерти через некоторое время, и пытается прожить последние минуты жизни с пользой, напоминает мне фильм "Пока не сыграл в ящик", да их куча.
Создатели хотели сделать фильм по молодежному веселым, смешным и даже с парочкой неуместных пошлых шуток, которые не подходят под рейтинг 12+, как заявлено на афишах. Кроме этого они хотели одновременно и драматизировать фильм, но в итоге получилось немного смазано, видимо была не лучшая идея гнаться за двумя зайцами, делать и весело и грустно одновременно, хотя не мне судить.

Актерский состав

Робин Уильямс - просто замечательный актер, когда смотрю фильмы с его участием, почему то вспоминаю его роль в фильме Питер Пенн. Он отлично вжился в главную роль данной картины, он то как раз и смог принести нотки драматизма фильму, он все так же энергичен как и много лет назад, а ведь ему уже пошел седьмой десяток, им можно просто восхищаться.

Мила Кунис - хорошо сыграла роль вспыльчивой и раздражительной медсестры, которая осознав свою ошибку пытается сразу же все исправить. Отличная роль для хорошей актрисы.

Остальные актеры были не так заметны, они были не то что на втором, а наверное на третьем плане, и особо не выделялись, а от них это и не требовалось, Кунис и Уильямс сделали свою работу.

И все таки я не могу сказать, что лично для меня фильм имеет какие то минусы, он хорош, а для тех кто не просто смотрит фильм для того, чтобы провести время у телевизора, а кто вдумывается в фильм, кто может почерпнуть для себя идею, увидеть какие человеческие ценности и потребности пытались показать создатели, таким людям фильм понравится 100%, я в этом просто уверен.

Приятного просмотра! «Измени жизнь за 90 минут»

— Плюсы:
сюжет, актеры

— Минусы:
нету

–

Анонимно

25 мая 2014 в 17:43

3 оценка
Рекомендую

Новый фильм Фила Робинсона (запомнившегося по крепкому триллеру «Цена страха») оставляет немного двойственные, но, в целом, положительные впечатления. Двойственность поддержали даже прокатчики, зачем - то переименовавшие фильм «Разгневанный в Бруклине» в «Этим утром в Нью - Йорке».

Главное украшение этой комедии — великий Робин Уильямс. А это уже залог того, что зрителя ждёт изрядная доля мелодраматизма и ненавязчивой назидательности. Уильямса можно только похвалить за его форму и неиссякаемую энергию, которой он наполняет каждый кадр, будучи на седьмом десятке. Его герой не слишком глубок, но весьма характерен для бешеного ритма любого мегаполиса.

Хорошо справилась с ролью и Мила Кунис (бывшая и одним из исполнительных продюсеров ленты). Её образ раздражительной медсестры довольно незауряден и не утомляет. Остальные актёры в целом на подхвате, но особых актёрских данных для этого фильма и не требуется.

Сюжет интересен, хотя и не нов (ещё в мультсериале «Команда Гуфи» была отличная серия с похожей историей). Однако чем дальше, тем больше фильм становится аритмичным, переходя от резкой комедийности к мелодраматизму со слезами на глазах. Некоторое количество довольно пошлых шуток сексуального характера также не идут фильмы на пользу. Кстати, совершенно непонятно, как фильм, содержащий такие шутки и сексуальные сцены смог получить у нас детский рейтинг 12+…

Ближе к концу чувствуется слабость режиссуры и монтажа. Кажется, что авторы хотели усидеть на двух стульях — «отвязной» молодёжной комедии и мелодрамы о ценности отношений, которую могут понять только взрослые зрители. В итоге каждая из этих составляющих не очень подходит противоположной зрительской аудитории.

И всё же в фильме есть душа, своё особенное настроение, которое может заметить только чуткий зритель. Остальным же можно смотреть этот фильм хотя бы ради нескольких совершенно уморительных моментов, придуманных и сыгранных отлично.

— Плюсы:
Робин Уильямс

— Минусы:
слабость режиссуры и монтажа

–

Анонимно

23 мая 2014 в 22:42

5 оценка
Рекомендую

Помните, как во времена студенчества, вы пытались выучить целый учебник часа за полтора? Как судорожно листали страницы, трясущейся от ужаса рукой? Как взгляд бегал по строчкам, не в силах зацепиться хоть за что - нибудь полезное, вместо этого выхватывая из текста забавные фразочки и опечатки вперемешку со сложной информацией, которая, казалось, написана на суахили? Как вы стояли под злополучной дверью кабинета, где восседал суровый судья ваших прегрешений за весь семестр - экзаменатор, а ваши лучше подготовленные одногруппники бросали на вас суровые или ехидные взгляды, намекавшие, что вы сами во всем виноваты? Или как оставив последнюю надежду подготовиться, вы обреченно входили в душную аудиторию, надеясь на вечный русский авось, зная, что это не сработает, и торжественно обещая самому себе и всем, кто готов слушать, что в следующий раз обязательно исправитесь и будете учиться заранее? А теперь представьте, что экзамен неожиданно перенесли, дав вам отсрочку от неминуемой катастрофы...

Именно такие ассоциации вызвала у меня новая комедийная драма от режиссера Фила Олдена Робинсона "Этим утром в Нью - Йорке", стартовавшая в российском прокате 22 мая 2014 года, конечно, если выражаться фигурально. Ведь полтора часа, которые студент тратит на исправление ошибок, совершенных за семестр, и экстренную подготовку к экзамену, главному герою приходится посвятить тому, чтобы разобраться со всем, что он натворил за долгие годы и наверстать упущенное во всех сферах жизни за скоротечные девяносто минут. Да и светит ему не пересдача, а уход из мира с грузом вины перед близкими за свое ужасное поведение и финансовыми трудностями, которые достанутся им по наследству.

Уже короткий трейлер, который я несколько раз видела перед другими сеансами, и описание картины вызвали у меня желание посмотреть фильм, как только это станет возможным. Я представляла себе накал страстей, забавные шутки в исполнении настоящих мэтров, перемешанные с неизменной грустью, пару - тройку банальных и избитых призывов с экрана, которые непременно заставляют задуматься, сколько бы раз я их ни слышала, и целое море обожаемых мной сантиментов. Скажу сразу, что в большей или меньшей степени я получила все, на что рассчитывала, кроме, возможно, динамичного развития событий, которое можно было бы предположить, учитывая, что основное действие охватывает полтора, по определению, очень насыщенных часа из жизни главного героя.

Сейчас, прежде чем перейти к детальному разбору нового творения кинематографа, я бы хотела сказать пару слов о сюжете, чтобы ввести в курс дела тех, кто только раздумывает, на что сходить в кино в грядущие выходные.
У Генри Элтмана (Робин Уильямс) ужасный характер. Он эгоистичен, раздражителен и постоянно вымещает зло на каждом, кто подвернется ему под руку. И, конечно, молодая доктор Шерон Гилл (Мила Кунис), к которой герой обратился, чтобы получить результаты МРТ головного мозга, не стала исключением. Вот только у нее сегодня тоже с самого утра все не ладится, и нервы находятся на последнем пределе, после которого неминуемо последует взрыв. Взбешенная придирками и дурацкими вопросами нового пациента, доктор Гилл заявляет, что жить ему осталось всего полтора часа. Прежде чем девушка испытает угрызения совести и решит исправить свою оплошность, Генри убегает из больницы. Если завтра уже не наступит, ему остается только сегодня, чтобы исправить все, что он натворил за последние годы. Примириться с женой (Мелисса Лео), братом (Питер Динклейдж) и сыном (Хэмиш Линклейтер), а так же уладить ряд дел, касающихся бизнеса. И на все про все у него ровно девяносто минут, которые превратятся в ад не только для главного героя, но и для нерадивой докторши, которой придется отправиться по следам своего пациента, исправляя уже свои ошибки.

Фильм "Этим утром в Нью - Йорке" является ремейком израильской картины конца прошлого столетия "Девяносто две минуты". Однако мне он немного напомнил трагикомедию от режиссера Томаса Яна "Достучаться до небес". Конечно, ставшая уже классикой кинематографа история Мартина и Руди более глубокая, трагичная и мрачная, нежели история Генри Элтмана, снятая в значительно более светлых и ярких тонах и вселяющая куда больше надежды. Но тема, которая легла в основу сюжета и главный вопрос, который создатели ставят перед своими героями и зрителям одни и те же - что бы ты сделал, если бы узнал, что жить тебе осталось короткий, сильно ограниченный промежуток времени? Вопрос, безусловно, очень философский и, по крайней мере меня, заставляет о многом задуматься.

Сюжет, безусловно не нов, можно даже сказать, весьма банален. Нечто подобное уже встречалось неоднократно, даже если отбросить в сторону знание о том, что фильм является ремейком и не сравнивать его с известным всем, гениальным творением Томаса Яна. Главная тема картины поднимается достаточно часто, но стала ли она из - за этого избитой и неинтересной? Это каждый должен решить для себя сам. Лично мне кажется, что в последнее время не так много сюжетов блещут оригинальностью или, тем паче, могут претендовать на уникальность, ведь, в конечном итоге, за долгую историю литературы и кинематографа сказано уже все и всеми возможными способами.

Создатели фильма "Этим утром в Нью - Йорке" не стали утруждать себя глобальным поиском чего - то новенького и воспользовались всеми шаблонами, положенными по классике жанра. Сюжет, идея, фразы, которыми обмениваются герои - все это вписывается в канон, и некоторым может показаться скучным из - за своей предсказуемости, свойственной продукции Голливуда. Тем не менее, настроенный на определенную волну зритель обязательно проникнется основной мыслью картины, а банальные приемы лишь помогут улучшить восприятие и, как следствие, усилить впечатление.

Характер главного героя выдержан довольно жестко и следует уже из оригинального названия фильма "The Angriest Man in Brooklyn", что в дословном переводе значит "Самый злой человек в Бруклине". Раздражительный и неприятный тип, он таит в себе огромный внутренний конфликт и личностную драму, которую создатели попытались показать нам, и я очень хорошо и отчетливо…

–