Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 янв. 2016 в 21:46

2 оценка
Не рекомендую

Странно. В этом фильме всё странно. Если не брать в расчёт технические составляющие, такие как операторская работа, режиссура, костюмы, декорации и другое, а сконцентрироваться лишь на сценарии и смысле, то непонятно абсолютно ничего. Поступки и их мотивация абсолютно всех персонажей не вызывает ничего, кроме удивлённо поднятых бровей, и желание некоторым из действующих лиц постучать по голове, чем - нибудь тяжёленьким. Навыдумывать причин таких телодвижений и сшить всё это грубой нитью логики сможет любой зритель, у которого есть хоть чуть - чуть фантазии, но создатели фильма, почему - то совершенно не стремятся облегчить эту задачу.
Нежелание главного героя жить нормально, невозможно свалить лишь на зависимость от игры. При его профессии и незаурядном уме так не бывает и великий Достоевский тому подтверждение. Его работодатели, а он, на минуточку, преподаватель престижного колледжа, упорно не замечают сквернословия, неуважения к коллегам и синяков на лице. Обычно за такое увольняют. Родная мама видеть его не желает, но даёт денег, прекрасно зная, куда он их потратит. Криминальные авторитеты продолжают давать ему взаймы, не понятно на что надеясь. Хотя тут их можно оправдать. Покойный дедушка героя был ну о - очень богат и они, вероятно, надеются на какую - то кубышку, хотя при их информированности, которой они постоянно щеголяют, давно можно было выяснить, что никакой заначки там нет. Отличились лишь студенты. После первой же лекции, где они были выставлены идиотами, больше половины на второй урок не явилась. Пришли лишь те, кто был нужен для развития сюжета.
Это вместо синопсиса. Теперь по мелочам, которые само кино и делают. Картинка, музыка, режиссура – всё на самом высоком уровне, не говоря уже о блестящей актёрской игре самого Марка Уолберга и остальных исполнителей, среди которых можно лицезреть значительно подурневшую Джессику Лэнг и до ужаса обрюзгшего Джона Гудмана. Казалось бы, всё на своих точно выверенных местах, а вот общее впечатление довольно безрадостное. Скучно, растянуто до безобразия, местами пафосно и банально. Если бы не актёры, фильм провалился бы в такую яму, из которой выбраться его создателям было бы очень трудно.
— Плюсы:
Качественная картинка и актёрские работы
— Минусы:
Устал считать

—

Анонимно

17 авг. 2015 в 20:08

1 оценка
Не рекомендую

Начну сразу и без особых расшаркиваний.
Посмотрел этот фильм всего один раз и больше нет желания его смотреть.
Конечно, смотреть на Марка Уолберга в другом амплуа, нежели недоразвитого наркомана, как это было в фильме третий лишний 2 (хотя тут он тоже не особо праведного героя изображает).
Но по сути - фильм просто не о чем. На протяжении всего фильма главный герой занимает деньги и тут же их проигрывает в казино, вместо того, что бы расплачиваться со старыми долгами.
И вот на протяжении всей киноленты, могут наблюдать эти похождения человека, который просто сливает свою жизнь в унитаз. В итоге, все заканчивается боле менее позитивно, но произошло это как то резко, то есть весь фильм тянули, а потом за пять минут резко все улучшилось - сказка, да и только.
В общем, фильм мне не понравился совершенно.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
нудно,скучно, ни о чем

—

Анонимно

9 авг. 2015 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

А когда в последний раз вы ощущали, что кровь бурлит и адреналин зашкаливает? Когда вам кажется, что все, в следующую секунду вы умрете и эта секунда, это мгновение останавливает время. И промелькает множество мыслей и горевании о прожитой пустой жизни.
Фильм "Игрок", как раз о том, что жизнь надо проживать так, будто это твой последний день. Как будто завтра не наступит никогда. В главной роли Марк Уолберг, он играет Джима Беннетта рискового парня. В обычной жизни он преподаватель литературы и по совместительству писатель. А ночью, словно его второе Я, выбирается наружу и становится игроком не на жизнь. Джим в поисках своего личного сорта "героина". Он - Азартный Игрок.
Ему кажется, что его жизнь пуста и не имеет смысла. Но как и все, он мечтает стереть себя с лица земли и начать жизнь с чистого листа.
Готовы ли мы дать себе второй шанс, шанс на искупление и принятия себя.
Это глубокий фильм, который не каждый поймет. Но автор явно дает понять, что жизнь - это ценность, которую стоит оберегать.
— Плюсы:
Потрясающий фильм о смысле полного падения и полного восхождения
— Минусы:
Для меня их нет

—

Анонимно

1 мая 2015 в 20:55

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, представляю Вашему вниманию фильм от режиссера Руперта Уайатта, - это сцена расскажет о человеке у которого зависимость от азартных игр.
Этот фильм показывает ночную жизнь заядлого игрока, - который днем есть прекрасным учителем.
Фильм показывает как человек может быть зависим - и его ничего не останавливает.
Постановка фильма не сильная, сюжет на 4+, очень порадовала игра актеров, фильм хорошо наполнен четкой картинкой - цветовая гамма порадовала.
Марк Уолберг (главный герой этого фильма) он в же - Джим Беннетт —он очень рисковый парень, он по уши влез в проблемы, и - за своих проблем на кону стоит его жизнь.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

1 мая 2015 в 18:35

3 оценка
Не рекомендую

Когда я посмотрел этот фильм, я был в небольшом недоумений, ведь куски сюжета не связанны сами с собой, то девушка, то игры, то душевное состояние самого главного персонажа, да вам покажется, что он связанны, но этом фильме слишком смяли все в кучу и получилось сумбурная каша. Не побоюсь слов о том, что фильм слишком пафосный, ведь серьезно, такое бывает только в фильмах. Начало очень нудное и так и хочется перемотать, но к середине все более и менее налаживается: главный герой и его размышления спасают сюжет. После его лирических отступлений фильм мне показался немного интересным. Что можно сказать о съемки и музыкально сопровождении. То съемка неплохая и местами очень красивая, музыка к сожалению мне на запомнилась, видимо музыкально сопровождение для меня было не интересно. Сам сюжет идет графиком, то вверх, то вниз, то интересно, то нет. И после этого остается мягкое послевкусие потраченного времени впустую, это не есть хорошо для фильма в целом. Подводя к концу, если вы поклонник Марка Уолберга, то смело смотрите, так как он сыграл очень даже неплохо. А если вы ищите фильм на вечер, посмотрите что - нибудь другое.
— Плюсы:
посыл сюжета, идея, Марк Уолберг
— Минусы:
Сюжет фильма, в поведение героев нет логики

—

Анонимно

16 апр. 2015 в 15:51

2 оценка
Не рекомендую

Вчера вечером искал фильм и случайно нашел этот "шедевр". Вроде описание было не плохое, вроде актеры не плохие, а все оказалось хуже некуда. Фильм не логичный и весьма скучный. До конца досмотрел только в ожидании какого - то логичного раскрытия поведения героя. А объяснения так и не было. Просто герой полный идиот. Его поступки не логичны, маму жалко, окружение так же не логично.
Сплошная наиграность на ровном месте. Так и близко не бывает в жизни. Полным неудачникам денег не одалживают. Не понял я ни ценностей героя (девушка не в счет), ни целей.
Чему учит фильм? Быть идиотом? Не уважать маму? Не ценить собственную жизнь? Бредятина, одним словом.
К просмотру и близко не рекомендую.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Фильм сплошной минус

—

Анонимно

12 апр. 2015 в 20:01

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Игрок" 2015 чем - то напоминает сериального "Хауса" своей манерой и атмосферой, по сути отображая главного героя и его пагубные заскальные привычки, от которых практически невозможно отгородиться, не обладая при этом хоть какой - то волей или стимулом. Я был заинтригован началом, так как непонятно, к чему такой пафосный срыв героя и чем дальше углублялся в его жизнь, чем ярче вырисовывалась картина.
Сам сюжет довольно философский и не так часто встречающийся, пытающийся раскрыть человеческую натуру, для которой жизнь теряет краски и идет обыденной нитью однотипных событий из дня в день до тех пор, пока не придет конец. Тут включено многое - зависимость, апатия ко всему, ненависть к себе, бесчувственность к окружающим..., но постепенно зрителю доносят через розовые очки героя, что нужно сделать первый шаг и дальше будет легче.
Это в большей степени драма, поэтому и не будет приветствоваться многими. Действительно, при просмотре иногда непонятны происходящие ситуации, но и жизнь то вещь не простая. Я такие фильмы люблю и буду его советовать, хоть картина и вышла таким сравнительным стилем.
"Люди, как волки, вcегда ждут, пока ты дашь слабину" (цитата из фильма)
— Плюсы:
Игра актеров,философия и мораль
— Минусы:
Любительский фильм

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Игрок отличный криминальный триллер про привязанность к азартным играм. Герой картины молодой преподаватель, очень образованный человек. Но у него, как и у многих людей есть свои скелеты в шкафу. Он игрок и любит азартные игры, бывало ему везло и ном поднимал миллионы, но не теперь. Игрок проиграл все, можно сказать самого себя и теперь ни что не может ему помочь, кроме второй попытки, которая либо поправит все, любо все погубит. Фильм интересный, но иногда он держит зрителя в серьезном напряжении и невольно заставляет переживать и сочувствовать игроку. Не вольно во время просмотра фильма Игрок и самого охватывает азарт и нервишки так и шалят.
Отличный в общем фильм получился, а присутствие драматических моментов и своего рода психологических приемов делает этот фильм еще красочнее и острее.
Рекомендую смотреть фильм Игрок и узнать к чему ведет азарт.
— Плюсы:
актерская игра, ирония, конец
— Минусы:
напряжение

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 20:11

2 оценка
Не рекомендую

Привет всем, сегодня у нас кинолента режиссера Руперта Уайатта "Игрок".
Сразу оговорюсь, что фильм мне не понравился... но по порядку.
Сюжет. Живет на этом белом свете человек, зовут его Джим Беннетт. Днем он талантливый писатель и преподаватель философии в колледже, а ночью сумасшедший игрок в азартные игры. Тут как раз кстати будет наверно фраза "с жиру бесится", мне даже кажется эту фразу можно использовать как слоган фильма. Абсолютно несимпатичный главный герой, его играет Марк Уолберг, праздный человек без определенных целей в жизни. Играет, все проигрывает, все что возможно... на самом деле это просто болезнь, зачем об этом создавать целый художественный фильм, ставить это в какой - то культ, не понимаю. Когда - то работал в системе игрового бизнеса, знаю психологию такого типа людей, не знаю, мне они не интересны, впрочем как и фильм.
По актерам:кроме Уолберга здесь есть Джон Гудман, Бри Ларсон, Майкл Кеннет Уильямс и другие. В принципе играют все хорошо, Уолберг не исключение.
Рекомендовать это кино не буду, тут нет идеи и по большому счету смысла, мое субъективное мнение.
P. S. Саундтрек кстати здоровский, единственно что порадовало.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Режиссёр Руперт Уайт снял замечательный фильм с Марком уолбергом в главной роли! Вообще - то этот режиссёр мне ничем особенным не запомнился, однако в конце концов он снял прекрасный фильм на одну из злободневных тем.
О чём фильм? Да это уже явствует из названия! Об игре, конечно, о зависимости от неё, о том, что главный герой готов поставить всё на кон, ради выигрыша. Это болезнь. Но, что делать человеку, который зависим от игры? Когда он получает адреналин от самого процесса игры, от того, выиграл он или нет. Наша семья знала подобного человека и видела какая это страшная зависимость от игры.
Очень удачный сюжет, прекрасный сценарий, замечательная игра актёров, интересный саундтрек. Давно не получал такого удовольствия от просмотра художественного фильма на подобную тематику. Тем более, что сюжет заставляет внимательно смотреть весь фильм и его нельзя до конца просчитать. В отличие от большинства других подобного рода фильмов.
Концовка фильма не ставит нас окончательно в известность: поборол главный герой свою зависимость или нет, но в середине фильма есть прекрасные слова, которые могут служить и своеобразным окончанием. Они звучат примерно так (за достоверность слов я не ручаюсь, но смысл примерно такой): "Это побороть невозможно. Это навсегда". Да, мы видим, что главный герой не дал свершиться злу и спас свою семью, себя, свою девушку, он не пошёл ещё раз играть, когда ему предлагали 100 тыс. долларов (Последнее, особенно запоминается с ключевой фразой фильма: "Пошёл ты..."), но... Я бы сказал: "Посмотрим, что будет дальше". Однако этого (понятной концовки) и не требуется, исходя из фабулы фильма.
Кроме того, очень удачное решение с тем, чтобы показать, что главный герой всё - таки не выиграл много денег, чтобы оставить себе и жить безбедно. Ведь в последнеее время этим страдает Голливуд.
Звуковой сопровождение (саундтрек) у фильма неплохое, но в отдельных местах я бы заменил более агрессивной музыкой. Хотя, может быть, это моё видение постановки данного фильма.
Конечно, фильм не является зрелищным, по сравнению с другими фильмами, такими как, например, "Годзилла", но разве это требуется в постановках такого плана? Цель подобного фильма другая.
Данный фильм стоит обязательно посмотреть.
— Плюсы:
Прекрасный сценарий, замечательная игра актёров
— Минусы:
В отдельных местах слабый саундтрек
Время использования: 2015

—

Анонимно

28 янв. 2015 в 19:39

3 оценка
Рекомендую

На фильм "Игрок" пошла с мужем, только из - за хорошего подбора актеров, так как не люблю триллеры.
Главный герой Марка Уолберга - Джим Беннет, внук одного из богатейших людей Калифорнии. Почему то в фильме его выставляют известным писателем (хотя, что он написал я так и не узнала до конца сеанса).
Джима Беннета не устраивает спокойная, тихая жизнь преподавателя литературы в университете. Как всякий отпрыск богатеньких родителей, он пытается найти свое место в этой жизни, но в итоге нарывается на неприятности. Проиграв полученное наследство, он продолжает испытывать судьбу и влазит в огромные долги. Он плотно сидит на крючке у больших боссов.
Весь фильм, я не могла понять, почему человек выиграв необходимое количество денег для расплаты с долгами, не может остановиться играть, пока не проиграет абсолютно все? Почему он не может жить как все нормальные люди? Жениться на любимой девушке (Бри Ларсон), нарожать кучу чудных ребятишек и наслаждаться жизнью? Почему он каждый раз стучится лбом в закрытую дверь?
Джим Беннет самый настоящий игрок. Смысл его жизни состоит в постоянном риске, азарте и погоне за чем - то недосягаемым и, на мой взгляд, не понятным даже ему самому...
В принципе, фильм получился стильным и достойным внимания, но только по моему главная идея, заложенная в сюжете картины не до конца раскрыта. В процессе просмотра ожидаешь, когда же главный герой начнет исправляться и встанет на путь истинный, но этого так и не происходит...
— Плюсы:
Хороший подбор актеров
— Минусы:
избитый сюжет

—

Анонимно

22 янв. 2015 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрела новый фильм в жанре криминального триллера режиссера Руперта Уайта "Игрок". Больших эмоций у меня этот фильм не вызвал. Вроде и мораль фильма понятна. Авторы пытаются донести до современной молодежи, которые ищут свой "адреналин" для придания красок обыденной и скучной жизни в азартных играх то, что нельзя этого делать, что игромания и азарт не доведут до добра. Человек полностью становится зависимым. Рушится его жизнь. Надо остановиться. Но сделано это как - то вяло.
Сам герой Джим Беннет (его сыграл замечательный Марк Уолберг), одержим азартными играми, играет в Блэк - Джек. Они приносят ему и радость побед, но больше разочарования от неудач. В конце концов, он задолжал огромные суммы и готов поставить свою жизнь на кон. На протяжении всего фильма мы видим его упрямство и заносчивость. И все ждем его главную ставку на жизнь. Он становится отличной мишенью для бандитов, которые загоняют его в "угол".
Я считаю, что сам фильм стал отличным испытанием для зрителей. Нужно набраться выдержки и терпения, чтобы добраться до конца. Мне кажется, что фильму не удалось передать те человеческие ощущения, которые испытывают, когда должны всем, всему белому свету.
Вроде бы, герой испытывает маниакальное желание к игре, не может жить без риска. Но сам он - малоэмоционален. А его длительные диалоги со студентами порой нагоняют скуку. Понятно, что авторы пытаются заставить нас покопаться в самом герое, что он будто ищет е правильные пути выхода из сложившейся ситуации, что он надеется, что в конце концов его будет ждать успех. Но все равно идет осознанно на новые долги, делает новые ставки и надеется на волю "случая". Но на деле оказывается все безрезультатно. А завершение истории авторы предлагают домысливать самим.
А музыка в фильме довольно неплохая. Она временами скрашивает затянутость некоторых сцен фильма. Я считаю, что такое кино имеет право быть и надеюсь, что у него есть или появятся свои поклонники.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Сегодня чуть чуть расскажу вам о своих весьма занятных впечатлениях, о данном фильме. Уж очень много интересного, хотя с начало казалось, что это очередной скучный боевик.
Все сомнения прочь, фильм стоит того, чтобы оказать ему должное внимание.
И так, что же я там такого увидела!
Джим Беннетт, главный герой данной картины, кажется сначала обычным преподавателем и писателем, но как оказывается на деле он азартный игрок. Да именно так, вот карточная жизнь его и сгубила, а может и не сгубила... Но на кон он ставит свою жизнь.
Сможет ли он отыграться? Во что ему это все выльется? Как повернется его жизнь?
Смотрите сами!
Приятного вам просмотра))
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
нет

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 19:44

4 оценка
Не рекомендую

Честно сказать, ожидала от фильма "Игрок" нечто большее. Сюжет, да и сама идея фильма хорошо отражена, но чего то не хватает... хотя вроде больше ничего и не нужно, все четко, ясно и со смыслом. Я думаю нужно было просто укоротить некоторые сцены, потому что фильм итак протекает ровно, спокойно, без потрясений, хотя и была возможность это обыграть, а затянутые моменты, без которых можно было обойтись не только удлиняют просмотр, но и вызывают потери интереса к фильму.
Самое затрагивающее и удивительное в фильме "Игрок" - это, то что разумный человек, да даже, я думаю, и не совсем разумный, при возможности отдать долг ничем не рискуя, не вовлекая в опасность свою жизнь, родных, сразу отдал бы. Но главный герой придерживается другим взглядам - "Все или ничего". Очень интересно было наблюдать за его спокойствием, уверенностью, бесстрашию, когда серьезным людям должен не малые деньги, и когда рискуешь всем, чтобы избавиться от проблем, ну или наоборот...
У главного героя явно есть талант, хотя может это просто азарт, тяга к риску... и если риск оправдан, может в этом есть и все удовольствие игры, выигрыша - либо все, либо ничего.
Концовка фильма меня порадовала больше всего, во - первых, возникает некая напряженность, интрига, хотя уже мысленно догадываешься, что скорее всего герой выиграет, хотя есть и сомнения, что проиграет, и что же будет дальше?... А во - вторых, фраза сказанная главным героем в конце и его поведение дают ответ на вопрос - почему он постоянно занимал и продолжал играть?! - Для того чтобы просто выиграть, получить удовлетворение и больше не быть игроком.
В целом фильм хороший, но не у всех найдется терпение его посмотреть, т. к все протекает в одном скучном тоне.
— Плюсы:
Сюжет, идея, игра актеров,жизненность
— Минусы:
Затянутый,скучный
Время использования: 111 минут

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 19:11

2 оценка
Не рекомендую

"Игрок"- первый фильм, выпущенный 2015 года, который я посмотрела. Об общем впечатлении скажу позже, но сразу скажу одно - поменьше бы таких фильмов в этом году.
Неоспоримо, что не все фильмы, выходящие на экран - гениальны и не все призваны решать глобальные проблемы или сеять разумное, доброе, вечное. Но хотя бы развлекать каким - то образом должны? Иначе зачем тратить время и деньги?
Но, ближе к фильму.
Завязка очень длинная и без особой логики. Умер дедушка и что - то невнятное сказал внуку. К этим словам потом не будет никакой отсылки. Я так и не поняла, что он завещал?
В фильме мало действия, за то, много разговоров. Диалоги не слишком понятные, как бы подразумевается, что герои знают что - то, чего не знают зрители. Иногда, они настолько путанные, что даже сложно уловить их тему: Современная американская литература? Бестолковые студенты? Хреновая жизнь? Неудовлетворенность? Герои говорят обо всем и ни о чем, какой - то круговорот слов. Несмотря на это, авторам удается создать какое - то ощущение внутресемейного конфликта. По крайней мере, я не могла серьезно подумать, что успешный преподаватель американской литературы играет в карты, проигрывая крупные суммы, только из - за природного азарта? Однако, это предощущение конфликта так и не материализовалось в какой - то драматичный финал фильма. Ничего, из того, что я ожидала, в итоге, не произошло. У режиссера Руперта Уайатта оказалось совсем другое видение событийного ряда.
Сама азартная игра показана в фильме без особого пафоса, нагнетания тревожного ожидания или взрыва эмоций. Несколько секунд, а потом просто в ускоренная съемка. Странный вариант для фильма, где азартная игра - важная составляющая сюжета.
Так вот о сюжете...
У главного героя Джима Беннета ( артист - Марк Уолберг) 7 дней для того, чтобы выплатить крупный долг. Информация об этот персонаже выдается по капле и или, с учетом того, что герой преподаватель литературы и драмотург?, можно сказать, что занавес открывается очень медленно. И маятник действия раскачивается от- "одолжил", до- "проиграл" и обратно.
А само повествование характеризует рваный ритм: действие, как и музыкальное сопровождение, обрывается грубо на полуслове и полу - ноте. Возможно, такой авторский прием?
Единственное, что можно занести в графу "понравилось", так это саундтрек. В фильме много музыки, разной по жанрам и, отчасти, "демонстрационной" для каждого события и героя. Она приятно разбавляет диалоги.
Так о чем же фильм "Игрок"? Возможно я додумываю что - то за авторов и никакой, сверх и не сверх, идеи фильм не несет. Но все же, определенная логика к концу фильма появляется: выход из проблем там же где и вход. Умри, но сдержи слово и отыграйся, а потом ты свободен и можешь смело "послать всех в ж..." Как - то так.
Это абсолютно мужская "киношка", да и то, для не слишком требовательного зрителя.
Не тратте время.
— Плюсы:
Их нет, а впрочем- саундтрек
— Минусы:
Фильм не "смотрибельный", диалоги скомканные, видеоряд скучный

—

Анонимно

19 янв. 2015 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Решил посмотреть новенькое кино со старым названием Игрок, наверно играли все в этой жизни, ну я сам не азартный, а на игры подобного рода но посмотреть люблю как люди выигрывают и теряют все разом .
В главных ролях Марк Уолдберг ( Кровью и потом, Трансформеры - 4), с этим актером смотрю все фильмы где попало не снимается, популярный киноактер Голливуда .
Советую посмотреть всем кто предпочтет в это время суток динамичный захватывающий сюжет, а так же оценят любители азартных игорных заведений, со всеми вытекающими обстоятельствами криминала, ведь где большие деньги там всегда больше риски .
Всегда есть выбор между пожирающей душу одержимостью игры и второго шанса на путь исправления. Главному герою предоставляется возможность оценить свою жизнь, пан или профан .
— Плюсы:
Захватывающий сюжет . знакомый актер
— Минусы:
Начало нудно
Время использования: 1

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 21:19

4 оценка
Рекомендую

Бывают фильмы, которые сидишь и смотришь не отрываясь. Фильм игрок как раз один из них. Конечно первые пятнадцать минут просмотра как - то скучно, затем становиться интересно. Главному герою Джиму смелости не занимать, хотя азарта тоже. Иногда его действия заставляют затаить дыхание и ждать как же он поступит. Идея у фильма не новая, но продуманая. Атмосфера фильма психологически напряженная, так как принятие определённых решений нашему герою даётся тяжело. Фильм достаточно зрелищный. Из всех актёров мне больше всего понравилась игра Марка Уолберга и Джессики Лэнг. Картину я оцениваю четырьмя балами из пяти - все - таки не хватает динамичности и рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, интрига
— Минусы:
Нет
Время использования: Один раз

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 19:00

5 оценка
Рекомендую

Дааа, скажу я вам... Закончила смотреть фильм "Игрок", решила написать отзыв и не знаю, с чего начать. В таком случае всегда надо начинать с начала.
Фильм "Игрок" еще не вышел в прокат в России, начало показа в кинотеатрах запланировано на 22 января 2015 года. Но в США он вышел в декабре 2014 года, и в сети уже есть, даже с русским переводом.
Я решила его посмотреть по двум причинам:
- прикольная реклама по тв - люблю тему казино, игры, игроков,
- Марк Уолберг в главной роли - люблю этого актера.
Честно признаюсь, посмотрела я фильм не с первого раза, вчера я на нем заснула. А сейчас понимаю, что фильм мне очень понравился. Как так? Как может понравиться фильм, на котором засыпаешь при первом просмотре? Поди, разгадай. Все дело в развязке. Именно она меня впечатлила.
Немного о сюжете. Преподаватель современной литературы в колледже - игрок, причем рисковый. Его ставка "all in", то есть "ставлю все". Естественно, что ему иногда везет, иногда нет. Он влезает в долги. У него богатая семья, но мать помогает лишь потому, что начали угрожать ей. Он должен нескольким криминальным авторитетам, его поставили на счетчик. И отдать долги надо через неделю.
На протяжении всего фильма у меня менялось отношение к герою Марка Уолберга несколько раз - от презрения через неприятие его действий в начале, до удивления его умственным способностям и восхищения его характером в финале фильма.
Отдельно надо выделить роль, которую исполнил талантливейший актер, на мой взгляд, Джон Гудман. Колоритный криминальный авторитет со своей жизненной философией, настоящий мужик, уважающий настоящих мужиков. Создать такой образ, в который веришь с первой секунды, когда герой еще не начал говорить, а только бреет себе голову - это настоящее актерское мастерство.
Я считаю, что фильм "Игрок" на любителя, и, наверняка, многие купятся на рекламный трейлер, пойдут в кино, а потом будут плеваться. Мое личное мнение, никому его не навязываю, фильм очень крутой по своей сути, в нем можно найти много жизненных установок, прикольных цитат.
Фильм о том, как человек может победить самого себя, вернуться к своим мечтам из прошлого, которые он уже почти похоронил в процессе саморазрушения, и начать все с самого начала, с нуля. Не зря в конце нам показывают свободную строительную площадку.
Всем приятного присмотра!
— Плюсы:
Посыл фильма, закрученный сюжет, неожиданный финал
— Минусы:
В начале все скучно и нудно, но это только так кажется
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня хочу обратить ваше внимание на новый фильм Руперта Уайатта, известного нам по нашум евшему "Восстанию на планете обезьян". Сценаристами фильма выступили два известных человека. Уильям Монахэн, Знакомый по "Отступникам" и Царство небесное" и семидесятилетний Джеймс Тобэк, Знакомый по "Тайсону". Кстате, в далеком 1974 по сценарию Джеймса, уже выходил фильм под таким названием. При чем довольно похожий.
Это конечно не Федор Михайлович Достоевский, но все же. Заставляет задуматься, что в жизни главное, а это уже немало.
Что делать человеку, когда он болен неизлечимой болезнью, по имени игра. Когда ежедневно получаешь адреналин от самого процесса, связанного с риском. И он уже довел до того, что ставки настолько велики, что ценою стала собственная жизнь. Причем проигранная дважды. Хорошо, что в это, особо трудное время, рядом мама и, не так давно появившаяся в жизни, любимая. Что же делать теперь - главный герой решается на реванш и ищет третьего ростовщика, чтобы заложить свою жизнь снова.
Сказать, что постановка замечательная, значит не сказать ничего. Интрига крепко держит в напряжении до самого конца. Актерская игра тоже на высоте. Марка Уолберга, думаю особо представлять не надо. Для себя я давно заметил, что его участие в фильме - залог успеха. По крайней мере я плохих фильмов, с ним не видел. Тоже самое можно сказать и о Джоне Гудмане.
Спецэффекты соответствуют уровню фильма. Саунд гармонично подчеркивает происходящее и усиливает эмоции. Настоятельно советую к просмотру. Не пожалеете. Приятного просмотра и до новых встреч.
— Плюсы:
Сюжет,постановка,прекрасные актеры,музыка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 170 руб

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 15:51

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела сегодня новый фильм "Игрок", 2015 года выпуска и могу сказать, что надо знать меру, особенно если это касается игр. Поначалу когда смотришь кино, главный герой, которого играет Марк Уолберг, предстает перед зрителем каким - то неудачником с игорной зависимостью. И увяз он по полной. Ну не прет ему и все! На кону собственная жизнь, а тут еще и его же студентка досаждает своим вниманием. В процессе фильма понимаешь, что не таким уж он и неудачником оказался, а даже наоборот. Фильм сначала немного затянутый, но развязка очень даже порадовала. Рекомендую к просмотру для тех, кто любит додумывать чем все закончится.
— Плюсы:
хороший фильм
— Минусы:
долгий
Время использования: 1 час 50 минут

—