Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 19:51

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Из дома на Уиллоу - стрит" (2016) предложил посмотреть муж. Он обещал фильм ужасов, что - то тайное, страшное и зловещее, но на деле фильм оказался не высшего пилотажа. Да, жанр выдержан, но для меня жанр ужасов - это когда дыхание начинает от просмотра останавливаться, а ноги и руки холодом пронизывает, а здесь обычный фильм. немного непонятный мне даже по сюжету.

История о потусторонней силе которая подселилась в тело и управляет им. Изгнать ее можно, но не без труда конечно же. Могу отметить главную героиню, ее игра понравилась больше всех остальных. Рекомендовать его могу, но думаю более одного раза не захочется смотреть. Оценка по мне в три балла вполне нормальная и достаточная.

— Плюсы:
задумка

— Минусы:
не понятно местами было

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

2 мая 2017 в 18:47

4 оценка
Рекомендую

Всем привет. Поскольку просмотренный фильм ужасов под названием "Из дома на Уиллоу - стрит" мне вполне понравился, решил оставить свои впечатления для ценителей загадочных историй. Тем, кому понравились такие фильмы как "Шепот", "Мама", "Дело №39" придется по душе фильм "Из дома на Уиллоу - стрит". Возможно история несколько недоработанная, но все же интрига присутствует, тем самым делаю просмотр достаточно интересным и загадочным.
Уникальность истории в том, что все сюжеты где присутствует изгнание темных сил из человека не предполагают того, что монстр внутри может телепатически управлять подручными предметами и направленно ими метать в окружающих. Еще не понятно, откуда в фильме взялась еще одна потусторонняя сила, в чем тут смысл.

Как во многих паранормальных историях все актеры ведут себя как - то заторможено, например в тот момент когда можно закрыть дверь люка и сбежать в лес - они остаются, когда можно сжечь темную силу - они стоят и еще пол часа речь произносят или вообще оставляют, мол - ты тут посиди, подожди я пойду подумаю в лесу, что дальше с тобой делать.
Мы с женой временами даже кричали на актеров, мол - та кидай тут спичку, или пусть все поскорее закончится, иначе нервов больше нет смотреть на таких тупых идиотов!
Моя оценка 4 с минусом из 5 максимальных. На любителя, и только на один раз.

— Плюсы:
интрига, сюжет, отличная игра главной зловещей героини

— Минусы:
из середины фильма начинается какая-то неразбериха - налепили что попало чтобы считалось

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

21 апр. 2017 в 17:46

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день!

Изначально, я и не знала, как выразить свои мысли по поводу данной кинокартины, ведь мыслей было много и далеко не в пользу фильма.

Аннотация привлекла мое внимание сюжетом, хотя постер отталкивал своей дешевизной (но иногда дешевенькие фильмы выходят довольно достойно). Содержание же оказалось куда бредовее, чем довольно адекватная аннотация. К тому же, фильм создан в ЮАР, а это, естественно, экзотика и было очень интересно взглянуть на то, что же там могли такого снять.

Поверхностная сюжетная линия состоит в похищении девушки, которая исчезает из дома по вине четырех злоумышленников. Но, как оказалось, все не так просто. С каждой минутой в сюжет вплетается мистика, странные существа и не только. С одной стороны, это что - то новенькое, ведь похищение, обычно, не часто встречается в жанре ужаса или мистики, а особенно с такими последствиями, которые встречаются в фильме. В общем, идея вышла довольно интересной, но вот ее реализация оказалось крайне слабой.

Музыкальное сопровождение довольно спецефическое. Как относиться - не знаю.

Актерская игра главных героев - самая сильная сторона фильма. Даже не смотря на то, что не все опытны.

Визуальная картинка, безусловно, мрачная и угнетающая, и, возможно, это было необходимо в повествовании фильма. Атмосфера портилась дешевыми спецэффектами, которые не то что не пугали, а наоборот, вызывали откровенный смех.

Не советую к просмотру, хотя можно взглянуть, как попытку снять что - то достойное от ЮАР.

— Плюсы:
Актерская игра, идея

— Минусы:
Визуальная картинка, дешевые спецэффекты, музыка

–

Анонимно

21 апр. 2017 в 17:29

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел кинофильм "Из дома на Уиллоу - стрит", относящийся к категории ужасов, предназначенный для щекотания нервов зрителю.
Сюжет фильма не совсем обычен, в какой то мере, даже оригинален - три парня и девушка похищают дочь богатого бизнесмена, владеющего бриллиантами, с целью заполучить выкуп и начать обеспеченную жизнь, решив все материальные проблемы. Похищение проходит без проблем, заложницу вывозят в промышленную зону, где прячут в здании заброшенного предприятия. Связаться по телефону с родителями заложницы не получается, они не берут трубку. В здании происходят мистические явления, видения и прочие недоразумения. Похищенная девушка предупреждает, что лучше ее просто отпустить, в противном случае будут неприятности, но ее не слушают, продолжая действовать на свое усмотрение. Двое парней отправляются обратно, в дом, чтобы побеседовать о выкупе, но, приехав туда и тщательно проверив дом, обнаруживают... Конечно, описывать содержание картины я не стану, если и появится желание посмотреть - узнаете все сами, ну, а если нет, то и не нужно.
Снявшиеся в фильме актеры вполне неплохо справились со своей задачей, местами действительно было страшно, тем более, что смотрел ночью, перед сном. Игра естественна, наигранности не заметил, а вот, что касается сценического грима, то тут, конечно же, явно недоработали и сделали не на пять, но тем не менее, эффект от работы присутствовал.
Несколько намутили со сценарием, особенно там, где появляются неестественные, больше присущие инопланетным чудищам, элементы, после которых понимаешь, что здесь пахнет откровенным бредом или просто, укуренностью автора, начавшего нести ерунду. Тем не менее, смотреть кино можно, бывает гораздо хуже, тем более, не было понимания, чем все закончится и кто сможет спастись, а кто нет.
Если после прочитанного появилось желание посмотреть, тогда просто расслабьтесь и не ищите подвоха, не обращайте внимания на мелочи.

— Плюсы:
было вполне интересно

— Минусы:
низкий бюджет

–

Анонимно

19 апр. 2017 в 15:08

2 оценка
Не рекомендую

О фильме Из дома на Уиллоу - стрит:
Отец Кэтрин работает в алмазодобывающей компании, и четверо злоумышленников решают похитить его дочь, чтобы получить выкуп. Они проникают в дом, хватают Кэтрин и увозят её на заброшенный завод. Но вскоре они напрочь забудут об алмазах и пожалеют о своем замысле — похищенная заставит их иначе расставить жизненные приоритеты.

Начали создатели за здравие, тут ничего не скажешь. В начале есть всё. И нагнетается всё неплохо, и музыка не даёт успокоиться. Даже сама похищенная Кэтрин имеет характерные 'демонические' черты. И вот она уже начинает не то угрожать, не то умолять героев. Всё это - отличная почва для настоящих ужасов.
А вот дальше - облом. Нам на голову сваливается целая куча жанровых клише. Одно стереотипнее другого просто. Коридоры, мерцающие лампы, галлюцинации - ни капли индивидуальности при этом. Более того, никакой мотивации, никаких предпосылок у каждого отдельного события нет. Герои занимаются чем угодно, но всегда не по теме. Желание выключить не отпускает.
Актёры играют очень плохо. Карлин Берчелл хотя бы создаёт впечатление о том, что она - профессионал. Шарни Винсон, Густав Герденер, Зино Вентура - видимо, ребята с улицы, отработали за шоколадку, ибо их игра не выдерживает никакой критики.

— Плюсы:
Хорошее начало

— Минусы:
Плохая игра актреров

–

Анонимно

3 апр. 2017 в 19:04

1 оценка
Не рекомендую

Фильм конечно и фильмом то не назовешь - редкостное, унылое убийство своего времени. Читала некоторые комментарии, удивилась людям, считающим, что фильм качественно снят. Съемки в темноте все 1, 5 часа, а из спец. эффектов засовывание отвратительного языка( мало похожего на язык конечно) всем героям, какие там только есть. Сюжет состряпан на скорую руку, если говорить проще, понамешали по пол - ложки единорога с носорогом и готово. Актерский состав подобран под стать фильму. Очередное, мало бюджетное, не доделанное стряпье на скорую руку. Не тратьте своего драгоценного времени. Если выбирать фильм на вечер такого плана, то "Изгоняющий дьявола" сто раз дал бы фору такому произведению. Ну уж из современного, я бы предпочла пересмотреть "Призраки в Коннектикуте".

— Плюсы:
Никаких

— Минусы:
Бессмысленный сюжет(не проработанный до конца), плохая игра актеров, спец. эффекты никакие, грим хромает

–

Анонимно

2 апр. 2017 в 17:43

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения отзыва об этом фильме, решила его посмотреть, хотя ужасы - это не моё.
Заинтересовало, что этот фильм снят ЮАР, а я ни одного фильма не видела этого кинематографа.
Режиссер Аластер Орр - он специализируется на режиссуре мистических фильмов и фильмов ужасов. Озвучены и доступны к просмотру российскому зрителю, кроме вышеуказанного, еще "Местный" (2014) и "Срок годности" (2011).

Коротко о фильме: девушка и трое мужчин, объединились в преступную группировку, с целью решить свои материальные проблемы. Девушка разрабатывает план по похищению дочери человека, сколотившего большое состояние, работая в алмазодобывающей компании. Им удается план похищения девушки по имени Кэтрин.
Остается заявить о похищении и получить выкуп.
Но дальше всё идет не так. С чем они столкнулись? Кто в действительности эта девушка?
Загадок много, но не для нас.
Пока я смотрела эту часть фильма, которую описала, было интересно, немного тревожно за судьбу девушки, всё правдоподобно.
Актеры играли эмоционально, очень даже неплохо. Звучала музыка, которая хорошо сочеталась и усиливала эффект воспроизводимого на экране.

Но со второй части началось такое, что я думаю для многих будет не страшно, а наивно и смешно, а к тому же очень даже предсказуемо.
Впечатление, как будто сценарий написан двумя разными людьми: первую часть писал умный, талантливый человек, а вторую часть -двоечник, который переписал сценарий из нескольких фильмов ужасов. В итоге получилось что - то несуразное: какие - то зомби, какие - то твари с длинными языками и всё что происходило дальше в целом несуразица.
Фильм весь в темных тонах, навевает какую - то беспросветную безысходность.
В результате просмотра настроение у меня было полностью испорчено, едва досмотрела до конца, чтобы выразить своё мнение о фильме. Очень жаль потраченного времени.

Фильм к просмотру не советую.

— Плюсы:
Игра актеров, музыка

— Минусы:
Банально, наивно, предсказуемо

–

Анонимно

1 апр. 2017 в 15:51

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Буквально сегодня прочла отзыв одного из друзей и решила не откладывать просмотр этого фильма в долгий ящик, только что досмотрела, теперь спешу поделиться отзывом.
Год выпуска - 2016, производство - ЮАР (!), жанр - ужасы.
Сюжет: четверо преступников похищают дочь богатого и влиятельного человека с целью получить выкуп. Однако попытки связаться с ее семьей заканчиваются провалом, и двое из них отправляются в ее дом, чтобы посмотреть, что к чему. А дом вовсе не простой, здесь обитает древнее зло, которое снова рвется в наш мир. Смогут ли четверо преступников противостоять древнему демону, который заточен в самых глубинах ада со времен сотворения мира?
Сюжет хоть и не самый оригинальный, но мне такие нравятся - преступники сами себя заводят в западню, а в данном случае - в мистическую западню, из которой практически нет выхода...
Актерский состав мне совсем незнаком, но, по - моему, сыграли очень даже хорошо. Кстати, хотелось бы обратить внимание, что страна, выпустившая фильм - ЮАР, для меня это совсем уж в диковинку, никогда не видела их фильмов, а фильмов - ужасов и подавно.
Весь фильм в мрачных тонах, под стать сюжету, основные события разворачиваются всего в трех местах: тот самый дом, где все началось, здание, где похитители держат девочку, и финальные действия происходят в темном ночном лесу.
Страшным фильм назвать трудно, но он вполне интересный, несмотря на банальность было интересно узнать, чем же все в итоге закончится.
Фильм совсем не нудный и не затянутый, его длительность - 1, 5 часа.
Смотреть было вполне интересно, во всяком случае, потраченного времени точно не жаль.
Если есть свободное время, то фильм вполне пригоден для просмотра, поэтому рекомендую.
Спасибо за внимание.

— Плюсы:
Динамичность, игра актеров, история

— Минусы:
Банальный сюжет, не страшно

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

1 апр. 2017 в 15:25

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, друзья - киноманы! Только что закончила просмотр очередного фильма ужасов под названием "Из дома на Уиллоу - стрит", 2016 года выпуска. Отзыв о котором я прочитала с большим интересом и тут же утащила в закладки.

Фильм "Из дома на Уиллоу - стрит" снять кинематографистами ЮАР и меня сей факт очень заинтересовал в плане того, что не часто встречаются художественные фильмы да ещё ужасы производства ЮАР, а точнее это первый фильм, который я посмотрела.

Скажу сразу не томя вас понапрасну фильм мне понравился и сюжетом и постановкой. Начало фильма задумано как некий триллер в стиле готовящегося ограбления богатого дома с похищением единственной дочки хозяина этого дома и дальнейшего выкупа её и получения алмазов. Дело было вечером, делать было нечего, то есть дело было сделано -дочь была похищена... Но всё пошло не так! А как?

Дальше уже идёт совсем не триллер, а настоящий фильм ужасов с сюжетом о демоне и потусторонней нечисти. Поздно герои фильма понимают, что натворили что - то не то и вытащили из дома какое - то Зло. Начинается настоящая борьба Добра и Зла с крутыми
спец. эффектами и ужасными сценами (давно мне так не было страшно). Неплохо придумано про измученные души и Демона, который их пожирает... А сам способ пожирания этих самых измученных душ Демоном впечатляет (до того он отвратительный).

Фильм хоть и страшный, но довольно интересный, посмотрела на одном дыхании. Советую любителям данного жанра со специфическим уклоном в деманизм.

— Плюсы:
сюжет; спец. эффекты; зрелищность; игра артистов; тема фильма

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

31 мар. 2017 в 15:57

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!

Как я могла не посмотреть ужасы? Это один из моих любимых жанров, да и название у фильма интригующее... вот я и добавила в копилку, и на днях принялась смотреть.

Фильм "Из дома на Уиллоу - стрит" начался бы очень интересно, если бы не реклама казино, начитанная поверх жутковатых кадров...) Ну ладно, пытаемся не обращать на это внимания, а вглядываемся в в кадр.

Сцена похищения хоть и стара как мир, но смотреть ее все равно было интересно. Я переживала за героиню, и надеялась, что она что - нибудь предпримет, пока на нее долго угрожающе целиться пистолет.

Возможно, фильм и интересный, но когда дошло до жестокостей, мне пришлось мотать, а от этого ускользали некоторые подробности фильма. Пришлось заново смотреть - так что я сразу же предупреждаю: людям, которые плохо переносят жесткость в фильме, наверное, лучше подобрать другой фильм.

Так вот - я преодолела свое неприятие к жестким сценам и все же продолжила просмотр без перемотки - и тут такая банальщина, как ночной лес, освещаемый тусклым фонариком героя. Сколько можно снимать это? Наверное, уже можно не затруднять себя съемкой, а просто эти кадры (где герой ходит в ночи по лесу с фонариком) из других фильмов.
Но когда дело дошло до монстриков... боже, и на это я теряла свое время? И из - за этого я смотрела на неприятную мне тему похищения, пистолеты около головы, угрозы и т. д.?

Ой, если бы я знала раньше, даже бы и не включала этот фильм. Да, начало интересное, я никак не ожидала увидеть монстрелло с языком как кишка.
Фильм я быстро выключила, а вам и не советую его включать.

Спасибо)

— Плюсы:
начало фильма

— Минусы:
монстры, призраки, жестокость

–

Анонимно

31 мар. 2017 в 15:29

4 оценка
Рекомендую

Главные герои фильма ужасов "Из дома на Уиллоу - стрит" хотели поживиться. Зачинщица небольшой банды знала этот дом и знала, что у его владельца есть доступ к бриллиантам. Поэтому они решили похитить его единственную, уже взрослую дочь ради выкупа. И все пошло как по маслу, кроме одного. Вместе с девушкой они взяли с собой давнее зло, преследовавшее и зловещий дом, и саму ее душу.

Фильм начинается как продуманный триллер, а затем быстро перетекает в динамичный хоррор. Спецэффекты смотрятся нормально, в картинке много резких пугающих моментов и с озвучкой все в порядке. Где - то в середине фильма герои понимают, во что они впутались, но выхода у них уже не остается.
На счет крови и убийств, точнее смертей, то их тут тоже много. Все происходит слишком быстро.

Снято кино не совсем по - современному. Скорее всего действия развиваются в такой глуши, что кажется, что атмосфера фильма уходит корнями в прошлое, по крайней мере история проклятья очень продолжительная, доходящая до наших дней.
Главную роль исполнила неизвестная мне актриса Шарни Винсон, а вот вторую девушку Карлин Берчелл я уже в каких - то фильмах встречала.
И еще страна выпуска ЮАР. Не помню когда видела их работы.
Обычно ужастики все похожи друг на друга и этот не отличается большой оригинальностью сюжета, но благодаря качественной графике и постоянной смене кадра, он кажется вполне смотрибельным. Если смотреть перед сном - жуткие моменты взбудоражат воображение.

Так что желающим пощекотать нервы рекомендую для вечернего время провождения.

— Плюсы:
сюжет, графика, спецэффекты, динамика, актерская игра

— Минусы:
незначительные

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

31 мар. 2017 в 15:18

3 оценка
Рекомендую

Аластер Орр, начинающий режиссер и сценарист, выступивший также в качестве монтажера и продюсера, сделал совсем неплохой фильм ужасов. Неожиданный испуг, ожидание неизвестного, воскресшие мертвецы, наличие демонического, выживший герой - фильм не то, чтобы страшный, но снятый по отработанным беспроигрышным канонам с использованием классических приемов.

Мне понравилась Шарни Винсон в главной роли. Она справилась с ролью светловолосой девушки в шапочке просто здорово. У нее очень подвижное лицо, отражающее много разных эмоций. Это удается далеко не всем красивым актрисам. Фильм щекочет нервы. Стиль ужаса тянет на хоррор. Много сцен, рассчитанных на омерзительность и отвращение - это тоже классические приемы. Нет пощады никому, немало досталось и священникам. К Карлин Берчелл демоническая роль тоже подошла неплохо.

Я много видела фильмов, снятых в ЮАР. В отличие от этого фильма, в них очень много красивой природы, необычных видов и острых приключений. Возможно, автору окружающая красота приелась, и он захотел быть оригинальным. Вообще, интересно будет понаблюдать за дальнейшим творчеством Аластера Орра. Хочется верить, что он не остановится, будет сочинять и снимать дальше и, может быть, когда - нибудь найдет что - то совсем новое в этом нескучном жанре.

— Плюсы:
В полном соответствии с жанром хоррор

— Минусы:
Местами наивно, комично и обыкновенно

–

Анонимно

30 мар. 2017 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

В наше современное время, настолько мало стоящих фильмов ужасов, в основном одно расстройство. Этот фильм смотрелся быстро, скучно не было, конечно не могу сказать, что шедевр жанра ужаса, но время уделила не зря. Игра актеров на уровне, спецэффекты неплохие. Само действие фильма проходит в каком то заброшенном здании, полутьма. Вообщем страшноватых моментов хватает, единственное, что не понравилось, это противное высовывание длинного и ужасного чего - то, напоминающее язык, мне кажется можно что - то более ужасное придумать для поглощения души человека, чем засовывание в рот какой - то ерунды. Концовка не очень, как всегда от куда то появление доброго духа умершего сто лет назад родственника, который помогает. Но несмотря на маленькие недочеты сценария фильм посмотреть стоит.

— Плюсы:
можно посмотреть

— Минусы:
есть недочеты

–

Анонимно

30 мар. 2017 в 19:56

3 оценка
Не рекомендую

Хорошо подобранная музыка на протяжение всего фильма, неплохо подобранные актеры, умеющие корчить гримасу ужаса, типичный сюжет. Однако, это все уже слишком затасканно, и зрителю, видевшему что - то и получше - будет очень скучно.
Ничего нового этот фильм в жанр не внес - простой плагиат, приправленный кусками из разных фильмов, которые что - то да внесли. То, что фильм снят не в Америке - дает сомнительный плюс, ведь зрителю изначально и на протяжении просмотра неважно(по - хорошему так должно быть), откуда к нам пришло это добро. Хорошо - славно, плохо - зря потраченное время, а может, и деньги, добавляет злобы на отдаленно близкие вещи.
Если хотите посмотреть ужасы, но ничего больше нет - смотрите в темноте и в одиночестве, тогда, возможно какой - то эффект да будет.

— Плюсы:
Музыка, актеры

— Минусы:
Не страшно

–

Анонимно

28 мар. 2017 в 20:36

1 оценка
Не рекомендую

«Дарт Вейдер» из «Звездных войн» и «Нео» из «Матрицы» нервно курят в сторонке так как героиня данного фильма в которую вселился какой - то зловещий демон переплюнула их способности и показала всю мощь за каких - то полтора часа эфира тогда как другим потребовались не только трилогии, но и целые космические саги.

Да, фильм весь напичкан всякими избитыми клише и когда смотришь на все это, то невольно будете испытывать чувство «Дежавю».

Фильм «Из дома на Уиллоу - стрит» смотреть не стоит не только потому что почти все эпизоды «слямзеры» в других картинах, но и из - за того что оно вообще не страшное: наверно это единственный фильм - ужасов, который можно смотреть с улыбкой от, извините за не литературное слово, «тупости» всего происходящего на экране.

Самое смешное даже не в этом, а при том, что главные действующие лица играют свои роли даже очень убедительно. Точнее стараются выглядеть очень серьезными, но при этом элементарные вещи воспринимают «со скоростью жирафа».

Смотреть не стоит. Пропускаем.

— Плюсы:
Хорошо скопированные эффекты у других нашумевших фильмов

— Минусы:
Игра актеров, сюжет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

27 мар. 2017 в 20:32

3 оценка
Рекомендую

Ужастик из ЮАР! Это что - то новое, поэтому захотелось посмотреть. Никаких людоедов - аборигенов, бегающих в одних трусах с копьями нет, а жаль...)) Возможно, кино все - таки совместного производства, потому что ничего африканского в ужасах нет, обычная западная история с англо - саксонскими рожами.) Фильм сделан качественно, отличная съемка, как в любых, хороших американских ужастиках, спецэффекты тоже на довольно неплохом уровне, а вот история заезженная.

Молодые люди решают похитить из обеспеченной семьи девушку, чтобы потребовать выкуп у родителей. Похищение проходит, как по маслу. Девушку связывают и привозят на заброшенный завод. Вот только в доме никто не поднимает трубку, а девушка ведет себя, как сущее зло.)

Получился добротный средний ужастик на один раз. Главное, что режиссер выполнил основное мое требование к этому жанру и сделал маленькую продолжительность 1. 20, как я люблю. Так что тянуть время здесь не будут и сразу начнется действие. Уже за это можно хлопать авторам сценария, так как ненавижу смотреть двухчасовые ужасы, в которых нет денег, но пытаются забабахать что - то грандиозное.

Этому фильму невозможно поставить совсем плохую оценку, так как все сделано по законам жанра, но чего - то не хватает. Такое впечатление, что каждая сцена вымучена из последних сил. Героев очень долго убивают, а когда, наконец, это происходит, то все начинается по кругу, один оживет, второй каким - то зомби станет, третий душу продаст. В общем смешали все в кучу, что я начал путаться в трех актерах!)) Еще непонятные привидения порой появляются и начинают пугать отдельно от основной линии.)) Конечно, немного преувеличиваю, но все примерно так и есть.

Спецэффекты мне понравились. Язычок, который постоянно выскакивал на два метра из тела выглядит довольно противно. Залезет немножко в желудок к будущей жертве, посидит там немножко и вылазит обратно.) Так еще колкий какой - то! По бокам прям иголочки торчат, чтобы побольней жертве было глотать такой колючий, как на УЗИ.)) После такого язычка у себя в желудке, язва сразу исчезнет... вместе со всеми остальными органами.)
Еще есть различные зависания и полеты в воздухе, неожиданно появляющиеся кровавые призраки, мерзкий грим - все сделано на хорошем уровне, даже поругать не за что!

Актеры сыграли убедительно. Видно, что профессионалы, а не с улицы, как обычно бывает. Чувствовались их переживания, страх, тревога. В общем нормальные лица, не вызывающие отвращения. К ним нет ни одной претензии, но кино все равно не цепляет.

Основная проблема - это обычный сюжет, которому не хватило оригинальности. Ужастик про очередного демона, вселившегося в девушку. Ничего нового здесь нет и примерно уже знаешь, чем все это дело закончится. Демон непонятно чего хотел, что тоже немного разочаровало.

Поклонники ужастиков оценят сие творение по достоинству, не вижу причин пропускать такой неплохой мистический триллер, так как бывают хорроры намного хуже. Те же "Призраки Элоиз" смотрятся хуже, но их даже крутили в кинотеатрах. Так что любителям чего - нибудь ужасного, кино понравится, а так ничего выдающегося нет. Ничего не потеряете, если пройдете мимо. Рекомендую посмотреть одним глазком.)

— Плюсы:
качественно снят, неплохие актеры, есть пугающие моменты

— Минусы:
ничего выдающегося, заезженный сюжет

–

Анонимно

27 мар. 2017 в 15:45

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья и читатели отзывов. Вчера посмотрел фильм "Из дома на Уиллоу - стрит" и хочу поделиться с вами своим впечатлением. В принципе сюжет не плохой, учитывая, что я его смотрел ночью, то в фильме присутствуют некоторые моменты при которых я вздрагивал, но а в общих чертах, то игра актеров мне особо не доставила удовольствия. Можно было что - нибудь и по круче сделать. Немного больше добавить спецэффектов и некоторых исполнителей главных ролей можно было подобрать по лучше. Немного расширить рамки сюжета, а так он получился, как бы сказать на одном месте. Ребята хотели денег, а получили геморой, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Фильм на любителя. Спасибо. Всем удачи.

— Плюсы:
Не плохая задумка

— Минусы:
Игра актеров желает лучшего

–

Анонимно

26 мар. 2017 в 21:23

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня совершенно случайно наткнулась на этот фильм, когда искала что - нибудь для просмотра. Честно говоря, хотела посмотреть что - нибудь легкое и необременительное, но, начав смотреть комедии, выключала их уже минут через 15 - 20. Какие - то они нудные и неинтересные нынче. Таким образом отказалась от просмотра нескольких лент.

Решила посмотреть триллер или ужастик какой - нибудь. Не пропадать же единственному выходному) И вот набрела в Интернете на данное кино. Сейчас расскажу вам о нем.

Начну с того, что данный фильм производства ЮАР. Я и не помню, чтобы когда - нибудь смотрела фильмы из этой страны. Хотя возможно это происходило, просто я об этом не задумывалась.
Артисты, которые снимаются в данной ленте, мне совершенно не знакомы. Могу лишь отметить, что играют они неплохо. Единственное, что мне сначала не понравилось - это то, что они какие - то некрасивые, мягко говоря, и замученные. Нечесаные волосы, мешки под глазами, грязная одежда... Это я сейчас описываю главных героев.

Прочитав в Интернете о том, что это фильм о том, как похитили дочь миллионера и требуют выкуп, я решила посмотреть его.

Начав просмотр, несколько удивилась сначала тому, какой все же неухоженный дом у рабочего алмазодобывающей промышленности, с которого хотят потребовать огромный выкуп. Прямо хижина какая - то, а не дом...
Вот из этого дома и похищается дочка. Тут я тоже была обескуражена ее внешним видом. Эта дочка уже вполне взрослая и похожа ужасно на наркоманку. Причем со стажем. Дома находится в куртке и с капюшоном на голове. Вот интересно, когда ее похитители воровали, их ничего не насторожило?

Это я сейчас вам описала самое начало. Далее раскрывать сюжет не буду. Просто предупредила, что детей в фильме нет.

Фильм очень некрасивый, что ли. Я просто не могу подобрать нужных слов для описания. Действие его разворачивается ночью, причем складывается четкое ощущение того, что это полярная ночь) Вокруг туманный лес, который не - нет да и мелькнет в кадре.
А все основные события происходят на заводе. По крайней мере объемами и масштабами это помещение напоминает именно его.

Хотя возможно, что это какой - то мясокомбинат, судя по количеству цепей и кандалов...

Начав смотреть, я все же решила на этот раз сделать это до конца. Да и начало было как - то нормально воспринято мной. Минут через пятнадцать меня стало клонить в сон, но тут сюжет сделал крутой поворот, и в кадре появились новые герои. Сон как рукой сняло. Уж больно дикие звуки они иногда издавали.

Вообще музыкальное сопровождение никакое. Крики какие - то резкие, животные. Хотя возможно именно так и задумывалось. Про внешний вид героев я уже упоминала. Но я еще не рассказывала вам про кровь. Вот явно видно, что это краска. Причем похожая на гуашь... Очень некачественно выполнен грим в данном случае. Хотя мешки под глазами у обеих женщин в фильме очень реальные. Я искренне надеюсь, что это грим, а не собственное лицо)

Далее уделю внимание естественности сюжета. О том, что в фильмах ужасов все как правило разбегаются в разные стороны, а потом ищут друг друга, известно всем. То же самое и в этом фильме. В этом плане нет ничего нового.
Позабавил несколько момент, когда два человека оказались в машине, которая, потеряв управление, несколько раз перевернулась. Они оказались в ней вниз головой. Один из пассажиров очухался и сразу же побежал в лес, даже не проверив друга - жив или мертв. Все по законам жанра - главное разделиться и бежать в лапы к монстрам по - отдельности.

Монстры в этом фильме какие - то неинтересные. Ничего нового. Самое интересное, когда они оказываются за спиной. Вообще они обладают довольно отвратительной внешностью. Могут вызвать тошноту местами у брезгливых людей) Это я так, на всякий случай. Хтя вряд ли брезгливые люди смотрят фильмы ужасов)

Суть раскрывается примерно на середине фильма. Именно тогда герои и понимают, что с ними происходит на данный момент и с чего все это началось. Здесь мне понравилось, каким образом они это узнают. Не нудно, очень подробно и со всеми объяснениями, вплоть до дат и имен.

Кровищи в фильме скорее нет, за исключением пары моментов. Но так как они сняты в большей степени в полумраке, там ничего не разобрать.

Финал предсказуем. Именно этого я и ожидала. Все по законам жанра. Ничего нового и интересного.

Рекомендовать фильм не буду, хотя можете и посмотреть. Вдруг вам он понравится?
Мне не понравился.

— Плюсы:
не найдены

— Минусы:
мрачно и предсказуемо

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

26 мар. 2017 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Маленькая ситуация с большими проблемами – это дочка Кэтрин богатого папаньки, которую похитители захотели украсть и получить огромный выкуп. Это так по их понятиям и в задумках было. Обращались ребята с девицей как с сырым тухлым яйцом или гнилой картошкой, то есть очень ласково, бережно и осторожно. Но это делать было уже и поздно и не нужно по сюжету. Все к тому и шло. Никто выкупать у похитителей деваху не собирался.

Настроение у меня было расчудесное, пока я не посмотрела вот это кино от ЮАР.
Бредовый винегрет: киднеппинг, непонятная мистика, экзорцизм с крестами, невразумительные видения, страшные ужасы, не реальные потусторонние миры, зомби из нормальных людей и сверху всего этого, как вишенки на торте - четверо отчаянных и очень неудачных грабителей - похитителей.
Три парня, которым терять не чего и отчаянная девица – предводительница. Оказались эти четыре подельника - не в том месте, не в то время, не в тот дом попали, не ту взяли – это уже перебор и хуже не может быть похищения.

Но смотреть для настоящих любителей ужасов такое кино понравится.

Ловко и быстро получилось обстряпать у них дельце по поимке и киднеппенгу из дома - очень слажено все получилось. А в остальном все НЕ прекрасно, прекрасная Катрина.

Весь сюжет скрашивала сидящая голубем на стуле страшная и неопрятная девка, с чертенком в глазах и страшными словами на устах. Она как розочка на торте вокруг этих четверых неудачников.

Фильм ужасов не пестрит глубоким сюжетом или чем - то новым в сценарии, но имеет вероятность местами напугать до холодных ручек.

Спецэффекты сделали не высококлассные, но до чертиков устрашающими и леденящие душу. Было не затянуто и реально страшно, под такую же музыку саундтреков.

— Плюсы:
игра пятерых актеров, не считая потусторонних явлений

— Минусы:
это не Щвейцарские часы – все точно, правильно и слажено

–