Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 17:23

1 оценка
Не рекомендую

Райан Гослинг взял в руки камеру... на этом моменте надо - бы упасть в обморок от счастья и не смотреть этот шедевр, но почему - то я это не сделала. Счастье было - бы не полным, если - бы новоявленный режиссер еще не возомнил себя в роли сценариста.
Фильм покажет вымирающий городок, в котором нет работы, нет денег, инфраструктуры, вообще ничего кроме пары семей, которые еще надеются на лучшее. В одном доме живёт мать - одиночка Билли вместе с сыном Боунсом, а в другом доме молодая девушка Рэт с бабушкой. Боунс( Имя - то какое - Кости), пытается помочь своей семье и для этого проникает в заброшенные дома и ворует медные трубы, а потом сдаёт их в скупщикам. В ходе своей работы, он "переходит дорогу" бандиту Буллу. Булл( Задира) целый день развлекается тем, что ездит по пустому городу, который очень похож на Припять и в громкоговоритель кричит, что он властелин мира. Мама Билли отчаянно пытается платить ипотеку и для этого соглашается на сомнительную работу в качестве актрисы в театре крови. Девушка Рэт( Крыса) не понятно чем занимается, но рассказывает историю главному герою, которая она услышала от своей немой бабушки! о том, что на городе лежит проклятие.
Гослинг - сценарист показывает мир городских монстров. Они сидят на стульях, пока идёт постановка в кровавом театре, они работают в банке, живут по соседству. Те, кто не хочет предпринимать никаких шагов, точно такой же злой и порочный, как и другие. Идея хорошая, но сценарист на этом не остановился и сделал что - то наподобие клубка из ниточек историй, связанных между собой.
1. ТЕМА ДЕТЕЙ. По мере того как город умирает, у молодых людей жизнь только начинается. Из - за отсутствия возможностей, ребята медленно деградируют.
2. ТЕМА РОДИТЕЛЕЙ. Одинокая мама хочет лучшего для своих детей и в начале ограждает своих сыновей от правды, что они не могут платить за дом, а потом переступает через гордость и соглашается на тошнотворную работу.
3. ТЕМА ГОРОДА - ПРИЗРАКА. Как экономика или жизненная случайность медленно убивает город и он начинает гнить изнутри.
Если развить все эти истории от начала до конца, получился - бы глубоко эмоциональный фильм с сильной философской платформой. Но нет, наш " уважаемый" сценарист решил быстро набросать сюжет, продать и срубить бабла, не задумываясь о качества и, наверное, создавал он свои " мемуары" в туалете, в душе или пока стоял в пробке.
Гослинг - режиссер воображает себя мастером арт - хаусного кино и придаёт рванному видеоряду красные, фиолетовые, чёрные оттенки. На этот раз камера не будет бегать из стороны в сторону, а покажет новый уровень мастерства. В начале режиссер долго будет показывать ухо главного героя, потом его лоб, а потом рисуя камерой виртуальную ёлочку, введет зрителя в тошнотворный транс.
В фильме чувствуются заимствованные приёмы от других известных режиссеров. Терренс Малик пробил себе дорогу на кино олимп тем, что показывал длинный видео ряд, наполненный красивыми картинками и минимальными диалогами. В результате зритель получал более глубокое осмысление сюжета, чем если - бы его загружали бессмысленными диалогами. " В как поймать монстра" герои почти не разговаривают и можно - бы похвалить режиссера за то, что он стал учеником маэстро Малика, но не официальный ученик искажает стиль своего наставника до такой степени, что любой учитель бы посидел от стыда и открестился бы от такого малограмотного ученика.
Просмотр этого фильма оставил тошнотворное ощущение и полное не понимание, что я сейчас посмотрела.
Оценка 1 балл, это слишком высокий балл для такого бессмысленного фильма и если можно - бы поставить -10 баллов, я - бы так и сделала.
Крайне не рекомендую.
Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Тошнотворная техника съёмки. Глупый сюжет. Глупый фильм

—

Анонимно

28 сен. 2016 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Мы всегда с любопытством и некоторой настороженностью относимся к фильмам, снятым бывшими актерами. С большой опаской и я подходила к просмотру киноленты "Как поймать монстра", снятой режиссером - дебютантом Райаном Гослингом ( Дневник памяти, Фанатик), который также выступил и в роли сценариста этого фильма.
Как и в моем любимом "Оно. Следует за тобой" действие фильма происходит в штате Мичиган. На фоне полуразрушенных домов, заброшенных зданий и давно не кошенных газонов разворачивается сюжетная линия сюрреалистической ленты Гослинга.
Билли, мать двоих детей, не может платить по счетам за дом, который достался ей от бабушки. И пока все ее соседи сматываются из заброшенного городка, где нет никаких перспектив, Билли намерена остаться в Детройте, который считает своим единственным домом.
И когда менеджер банка предлагает ей сомнительный заработок в странном кафе, где красивые девушки имитируют кровавые акты насилия, она не долго раздумывая соглашается, отчаиваясь найти какой - либо другой способ найти деньги на погашения кредита.
Чтобы помочь матери ее сын подросток Боунс рыщет по руинам Детройта в надежде найти медь на продажу, и во время своих поисков он наживает себе опасного врага в лице хулигана - садиста Балли ( многим знакомый по сериалу "Доктор Кто").
Также Боунс сближается со своим одиноким соседом Рэтом, который рассказывает ему, что на город, в котором они сейчас живут было наложено заклятие. И чтобы его снять, нужно опуститься под воду реки и поднять что - нибудь на поверхность.
Фильм Гослинга странный, меня он не отталкивал, но я знаю, что многие критики и зрители назвали фильм отвратительным и претенциозным.
Хендрикс отлично сыграла роль уставшей женщины, единственным желанием которой было обеспечить хорошую жизнь своим двум сыновьям. Слабое звено фильма - герой Боунс. Актер играет довольно неплохо, но сценарий не дает этому герою раскрыться. В основном мы видим, как вокруг него происходит какой -то сюрреалистический бред, а он стоит рядом и реагирует тем или иным образом. А вот Мэтту Смиту есть, где развернуться : то он голову крысам откручивает, то сыплет непристойностями с коварной усмешкой.
Фильм не пугает, но поерзать в кресле и понервничать заставит однозначно.
Что касается меня, мне фильм понравился. Этакая сказка для взрослых с очень крутой атмосферой.
Конечно, фильм вышел немного скомканным, но видно, что Райн пытался создать что - то свое, уникальное, амбициозное. Гослинг более чем достоин второго шанса, чтобы попытаться стать режиссером, достойным уважения и славы.
— Плюсы:
атмосфера, работа оператора
— Минусы:
некоторая скомканность повествования

—

Анонимно

7 мая 2016 в 20:14

4 оценка
Не рекомендую

Данный фильм нашла по фильмографии актрисы Сирши Ронан - девушка хоть и молодая(21 год ей), но уже довольно известная и мне нравится как она играет, уже смотрела несколько фильмов с её участием, а так же есть в ней, в её внешности что - то необычное и загадочное и это притягивает. Кстати, в этом фильме, хоть он и не очень новый, она предстала для меня в новом образе, впервые увидела её с тёмными волосами и хочется отметить, что на мой взгляд такой цвет идёт ей намного меньше чем привычный блонд, который делает лицо более миловидным и выразительным
Предупреждаю сразу, что кино из категории артхаус, так что кто не является поклонником данного направления, смотреть даже не пытайтесь. Вот серьёзно. Не устаю поражаться людям, которые оставляют отзывы об артхаусном кино типа "что за бред" "я ничего не понял", "что за странные вещи происходят на экране" и тому подобное. ЭТО ЖЕ АРТХАУС - там и должно быть непонятно, а точнее понятно будет не всем или каждый поймёт как хочет. В любом случае это кино не рассчитано на широкую аудиторию.
Итак, кино - неоднозначный артхаус, на мой взгляд превосходно снятое в своём жанре, скрупулёзно проработанное от начала и до конца, с чувством и расстановкой, за это большой плюс создателям. К счастью, обошлось даже без сцен насилия и жестокости, которые в принципе свойственны данному жанру, однако особо слабонервным придётся закрыть глаза раза два - есть пару сцен не очень приятного содержания, но и не сильно извращённых.
В целом фильм на социальную тематику, а именно о разделении на богатых и бедных. Последние вынуждены выживать в проклятом городке, каждый день еле сводя концы с концами, борясь за выживание, работая на первых, которые имеют своеобразный изощрённый вкус и обладают жестоким нравом. Фильм о противостоянии, об отстаивании своих прав на жизнь, о чести.
К минусам хочу отнести то, что все персонажи какие - то поверхностные и не вызывают глубоких эмоций в плане переживания или неприязни. Так же, на мой взгляд, стоило бы наполнить картину диалогами.
Кино лично мне понравилось, однако к просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
съёмка со вкусом
— Минусы:
невыразительные персонажи
Время использования: 95 мин

—

Анонимно

30 мар. 2016 в 21:45

3 оценка
Не рекомендую

Lost River - Потерянная река или что то в этом роде, даже моих скудных познаний английского языка достаточно, что бы отделить оригинальное название от нашенского "Как поймать монстра". Забавно то, что данная адаптация только увеличивает шквал претензий к фильму.
Дело в том, что Lost River является режиссёрским дебютом господина Райана Гослинга. И дебют вышел весьма неоднозначным - фильм одновременно хорош и плох. Знаете, после просмотра возникает то самое чувство, когда не знаешь, что тебе делать: плакать или смеяться. Гослинг задействовал классных актёров, приятных на все 10 из 10. Не знаю, где картина снималась, но места реально интересные и даже обворожительные.
Невооружённым глазом заметно, то что много Райан позаимствовал у своего коллеги - Николаса Виндинг Рефна, с которым работал в картинах "Драйв" и "Только Бог простит". Влияние Николаса видно во всех световых гаммах дебюта Гослинга. Тоже касается и музыкального сопровождения в творении Райана, композитора он взял из другого фильма господина Рефна - "Бронсон" с великолепным Томом Харди в роли Чарльза Бронсона.
Те кто видел этот фильм, сходу поймут, что композитор в "Lost River" и "Bronson" один и тот же! А всё потому что музыка очень похожа.
Если серьёзно, то Гослингу удалось сделать своей дебютной картине атмосферу, которую можно почувствовать и достиг он этого всеми приёмами, которые позаимствовал у Николаса. К слову Николас, когда снимал "Только Бог простит" вдохновлялся работой Гаспара Ноэ - "Вход в пустоту". Все немного берут друг от друга!
В данном случае это цветовые и световые решения, музыка и прекрасные актёры. Что касается сюжета, то он мега странный и не с чем не сравнимый. Мир режиссёрского дебюта Гослинга напоминает антиутопию, но не претендует на неё по простой причине, вокруг его мира есть мир нам знакомый. Место, где всё происходит, брошено и там живут люди. Их мало, живут они плохо и они не стремятся покинуть свою нелюбимую дыру.
Хочу отметить отдельные моменты касательно жестокости, Райан Гослинг всё же снимал не детское кино, в общем в фильме присутствую всякого рода отрезания, слёзы, душевные болезни и другого рода странности. Я уже писал тут, что фильм мега странный, но не написал о том, что сильного посыла от него не ждите так как "Lost River" в первую очередь является формой повествования. Короче говоря - Гослинг так видит! В этом плане картина даже чем то похожа на "Малхолланд Драйв" Девида Линча.
Для тех кому это важно, в картине можно увидеть прекрасную Еву Мендес. Есть ещё рейтинги и у этого фильма они очень слабые! Подводя итог, скажу, что фильм будет интересен только фанатам Гослинга, кстати его самого в картине нет! А если Вы не фанат, то Вы ничего не потеряете не посмотрев картину, более того ничего не приобретёте!
Как всегда желаю вам приятного просмотра и ярких впечатлений, но рекомендовать данный фильм всё же не буду, честно говоря он ещё и скучный!
— Плюсы:
Имеет право на жизнь!
— Минусы:
Для дебюта терпимые и всё же большие
Время использования: 95 минут

—

Анонимно

13 янв. 2016 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Знаете, иногда, в качестве противоядия от жеванной манной каши, которой наш кинематограф регулярно и добросовестно наполняет наши головы, люблю глянуть что - нибудь арт - хаусное.
На этот раз, я выбрала для просмотра фильм "Как поймать монстра" ("Затерянная река"), дебютную режиссерскую работу Райена Гослинга, где он выступил не только как режиссер, но и как автор сценария и как продюсер.
Я считаю Райена Гослинга талантливым человеком. Кроме того, что он талантливый актер, что подтверждают многочисленные премии полученные им, Райен со своим другом создал инди - рок, фолк - рок музыкальную группу и вот теперь дебютировал как режиссер.
Выбирая фильм для вечернего просмотра, я намеренно не читала отзывов о нем, чтобы составить свое собственное, не окрашенное другими мнениями, впечатление.
Фильм "Как поймать монстра" ("Затерянная река") захватил меня буквально с первых кадров и с первых минут, я просто не могла от него оторваться.
У меня было такое ощущение, что если я что - то пропущу, или где - то просто ослаблю свое внимание, то потеряю нить и не пойму что - то важное. После того, как я посмотрела этот фильм до конца, я снова вернулась к его началу и стала смотреть его еще раз, на этот раз вглядываясь еще более внимательно в яркие кадры фильма. Фильм действительно очень яркий, красочный, атмосферный, наполненный неоновым светом и прекрасной музыкой.
И до сих пор он меня не отпускает...
Уже после просмотра, я начала просматривать отзывы, и удивилась. Мне кажется этот фильм остался недооцененным.
Мне непонятно, почему некоторые зрители восприняли его как банальный "ужастик"?
Да, крови в нем достаточно, но это не ужастик, тем более, если говорить об ужастиках в чистом виде. Да и вообще, определить жанр этого фильма довольно трудно, так как здесь присутствует смешение жанров. Фильм наполнен психоделическими аллегориями.
Странный город, существующий то ли в реальности, то ли в выдуманном мире, странные люди, живущие в нем, доведенные до отчаяния и не имеющие возможности вырваться из этого мрачного мира.
Игра актеров просто великолепна! Особенно меня впечатлили Ева Мендес, Сирша Ронан и Мэтт Смит. Кристина Хендрикс тоже была хороша!
Визуальный ряд - шикарный! Фильм снят превосходно!
Музыкальное сопровождение тоже на высоте (композитор Джонни Джевел).
Конечно, это кино не для всех, так как это НЕкоммерческий фильм.
Этот фильм был создан не ради многомиллионных сборов, это искусство - ради искусства!
"Как поймать монстра" всего лишь первая работа Райена Гослинга в качестве режиссера и поэтому, наверное, рано от него ждать 100% индивидуальности и собственного почерка. Я думаю, все это в недалеком будущем, а пока, фильм, наверное, навеян какими - то яркими работами, которые произвели особое впечатление на автора, но от этого он не становится менее интересным.
К просмотру однозначно рекомендую!
Обнулите свои файлы, очистите мозги от примитивных комедий, сопливого "мыла" и другой пошлятины.
Посмотрите этот фильм, он того стоит!
— Плюсы:
ярко, музыкальное сопровождение, актерская игра
— Минусы:
такое кино не для всех
Время использования: 95 мин (1ч.35 мин)

—

Анонимно

12 июля 2015 в 21:55

3 оценка
Не рекомендую

Всем, халоу, привет, гутен таг и салут!
Ох, как же не просто будет описать то, что мне посчастливилось сейчас посмотреть. Сильно принижать и всячески обкакивать фильм не буду. И объясню почему. Если взглянуть на фильм в целом, то он конечно же покажется необъяснимым сборищем различных тематик, которые совершенно не укладываются в голове. И как можно было совместить эти темы в одну, я до сих пор не понимаю. Картина получилась очень бредовая, но! Если разложить фильм по составляющим, то увидим следующие...
Первое: Достаточно качественный режиссерский замах в сторону постапокалипсиса. Пусть и не глобального, а всего лишь городского масштаба. Ему удалось передать картину соответствующую реально заброшенному городку в котором, как мы уже привыкли видеть, живут злые люди (вандалы и мародеры), и те, кто не хотят враждовать, а просто пытаются выжить в этом забытом всеми городке. Кстати главным бандитом в фильме стал актер Мэтт Смит, более известен по сериалу "Доктор кто", в котором он играл одиннадцатого доктора. Так, что фанатам сериала, возможно, будет интересно посмотреть на Смита в его новом амплуа сумасшедшего головореза.
Второе: Это драматическая часть фильма, рассказывающая зрителю историю женщины, которая изо всех сил старается прокормить себя и своих детей в условиях полной безработицы. Теснясь и всячески пытаясь сохранить свой семейный очаг, свой дом, оплату которого она просрочила на 3 месяца, она решается заработать денег в каком - то подпольном клубе для любителей кровавых сцен. Бедная баба. Памятник бы ей поставил.
Третье: Пожалуй самая не нужная на мой взгляд часть - это мистика, которой пичкают зрителя до конца фильма. Мало того, что она там присутствует мельком да на слуху, так она еще ничем не подкрепляется.
Тобишь (углубимся в сюжет), по истории рассказанной одним из персонажей фильма, неподалеку от их дома был еще один городок, который затопили при строительстве плотины. И с тех пор на их городок наложено какое - то там проклятье. А снять это проклятье можно лишь достав что - то со дна образовавшегося озера. Чем и будет заниматься старший сын главной героини во второй половине фильма. Я понятия не имею, как он узнал, что именно надо было вытащить с озера, но его внимание привлекла каменная голова динозавра. И подняв - таки ее со дна, как мне показалось, ничевошеньки не произошло. Да и режиссер я так понял, ничего договаривать по этому поводу не собирался. Так и осталась эта картина висеть в голове, да вопросы накручивать.
И вот, если собрать все эти три составляющих, то получается какое - то безобразие, что собственно зрителю и дают на обозрение. Как мне кажется, фильм был бы более удачлив, если бы мистическую часть полностью вырезали. Получился бы хороший драматический фильм с элементами триллера и все было бы "чпоки - оки". Но мы видим то, что видим...
Еще хотелось бы заострить внимание на музыкальном сопровождении. Оно ровно так же не подходить данному фильму, как и мистическая часть. Музыка, мягко говоря, плохая и совершенно не состыковывается с эпизодами в которых она звучит. Ну, совершенно не к месту.
Честно признаюсь, меня фильм затянул именно качественно нарисованной картиной разрушенного города, только благодаря этому я досмотрел его до самого конца. Все эти полуразваленные дома с осыпающимися стенами. Люди, которые зарабатывают на жизнь продажей меди, откопанной в тех же разрушенных домах. Все это меня по правде затянуло. Было интересно посмотреть, как же все - таки удастся матери одиночке встать на ноги и сохранить свою семью при таких условиях. Но блин, еслиб я заранее знал, как тупо закончится фильм, то даже постапокалиптическая атмосфера меня не заставила меня его смотреть. Так, что решайте сами, что вас больше интересует в фильме.
Отдельное спасибо пользователю "Ayoub" за наводочку к фильму.
Всех вам благ, приятного просмотра и хорошего настроения.
— Плюсы:
1. Атмосферность
— Минусы:
1. Музыка. 2. Логическое безобразие. 3. Сюжет

—

Анонимно

29 июня 2015 в 21:53

1 оценка
Не рекомендую

Недавно посмотрел "Как поймать монстра", черт знает что, а не фильм. Полтора часа я мужественно пытался уловить хоть какую - нибудь идею этого "шедевра" но ничего так и не уловил, а потом понял:нет никакой идеи. Какое то лоскутное одеяло или скорее чьи то бредовые фантазии, выдаваемые за"оригинальный взгляд на жизнь". Фильм, заявленный как триллер оказался не триллером, не ужасами, не драмой, вообще непонятно чем. Даже непонятно, какого монстра нужно поймать(что то главный герой пилил ножовкой в озере но все в такой полутьме что ничего не поймешь, может это и был монстр, по моему, поймать нужно самого режиссера и избавить общество от его странного творчества). Все действие фильма состоит из непонятных действий и таких же непонятных диалогов. Игра актеров вялая, музыка заунывная, ощущение какой то вечной депрессии, сюжет практически отсутствует. Есть несколько известных актеров но это никак не помогает. Наверно фильм подойдет для Каннского фестиваля(там как обычно:чем непонятнее и бредовее, тем больше наград). После просмотра остался неприятный осадок зря потраченного времени. Кино на очень, очень большого любителя.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Весь фильм-сплошной минус

—

Анонимно

29 июня 2015 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Отзыв о Фильм "Как поймать монстра"
Фильм Райана Гослинга получил награду в Каннах, сюр, не только потому что фантастика смешана с реальностью одноэтажной Америки, но и потому, что оригинальное название фильма "Затерянная река".
Это зрелищный триллер с хорошим сильным актерским составом, с яркой картинкой и отличным музыкальным сопровождением. Искушенному зрителю возможно покажется "ничего нового", а вот обычному зрителю могу сказать, что это вроде Донни Дарко.
Речь идет о неполной семье, матери и ее двух сыновьях, которые кажутся слабыми, а являются ли таковыми?)
Фильм заставляет подумать над красивой картинкой. Каждый посмотревший увидит свое. Есть моменты насилия и кровавые сцены как понарошку, так и по правде.
Рекомендую к просмотру поклонникам Райана Гослинга, так как сценарий и режиссура его. Если интересно посмотреть на него "изнутри" добро пожаловать в кошмары.
Как разруху можно преподать так красиво?) Фильм не стоит смотреть с детьми.
Рекомендую к просмотру, как "киновыверт". Кино не для отдыха от реальности, а скорее наоборот шокировать средний "спокойный" и сытый класс.
— Плюсы:
Зрелищно, красиво снято, жутковатые кадры
— Минусы:
брезгливые кадры

—

Анонимно

9 июня 2015 в 17:05

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Как поймать монстра" ( или же " Затерянная река") режиссерский дебют актера Райана Гослинга. Я люблю арт - хаус. Иногда бывает хочется посмотреть чего - то не обыденного, фантазийного. В один из вечеров я посмотрела эту картину...
Фильм получился атмосферный, жанр выдержан. Арт - хаус есть арт - хаус! Некоторые сцены напомнили "Малхолланд драйв" Девида Линча (тяжелейший, моему восприятию, шикарный фильм). Фильм малоэмоционален, темный, порой кажется, что это всего лишь арт декорации, за которыми приятно наблюдать.
Сути фильма я особо не уловила. Насилие ради насилия?! На мой взгляд, много бессмысленной крови в некоторых сценах, вполне можно было обойтись без них.
Хотя актеры были на высоте - Сирша Ронан (светленькой она мне больше нравилась), шикарная Ева Мендес, Йен де Кестекер, Кристина Хендрикс, Мэтт Смит (играл в"Чреве").
Дебют Гослинга удался. "Как поймать монстра" был замечен на Каннском кинофестивале, но наград не забрал.
Для ценителей арт - хауса к просмотру можно включить. Ведь "каждый фильм найдет своего зрителя" или наоборот. Лично у меня, фильм не вызвал желания размышлять о том, что хотел нам сказать режиссер. Возможно, позже пересмотрю. Это сложный жанр, и Райан Гослинг не имея за плечами режиссерского опыта, все - таки справился!
— Плюсы:
Арт- хаустичен))
— Минусы:
Чего то не хватило
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

29 апр. 2015 в 21:49

5 оценка
Рекомендую

Не понимая отрицательных рецензий и оценок к дебюту Райна, постараюсь написать о том, что увидел сам в этом фильме.
«Райн попытался снять освобождение от проклятия своих же творческих кошмаров, которые он видит после работы с Николасом Рефном» (С)
Lost River — фильм открытка, открытка для тех, кто еще не понял кто такой Райн Гослинг по духу и по творческой атмосфере. Не многие поймут — это режиссерское послание, а скорее всего и вовсе не оценят должным образом то, что сделал в лице режиссера Гослинг. Поэтому многим может показаться, что данная кинолента «трэш», бессмысленный творческий лабиринт из которого сам же режиссер пытается выйти посредством своего сюжета. Все хотели смысла и не нашли его. Но на мой взгляд, его не нужно было искать — нужно было просто смотреть.
Уродлив не мир, а люди.
И в каждом человеке есть мир и в каждом мире того человека всё устроено по - своему. Вследствие этого — мир лишь отражение людей.
Отражение мира персонажей фильма «Lost River» словно мутная вода.
Каждый пытается увидеть свое отражение, но видит лишь пятна и несуразицу.
Но никто не подумал о чувствах людей, которые там живут, об моральном уродстве жизни и её аспектов в данной киноленте и вообще в реальной жизни, вне рамок творческого представления.
Из этого следует, что фильм делится на совершенно четкие и уникальные элементы:
Заброшенный город, странное и жестокое развлекательное заведение, денежный долг, который нужно выплатить любым способом в том мире в которым живут люди.
Сумасшедший «медный» король на своем троне из кресла прикрепленного к машине. Ножницы которыми этот жестокий король творит своё правосудие. Психически больная бабушка, которая одета в скорбящую одежду смотрит без остановки свадьбу на старой пленке.
«Закрытая раковина» в том же развлекательном заведение, где женщина которая боится замкнутых пространств, должна мучится ради денег за оплату дома, который могут снести.
Людям нравится насилие, уродство. Это стало слишком обыденным, обыденным настолько, что этот мир становится адом воплоти. Мир мутировал и стал таким, каким были люди по отношению к нему.
И если этого не понимать, не оценить режиссерский подход к этой идеи. Не прочувствовать ту глубину тихого ужаса, который местами иллюзорен, но в тоже время реален, то можно смело прийти к выводу, что скорей всего — это не ваш фильм. Так как образы людей и сама атмосфера этого фильма — это на самом деле, очень здорово поданное, уникальное блюдо.
Стоит лишь заметить: «На вкус и цвет...» не буду продолжать.
К слову, жанр фильма стоит отнести к Арт - хаусу. Надеюсь в этом, сомневаться думаю не придется. Поэтому скорей всего люди и не поймут многое после просмотра, да и в целом фильм не понравится.
Но тем кто любит произведения режиссера с которым работал и скорей всего еще будет работать Р. Гослинг, настоятельно стоит рекомендовать к ознакомлению. Скорей всего, вы увидите что - то в фильме и в свою очередь вам он чем - то понравится и запомнится — образами, атмосферой, качеством съемки, чем угодно. Тем более, что лично я увидел непростой для усвоения, но весьма интересный почерк режиссерской работы, который в своем дебютном исполнение предоставил знаменитый и талантливый в своем роде актер.
— Плюсы:
оригинальность, сюжет, игра актеров
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

29 апр. 2015 в 16:34

3 оценка
Рекомендую

«Как поймать монстра», оригинальное название — «Затерянная река» (англ. Lost River) — американский триллер 2014 года, режиссёрский дебют актёра Райана Гослинга. Премьера прошла 20 мая 2014 года на Каннском кинофестивале.
Я не мог пройти мимо этого фильма. Райан Гослинг все же. Я ценю его, и мне он кажется хорошим актером. Особенно, мне нравятся "Полу - Нельсон", "Фанатик", "Только Бог простит", "Останься", хотя этот список можно продолжать долго, так как у Гослинга практически нет проходных работ. А тут целый режисерский дебют. Естесственно, я был заинтересован.
Скажу сразу, просмотр этого фильма легко не дастся. Это арт - хаус в самом что ни на есть своем непосредственном виде. Этот фильм трудно описать, что касается сюжета, после просмотра данной картины остаются одни лишь впечатления. И это в какой - то степени правильно, так как и сам фильм, в принципе, не имеет четкого сюжета, а построен на сюрреалистичном ассоциативном ряде.
Естесственно, после просмотра я решил прочитать некоторые рецензии и отзывы. Меня не удивил тот факт, что фильм практически никому не понравился, кроме заядлых поклонников Гослинга и Рефна или же патологических арт - хаусоманов. Как ни горько признавать, я не отношусь ни к тем, ни к другим. Сейчас объясню.
Первый (и возможно единственный?) фильм Гослинга оставил смешанные впечатления. Он не так уж плох, как о нем пишут, но это явно и не шедевр. Несколько лет назад Гослинг в интервью признался, что у него некий творческий кризис, он хочет переосмыслить свою профессию, зачем он актерствует. Вполне возможно, что это вылилось в попытку побыть режисером. Именно попытку, потому что самого Гослинга в этом фильме нет. Как режисера. Насчет сценария нет, тут сложнее. В фильме полно эдаких штампов неформатного кино, подсмотренных у непревзойденных маэстро своего дела. Линч, Малик, Рефн. Список можно продолжать, смотря, кто сколько арт - хауса смотрел.
Соглашусь с коллегами, что сцена с внутренним диалогом одного из двух главных злодеев фильма, хулигана "Бычка", абсолютно неудачная (привет Малику). Точно так же, как и движение камеры во время того, как главный герой Боунс задумчиво ходит вдоль стен или где - то еще (параллельное движение камеры или все внимание на затылок - привет Рефну). Не лучшим образом прописаны диалоги. Более дотошные киноманы найдут еще сотню недостатков, однако я этим заниматься не стану, ибо хочу объяснить, почему "Как поймать монстра" при всех его недостатках все же можно смотреть.
На мой взгляд, ключ в сюжете. Да, он корявый и от него разит подражательством. Но именно в сравнении с другими сюжетами (все тех же режисеров, названных выше) можно заметить некие свежие струйки. Этот фильм Гослинга нельзя рассматривать, ни как социальное кино (хотя это не значит, что режисер не пытался на это намекнуть), ни как неонуар, ни как арт - хаусный фильм в полном понимании этого слова. Это сугубо экспериментаторское кино. Нам предлагают пусть и не совсем умело сделанную, но сюрреалистическую сказку. Главная подсказка - затопленный город и яко бы наложенное проклятие. Поэтому не стоит предъявлять фильму такие уж завышенные требования, ибо сказка - это территория фантазии. Как я уже говорил, этот фильм нужно воспринимать на уровне впечатлений, а не на уровне каких - то рациональных категорий, коими мы обычно оцениваем фильмы. Нужно смотреть на все, что происходит на экране, не с позиции метафизической, но личностной.
Боунса, его мать и младшего брата хотят выселить из их родного дома, в котором жило не одно поколение их семьи. Они видят, как сносят другие дома, как их жгут, как земля, главное достояние человека, зарастает деревьями и кустарниками и становится никому ненужной. Их землю тоже может вскоре ожидать подобная участь, ведь они просрочивают ипотечные выплаты. Нужны деньги. И Боунс, и мать пытаются их достать. Он крадет медь и потом продает ее, она устраивается в фантасмагорическое ночное завдение, согласившись на предложение Дэйва, банковского дельца, который слишом уж близко к сердцу принял горести Билли (матери Боунса). В итоге и она, и он сталкиваются с неприятностями, которые сулят им встречу с монстром. И этот монстр - это не Дэйв и не "Бычок", как может показаться. Это чисто абстрактная вещь, которая живет глубоко внутри нас. Это страх, отчаяние, унижение. Билли приходится забраться в специальный панцирь для оказания особых услуг клиентам. Мало того, что она страдает клаустрофобией, так еще это и унизительно. А Боунс вынужден прятаться в магазине от "Бычка", пока тот пристает к Крыске (его соседке, к которой он неровно дышит). Этот фильм о том, насколько мрачен этот мир, насколько убог и потерян в нем человек, и о том, как можно выбраться из всего этого кошмара. А для этого есть лишь один способ - встретиться со своим монстром. И затопленный город - это всего лишь плохо спрятанная в нарративе фильма метафора. Боунс отпиливает голову змея, которая почему - то становится символом борьбы. Хотя, возможно, это противопоставление своего монстра в ответ на окружающее зло.
Мне кажется, этот фильм можно трактовать подобным образом, если абстрагироваться от манеры съемки, ее приемов и пестреющих, несостыкующихся деталей. Наслаждайтесь блестящей актерской игрой. Наивностью и надеждой, так умело сыгранными Кристиной Хендрикс, холодным загадочным взглядом Сирши Ронан, жестокой иронией Эвы Мендес и духовными поисками и метаниями Йена де Кестекера. Наслаждайтесь атмосферой и метафорами (горящий велосипед можно оценивать не только отрицательно. Здесь можно увидеть слишком буквальную метафору того, что Боунс играет с огнем или что он переступает границу, пересекать которую не стоит, так как назад пути нет. И это не единственный подобный момент. Вспомните недвусмысленную табличку про железную дорогу).
Так что этот фильм для тех, у кого есть фантазия, чтобы допридумать что - то самому. Фильм есть фильм, но его интерпретация играет важнейшую роль. Весь этот киноклубок распутает только самый умный и нестандартный зритель. Наверно, это Гослинг и хотел нам сказать. Будем надеяться.
— Плюсы:
актеры, музыка, атмосфера
— Минусы:
сюжет, режисура

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 19:49

3 оценка
Не рекомендую

Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию, не так давно вышедший кинофильм «Как поймать монстра». Признаться фильм вышел слабым в первую очередь из - за неопытности режиссера – это был дебют канадского актера Райяна Гослинга. Сам задумка была неплохой, режиссер попытался соединить несколько различных жанров, от фэнтези, до триллера и ужасов, но это не совсем удалось. Создали мыслили достаточно шаблонно и пытались копировать, других авторов, но не удачно.
Единственным явным плюсом, этого фильма есть отличный подбор актеров. Сирша Ронан, Кристина Хендрикс и другие сыграли свои роли великолепно, но жаль, что актеры тратили свой талант на этот сюжет.
Моя оценка дебюту Гослинга слабая тройка. Не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Слабая режиссура, некачественный сценарий

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 17:50

3 оценка
Не рекомендую

Ну и фильм... Я, конечно, все понимаю: хочется придумать что - то этакое и удивить уже крепко избалованного зрителя и кинокритиков чем - то особенно перчененьким да кровью приправленным. Не знаю... на мой взгляд, фильм какой - то недокрученный - как будто сляпали на быструю руку, не сильно морочась монтажом и сюжетной линией.
Пройдемся по сюжету: полуразрушенный и погоревший городок под игом некоего Бычка, совершенного упыря. Из нормальных остались пара семей по соседству, но и тех прессуют по полной. Чтобы как - то рассчитаться по кредиту за дом, мать двоих сыновей вынуждена согласиться на сомнительную работу на вечеринках, предлагающих кровавые шоу. Ее старший сын, наслушавшись баек девушки - соседки, пытается спасти город, подняв что - то со дна озера, которое покрыло затопленное когда - то другое поселение, дабы снять заклятие. Поднять - то он поднял, а дальше что? Все равно все дома спалили, и едут они теперь невесть куда в чужой машине.
Не скажу, что жестоких сцен много - мне хватило и одной, со зверьком, аж передернуло.
В фантазии создателям, конечно, не откажешь, но какая - то больная она - чего только стоит панцирь для мужских утех, в котором сидит живая женщина, и кровавые оргии. Бррр...
Вообще, у меня неприятный осадок остался после этого фильма. Рекомендовать не буду, и сама бы знала - не смотрела, ничего я из него для себя не вынесла.
— Плюсы:
Красивые положительные актеры
— Минусы:
Весь фильм странный
Время использования: полтора часа

—

Анонимно

23 апр. 2015 в 16:31

3 оценка
Не рекомендую

Самый плохой ужастик, который я смотрела. Возможно я просто не особый любитель этого жанра, но все же имею представление о нем. И так по порядку.
Во - первых, сюжет очень банален и до дыр затерт многими отечественными и зарубежными режиссерами.
Во - вторых, не понятно для чего режиссер и авторы такой акцент сделали на социальных и материальных сложностях неполной семьи, а в частности матери - одиночки, воспитывающей сына подростка.
В - третьих, из триллера и ужастиков в этом фильме только музыка, которая подготавливает и обещает зрителю нечто неописуемо страшное, хотя как такового этого в фильме нет.
В общем эту картину стоит смотреть только в том случае, если больше вообще смотреть нечего!
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
сюжет банален до тошноты
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 21:50

3 оценка
Не рекомендую

Сегодня посмотрел фильм Райана Гослинга "Как поймать монстра", его оригинальное название звучит иначе "Lost River", а впрочем не столь важно...
Заинтересовало меня здесь то, что тут задействованы многие из моих знакомых(даже любимых) актеров:
Кристина Хендрикс(Удар молнии, Я не знаю, как она делает это), Йен де Кестекер(Грязь, Не просто счастливый конец), Сирша Ронан(Виолет и Дейзи, Ханна. Совершенное оружие), Мэтт Смит(Берт и Дикки, Кристофер и ему подобные), Бен Мендельсон, Ева Мендес(Правила съема: Метод Хитча, Вне времени), Реда Катеб, Барбара Стил(Маска Сатаны, 8 с половиной), Лендин Стюарт, Роб Забрески и другие.
Сюжет этого кино странный и не интересный абсолютно ничем, безусловно актерский состав и съемочная группа старались: кадры были неплохими, актеры сыграли хорошо.
Но вот сценарий оказался слабоват, от "фэнтезийного триллера" я ожидал гораздо большего.
Динамичности тут нет совсем, все скучно и затянуто, некоторые диалоги героев ну вот вообще ни о чем, как - то все слишком по - детски...
В плане зрелищности тут конечно есть интересные кадры(все - таки возрастное ограничение "16+" просто так не дают), но для триллера их слишком мало.
Приятно то, что в плане музыки, тут все великолепно, песни понравились и звуковые эффекты тоже.
Но для "фэнтези" еще нужны спецэффекты(в крайнем случае, хоть компьютерная графика), которых тут нет...
Не исключаю возможности, что кому - то данная картина понравится больше, поэтому ценителям драматических историй ее могу посоветовать, а остальным не рекомендую тратить на нее время.
Т. е. достанется фильму "Как поймать монстра" только средняя оценка.
— Плюсы:
Актеры и их игра, музыка
— Минусы:
Сюжет, сценарий, отсутствие смысла, затянутость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 апр. 2015 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Сегодня решил посмотреть фенетези, и нашел этот фильм. Названия фильма было много обещающей как и актерский состав. В этом фильме снялись много знаменитостей в их числе Бен Мендельсон, Ева Мендес, Кристина Хендрикс и др.
Сам фильм не очень. Ничего нового в этом фильме нет. Местами даже скучно. Я был удивлен когда узнал что этот фильм Райана Гослинга. Фильм о семье. О матери одиночке, ее сыновья попадают в подземный мир, и чтобы выбраться от туда им предстоит решит много задач. А один из них случайно находит путь в секретный город.
Целым фильм стоит чтобы его посмотрели. Фильм неплохой учитывая что это первый фильм талантливого актера.
— Плюсы:
декорации, игра актеров
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 апр. 2015 в 17:39

4 оценка
Рекомендую

Сегодня после просмотра фильма "Как поймать монстра" - решил поделиться с Вами своими впечатлениями!
Изначально я посмотрел только трейлер на него - он меня сильно заинтересовал, после чего я посмотрел эту картину полностью!
Скажу сразу очень удивил меня сюжет данного фильма, он очень динамичный и интригующий - но в это же время является по своему затянут - так как событие развеваться слегка медлено. Но начало фильма меня заставило посмотреть его до конца.
Как для меня то фильм является хорошей фантастикой но плохим триллером для одноразового просмотра.
Мне очень понравились актерский состав, которые очень хорошо сыграли свои роли. В фильме очень хорошая задумка с красочными съемками.
— Плюсы:
красочность, динамика
— Минусы:
слегка затянут сюжет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

3 апр. 2015 в 17:12

4 оценка
Рекомендую

Если вы любите фантастику, посмотрите фантастический триллер "Как поймать монстра". Правда триллером его можно назвать с натяжкой, а так просто фентези.
Фильм мне понравился яркий, красочный и оригинальный.
Сюжет конечно не новый и простенький. Мать одиночка и двое ее сыновей попадают в страшное, темное подземелье, потому что город в котором они проживали испарился в воздухе. Чтобы выбраться из подземного мира им предстоит разгадать много загадок. Один из сыновей отделяется и находит дорогу в секретный город.
Мне понравилась актеры Ева Мендес, Бен Мендельсон, Кристина Хендрикс, Сирша Ронан снявшиеся в этом фильме. Сыграли они очень хорошо.
Своеобразные спецэффекты и хорошие музыкальные треки, без них фильм бы не смотрелся.
Приятных вам просмотров.
— Плюсы:
Актерский состав, спецэффекты
— Минусы:
Они незначительны, не буду заострять внимание

—

Анонимно

24 дек. 2014 в 16:52

3 оценка
Рекомендую

Добрый день уважаемые читатели! Хочу поделиться с Вами отзывом о фильме американского режиссера Райана Гослинга "Как поймать монстра".
Что хочеться отметить сразу - фильм вызвал у меня двоякое впечатление, но отрицательных эмоций, к сожалению больше((((
На мой взгляд, фильм однозначно затянут, хоть и идея матери - одиночки в этом триллере донесена до зрителя вполне достойно.
Немного не доработан, по моему мнению, и сюжет данного фильма... вначале довольно интересно, но к середине фильма пропадает всякое желание его смотреть((( Вроде актерский состав неплохой, но даже знаменитая Ева Мендес его не спасла, но украсила то уж точно
Также маловато захватывающих и "по настоящему" напряженных сцен, хотя в жанре фильм заявлен как триллер...
В общем слабоватый получился триллер, но разок глянуть можно, ведь не зря наверно фильм "Как поймать монстра" награжден премиями "Особый взгляд" и "Золотая камера".
Фильм "Как поймать монстра" я все - таки порекомендую к просмотру, хотя бы ради сравнения можно посмотреть, но решать конечно только Вам! Спасибо за внимание! Надеюсь мой отзыв окажется полезным для Вас))
— Плюсы:
Хорошая идея, известные актеры
— Минусы:
Не интересный, затянутый сюжет
Время использования: 1

—

Анонимно

17 дек. 2014 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Фильм понравился яркими красками, красивыми и талантливыми актёрами (Кристина Хендрикс, Йен де Кестекер, Мэтт Смит, Сирша Ронан, Ева Мендес), соответствующим саундтреком (очень удачно нагнетает атмосферу в нужных местах, без такой музыки было бы совсем и не страшно). Сюжет простой и особо нового в нём ничего нет. В общих чертах - это многострадальная повесть об одной неполной семье в одном захолустье, которая пытается выжить, но, кроме экономических и социальных неурядиц им везёт ещё и на нечто, реально угрожающее жизни.
Пожалуй, самое интересное во всём этом фильме - это то, что снял его милашка Райан Гослинг. Он тут и швец, и кузнец, и на дуде игрец, то есть, и режиссёр, и сценарист, и один из продюсеров. И, вот просто не могу не сказать, что некоторым прекрасным актёрам лучше оставаться прекрасными актёрами. Потому как в общем и целом фильм этот - далеко не фонтан. Ну, что ж, можно списать это на первый блин. Будем считать, что Райан только учится.
Хотя, если честно, если вы не смотрели в этой жизни много триллеров и страшилок, то, возможно, вы не узрите в "Как поймать монстра" никаких затасканных другими режиссёрами идей, и будете просто наслаждаться просмотром. В любом случае, посмотреть фильм стоит, хотя бы интереса ради. За что - то же увенчал его канский фестиваль.
— Плюсы:
Актёры, насыщенность красок, саундтрек
— Минусы:
ничего нового
Время использования: 115 мин

—