Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июня 2016 в 17:12

2 оценка
Не рекомендую

Я большая поклонница Криса Хемсворта и смотрела почти все фильмы с его участием. Я и на этот фильм пошла потому, что увидела на плакате любимого актёра. Два часа просидела в кинотеатре и поняла: кроме главного героя меня не порадовало ничто.
Задумка была неплохая. Снять фильм об умелом хакере, за свои выходки загремевшему в тюрьму, которому предлагают исправиться и спасти мир, и он конечно с этой задачей прекрасно справляется. Но на практике всё получилось совсем не так гладко. Персонажи получились картонные, сюжет затянут и недоработан, все события предсказуемы, а любовная линия получилась глупой (явно видно что он её не любит) и не понятно к чему её сюда влепили.
Из плюсов могу отметить драки. Сняты они качественно. Да и здесь кажется, что главный герой знает, как ловить преступников, лучше, чем спецназ.
В общем фильм в лучшем случае на один раз. А если вам не нравится Крис Хемсворт, то лучше не смотрите вообще, ничего не потеряете!
— Плюсы:
главный герой, неплохая задумка
— Минусы:
отсутствие сюжета

—

Анонимно

1 июня 2016 в 18:47

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток!
Попался на глаза фильм "Кибер". Решила посмотреть, так как люблю фильмы подобной тематики - с хакерами, разнообразными логическими запутками и т. п.
Единственный плюс фильма - Крис Хемсворд в главной роли. На него хоть приятно было смотреть ( на единственного из всего фильма). Фильм это, однако, не спасло.
Сюжет не нов и были уже более достойные вариации на эту тему. Зрелищности мало, развитие сюжета печально и монотонно. Хорошие преступники бегают за плохими преступниками, разгадывая их хитроумный план по обогащению себя любимых. Красивых пейзажей нет, особых спецэффектов тоже. Конечно же хакеры отлично владеют оружием, хорошо стреляют и дерутся...
В общем унылое нечто, на которое не стоит тратить своего времени.
— Плюсы:
идея, главный герой
— Минусы:
скучно и уныло
Время использования: один раз

—

Анонимно

12 мая 2016 в 15:26

3 оценка
Не рекомендую

Предвечер пронесся под эгидой просмотра фильма "Кибер" с Крисом Хемсвортом в главной роли. И сразу скажу, что картина получилась скучненькой, банальной и не особо интересной благодаря штамп - словарю по созданию подобных идей вселенского заговора.
Особо то и делить нечего фильм на несколько частей, ведь каждая содержит свой определенный набор предсказуемостей, начиная от нереально "супер - пупер" человека и заканчивая его масштабными способностями. В этом и кроется главный недостаток - главный герой слишком умен, слишком обучен азам всех профессий мира, очень матерый мастер убийств и боевых искусств. Не хватало только таблички с надписью "спаситель".
Новшеств картина в себе не принесла. Обыденный сюжет с простым решением возникшей проблемы. Просмотр постепенно скатывался к фоновому режиму и после часа я так и сделал. Не помог даже сам "Тор". Только слабые три бала и фильм "Кибер" идет в мусорку.
— Плюсы:
Выразительных не увидел
— Минусы:
Скучно,предсказуемо,главный герой

—

Анонимно

17 ноя. 2015 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

После просмотра этого фильма тем, у кого есть паранойя преследования в сети - она перейдет в клиническую стадию, потому что после этого фильма отчетливо понимаешь, что истинна анонимность в современном мире возможна лишь при полной изоляции от интернета, а лучше вообще от цивилизации.
Мне известно, что программисты всего мира сильно ругают этот фильм за "неточности".
Даже не сомневаюсь, что их там полно.
Но, если символы на экране в режиме безопасной загрузки компа вам мало о чем говорят, или к примеру вы никогда не правили "код сайта" и т. п., то ничего вам "резать глаз" не будет.
Вы просто получите удовольствие от довольно динамичной картины.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
динамично, интересно, захватывает
— Минусы:
много "программных" неточностей
Время использования: 2 часа
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

16 окт. 2015 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Очень много негативных отзывов на этот фильм. Я была очень удивлена.
Мне фильм "Кибер" очень понравился. Да, немного затянули, но мне было интересно на протяжении всего фильма.
Сюжет оригинальный, но может это просто я не видела похожих. Фильм о дружбе, семье, любви, компьютерах. Чтобы спасти страны, китайский хакер решил взять себе в помощники американского друга, но он заключеный, в этом и заключается проблема. Но из этой ситуации находят выход и начинается самое интересное.
Жанр фильма - криминальный триллер, режисер Майкл Манн.
Во второй середине фильма я была шокирована поворотом событий. Меня захватывало, поэтому я и вам порекомендую посмотреть "Кибер". Может и на один раз, но он стоит внимания.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 июля 2015 в 15:42

4 оценка
Рекомендую

Так получилось, что я сначала посмотрела этот фильм, а потом уже прочла несколько отзывов.
Для меня стала странным что большинство отзывов было негативных, я бы хотела немного повысить рейтинг этого фильма и написать положительный отзыв.
Да в фильме нет ничего особенного и идея даже стандартная я бы сказала, но снят фильм вполне неплохо, актеры отлично справились со своими ролями.
Сюжет не смотря на то, что он не индивидуален мне очень понравился, в фильме присутствует и любовь и дружба. Наверное это больше всего и напоминает банальность сюжета.
Но идея и все сцены фильма продуманы практически до мелочей, поэтому все действия в фильме кажутся вполне реальны и не вызывают недоверия.
Также мне очень понравился тот факт, как молодые парни справлялись с компьютерными программами, и искали вора их собственной идеи. Сплоченный коллектив и дружба, проверенная годами очень помогла молодым людям справиться со своей задачей.
Есть чему в принципе поучится у главных актеров фильма, мне он очень понравился и конечно же рекомендую всем его посмотреть.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Стандартный сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 июня 2015 в 16:45

3 оценка
Рекомендую

Само название уже говорит о тематике фильма. И начало тоже интригует. Происходит кибератака на атомные станции в Китае и США и на сырьевую биржу. ФБР и китайская служба объединяют свои усилия в расследовании и поимке преступника. Для успешного расследования освобождают из тюрьмы известного хакера.
Фильм не сказать что киберпанковский, но интересный. Развитие событий происходит быстро и происходит оно на обширной географии. В фильме есть не только компьютерные фокусы, но и драки и перестрелки. Кстати, довольно качественные. Естественно в кино фигурируют различные спецслужбы, преступные группировки и крупные суммы денег. В общем, хороший развлекательный фильм.
Но не могу без придирок. Ну, во - первых, больно быстро и хорошо спелись китайские и американские службы. Уж такая у них взаимная симпатия. И очень быстро все у них согласуется – никакой бюрократии. Ага. Ну и главный герой – осужденный хакер, больше похож на суперагента. Он и умен и силен, кулаками машет хорошо, фехтует ножом и стреляет из пистолета. Не повезло бандитам с таким соперничать.
Но что понравилось - это перестрелки.
— Плюсы:
динамика
— Минусы:
главный герой слишком крут

Анонимно

2 мая 2015 в 18:19

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора! Вчера выдался свободный вечер, и я решила посомтреть этот фильм. Описание было довольно интересное, и я устроилась поудобнее у экрана.
Согласно описанию фильм про хакеров, их оргабления и махинации. После описания фильма, я думала увидеть там грандиозную битву двух хакеров, и сюжет аля - матрица.
Ну или как минимум захватывающий боевик. Но на деле фильм оказался скучным. У экрана он не держит. Я раз 7 ходила то чая попить, то еще что - нибудь сделать.
Как я поняла авторы решили его сделать максимально реалистичным. Поэтому тут вы все какое - то серое. (ярких красок в этом фильме нет). Сидят люди с умным видом перед монитором, на мониторе какие - то совершенно непонятные иероглифы. И они такая пальцем в эти самые иероглифы поясняют вам, что вот это код вируса.
Я всегда думала, что хакеры это гении. Но тут ни гениальных диалогов, ни каких - то гениальных идей. Все как - то недоработано, непродуманно, банально и скучно.
Так же с реалистичнотью неподкачали и в вопросе полиции. Тут она, увы, не ловит чудесным образом всех преступников. Тут ох убивают беспощадные бандиты, у которых продуманные все пути отхода. А полиция, остается с носом.
Хоть сам сюжет фильм довольно динамичный. Событий тут много, из - за отсутсвия хорошего музыкального сопровождения и правильной подачи кажется все затянутям. Я считаю что именно музыка своим ритмом создает динамичность, напряжение. А тут я и не помню была ли она вообще.
Так что фильм получился средниньким. На троечку, за идею. Его бы малость доработь и получился бы неплохой шедевр. Но увы, то что выпустили на экраны оставляет желать лучшего.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
скучно, серо, банально, музыка

—

Анонимно

17 фев. 2015 в 19:27

2 оценка
Не рекомендую

О фильмах Манна всегда говорили хорошо, поэтому я с легкостью пошел на просмотр его очередной картины. В данном случае фильм оказался скучным и унылым. Картина насыщена я бы сказал аж чересчур неимоверной чушью и глупостью.
В картине нет того фирменного знака качества Манна, когда все в фильме снято с умом и подобран потрясающий актерский состав. В этом кино нет драйва, нет какой - то запутанности сюжета, мало харизматичных героев. Картина не имеет какого - то противостояния или протеста, который зритель впитывает в себя и переживает вместе с героями. Сам конец фильма был вообще не придуман, сложилось такое впечатление, что при съемках картины все торопились сдать его в прокат, что конец оставили таким каким получился.
— Плюсы:
Хорошо снято, режиссер хороший, но что-то подвел в этот раз
— Минусы:
Скучно, банально, тупо, глупо. Фильм не имеет никакой идеи. Не советую смотреть

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 21:11

1 оценка
Не рекомендую

Внимание! Спойлеры!
Это новый вид триллера. Первое, он не имеет абсолютно никакого смысла, полный пушек, которые имеют бесконечные патроны, перестрелки в местах большого скопления людей, а я могу идти дальше и дальше, в фильме присутствует хотя бы один ляп на две минуты.
Звезды сердцеед Крис Хемсворт, при поддержке Виолы Дэвис и Вэй Тан.
Трудно написать рецензию на фильм, как этот, потому что сюжет настолько нелеп. Крис компьютерный эксперт, который вышел из тюрьмы с условием, что он получит свою свободу, если он выследит хакера, который вызвал катастрофическое расплавление в китайском атомной электростанции. Вот и последнее, что я понимаю в сюжете данного фильма.
Но еще хуже, чем сюжет сюжетные дыры и ситуации, которые просто поражают разум. Просто в качестве примера, я мог бы написать 1000 слов о всей нелепости этого фильма, Крис и Тан находятся на пустынном пейзаже в Индонезии. Они ходят вокруг и разговаривают. Затем идет следующая сцена они в гостиничном номере. Затем, мы видим их в автомобиле. О, я забыл упомянуть, что они полностью изменили свою одежду. Думаю, уже здесь понятно на какую аудиторию навязан этот фильм.
Есть другие нелепости. Не вдаваясь во все из них, пистолеты 45 калибра, которые с максимальной точностью стреляют на 100 метров. Как я уже говорил - бесконечные патроны.
Для детей сойдет, так не рекомендую, тем более идти в кино на него.
Фильм "Кибер" продолжительность 2:13.
Это будут самые пустые, нелепые и скучные 2 часа в вашей жизни.
— Плюсы:
Неплохой актерский состав
— Минусы:
Сплошные минусы. Сюжет бред. Сюжетные дыры

—

Анонимно

31 янв. 2015 в 16:35

2 оценка
Не рекомендую

Фильмы, в которых речь идет о хакерах и проворачиваемых ими ограблениях, я люблю. Да и вообще, мне нравятся ленты, где показано обилие новейшей техники. А тут еще Крис Хемсворд в главной роли. Так что, перед просмотром фильма "Кибер" я и отзывы особо не читала.
И, как показала практика, зря. Фильм мне не понравился, как и большинству авторов.
Самым большим минусом считаю длительность. Лента идет чуть более двух часов и это действительно долго. Отсюда выплывает и второй минус - затянутость. Было вполне реально уместить весь сюжет в стандартные полтора часа и не мучить зрителей. Но нет!
Третьим минусом я бы назвала актеров и их игру. Да, Крис Хемсворд нравится мне в "Торе" и "Мстителях". Но он совершенно не похож на компьютерного гения. Уж слишком его персонаж выглядит простым и его попытки продемонстрировать навыки хакера вгоняют в уныние.
Плюсы? Для меня их не оказалось. Какого - то впечатляющего экшена я не заметила, хороших драк нет. Нет, они присутствуют, но их очень мало. Единственное, что вообще понравилось, это первые десять минут фильма. Да, они интриговали, но ничего интересного в конце не получилось.
Не рекомендую смотреть. Два часа потерянного времени!
— Плюсы:
замысел
— Минусы:
затянутость, продолжительность фильма, актерская игра
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 18:36

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Кибер» - это очередной фильм, поднимающий проблему техногенного общества. Люди добровольно отдают свою работу искусственному интеллекту. И, как следствие, существует угроза, что дитя прогресса – роботы, искусственный интеллект, который не имеет эмоций, - решит отправить на «покой» своего родителя – человека. Фильм «Кибер» поднимает очень важную тему: угроза человечеству от кибертехнологии. Какой будет планета Земля, роботы будут управлять людьми?
Кинокартина получилась очень захватывающей, динамичной. Игра артистов безупречна, в главных ролях Ким Хемсворт, Ванн Лихом и Тан Вэй. Много сцен погонь, схваток, перестрелок. Но есть большой минус для не подготовленного зрителя - фильм «Кибер» насыщен непонятными терминами и длительными разговорами. Поэтому тем, кто ждет легкого и зрелищного боевика, фильм не понравиться. Зато любители серьезного кино («со смыслом») фильм «Кибер) приятно удивит.
— Плюсы:
динамика, зрелищность, актерское мастерство, глубокий смысл, неординарность
— Минусы:
много сложных терминов, временами длительные и скучные сюжеты и беседы

—

Анонимно

28 янв. 2015 в 21:05

3 оценка
Рекомендую

Тема киберприступностактуальна как никогда. То и дело в новостях проскакивает что кто - то где - то атаковал тот или иной сайт. Иногда это может быть детской шалостью, а иногда приводит до серьёзных международных скандалов, типа истории с сайтом "Sony Pictures". Кто следит за новостями - тот поймёт.
Как Вы поняли, новый фильм Майкла Манна эту самую идею и мусолит. Вот только шалости тут определённо не детские, а угрожающие всему существованию налаженного мира. Собственно возможность уничтожить человечество с помощью всемирной паутины и есть платой за эту самую "налаженность" жизни, когда все компьютеры и все процессы связаны между собой. Так же показана весьма оригинальная идея дружбы США и Китая. Это заслуживает уважения, ведь почти во всех фильмах сверхдержавы между собой мягко говоря не дружат. А тут прямо таки совместная работа.
Жаль что такое красочное начало и сама по себе идея очень криво реализованы.
Основная мысль - фильму что - то не хватает. Сложно понять чего, но не хватает. Динамика есть, но редко. То есть минут 15 на экране может быть весьма скучная тягучая ересь, которая тянет в сон, а потом немного динамики, ну и снова ересь. То есть динамика шикарная, но редко. Да и режиссура подкачала. Мотивация "злого" гения не раскрыта, точнее раскрыта но поверхностно. Вообще образу героев не показаны как личности. То есть ни один герой особо и симпатии не вызывает, ведь привыкнуть и понять их мы не успели. Вдобавок черезчур много всяческих мудрёных терминов, которые лично мне не всегда понятны (что же говорить про взрослое поколение) добавляют нудности.
К сожалению в этот раз работа Майкла Манна не зацепила, в отличии от прошлых. Банальщина вышла. Что ж, будем надеяться что в следующий раз будет лучше. Ну а пока на 1 раз.
— Плюсы:
Красивая картинка
— Минусы:
Слишком наивно и банально
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

28 янв. 2015 в 20:51

5 оценка
Рекомендую

Сходив на этот фильм не могу представить, что он может не понравиться. Может "голодные игры" причинили много вреда аудитории и критикам? Майкл Манн как всегда хорош, и "Кибер" является шедевром кино. Этот фильм, как и все великие фильмы, удерживает внимание зрителей на протяжении всего хронометража. Он не о том, как правдоподобно то, что мы наблюдаем на экране, а о том, как мы взаимодействуем с этим. Манн создал захватывающее путешествие в городах, звуки и движения, которые составляют вселенную (не реально, не нереалистичную). В этом фильме есть все, экшен, дружба, любовь и конечно смерть.
Потраченное время и деньги на этот фильм с лихвой покрывает удовольствие от просмотра.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет
— Минусы:
Не для семейного просмотра

—

Анонимно

25 янв. 2015 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

Много знакомых рассказывали об этом фильме, да и сама смотрела трейлер, отзывы о котором были не самые позитивные.
Сегодня сходила на сеанс в кинотеатр, посмотрела сама, чтобы убедиться каков будет мой отзыв о фильме.
У каждого человека свое мнение на то или другое...
В целом, после просмотра "Кибера" я осталась довольна. Вот только в серединке минут на десять стало скучновато. Но фильм стоит чтобы на него обратили внимание.
Речь идет о кибер преступнике, хакере, который помогает разобрать дело по взрыву японской АЭС, точнее по вирусу, который туда пустили и по быстрым и резким поднятия цен на сою, чтобы он был свободен.
Особо понравился момент, как вирус проникает внутрь приборов и компьютеров, а также взрыв АЭС и куча тайных приборов и датчиков слежения, побег...
Рассказывать все не имеет смысла, будет потом не интересно смотреть.
Так что просто возьмите своих друзей, с которыми ничего не будет страшно и вместе соберитесь смотреть фильм "Кибер", потому что, повторюсь, у каждого свое мнение, может быть этот фильм станет для Вас открытием, а может быть Вы останетесь разочарованы. Выбирать Вам.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, озвучка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 янв. 2015 в 19:25

1 оценка
Не рекомендую

В выходные решили сходить в кинотеатр. На выбор были два фильма “Приключения Паддингтона и “Кибер”. На первый не было билетов. Решили идти на фильм “Кибер”, так как судя по трейлеру фильм обещал быть интересным. Фильм полная ерунда. Произвел впечатление низкопробной банальщины. Возможно интригует название, но смотреть абсолютно не на что. Скучные диалоги, убогая компьютерная графика. В фильме слишком много компьютерных терминов, возможно не всем понятных. Качество съемки производит впечатление любительского фильма. Во всем фильмы можно найти максимум две сцены которые как - то впечатляют. Это взрыв реактора и машины одного из героев, что и показано в трейлере. Больше смотреть в этом фильме не на что. Откровенно жаль потраченного времени и средств. Мы были расстроены, не часто удается выбраться вдвоем куда - то и так разочароваться в фильме. Однозначно худшее из всего что мы видели. Фильм не стоит смотреть даже дома.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Жаль потерянного времени
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

24 янв. 2015 в 17:13

2 оценка
Не рекомендую

Если вы читаете этот отзыв, значит у вас мелькнула мысль посмотреть фильм «Кибер». Послушайте доброго совета: если вы ничего не понимаете в компьютерных технологиях, но любите фильмы Майкла Манна, то быстренько проходите мимо кинотеатра, дойдите до дома, найдите в интернете и пересмотрите его прежние работы. И будет вам счастье.
Но если вы хоть что - то понимаете в этих самых технологиях или, не дай Бог, вы программист с хакерским уклоном, да еще обладаете чувством юмора – бегом в зал на «Кибера». Вы получите такое удовольствие, которого не даст самый лучший концерт Жванецкого.
Вы только представьте: некий умник запросто взламывает любые защиты, добираясь до систем управления то биржей, а то и атомной станцией. Весь мир трепещет! Сильнейшие страны мира – США и Китай – вынуждены объединиться (уже обхохочешься!), чтобы противостоять злому гению. Но тщетно.
Что же делать бедному человечеству?!
И тут появляется ОН, наш супергерой, с безупречной репутацией зека и с еще более крутыми мозгами. Закаленный в тюремных баталиях, он вступает в поединок гигантов.
Как вы думаете, чем заканчивается битва интеллектов? Никак не думаете? Это правильный ответ!
Потому, что вы уже, надорвавшись от смеха над глупостью сюжета, полной несуразностью действий героев фильма, весело пьете пиво за углом кинотеатра.
Разбирать детально всю эту муть нет ни какого желания. Пишу только для того, чтобы спасти ваше драгоценное время, а кое - кому – и нервы. Жаль только, что хороший режиссер повелся на такую дешевку. А может он просто решил сменить амплуа талантливого постановщика на еще более талантливого юмориста?
— Плюсы:
Плюсы? Да вы что, смеетесь?
— Минусы:
Их нет! Есть только один минус - во весь фильм!

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 21:05

2 оценка
Не рекомендую

Если Вы решили посетить премьеру фильма "Хакер", сразу хочу Вас предупредить, не делайте этого - этот фильм не стоит Вашего внимания.
Не буду пересказывать его сюжет, хочу только оставить свои впечатления от увиденного. Мы так ждали эту премьеру, фильм был так разрекламирован, что сходить на его показ, мы сочли просто своей обязанностью. Ещё одна причина - работа моего мужа связана с IT - технологиями и ему было очень интересно посмотреть этот фильм. Но, как оказалось, фильм "Хакер" - это полный отстой.
Возможно, этот фильм может понравиться десятилетним пацанам, которые мечтают стать великими хакерами, но пока ещё не очень хорошо разбираются в компьютерных технологиях, но людям сведущим в этом деле этот фильм покажется просто смешным. Там столько казусов и абсурдных моментов, что я устала слушать во время просмотра комментарии своего мужа по этому поводу.
Что качается качества: такое чувство, что этот фильм был снят не профессионалами, а аматорами на любительскую видеокамеру. Перевод просто ужасный - монотонно - однотонный. В фильме совершенно нет динамики, события развиваются медленно, сюжет затянут. Я такие фильмы называю - жвачка.
Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что на премьере "Хакера", уже на середине показа пол - зала находилось в полудрёме. Во всяком случае я не могла дождаться его конца. Кстати, видела даже, как некоторые уходили из зала, так и не досмотрев это кино. Одним словом, считаю, что этот фильм не заслуживает даже негативного отзыва, но пишу только потому, чтобы предупредить Вас: не тратьте своё время и деньги на это произведение кинематографа!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сплошные минусы во всём
Время использования: один просмотр
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 20:49

2 оценка
Не рекомендую

Майкл Манн всегда славился умением сделать крепкий боевик с напряжённым сюжетом. В этот раз создатель таких шикарных боевиков, без преувеличения ставших классикой жанра, как "Схватка" и "Свой человек" решил обратить внимание на современные технологии и, как говориться, "быть в теме". Майкл вознамерился снять фильм о новом виде угрозы - хакерской. Что ж, для нашего мира, где человек в онлайне проводит больше времени, чем вне его, где электронные деньги, социальные сети и цифровые развлечения стали неотъемлемой частью нашей жизни вопрос кибербезопасности актуален как никогда.
Сюжет фильма рассказывает о суперхакере, который атакуют биржу, внедряется в систему управления атомной станцией и сеет панику лишь умелым нажатием клавиш. Его нужно немедленно остановить пока он не нанёс масштабный хакерский удар, последствия которого могут быть колоссальными. Китай и США объединяются перед лицом нависшей опасности, но для победы над гениальным террористом им нужен свой гений. Таким спасителем становиться ранее осуждённый Николас Хэтуэуэй...
Я дальше даже не буду продолжать пересказывать сюжет, так как если вы не провели 90 - е в коме, то всё что случиться дальше и как будут развиваться события можете себе представить. Идея создания боевика о киберприступниках не нова, но всё же не так уж и заезжена, а вот то, что 71 - летний (хоть и талантливый в прошлом) режиссёр, явно далёкий от этой темы снимает данную картину - не такая уж и замечательная. Видимо из - за того, что старина Манн не разбирается в современных технологиях сценаристы устроили просто вакханалию глупости.
Вот вы когда - нибудь видели людей помешанных на технике, которые сутки на пролёт сидят за компом? Я думаю вы легко их узнаете в толпе: это такие накачанные красивые парни, следящие за собой... Как нет? Да ладно? И это не единственное несоответствие в фильме. А ещё герои порой так сыплят терминами, что мои уши принимали их за маты и сворачивались в трубочку. Непонятная, никому не нужная болтовня просто усыпляла, но стоило начаться экшену, как я просыпался и с жадностью ловил каждый кадр, пока снова не начинались диалоги и Морфей снова не забирал в царство снов.
Актёрская игра Крис Хемсворт (главный герой) очень посредственная, он не обладает должной харизмой, а тот бред что нёс его персонаж во время фильма не понимал даже актёр (судя по его пустым глазам).
"Кибер" был бы не плохим боевиком, если бы не глупейший сюжет с нудными диалогами и не состыковками. Майкл Манн всё также выдаёт отличный экшен, но его здесь слишком мало, чтобы фильм можно было назвать не плохим. Мне картина не понравилась, слишком уж всё сумбурно и предсказуемо, глупо и нудно, чтобы кому - то его рекомендовать.
— Плюсы:
Отличные экшен сцены
— Минусы:
Скучнейший и банальнейший сюжет, отвратительные диалоги
Время использования: 1 раз
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 16:32

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
Как только мой муж в первый раз увидел трейлер на этот фильм, он был буквально одержим идеей сходить на премьеру, а так как на первый день проката были запланированы другие дела, отложили поход в кинотеатр на выходные.
Муж свое мнение по поводу увиденного высказал весьма сдержанно, хотя видно было, что ждал большего, а мне фильм совершенно не понравился - низкопробная банальщина с хорошим актером в главной роли. Критиковать не люблю, ведь столько людей работало над фильмом, но хорошего и сказать нечего. Это явно не лучшая роль Криса Хемсворта просто потому что он совершенно не ассоциируется с хакером, да и уж очень сильно бросается в глаза его далекость от компьютера. А по сюжету лучше бы смотрелся какой - нибудь китаец в этой роли, понятны были бы и связи и взаимоотношения...
Ужасно не понравился перевод.
Перед сеансом меня удивило, что зал почти пустой, но я так понимаю, что земля слухами полнится, а смотреть реально не на что.
Не рекомендую
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Жалею о зря потраченном времени
Время использования: 1 раз

—