Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 ноя. 2016 в 16:36

3 оценка
Рекомендую

Предположим, вы собрались сесть и посмотреть фильм Кикбоксер: Отмщение. Что бы вы хотели от этого фильма?
Если вы ответили кикбоксинг, подготовка монтажей и Жан - Клод Ван Дама: то, вам повезло. (Бонус, если вы ответили Дэйв Баутиста в каком - то дреды парике.)
Кикбоксер: Отмщение представлен боец по имени Курт Слоан, который едет в Таиланд, чтобы отомстить за смерть своего брата, убитого в подпольном боях без правил.
Курт знает немного о кикбоксинге, но попадает под опеку господина Дюрана (Ван Дамм), который преподает ему еще больше вещей (хотя он насмехается над шпагатом Курта, который так исполнял Ван Дамм в 1988).
Ван Дамму, сейчас 55, до сих пор игривый и обаятельный
Во Вселенной - изгиб нарушению пространственно - временного континуума, Кикбоксер: Отмщение - это почти нота за нотой ремейк 1989 года Кикбоксер, в которой снялся Ван Дамм в роли Курта Слоан (и в котором злодей был также назван Тонг по). Как Ван Дамм вписывается в эту альтернативную реальность, где он, по сути, обучает его прошлое, лучшее оставили для будущих ученых, чтобы определить. Для чего теперь, сидеть и наслаждаться пинками.
— Плюсы:
Боевые искусство, актеры
— Минусы:
Повторяется сюжет 1989 года фильма Кикбоксер

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 15:12

4 оценка
Рекомендую

Фильм разовый, постановки боев скучные. Не отрицаю было пару оригинальных трюков и на этом все... Для современного файтинга слабовато и как - то не энергично.
Можно было закончить эту историю еще в начале шмальнув из пистолета в Тонг По, так было бы гораздо проще.
Отдаю должное Ван Дамму, в хорошей форме еще!
Но судить строго не буду, после просмотра захотелось посмотреть старого доброго Кикбоксера с ЖКВД.
— Плюсы:
Ван Дамм
— Минусы:
Слабые постановки боя. Сюжет

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 20:54

2 оценка
Не рекомендую

Фильм этот (вернее оригинальную версию) помню еще из детства. Раньше столько их было этих фильмов о каратистах, кикбоксерах и прочих товарищах виртуозно владеющих боевыми искусствами! И вот теперь я думаю как все эти несуразные фильмы с их нереальными трюками вообще могли нравиться. Но у меня старший брат, который просто фанател от таких фильмов и потому пересмотрела я их прилично. А тут услышав что вышел ремейк кикбоксера решила вспомнить детство и посмотреть сей шедевр.
Ну что могу сказать? Фильм очень даже в духе всех этих фильмов из девяностых. Крутой мужик размахивающий кулаками. Нереальные и неправдоподобные трюки и ноль сюжета. Смотреть не советую так как фильм совсем не интересный, так разве что молодость да детство вспомнить))
— Плюсы:
нет
— Минусы:
неправдоподобные трюки, неинтересный сюжет

—

Анонимно

28 окт. 2016 в 17:31

4 оценка
Рекомендую

Всех приветствую) Уже посмотрев Фильм "Кикбоксер: Отмщение" (2016) я поняла, что есть первая часть с молодым Ван Даммом, но так как первую часть я не видела, то буду судить лишь по самому фильму и не сравнивать.
Два брата Эрик и Курт. Эрик профессионально занимается боями и ему поступает предложение в 400 тысяч долларов. Драться нужно с Танг По. Но тогда никто не упомянул, что на кону будет человеческая жизнь.
Что не понравилось, что некоторые сцены в Таиланде были без перевода. Может конечно ничего важного и не было сказано, но я все таки предпочла понимать все.
Конечно не совсем понятно зачем было показывать эпизод, как Эрик пришел с пистолетом и хотел убить Танг По. Это было немного смешно, в чем комичность этой ситуации вы сможете увидеть при просмотре фильма.
Не смотря, что Жак - Клод Ван Дамм уже не молодой, но в форме.
На счет главного героя, то конечно было приятно смотреть как он тренируется. Одна из причин, что мне нравятся такие фильмы - это смотреть на силу воли таких людей. Я вот уже третий год как похудеть не могу, а все из - за своей лени. Стимула нет.
Последние минут 15, фильм меня держал в большом напряжении, я как буд -то на иголках сидела. Многие отзывались о том, что бой их не впечатлил, но мне он понравился. Был несколько разнообразней подобных фильмов.
Конечно концовка немного не правдоподобная, но этого и стоило ожидать.
Не скажу, что прямо в восторге от фильма, но мне он понравился.
Смысл в этих фильмах всегда один, если чего - нибудь хочешь - твердо иди к целы.
— Плюсы:
не плохой фильм, актеры
— Минусы:
некоторая не реальность

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

Как по мне, то данная картина является совсем ненужным ремейком того самого фильма «Кикбоксёр», в котором еще молодой и задорный Жан - Клод Ван Дамм блистал своей знаменитой растяжкой. И фильм был достаточно хорош в своих жанровых рамках, тем более учитывая то, что на тот момент подобные картины всегда имели успех и вызывали бурю эмоций у поклонников. А самое удивительное и смешное - это то, что по сценарию этот ремейк абсолютно никак не адаптировали к современному кинематографу, то есть полностью все скопировали, как под копирку. А точнее все те элементы и ингредиенты, которые были в старом "Кикбоксере" были преподнесены в новый совсем уж бестолково, а сами сцены поединков сняты настолько безвкусно и неинтересно, что мне становится совсем не понятно, к чему и для чего был переснят данный фильм? От этого становится совсем скучно. И мое равнодушие сейчас правит балом.
Также у меня есть и определенные претензии к актерскому составу, главный герой представляет из себя эдакую накаченную деревяшку, так сказать, которая абсолютно на протяжении всего фильма просто мило ухмыляется чуть ли не в камеру, и это единственное, что я бы могла назвать актерским мастерством, этим актеры в фильме и ограничились, что очень печально. Вот на первый взгляд, вроде бы, в картине всего предостаточно, и много поединков, что может конечно же не радовать, но вот их ужаснейшая постановка просто портит все впечатления от просмотра. Кстати, в этом плане режиссер не постеснялся и с плагиатить. Очень большое количество движений было взято из «Онг Бака», и как я уже писала выше - совсем неумело и вызывали они у меня только один смех из - за своей нелепости. И попытка пригнуть выше своей же головы просто не удалась, как и во многих случаях. А финальный бой - это вообще отдельная история, о которой я просто не хочу писать, так как ничего нового вышеизложенного написано не будет.
Не советую тратить на этот провальный фильм свое личное время, лучше посмотрите на Ван Дамма и забудьте, что данный ремейк вообще существует.
— Плюсы:
музыка
— Минусы:
съемка, актерская игра, постановка боев, плагиат
Время использования: 1

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 16:09

2 оценка
Не рекомендую

Сюжет не блещет оригинальностью и даже не потому, что его копировали с одноименного фильма, а просто уже приелись такого рода картины.
Некоторые скажут, что сюжет не главное, но ведь и драки получились "никакие".
Все драки какие - то унылые и скучные, у меня сложилось впечатление, что играю в компьютерную игру - поначалу главный герой буквально раскидывает толпы более мелких противников, в конце же наоборот битва с боссом, который выглядит более крупным и непобедимым.
Традиционно американская конечная битва, когда сотни ударов, каждый из которых в реально жизни был бы смертельным, наносятся противнику, а он опять поднимается и дерется, - ну не впечатляет такое.
Как актер главный герой меня не впечатлил совершенно - он хороший боец, но актер не очень.
Ван Дамма уважаю и как бойца, и как актера. не смотря на возраст у него отличная спортивная форма. Но игра Жан - Клод Ван Дамма мне не понравилась, слишком гламурный из него тренер получился.
Большое количество известных бойцов и актеров не могут спасти скучное содержание фильма.
Кроме того сама идея мести мне не нравится. Я считаю, что с помощью мести ничего хорошего в этом мире не добъешься, вселенная работает по другому.
Вывод. Если оценивать по десятибальной шкале, то фильм тянет на пять и не более.
— Плюсы:
ЖКВД, Джина Карано
— Минусы:
Банальный сюжет, Резиность финального боя, скучные драки
Время использования: 90 минут

—

Анонимно

4 окт. 2016 в 17:25

2 оценка
Не рекомендую

Уже известно, что перезапуск знаменитой франшизы - дело неблагодарное и заведомо провальное. Но нет, голливудские боссы упорно продолжают наступать на свои же грабли. В этот раз жестокому надругательству подвергся любимый многими фильм "Кикбоксер". Несмотря на то, что кино было снято задолго до моего рождения (то есть ностальгии об "ушедшей молодости" вызывать в принципе не может), да и поклонницей Жан - Клода "Как Дама" я никогда не была, "Кикбоксера" я нежно любила (нравятся, нравятся мне фильмы в стиле "бей по морде, бей по печени")-посему пройти мимо ремейка, даже при моем изначально скептическом к нему отношении, попросту не смогла. Итак, без лишних слов - вперед, суровый разнос!
Почему именно разнос? Да потом, что все достоинства фильма можно перечислить в одном крошечном абзаце. Достоинств ровно два: Тонг По (точнее, его колоритный внешний вид - эта татуированная махина с дредами и впрямь вызывает ужас и трепет) и Жан - Клод "Как Дам" (замечу, что именно роль ему досталась весьма дурацкая, но ногами он машет и на пенсии хорошо, да и харизму свою не пропил - не прокурил). На этом все.
А теперь - разнос.
Я не буду пересказывать в подробностях сюжет, ибо его и так все знают по первому фильму (во втором ровно ничего нового нам не показывают, разве что тренером - наставником вместо старого азиата назначен старый европеец "Как Дам"). Все же остальное - смерть брата, тренировки, месть за брата - осталось таким же, каким и было в оригинале. Но вот что мне решительно не понравилось - это ужасно показанные драматические линии (брата погибшего нам показывают всего в паре кадров - вот он тренировался, а вот уже на ринге помер; взаимоотношения "Как Дама" и его обоих учеников должны быть по задумке режиссера трогательными - подтверждение тому фраза "я не хочу потерять и второго сына" из уст персонажа "Как Дама"-но вся трогательность начинается и кончается именно на этой фразе; белокожий лысый боксер, пришедший к тренеру и помогающий главному герою в тренировках, вроде как является другом главного героя, но, опять же, эта дружба толком никак не показана). Нетрудно догадаться, что изначально сцен для фильма было снято гораздо больше, но по каким - то причинам их безжалостно вырезали (очень, очень зря).
Таким образом, от сюжетных и логических "дыр" мы плавно переходим к дрянному монтажу. По какому принципу сцены вставляли в фильм, мне совершенно не ясно. Первая половина кино - это корявые переходы от "флэшбеков" к настоящему и обратно (повествование буквально "скачет, как бешеная лошадь"), вторая - это огромное количество эпизодов в духе "догадайся, мол, ты сам" (почему у белокожего боксера сломана рука, почему он перешел от "команды" Тонг По в "команду" "Как Дама"-и таких "почему" еще очень много).
Ну а "на закуску"-покритикуем актеров. Стоит сказать, что именно профессиональных актеров в фильме с гулькин нос (даже "Как Дам" начинал свою карьеру как боец, а уж "молодняк" и вовсе как на подбор - этот рестлер, тот миксфайтер, а третий и вовсе боксер). Единственная "профессиональная" актриса в фильме - это подружка главного героя, и то ее "профессионализм" ограничивается участием в фильмах от печально известного "Азилума" (если не ошибаюсь, роль в "Кикбоксере" стала ее первой "нормальной" ролью, но сыграна она была абсолютно бездарно). Я уверена, что актрису взяли в фильм исключительно из - за ее хорошего знания тайского языка, ибо она сама - наполовину тайка (по сюжету играет как раз тайскую полицейскую). Ну и да, бюст у девахи тоже хорош (была там одна полуэротическая сцена...).
Подытожив все вышесказанное, сделаю неутешительный вывод: фильм не просто дурно снят, он совершенно не вызывает каких - либо ярких положительных эмоций (иногда бывает, что вроде кино с недостатками, но ты так переживаешь за героев, что недостатки эти просто отказываешься замечать). Герои скучны и шаблонны, а все их трагедии и волнения выглядят дурно поставленным спектаклем. К просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
Внешний вид Тонга По, Ван Дамм по-прежнему "бодрячок"
— Минусы:
Отвратительный монтаж, скомканный сюжет, ужасная игра актеров, логические "дыры"
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 20:17

3 оценка
Рекомендую

Доброго здоровья!
Не мог я обойти этот фильм стороной, и посмотрел его в память о своем детстве, в котором такого рода фильмы были очень популярны.
Честно говоря, ничего особенного не ожидал, просто интересно было глянуть что же получится у создателей.
Конечно первый фильм, был куда получше.
В принципе кое что мне в фильме "Кикбоксер: Отмщение" (2016) понравилось, а кое что нет.
Сейчас поподробнее, обо всем.
Понравилось:
- Хорошая спортивная форма Жана Клода Ван Дамма,
- Актер, исполняющий роль Тонга По
- Неплохие сцены боев
- актриса - тайка, игравшая полицейскую.
Не понравилось в фильме следующее:
- Актер, играющий роль старшего брата главного героя(благо долго смотреть на него не пришлось)
- Шляпа, в которой Жан Клод щеголял показалась очень смешной.
Можно еще добавить, что тренер из Жан Клода так себе, судя по тому как он тренировал своего бойца), а вот в танцах, пожалуй Ван дам был бы хорошим хореографом.
Фильм можно промотать, по ключевым сценам, а вот на титрах можно задержаться, и посмеяться)
Жан Клоду почтение и уважение, за поддержку спортивного движения!
— Плюсы:
Ван Дамм, бои
— Минусы:
шляпа Ван Дамма

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 20:23

2 оценка
Не рекомендую

Данный фильм трудно отнести к разряду качественных как с точки зрения ремейка так и с позиции жанра! Я уверен, захоти подобную тему снимать толковый режиссер - картина могла бы получиться куда более интересной! Однако Ван Дамм, по всему давно смирившийся с тем фактом, что его время прошло, в очередной раз появляется на экране с незамысловатой ролью героя! На мой взгляд, как ни странно в картине про казалось бы боевые искусства напрочь отсутствует постановочный материал. Сюжет получился ломаный и не выразительный. Снимали явно как говорится "на живую", без детальной проработки. Отвратительный монтаж. Повторюсь, Жан Клод абсолютно не оригинален, более того создает впечатление как будто он нарочно самоироничен в этом фильме! Единственное что бросилось в глаза положительного это то, как старасля в угоду образу главного героя Ален Мусси. В результате вышесказанного данная картина вызовет интерес лишь у поклонников оригинального "Кикбоксера" дабы хоть атмосферно погрузиться во времена когда и Ван Дамм был "на коне" и от картин веяло искренностью и самоотдачей!
— Плюсы:
Ну разве что присутствие Жан Клода Ван Дамма
— Минусы:
Сплош и рядом

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 19:42

4 оценка
Рекомендую

В детстве мне очень нравился фильм "Кикбоксер" с Жан - Клодом Ван Даммом в главной роли. Интересный сюжет, отличные сцены тяжелых тренировок, приличный юмор. Ну и главное - классный бой в концовке фильма против главного злодея. Наверное, с тех самых пор любой "Кикбоксер" будет в списке понравившихся мне фильмов.
На ремейк "Кикбоксера" наткнулся случайно, и даже не подозревал, что в качестве учителя будет высутпать сам Ван Дамм. Как только началось кино, сразу стало понятно, что это версия того самого, старого "Кикбоксера". Брат хочет отомстить за убитого на ринге брата. Для этого, правда, ему придется научиться хорошо драться. Поэтому и понадобился учитель.
Однозначно скажу, что Ван Дамм в фильме просто великолепен. Батальные сцены отличные, причем их намного больше и они намного качественней, чем в старой версии. Сам Жан - Клод махает ногами, как в молодости - приятно посмотреть. Парнишка, которому досталасб главная роль, тоже хорош, особенно в приемах с прыжками, нечто новое в современном кино.
По итогу немного разочаровала финальная битва. В старой версии Ван Дамм был намного ниже своего оппонента, и это добавляло бою лишней изюминки. Здесь соперники примерно одного роста, хотя по фильму и пытаются сделать злодея выше и сильнее. Получилось как будто герой победил вообще одним ударом, хотя сам наполучал их с десяток.
Готов посоветовать фильм всем тем, что скучает по старым, добрым боевикам в стиле карате. Ван Дамм не подвел - сцены битв очень качественные. Ну и старичка увидеть в деле всегда приятно.
— Плюсы:
Игра Ван Дамма, отличные боевые сцены
— Минусы:
Подкачала финальная драка

—

Анонимно

9 сен. 2016 в 16:26

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые гости и пользователи сайта "Рубрикатор". Сегодня мною был просмотрен фильм "Кикбоксер: Отмщение"(2016) и скажу вам чесно, фильм не произвел на меня впечатления. Вспоминая фильмы моей молодости с Жан - Клодом Ван Даммом, те самые эмоции, которые испытывали многие при просмотре, хочется снова и снова их пересматривать. Хоть в этом фильме и принял участие Ван Дамм, но это уже совсем не то. Игра актеров оставляет желать лучшего, сюжет не продуманный, какой - то наляпистый, сразу хочется задать много вопросов, музыкальное сопровождение тоже хромает. Несмотря на то, что этот фильм является пародией на первую часть "Кикбоксера", очень жаль, что много интересных моментов не было учтено. Также хочется уделить особое внимание постановке боев, мне они тоже не понравились, я считаю, что по прошествии почти четверть века можно было сделать что - нибудь по - качественнее, ну или хотя бы также, а вот получилось почему - то еще хуже. Вообще задумка была неплохая и при грамотном подходе к созданию фильма можно было сделать его лучше. К просмотру я все же этот фильм порекомендую хотя бы потому, чтобы у людей была возможность убедиться в том, что Ван Дамм еще может красиво махать ногами и находится в неплохой физической форме, несмотря на его возраст. Благодарю за внимание, жду ваших комментариев. Будте здоровы.
— Плюсы:
Неплохая задумка
— Минусы:
Слабая игра актеров

—

Анонимно

9 сен. 2016 в 15:36

4 оценка
Рекомендую

Хорошее кино с участием Жана Клода Ван Дамма! Много моментов с использованием боевых исскуств вида Ай - кидо, Кикбоксинг.
С предыдущими Кикбоксёрами не имеет ничего общего. Своя сюжетная линия основанная на мести брата за убитого брата, умершего на ринге шуфайтинга. ЖКВД играет роль не бойца, а тренера обоих братьев. Конечно года уже не те, но несколько эпизодов фильма показывают что Ван Дамм всё ещё в отличной форме. Нету турнира с огромным количеством бойцов из разных стран. Только один отрицательный герой и противоположный ему положительный герой. Тренировки на протяжении всего фильма и в конце зрелищный бой, где как обычно, добро побеждает зло.
— Плюсы:
Жан Клод ван Дамм
— Минусы:
Мало боёв

—

Анонимно

8 сен. 2016 в 21:23

3 оценка
Рекомендую

Ван Дам - это хорошо, но сам фильм как щас говорят - децкий, кикбоксер тянется долго, сколько уже частей этой кикбоксерской эпопеи? А теперь еще и переснимают фильм. Конечно без Ван Дама этот фильм бы никто не смотрел бы, но и Дэйв Батиста тоже крут прекрасно подошол на роль мастера муай тая, Тонга По, смотрелся внушительно, как на меня то Дэйв своей крутостью переплюнул Ван Дама в этом фильме! Сам фильмец мне пришолся не по вкусу, Ван Дам тренер и в свои то годы в очень хорошей форме, а так практически все как и в классическом фильме Кикбоксер 80 - х, а мне тот фильм больше понравился. Но как говорят : на вкус и цвет - товарища нет! малобютжетный и простоватый кинишка .
— Плюсы:
Жан-Клод Ван Дам , Дэйв Батиста
— Минусы:
просто римэйк старого фильма

—

Анонимно

7 сен. 2016 в 21:01

2 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дамы и господа!
Хочу вам рассказать о фильме, название которого, как вы уже поняли- "Кикбоксёр Отмщение"
фильм в жанрах: боевик...
Напомню, если кто не помнит, то уже был снят фильм с таким названием в котором снимался в главной роли - Жан - Клод Ван Дамм. Который кстати покорил сердца многих молодых ребята на занятия спортом, и в частности боевых искусств ( меня тоже)...
Но если говорить о том фильме, то мы там видели Ван Дамма в рассвете лет, который один из не многих кто показывал красоту атлетизма, пластичности и т. д. (шпагаты)
Тот фильм, вскружил голову многим молодым людям и не только молодым.
Что же касательно этого чуда кинематографа, это у нас вышел вроде как рэмейк первой части... И как всегда зачастую, рэмейки получаются гораздо хуже чем первая часть, так и тут...
Да актеры весьма подобраны не плохие, но не более того... До боли банальный сюжет, от которого подташнивает... Как всегда эро - сцены на пару с тренировками и прочая лабуда.
Да, тут есть Жан - Клод Ван Дамм, но он тут в качестве сенсея (тренера)- как хотите называйте... Весь фильм он в очках, то ли он был бухой да глаза у него распухшие, то ли ещё что - то... Но блин, днём в очках, ночью в очках, дома в очках - ЧЕ за бред? Ну да фиг с ним...
Вывод - Банальный фильм, с банальной концовкой (помним что это рэмейк 1 части). Не интересно и без изюминки. Ах да, бюджет фильма был колоссальный - как для такого жанра... И куда они его засунули? Наверное актёрам :))
Смотреть или нет, решать вам!
2 из 5
— Плюсы:
Жан-Клод Ван Дамм
— Минусы:
банально, не интересно

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 20:52

4 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток, друзья и читатель.
Сколько уже вышло новинок кино, но по сей момент, я из этого многочисленного списка, смог выделить десяток достойных лент. Каждая из которых несёт в себе либо восторг от зрителя либо разочарование. Просмотр фильма **Кикбоксёр: отмщение**, вызвал у меня ряд положительных эмоций. Вот только весь сюжет, был построен на достаточно предсказуемых событиях. Всё удалось донести в красках, и в этом могу выделить красочную игру персонажей, известность которых просто зашкаливает. Вандам как всегда был силён, и проявил себя в известном для меня уже давно поведении. В боях его участие как закономерность, которую я вижу каждый фильм с его участием, и этот тоже не исключение.
История которая произошла с героями из ленты очень проста, часто будут на мониторе мелькать два силуэта, которые и есть главные герои. У одного из героев произойдёт трагическое событие в жизни, которое и заставит его прибегнуть к помощи известного бойца. Тот в свою очередь не откажет в содействии, и итог будет как во всех счастливых сказках. Но перед тем как сказка получит счастливый финал, в жизни обоих героев будут происходить приключения, такие печальные как боль и радостные как приобретение любви.
Озвучка в ленте не вызывает у меня отвергания, достаточно гладкая без казусов для слуха. Треки достаточно хорошо подобраны, их появление в фильме очень даже уместно. Сказать о декорациях мне особо нечего, костюмы и грим на своём уровне.
Лентой остался доволен, посмотрел достаточно легко за один присест. Особенно яркой и сочной эту ленту назвать не могу, всё сжато коротко и без нюансов. Лишних получасовых диалогов, тоже я не увидел, минимум слов максимум действий. Рекомендую к просмотру, если вам интересен фильм с таким сюжетом.
Спасибо за внимание, над отзывом работал Владимир.
— Плюсы:
Актёры и их игра, смысловая составляющая, треки, игра актёров
— Минусы:
Всё достаточно просто

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 19:21

3 оценка
Рекомендую

Конечно, не мог пропустить фильм "Кикбоксер: Отмщение" с периодическим участием там Жан - Клод Ван Дамма. Картина предсказуема, набита штампами, а порой и непонятными действиями, но вполне смотрибельна.
Практически до конца фильм в моих глазах держал марку, даже не смотря на факты откровенной примитивности в сюжетной линии. Я ведь смотрел все это только из - за Ван Дамма и боев, что в целом практически и оправдалось. Постановка боевых сцен на кулаках выглядела довольно зрелищно, были прикольные моменты, захваты и удары. Понравилась замедленная съемка с дубликатом удара в некоторых сценках с другого ракурса. Главный герой хоть с виду и не очень то накачан, но выполнял "кулачную раскачку" на уровне своего "экранного тренера".
Удивил вскользь и сам Ван Дамм. Я то думал, что он уже полностью рассыпается и придется собирать его по кусачкам прошлого, но нет. В фильме даже динамично двигается, махает руками - ногами достойно. Единственное, что огорчило - финальный бой. Его явно не дотянули и не докрутили, растянули до "немогу", словно брачный танец коров на льду.
Да, фильм надумал и собран из банальностей, но на три балла могу его оценить. Это явно не самая худшая картина о боевых искусствах, хотя тут харизмы точно не хватает. Я посмотрел фильм налегке и не жалею об этом.
— Плюсы:
Ван Дамм еще не спекся,есть неплохие боевые моменты,атмосфера
— Минусы:
Последний бой слабый и не очень интересный

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, хочу поделиться впечатление о фильме который я недавно посмотрел "Кикбоксёр": Отмщение (2016г.) В фильме снимается очень известный актёр Жан Клод Ван Дам в роли тренера, он тренировал парня который очень хотел отомстить за брата которого убил на ринге безжалостный тайский боксёр. ВО время тренировок с Ван Дамом он успел и побывать в отделении полиции, и даже найти там свою вторую половинку которая была капитаном полиции не знаю как у них там в Тайланде называется, так вот она не хотела чтоб он дрался с ним и даже арестовала его вместе с тренером но его стремление и желание отомстить за брата не остановила его этим, вобщем он сбежал. Бой в итоге состоялся и не только на кулаках, его любимая верила в него и поэтому не остановила бой в чём не ошиблась. Не скажу что этот фильм я посмотрел зря и не жалею то что потратил на него время, всем желаю приятного просмотра советую всем посмотреть.
— Плюсы:
Мотивирующий
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 19:03

2 оценка
Не рекомендую

В конце 80 - х на экраны американских кинотеатров вышел культовый боевик о восточных единоборствах "Кикбоксер". Там засветился молодой Жан Клод Ван Дамм. Это был классный боевик. Мы с друзьями до дыр затирали видеокассеты, по сто раз просматривая фильм и отдельные боевые сцены.
Много лет ходили слухи о том, что будут снимать римейк фильма "Кикбоксер", и вот пришел 2016 год и выходит новая версия культового фильма.
Вчера я решил посмотреть что же получилось. И был сильно разочарован. Это уже второй фильм римейк боевика с Ван Даммом( я имею ввиду Трудную мишень 2) и снова неудача.
В ходе просмотра фильма возникает вопрос: "Зачем такое снимать?"
Бессвязный сюжет, неудачное копирование оригинала, картонные герои и дешевизна, которую видно неприкрытым глазом.
Даже присутствие Ван Дамма не спасает фильм. Возникает ощущение, что это пародия на "Кикбоксера". Даже Ван Дамм прикалывается над тем, что происходит в фильме.
Большинство сцен просто скопировано, притом неудачно. Никакой харизмы у главного героя. Насобирали кучу бойцов MMA и устроили жестокую бойню.
Тонг По(Дейв Батиста) сильно уступает Мишелю Касси(оригинальный Тонг По) - американизированная версия персонажа. Даже Джина Карано засветилась в фильме, только непонятно зачем?
Даже бои выглядят неубедительно. В фильме нет ни идеи, а местами и смысла. Понятно, что это боевик и особого смысла тут быть не может, но хотя бы слаженный сюжет должен прссутствовать. Поступки главного героя не всегда адекватны. Много жестоких и кровавых сцен - чтобы привлечь зрителя. Главный герой не вызывает доверия. Тренировки надуманные и наигранные.
Новый саундтрек в стиле хип - хоп совсем не подходит к атмосфере фильма.
Я немного сравниваю этот фильм с продолжением "Роки" - фильмом "Крид". Вроде и Сталлоне есть и бокс, но до оригинала далеко.
Если у римейка "Карате - пацана" была идея и новые сюжетные ходы, то создатели "Кикбоксера" просто скопировали старый фильм.
Очень бросается в глаза дешевизна съемок(да старая версия была не высокобюджетным фильмом, но там все было более органично). В фильме много суеты, нескладный сюжет, дешевые бои, нет харизматичных персонажей.
В старой версии зритель сочувствует герою переживает все его приключения с восторгом. Тут такого нет и я безразлично смотрел на все, что просиходит, даже бои не впечатляют.
Нет атмосферы, нет музыкального сопровождения, нет ничего.
Возможно, если бы это был просто боевик о восточных единоборствах. все было бы неплохо. Но удержать марку качества оригинала фильм не смог и испортил впечатление. В итоге оригинал как всегда оказался за гранью досягаемости нового режиссера.
И снова возникает вопрос. Зачем такое снимать? Печально, такой фильм испоганили.
— Плюсы:
Приколы Ван Дамма
— Минусы:
Дешевая подделка оригинала

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 18:30

2 оценка
Не рекомендую

Да, что же за год такой выдался! Не успела еще отгреметь по всему миру "Трудная мишень 2", как сразу новая напасть "Кикбоксер. Отмщение". Жан Клод Ван Джонсон ( а недавно мы узнали, что именно так его зовут и на самом деле он тайный агент), снова отправился в Тайланд для съемок этого фильма. И теперь я даже не знаю, почему? Там просто дешево стоит снять второсортный боевик или это его новое секретное задание!
Если дела также быстро пойдут дальше, то Ван Дамм станет первым актером, все фильмы которого переснимут заново!
Интересно, что в этом фильме не придумали вообще ничего нового. Просто удивительно, но сюжет точно такой же! У молодого парня убивают брата на ринге и он отправляется в Тайланд, чтобы отомстить обидчику. Но парнишка слишком слабоват и обращается к Ван Дамму, чтобы тот его обучил разбивать кокосы.
Дааа, старые добрые кокосы, без них кикбоксер не кикбоксер!
Похоже Ван Дамму не дают покоя лавры Рокки, который тоже в последнее время отошел от дел и начал заниматься тренерской деятельностью. Как только Жан - Клод появился в кадре в маленькой шляпке, то сразу напомнил мне Сталлоне из последнего Рокки, что меня повеселило.
Актера на главную роль подобрали безобразного. Какой - то некрасивый парень, который на протяжении всего фильма не радовал моих глаз. А ведь такое кино будут смотреть в основном мужчины. Думаю он никому не понравится. Нет у него ни шарма, ни обаяния, которые были у Ван Дамма в молодости.
В картине, в роли злодейки снимается Джина Карано, неплохая актриса, косоглазая немножко, но так ничего, симпатичная. Ее можно было видеть в Дэдпуле. Значит работа пока есть!
Такой сценарий можно написать за пять минут. Он совершенно не проработан. Несколько бессмысленных боев в течение фильма и полчаса тренировок на кокосах - это все, что будет происходить. Девушка - полицейский совершенно для меня неожиданно стала вдруг крутить роман с кикбоксером, хотя они не были знакомы. Все очень быстро у них получилось, мне бы так! За полчаса и драться научиться, и кокосы локтем бить, и с девушкой - милиционером роман завести!
Бои конечно поставлены здорово, тридцать лет назад так делать не умели. Но на одних хороших боях сейчас фильм уже не вытащишь, поэтому картина получилась провальной. Даже по меркам второсортных боевиков, сняли полный отстой, который не заслуживает никакого внимания.
Можно сразу перематывать в конец фильма, потому что там вас ждет сюрприз! Будет танец Ван Дамма тридцатилетней давности, который привел меня в полный восторг. Прям тоже захотелось выучить несколько таких движений.
Вы должны это увидеть!
Вот за что мы и любили этого великого актера. Так крутить попой и резко становиться на шпагат не умел никто. Ну, а вертушка просто сводила всех с ума.
В общем фильм абсолютно не получился, не тратьте время зря. А вот танец в конце фильма вызовет на лице широкую улыбку и заставит вас немножко подвигаться вместе с Ван Даммом.
— Плюсы:
танец в конце
— Минусы:
сюжет, главный герой, неинтересный

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 16:36

1 оценка
Не рекомендую

Очень дешевый фильм. Просто переснятая первая часть, с добавлением маленьких изменений. Долго ждала когда же появиться Ван Дам, и так разочаровалась. Кошмар просто. Ему самому не стыдно сниматься в таком низкобюджетном проэкте. Я в шоке. Полное разочарование и в актере и в фильме. Позор! Я понимаю он старый но опускаться до такого! Я даже до конца фильм не досмотрела. Актеры ужасные, недоучки какие то. Сюжет тоже кошмарный. Никому не рекомендую смотреть. Если не хотите разочароваться в кумире, конечно. Я уже разочаровалась. Боюсь что даже остальные его фильмы смотреть больше никогда не буду, после такого. Не тратте время!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
актеры , сюжет

—