Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 мая 2017 в 21:40

2 оценка
Не рекомендую

Ожидал чего - то более серьезного, в итоге – даже толком не понял… к чему все было?
Отличный актерский состав, режиссер – сподвижник Ларс Триера ( ну да бог с ним), тема социальной коммуны очень занимательна, поэтому решил посмотреть…
Основная мысль фильма, как я понял – к чему ведет распущенность и что с ним (ней) делать…
А началось все с коллективного проживания и всевозможными последствиями от этого!
Фильм достаточно скучный и серый, ничего ТАКОГО не будет, остается только вникать в суть происходящего без права насладиться триллером - боевиком - ужастиками - комедией - трагедией…
На выхлопе – как - бы драма, как - бы со смыслом…
По мне – полнейшая глупость ни о чем! Жаль актеров – хорошо старались, но к чему?...
Наверное, датский режиссер многократно умнее и образованнее меня, поэтому я не проникся главной идеей!
— Плюсы:
Атмосфера того времени, актеры
— Минусы:
Не понял замысел

—

Анонимно

4 мая 2017 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Коммуна" сразу был запримечен в общем списке, а вот времени своего на просмотр дожидался довольно долго - вроде и тема мне была очень любопытна, несмотря на то, что с другими людьми не готова вот таким образом делить личное пространство, но какой - то особенный настрой на эту картину скандинавских кинопроизводителей (Дания, Швеция + Нидерланды) все - таки требовался.
Пройдемся по так впечатлившему меня сюжету. Довольно стандартная семья (муж, жена и скромная такая, хорошая девочка 14 - лет) получают в наследство огромный дом: красивый особняк со множеством комнат, парком и собственной купальней. Глава семейства Эрик понимает, что расходы на его содержание просто не потянуть - тогда его жена Анна предложила вместо продажи другое решение: пригласить друзей и даже незнакомых организовать коммуну. Коммунары будут делить расходы, оплачивать аренду и проч - по сути общежитие, только полусемейное. Для членов коммуны в порядке вещей не только обедать и ужинать вместе за огромным столом, справлять праздники и интересоваться делами друг друга - купаться, например, совсем нагишом всей толпой тоже норма.
Все радужно, весело, интересно? Ну да, до определенного момента - почтенный отец встретил и влюбился без памяти в собственную студентку. А куда ее девать? правильно, в коммуну - благо сама жена это предложила, добрая какая душа и святая женщина. Но постоянный скрип в соседней комнате кровати под чужими телами (ну, муж - то теперь тоже чужой) и собственная одинокая постель и сильную личность способны свести с ума. Вместо веселой и интересной жизни Анна теряет все, что когда - то было ей дорого.
Вообще фильм "Коммуна" очень хорош: и актеры естественны, и ситуации достаточно рядовые, если не считать неприкрытого любовного треугольника под одной крышей. Удивляет, конечно, толерантность этого камерного общества: еще вчера они здоровались с Анной, как с женой Эрика, сегодня они также открыты с Эммой - его любовницей. Им так все равно кому улыбаться? и никакого осуждения и хотя бы внешней морали? вообще мне это кажется бесчеловечным в первую очередь по отношению к Анне, которая в лучших побуждениях собрала друзей под одной крышей. Впрочем, такие и друзья, что дверь закрылась и больше об ушедшем никто не вспоминает. Жизнь идет дальше, как будто человека и не было.
На многие размышления наводит этот непростой, но очень легко смотримый фильм. Получается, ты не можешь однозначно определить свою судьбу, потому что самые близкие и родные способны в одночасье растоптать всю твою жизнь и еще поплясать на ее костях... Была ли в чем - то ошибка Анны или Эрик повел себя по - свински, приведя новую пассию в этот же дом?... Не знаю, такие вещи не для моего понимания: у людей должны быть обязательства и, конечно, они не должны доставлять страдания другим. Должен был уйти он, но он стойко по - мужски остался.
Очень посоветую фильм "Коммуна" смотреть и мужчинам, и женщинам. Мужчины для себя, должно быть, порадуются: вау, какая свобода! Была старая жена, теперь молодая любовница, вытер ноги о предыдущую и сдал в утиль - пусть дальше живет, как знает, без дома и семьи. А мне, как женщине, эта ситуация прям ножом по сердцу - очень пронзительно актриса играет, все через себя проносит. Но вот странно, ее не жаль: просто даже непонятно на что она рассчитывала... так любила? Наверно.
Фильм, кстати, получил на Берлинском кинофестивале Серебряного медведя именно за лучшую женскую роль - на такое мастерство, действительно, стоит посмотреть. Мои однозначные рекомендации!
— Плюсы:
Фильм в психологическом плане шикарный, трогательная история мальчика
— Минусы:
Студентка старовата для 24-х лет, актрисе почти 30

Анонимно

22 апр. 2017 в 18:01

4 оценка
Рекомендую

Преподавателю Эрику счастье привалило - получил в наследство дом, в котором жил, когда был маленьким. А дом оказался не маленький - всей семье хватит, и наш герой, не раздумывая, собирает чемодан и отправляется в путь дорогу, чтобы продать дом и выручить неплохие деньги. Родные были категорически против продажи, а просто хотели там жить. В итоге пришли к обоюдному соглашению - создаем коммуналку - и нашим, и вашим.
В итоге в дом заселилась куча народу и все счастливы. И все бы хорошо, но жена позвала примечательного мужчину, а муж уже начал подозревать ее в измене и сам начинает во имя мести заводить отношения с юной студенткой Эммой. Он не стал это скрывать и рассказал все своей возлюбленной, а та напротив предложила, чтобы наш преподаватель пригласил его новую пассию пожить у них в коммуналке.
Во - первых, посмотреть эту картину стоит из - за прекрасного и талантливого актера Ульриха Томсена, чем профессионализм вы сможете оценить по ходу фильма. Предлагаю так же ознакомиться с еще одной замечательной его работой под названием "Баньши", если у кого - то появится свободный вечерок. В данной картине он играет криминального босса, и роль у него здесь явно тяжелая, за что он собственно и получил премию на Берлинском кинофестивале. Уверяю, вам понравится.
Чем же меня на самом деле удивила данная лента, а тем что события показаны с непривычного для кино, да и для современного общества ракурса. Актерская игра зацепила жизненным подходом, все натурально и трагично, порой даже чересчур. Переигрывать, конечно, плохо, но и на это можно закрыть глаза, ведь главное это поддерживать настроение зрителя.
В целом картина очень понятная и простая, без заморочек и "сложностей перевода". Привычная семья, идеалы современной семьи и беспорядочные половые связи родственников, чем вам не привычная обыденная жизнь?! Но скорее это не безрассудство героев, как подумают некоторые, а желание повеселиться на всю катушку, пока не наступила скучная старость.
Как же протекает жизнь в самой коммуналке: показан быт людей, а веселятся они тем, что разливают пива и общаются за общим столом с присутствием мельком эротических сцен.
Все сводится к одному - к любви, и куда бы ты не уехал, где бы не поселился - от любви не убежать. Нет особенных, отношения рано или поздно рушатся, обман раскрывается, какие бы уловки вы не придумывали. Об этом факте свидетельствует включенных в сюжет мальчик с пороком сердца, который может умереть в любую минуту, но все еще думает только о любви.
Один момент, который был затронут в картине и о котором не могу не сказать - тема воспитания детей в нетрадиционных семьях. Именно здесь показано, что с ними будет в будущем, ибо нельзя подвергать такому психологическому давлению в раннем возрасте, видя как по дому разгуливают голые хиппи, а за стенкой занимаются любовью их родители.
Желаю приятного просмотра, друзья!
— Плюсы:
Простой сюжет,отличная игра актеров
— Минусы:
Герои переигрывали иногда

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 19:12

2 оценка
Не рекомендую

Прочитав отзыв от одного из своих друзей о фильме Томаса Винтенберга " Коммуна", я добавил его в закладки. Драмма с неким психологическим уклоном, Европейской киноиндустрии, а она в последнее время не разочаровывала, приготовило меня к серьезному просмотру. К тому же, о чем пойдет речь в фильме я примерно уже знал.
Копенгаген 70е. Уже не молодая пара решают устроить в своем большом доме, модную в то время коммуну, этакую коммунальную квартиру. Позвав туда знакомых и не только, испытывающих трудности с жильем. Во первых, они не тянут финансово такой дом, во вторых, это их давняя мечта...
Вот оно начало Европы, которую мы теперь знаем, со всей своей толерантностью. Люди открыты самым необычным гостям. Им важно быть открытыми и любезными со всеми. Так например они берут к себе в дом араба, которого отовсюду увольняют, только потому что он расплакался, когда на него накричали, плачущий араб уже странно. При этом берут его, совершенно бесплатно.
Но, уже очень скоро данное кино мне стало не интересным. Просто не за кем было мне следить, не за кого было переживать. А, раз так, то мне уже стало совершенно безразлично что и с кем будет. Слишком быстро они собрались всей гурьбой в этом доме. Плюс еще сцена где они всей своей " бандой" купались голыми, при чем так они и показаны, как то меня отталкнула. Понятно что нам передают их нравы, тех лет. Но что, для европейца норма, то для меня дикость. Дальше я стал следить за происходящим с меньшим интересом.
Хотя завязка была в следующем, муж Эрик преподавая в университете, заводит себе любовницу студентку с третьего курса, а уже позже с благословения жены они окажутся в этом же доме. Тут то все и начнется. Вот такие они европейцы 70х.
Слишком многое меня в этом фильме отталкнуло с самого начала. Я так и не смог в него погрузится, поэтому советовать его никому не буду. Более того, я его даже не досмотрел до конца.
Много свободной любви, свободных отношений в фильме, много откровенных сцен. И вообще мне кажется опять нам навязывают неважность семейных ценностей.
Но, мой отрицательный отзыв не значит что фильм плохой, это значит, он лично мне не подошел. Отзывы на него положительные.
— Плюсы:
Может быть и были
— Минусы:
Очень много

—

Анонимно

8 окт. 2016 в 21:26

2 оценка
Не рекомендую

На экране новый фильм драма, одного из "гениев" кинематографа, датского режиссера Томаса Винтерберга - самого молодого режиссёра в истории Копенгагенского университета кинематографии, который завоевал признание многочисленной публики по фильму "Торжество", снятый по канонам манифеста "Догма 95".
Если кратко, то "Догма 95" - это новый взгляд индустрии кино, где съёмки фильма происходят без стандартных примочек типа: наложенного звука, декораций и других специализированных стандартов кино. Кстати, сериал "Реальные пацаны" - снят по стандарту "Догма 95" тоже.
Женщине в 43 года становиться скучно, она хочет перемен и хочет жить с теми, кто её вдохновляет, с теми - с кем интересно и весело. Вот, так просто образуется коммуна, или общежитие. Все события происходят в 70 - х годах, где вполне было приемлемо жить в таком большом обществе. Оказывается, сам режиссёр (Томас Винтерберг), жил в коммуне такого рода и не понаслышке знает все тонкости этого маленького общества.
Начало этой "забавной" истории, начинается с откровенного признание мужа, об его измене, на семейной кровати с молодой студенткой. Спокойно, ну очень спокойно поговорив, кончается разговор поцелуем, признанием друг другу в любви и пожеланием спокойной ночи. После этой сцены, я уже примерно понял - чем всё это закончиться.
На протяжении всего фильма, складывается ощущение: о полной деградации мышления этих людей. Что можно сказать об их семейных ценностях? Какие после этого могут быть в семье отношения? Как в таких случаях поступают цивилизованные люди? Но это же коммуна... здесь всё по другому... Вот почему Трине Дюрхольм (сыгравшую роль Анны) на Берлинском кинофестивале, вручили премию - "лучшая женская роль". Наверняка, за невероятный пример - феноменального сдерживания эмоций. Её муж за стенкой яростно занимается сексом, а она пытается стать подругой новоиспечённой жены (любовницы) мужа. Жесть... Кому под силу такой накал эмоций? Любая другая женщина билась бы в конвульсиях от безысходности и предательства. Не знаю... подвиг это, или небывалая сила и мудрость... но в конце концов, она оказалась не железной.
В фильме отчётливо показано поведение детей, которые насмотревшись на своих "интеллигентных" родителей буквально впитали разврат родителей и начали мыслить, а что ещё хуже, даже действовать, как они. Вот где реальное разложение общества. Теперь мне понятно, почему в таком государстве дети, имеют право сменить пол, без согласия родителей.
На мой взгляд, фильм действительно неординарный, такие интимные темы выставляются на амбразуру так называемой "семьи". А что удивляться, они все вместе, купаются абсолютно голые, в квартире ходят нагишом. Вот оказывается откуда пошло выражение - "Большая шведская семя". В этом и есть смысл коммуны? Что хотел донести автор зрителю? Мне лично не понятно. Наверняка менталитет у канадцев совсем другой, далёкий от нашего.
Сюжетная линия проста и правдоподобна, философия и скрытый подтекст в фильме конечно же есть, но, абсолютно нет: накала страстей, ярких проявлений драмы; душе трепещущей игры актёров; хотя бы какой - нибудь креативности.
Конечно, я далёк от индустрии сложного высокоинтеллектуального кинематографа, возможно поэтому, данный фильм мне абсолютно не понравился. Ожидал от него гораздо большего, такой режиссёр, такая тема, сюжет, да и Берлинский кинофестиваль пропиарил данную ленту, а смотреть то и нечего, разве, кому - то интересно взглянуть на безнравственность и не понятные моральные устои канадских коммун.
— Плюсы:
Премия за лучшую женскую роль
— Минусы:
Сюжет, подача, фильм

—

Анонимно

14 сен. 2016 в 15:56

3 оценка
Не рекомендую

События фильма происходят в прошлом веке, в ставшие уже далекими семидесятые годы. Атмосферу тех лет, думаю, фильм раскрывает неплохо, хотя в России в то, на мой взгляд, время подобных веяний еще не было.
Телеведущая, которой в какой - то мере наскучил замкнутый мир, ограниченный работой в одном месте и семьей. состоящей из мужа и дочери - подростка, уговаривает супруга на жизнь в коммуне. Смерть отца мужа делает последнего владельцем большого дома, комнаты которого по общему согласию заселяют будущие жильцы коммуны.
Все вопросы здесь принято решать сообща. Нетрадиционную налаженную жизнь этой небольшой ячейки чуть не разрушает непредвиденное, но вполне реальное событие.
Не буду пересказывать сюжет картины.
В фильме показано как непросто решаются личные вопросы в, хоть и небольшом, нетрадиционном, но обществе.
Мне не хватало динамичности происходящих событий, сюжет показался затянутым. Читать книгу, на которой основывается данный фильм, возможно, было бы интереснее, чем смотреть экранизированный вариант. Но после просмотра фильма и книгу читать совсем не хочется. Все события уже известны. Сначала, я думаю, стоило прочитать книгу.
Фильм, вероятно, найдет своих поклонников, но мне он был неинтересен.
— Плюсы:
о недалеком прошлом
— Минусы:
медленно развивающийся сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 авг. 2016 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

В последнее время стала смотреть много фильмов, время немного появилось на это дело у меня.
Очередной фильм в моем списке был фильм "Коммуна" 2016 года, название подсказало мне, что фильм о большом количестве народу, что впрочем так и есть.
Фильм новый, необычный...
Необычно в нем конечно же наличие интимных сцен, причем сделано это очень уж открыто и как - то совсем по иному, нежели в других фильмах. Для меня это было очень неожиданно и немного неприятно, при том, что показано так, что некоторые моменты видят и дети, вот уж это совсем не допустимо должно быть...
Фильм рассказывается о немолодой паре, которая из своего дома устраивает общежитие или коммуну по другому. Все бы хорошо конечно, но личная жизнь этой пары меняется...
Рассказывать не буду, оставлю вам немного интриги...
Очень поразила сцена, когда участники коммуны идут купаться совершенно нагишом, при том, что некоторые знакомы друг с другом совсем недавно и на все это смотрят дети, все как - бы так и надо и режиссер видимо не видит в этом нечего плохого, а зря...
Это отталкивает немного и придает чуть неприятного осадка, хотя фильм продолжаю смотреть и дальше.
Очень понятна мне роль главной героини фильма, ее бросают, просто бросают и заводят новую молодую девушку. И она при этом должна продолжать с ними жить?! Бред, ни одна нормальная женщина так бы просто не выдержала, при том, что она мужа очень любила...
Так и происходит, к сожалению, мужчины уходят к молодым, бросая тех, кто их воспитал и вырастил в свои то годы, поднимал так сказать с низов.
Но надо не падать духом, а просто уходить и начинать новую жизнь, как и сделала главная героиня фильма.
Фильм заставляет понять и переживать, хотя повторюсь очень необычно снят и много неприятных интимных сцен.
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
много интимных неприятных сцен

—

Анонимно

16 авг. 2016 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Наконец - то я решилась посмотреть этот фильм. Он давно уже у меня был в закладках.
Название "Коммуна".
Суть фильма в том, что Эрик и его жена Анна в огромной вилле создают коммуну. Приглашают людей с общими интересами для того, чтобы жить вместе. Они ведут совместное хозяйство, у них все обязанности распределены. Все люди абсолютно разные, но их объединяет что - то.
Фильм не плохой и идея замечательная. Я могу лишь отметить в минус слишком много откровенных сцен, слишком откровенных. И все близкие отношения у людей этого фильма завязываются слишком просто, быстро и почти без слов.
Идея хорошая, но в жизни сложно найти таких людей, которые будут прислушиваться мнению живущих рядом и считаться с их мнением, поэтому это всего лишь идея и всего лишь фильм. Меня больше поразило то, что столько людей и все они делают одно и тоже, если говорить об увеселительных мероприятиях.
Кому интересна такая идея и заинтриговало название, то можете посмотреть, но помните фильм откровенный.
— Плюсы:
Интересная идея, огромный дом, дружный коллектив, взаимопонимание
— Минусы:
Много откровенных сцен, голые люди

—

Анонимно

4 июля 2016 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Фильм о том, как желание сделать хорошо другим приносит разочарование. Отлично подобраны актеры для главных ролей. В основе сюжета - внутреннее переживания двух супругов, один из которых нашел для жизни другого человека, а другой - не может отпустить. Зритель попадает в атмосферу огромного дома, в котором собираются совершенно разные люди, чтобы жить под одной крышей.
Фильм контрастный: с одной стороны персонажи поселились вместе, чтобы поддерживать друг друга, но с другой - зритель станет свидетелем житейского безразличия, продиктованного желанием держаться от чужой проблемы по - дальше.
Мне понравился образ телеведущей, особенно то, как она переживает поведение мужа, с которым прожила пятнадцать лет. Она не только любящая жена и заботливая мать, но и настоящий профессионал, который всячески старается не допустить, чтобы личное помешало рабочему.
Эта актриса отлично сыграла нервный срыв, случившийся прямо во время во время прямого эфира.
Главный герой - это пример человека, который пытается удержать баланс между разрывающими его факторами: защитой архитектурных проектов, отношениями с супругой, заботой о дочери и своей новой личной жизнью. Это неплохой пример человека, который старается сохранить достоинство, оказавшись в пикантной ситуации, в расцвете лет. Фильм о людях, которые столкнулись с необходимостью жить в общежитии, будучи совершенно не приспособленными для этого. Интересно наблюдать притирку характеров.
Не менее интересно то, как люди по - разному проявляют себя в коммуне, где все общее, а решения принимаются путем голосования. Это хороший социальный фильм о людях, которые с помощью друг друга, стараются сделать свою жизнь интересной.
Развязка - довольно - таки нелегкая, в частности, для главной героини. Но мне понравилось, как авторы подали решение важного жизненного вопроса. Фильм о том, насколько сложными бывают отношения в семье, даже, несмотря на то, что супруги стараются бережно относиться друг к другу.
Рекомендую к просмотру, как фильм, дающий много поводов к размышлению.
— Плюсы:
Мудрый сюжет, проблематика отношений, атмосфера сообщества, главные герои, образ телеведущей, диалоги, переживания, развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

8 июня 2016 в 17:25

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Так получилось, что сейчас у нас гостят родственники, и они выбирают фильмы, которые мы все вместе смотрим за столом.
Они почему - то выбрали Фильм "Коммуна", сказали, что "фильм умный, тебе понравится". Ну что сказать... я и так, без фильма, знаю, что иногда можно загадать желание таким способом, что его осуществление принесет много негатива.
Не знаю, можно ли здесь говорить о хиппи... я не жила в 70 - х годах, и, к моему сожалению, плохо знаю про это мировоззрение, не знаю даже как назвать. Мне кажется, что хиппи были не так развратны, как герои этого фильма.
Мне очень не понравились откровенные сцены. Нет! Нет и нет! Такому не место в нормальном (!) фильме. Режиссер должен знать, каким средствами можно и нужно выразить то, что он хочет, и это необязательно должны быть такие неприличные сцены.
Мне хватило в сове время Нимфоманки Ларса фон Триера, но Триеру все простительно, он такой...)
Может быть, я могла бы к этому фильму отнестись снисходительно, если бы не мелькание гениталий крупным планом. Да ещё и дети рядом с гениталиями в кадрах.
Нет.
Я не рекомендую это смотреть.
Сама я попросила родственников выключить этот фильм, и досмотреть его без меня. А лучше - и вовсе его не включать - что я вам, друзья, настоятельно рекомендую.
— Плюсы:
идея могла бы быть неплохой
— Минусы:
гениталии, которые отовсюду лезут

—

Анонимно

6 июня 2016 в 21:45

3 оценка
Рекомендую

Основу фильм "Коммуна" составляет одноименная пьеса Томаса Винтерберга.
Фильм "Коммуна" - повествует о том, как семейная пара решила разнообразить свою жизнь, пригласив в свой дом для совместного проживания другие семьи, и других людей. События происходят в Копенгагене конце 70 - х годов.
От скуки, серости, и затертых бытом, в течении пятнадцати лет, семейных отношений, у главной героини Анны (Трине Дюрхольм) возникает безумная идея создать коммуну в огромном особняке, доставшегося ее мужу в наследство после смерти отца.
Будучи дамой видной и привлекательной, Анне захотелось перемен, драйва и экстрима.
Ну что же?
Люди, которые поселятся у нее в доме ей это обеспечат, но еще больших сюрпризов преподнесет ее муж, который был так против этой безумной идеи, создания коммуны - общежития со свободными правилами и отношениями.
Побеседовав с желающими проживать совместно, дом Анны и Эрика пополняется девятью новыми жителями.
По началу Анну все это приводит в дикий восторг, дружные посиделки за столом, обсуждение текущих, бытовых проблем по вечерам, при "заседании" всей дружной, огромной семьи.
Но чем дальше, тем яснее раскрывается прогнившая насквозь, лицемерная, приспособленческая маска каждого из членов коммуны.
И каждый ее житель лишь фальшиво спрашивает как дела, как настроение, создавая видимость участия, не желая помогать и участвовать в жизни друг - друга.
Условия коммуны оказываются непростыми и оголяют, достают наружу все чувства и накопившиеся эмоции.
И оказывается, что сохранить нормальную, крепкую семью в данных обстоятельствах просто невозможно. Семья главных героев начинает "трещать по швам", супруги с большой скоростью отдаляются друг от друга.
Режиссер талантливо показывает, что коммуна - это бред, хаос, который разрушает светлые, моральные устои семьи, и уничтожает семью вовсе.
На общем фоне фильма, режиссер изображает трагедию одного человека, которую мы видим в динамике. Ведь главная героиня Анна сама была инициатором данной затеи, устройства коммуны, и именно ей и пришлось заплатить столь высокую цену за эксперимент.
По жанру фильм - драма.
Длительность 111 минут.
В качестве итога: данный фильм не относится к тем, которые нужно посмотреть, но при определенном настроении, и желании окунуться в атмосферу переживаний главной героини, посмотреть на талантливую работу режиссера Томаса Винтерберга, определенно стоит!
— Плюсы:
интересная идея, , игра актеров
— Минусы:
фильм на любителя

—

Анонимно

17 мая 2016 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Эрик и Анна получили в наследство дом, который был огромным для их небольшой семьи. Тогда они решили организовать коммуну, пригласив в компаньоны своих знакомых и даже чужих людей. Сначала было весело и интересно, но неожиданный поворот событий изменит привычную жизнь сообщества.
В принципе, эта драма совсем не о том, хорошо или плохо проживать в коммунальной квартире. В этом всегда есть что - то положительное, например не оставаться одиноким, когда случится горе, ну и конечно, отрицательного хватает. А вот придётся ли это по душе, когда окажешься со своей личной драмой у всех на виду?
В одной из главных ролей снялась датская актриса Трине Дирхольм. Фильмов с её участием видела уже несколько. В некоторых фильмах ее игра мне нравилась, но в этом - не впечатлила. Да и вообще мне не понравилась атмосфера фильма, какая - то серая и малоприятная.
Этот фильм для взрослых и не потому, что в нём есть откровенные сцены, а потому, что поймут его люди с немалым жизненным опытом.
— Плюсы:
Интересная идея, некоторые образы, фильм дублирован
— Минусы:
Неприятная атмосфера фильма

—

Анонимно

17 мая 2016 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм режиссёра Томаса Винтерберга, известного друга и соратника господина Триера, как всегда впечатлил и вызвал ожесточённые споры. Многие оценили его традиционно непонятным, скучным и надуманным, но еще больше ценителей кино оценило его как великолепный. И радует почти единодушное одобрение здесь других комментаторов, и кинокритиков я бы сказал.
Идея фильма о жизни в так называемой коммуне заставляет задуматься о многом - о самой жизнеспособности этой идеи, о том как сложны и непросты человеческие взаимоотношения в любой группе - будь то семья, друзья, коммуна или всё человечество на планете. Фильм однозначно рекомендуется к просмотру, но не любителям голливудских блокбастеров. Ибо они, как всегда, поймут из фильма, что надо пить, заниматься сексом всем со всеми но просто это скучно сняли)
Может не самый лучший фильм Винтерберга, но тут уж он сам повинен, что задал себе такую мега высокую планку своим "Торжеством", и судьба гения каждый раз превосходить себя, как бы это не было неимоверно трудно
— Плюсы:
бесподобная игра двух главных героинь
— Минусы:
а вот игра главное героя мне показалась чуть чуть не доработанной,но самую малость

—

Анонимно

17 мая 2016 в 16:27

4 оценка
Рекомендую

Фильм показался интересным, исходя из того, что позволяет посмотреть на чьи - то семейные проблемы со стороны. Иногда благие желания и непродуманные решения приводят совсем не к тому, что желалось. Мечтой этой пары не было образовывать коммуну. Мечта одного - выручить средства и не обременять себя заботами об огромном доме (возможно, все и было бы тогда благополучно). Мечта другой - во что бы то ни стало, любыми средствами оставить огромный дом за собой. Даже, если его придется с кем - то делить, чтобы хватило средств на содержание дома. Она была тверда в своем желании; к тому же она считала и говорила мужу, что им не хватает новых впечатлений. Вот и "довпечатлилась".
Одиночество этой женщины Трине Дюрхольм сыграла отлично - брошенность и изоляцию. Кстати, с трудом поверила, что эта актриса 1972г рождения. Думала, что ей лет на 10 - 20 больше.
Слегка накололась сначала, ожидая совсем другую тему... хотя и подозревала... Недавно смотрела "Наедине со всеми", передачу, в которой Ю. Меньшова беседовала с молодой городской парой, которые тоже строят коммуну в сельской местности, хотя оба с высшим образованием и никогда не жили ни в каких условиях, кроме городских. Так здорово, что они там делают! Та пара строит мечту.
Провела напрасную параллель, думая, что увижу что - то слегка подобное.
А режиссер вернул в 1970 - е в период хиппи, и в период явления "шведская семья", но с уже выросшими людьми.
А нужно было проводить параллель этого фильма со "шведской семьей".
Детей подальше от экрана, чтобы не испугались машуших гениталий, и пар, занятых сексуальным напряженным трудом. Эта часть фильма мне не приглянулась - так далеко от любви.
К мелодраме отнести не могу - социальная драма.
Интересно... Как сказывается на детях, то, что делают на их глазах взрослые члены "семьи" и о чем говорят, не обращая на этих детей внимания?
Интересен саундтрек. Даже странно, что песни не на английском - французском. Для меня это первый фильм, в котором звучит музыка со словами северной страны. Особого восторга нет, но с социальной точки зрения фильм представляет интерес. Добротного - не хочу так.
— Плюсы:
актерский состав, Трине Дюрхольм
— Минусы:
способ демонстрации откровенных сцен
Время использования: 2016 май

—

Анонимно

15 мая 2016 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Но не разорвет ли широкий кругозор темный круг интимно - личностных отношений? Остается ли в условиях жизни в коммуне место для интимности вообще?
Изначально и Эрик и Анна прикрываются иными мотивами, решая создать коммуну: кто ориентирован на материальную поддержку, кто - на воплощение мечты о совместной жизни с близкими друзьями. Как говорит главная героиня: "Жить надо с теми, кто вдохновляет". Но по итогу оказывается, что не во вдохновении счастье, не в понимании и не в поддержке, которая коммуна может оказать... Да собственно говоря, дело вообще не в коммуне и не фильм, как оказалось, не о ней.
Лента традиционно о любви, и вовсе не о вселенской, как можно было бы предположить из идеи фильма - а о самой банальной любви между мужчиной и женщиной.
Смерть Виладса - слишком прямая и болезненная, но близкая к истине метафора того, что жить с разбитым сердцем невозможно, ни в коммуне, ни в принципе. Однако любви не становится меньше, как бы не пыталась убедить в обратном статистика. Подобно человеку она умирает в одном сердце и рождается в другом.
Все персонажи очень колоритны, иногда даже слишком. Раскрепощенная атмосфера первых сцен постепенно вытесняется лирикой. Фильм полон красивых сцен. Меня покорил кадр, в котором Фрея наблюдает за общением родителей, всматриваясь в отражения на экране выключенного телевизора. И в этом весь Томас Винтерберг, кино вытекает из жизни и впадает в нее же.
— Плюсы:
режиссерские решения, драматизм, красота
— Минусы:
тема коммуны в стороне осталась

—

Анонимно

15 мая 2016 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме Коммуна --Kollektivet (2016) - положительный.
Как только я прочитала отзыв anytam11, сразу же решилась на просмотр.
Мне не только понравилась драма, но было приятно узнать, что это новинка от Томаса Винтерберга, который мне наиболее запомнился по драме Охота - Jagten (2012)
Датская драма 2016 года было предоставлена для показа на Берлинском международном кинофестивале, а приз (Серебряный медведь) за лучшую женскую роль получила актриса, сыгравшая жену главного героя, Анну.
С этой наградой я не спорю, но считаю, что и за роль Эммы, не мешало бы наградить Хелену Рейнгорд Ньюманн
Проживание в коммуне –это середина 1970 - х, и режиссер знает об этом из личного опыта, и считает это время золотым для себя.
Более того, Томас уверен, что именно этот опыт (с 7 до 19 лет) проживания в коммуне сформировал его и как человека, и как творческую личность.
Томас хотел показать зрителю не только радости жизни, любовь, секс, но и факт разрушения семьи, и реакцию детей на такие перемены.
Для его родителей жизнь в коммуне оказалась спасательным кругом, а на экране зритель увидит большую опасность для брака.
Для себя я отметила, что «виновницей» всего произошедшего является исключительно Анна.
Потому что её самая главная и первая ошибка – нежелание услышать супруга.
Эрик дал ей понять, что жить в коммуне он не хочет, а она, шантажом, получила желаемое.
Ей хотелось новых ощущений, новых разговоров, бурления жизни.
Что ж, она свои плоды собрала.
Нельзя пытаться получать такие эмоции за счет других, их нужно учиться находить сначала наедине с собой, излучать изнутри, а не ожидать, что другие люди будут развлекать извне.
Будучи довольно эгоистичным человеком, Анна проявила это качество и дальше.
Когда ее «убрали со сцены», она вспомнила, что у неё был муж, и теперь он ей срочно нужен.
Не зря режиссер неоднократно делал акцент на сценах, когда Анна, наслаждаясь жизнью в коммуне, не замечает мужа, не слышит его.
В её страданиях я не увидела любви к мужу.
Это было больше похоже на детскую реакцию, когда у ребенка отнимают игрушку, и он не желает с этим мириться.
Он знает, что у него есть другие игрушки и могут быть новые, но он капризничает, и требует именно отобранную, только ради того, чтобы другим она не досталась.
Даже 14 - летння дочь поняла это и дала маме самый лучший совет (я, кстати, не ожидала этого и приятно удивилась).
Моё обобщение (субъективное)
Плюсы
--замечательная музыка от композитора Фонса Меркиеса от начала и до конца ( и популярная песня Goodbye Yellow Brick Road, Элтон Джон)
--Трине Дюрхольм (роль – главная героиня, Анна)
Трине не только актриса, но и певица, и автор песен, и её популярность началась с 14 лет, а в дальнейшем она награждалась за роли в кино неоднократно.
Многие могли насладиться игрой Трине в драме Месть—Hævnen (2010) или Шрам - The Cut (2014)
Анна, как персонаж, мне абсолютно не понравилась, но Дюрхольм сыграла популярного телевизионного диктора и разрушителя блестяще.
-- Хелена Рейнгорд Ньюманн (роль – вторая главная героиня, Эмма, «разлучница»)
Хелена – само совершенство.
Она умна, чувственна и эффектна (точнее ее героиня), и не удивительно, что Эрик "потерял голову".
--Ульрих Томсен (роль – главный герой, Эрик)
Меня немного смутила разница во внешности между мужем и женой.
Точнее её отсутствие, ведь Ульриху 52, а Трине –44, а выглядели они практически ровесниками.
Игра Ульриха на высоте, но самая яркая сцена, когда Ульрих истерично кричит на очередном «собрании», отстаивая свои законные права.
Даже в голосе Тарадайкина можно было услышать форменную истерику.
-- Марта Софи Вольстром Хансен (роль – дочь Анны и Эрика, Фрея)
Это дебютная роль Марты.
Она не только отлично сыграла, она очаровала меня с первой секунды своей внешностью, своей простотой, легкостью, уживчивостью.
--отмечу и прекрасно воссозданную атмосферу 70 - х, и костюмы героев
--сцена, когда глаза Анны наполнены слезами за секунды до прямого эфира
--сцена сжигания разбросанных вещей (ведь и правда действенный метод)
--отличный дубляж
--не смотря на то, что фильм длится сто три минуты, он не кажется длинным и скучных сцен не было
Минусы
--для себя я их не обнаружила
Хочу отметить, что у режиссера есть драма 1998 года - Торжество—Festen, в которой так же поднята тема брака, семейных ценностей в большом доме.
Что касается сюжета, то он не нов, так как в марте я смотрела бельгийскую ленту 2009 года Моя королева Каро - My Queen Karo, и заранее понимала, чем всё закончится (только там дочь младше, ей всего 10).
Обе ленты, кстати, рекомендую.
*
--Вдохновляет что?
--Пока не знаю.
--Необходимо знать! (с)
Этот диалог между Эриком и Эммой, оказался для них решающим, а для меня глубоким, потому что на самом деле очень важно знать, что нас вдохновляет.
Моя оценка 6 из 5.
Любителям качественного кино – настоятельно рекомендую «Коммуна» к просмотру.
— Плюсы:
атмосфера, роскошная музыка, удивительная игра и интересный сюжет (хоть и не нов)
— Минусы:
ни одного

—

Анонимно

14 мая 2016 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Раньше, когда у нас с женой не было детей я иногда думал как же было бы здорово жить постоянно вместе с хорошими друзьями большой компанией, такое случалось когда мы ездили в поход и жили в палатках дружной семьей, но поход быстро заканчивался и мы разъезжались, в фильме "Коммуна" (2016) идею жить нескольким друзьям и семьям в одном доме удалось реализовать в жизни, интересный фильм, актеры натурально сыграли, хороший звуковой ряд.
Идея жить одной дружной семьей пришла в голову жене главного героя, когда они переехали в его огромный родительский дом. Мало того что они пригласили в дом жить близких и случайных друзей, так хозяин прописал всех их в дом, тут я считаю он погорячился. Со временем он начал уставать от шумной компании и в один прекрасный момент привел свою любовницу в дом, его жена начала сходить с ума, переживая разрыв с мужем и находясь при этом в соседних комнатах, травка и алкоголь плохо успокаивали нервы. На работе у нее случился нервный срыв и ее уволили.
Меня поразила демократичность семейных отношений, роспись и печать в паспорте особой роли не играет, никто не требовал развода и не делил имущества, жена тихо ушла из дома и муж остался с молодой студенткой - любовницей в шумной и веселой компании в одном большом доме.
Жить общежитием весело, но хочется тишины и одиночества и чем старше становишься тем это чувство сильнее .
— Плюсы:
Здорово, когда друзья живут вместе как одна семья, главное чтобы друзья всегда понимали и чувствовали друг друга
— Минусы:
Утопическая идея на сегодняшний день

—

Анонимно

14 мая 2016 в 15:38

4 оценка
Рекомендую

В фильме с красноречивым названием "Коммуна" столько всего понамешано, что, пожалуй, коротко охарактеризовать его будет сложно. Много действующих лиц первого и второго планов, серьёзная проблематика внутрисемейных отношений, подростковая влюбленность и поздняя любовь, болезнь и даже смерть - все это присутствует в картине Томаса Винтерберга.
Получив в наследство огромный дом, архитектор Эрик, посоветовавшись с женой и дочерью, принимает решение организовать в нем коммуну, а проще говоря - общежитие. Приглашаются и знакомые, и случайные люди, объединённые общим желанием существовать в одном пространстве, как одна большая семья. Что ж, идея неплохая, но фильм не об этом. Это кино о настоящей, разрушенной семье, о новой страсти и страданиях, о прощении и примирении. А ещё о том, что любая беда переносится легче, если ты не один.
Фильм снят хорошо, хотя кое - какие моменты вызывали недоумение, как и некоторые персонажи. Но главная героиня, телеведущая Анна (Трине Дрюхольм) вызывала исключительно симпатию, её жизненная драма становится, в итоге, центром сюжета и развязка непредсказуема до самого финала.
Отдельно стоит сказать о детях. В коммуне их проживало двое, и все происходящее было на их глазах, и от этого было неприятно. В фильме присутствует обнаженная натура, герои регулярно употребляли алкоголь и курили, не говоря уже о купании голышом. Все это было бы естественно, если бы не дети. Кстати, 18+ ( как минимум).
Фильм кажется немного затянутым из - за большого количества диалогов, но меня это не напрягало, а вот концовка расстроила, причём не разочаровала, а именно - расстроила. Но предполагаю, что замыслив такой финал, режиссёр стремился придать фильму большую глубину и смысл.
К просмотру рекомендую.
— Плюсы:
классический сюжет в оригинальных декорациях, очень понравился персонаж Анны и игра актрисы Трине Дрюхольм
— Минусы:
присутствие детей
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 мая 2016 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

"Взгляд твои ищущий и нигде не останавливающийся" - именно так я бы сказала о Томасе Винтерберге. Режиссёр, снявший холодную скандинавскую "Охоту" о педофильском скандале вокруг невиновного в маленьком городке, где каждый друг друга знает, следующим своим сюжетом избирает мелодраматическую историю Томаса Гарди "Вдали от обезумевшей толпы", где молодая наследница поместья после парочки лет взбалмашных неудач с усатыми мужиками, останавливает свой выбор на рукастом фермере, а затем, обращается к воспоминаниям своего детства, и рассказывает нам о жизни в коммуне в Дании, в 70е, а после этого, словно бы логично приходит к истории подводной лодки Курск, затонувшей не так давно, и создавшей трагедию 21 века. Каждый фильм - это новая техника, новый сюжет, новый взгляд, новый стиль, и хотя Винтерберг уже давно признан, та же "Охота" вывела его за пределы фестивальных режиссёров своей номинацией на Оскар, он словно маленький мальчик каждый раз озирается по сторонам и хватается за то, что раньше не пробовал. Вот так дядя по странной случайности скатился к мелодрамам, что, в общем - то, не плохо само по себе, но для меня равноценно тому, как если бы Содерберг вдруг стал бы экранизировать "Великого Гэтсби" или романы Филиппы Грегори.
Вузовскому преподавателю Эрику в наследство от отца, с которым тот довольно давно разорвал всяческие отношения, достаётся огромный дом в несколько этажей. Содержать такую громаду Эрику и его жене Анне не по карману, но и продавать жалко: ах, как хочется перебраться из тесной квартирке в настоящий особняк. Тогда Анна, порядком уставшая от однообразия семейной жизни с любимым, но скучным мужем, предлагает создать на территории обретённого дома коммуну, в которую семья пригласит тех, с кем им комфортно и весело. Так и скучно не будет, и платить за дом будет куда проще. Сказано - сделано, дом населяется ещё одной парой с ребёнком, девятилетним мальчик с пороком сердца, эксцентричным старым другом семьи, любительницей свободных отношений и уж совсем комичной фигурой - арабским иммигрантом, любящий не то, что пустить слезу, а рыдать. Но в мире дружеского веселья нет места семейным ценностям и вскоре Эрик, не получающий никакого внимания со стороны супруги, целиком и полностью ушедшей в коммуну, находит утешение в объятиях своей молодой студентки Аммы, как две капли воды похожей на Анны в молодости. Брак рушится, но чтобы не разрушит и коммуну, Анна предлагает Эрику привести Эмму в их обитель, что он, ни раздумывая ни минуты, и делает.
"Коммуна" начинается как комедия, и до какого - то момента ничто не предвещает беды: хоть Эрик и явно подаёт признаки отчуждённости в этом мире коммунарского духа, но назвать его тем героем, с которым должен ассоциировать себя зритель, явно нельзя. Всё - таки в начале картины коммуна обладает явным знаком "+": даже если в твоей семье что - то не ладно, уж в коммуне ты найдёшь поддержку и опору, а потому мелкий буржуа, который в каждом своём действии руководствуется вопросами выгоды, не может быть той фигурой, которая является воплощением духа коммуны. Но после просмотра невозможно отделаться от впечатления, что перед тобой 100% мелодрама, которая, в общем - то, слеплена довольно бесхитростно: муж ушёл к молодой, а жена, давясь слезами и зеленея от зависти, довольствуется тем, что подслушивает за стенкой порывы страсти своего супруга. А что в это время происходит с коммуной? Да ничего, нарисовав портрет того, как вообще эта самая коммуна может и могла (всё - таки сам Винтерберг как раз рос и воспитывался как раз вот в такой коммуне и как раз в 70е) выглядеть, Винтерберг перестаёт ей интересоваться, и задвигает её далеко назад. Никакого единого организма, никаких отдельных судеб составляющих эту "штуку", все герои, кроме обычной нуклеарной семьи мама+папа+дочь подросток отходят на задний план и абсолютно не интересуют режиссёра, так что зрители сидят с мыслью, что, в общем - то, в условиях проблемы с жильём, всё остальное, что есть в картине, вполне могло бы произойти и вне коммуны (вспомните, как в одной квартире живут несколько поколений семьи, бывшие супруги и их новые пассии, и это уже даже не нонсенс по крайней мере в России, где для того, чтобы завладеть жильём, нужно или прикончить бабушку, или потратить 30 лет на выплату ипотеки).
Ключевой вопрос "Коммуны" в посыле: что именно хотел донести всей этой историей Винтерберг до зрителей? Мнения критиков разделились, причём очень сильно, даже немного пробежавшись по тому, кто что из моих знакомых думает о фильме, я поняла, что довольно простую по фабуле историю как только не интерпретируют. С одной стороны Винтерберг изображает смерть семьи от руки коммуны: вон те 10 на втором этаже оказываются тебе ближе, чем тот один, что рядом - явно дело не в порядке, и, собственно, в какой - то момент жизнь нескольких человек как единого организма становится для Анны куда интересней и важней, чем семья с этими её ценностями и скрепами. Но не всё так просто, не зря же с самого начала данные нам персонажи находятся в неком кризисе и коммуна для них не только способ выйти из затруднительного финансового положения, когда дом не по карману, но и выйти из этого семейного кризиса, когда жизнь вот так, втроём, уже набила порядочную оскомину. Для меня это, скорее, картина о том, как каждый может распоряжаться данной ему возможностью: пустили козла Эрика в огород, он и привёл в дом любовницу, пустили его в коммуну, он то сидел со скучающим видом, то вопил, что вообще - то собственник тут он, и, если что не по его - все вон. Частью коммуны Эрик никогда не был, и концовка явно говорит нам о том, что и не будет, мало того, он собственными руками эту коммуну загубил, за рамками картины, наверняка через пару недель эти ребята бы разбежались кто куда, а молоденькая студентка прозрела бы, что рядом с ней старый, жадный, брюзга, страдающий от того, что его амбиции так и не реализовались.
Куда интересней видится мне судьба Фреи, дочери Анны и Эрики, которой её безответственные родители, уж очень занятые собой, перепоручили собственные роли. Ребёнок, пусть и стоящий на пороге зрелости, оказывается вынужден решать те…

—

Анонимно

25 апр. 2016 в 19:52

5 оценка
Рекомендую

Сам фильм представляет из себя воспоминания самого режиссёра Винтерберга, свои ностальгические чувства о 70 - ых годах в Копенгагене он перенёс в фильм. На первый взгляд - простая семейная драма, но на самом деле за ней стоит объёмный конфликт, где раскрывается изменение европейского общества.
Отношение самого автора к смене индивидуализма коллективизмом явно негативное. По крайне мере, финальный саундтрек "Yellow Brick Road" отбрасывает все сомнения по этому вопросу. С этой композицией режиссёр расстаётся с юностью под минорные ноты. Проблему, которая затрагивает картина на сегодняшний день особенно актуальна. Именно в данный момент мир решает - правильно ли был выбран путь объединения? Возможно стоило жить порознь, обособлено?
Помимо политики и социологии, нужно отметить превосходную актёрскую работу. Уже знакомые по предыдущим фильмам Винтерберга Трине Дюрхольм, под стать им и Ульрих Томсен и чудесно выразительная Марта Софи Вольстром Хансен, за которой стоит ответственность за принятые коммуной решения. Режиссёр снова собрал великолепный ансамбль из актёров, доказывая всем в очередной раз своё превосходство в создании грандиозной драмы.
— Плюсы:
Отличный сюжет, невероятный актёрский состав и актуальность темы
— Минусы:
Не нашёл их для себя

—