Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

22 отзыва

Регистрация не требуется

Евгений

18 июня 2024 в 00:22

Подольск
1 оценка
Не рекомендую

Фильм, про очень тупого лейтенанта, который своими дейстиями загубил более отделения вверенных ему солдат, в результате чего погиб сам, убив жирного немецкого обозника. Режиссер немцев показал профессиональными красавцами. Зрителям не рекомендую фильм, а режиссеру вообще снимать более ничего. Пожалуйста! Да, показанный немецкий пулемет в 1941 году, выпуска 1942 года. Есть еще ляпы.

—

Анонимно

17 мая 2017 в 20:20

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток друзья и гости моего отзыва.
Рада всем, кто заглянул в мой отзыв.
Хочу поделиться отзывом о фильме "Лейтенант"по произведению Василя Быкова.
Не надо говорить, что военные повести Быкова очень тяжелы показывают самые страшные моменты войны.
Вот и этот фильм не громкий бой, а всего лишь не удачная вылазка диверсионной группы,
Молодой лейтенант вышедший из окружения и вынес информацию о немецкой базе.
Ее нужно уничтожить, иначе эти боеприпасы уйдут на Москву.
Война началась тяжело для нашей армии и сколько погибло наших солдат, защищали Родину.
Возможно, этот фильм не встанет в ряд с легендарными кинолентами.
Фильм можно и нужно посмотреть.
Приятного просмотра,
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
есть много ляпов

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 19:40

4 оценка
Рекомендую

2016 - й год оказался богатым на фильмы о Великой Отечественной войне. Фильм "Лейтенант" - это новая кино - версия повести Василя Быкова "Дожить до рассвета". Эту повесть я прочитал еще в школьные годы. И, конечно, фильм 1975 года "Дожить до рассвета" с Александром Михайловым в главной роли смотрел не раз. Но перед тем как писать отзыв на фильм "Лейтенант" пересмотрел еще раз советскую экранизацию повести Быкова. Чтобы составить более полное и объективное мнение.
И, на мой взгляд, обе экранизации удачные. А это, между прочим, большая редкость для современного кинематографа. Советские фильмы о Великой Отечественной войне бесподобны, они снимались теми режиссерами, которые видели и знали эту войну не по наслышке. И многие римейки советских фильмов не идут ни в какое сравнение с ними.
Но фильм "Лейтенант" в этом плане стал приятным исключением. Даже язык не поворачивается называть его римейком фильма "Дожить до рассвета". Фильм "Лейтенант" - это тоже экранизация повести Василя Быкова, просто немного другое прочтение, хотя тоже очень близкое к авторскому тексту.
В фильме 1975 года "Дожить до рассвета" тоже есть свои недочеты, если так можно выразиться. Есть расхождения с повестью. Так, например, в советской версии перед бойцами держит речь лично сам генерал, хотя у самого Быкова в повести солдат перед операцией строил лейтенант. И в новом фильме "Лейтенант" этот момент полностью совпадает с повестью. И это, на мой взгляд, правильнее.
В старом фильме генерал, конечно, такой весь видный, серьезный, нарядный. А в фильме "Лейтенант" подобрали очень интересный типаж - там генерал такой... немного дебиловатый с виду, весом центнера полтора:)
Подбор актеров в фильме "Лейтенант" мне понравился, вполне соответствуют портретам, написанным Василем Быковым.
Актеры, на мой взгляд, играли вполне достойно, не хуже, чем в советском фильме.
Как обычно, после просмотра почитал комментарии внизу под фильмом - один меня особенно позабавил. Диалоги в фильме тупые - пишет один комментатор, ругая фильм "Лейтенант" и режиссера Евгения Эпштейна заодно на чем свет стоит.
Для тех, кто не читал повесть и не смотрел фильм, сообщаю - диалоги персонажей фильма "Лейтенант" почти слово в слово - это текст повести Василя Быкова. Так что насчет "тупых" диалогов - это уж претензии не к режиссеру, а к советскому и народному белорусскому писателю Василю Быкову.
Что касается главного героя - самого лейтенанта. Да не в обиду будет сказано народному артисту Михайлову, но в фильме 2016 года актер на роль лейтенанта мне понравился и даже чуть больше. Хотя бы потому что он по возрасту лучше подходит. Ну никак не тянет Михайлов на 21 - летнего лейтенанта. Видно, что лицо уже взрослое, и взгляд, и морщинки имеются. А здесь действительно молодой мальчишка. На мой взгляд, он справился со своей ролью. Не хуже Михайлова в фильме "Дожить до рассвета".
Так что обе экранизации хороши. И в той, и в другой есть свои достоинства. И, кстати, нельзя сказать, что современный режиссер просто скопировал старый фильм, нет. В фильме "Лейтенант" есть моменты, совпадающие с повестью, но которых нет в фильме "Дожить до рассвета". И наоборот. Фильм 1975 года снят, как говорится, по канонам, в духе советского кинематографа, присутствует закадровый текст - цитаты из повести, тревожно - торжественная музыка, по - советски пафосно и патриотично. Современный фильм попроще, смотрится совсем иначе, но не хуже.
Так что, по - моему, фильм "Лейтенант" вполне удался. Я не так часто хвалю современные фильмы, но он мне понравился, также как и "28 панфиловцев".
— Плюсы:
Актер в главной роли, довольно близко к повести В.Быкова. Подбор актеров
— Минусы:
Не искал
Время использования: 1 раз

—

Аноним

6 апр. 2023 в 21:20

Подольск

Сам ты дебиловатый.

—

Анонимно

9 янв. 2017 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

Всем, доброго времени суток!
Буквально вчера, посмотрели с мужем фильм "Лейтенант" 2016г.
О фильме я узнала, от одного из друзей, спасибо ему за это.
Фильм снят в военном жанре, драма. Снят он по произведениям Василя Быкова.
Просмотр фильма не займет много вашего времени, всего 1, 5 часа.
Фильм серьезный, о суровых буднях 1941 года.
Сюжет фильма простой на первый взгляд, группе диверсантов предстоит уничтожить немецкую базу, далеко в тылу противника. Руководить группой предстоит лейтенанту Горчакову, он молод и неопытен, желания много, а толку мало. Да и сама группа сколочена наспех, из неподготовленных людей. Отсюда и часть проблем, подстерегающих группу на пути к цели. И добиться успеха, такой группе, будет очень непросто, в силу сложившихся обстоятельств.
Понравилось, что в фильме не выставляют немцев дураками, они ими не были, а напротив были опытными военными. И недооценивать противника, одна из первых роковых ошибок.
В фильме отсутствует праздность, не поют песен и не танцуют, не до этого было, гибли товарищи и шла война.
Да, есть недочеты, но на войне все возможно. Особенно в 1941г., когда наши войска несли огромные потери, погибали сотни таких лейтенантов и групп. Отсутствие боевого опыта и дисциплины, тоже сыграли свою роль.
В фильме практически отсутствуют спецэффекты, да и не нужны они там.
Актерский состав подобран неплохо, играли на "4", ну как смогли.
Звук и грим вполне удовлетворительные.
Но белые маскхалаты спустя 60 километров, должны были превратиться в черное и грязное рванье, а в фильме мы видим их целыми и чистенькими.
В общем, фильм вполне достоин просмотра.
Рекомендую, любителям военных фильмов!
— Плюсы:
Сюжет, продолжительность, оригинальность, музыка и звук, правдоподобность, грим
— Минусы:
Чистая одежда
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Вот странно. Снимают кино про войну и не мало снимают. Но один фильмы рекламируют на каждом углу и показывают по центральным телевизионным каналам. О других же мало что слышно. И, что мало кого удивляет, те фильмы которые рекламируют, на которые потрачено много много денег, которые снят именитыми режиссерами и в которых снимаются известные актеры, как правило оказываются какой. А вот неизвестные, с минимальным бюджетом, с неизвестными актерами оказываются достойными внимания. Вот таким оказался и фильм «Лейтенант». И как оказалось снят он по произведению хорошего советского писателя - фронтовика.
В фильме рассказана в общем - то обычная рядовая история каких думаю много было на войне. И судьба молодого лейтенанта. История без пафоса, без внешне показушных эмоциональных сцен призванных вызвать у зрителя слежу и сопереживание. Нет в этом фильме украшательства, история реалистичная, но без смакования смерти и крови. Единственное, что у меня вызвало некоторое недоумение, что солдаты посланные в тыл немцев совершить диверсию показались мне не очень подготовленными. Как будто набрали с миру по нитке все что более - менее было подходящее и отправили на задание. Но в остальном все здорово. Без политики, без идеологии. Просто солдаты выполняют свою трудную, опасную мужскую работу. И конечно они герои. Пусть они погибают «за понюшку табака» как выразился один из персонажей, но это только так кажется. Каждый солдат приблизил победу, как бы кому - то не казалось его гибель напрасной.
Фильм рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
реалистичность, смысл
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

2 янв. 2017 в 20:56

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел сегодня (по наводкам с "Рубрикатора") фильм "Лейтенант". Меня в отзывах подкупило то, что фильм современный, а война показана без прикрас, как было. Надо было не только на отзывы смотреть, но и на рейтинг, это меня ещё никогда не подводило. Нет, доверился отзывам (на тот момент преимущественно хорошим) и получил, что заслужил.
Что скажу сразу: "Мне не понравилось". Сколько людей, столько и мнений, а моё по этому фильму - отрицательное. Может быть Василь Быков и писал про такое, может даже нужно про это снимать, но данный кинопродукт мне не лег на душу.
Аргументирую. В главной роли лейтенанта Горчакова совсем молодой парень (Антон Левин) - можно сказать сопляк, который командует взрослыми и пожилыми мужиками. Они повидав в жизни гораздо больше своего командира, пытаются давать ему дельные советы, но куда там: "Я в окружении не пропал и сейчас обойдусь без ваших поучений".
В итоге практически вся диверсионная группа полегла ни за грош. Отсутствие опыта и огромные амбиции, замаскированные под заботу о столице, ожидаемо привели к столь печальному финалу секретной операции в самом начале войны.
Начинающий режиссер Евгений Эпштейн написал сценарий совместно с актером, сыгравшим главного героя (А. Левин). Несмотря на мощный литературный первоисточник - повести В. Быкова, у них вышло сплошное недоразумение. Плюс неубедительная актерская игра и слабая режиссура, и нате вам - "шедевр".
НИКОМУ НЕ посоветую смотреть данный кинофильм.
— Плюсы:
не замечены
— Минусы:
сплошь весь фильм
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 21:39

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел еще один фильм военной тематики ВОВ 1941 - 45г. Сюжет фильма не затейливый описывает маленький эпизод войны а именно необходимо взорвать немецкую артиллерийскую базу, где главным героем является молодой лейтенант Горчаков. Долго не буду описывать развитие событий данной картины, так как они эти самые события разворачивались скучно и неинтересно. Давно я не смотрел такого низко пробного фильма про войну как этот. Фильм хотя и длится не более полутора часов, но смотрится затянуто и совершенно неинтересно. Много пустых диалогов, очень дешевая декорация, узнаваемых актеров не наблюдалось. Да и сама игра этих актеров оставляет желать лучшего. К просмотру никому не советую. Хотя у каждого свой вкус кому то может и понравится.
— Плюсы:
не видно
— Минусы:
скучно и нудно

—

Анонимно

15 дек. 2016 в 16:06

3 оценка
Рекомендую

Фильм не зрелищный, слабоватая игра малоизвестных мне актеров. Вот такое сложилось у меня впечатление от этой, на мой взгляд неудачной кинокартины, несмотря на свою особую любовь к фильмам про войну. Сюжет ну уж больно простой, хотя и правдивый. На войне как на войне, и у бойцов Советской Армии задача ясна, но выполнить ее оказалось проблематично и опасно. Ни завязки, ни развязки, ни остроты, ни динамики. Весь фильм актеры бестолково передвигаются ползком или на лыжах до пункта назначения, то есть в тыл немчуры, но в конечном итоге не выполняют боевую задачу и погибают в пути. Честно говоря, картина показала суровые реалии военного времени, поэтому только из - за уважения к истории, рекомендую к просмотру для ознакомления.
— Плюсы:
Отражается суровая реальность того времени
— Минусы:
Есть, но я пропущу

—

Анонимно

14 дек. 2016 в 15:18

4 оценка
Рекомендую

Сегодня просмотрел фильм "Лейтенант", который снят по мотивам произведения Василя Быкова. Сюжет развивается вокруг молодого лейтенанта, который ведет группу бойцов в немецкий тыл с целью взорвать склад боеприпасов и сорвать наступление на Москву. Во время вылазки все члены группы гибнут.
Фильм оставил у меня неоднозначные впечатления. Ну во - первых это фильм о Великой отечественной войне, которые я очень люблю, но мы привыкли к фильмам в которых показаны героизм, подвиги и красивая война. В этом же фильме показаны тяжелые военные будни обычных бойцов, которые вынуждены подчинятся приказу и идти, порой, на бессмысленную гибель, хотя при этом им даже неизвестна конечная цель вылазки. В фильме характерно для произведений В. Быкова раскрыта вся чудовищность и бессмысленность идеи войны. Очень понравился подбор актеров и их игра.
В общем фильм "Лейтенант" это фильм на ценителя и я считаю, что он вызовет очень много разногласий у зрителя.
— Плюсы:
Хороший подбор актеров и актерская игра, реализм
— Минусы:
Мрачноватость

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "Лейтенант", впечатление осталось неоднозначное. Но сказать, что фильм плохой, не смогу как минимум по одной причине - он о войне.
Война, в нашей стране это великая беда всего народа, и говорить о ней плохо, не принято.
Считается, что раз СССР победило Германию, то и все было красиво и правильно.
Ан нет. Не все и не всегда было правильно и оправдано.
В данной картине гибнут десять человек, за что? Да они и сами то не поняли за что. Уничтожить склад вражеских боеприпасов, почему никто не предусмотрел, что его может уже не быть на месте?
На мой взгляд. сценарий немного слабоват, но актеры пытались вытянуть фильм до последнего.
Книга Быкова, которая легла в основу сценария фильма, немного более глубже раскрывает и образ лейтенанта Горчакова и самой ситуации в целом.
В общем, считаю, что фильм неплохой, но можно было снять его гораздо лучше.
— Плюсы:
Сохранение памяти о подвиге народа
— Минусы:
Слабоват сценарий

—

Анонимно

11 дек. 2016 в 17:29

2 оценка
Не рекомендую

Евгений Эпштейн, малоизвестный российский режиссер решил прославиться и снять "военный блокбастер". Но проблема в том, что фильм получился не особо интересным и не блокбастером вообще. Фильм про войну, но какую - то странную войну, войну глазами Евгения Эпштейна. Да, мода на войну не проходит и теперь снимают разную дрянь. Понятно, что денег было мало, но тут даже логичного сценария и сюжета нет.
Недавно посмотрел фильм "Осень 1941 - го" и очень был удивлен качеством фильма. Фильм был дешевый, но снят хорошо и там была показана реальная война.
В центре внимания отряд лейтенанта Горчакова, который должен провести важную диверсионную операцию по уничтожению немецкого гарнизона и передать важную шифровку накануне Московской операции. Действовать придется в тяжелых условиях.
Очень дешевый и скучный фильм. Актеры малоизвестные, играют слабо и не вызывают никакого интереса. Скучное действие на экране. Ползают весь фильм по заснеженным полям и лесам и ведут перестрелку с немцами.
Попутно идет рассказ о тяжелой судьбе солдат, которые вышли из окружения и кровью должны смыть свой позор.
Непонятная миссия, невнятные персонажи, нелогичный сюжет и скучное действие. Совсем не хочется смотреть подобного рода фильмы, а дешевая съемка просто подавляет. После просмотра фильма возникает вопрос:"Зачем такое снимать?".
Зато про войну...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Скучно и не интересно

—

Анонимно

9 дек. 2016 в 17:36

1 оценка
Не рекомендую

Фильм "Лейтенант" попался на глаза на торренте. Люблю посмотреть фильмы про войну, а этот зацепил еще тем, что снят по произведениям Василя Быкова.
Разочарования начались сразу после начала просмотра. Как только я глянул на состав группы, то фильм сразу же стал походить на "Миссия невыполнима". 60 километров за 48 часов по бездорожью, в тылу врага, такую нагрузку без подготовки не каждый молодой боец осилит, а в группу берут мужика лет 55 - 60. На что надежда? Дальше лейтенант ставит задачу бойцам: "Идем за линю фронта, а для чего, я вам позже скажу". Позже - это когда? Я так и не услышал. А если при переходе линии фронта командир погибнет, что делать остальным? Правильно, выполнять задачу. А как ее выполнять, если цель не определена? Ну про переход линии фронта по светлому говорить не буду, немцы в воскресенье не воюют (цитата из фильма), и не просто не воюют, они вообще снимают посты и прекращают наблюдение за вражескими позициями. Вот такие джентльмены.
Я понимаю, что фильм снят по произведениям Быкова. Только в самих произведениях и в фильме "Дожить до рассвета" 1975 года, присутствуют размышления главного героя, которые проясняют те или иные действия. А в этой постановке надо догадываться самому. Да и не понял я смысла делать ремейк на советский фильм.
Роль лейтенанта мне совсем не понравилась. Персонаж больше похож не на военного, который успел поучаствовать в боях и знает цену человеческой жизни, а на юношу лет 15 - 16, у которого еще детство играет в одном месте. И поэтому он обрекает на смерть 10 человек.
В общем позитива я не увидел. Такое чувство, что распилили бюджетные деньги, а на гора выдали очередной шлак.
— Плюсы:
Трудно найти
— Минусы:
Сплошные

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 17:30

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел фильм и у меня сложилось какое - то неоднозначное о нём мнение. Уж очень он неопределённый - сюжет есть, смысл есть, но какие - то мелочи немного портят этот фильм.
Первое, что бросается в глаза - это игра актера Антона Левина. Как - то сыграл он роль лейтенанта Ивана Горчакова неубедительно, неуверенно. По сути, это смотрится, как будто домашний пацан пытается из себя строить прожженного, повидавшего многое мужика. Он старается как актер изобразить в персонаже жесткость, целеустремленность. Но как - то это смотрится халтурно. Скажу, как великий Станиславский - "Не верю!".
Жизненно показана вся драма войны, в данном случае Великой Отечественной. Словно на себе чувствуешь всю ту тяжесть, ту безысходность, когда уже не хватает сил. Когда всё делаешь на втором дыхании. Такое ощущение, что экранные пули вылетят за его внешние пределы. Вот до такой степени показали напряженность боевых сцен. Трясущаяся камера эти моменты усиливает в разы.
Звуковое сопровождение иногда сильно убавляет получаемое от фильма удовольствие. Некоторые сцены просто оглушают звенящим, каким - то металлическим звуком. Наверное, так решили донести до зрителя ужас войны, игра с ощущениями так сказать.
К сюжету у меня придирок нет. Может быть более внимательные и найдут что - то, но я ничего такого в фильме не заметил. На лейтенанте лежала задача - уничтожить немецкий склад оружия и боеприпасов. Он пытался завершить это задание всеми возможными способами. Нет, и спойлерить не буду, и скажу, что в этом плане тут всё было достойно.
В фильме показали, что на войне очень важна поддержка товарища, уверенность в том, что в трудную минуту тебя не бросят. Если надо подбодрят добрым словом. Или возьмут часть твоих обязанностей на себя.
— Плюсы:
Сюжет, жизненность напряженных сцен, мысль фильма. Подбор актеров
— Минусы:
Игра актера Антона Левина в лице лейтенанта Горчакова. Временами звенящий звук

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

И опять друзья - отзовичане навели на эту новинку военного кино. Не ищите рекламу или громкий анонс на этот фильм, не найдете. А посмотреть - посмотрИте! Он того стОит! Фильм снят по произведениям Василя Быкова. Надо ли говорить, что военные повести Быкова очень тяжелы для восприятия, потому что обнажают самые страшные моменты войны.
Вот и этот фильм - не героическая эпопея, не громкий бой, а всего лишь рассказ о неудачной вылазке диверсионной группы советских бойцов. Молодой лейтенант вышел из окружения и вынес оттуда важную информацию о немецкой базе. Её надо уничтожить, иначе эти боеприпасы уйдут на Москву! А удастся ли это сделать небольшой группе мало подготовленных к войне людей? Оставлю загадкой...
Война начиналась тяжело для Советской Армии, и сколько было вот таких боев местного значения, где нелепо гибли наши бойцы. Но они гибли не просто так, они понимали весь высокий смысл своей войны! В ходе действия мы даже толком не узнаём, кто из этих бойцов кто, что они за люди... Авторы как будто специально умалчивают, оставляя ту завесу тайны, под которой вот уже десятки лет мы понимаем Подвиг Неизвестного Солдата!
Может быть, поэтому фильм мог показаться кому - то скучным. А я так не считаю. Где - то в таком бою в 41 - м погиб мой дед, а семья получила "пропал без вести". Вот о чем писал Быков, и о чем рассказывает режиссер этого фильма! Об окружении, о яростном сопротивлении, о желании воевать честно! Сколько их, неизвестных, полегло в самом начале войны, так и не научившись толком воевать? Василь Быков сам был окруженцем, выходил с боями и вытерпел много несправедливости от особистов.
Возможно, этот фильм не встанет в один ряд с легендарными кинолентами. Но он точно запомнится и, конечно, достоин того, чтобы его посмотрели зрители. Ровно 75 лет назад, в декабре 41 - го, вот так тяжело воевали наши деды и прадеды... и фильм всё показал без прикрас и спецэффектов. Хорошо сыграны роли, без пафоса и фальши. Вечная память павшим!
— Плюсы:
Правда о самом начале войны
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 17:48

4 оценка
Рекомендую

Фильм молодого режиссера Евгения Эпштейна "Лейтенант" снят на основе двух произведений одного из лучших наших военных писателей Василя Быкова. "Дожить до рассвета" и "Фронтовая страница" были переработаны в сценарий Евгением Эпштейном и Антоном Левиным, который и сыграл в фильме главную роль.
Сначала у меня было полное впечатление, что в фильме играют непрофессиональные актеры. Но настоящие живые человеческие лица только подкупили и еще больше заинтересовали и привлекли мое внимание к фильму.
В фильме вообще нет спецэффектов, да этого и не нужно, чтобы показать ужас и бессмысленность войны. Почему то не хочется придираться ни к мелькнувшему подозрительному ботинку, ни к образу нашего генерала, ни к образу немца в конце фильма. Мне показался фильм довольно честным.
Вряд ли фильм обречен на успех, из - за нашей всеобщей развращенности. Мы уже привыкли относиться к кино как к продукту развлечения. И если вы подходите к фильму с этой точкой зрения - тут вас ждет разочарование.
— Плюсы:
на основе произведений В.Быкова, молодая и очень искренняя съемочная команда, хороший грим и оператор
— Минусы:
не хочется их замечать
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 16:13

4 оценка
Рекомендую

С возрастом, приобретая какой - никакой жизненный опыт, взгляды на различные вещи, в том числе и фильмы меняются на диаметрально противоположные.
Из военной тематики в детстве я не мог выносить "На войне, как на войне" и "А зори здесь тихие"за какую - то непонятную тягомотину без спецэффектов, крутых парней - фронтовиков, совершающих невероятные поступки и подвиги, и которым хотелось подражать. Сейчас, после того, как немного пожил на свете, побывал в Вооруженных Силах считаю эти фильмы лучшими в своей категории. Почему? Потому что они про настоящую войну.
Комментируемый фильм можно со смело отнести к этому перечню. Здесь нет спецэффектов, лихо стреляющих танков, взрывающихся самолетов и неубиваемых супербойцов. Фильм о такой войне, которую видело подавляющее большинство окопных фронтовиков. Бесконечные марши, нечеловеческие усилия, и в конце всего этого смерть. Ничего героического и крутого. Главное - выполнить боевую задачу. Что удается не всегда.
Фильм как раз об этом. Из - за опрометчивого решения генерала, ради того, чтобы получить себе на грудь лишнюю красивую железочку, глупо гибнет группа из девяти человек, возглавляемая зеленым лейтенантом. Но эти погибшие чьи - то отцы, деды, мужья и братья. И фильм этот - память о них.
Кинокартину можно также назвать фильмом о цене жизни на войне. Малознакомые актеры, незапоминающиеся лица и фамилии героев картины у меня создали иллюзию быстротечности жизни простого солдата на фронте. В этом плане ощутил себя киношным лейтенантом, который бойцов своей группы знал всего два дня.
В фильме тонко подмечено "умение" Красной армии воевать в начальном периоде войны. Это "никакое" обеспечение (кроме материального) диверсионной операции, подбор и необученность личного состава, переход линии фронта в светлое время суток.
С технической точки зрения отмечу, что в фильме ляпов немного. Мне резала глаз гладкая выбритость и розовощекость бойцов несколько недель находящихся в окружении, а также чистота их обмундирования, особенно шинелей (как - будто со склада получили).
Фильм рекомендую к просмотру. Хотя бы для того, чтобы знать кто внес основной вклад в Победу; простые, обыкновенные люди. Судя по тенденциям нашего кинематографа может создастся впечатление, что Победа нам досталась исключительно благодаря хитромудрым разведчикам, диверсантам, бронепоездам и "Гетерам майора Соколова".
— Плюсы:
воина без спецэффектов
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 15:03

2 оценка
Не рекомендую

Весь сюжет фильма можно выразить несколькими словами: ползут, ползут их убивают, пока не добили последнего. Отсюда и жанр - драма. Фильм снят по повестям В. Быкова - яркого представителя т. н. "лейтенантской прозы". Т. е. авторами произведений являются участники военных действий. В отзыве о книге "Убиты под Москвой" уже доказывал, что нельзя художественное произведение, даже написанное современником событий воспринимать как историческую реальность. В любом случае это фантазии автора в большей или меньшей степени. Что в фильме понравилось? Игра актеров. Играют свои роли очень хорошо. Да и лица подобраны не ординарные. Все остальное вызывает странное ощущение какой - то неудовлетворенности и недоверия к снятому. Почему?
Действие вроде как происходит в Московской области в ноябре месяце. Единственной передышкой, когда фронт был достаточно стабилен в этом районе и активных действий не велось было время до 16 ноября. После этого дня все пришло в движение и уже такой спокойной прогулки, как через линию фронта так и в тылу врага не могло получиться. Снег, в Подмосковье, уже основательный выпадает, как правило, после 26 ноября. Немцы собственно и планировали решительное наступление на время когда мороз свяжет осеннюю распутицу, через которую смогут пройти танки и машины. Морозы ударили уже 4 ноября, но такого глубокого снежного покрова в первой половине ноября не могло быть. Да и морозы были еще недостаточно крепкими, чтобы лед выдержал даже легкие танки. Где фронт проходил в это время? В среднем в районе 100 км от Москвы. По фильму немецкий склад боеприпасов находился в 60 км за линией фронта. Выходит это уже за пределами Московской области. По свидетельству очевидцев, немцев в деревнях, отраженных в фильме видели за время месячной оккупации всего два раза, когда те вместе с линией фронта перекатывались через населенный пункт. А в фильме в каждой деревне, в которую пытались зайти красноармейцы были гарнизоны, снабженные как минимум пулеметом. Можно, конечно, с этим смириться, списав на то что авторы не заморачивались привязкой к реальности того времени.
Но логику поведения главного героя фильма вообще понять невозможно. 21 год все таки достаточно зрелый возраст, а ведет себя словно подросток. Переться в тыл врагу с группой бойцов, некоторые из которых не умеют не только обращаться с оружием, но и по возрасту уже не подлежат призыву даже в военное время, это вообще не иметь головы. К тому же тот же склад в гораздо более подходящих условиях и с более опытными бойцами и командиром не удалось уничтожить. И тащить с собой раненого в живот товарища в тыл противника, чтобы потом доставить назад к своим... При ранении в живот даже в условиях госпиталей не все выживали. Законы войны жестоки. Десантники в таких случаях добивали своих раненых, чтобы и задачу выполнить и самим вернуться. Если уж мозгов нет можно было отправить к своим, отрядив для этого еще одного бойца из отряда, как это было сделано ранее при переходе линии фронта. Авторы решили, что лучше будет придерживаться принципа: Сам погибай, но товарища выручай!. В итоге раненый так и умер в муках. Погибла и вся группа. Что хотели показать авторы этим фильмом осталось загадкой. Будни войны? Безбашенность лейтенанта, который положил всю группу и погиб сам, стараясь оправдать доверие толстого генерала?
Короче - фильм нудный, скучный, нереальный. На какую аудиторию рассчитан тоже не понятно.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Один сплошной жирный минус. Зря потратили деньги на фильм
Время использования: 1 раз
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 20:31

4 оценка
Рекомендую

Каждый из нас знает что война это очень ужасно, опасно и болезненно, фильм Лейтенант является тому подтверждением. Достаточно не плохой фильм про войну ноябрь, 1941 года. Группа солдат во главе с молодым лейтенантом Иваном Горчаковым отправляется остановить наступление на Москву и взорвать артиллерийскую немецкую базу. В фильме вы узнаете о нелегкой жизни солдат, молодых ребят которым пришлось защищать свою Родину, детей, матерей, любимых женщин, рассмотреть каждого героя как личность. Но труднее всего оказывается лейтенанту (главному герою) который отвечает не только за себя а и за своих людей. Фильм интересный, но похож на многие другие о войне. Кровь, слезы, оружие, множество смертей... Смотреть можно!
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
нет

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 17:57

2 оценка
Не рекомендую

Новый фильм выпущенный, при поддержке министерства культуры, отечественной компанией СТВ, которой руководит С. Сельянов, спродюсировавший "Брат", "Война", "Кукушка", "Сестры" и многое другое. Ожидал чего - то интересного и хорошего, люблю смотреть военные картины, но эта оказалась полным разочарованием.
Фильм сделан по рассказам Василя Быкова. Существует много интересных книг и повестей, но нет, нужно было выбрать самую бессмысленную. Или просто ее так беззубо сняли?
При наступлении немцев на Москву наши отступают и молодой лейтенант оказывается в тылу, где встречает таких же отставших. Они случайно находят немецкий склад, но всех убивают, только наш лейтенант вырывается оттуда и все - таки находит наших. Он предлагает командиру вернуться в тыл за 60км от линии фронта с маленьким отрядом и все - таки уничтожить этот склад...
Ну что за маленький масштаб, да еще и бессмысленный. На протяжении всей картины бойцы идут, идут, едут на лыжах, ползут, ползут, идут, стреляют, идут, ползут))... В принципе все... На этом можно заканчивать отзыв.
Кино короткое, но тянется ужас, как долго! Зачем сейчас все снимают про 41 - ый год? Что за новая шиза у наших режиссеров. Уже далеко не первый фильм именно про это время. Разве так нужно поднимать патриотизм? Зачем показывать, как наших солдат гонят, как сидоровых коз, у ребят нет оружия, а начальство, какие - то злые сумасшедшие люди, посылающие парнишек, не неминуемую смерть. Мне кажется так не патриотизм, а злобу только поднять можно... Везде немцы сильные и наступают, а наши слабые и отступают или держат точку ценой своей жизни.
На мой взгляд, нужно начинать показывать действие с конца 43 - го года, когда наши гонят немцев и освобождают другие страны, спасая пленных из концлагерей. Вот тогда сразу в голове у молодежи может что - то поменяться и они почувствуют себя народом - освободителем. Ведь столько много битв, где мы победили, но почему - то сейчас главный тренд - оборона Москвы, когда полегло столько народу. В этом фильме тоже действие происходит в ноябре 1941 года во время обороны столицы, если это можно назвать действием... скорее бездействие происходит...
Драмы здесь никакой не наблюдается. Молодой, горячий лейтенант, остальные персонажи вообще невыразительные и я даже не понимал кого уже убили, а кто еще жив. Все одеты в белые маскхалаты, кругом все бело, зима и лыжи - весь пейзаж.
Цель операции абсолютно непонятна и бессмысленна. Этот склад никому не нужен, послали просто так, очередной маразм командования. Ну зачем так позорить генералов, достали уже! Прям даже противно смотреть. Война уже давно стала историей, поэтому нужно что - то героическое создавать, где все хорошие, как у американцев, а не опускать командование, поднимая при этом героизм обычного солдата.
В общем впервые в жизни не рекомендую смотреть отечественное кино про войну, потому что оно в себе не несет никакой пользы, хотя и вреда тоже. Пустой фильм, где нет ни смыла, ни драмы, ни героизма, ни чувств, ни, в конце концов, спецэффектов.
Наверное, решили под шумок панфиловцев снять. Попытались всунуть нам дешевую подделку, пока есть интерес у народа к этой теме. Но нас таким не пронять, мы еще можем отличить хорошее кино от плохого и нелепого)).
— Плюсы:
про войну
— Минусы:
бессмысленное, дешевое, неинтересное, тягомотина

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Хочу рассказать вам про замечательный военный фильм. Этот фильм передаёт весь драматизм, который так присущ войне. Данный фильм основан на произведениях знаменитого писателя Василия Быкова. Практически все сцены в фильме являются достоверным отражением того, что происходило в реальности. В этом фильме нам без лишнего пафоса показана история обычный людей, которые мерзли в окопах, голодали и при этом сражались за правое дело, несмотря ни на что, с большим драматизмом до нас это доносят с экранов. Да, фильм похож на многие другие фильмы про войну, но это не делает его хуже других фильмов, а в какой то степени даже лучше. В этом вы сами убедитесь, когда посмотрите эту замечательную картину.
— Плюсы:
Достойный фильм
— Минусы:
похож на многие фильмы о войне

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 17:07

4 оценка
Рекомендую

Захотелось посмотреть что - нибудь простое, без подражания Голливуду, супергероев и маньяков. И тут случайно попал на глаза фильм "Лейтенант", рекламы о нем не наблюдал, но мне этого и хотелось.
Фильм снят по мотивам произведений Василя Быкова, актеры заняты не из звездного состава и бюджет фильма минимален. Нет массовок и героических баталий. Все снято, как я понял, на существующих строениях в глубинке.
Ничего выдающегося нет, но чем - то фильм задел. Наверное искренностью игры актеров. В принципе, история не очень реалистична по современным понятиям. Но и не думаю, что многие современные молодые люди способны пойти до конца, если попадут в такую ситуацию.
Немного печально после просмотра, ведь мы привыкли к "хорошему" концу, но тут уж никуда не денешься от правды.
— Плюсы:
Просто и искренне
— Минусы:
Печальная история

—