Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 янв. 2017 в 15:39

2 оценка
Не рекомендую

После просмотра откровенно слабых фильмов я испытываю смешанные чувства. С одной стороны: долг "отзовички" так и подмывает излить негодование и уберечь своих подписчиков от бессмысленной траты времени. С другой стороны: вроде, как и писать нечего. Да что там скрывать: иногда и досматривать нет желания. Душевные терзания чаще склоняют меня к тому, что надо промолчать: не так уж приятно брызгать ядом на страницы горячо любимого портала. Но в том и ценность "Рубрикатора", что мы делимся друг с другом впечатлениями, даже если они не слишком приятные. Решено: набросаю пару строк о недавнем "шедевре", который я предпочла бы развидеть. Это тот случай, когда даже ругаться нет желания. Оттого что совсем грустно.
Сюжет. Ну такое... не первой свежести (да и не второй, чего уж там). Группа друзей отправилась на отдых за город. После непродолжительных развлечений молодежь сталкивается с чем - то ужасающим.
Игра актеров. Как бы сказать помягче... слабая. В духе молодежных триллеров. Например: молодые люди становятся виновниками несчастного случая, но реагируют на произошедшее очень спокойно. Или они каждый день мужиков поджигают, или они под действием транквилизаторов.
Что еще сказать? Ах да! Тема обнаженной женской груди раскрыта. Сиси легко и ненавязчиво представлены на суд мужской половины зрителей. В наличии пару эротических сцен, в их правдоподобность поверит разве что целомудренная девица.
Кто - то скажет, что такой фильм заинтересует подростков. Ну что вы! Нельзя так недооценивать молодежь. Многие парни и девушки весьма начитанны и не станут тратить время на подобную чушь.
Впрочем, зря я так категорично отзываюсь. Польза от фильма несомненно была. Я продумала список продуктов, которые мне понадобятся на ближайшие три дня. Еще сделала маникюр, пару раз прервала просмотр, чтобы найти рецепт крема для пирожных. Короче: переделала массу нужных дел. Я ни на секунду не отвлеклась от своих обязанностей хранительницы домашнего очага, жены и мамы. Может, так и было задумано? Госзаказ?
Вот сижу и думаю: скорее всего авторов подобных фильмов тоже поражает какая - то неведомая лихорадка, которая не дает им снимать достойные ленты. А может это заразно и после просмотра я тоже потеряю способность складывать слова в предложения, а предложения в осмысленные отзывы? Мысли уже путаются в голове и текст получается какой - то сумбурный, несвязный. Ребята, лучше я завершу свой отзыв прямо сейчас, а то мало ли что. Чур меня, чур - постучала три раза по дереву.
— Плюсы:
Не заметила
— Минусы:
Игра актеров, сюжет

—

Анонимно

9 мая 2016 в 19:26

3 оценка
Не рекомендую

Если народ захотел погулять, то никакие казалось бы тревожные знаки сопровождающие их по дороге на запланированный отдых не смогут этому помешать, и даже тот заяц в самом начале... я бы еще тогда повернула обратно, а вообще конечно он особо ни к чему он там ))
Фильм не особо интересный и название говорит само за себя, группа молодых людей собираются ехать на отдых в лесной домик, рядом озеро, совсем маленький городок и тут начинается... их жрет вирус.
Самыми запоминающимися были кадры где этот самый вирус буквально разъедает кожу, хорошо снято, действует довольно быстро, отдохнуть не успели, и еще этот заяц не дает мне покоя...))
В остальном бред, особенно странные и словно переигрывающие жители этого городка, тетка полицейский не в тему и концовка вообще...
С самого начала казалось бы все идет как надо, красивые кадры с природой, интрига как все начнется, а потом все кувырком в яму безобразия и плохого кино...
— Плюсы:
красивые кадры природы
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 апр. 2016 в 20:49

2 оценка
Не рекомендую

Когда то я уже видел фильм «Лихорадка», смутно помню что там было. Этот фильм по сути пересъёмка прежнего режиссёром Трэвисом Заривны. Зачем он это делает? Ведь почти никогда ремейки ужасов не оправдывали ожидания.
И так сюжет: В самом начале возникло у меня чувство дежавю, будто уже смотрел, но фильм новый. но дальше всё пошло вкривь и вкось. К чему там был кусающий людей мальчик, одевающий маску кролика вообще не понятно, совершенно ни в тему. Сам фильм про заразу, от которой люди и животные начинают облазить и звереть, кидаясь на всех в истерике. В общем речь идёт о ребятах которые едут на тусовку в какой то замшелый городок - деревеньку. Где они по очереди подцепливают заразу, конец очевиден. Никакой интриги.
Зрелищности почти никакой, пара пейзажей и всё, смотреть не на что. Есть мерзкие кровавые сцены, которые кроме отвращения больше ничего не вызывают, тем более страх. Есть сцена как тётенька разделывает порося, который выглядит реально пластмассовым, даже издалека. Да и в прочем в фильме много нелогичного и не стыковочного. Какая то задрипаная глубинка а полицейские тачки с конвеера, да и момент с гонками когда раздолбанный старый грузовик догоняет парня на внедорожнике, который несётся как угорелый, бред вообще.
Игра актеров довольно - таки посредственная. Некоторые сцены явно были ими переиграны, а некоторые недоиграны, понабрали каких то выпускников как минимум.
А так в целом фильм Лихорадка - жалкий ремейк, который реально смотреть нельзя, скучно до жути, поглядеть можно только перематывая, и уж точно не в кинотеатре. Одноразовый, и то с натяжкой.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Не страшно тупые сцены Скучно

—

Анонимно

24 мар. 2016 в 20:52

3 оценка
Рекомендую

Фильм " Лихорадка 2016 " смотрела и сюжет скажу типичный. Многим нравится фильмы, когда компания молодёжи едут отдохнуть, по тусоваться, по веселится и отдохнуть на природе и начинает посходить странные события. Тут такая же сцена фильма, только скажу, что этот фильм "Лихорадка" слишком скучный. Отсутствует юмор, страшного не чего нету, только мерзкое и не приятные моменты кровь, части тела, даже этого не очень много.
Традиционное, до боли знакомое, начало - это Компания из 5 человек едут отдохнуть на природу, по пути встречают странных людей, ещё кусает одного парня маленький мальчик. Думаю уже бы стояло подумать об обратном пути... Компания приезжает в старую хижину, компания огорчается, что тут не ловит связь. Знакомо, не правда ли?
Один из парней нашел ружьё и пошел позабавится в лес... но там случайно пристрелил мужчину, испугавший он убежал в хижину и вёл себя как не в чём не бывало. Через некоторое время их ждёт очередной маньяк в виде болезни. Компания молодёжи начинают друг - друга избегать, чтобы не заразиться. Очень странный там шериф - это девушка, она не спешит помогать им уехать. Потом узнав, что они заболели устаревают охоту на них...
Смотрела фильм и клонило в сон, подобный фильм смотрела с таким сценарием. Только этот намного хуже оказался, просто все бегают в крови, кричат о помощи, избегают друг - друга в надежде не заразится. В принципе фильм " Лихорадка 2016 " можно посмотреть на раз, любителям подобного жанра, молодёжь, природа, странные жители, мясорубка людей. Если бы фильм был с юмором хотябы, возможно фильм и смотреть интересней было.
— Плюсы:
Пейзажи, лес, красивые актеры
— Минусы:
Заезженный сюжет! Любителей подобного сценария можно на 1 раз посмотреть
Время использования: 1 час 38 мин

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 18:59

1 оценка
Не рекомендую

Начнем с самого начала... Сюжет... Вроде такой же, как в оригинальном фильме, но чего - то не хватает... А не хватает трэша!
Актёры, такое мнение, что понабрали актёров по бюджету фильма, за минимальную зарплату. Игра актёров совсем рядом не стояла по сравнению с актёрами из первого фильма!
Моменты в сравнении с оригинальной киношкой, например под конец фильма мне не понравилось, как мужики поехали на грузовике за джипом... Игра этих трёх актёров действительно и не похожа, что они роли исполняли тех уже актёров с оригинального фильма. Ничего вообще нового для себя не увидел (перед просмотром читал, что эффекты лучше в ремейке), увы... Я этих "лучших" эффектов не увидел). Хочется забыть этот фильм и посмотреть "добрый" фильм 2002 года. Вроде всё! А ту самую 2002 года ЛИХОРАДКУ я смотрел 4 раза и ещё разок посмотрю!
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Игра актёров, бюджет фильма, ремейк(не надо было делать)

—

Анонимно

10 мар. 2016 в 21:35

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел с девушкой этот шедевр буквально на днях, что ожидать от фильма я и не знал.
Сюжет оказался до банальности клиширован: группа подростков, лес, одинокий дом в лесу и отсутствие какой - либо связи с внешним миром... Что же может быть лучше? Только невероятное количество бреда и сюжетных дыр. Тут и отсутствие какой - либо логики у героев, безразличие окружающих их людей и вообще больной мальчик на заправке который по какой - то причине спокойно кусает всех налево и направо. Одно сплошное безразличие.
Ладно, с этим пока что всё. Теперь о том что меня убило в "Лихорадке" это безразличие главных героев, они увидели больного человека, в что же они сделали? Они его побили и подожгли! Что? Зачем? Это же подростки! Они за весь период пребывания в лесу только пили и занимались сексом! Это неадекватно вообще.
А когда они обнаруживают, что их подруга больна они заместо того что бы помочь просто бросают её в сарай!
И в завершении: Фильм не заслуживает ни капли внимания, кусок кинематографа который описываеться как ужас с комедией, ни одно ни другое не вышло. Не смотрите фильм "Лихорадка", он абсолютно одноразовый и по большей части бесполезный.
— Плюсы:
Пару смешных шуток, хорошее, интригующее начало
— Минусы:
Сюжет, тупость героев, герой-идиот с автоматом
Время использования: Фильм на ожин раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

10 мар. 2016 в 17:52

4 оценка
Рекомендую

Ну начало как всегда хорошее, есть немного минусов в этом фильме, но мало кто заметит их, а так все как надо, как жизни, только много жестоких сцен, и не всем понравится это, но мне понравилось, любителям ужасных фильмов рекомендую посмотреть, игра актеров не всех впечатлила, в этом фильме можно увидеть много чего, чего не увидите в жизни, по сравнению со старым фильмом, этот лучше, но когда привыкаешь к одним актерам, другим потом сложно привыкнуть.
Оценка моя к этому фильму не будет высокой, но самое главное смотреть можно, не вижу в этом фильме, чтоб было все однообразно. Финал фильма сделан на совесть, и сюжет нормальный. Приятного просмотра всем.
— Плюсы:
Отличный сцены и постановка фильма
— Минусы:
Много чего ужасного можно увидеть в фильме

—

Анонимно

10 мар. 2016 в 17:21

3 оценка
Не рекомендую

Недавно посмотрел фильм лихорадка, как несколько молодых ребят решили с интересом провести время на природе, а получилось так, что режиссер не дал им такой возможности.
В первой части фильма как то шло все позитивно и дальнейшее развитие событий не предвещало ничего особенного, а как оказалось их ожидал пренеприятнейший исход. Однозначного ответа, что фильм мне понравился дать не могу. На такой замечательной природе нужно было бы шашлыки жарить, веселые фильмы снимать, а не что - то вроде ужасов показывать. Хотя можно отметить неплохую актерскую работу и динамичный сюжет.
К оценке фильма можно подойти с разных сторон и его просмотр рекомендую тем, кому реально нечем занять свободное время.
— Плюсы:
Неплохой сюжет и актеры не подкачали
— Минусы:
Здесь бояться нечего, а жанр- ужасы

—

Анонимно

9 мар. 2016 в 18:36

5 оценка
Рекомендую

Лихорадку 2002 не видела до просмотра этого фильма! случайно увидела его в списке новинок и решила посмотртеть, о чем ни капли не пожалела! Фильм просто завораживает, просмотрела его уже 4й раз за неделю, и смотрела бы еще! Единственное что омрачило мое положительное впечатление о фильме это случайная связь парня Пола с девушкой брюнеткой. Актеры игравшие Карен и Пола просто созданы друг для друга, и была в полном шоке увидев необдуманный (как всегда у мужиков) :) секс с ее подругой. Это пожалуй единственный минус фильма. А так все шикарно. Кстати после этого фильма просмотрела и оригинал 2002 года - не впечатлил :( Благодаря Лихорадке 2016 открыла для себя такого потрясного актера как Семюэл Девис и шикарную актрису Гейдж Голлайтли
— Плюсы:
актеры сюжет природа все супер! а главное - милейшая пара Карен и Пол
— Минусы:
фрагмент интима между Полом и девушкой-брюнеткой

—

Анонимно

3 мар. 2016 в 19:03

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие мои читатели!
Сегодня у нас в меню: фильм ужасов (хотя это сильно сказано) под названием: Лихорадка
Данное кино напомнило о уже просмотренных мною киношек:Иерусалим, Городской иследователь, Пещера а так же фильм под названием "Поворот не туда" Самая первая часть из всех ...
Очень и очень заезженный сюжет, до боли банальный и весьма предсказуемый... Ни один из моментов фильма, не испугает вас, а то и более, даст вам заснуть. Правда я, таки осилил это кинцо...
Много кинолент есть уже с данным названием, это то и фильмом едва ли можно назвать... А что уж о ремейке говорить, смысла вообще нету, весьма слабенько...
Хотя вроде бы и правдоподобная история, о заражении, чума которая поглощает все и всех...
Актеры второсортные, никакой из героев в память не заложился, и ничего позитивного не запомнилось... Хотя нет, вру! Был один задрот который любит контру, и майнкрафт)).
Спец - эффекты тоже как таковых не было, везде кровь, не понятно почему или из - за чего (не забываем о лихорадке)
Смотря такие фильмы, невольно задаешь себе вопрос - людям что, больше некуда деньги девать? Просто выбрасывают финансирование на ветер, ну пожертвуйте вы деньги на благотворительность, больше толку будет... Зрителям - от ваших фильмом хуже не будет, психика останется здоровой... А дети будут довольны, с игрушками и едой... Ну да ладно))
Вывод - Весьма сомнительный ремейк по уже созданным фильмам до этого, их там штук 2 - 3 точно есть. Банальный сюжет, которые ни грамма не интригует от начала и до его конца... И пожалуй единственное что порадовало глаз, так это красивые и иногда обнаженные девушки))
2 из 5 балла
Внимание! В фильме присутствуют эротические сцены!
Приятного просмотра друзья!
— Плюсы:
жалкая попытка снять нормальный ремейк
— Минусы:
фильм

—

Анонимно

28 фев. 2016 в 19:03

2 оценка
Не рекомендую

Любителям ужасов наверняка понравится история про компанию молодежи, отправившуюся в лесной домик за веселым отдыхом, а нашедшею там жуткую заразу, убивающую одного за другим. Мне такое тоже нравится, но есть одно очень весомое "НО" - мы это уже видели.
Несколько лет назад выходил фильм с таким же названием и абсолютно таким же сюжетом. Разница лишь в актерском составе, ну и помощник шерифа в первом фильме парень, во втором девушка. Дальше можно отличия не искать - все то же самое. Не представляю кому в голову пришло переснимать это кино, как - будто это какой - то величайший шедевр или мировая классика)
В общем, если не смотрели первую Лихорадку, можно посмотреть этот фильм, в противном случае не стоит, даже для того чтобы сравнить, т. к они совершенно идентичны.
— Плюсы:
Сюжет, динамика
— Минусы:
баян)

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Не расчитывал на особую оригинальность перед началом просмотра данной картины, так и есть - сюжет стандартный, но и штампом это назвать нельзя. Фильм достаточно хорош для одного раза просмотра на ночь, если есть желание полоскотать нервишки. Красивая природа, неплохие актеры, которые как всегда в таких фильмах, ведут себя не совсем адекватно, множество кровавых сцен, зачетные спецэффекты ( кстати не компютерные ). Есть пару моментов смешных, когда местные чуваки подсказали о предохранителе, наш герой снял и всех их убил. Здесь нет страха как такового - разве что напугать могут картины из жизни медиков - раны, кровь, разбросанные части тела, язвы. Если вы такое боитесь - для вас это фильм ужасов, если нет - то просто кровавое приключение. Любителям жанра советую посмотреть. Все остальные проходят мимо.
— Плюсы:
кроваво
— Минусы:
стандартно

—

Анонимно

25 фев. 2016 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Только что посмотрела новый ужастик "Лихорадка" (2016). Посмотрела, так посмотрела называется))
Жуткий фильм. Весь просмотр меня тяготило чувство, что я где то подобный сюжет уже видела и точно! - оказывается, что этот фильм - ремейк на точно такой же фильм от 2002 года!
Если честно, то этот ужастик я уже успела немного подзабыть, но просмотр и новые актеры - напомнили о чем он.
Сюжет знаком до безобразия: группа людей приезжает на озеро - и конечно же там не обошлось без приключений!
В фильме есть парочка откровенных сцен, но смотреть это скорее не пошло, а даже в некотором смысле красиво.
Зато в фильме просто куча крови и страшных моментов.
Одна ситуация меня вообще поразила! Момент в сарае с зараженной девушкой, когда она просит, чтобы ее убили. Жесть, конечно. Зачем убивать ее лопатой, а потом еще живую сжигать? - кошмар!
В целом - фильм мне кажется удался, не смотря на то, что он снят один в один с предыдущим фильмом. Что самое главное в фильмах - ужастиках? - Чтобы было страшно - а страшно и жутко было на протяжении всего фильма! А это самое главное!)
Посмотреть этот фильм я естественно буду рекомендовать, особенно любителям подобного жанра - он точно должен понравится!)
Спасибо за внимание))
— Плюсы:
Интересный, страшный
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 фев. 2016 в 19:39

2 оценка
Не рекомендую

Лет 10 назад я смотрела фильм «Лихорадка» кинорежиссера Элая Рота. Ужастик был снят на высшем уровне, да и сюжет оказался довольно захватывающим. Фильм явно еще не утратил своей актуальности. Поэтому когда узнала, что Трэвис Заривны решил сделать ремейк «Лихорадки», я слегка удивилась. Зачем он это делает? Ведь почти никогда ремейки ужасов не оправдывали ожидания. Но так как Трэвис Заривны довольно талантливый режиссер - постановщик, принимавший до этого участие в съемках фильмов «Грета», «Рядом с Грейс» и «Докопаться до сути», то я решила все - таки посмотреть новую версию киноленты «Лихорадка».
Честно признаюсь, ремейк оказался провальным. Оригинал намного лучше. В самом начале возникло у меня чувство «дежа - вю». Но стоит отдать должное режиссеру, дальше он пошел своим путем. Он постарался внести в картину свежие идеи, добавив довольно колоритных персонажей и своеобразный «черный» юмор. Однако успеха ему это, к сожалению, не принесло. Созданная режиссером атмосфера абсолютно не пугает. Кинолента скучная, предсказуемая и очень унылая.
Игра актеров довольно - таки посредственная. Некоторые сцены явно были ими переиграны. Такое ощущение, что роли исполняют не профессионалы. В общем, актерская игра настолько слабая, что даже не хочется на ней подробно останавливаться.
Единственное, что понравилось в картине, - музыкальное сопровождение. Оно в основном неплохое. Особенно качественным и запоминающимся получился финальный саундтрек.
А так в целом фильм «Лихорадка» - кошмарный ремейк, который хочется смотреть исключительно на перемотке. Все сделано очень глупо и примитивно. Поэтому если хотите посмотреть стоящий хоррор, то лучше выбрать оригинальную версию или фильм "Существо" режиссера Эдуардо Шульдта.
— Плюсы:
музыкальное сопровождение
— Минусы:
все осальное

—

Анонимно

24 фев. 2016 в 21:58

3 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и гости сайта!
В этом отзыве хочу поделиться с вами впечатлениями после просмотра ремейка одноименного фильма ужасов 2002 года "Лихорадка", переснятом в 2016 году.
Не совсем понятны претензии отзовчан, о том, что фильм напоминает другой фильм. Ну на то он и ремейк. Тут у меня другой вопрос, зачем переснимать еще вполне актуальный и смотрибельный фильм, не внося в него практически ничего нового, кроме замены помощника шерифа на странную, а точнее даже неадекватную блондинку.
Ну да ладно, остановимся на сюжете. Компания молодых людей отправляется в отдаленный, почти затерянный в лесах красивый домик на берегу реки. Отличное место для уединения и общения, ни телевидения, ни связи, ни интернета. Но в один из вечеров на пороге дома появляется мужчина, на котором места живого нет, весь в крови и ранах. И пусть пришел он за помощью, но принес с собой инфекцию. Ну а дальше остается только отгадывать, в какой очередности наши герои будут подхватывать заразу.
Съемки фильма просто потрясающи. Пейзажи очень красивы. Не смотря на сюжет фильма, смотря на картинку, хочется очутиться в этом месте.
Фильм показался мне вполне атмосферным и пугающим, начиная с маски мальчика - зайчика и поведения местного населения, заканчивая гримом актеров. Ну а ход сюжета заставил приникнуть к экрану и наблюдать за всеми злоключениями наших героев. Финал - вообще прелесть.
В целом, фильм можно посмотреть, понаслаждаться видами вековых деревьев, бескрайних озер и заката. Немного страшно, местами, конечно. Больше страшно от мучений заболевших и от беспомощности героев, оказавшихся в такой дали от цивилизации. Актеры слегка подкачали, вряд ли так будут вести себя люди, оказавшиеся в такой смертельно - опасной ситуации, хотя, что мы знаем о загадочной американской душе.
Так что, ремейку "Лихорадка" от меня твердая тройка, готова рекомендовать его к просмотру, если хотите пощекотать себе нервишки и не боитесь вида крови и кожных заболеваний.
— Плюсы:
Пейзажи, яркие картинки, никаких серых тонов, этакая жизнерадостная смерть
— Минусы:
Игра актеров подкачала, противно-кровавые сцены ближе к концу фильма

—

Анонимно

24 фев. 2016 в 16:53

1 оценка
Не рекомендую

Всем любителям и почитателям ужасов мой огромный и пламенный привет. Казалось бы, вот они, возможности и реализация идей с помощью графики. Вот то, что было недоступно ещё 10 лет назад стало обычным делом.
Столько всего можно создать и придумать, написать и проработать. И вот они - преданные зрители которые не против и средненького хоррор кино. да чего уж там. Классические страшилки я бы тоже одобрила. Психологические и мистические вещи туда же...
Столько ожиданий и предвкушений, надежд на современный кинематограф.
А что в итоге? Частенько ничего кроме крутых спецэффектов и нет. Совсем. Пустой сюжет или его отсутствие, нелогичность поступков у главных героев, тупые диалоги. Зато чудовища, кровища и декор на высшем уровне. Обидно, грустно...
Фантик сделали красивым, а про начинку стали забывать.
Примерно так я думала увидев ремейк. Фильм "Лихорадка" был снят по моим соображениям непонятно зачем.
Если Вам есть чем освежить и разнообразить, здорово! Но зачем переснимать, создавая тот же самый фильм пусть и со слегка улучшенными эффектами, гримом? Смысл и суть остаются теми же. На что рассчитывают режиссеры? На новых, подросших человеков, для которых ремейк станет открытием и попадет в списки лучших? Наивно...
"Лихорадка" 2002 года это здорово. Пугающе. кровавенько и атмосферно.
Лихорадка от Трэвиса Заривны китайская подделка. Всё, что мне приходит в голову это лишь сравнение. И оно в пользу 2002 года ЯВНО.
Если Вы хотите посмотреть стоящее кино такого плана, то советую включить хоррор фильм снятый давно, а не эту пустышку ожидающую восторгов ни за что.
— Плюсы:
зрелищность
— Минусы:
сюжет, не оригинально

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

Этот новый фильм ужасов я нашла недавно. Надеялась, что если кино сняли по сценарию Элай Рот - мастера ужаса необъяснимого замутить, то смотреть действительно будет мне страшно. Эта невероятно необъяснимая история приключилась с друзьями, которые дружной компанией, в составе 2 - х девушек и трех парней отправились на отдых в удаленный домик.
Первая половина фильма не предвещает ничего плохого.
Тут мне понравился домик, в котором они остановились якобы на одну неделю. Он сам современный, большой, двухэтажный, деревянный, со всеми условиями и расположен в шикарно живописной местности на берегу потрясающе заманчивого летнего озера. Очень красивую природу показали. Живи только и наслаждайся отдыхом. Но фильм не даром так назвали.
Время и события текут очень медленно, вяло и не интересно, и когда уже рука тянется к перемотке, тут то и начинается вторая половина фильма с необъяснимыми и очень страшными событиями.
Фильм сценаристы сделали так, что никакой симпатии, интереса и переживаний он не вызывает. По крайней мере первая и даже больше половины фильма.
А вот ко ВТОРОЙ части съемок фильма, по видимому подъехал на своем Джипе сам сценарист Элай Рот и все перевернул с ног на голову.
Тут начинаются ужасы и они реально настоящие, необъяснимые, и ужасно страшные.
Надо сказать, что жанры, конечно, этого кино напутаны. Заявлено, что это будут ужасы и комедия, но зачем обманывать зрителя. Тут намешали все какие есть направления кино: ужасы перемешали с мистикой, кусочки фэнтези, драмой, но никак это не комедия. Ни одного момента ни вызвало у меня улыбку. Её тут нет и быть не может.
А есть нелогические события и действия неудачников - наших героев. Сидят там 5 взрослых ребят и ничего не делают, будто они и без рук и без ног.
Можно долго изгаляться над концовкой фильма под буквально траурную музыку, какая играет на похоронах. Но все это будет не так, и не то, и не верно.
Кто любит что - то невообразимо страшное и с устойчивой психикой можно посмотреть на это произведение.
Кто смотрит ужасы можно еще посмотреть фильмы «Кто там?»Звонят! Открываю дверь - две мокрые морковки на пороге там уже Элай Рот сам режиссер сделал, что - то невообразимое с сюжетом - «Зеленый ад» Только дураки ничего не боятся
— Плюсы:
вторая половина кино впечатлила
— Минусы:
первая вялая половина фильма

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 17:54

2 оценка
Не рекомендую

- СОДЕРЖАНИЕ ВКРАТЦЕ:
- После тяжелых учебных будней, студентики решают расслабиться на природе в маленькой - лесной хижине. Но их планы внезапно рушатся, и в конечном счете, они становятся жертвами вируса.
- ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Новая «Лихорадка» мне не особо понравилось. Если их сравнить, то новая уступает старой, по крайней мере в переигровке. В какой переигровке спросите, вы? В смысле, актерской. Все актеры (поголовно) переигрывают и благодаря этому смотрятся как клоуны.
А вот старую кинокартину - было очень приятно смотреть. Режиссер постарался над командой актеров. Все они смотрятся бодро, настолько, что действительно веришь в происходящее. Грязный юмор, атмосфера, пугающие сцены, ну и еще концовка неплохая. Всё это в старой доброй «Лихорадке».
- АТМОСФЕРА:
Атмосферой тут и не пахнет. Все портит ужасная игра актеров, из - за чего не вериться в происходящее. Тут и «Сказать особо нечего». Так же в фильме присутствуют - гремучая масса крови, кишки. И тут они не прогадали... Да, кишки и кровь, это же круто, скажете вы, но на фоне ужасной игры актеров - это выглядит, как будто детки собрались поиграться в песочной крови, только вот машинки забыли, блин.
Ладно, на этом и закончим.
Почему так получилось скажете, вы? Да, потому что за этот фильм взялся - начинающий «режиссер - недоучка» которому дали задание снять ремейк.
В фильме есть один плюс, если его можно, так назвать — это качество картинки, хотя это не удивительно, ведь на дворе 2016 и качественных кинокамер - просто «уева туча» не говоря уже, о способах современного рендера по улучшению качества.
Короче, фильм не удался и это никак не скрыть за качеством. Не знаю, зачем было снимать новую «Лихорадку», тем самым загрязнять репутацию старой. Не советую вам смотреть этот фильм.
До встречи, друзья.
— Плюсы:
Качество
— Минусы:
Куча

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 17:53

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Лихорадка" 2016 года очередной пример штампованного сценария и безликих событий, украшающиеся только приятным актерским составом и реками лихорадочной крови. И хотя жанр граничит с ужастиками, но такового наблюдать мне не удалось.
В глаза сразу бросилась банальная картина про непутевых студентов, у которых чешется пятая точка, остывающая лишь при найденном приключении. Страшно не было, особой напряженности в фильме тоже не почувствовал. Создатели пытались привлечь зрителя женскими оголенными формами, что иногда встречались и проскакивали в кадре, но и с этим цельное кино все равно никакое.
Соответственно, смысла не вижу советовать данный фильм к просмотру. Может он и подойдет для разового использования, но только в виде фона к основному занятию. Лес, дурные студенты и штампы - уже никого не удивишь и не завлечешь подобным...
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Штампы сплошные

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 21:06

1 оценка
Не рекомендую

Лихорадка 2016 года - это ремейк фильма - ужастика, снятого режиссером Элаем Ротом в 2002 году. Напомню читателям, что оригинал Лихорадка - 2002 года повествовал зрителю о компании подростков, решивших провести выходные за городом. Уютный крохотный домик, загадочный лес и живописное озеро, казалось бы обещали нашим персонажам отличный уик - энд в уединении с природой. Однако внезапно для всех, откуда ни возьмись, возник жуткий вирус, который быстро поражал все системы организма.
Сюжет Лихорадки - 2016 особо не изменился - завязка та же самая. НО добавилось во сто крат больше жестокости, кровавости, уменьшился акцент на отношениях персонажей между друг дружкой. В общем, фильм мне показался каким - то бессмысленным трешем - бессмысленным и беспощадным. Хотя природа в фильме красивая - я бы на месте режиссера лучше на природе и на отношениях героев сделала акцент, а не на прочих мерзотных особенностях человеческих тел.
Фильм можно посмотреть в инете, я смотрела на английском - не знаю, вышел ли русский дубляж или еще нет. Но больше единички не могу поставить фильму.
— Плюсы:
красивые пейзажи
— Минусы:
повторяет точь в точь сюжет другого фильма, слишком кроваво и жестоко

—