Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 мая 2017 в 21:43

3 оценка
Рекомендую

Огромное спасибо Александру Сергеевичу за то, что в своей бессмертной комедии "Горе от ума" он снабдил нас цитатами для заполнения поля "общие впечатления" на все случаи жизни. Хотя, конечно же, не Амур, а Купидон. Вожделение, а не Любовь. Последней, как создатели фильма ни рвали на груди тельняшку, лично я не обнаружил.

Как все уже, наверное, знают, фильм "Любовник леди Чаттерлей" снят по мотивам одноименного романа Лоуренса. Говорят, куда более глубокая вещь, чем все снятые по нему картины. В 99% случаев так и бывает. К сожалению, я не читал. Ни в оригинале ("Lady Chatterley's Lover"), великим и могучим языком Шекспира не владею, ни в переводе. С ним всегда трудности. Например: lover можно перевести и как "любовник", и как "возлюбленный". По - русски не одно и то же, мягко говоря.

Вряд ли когда - нибудь и прочту. Общее мнение, что книга, при всей своей многогранности, в основном все же о чувственности. Для меня это не так актуально. Вроде бы, и так все понятно. Каждый, кто бродил вокруг холодильника после шести, все о чувственности знает. Ровно то же самое! Борьба страстного желания с угрызениями совести. Ой, неосторожно пересказал содержание кинокартины.

Не читав книгу про "ледей", я зато посмотрел целых два фильма. Снятый в 1981 году, по - моему, побивает героя отзыва. Режиссёр Жюст Жакен, корифей эротики ("Эммануэль" и "История О"), постарался. Чувственности столько, что не верится: неужели у Лоуренса еще больше? В картине 2015 года съемки постельных сцен своей унылостью вызывают зевоту. Надо же, Джед Миркурио мой ровесник, а уже не помнит, как это бывает. А зачем тогда снимает на эту тему? Брежнев тоже все рассказывал про чувство глубокого удовлетворения, хотя сам и позабыл, какое такое это чувство. Страсть нужна, чтобы чужую бабу скрасть. И где она, эта страсть?

Да и чужая баба: НИИ Кожи, НИИ Рожи. В кинокартине 1981 - ого года актриса была симпатичней. В глаза бы посмотреть человеку, ответственному за кастинг. Не зря же в книгах и сценариях фигурируют красавицы. Это добавляет драматизма. А с таким поросеночком, глазки - точечки из - за щек не видно, не то что лорд, я бы расстался без драки и без слез. Но, если у Грейнджер лицо оплывшее из - за проблем с почками, беру свои слова обратно - грешно смеяться над нездоровьем. Я и сам старый, больной человек. А на силикон, надо понимать, гонораров не хватило. Но, если она в одиночку поднимает на ноги многочисленных малолетних детей и ей не до глупостей, то опять же прошу меня извинить.

Сэр Клиффорд - единственный персонаж, вызывающий хоть какое - то уважение. Фронтовик и великодушный человек, стойко переносит удары судьбы. Жаль только, что он слишком рано счел себя импотентом и опустил руки. В прямом смысле этого выражения. На его фоне любовники выглядят совсем блекло. Наставлять рога инвалиду войны не патриотично, а нарушать религиозные клятвы нехорошо. Ну, Оливера еще можно понять: отказывать женщине большой грех, зачем портить себе карму?

В 2015 году зачем - то добавили социальный конфликт. Гневная филиппика из уст любовника в адрес обманутого им мужа, на мой взгляд, выглядит неуместно и даже комично. Это он таким способом борется за свои общественные права, или как? Смелый революционер под одеялом мстит привилегированному классу? Я бы на его месте о себе подумал: всегда надевал калоши и укутывал шею шарфом. Не дай бог, захворает, бросит его подружка, ей не впервой.

И неверной жене не помешало бы снизить градус пафоса и поменьше вещать о любви. При чем тут, вообще, любовь? Не вижу большой разницы между супружеской и родительской любовью. Любовь, она и в Африке любовь. Если бы ее ребенок, а не муж, стал инвалидом, она бы его тоже бросила?!

Есть простой способ избежать таких ситуаций. Бороться надо, по методу нашего Президента, на дальних подступах. После шести на кухню попить холодной водички из холодильника не ходить и в сторону избушки егеря по парку не гулять, от греха. Я так курить бросил. Просто покупать перестал. Но есть и книга "Легкий способ бросить курить" Аллена Карра.

— Плюсы:
хороший литературный источник

— Минусы:
страшненькая актриса

–

Анонимно

29 мар. 2017 в 19:15

4 оценка
Рекомендую

Я люблю смотреть экранизации классики. Для удовольствия, ведь сюжеты всегда стоящие, а так же в порядке ликбеза. Этот фильм снят по роману английского писателя Дэвида Лоуренса 1928 года, который я пока не читала, поэтому впечатление от фильма описываю без сравнений с первоисточником.

Описание сюжета заставило меня ожидать драму личного характера. Молодая женщина благородных кровей Констанция Чаттерлей, вышедшая замуж по любви за баронета Клиффорд Чаттерлей, не может познать радость материнства, так как муж получил на войне ранение и нижняя половина тела у него парализована. Конечно, не просты их отношения, их судьбы, каждый достоин сочувствия. Несчастный муж великодушно (или цинично?) находит для жены достойного их круга любовника, кандидата в отцы наследника. Но Констанция совершает иной выбор, которому не может противостоять, потому что в дело вмешивается большая любовь и настоящая страсть. То есть в основе сюжета любовный треугольник. Кроме этого, фильм оказался еще и драмой социальной. С самого начала делаются акценты на различиях положения богатых капиталистов и простолюдинов, как в мирной жизни, так и на войне.

Объективно, фильм достаточно скучный, неторопливый. Содержит довольно откровенные сцены сексуального характера. Уже после просмотра я прочла, что роман, легший в основу фильма, даже был запрещен в Великобритании из - за их описаний и поднятия этой темы в принципе. Рекомендую фильм к просмотру любителям экранизаций классических произведений.

— Плюсы:
многогранный сюжет, актеры

— Минусы:
существенных нет

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

28 июля 2016 в 18:30

4 оценка
Рекомендую

Фильм Джеда Миркурио, снятый по роману Лоуренса, - итак, мои впечатления.

Интерес к просмотру связан у меня, прежде всего, с тем, что недавно я прочла книгу с одноименным названием. Книга интересная, но со своими, на мой взгляд, недостатками и незавершенностью(Люди тонут в фальшивых чувствах и эмоциях, соглашаются с фальшью, забывая о своем высоком предназначении).

Что касается фильма, он так же не произвел на меня особого впечатления, и смотря его, я все думала, как мало глубины из книги Лоуренса перенесено режиссером в киноленту, даже ОБИДНО СТАЛО! А некоторые очень ВАЖНЫЕ детали упущены и переделаны. Допустим, факт, что Конни ни разу не была близка со своим мужем до войны и до того, как он стал инвалидом, очень важен, ведь он объясняет и неполноценность главной героини как женщины, и глубину ее печали, и даже является одной из основных причин, почему она отдалась егерю.

Фильм коротковат, конечно. ДЛЯ МАМ, у которых полно всяких дел, это идеальный вариант - полтора часа на просмотр фильма. Для меня лично этот фильм стал неплохим фоном во время выполнения домашних дел. Красивая музыка, интересные актеры(а ГЛАВНОЕ!-не столь приевшиеся). Такой момент - образ природы, опять же расстроил меня. Это прообраз состояния души женщины, которая ищет себя, ищет утешения, света в темноте. Автор книги очень удачно описал в романе неприятный вид усадьбы Чаттерлей, к которой Конни долго не могла привыкнуть. Все, что окружало особняк, имело очень плачевный угрюмый вид, а в фильме он приобрел такие краски!

Мне не хватило драматизма в фильме, глубины, подтекста, ГДЕ ПОДТЕКСТ? Фильм представляет собой череду фактов, выставленных в хронологическом порядке, не более того. Очень не хватало реминисценций, поворотов, возвращений в прошлое, например, или сновидений.
Да, замедления в фильме, например в сцене, где Клиффорд, муж Конни, падает после взрыва на землю, был очень кстати. Плюс музыка - очень в тему, большой плюс операторскому составу.

Образ Клиффорда очень мало раскрыта, да, в принципе, как и образ Конни и егеря Мелорса. Слишком мало режиссер уделил их внутреннему состоянию, тому, какие у них характеры, как меняет их жизнь. Клиффорд - очень сложный персонаж, неоднозначный, у него много харизмы, он умен, интеллигентен, но при всем этом он надломлен, увечье сделало его другим, его образ вызывает немало негатива. А вот в книге он не доработан.

Что касается Констанции, то она мне мало понравилась. Она показалась мне еще большей пустышкой, чем в книге. Вся такая волшебная и загадочная, часто строящая из себя НЕПОНЯТНО ЧТО.(К стати, наряды у нее - просто бомбочка!)

В романе она размышляла, много говорила и спрашивала, а в фильме она не блещет умом, она больше козыряет своей привлекательной внешностью, дорогими и модными нарядами, да и вообще главная героиня очень далека от той, которую изобразил Лоуренс.

Конечно, данный фильм - это творческий поиск, очень серьезная работа режиссера и огромного количества других людей, но мне не хватило драматизма, динамики, чувств, эмоций и прочее.

Образ сиделки ужасен, она настолько фальшиво изобразила скорбь по погибшему в шахте мужу, что аж неприятно стало. Егерь несколько похож на того, каким его изобразил Лоуренс, - такой же неопределенный, неуверенный в своих силах. Только зачем было придумывать, что он был в одном полку с Клиффордом, мне лично вообще непонятно. Но ладно.

Рекомендовать к просмотру буду, особенно тем, кто прочел роман Лоуренса.

Одним словом, если Вы не против интересного коротенького фильма, и если не будете цепляться к его недостаткам, как это сделала сейчас я, то желаю Вам приятного просмотра!

— Плюсы:
Музыка,актерский состав,режиссер не очень усердно переделывал сюжет романа,что очень радует!

— Минусы:
Местами очень примитивен,короткий,многие важные детали упущены,образы главных героев не доработаны

Время использования: 1.5 часа

–

Анонимно

18 июня 2016 в 16:30

1 оценка
Не рекомендую

Если книгу еще хоть как - то можно читать, то смотреть фильм - не рекомендую. Это скучное действо, с предвиденным концом - 89 минут потраченные в никуда.

Мало того, как по мне, то плохо подобраны актёры. Клиффорд не соответствует описанию в книге, а Констанция вообще превращается с брюнетки в блондинку. Единственный, кто соответствует своему образу - егерь - Оливер Миллорс.

Меня просто сразила на смех сцена, где Миллорс и Конни лежат в постели, Оливер говорит лестные слова о попке леди... и через несколько мгновений Констанция называет мужское достоинство Миллорса "милашка". В такой трогательный интимный момент я чуть не умерла со смеху! Ну очень глупо и унизительно для мужчины это звучит... В остальном любовные сцены неплохо сняты.

Да и еще. Мне кажется, что актёры не доигрывают. Такое чувство, что что - то важное остаётся за кадром. Нет глубины переживаний, нет тех эмоций, которые ощущает читатель. Зритель этого всего просто недополучит.

Как по мне, то лучший подбор актёров, лучшая игра и соответствие книги заключается в фильме "Любовник леди Чаттерлей" 1981 года.

— Плюсы:
Меллорс

— Минусы:
Целый фильм

–

Анонимно

24 мая 2016 в 17:13

3 оценка
Не рекомендую

Книга Дэвида Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей" была написана в 1928 году. Книга неоднозначная, настоящий прорыв для своего времени, яркий бунт против ханжества и пуританства, не утратившая своей притягательности и в наши дни. Данный роман экранизировали не один раз и самой лучшей по моему скромному мнению является английская версия 1993 года с великолепным Шоном Бином в роли егеря, кто не смотрел, рекомендую!

Естественно мне было интересно посмотреть очередную экранизацию прекрасного романа, в котором говорится о молодой английской леди - жене потомственного богатого аристократа Клиффорда Чаттерлея, вернувшегося с войны прикованным к инвалидной коляске и не способным жить полноценной супружеской жизнью. Вначале Констанцию вроде бы устраивают платонические отношения, она сочувствует мужу, но однажды во время прогулки по лесу леди Чаттерлей сталкивается с новым работником - егерем по имени Оливер Меллорз и вскоре между ними завязываются бурные любовные отношения. Сам сэр Клиффорд неоднократно намекал супруге о своем желании иметь наследника, даже зачатого "на стороне", но кто же думал, что молодая женщина окунется в новые отношения с головой и полюбит всем сердцем ?

Конечно я невольно сравнивала эти постановки между собой и если в ранней версии мне было понятно, почему Конни принимает такое непростое решение круто изменить свою жизнь и делает выбор в пользу любви и своей пробудившейся чувственности, бросая вызов обществу и разрывая социальные устои, то новая версия как -то бледненько освещает эти моменты. Разочаровала главная героиня, как - то мало она похожа на английскую леди, но больше всего по - моему не удалось в новой версии раскрыть характер ее любовника, какой -то он здесь невыразительный, не слишком чувственный и мужественный. Впрочем смотрите и судите сами. Я ставлю этой экранизации четыре с большой натяжкой.

— Плюсы:
красиво снято , понравились интерьер и костюмы

— Минусы:
не удалось раскрыть характеры главных героев и обосновать мотивацию поступков

Время использования: один просмотр

–

Анонимно

16 мая 2016 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Когда - то очень давно я прочитала роман Дэвида Герберта Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей", который мне очень понравился. Какая любовь, какой накал страстей, сколько эмоций... Естественно этого я ожидала и от просмотра одноименного фильма. На фильм по этой книге наткнулась случайно.

Фильм "Любовник леди Чаттерлей" новый, вышел в 2015 г., но широко он не известен. Сняли его в Великобритании и сняли очень неплохо, в лучших традициях английского кинематографа. Действительно в фильме есть что посмотреть! Прекрасный антураж переносит нас в атмосферу тех дней. Дома, поместья, быт, костюмы, прически - все это великолепно!

Фильм начинается сумбурно и непонятно: обрывочные и малопонятные сюжеты, множество событий... Но со сцены попытки самоубийства главного героя становится интересным, события идут размеренно, но скуки в них нет, определенная динамика присутствует. Конец фильма, на мой взгляд, получился довольно смазанным.

В центре сюжета любовный треугольник:
- муж - богач Клиффорд Чаттерлей - воевал и был серьезно ранен, поэтому не может иметь детей и соответственно многие функции семьи оказались под вопросом. Безусловно жаль его, но жизнь продолжается и нужно дальше жить, обрести новый смысл в жизни.
- молодая жена его - Констанция Чаттерлей (Кони), хорошо воспитанная англичанка, пытается помочь мужу обрести заново смысл жизни.
- любовник, егерь - Оливер Меллерс. Сложные обстоятельства сводят их вместе и простое увлечение перерастает в настоящую любовь, ради которой молодая женщина готова пожертвовать многим.

История эта пронизана трагизмом. Трагизмом всех героев этого любовного треугольника. Но, на мой взгляд, характеры и чувства актеров можно было раскрыть и получше. Вот образ любовника Оливера Меллерса раскрыт слабо, про историю его жизни практически ничего не рассказывается. Накала эмоций особо я не почувствовалось. Вроде как бы и веришь в их чувства, нет наигранности, но как - то все это средне.

Смысл фильма есть: любовь побеждает, она не знает никаких границ и для неё ничего не имеет значения.

Актерский состав представлен симпатичными, но малоизвестными актерами (по крайне мере я про них ничего не знаю и нигде не видела). Мне кажется, что они очень хорошо подошли под свои роли и справились с ними отлично. Мне было жаль их всех, выделить того, кто бы мне был более симпатичен я затрудняюсь.

Фильм для взрослых, есть эротические сцены, но они не пошлые, все красиво. Фильм скрасит вечер, возможно даже не один. Рекомендую всем его для просмотра!

— Плюсы:
сюжет, симпатичные актеры и хорошая актерская игра

— Минусы:
не раскрыты характеры и чувства героев, слабоваты эмоции

–

Анонимно

15 мая 2016 в 15:52

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, друзья!
Давно лежал у меня в закладках фильм "Любовник леди Чаттерлей". Фильм пока еще новый достаточно, вышедший на экраны в 2015 году. Не нужно рассказывать, что фильм снят по сюжету одноименного романа Дэвида Герберта Лоуренса, но смотреть фильм будем, абстрагируясь от первоисточника, так как в любом случае экранизированный роман всегда будет проигрывать печатному изданию. Поэтому не будем опираться на оригинал, а только поговорим о фильме.
Для тех, кто не знаком с романом, кратко могу ознакомить с основами сюжета фильма, взятого из него. Здесь привычный, хоть и не совсем обычный любовный треугольник - Баронет Клиффорд Чаттерлей - муж, Констанция Чаттерлей - его жена, и егерь поместья Оливер Меллорс - любовник леди Чаттерлей. А необычность заключается в том, что муж, вернувшийся с войны инвалидом и не имеющим возможности зачать ребенка, так необходимого для его поместья наследника, да и вообще исполнять супружеский долг, ввидуу травмы позвоночника, дает негласное добро на возможность внебрачной беременности своей жене, не учитывая того факта, что помимо чисто потребительского отношения к мужчине - донору, как мы его сейчас можем назвать, у его жены может возникнуть к нему сильнейшее чувство любви. Вот в этом -то как раз и весь цимус фильма. Благопристойная леди несколько лет пытавшаяся быть идеальной женой своему мужу, все - же уступила желаниям тела и сердца, проиграв разуму...
Фильм мне понравился, он не детский, но смотреть его не противно будет даже большим моралистам. Любовь не имеет границ, сословий, возраста и веры, и фильм этот тому доказательство.
Посмотрите как - нибудь этот фильм, друзья, думаю, что он вам понравится.

— Плюсы:
Сюжет, актеры

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

4 мая 2016 в 16:31

3 оценка
Рекомендую

Рекомендую для тех, кто любит смотреть ретро (20 - ые годы 20 века) + любовь на экране, но не читал роман.
Кто же читал роман Лоуренса, будут разочарованы. Им не рекомендую.

Красивая картинка, красивая обстановка, какая - никакая химия между актеров есть.

Очень красивые наряды у актрисы, играющей леди Чаттерлей. Но вместе с тем у меня её наряды вызывали недоумение - неужели на прогулку в лес английские аристократки в 20 - ых годах такие одевали?! Мне кажется костюмы не совсем соответствуют ситуациям и времени - но было приятно смотреть.
Актриса очень красивая, но какая - то слишком слащавенькая и молоденькая. Хотя смотреть на неё и приятно, но периодически появляющиеся мысли о несоответствии мешали просмотру. Да и главный герой удивлял - не помню какая внешность у него должна быть по роману, но не такая же жгучая, как у латиноса.

но костюмы, внешность актеров, это мелочи.

Главное что в фильме совершенно не передали отношения между героев: чувства, секс, страсть, наваждение, ... их просто опустили...
Ну и отношения между английскими аристократами и не - аристократами, в том числе метания главной героини по данному вопросу...

В общем и в целом сценаристы фильма взяли лишь сюжет, какие - то ситуации, имена героев, и сделали фильм, который лишь внешне соответствует роману, а по содержанию совершенно не отражает роман.

разочарована, хотя определенное удовольствие и получила от просто красивого фильма.

Обижает, когда в итоге из - за таких неудачных экранизаций читаешь отзывы, в которых драматическое по переживаниям произведение Лоуренса сводится до : "спокойный качественный фильм с незамысловатым сюжетом, шикарными костюмами, красивыми актерами.
Простота сюжета - это не всегда минус, в данном случае вполне тривиальная жизненная ситуация, которая разумеется идеализирована, романтизирована и приправлены британским великосветским жеманством и чопорностью." (цитирую из отзыва Фильм "Любовник леди Чаттерлей" (2015) - Отдых для мозгов и души )

да и мой отзыв по сути такой же :(.

— Плюсы:
- историческая обстановка, - красивые актеры, - экранизация любимого романа

— Минусы:
- несоответствие актеров и костюмов роману, - не переданы чувства героев, трагедии ситуаций

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

29 мар. 2016 в 19:18

3 оценка
Не рекомендую

Пусть прочтение книги займет намного больше времени чем просмотр этой экранизации, но удовольствия я лично получу намного больше, я в этом уверена. Даже несмотря на то, что книгу уже раза 4 перечитывала, особенно в юности почему - то)). Фильм я даже поленилась до конца досматривать - до того он мне бесцветным и плоским показался.

Трепетный образ Констанции в фильме не раскрыт. А в книге он настолько выпуклый, что после прочтения кажется, что ты лично знакома с этой женщиной, а может быть отчасти это ты и есть. Автор книги знает о женщинах почти все. Авторы фильма - почти ничего.

Измена Конни в фильме - всего лишь череда случайностей. Но ведь на самом деле это совсем не так - она шла к этому долго и мучительно, ее подтолкнула масса обстоятельств, она сопротивлялась как могла. В книге это подробно, прекрасно и деликатно описано. А та же история в фильме отдает банальщиной.

Не рекомендую. Почитайте лучше книжку.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
пробежались по основным событиям, глубина переживаний осталась за кадром

–

Анонимно

28 мар. 2016 в 19:14

4 оценка
Рекомендую

Давно слышала и о книге, и о фильмах, снятых по роману, но все как - то не обращалась к ним. И вот, в 2015 году, выходит еще одна версия. Роман Дэвида Лоуренса приобретает новое прочтение.

Итак, что же это за фильм. Посмотрела его в принципе с удовольствием, английские фильмы в большинстве своем довольно хороши. И, главное, тот факт, что режиссеры относятся с уважением к источнику – произведению.

В центре внимания обычная жизнь, вернее эпизод из нее, размышление автора, как влияет война на судьбы людей, как обычное влечение перерастает в сильное и настоящее чувство – в любовь.

Не думаю, что это могла произойти с Констанцией, леди Чаттерлей, если бы не война, если бы муж не вернулся инвалидом к молодой жене, которой было всего двадцать три года. Невозможность жить полной жизнью, невозможность иметь ребенка толкают молодую женщину на связь вне дома, которая, возможно к ее удивлению, превратится со временем в любовь.

Не могу сказать, что фильм шедевральный, нет... Есть и поинтересней, и такие, которые войдут глубоко в душу. Но это довольно хорошее кино с прекрасно играющими актерами, всем необходимым антуражем, показывающим эпоху и страну. Поэтому фильм отлично подойдет для просмотра вечером.

— Плюсы:
сюжет, актеры, антураж

— Минусы:
нет

–

Анонимно

4 фев. 2016 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер, совсем забыла рассказать о недавнем просмотре экранизации прошлого года - фильме "Любовник леди Чаттерлей" (по роману Дэвида Лоуренса)

Давно хотела прочесть книгу, что - то о ней слышала краем уха, но все никак. Дома была, где - то пропала, наверное пылится на чердаке. В библиотеке брала, но руки не дошли, работала без выходных.
И вот я подумала, видно не судьба прочесть, почему не посмотреть фильм? И нашла экранизацию 1981 года, но честно вам сказать и актеры какие - то не очень и качество видео оставляет желать лучшего. Вспомнив, что видела информацию о недавнем выхде этого фильма, нашла фильм 2015 года. Качество норм. Актеры тоже.
История рассказывает о взаимоотношениях, женитьбе Констанции Рейд и Клиффорда Чаттерлея. Все у них было в браке хорошо до того момента, пока Клиффорд после ранения в бою не остался полупарализованным. Нижняя часть его тела стала неподвижна и он остался в инвалидном кресле.

Вначале супруга его поддерживала и переживала за него, но помочь не могла. Я в полном шоке наблюдала за его мучениями, каково это сидеть в кресле и не иметь возможности притронутся к молодой жене... Думаю для мужчины это трудно. А те средства лечения, к которым он прибегал, не теряя надежды иметь детей! Это просто кошмар, подключать ток к тому месту, чтобы привести мышцы в действие... И это не дало результат. Очень жаль Клифа... Но на мой взгляд страдания этого персонажа не переданы в полной мере в фильме...
Констанции, как и любой женщине, то что не было сексуальных отношений в союзе с мужем очень трудно. Но секс одно, а вот женщине прожить без всякой романтической чепухи и ребенка, это, увы, вообще нереально. И вот появляется лесник, с которым у них начинается бурный роман.
Клиф был готов принять ребенка от другого для сохранения семьи, но ей этого было мало, она хотела навсегда остаться с лесником. Они решают сбежать. Клиф не хочет сначала давать развод, но в итоге счастливый финал для них и одиночество для Клиффорда. Очень его жаль...
К просмотру да!

— Плюсы:
история берет за душу

— Минусы:
жаль Клиффорда

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

27 янв. 2016 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Английские фильмы - это почти всегда стиль, размеренность, отсутствие пошлости и бесконечной стрельбы - в общем всё то, что как правило отсутствует в Голливудских картинах.
Вот и один из последних тому подтверждений - "Любовник леди Чаттерлей" - спокойный качественный фильм с незамысловатым сюжетом, шикарными костюмами, красивыми актерами.
Простота сюжета - это не всегда минус, в данном случае вполне тривиальная жизненная ситуация, которая разумеется идеализирована, романтизирована и приправлены британским великосветским жеманством и чопорностью.
Зрелищности от этой картины ждать не приходится, но опять же в данном конкретном случае - это скорее плюс, чем недостаток.
Что касается актерского состава, то мне знаком пока только красавчик Ричард Мэдден сыгравший роль любовника. Так же хорош он был и в Игре престолов.
Джеймс Нортон, сыгравший мужа главной героини, засветился в "Доктор Кто", но посмотреть популярный британский сериал у меня пока только в планах.
Конечно же вряд ли я бы стала специально искать фильм "Любовник леди Чаттерлей", но то что потратила вечер на его просмотр не жалею.

— Плюсы:
Костюмы. Музыка. Простой сюжет. Отсутствие постельных сцен и чрезмерной жестокости

— Минусы:
Нет

Время использования: Полтора часа

–

Анонимно

14 окт. 2015 в 21:55

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме "Любовник леди Чаттерлей" (2015). Этот фильм я нашла в сети. Это уже не первая экранизация данного романа. В данном фильме сыграли для меня малоизвестные актеры, хотя может я и видела их раньше, но они мне не запомнились своими ролями. Сюжет фильма тоже не новый, в книге характеры и сами персонажи описаны более красочно, нежели показаны в данном фильме. Да и многие сцены просто вырезаны из сценария. В фильме есть и любовь и война и трагедия в семейной жизни из - за пошатнувшегося здоровья мужа главной героини. В целом фильм не плохой, актеры подобраны не плохо, в принципе и так сойдет. Но больше всего мне в фильме понравились костюмы, дух того времени, я просто обожаю ту эпоху. Думаю фильм понравится тем, кто любит истории из жизни и о любовном треугольнике.

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

9 окт. 2015 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

О фильме могу сказать, что это не тот фильм после которого ждешь продолжения и ходишь под впечатлением целый день, но могу сказать одно точно, что он стоит, чтобы его посмотрели. Мы все не властны над судьбой и что нас ждет - это непостижимая истина! Хоть фильм и о прошлых временах и судьбах, но он актуален и сейчас - измены, беды, разочарования. Я могу понять как и главного героя (мужа леди Чаттерлей), так и саму героиню - как молодой женщине не хотеть мужского тела, любви, ласки, а тем более быть матерью - любить, баловать своего ребенка, носить его под сердцем! Это не с чем не сравнимое чувство! Хорошая фраза, если хочешь ребенка - мужчина может быть любой! Но куда лучше, чтобы это был любимый мужчина! Книгу не читала, но я бы не отказалась прочитать! Советую!

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
нет

Время использования: 1 день

–

Анонимно

8 окт. 2015 в 21:20

4 оценка
Рекомендую

Если книгу "Любовник леди Чаттерлей" я прочитала больше двадцати лет назад, то экранизацию ее вижу в первый раз, хотя знаю, что она далеко не первая.
Ну, и как все экранизации классических романов она восхищает костюмами, интерьерами, пейзажами. При экранизации, как мне показалось, усилена социальная линия, но фильм это не портит. Мне очень понравилась игра актеров, но вот внешность главных героев я представляла себе совсем иначе и это ощущение не смогла заглушить даже прекрасная игра. Мне кажется, что у Холлидей Грейнджер слишком простая внешность для английской леди, а Джоди Комер слишком утонченная для служанки (я бы их местами поменяла). Ричард Мэдден слишком интеллигентен для бывшего шахтера, один Джеймс Нортон на своем месте. Но это, конечно, мое личное представление о персонажах, у всех, наверное, по разному.
Но в общем, фильм произвел благоприятное впечатление.

— Плюсы:
игра актеров, костюмы, интерьеры, пейзажи

— Минусы:
внешность актеров

–

Анонимно

8 окт. 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Прочитала отзывы своих друзей об английском фильме 2015 года выпуска под названием "Любовник леди Чаттерлей", заинтересовалась и всё таки решила посмотреть эту киноработу. Конечно такие грязные темы про измены, любовников я не люблю, но всё таки решилась на просмотр из - за любви к английским фильмах о прошлых временах.

События фильма происходят в 1917 году. Молодая красивая девушка Констанция и знатный обеспеченный юноша Клиффорд Чартеллей женятся в надежде провести вместе в счастливом браке остаток своей жизни. Но война вносит свои коррективы в планы наших главных героев.

Что случится на войне с молодым мужчиной? Как дальше будут жить вместе супруги? Сможет ли главная героиня смириться с тем, что муж не сможет исполнять свой супружеский долг и у них никогда не будет детей? Какую роль в жизни девушки сыграет обычный бедный егерь? Ответы на эти и другие вопросы вы обязательно узнаете, если посмотрите фильм.

Английские фильмы иногда поражают меня своей откровенностью сюжета, но всё это подано красиво, без лишней пошлости. в фильме присутствуют эротические сцены, поэтому детям до 18 лет эта драма явно не подойдёт.

Атмосфера фильма передана очень хорошо, реалистично. Костюмы, причёски, манеры поведения главных героев соответствуют тому времени. Музыкальное сопровождение тоже подобрано хорошо. Актёры справились со своими ролями.

Относительно образов главных героев у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны мне очень жалко Клиффорда, ведь он стал очередной жертвой беспощадного действа под названием вона. У меня сразу возникло чувство сострадания к этому герою. Но с другой стороны можно понять и Констанцию, ведь она молодая девушка со своими потребностями. Как и любая нормальная женщина, она хочет быть любимой и рожать детей, а не изображать счастливую семью там, где её уже давно нет.

В целом фильм интересный, динамичный, атмосферный, снят очень красиво. Здесь есть нотки грусти, радости, романтические отношения, некоторые моменты трогательные до слёз. Рекомендую и вам, мои уважаемые друзья, посмотреть фильм "Любовник леди Чаттерлей".

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
сюжет, постановка, атмосфера, игра актёров

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 окт. 2015 в 18:17

4 оценка
Рекомендую

Когда - то я зачитывалась английскими любовными романами 18 - 19 веков, которые стали классикой.
Сегодня мой отзыв о фильме, который снят в этом году английскими кинематографистами.
Сюжет не оригинальный, я уже видела аналогичные истории.
Молодая аристократка выходит замуж по любви за парня своего круга - богатого наследника, но он уходит на войну и получает серьезное ранение. Домой он возвращаетсяв коляске. Медицина того времени была бессильна, он не только потерял способность ходить, но и функцию продолжения рода. Тогда он задумал аферу с зачатием ребенка. Но его жена опередила его, она влюбилась в молодого егеря.

Чем закончится эта история, посмотрите.
Я только скажу, что история очень сомнительная. Воспитание девушки не типично для Англии того довольно тяжелого времени. Поэтомуя не очень поверила в эту историю.

Поэтому особых эмоций этот фильм у меня не вызвал.
Но игра актеров безупречная, ничего сказать не могу. Хорошо, что не сериал. Ставлю хорошо с большой натяжкой.

— Плюсы:
Игра актеров, сюжет

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

4 окт. 2015 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем посетителям сайта "Рубрикатор"! Сегодня мой отзыв о фильме "Любовник леди Чаттерлей", я начала с книги, обнаружила ее у себя прямо дома )), начала читать и не смогла оторваться, роман великолепный, английская классика. Но когда я посмотрела фильм, поняла, что одно другому вообще не уступает, а ведь обычно бывает наоборот, фильм очень мощный получился, Сильвия Кристель великолепно сыграла главную роль. Фильм наполнен внутренними драмами и переживаниями главных героев в эпоху, когда в послевоенное время привычный жизненный уклад рушится на глазах и все привычное потихоньку исчезает, главные герои столкнулись со слишком большими переменами в своей жизни и очень непростой и неоднозначной ситуацией.

— Плюсы:
интересно

— Минусы:
нет

–

Анонимно

4 окт. 2015 в 18:02

3 оценка
Рекомендую

Как говорили великие режиссёры: "Фильм уже готов, осталось только его снять". Тем более что есть такой прекрасный сценарий. Хотя предыдущие экранизации явно не пользовались большим успехом. Все думали, что Джед Миркурио сможет больше, чем Жюст Жэкин или Паскаль Ферран (авторы предыдущих экранизаций). Но что - то опять не получилось. Никак не дотягивает до киношедевра роман Лоуренса. Хотя книга шедевром является. И ещё каким! Вполне возможно, что режиссёры идут на поводу у времени. То есть пытаются пристроить действия романа к нашему времени. А роману - то уже почти 100 лет. Фильм, конечно, посмотреть стоит. Но не ждите от него слишком многого...

— Плюсы:
Неплохая работа. Больше сказать нечего

— Минусы:
Явно не шедевр

–

Анонимно

4 окт. 2015 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Совсем свеженькая экранизация известного романа Д. Г. Лоуренса. Так как она не первая, то приходится сравнивать с предыдущими. Новые актёры всегда вносят в старый сюжет что - то своё, а ещё режиссёр приложит руку. И хотя в этом фильме осталась достоверной с романом лишь где - то половина, суть осталась та же.
Понравился актёрский состав. Здесь Констанс отличается от предыдущих вариаций. Наверно в полуторачасовом фильме невозможно вместить все те переживания, которые испытала Констанс, приведшие ее к тому, что с ней случилось в дальнейшем. Но то, какой я увидела ее в этом фильме, мне понравилось. Очень выразительно сыграл роль лесника Меллерса, набирающий обороты актёр Ричард Мэдден.
Что касается остального - всё идеально как всегда у фильмов от Би - би - си.
Кого я заинтересовала, не пропустите прекрасный фильм о любви.

— Плюсы:
Абсолютно всё

— Минусы:
Не увидела

–