Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 апр. 2016 в 15:30

3 оценка
Не рекомендую

Просматривала в интернете сравнительно новые ужастики и наткнулась на неизвестный мне ранее фильм "Между". Поскольку режиссером был Френсис Форд Коппола, известный мне по "Крестному отцу", то я удивилась, почему до сих пор его не посмотрела? Поэтому свой выбор я сделала быстро.
Началась история довольно банально: писатель приезжает в маленький городок на презентацию своей новой книги про ведьм. Презентация прошла отврательно, точнее на нее практически никто не явился, кроме местного шерифа, который стал предлагать известному писателю написать совместную книгу по енго сюжету. Главный герой отказывается и собирается на утро уезжать из города. Казалось, что бы могло произойти такого, что бы заставило его остаться в этом захолустье? Убийство? Нет. Загадочное исчезновение? Тоже нет. Сон? Правильно. Главный герой просто бухнул и уснул, а во сне ему приснился сюжет новой книги. И, о Боги, он решает оставаться и далее в этом городке что бы спать и видеть во сне новые и новые идеи.
На протяжении всего фильма происходит какая то вакханалия, которая действительно больше напоминает сон, причем дурной. И вообще довольно сложно логически связать все то, что на протяжении часа нам показывают на экране. Сюда приплели и призраков, и Эдгара Алана По, и вампиров, и большие башенные часы из семи циферблатов, показывающих различное время (я так и не поняла, какое отношение они вообще хоть к чему то имели). Мало было этих странных часов, так еще и что бы расставить правильно хронологию событий, нужно продать душу дьяволу. Действия персонажей являются непонятными, странными и больше подошли бы для сюжета про город психически неуравновешенных людей, которые живут в своем собственном мире. Порой даже было не понятно, что из этого всего было сном главного героя, а что явью.
На счет атмосферности фильма мне сложно сказать однозначно: картинка вполне приятная, черно - бело - красные тона подходят под описание событий сна. Но вот ощущения таинственности, загадочности и мистицизма она не дарит.
В целом фильм получился довольно сложный для восприятия, но не такой уж и отвратительный. Если создатели хотели сделать загадочный фильм - вот он, загадочный фильм. Ни черта не понятно. Смотреть данное произведение или нет - личное дело каждого. Главное много не пейте.
— Плюсы:
плюс за няшечку Эль Фаннинг
— Минусы:
сложный для восприятия, простым обывателям не понять, что происходит на экране
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

13 апр. 2016 в 18:06

2 оценка
Не рекомендую

«Между» (Twixt) — для меня это кино оказалось неприятным и гадким. Я осознаю, что оно не совсем лишено достоинств, но общая картинка сложилась безумно минусовой. Из более или менее положительного в этом кино для меня остались только тема да актёры из старо - добрых фильмов, которых ностальгийно - приятно было вновь увидеть, спустя многие годы. По остальным же параметрам меня фильм откровенно разочаровал. Я был о нём лучшего мнения, которое сложилось на основе инетных отзывов и имён участников съёмочного процесса. А на деле всё вышло плачевно, чем я был обломан. Сюжет — какая - то фантасмагория, в плохом смысле этого слова. Сценарий — какое - то сумасшествие, в худшем проявлении термина. Атмосфера — давяще - угнетающая. Перевод — мусорный. Авторы хотели сделать стильное изображание, но у них запланированное не осуществилось и мир увидел убожество на экранах. Не суждено было воплотиться в жизнь также их желаниям касательно эффектности. Нормального вида кровь будет лишь в самом конце, а до того зритель видит непонятных консистенции и цвета жидкость. Было ли сиё гениальной задумкой режиссёра — не имею ни малейшего понятия. Что это за появляющиеся анаглифные очки — задумка мне непонятна. В реплики то и дело пытаются проскользнуть умные слова, но они утопают в пучине отстоя. Фильм выглядит третьесортным, смотришь и кажется, что его сняли начинающие любители без опыта и денег. Мы уже видели кино в театральном стиле и оно обладало шармом, оно было «вкусным», сегодняшнее же — просто глумление над искусством кинематографа, над театром и над литературой (и не последнюю роль в этом сыграло упоминание таких писателей, как Кинг и По...). Это — недомистика, поверхностный детектив и совершенно нестрашная поделка.
— Плюсы:
Некоторые актёры
— Минусы:
Сюжет, картинка, атмосфера
Время использования: 1
Стоимость: 99 руб

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 16:49

2 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю готику 19 века, Викторианскую эпоху, мрачность ну и конечно же всякие готические произведения, одним из любимых авторов могу назвать Эдгара Алана По.
Не так давно я рассказывала о мультфильме по мотивам новелл этого писателя под названием "Необычные сказки" (2015). А ранее в 2011 году знаменитый режиссер Френсис Форд Коппола снял фильм "Между" тоже по одному из произведений Эдгара По. Мне очень понравилось описание к фильму и постер. Сюжет нам рассказывает о писателе потерявшим свое вдохновение, и чтобы его найти он едет в захолустный маленький городок чтобы разгадать серию убийств. Во сне он видит призрак девочки Ви, которая ему пытается сообщить что - то очень важное. Если бы я не знала о том, что срежиссировал этот фильм великий Френсис Коппола, автор "Дракулы" и "Крестного отца" то не поверила бы в то, что это и его фильм тоже. Начало картины мне очень понравилось, хотя оно какое - то немного шаблонное мне показалось - писатель расследует историю убийств и местные жители усердно скрывающие ее. Где - то я подобное уже видела. Но вот дальше началась жутчайшая тягомотина и резина.
Я несколько раз засыпала при просмотре, меня усыплял писатель, который все разгадки видел во сне. Напивался, засыпал и сразу видел видения. Смешно! В сюжете не было вообще никакой динамики, одни додумки, догадки и хождения по мукам во сне. Очень вяло и неправдоподобно играли актеры. Совершенно не понравился Вэл Килмер в роли писателя. Заметила, что актер очень сильно располнел и не смотрелся эффектно. Хороши в своих образах были Ви - молоденькая актриса Эль Фаннинг и Бен Чаплин в роли Эдгара Алана По. Очень похож! Фильм абсолютно не похож на все работы Френсиса Копполы снятые ранее. Можно даже подумать, что это проект не его, а молодого режиссера дебютанта. Более менее в картине "Между" это работа оператора, визуальный ряд и музыкальное сопровождение. По жанру - фентези, ужасы, детектив. С ужасами не согласна, страшно вообще не было, я силилась досмотреть чтобы не уснуть и в третий раз. На ночь в качестве колыбельной для взрослых этот фильм вполне пойдет. Картина очень монотонна и безлика.
ВЫВОД
Подводя итоги вышесказанного скажу, что фильм "Между" меня вообще не зацепил. Я не ожидала такого мусора от Френсиса Копполы. Новеллы Эдгара По можно экранизировать намного интереснее и ярче. Оценка 2 из 5! Смотреть никому не рекомендую, даже готам!
Я разочаровалась, фильм не оправдал моих ожиданий совсем:((.
****
Спасибо за внимание к моим отзывам:).
Не пропустите следующих обзоров!
(с) Мирослава
— Плюсы:
интересное начало, актер в роли Эдгара По
— Минусы:
слабая игра актеров, скучное повествование

—

Анонимно

7 окт. 2015 в 16:30

3 оценка
Не рекомендую

Писатель приезжает в маленький город за...
И вот тут я, случайно скачавшая кино"Между", задумалась, а чего это писатель делал в этом городе с часами?
Хоррор я не то, чтобы не люблю, но он должен быть понятным.
Решив, что понять я ничего не смогу, решила наслаждаться визуально.
Во - первых, мне понравился туман(про который агент писателя в фильме говорит"И чтоб никакого Тумана")
Синий такой и плотный. Уходящий в зловещий лес.
Во - вторых, Вэл Килмер, который изменился настолько, что я его долго узнавала. Но улыбка бесподобная
В фильме присутствует Эдгар По, который(если моё воображение это так поняло, то и скажу так)поясняет, что ужасы внутри нас хуже визуальных ужасов.
— Плюсы:
Вэл Килмер
— Минусы:
Все надо переводить
Время использования: 128

—

Анонимно

22 янв. 2015 в 18:29

3 оценка
Рекомендую

Этот фильм недавно показывали по телевизору. В принципе посмотреть можно, так, на один раз. Хоть и относится к ужастикам, он не страшный, а местами даже нудный. Очень понравилось, как играет Эль Фаннинг - у нее реально талант! Фильм о том как писатель ужастиков приезжает в провинцию, где убили девушку колом в сердце, и там находит себе идею для сюжета. В принципе один раз посмотреть можно.
— Плюсы:
Интересно,но только на один раз
— Минусы:
Местами нудновато. Не страшно

—

Анонимно

16 ноя. 2014 в 16:51

3 оценка
Рекомендую

"И что - то важное между...", - поет Земфира. А есть ли что - то важное в этом фильме? Странная картина. А какое кино - такое и его восприятие. Не поверил даже, что это последний по году создания (2011 г.) фильм Фрэнсиса Копполы. Слабоват. Кровь порой льется лужами. Но даже на уровень среднего ужастика это кинопроизведение еле вытягивает.
В канву фильма вплетена фигура знаменитого писателя - фантаста Эдгара По. Но зачем? Что - то тоже не совсем понятно. Что он там делает? Далеко не самый лучший режиссерский ход за время в целом успешной киношной карьеры Фрэнсиса Копполы, подарившего миру "Крестного отца", "Дракулу". "Апокалипсис сегодня" и др. замечательные, шедевральные киноленты.
Когда смотришь некоторые эпизоды "Между", создается впечатление, что всё, крыша поехала. Причем не сразу понимаешь, у тебя или все - таки у режиссёра.
"Убить красивую девушку - что, может, быть поэтичнеее?" - эти слова, прозвучавшие в фильме, - тоже как - то вне поля моего понимания и здравого смысла вообще.
Мораль: не водитесь и не общайтесь с приведениями, даже, если они, на первый взгляд, кажутся вам добрыми и милыми. А привидение - блондинка вообще до добра не доведет, тем более, малолетняя. Вцепится в горло - и конец... фильма.
— Плюсы:
хорошая операторская работа; на малобюджетник фильм не похож
— Минусы:
алогичный сюжет доводит до умопомрачения

—

Анонимно

9 ноя. 2014 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Вот уже на протяжении трех дней, я все никак не могу полностью посмотреть фильм, великого по слухам режиссера, сценариста и продюсера, Френсиса Коппола, но слава тебе Господи, сегодня досмотрел. "Между"- мистический, фантастический детектив, главную роль в котором играет Вэл Килмер. Сказать, что я не доволен выбором актера на главную роль - не сказать ничего. Пусть все фанаты Килмера меня заклюют после этого, но я считаю, что на его место надо было поставить кого - то более харизматичного, а он со своим кирпичным лицом, скажем так, не дотянул... Может быть, я плохо разбираюсь в писателях и они на самом деле все такие зажатые, но тем не менее лично мне в фильме очень не хватало эмоций главного героя, нет никакой передачи от актера. Глядя на него я вижу обыкновенного актера Вэла Килмера, который по всей видимости даже не старался, что - то изобразить и оставался всегда самим собой. Либо старость дает о себе знать, либо попросту пропадают творческие навыки. А может просто так было задумано самим режиссером Френсисом, как знать. В любом случае, в сердце у меня печаль, и на лице - разочарование...
Реакция на происходящее во сне главного героя Холла Балтимора - писателя, тоже не поддается логическому объяснению. Вокруг него творятся странные, необъяснимые вещи, которые могут не только удивить, но и не хило так испугать, однако Холл Балтимор не лыком шитый - смотрит на происходящее вокруг так, как - будто все это в порядке вещей. Даже вопросов никаких не задает, просто смотрит с окаменевшим лицом и в конечном итоге идет по свои делам. Постоянно на своей волне, совершенно незаинтересованный писака. И это он еще не знал, что во сне находится, так получается, что встреть он в реальности восставшего из мертвых человека или ужасного монстра, он бы даже не испугался и не было бы никаких эмоций. А что бы вы сделали, если б встретили восставшего из мертвых Гоголя? Я бы например в штаны на клал... Ну, упустим такие подробности и вернемся к фильму.
Кроме этого, в фильме меня удивила одна особа, которую вы можете лицезреть на постере данного кино. Большая девочка появившаяся в фильме говорит, что ей всего 12 лет, и тут я снова зарыдал от подборки актеров. На вид ей было лет 19, вполне взрослая девушка, а играет 12 - ти летнюю девочку, НО! ... но, каково было мое удивление, что на момент съемок в фильме, актрисе именуемой Эль Фаннинг действительно было 12 лет - вот так вот. А я - то думал, что опять встретил самую частую ошибку американского кинематографа к которому уже так привыкли зрители.
Помимо всего прочего, мне очень понравилось то, как показывают проблемы с которыми часто сталкиваются как профессиональные писатели, так и обыкновенные люди - любители немного построчить черным по белому (пошлые мысли - пошли вон). "С чего начать?" - пожалуй самый главный и часто возникающий вопрос у тех, кто планирует написать хорошую статью о чем - либо. В фильме "Между", не забыли это показать, что меня немного позабавило, потому что в этой сцене я узнал себя.
Я мало знаком с мистическими детективами, и тем более ранее не имел представления, как выглядят фильмы такого известного режиссера Копполы, но этот фильм меня не особо впечатлил. Сюжет конечно же оригинален в своем роде, что без сомнения дает ему большое преимущество перед другими. Но, как я уже сказал, я не любитель таких фильмов, так что возможно и есть другие с похожим сюжетом. Кино вообще не пугающее, ничего страшного я в нем не увидел, так что не назвал бы его ужастиком. По большей части в нем чувствуется фантазийность и мистика, не вызывающие чувство страха - лишь обыкновенный интерес и любопытство. Еще больше таинственности и загадочности придает фильму своеобразный стиль музыки. Фильм мне понравился ровно 50 на 50, вроде не плохо, но чего - то не хватило, в общем - на любителя. Кинокартина Копполы без сомнения вызывает интерес и желание узнать тайну происходящего, но смотреть эту скукоту бывает невозможно и хочется перемотать на конец, что б уже увидеть итог и получить ответы на интересующие вас вопросы. Не рекомендую смотреть, тем, кто любит активные действия в фильме, бешеную динамику и экшн.
Приятного просмотра и спасибо за внимание!
— Плюсы:
1. Оригинальный сюжет. 2. Чувство будто книгу прочитал. 3. Вызывает интерес
— Минусы:
1. Местами скучноват. 2. Затянутый. 3. Килмер не дотянул. 4. Нелогичность происходящего. 5. Присутствуют ляпы

—

Анонимно

6 окт. 2014 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Смотрю его в пятый раз - нравится снова и снова.
Он не скучный, как пишут некоторые, а скорее более близок к реальности (имея в виду поведение героев). Да, это сказка, но КРАСИВАЯ. Я не восхищаюсь ПО, но в целом фильм очень даже ничего.
И концовка, кстати, справедливая. Девчонка укусила его, как бы отомстив за пьянку в день гибели дочери. И теперь он вампир и пишет о вампирах))
А жену кусать ему не надо, она и так страшнее некуда))
— Плюсы:
Красиво. Смотрела с удовольствием, каким-то эстетическим наслаждением и удовлетворением отмщения героев за несправедливость
— Минусы:
нет

—

Анонимно

29 мая 2014 в 16:32

3 оценка
Рекомендую

Я люблю красиво снятые фильмы с закрученным сюжетом, чтобы была интрига. Жанр не так важен, люблю и боевики, и детективы, и слэшеры, и фантастику. И в надежде увидеть что - то интересное, решила посмотреть фильм "Между". В первую очередь, привлекло имя режиссера - сам Френсис Форд Коппола, автор знаменитейших "Крестного отца" и "Дракулы". Потом - прекрасные актеры, Вэл Килмер и Эль Фаннинг. И в - третьих, прозвучало имя Эдгара Аллана По, якобы, в фильме есть много отсылок к его великолепным произведениям. Ожидалось чего - то этакого. Грандиозного.
Завязка довольно банальна. Писатель - пьянчуга Холл Балтимор, автор второсортных мистических романов, приезжает в маленький провинциальный городок раздавать автографы. И местный шериф начинает ему "ездить по ушам": дескать, когда - то в городе произошло массовое убийство, и многие верят, что город заколдован... а еще на озере живут вампиры... В нагрузку, в морге лежит труп с осиновым колом, вбитым в грудь, а посреди города стоит странная башня с 7 - ю циферблатами, которые показывают разное время. А у писателя кризис, ему срочно нужны деньги. Ну и начинается...
Фильм получился атмосферным. Впечатляющее начало, сразу затягивает. Великолепно выстроены пейзажи американского захолустья, за кадром - неторопливый голос. Создается ощущение некой мрачной сказки для взрослых, вот сейчас тебе расскажут, что случилось в этом городишке... Настраиваешься на серьезный лад, ожидаешь получить на блюдечке мрачную околодетективную историю. Однако, это ощущение как - то на удивление быстро проходит, и фильм мутирует. Появляются достаточно смешанные чувства, из разряда - то ли цирк приехал, то ли автор покурил что - то запрещенное... Фильм заявлен, как фильм ужасов - это неправда. Он ближе к арт - хаусу, и широкому кругу зрителей его вообще показывать нельзя. Это так называемое "кино не для всех".
Фильм сложен для восприятия. Начнем с того, что он снят в разных цветах, действие происходит и в цветном, и в черно - белом вариантах, и даже есть черно - белые люди. К тому же, сплетаются истории разных лет. Доходит до того, что действие принимает полностью сюрреалистичные черты, ты смотришь и понять не можешь - в каком месте это происходит, в каком времени?... И происходит ли это вообще, или это просто пьяные галлюцинации главного героя? Когда писатель Балтимор бухал вместе с самим Эдгаром Алланом По, умершим в 1849 году, а сверху показывали, как он разговаривает с пустым стулом, мой мозг взорвался.
Ничего особо динамичного не происходит, действие довольно размеренное, но смотреть мне не было скучно. Есть много тонких комедийных моментов, которые сглаживают нудятину. Очень понравилась сцена, где Холл Балтимор раскладывается, усаживается, готовится начать новую книгу - но никак не может пойти дальше первой строчки, и чем больше напивается, тем бóльший бред начинает нести)
Некоторые моменты достаточно глупы, кажется, что с логикой мистер Коппола не дружит. Или я просто не поняла всю глубину его творческой мысли. Но, честное слово, вот, например, недалеко от города не первый десяток лет живет странный человек, у которого нет документов, и который не стареет - никому это не кажется подозрительным, нет?
Подборка актеров понравилась, смотрятся органично. И персонажи, надо сказать, запоминающиеся, яркие, но, как - будто нарочно гротескные, чтобы над ними посмеяться. Признаться, я не сразу поняла, что писатель Балтимор - это и есть Вэл Килмер, настолько он распухший и какой - то помятый. Просто не верится, что это тот самый красавчик Брюс Уэйн из "Бэтмен навсегда". Шериф Лагранж (Брюс Дерн) - не в себе, хватает одного взгляда, чтобы начать подозревать его в старческом маразме. То сбивает домики для летучих мышей, то мастерит электрический стул для вампиров. Фламинго (Олден Эйренрайк) - то ли гот, то ли бездомный вампир с раскрашенным лицом, читающий вслух стихи Шарля Бодлера. Вирджиния (Эль Фаннинг) - то ли девочка, а то ли видение... Приятно было увидеть Бена Чаплина в роли Эдгара По, я его помнила по роли рядового Белла из "Тонкой краной линии". В общем, один одного краше.
В целом, что - то во всем этом есть. Задумка интересная, необычный фильм, и любителям странного кино вроде "Клетки", "Воображариума доктора Парнаса" и т. д., вполне может прийтись по душе. Но смотрится низкобюджетно. Вот концовка меня разочаровала. Я все ждала, ждала чего - то, и вдруг бац - и все. И никаких объяснений того, что мне так и осталось не понятно. И вот, идут титры я сижу, и понять не могу - что мне показали? Если фильм "не доходит" с первого раза, наверно, что - то не так. Либо он снят плохо, либо он снят не для меня.
— Плюсы:
режиссер - Френсис Форд Коппола, прекрасный актерский состав, интересная задумка, отсылки к Эдгару По, комедийные моменты
— Минусы:
низкобюджетно, недосказанно, местами глуповато

—

Анонимно

3 апр. 2014 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Недавно, чисто случайно, посмотрела фильм "Между". Мне, с одной стороны, нравятся фильмы такого плана: вроде бы и актёры неплохие, сюжет интересный, а фильм не дотягивает до тех, которые хочется пересматривать всё время. Этот фильм как раз относится к такому разряду. Неплохой для одноразового просмотра. Конечно, я почему - то ожидала от него немного большего, но всё - равно смотрела с интересом. И даже Вэл Килмер, играющий не свойственную ему роль, интересно смотрится. Даже однажды было страшновато, но быстро прошло. В общем, фильм мне понравился ещё своей зрелищностью, но пересматривать его постоянно я всё - таки не буду.
— Плюсы:
хорошо снят (звук, светотени)
— Минусы:
посмотреть и забыть
Время использования: 2014
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

3 апр. 2014 в 17:51

4 оценка
Рекомендую

Наткнулась на фильм совершенно случайно, в поисковике выскочил среди новинок, хотя в прокате был уже в 2011г.
Первое что меня впечатлило, это Вел Килмер, не становимся мы моложе... м - да :( неожиданно, есть актеры которым года только к лицу:Шон Коннери, Брюс Уилис, Вэл к сожалению не из их числа (хотя может это просто персонаж такой :)).
Итак немолодой писатель приезжает в город чтобы подписать свои книги и раздарить их. Но встречается здесь со многими странностями, и решает написать об этом книгу, во сне к нему приходят видения в виде этих деток и Эдгара Алана По, рассказывающие о прошлом массовом убийстве детей, подсказывающие ему как лучше написать очередной его шедевр.
Все это снято в стиле "город греха" или "4 комнаты" или "300 спартанцев" одни приемы использованы, очень красочно выглядит и завораживает.
Что же касается сюжета и главной мысли, я его не слишком уловила, как и в остальных фильмах типа этого(кроме 300 спартанцев, там то все понятно).
Рекомендую к просмотру любителям такого жанра :))
— Плюсы:
Красочно, интересно
— Минусы:
скучновато

—

Анонимно

16 фев. 2014 в 19:01

3 оценка
Не рекомендую

В фильме «Между» присутствует множество цитат из произведений писателя Эдгара Алана По. А кроме этого в фильме говорится, что Эдгар По посещал этот город и собирался написать о местной колокольне рассказ.
Фильм для меня показался довольно странным, но упоминание в нем знаменитого писателя Эдгара Алана По меня заинтриговало, и я с интересом ждала чего - то необычного. К сожалению, фильм оказался настолько скучным, что я несколько раз засыпала. Поэтому так и не смогла понять ни смысл, ни сюжет фильма. Весь фильм, я ждала чего - то интересного, но кроме: то ли призраков, то ли вампиров так ничего и не увидела.
Я до сих пор не могу поверить, что этот фильм снял тот самый легендарный Фрэнсис Коппола, сценарист и режиссер «Крестного отца» и «Дракулы». Начало фильма было настолько многообещающим, что в итоге я получила одно разочарование, и от фильма и от Фрэнсиса Копполы.
Ни за что не посоветую этот фильм своим друзьям!
— Плюсы:
Упоминание о писателе Эдгаре По и его произведениях
— Минусы:
Как для меня, так их достаточно много, что и не перечесть

—

Анонимно

8 ноя. 2013 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Только после просмотра этого фильма, я узнала, кто же автор сия творения и не могла не изумиться. Оказывается, режиссером картины выступил легендарный Френсис Форд Коппола. Сам же фильм является авторским проектом, практически арт - хаусом. Лично для меня такое направление в "ужастиках" несколько необычно. Но все же да, в этом фильме что - то есть.
Сюжет картины интересно переплетает настоящий мир с миром снов и иллюзий, в котором пребывает главный герой - этакий типичный писатель - пьяница, жаждущий написать новый шедевр. И в этом ему помогают духи (один из которых Эдгар Аллан По), являющиеся в сновидениях. Впечатляет фильм тем, что все действия протекают размеренно и аккуратно, без каких либо экшенов и крутых поворотов, но тем не менее хочется смотреть его, не отрываясь. Также интересна сама картинка. Например, многие сцены в фильме - черно - белые, но некоторые важные детали выделены яркими цветами.
Стоит отметить игру Вэла Килмера, исполнившего главную роль. Многие скажут, что нет ничего сверхъестественного в изображении пьяницы, одержимого галлюцинациями, но этому актеру удалось передать нечто большее.
К сожалению, несколько подкачала концовка фильма. Я ожидала увидеть логичное завершение, но свелось все к стандартному ужастику.
— Плюсы:
необычная для данного жанра съемка, сюжет
— Минусы:
слегка подкачал финал

—

Анонимно

31 авг. 2013 в 19:14

1 оценка
Не рекомендую

Сегодня посмотрели с мужем фильм «Между» 2011. Сказать, плохой, – ни чего не сказать, плевались потом долго. Сюжет затянут ужасно, к середине фильма так и не понятно в чем суть. Собрано в кучу все и трагедия, и призраки, и вампиры, а также самоубийство и убийство. Фильм смотрели до конца, так думали, что вот - вот появится сюжет, а к конку фильма сюжет обрезан на непонятной ноте… Так, что моя рекомендация – не смотрите! Чушь полнейшая! И самое обидное, что снимается в таком низкопробном фильме хороший актер - Вэл Килмер, у него ведь есть замечательные роли: "Невидящий взгляд", "Святой". И так как мы ориентировались на прекрасного актера, то были ну очень удивлены такой игрой, и фильмом с таким ужасным сюжетом. Просто разочарованы!
— Плюсы:
актер Вэл Килмер
— Минусы:
не понравился, очень плохой сюжет

—

Анонимно

23 июля 2013 в 22:34

2 оценка
Не рекомендую

Эта сюжетная линия больше похожа на сказку, в которой неудачный писатель находит золотую жилку (или жилка его)но по началу не понимает что с ней делать. Как отнестись к такому повороту событий. Вначале идет интерес, когда начинают показывать окресности. Старые часы, которые показывают по разному время, старый отель, при котором умер известный писатель и вдруг еще морг с сумасшедшим, ищущем славы, шерифом. далее идет отрывок не понятно чего и тут он встречает Вики. Даже не понятно было поначалу призрак или вампир?)как все боялись выходить вечером и ничего не рассказывали толком писателю, при расследовании. После то ли во сне то ли наяву ему показывал и рассказывал призрак, совершенно не понятно. в общем фильм не из лучших.
— Плюсы:
хотелось посмотреть историю Вики
— Минусы:
много не понятного

—

Анонимно

28 июня 2012 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Давно не был в таком восторге от фильма... Фрэнсис Форд Коппола позвал людей в кинотеатры смотреть "очередной голливудский ужастик", но... Все увидили именно авторское кино. Режиссер давно снимает фильмы на собственные средства и не снимает этих самых "голливудских" блокбастеров. Но никто не поверил в это и все ждали именно "ужастика". Не оправдал ожиданий? Нет. Все просто не того ожидали.Режиссер в какие - то моменты даже издевается над зрителем, рекомендуя в некоторых моментах одеть 3D очки. Мне очень нравится когда режиссер "беседует" со зрителем.Операторская работы просто великолепна. Сьёмки снов настолько прекрасны, что дух захватывает.Актёры подобраны граммотно. Фильм очень атмосферный и не расчитан на массы. Очень рекомендую к просмотру людям с высоким чувством прекрасного.Т. к. многие ожидали хоррора, то рейтинг у фильма ниже 6 баллов, но не верьте этому рейтингу. Фильм просто великолепен и обязателен к просмотру.
— Плюсы:
Операторская работы, задумка, реализация идеи
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

10 июня 2012 в 22:26

4 оценка
Рекомендую

Главной причиной к просмотру данного фильма стало имя Френсиса Форд Копполы. Начало картины снято великолепно. Спокойный притягивающий голос рассказчика, четко отснятые атмосферные пейзажи – ты просто проваливаешься в действие фильма. Но, к сожалению, потом все обретает довольно известную форматность. Признаки, вампиры, полусумасшедший шериф и, конечно же, главный герой – писатель, приехавший в захолустный городок и встретившийся с его легендами и повериями. По манере съемки «Между» напомнил мне «Город грехов», только в цветном варианте.Фильм можно посмотреть, если у вас появится свободный вечерочек. Но по большому счету ничего очень уж выдающегося и примечательного в нем нет. Просто еще одна красиво сделанная сказка.
— Плюсы:
затягивающее начало, красивые пейзажи
— Минусы:
очередная сказка про признаков и вампиров
Время использования: 1 раз

—