Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 10 отзывов

10 отзывов

Регистрация не требуется

11 июля 2017 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм смотрела еще на видеокассете, тогда мне было лет 12, не больше.
Картина снята в далеком 1986 году.
Сюжет
Молодой ученый сконструировал телепорты для того чтобы в дальнейшем запатентировать свое чудо изобретение. С помощью этого аппарата человек может оказаться в любой точке мира за считанные секунды. Единственное «Но»: телепортация живых существ была невозможна. Немного подкорректировав работу телепортов, Сет Брандл (так звали ученого, его роль исполнил – Джефф Голдблюм) решается на отчаянный шаг – телепортироваться сам, предварительно протестировав свое изобретение на обезьянке. Все бы могло закончиться хорошо, если бы Сет Брандл заметил муху, которая проникла к нему в телепорт.
Захватывающая фантастическая картина, которую
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра
— Минусы:
Нет
Время использования: Раз 20

19 янв. 2017 в 18:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это просто шедевр! Я пересмотрел его относительно не давно. И смело могу сказать что в этом фильме есть всё что нужно. Актёры хорошо играют, фильм пугает, спецэффекты лучше чем в наше время, интересный сюжет.
— Плюсы:
Их слишко много
— Минусы:
Их нет

13 ноя. 2016 в 17:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне так противно было смотреть этот фильм, аж тошнило и есть не могла. Потом. После просмотра. Началось все так. Один гений - ученый создал такой агрегат, который телепортирует с одного места на другое. Расщипляет на атомы, а принимающее устройство воссоединяет. Ученый произвел опыты над неживой и живой природой - предметы, растения, животные с успехом перемещались. Пилотов время эксперимента над людьми. Добровольцем ученый выбрал сам себя. Переместился, остался жив здоров и пришел домой. Результаты опытов ученый записывал в лаборатории, доступ к устройствам с помощи голоса ученого - голосовые пароли. И что - то пошло не так...
— Плюсы:
Эмоции через край
— Минусы:
Старше 16 лет

16 сен. 2016 в 21:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прекрасный фильм, несмотря на некоторое обилие действительно неприятных сцен. Но их не слишком много, поэтому не буду зацикливаться.
Фильм отлично снят, игра актеров вполне себе хороша. Спецэффекты также на уровне (учитываем 80 - е).
Сама история до ужаса грустная, но обойдемся без спойлеров, но, если немного подумать над фильмом, то все станет ясно.
В центре сюжета - ученые, который изобрел телепорт (или телепод, как он сам его назвал), и с одной ошибки все и начинается.
Смотрел я его давно, но впечатления до сих пор остались, настолько он тронул.
Всем любителям ужасов настоятельно рекомендуется.
У фильма есть и вторая часть, но все же первая застревает в памяти гораздо сильнее.
— Плюсы:
Сюжет, эффекты, актеры
— Минусы:
Есть мерзкие сцены

4 сен. 2016 в 20:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда я смотрел этот фильм, то постоянно переживал за главного героя и надеялся до конца, что он останется жив.
Фильм захватывающий и местами драматичный, лично меня он сильно впечатлил.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, графика
— Минусы:
Отсутствуют

13 июля 2016 в 19:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Недавно по телевизору показывали старый фильм из жанра триллер - ужасы - фантастика, который называется "Муха". В начале 90 - х (фильм же аж 1986 года!) я уже видела его и будучи ребенком, он оставил действительно жуткие впечатления и запомнился. Ну как же я могла пропустить повторный просмотр?!
Конечно, время шло и спецэффекты менялись, сейчас бы это было снято на порядок выше, но для 1986 года это очень даже прекрасно. Грим - выше всяких похвал.
Немного расскажу о сюжете.
Сет Брандл - гениальный ученый. Уже много лет он работал над созданием телепортов и уже добился не мало результатов, но все же живые объекты пока телепортировать ему не удавалось, т. к. после телепортации объект был мертв.
Встреча с журналисткой на вечеринке после научной конференции изменила его жизнь. Во - первых, она стала фиксировать его рабочие дни, чтобы впоследствии написать о нем и его изобретении. Во - вторых, они полюбили друг друга, и теперь Сет уже не был одинок. В - третьих, она своими рассуждениями, сама того не замечая, подтолкнула его к решению проблемы с телепортацией живых существ. И все бы хорошо, и жили бы они счастливо, не будь у сценаристов другая задумка на этот счет.
Сет телепортировал себя. Но в момент передачи объекта в телепорте оказалось два объекта - он и муха. А это недопустимо. Сбитый с толку компьютер не смог воспроизвести два предмета и решил соединить два объекта в одном. И вот уже наш герой начинает мутировать.
На этом я умолкаю, т. к. рассказывать дальше не имеет смысла, иначе для тех, кто решится на просмотр, он станет уже не интересен.
В фильме есть все: любовь, ревность, тоска, отчаяние, забота о близком, отвращение, жестокость, самолюбование и т. д. Он наполнен эмоциями. Отрываться не хочется от экрана - переживаешь за героев. Превращение Сета из человека в "нечеловека" во всех смыслах происходит так сложно и в физическом и в психологическом плане.
Атмосфера соответствующая: мерзко и интересно одновременно. Страшным я бы его не назвала, а вот жутко неприятным из разряда подобных триллеров - это да. Отваливающиеся шматы кожи, слизь и т. п. в большом количестве то и дело мелькают на экране. В связи с вышеуказанным обстоятельством перед просмотром фильма особо впечатлительным лучше не кушать, и уж тем более не делать этого в момент просмотра.
Актеры первого плана - Джина Дэвис и Джефф Голдблум - справились со своей задачей на ура. Актер второго плана - Джон Гетц - тоже был выше всяких похвал (он сыграл бывшего любовника журналистки и по совместительству ее шефа).
Мне этот фильм нравится. Хоть он и старый и уже не вызывает таких же жутких впечатлений, что и раньше, но чем - то цепляет и хочется когда - нибудь увидеть его снова.
Звук отличный, снято хорошо.
Концовка фильма интригует: журналистка Вероника оказывается в положении. Поэтому продолжение у фильма тоже имеется. О второй части этого фильма "Муха - 2" расскажу тут - продолжение первой части.
К просмотру рекомендую любителям подобных жанров.
— Плюсы:
Интересно, получаешь должные впечатления, отличная игра актеров, правдоподобный мерзкий грим
— Минусы:
Какие минусы, это ж классика!
Время использования: Неоднократно

10 апр. 2016 в 17:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начать смотреть этот фильм меня вынудил Джефф Голдблум, пройти мимо такого актёра в главной роли довольно сложно.
В целом, фильм оказался очень хорош, но есть в нём и некоторые весьма нелепые моменты, но обо всём по порядку.
Итак, главный герой Сет Брандл вот уже семь лет проводит засекреченные опыты, связанные с телепортацией. И надо сказать, он в этом деле преуспел. Рассказав об этом журналистке, он попросил её снимать то, как проходят его дни, чтобы она не печатала материал раньше времени. Между ними завязался роман, а потом Сет телепортировался сам, но в это же время в кабинке находилась муха и так вышло, что их гены скрестились и бедняга Сет начал трансформироваться в муху, теряя рассудок и человеческое тело.
Спорный момент возникает с самого начала, учёный, который семь лет в строжайшей тайне вёл свои исследования вот так вот просто взял, и, выпив пару бокалов, растрепал все свои секреты журналистке?
Уж очень сомневаюсь, что для того, чтобы покрасоваться перед незнакомой девушкой кто - то стал бы раскрывать такие важные секреты.
После этого герой конечно же в шоке от того, что журналистка хочет опубликовать эти материалы, интересно, чего же ещё он ожидал?
Когда между ними вспыхнул роман именно глупая ревность вынудила Сета телепортироваться, что опять же показывает нам его сильную эмоциональную нестабильность, которая со временем лишь ухудшается.
Но не буду раскрывать все детали сюжета, перейду лучше к актёрской игре.
Голдблум безусловно сыграл как следует, мы видим поначалу приятного юношу, но к середине фильма негодуем от того, как сильно изменился его характер и не понимаем, как такой хороший человек может быть таким негодяем по отношению к людям?
Его характер ещё не раз меняется в фильме, на смену гордости приходит отчаянье, страх, тоска по любимому человеку; после этого он становится нелюдимым, полюбившим своё новое тело.
Его невероятно жаль, и его начинаешь бояться.
Джина Дэвис тоже неплохо справилась со своей ролью, это сильная женщина, способная на такие мощные эмоции, как любовь и забота.
Внимания так же заслуживает Джон Гетц, чей персонаж был очень убедительным, несмотря на то, что главным не являлся, мы видим в нём доброту, искреннюю любовь, заботу, отвагу.
Грим в этом фильме выше всяких похвал, художники смогли создать по - настоящему убедительного персонажа, который вызывает сильные эмоции, он мерзок, он страшен, каким и должен был быть.
Декорации тоже хороши, обстановка в квартире учёного создана очень атмосферная.
Этот фильм оставил очень мрачное и тяжёлое ощущение, он пугает, он вызывает невероятную жалость к персонажам, концовка же и вовсе может заставить человека расплакаться
— Плюсы:
грим, актёрская игра
— Минусы:
иногда нелогичное поведение персонажей

19 дек. 2014 в 21:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересный фильм из разряда фантастика и в тоже время ужасы.
Когда - то давным давно вышедший на экраны и позабытый ныне фильм, смотрели многие, кто - то с не поддельным интересом, кто - то с отвращением, а кто - то на половину закрыв ладонями глаза!
Помнится первый раз смотрел этот фильм на видеокассете, которая ходила из рук в руки и фильм пересматривали порой по несколько раз.(Время такое было от коммунизма к капитализму и демократии и всё что шло из - за границы, было просто в диковину и интересным.)
Человек превратился в муху, это было нечто!
Озвучка на 4 - ку, хорошо, спец эффекты на высоком уровне, даже слишком на высоком по тем годам, да и сейчас многие смотрят этот фильм с интересом и не жалуются, актёры справились со своими ролями на отлично.
Вывод:фильм получился просто удачным, а идея автора создать этот фильм получилась просто супер!
Маха - скотинка ещё та, лучше не замахиваться мухобойкой, а - то съест!
Впечатлительным и брезгливым лучше не смотреть, а - то всё лето будете бегать за мухами и давить их.(бедных переносчиков микробов!)
— Плюсы:
отличный-лёгкий фантастический ужастик!
— Минусы:
нет
Время использования: много раз

29 июня 2014 в 21:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Кто любит именно мерзкие и противные фильмы, на подобии ужасов - фильм "Муха" для вас. Ужасно отвратные картины разочаровали меня. Как теперь я буду спать?)
Фильм начинался превосходно. Мне очень понравился этот красивый гений. Такой душка был. Умненький, культурный, простой парень. Но чем дальше, тем хуже. Середина фильма меня разочаровала. Но я еще верила, что будет свет в конце тонеля. Но, увы, нет!
Смотреть эту чепуху я не советую. Особенно, детям! Жутко неприятно и неправдоподобно. А ведь такой мог фильм получится! Но не дотянули( Жаль. Конец вообще не законченный. Мне, все же, хотелось бы узнать про беременную девушку.
— Плюсы:
Прекрасное начало!
— Минусы:
Мерзко и противно с середины фильма!

18 фев. 2014 в 16:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересно, мерзко, страшно. Именно в таком порядке тремя словами можно описать фильм "Муха". Старая классика научной фантастики.
Независимый ученый создает аппарат, с помощью которого можно быстро перемещаться из одной точки в другую. Принцип работы таков: в одной коробке объект разбивается на атомы, в другой собирается из этих атомов. Во время одного из экспериментов вместе с ученым в коробку залетает муха...
Фильм очень интересный. Нетривиальный сюжет на то время. Отдельно можно отметить эффекты. Отличные. Если вы думали, что "Чужой 4" - это мерзко, то посмотрите фильм "Нечто", если же после его просмотра вы думаете, что "нечто" - это мерзко, то посмотрите "Муху". Вот тут уже ужас настоящий. Тут и отпадание челюсти, и отжигание кислотой рук и ног и прочая блевотная гадость. В общем, смотреть или нет - дело ваше. Фильм по большому счету хороший, но мерзкий достаточно для того, чтоб потом некоторое время не думать о еде:)
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
мерзкий до ужаса
Время использования: 1 раз