Нормальный фильм. На твердую тройку. Вот только дело в том, что сделать картину хуже маловероятно, а лучше можно. Я очень далек и от кино, и от искусства вообще. Тем не менее, так и я бы снял. Нет проблем. Великая Отечественная война прошла через каждую семью. Отношение к ней в народе соответствующее: любой фильм на эту тему зрителя за душу возьмет. Мужчинам, чтобы насладиться "бабахами", сюжет и игра актеров и вовсе не нужны. Да и отвечают за эффекты каскадеры и технический персонал. Чай, найдутся на киностудии профессионалы. Ну, вот вам и 80% успеха.
Те, кому посчастливилось читать мои отзывы, знают, что я человек исключительно доброжелательный и снисходительный к чужим недостаткам. Вот и сейчас я не стану вспоминать всевозможные ляпы. В конце концов, это художественное произведение, а не экранизация реальных событий и не видео к учебному курсу по тактике взвода. Единственное, хотелось бы слегка пожурить создателей фильма: режиссера Влада Фурмана и сценариста Андрея Шишова. Господа! Зачем вы встаете на неверный путь Сальери, занимаясь тем, к чему у вас нет никаких способностей? Ведь наверняка есть у вас любимое дело, каждый хоть в чем - то талантлив.
Самая главная претензия с моей стороны, как квалифицированного потребителя кинопродукции, в том, что сценарий не написан кровью сердца. Такое впечатление, что Андрей Шишов тупо следовал методичке. Берем главного героя - суперсолдата и ветерана всех войн, начиная с Куликовской битвы. Который и будет всех спасать (жаль, что Брюса Уиллиса не позвали, это его роль). Естественно, попавшего под раздачу уродливого сталинского режима (с эпитетом наш Президент как всегда прав). Добавляем еще одну жертву злобных коммунистов - папу одной из девушек расстреляли негодяи в пыльных шлемах. Наконец, выводим на сцену самих коммунистических руководителей (местного уровня) - толстых, противных, ни на что не способных партократов. Я удивляюсь, как с такими кадрами в кратчайшие сроки, под бомбежкой, удалось эвакуировать промышленность из Москвы и Ленинграда за тысячу верст в мой городок. И как же без труса и подлеца политрука? Политрук по определению не может не быть трусом и подлецом. В виртуальной реальности современного российского кинематографа, конечно же. Справедливости ради надо отметить, что антисоветчины могло быть и больше. Видимо, Фурман и Шишов чувствуют своим творческим сердцем, что спрос на нее заметно уменьшился со времен "Огонька" Коротича.
Игра актрис тоже не порадовала. Показалось, что они из "Comedy Woman". Точнее, что их выгнали оттуда за недостаток актерского мастерства. Погрузить меня в атмосферу военных лет им не удалось. Чудился даже не возглас "не верю!" Станиславского, а дебильный закадровый смех. Добавляла когнитивного диссонанса Ирина Рахманова, прочно ассоциирующаяся у меня с Виолой Таракановой.
Понятно, что личная жизнь, особенно у девушек, продолжается и на войне. Вопрос, наверное, только в масштабах. Если скрестить ежа с ужом, получим полезную в хозяйстве вещь. А вот в результате скрещивания военного фильма и передачи "Давай поженимся!" получилось нечто совсем неудобоваримое. Но, не буду ругать исполнительниц. Принимать участие в тусовках им приходилось чаще, чем в боевых действиях. Вот и изобразили то, что им ближе. Впрочем, мужские персонажи, те же два разведчика, ничуть не лучше.
Именно это я и называю КВНщиной и художественной самодеятельностью. Но Рахманова всех превзошла. На лице ее героини - как бы помягче сказать, чтобы никого не обидеть - постоянное выражение сосредоточенной задумчивости, точно такое же, как у Виолы. Закрадывается подозрение, что юное дарование и не играет вовсе: она по жизни такая. А это уже даже не КВН, а домашнее видео. Да по сравнению с ней Галустян - гений перевоплощения.
Режиссер Влад Фурман не нарушил гармонии не лучшего сценария и плохой актерской игры. Сам сюжет - что - то куда - то доставить, преодолевая всевозможные опасности - далеко не нов. Ничего не имею против голливудских клише. Главный герой должен быть неуязвим, а кого - то придется принести в жертву. Обычно в американских фильмах напарника (возлюбленную) убивают в самом начале, чтобы герой имел моральное право жестоко мстить. Влад проделал это под конец. Очень ново и смело. Достойно Оскара. Вот только не надо терять чувства меры. Иначе излишний пафос превратит трагедию в фарс. Я редко смотрю современные фильмы, поэтому не очень закален морально. Когда на войне погибает юная девушка, мне уже ее жаль, так быть не должно. Еще печальнее, если вместе с ней умирает молодой человек, которого она только что встретила. И не надо добавлять мелодраматизма последним поцелуем. Я рад, что Влад с Андреем слыхали про "Ромео и Джульетту", и тоже помню это бессмертное произведение. А взрывать влюбленных гранатой, это вообще перебор. Хочется крикнуть: уймитесь, вы и так уже выжали слезу из телезрителя.
Неудивительно, что "Наркомовский обоз" практически всем напомнил кинокартину "А зори здесь тихие". Я, естественно, смотрел советский фильм 1972 - ого года, а не "не римейк" 2015 - ого. Не хочу портить впечатление, мое внутреннее убеждение, что сейчас ничего хорошего о той войне снять не могут. Не по причине отсутствия таланта и желания, а по непреодолимым объективным обстоятельствам. А вот про бандитов и слившихся с ними в экстазе олигархах, нехороших чиновниках и депутатах, выходит просто замечательно. "Обоз" в сравнении выглядит жалкой поделкой. Даже как - то неловко объяснять интеллигентной аудитории, почему. Я затрудняюсь вывести из него какую - нибудь мораль. А в "Зорях" масса смыслов. Но лучше я когда - нибудь напишу о них отдельный отзыв.
О голливудщине. В советском фильме старшина Васков отнюдь не супермен. Да его какой - то там немец один на один заборол! Он обычный человек. Поэтому ему сочувствуешь и веришь. И то, что он совершил, - подвиг. А старшина Филиппов супостатов пачками расшвыривает одной левой. Подсознание тут же подсказывает: ты смотришь очередную голливудскую суперменскую историю, в жизни так не бывает, это актер, переживать за него глупо, у него все хорошо. Вот как - то так.
В принципе, почему бы и не посмотреть…
-1
Анонимно
26 янв. 2017 в 20:49
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Наркомовский обоз" (2011 года) смотрела давно, но помню хорошо.
Сюжет таков: в 1941 года для снятия стресса решили выдавать 100 грамм. Вот для доставки этого ценного груза и направили старика с внуком, да 4 девушки.
Не трудно догадаться с чем пришлось столкнуться по дороге. Все хиханьки и хаханьки улетучились в один миг.
Игра актеров по заданному сценарию понравилась. Не могу кого - то одного выделить, все органично играли.
Я сделаю примечание, что фильмы на тему войны я люблю смотреть и именно в таком стиле. Голивудчину, которая появляться стала на тему войны, я воспринимаю как оскорбление.
Фильм мне бы понравился, если бы не сценарий. Ярко видно, что сценарист ярый антисоветчик.
Когда одна закавыка на эту тему на весь фильм - нормально (реально было всякое). В нашем случае и старшина - репрессированный, и трус парт. работник, и отец девушки расстрелян... как говорится, это too much. За это и снизила оценку.
Посмотреть фильм рекомендую.
— Плюсы:
актерская игра, тема
— Минусы:
сценарий
Время использования: 1
1
Анонимно
26 янв. 2017 в 16:35
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток, друзья.
Сейчас стали снова снимать фильмы о войне. Но не все фильмы одинаково интересны. Но вот сериал "Наркомовский обоз" мне понравился. Хотя, конечно, в чем - то правы те, кто говорит, что это ремейк фильма "А зори здесь тихие". Действительно очень много похожего, хотя в том фильме отряд должен был защитить мост, а здесь - доставить на фронт наркомовские 100 грамм. А в остальном много схожего. Отряд состоит из молодых девчат, которыми командует мужчина. И до конца дойдут не все - в обоих фильмах.
Но все же мне этот фильм понравился. Прекрасные актеры. особенно Сергей Маховиков. Мне вообще нравится этот актер. Да и девушки тоже прекрасно справились со своими ролями. Так что я все же поставлю ему хорошую оценку.
— Плюсы:
Неплохой фильм о войне
— Минусы:
Не искала
—
Анонимно
25 янв. 2017 в 18:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Еще одним хорошим военным фильмом, посмотренным мною несколько раз является четырехсерийный фильм "Наркомовский обоз". Все мы смотрели фильмы о разведчиках, танкистах и других солдатах фронта, а этот фильм рассказывает нам не о солдатах, а о обозниках, которые ценной своих жизней доставляли провизию в армию. Создателями фильмами являются режиссер Влад Фурман, он даже в этом фильме роль разведчика Александра Барагозова сыграл, а сценарист Андрей Шишов, с другими его работами не знакома.
Актерский состав следующий: главную роль исполняет Сергей Маховиков, играет человека с тяжелой судьбой и душевной драмой в прошлом. Также в фильме снимаются Анна Арланова, Ольга Фадеева, Дарья Баранова, Юлия Полубинская, Ирина Рахманова и другие.
Сюжет нам расказывает о первой осени Великой Отечественной Войны. Иосиф Сталин подписывает указ о "наркомовских ста граммах". Ставшине (Маховиков) приказано доставить на линию фронта четыре подводы водки. В сапровождение ему выделяют четырех девушек, одна из которых является его старой знакомой...
Казалось бы чего сложного перевезди водку, да вот все оказалось намного сложнее. Группа попадает под авиаобстрел и даже пбывает в настоящем бою.
К сожалению, не все выживут, но это война и на ней всегда умирают те, которые меньше всего этого заслуживают.
Я считаю, что такие фильмы нужны, чтобы показать маленькие подвиги. Ведь сколько обозников погибло во время выполнения задания мы уже никогда не узнаем.
Советую посмотреть фильм "Наркомовский обоз"!
— Плюсы:
Сюжет, актеры, актерская игра
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 20:15
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрел сегодня далеко не новый фильм «Наркомовский обоз» (2011). Новые художественные военные фильмы времен Великой Отечественной войны смотрю с большой опаской. Дело в том, что со временем уходят люди не только те, кто видел войну, но уже и те, кто читал о ней хроники, в подробностях передающие жизнь фронта. Это касается и ряда молодых кинорежиссеров со сценаристами. В результате появляются художественные фильмы с аккуратно постриженными, чрезмерно упитанными солдатами – окопниками исключительно в новых ватниках, курящих папиросы вместо самокруток, и уничтожающих фашистов в несметных количествах, очень ухоженные девушки - снайперы с длинными косами и многим другим, что делает такие фильмы отдаленно похожими на военные, и то, в основном, за счет непрерывной пальбы из всех видов оружия.
Фильм, о котором пишу отзыв – «Наркомовский обоз», это один из тех других фильмов, где война представлена в тяжелой художественной палитре близкой к реальной. Не буду пересказывать его сюжет. Если кратко, то фильм о нескольких днях разных людей увлеченных смертельным водоворотом войны, выполняющих, казалось бы, несложную работу тылового обоза, везущего на телегах водку на передовую, о гибели многих из них, о чести и бесчестии.
Да, действительно, фильм очень напоминает «Зори здесь тихие». И, тем не менее, фильм заставляет зрителя переживать происходящее на экране. Нужно непременно отметить замечательную работу актеров и, в первую очередь, Сергея Маховикова. Все основные женские роли удались, в чем заслуга режиссера Влада Фурмана. Следует заметить, что режиссер человек, родившийся далеко после войны, очень хорошо чувствует реальности войны, передовой, поведение разных людей в условиях смертельной опасности, что делает фильм далеким от лубочных картинок, о которых я написал выше.
Есть ряд недостатков видных только лишь людям военным. Искус представить девушек – обозниц с длинными косами не обошел и В. Фурмана. Косы на фронте были недопустимы. Ну, и конечно, в конце фильма фашистский передовой дозор не мог на нашей территории, за линией фронта гоняться за четырьмя подводами с водкой. Дозор тихо ведет разведку, ничем не выдавая себя.
Но это уже частности совсем уже малоизвестные широкому зрителю, не снижающие интереса к фильму. Мне фильм понравился, и я рекомендую вам его посмотреть.
— Плюсы:
Художественный фильм о реалиях войны
— Минусы:
Незначительные, мало кому видные
—
Анонимно
22 янв. 2017 в 20:45
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм состоит из четырех серий и относится к разряду телевизионных. Сценарий написан, похоже, под влиянием повести Б. Васильева "А зори здесь тихие" и одноименного фильма. Я бы назвал его пост - перестроечной реинкорнацией легендарного фильма. Контрапункт у фильмов практически один и тот же. Бывалый солдат - фронтовик получает, по меркам военного времени, далеко не самое серьезное, казалось бы, задание - доставить на передовую водку (пресловутые "наркомовские сто грамм"), распоряжение о выдачи которой передовым частям только что подписал Сталин. В помощь ему приданы военнослужащие молодые женщины... Далее, по пути следования, отряд сталкиваясь с различными трудностями, и, преодолевая их доставляет - таки менее половины спиртного до места назначения, потеряв при этом больше половины обоза и личного состава. Основной сюжет время от времени ( как и в фильме "А зори здесь тихие" ) прерывается эпизодами, живописующими довоенное прошлое основных героев. На этом, пожалуй, сходство и заканчивается. В старом фильме старшина, помнится, долго служил в местах действия и потому отлично знал местность. В новом фильме, проблему знания местности решили, придав обозу двух проводников, которые, по ходу дела, достаточно быстро погибают. Причем, погибают не от рук фашистов, а от рук своих же - дезертиров и бандитов. Трудно судить о правдоподобности такого сюжета. Наверное, такие случаи были, особенно в начале войны. Но стоило ли связанные с этим эпизоды вставлять в сценарий фильма? Если уж решили вставить такое, то надо было придумать более правдоподобную историю. Зачем было дезертиру стрелять в своих, даже если он - полный отморозок, но не идиот же? Ей - богу, как - то странно получается и с ЛЕСПРОМХОЗОМ. Что это за предприятие такое, на котором, кроме кассира с сейфом полным денег, нет более не единого человека? Не понятно так же зачем бандиту, уже отобравшему бутыль с водкой у хлюпика, ею владевшего, еще и ножом того резать? Стукнул разок по башке, в крайнем случае, как следует и все, ведь и так их трое бугаев было... Злодея надо было показать? Неистребима у современных толкователей истории и ненависть к политработникам. Что ни политрук или комиссар, так обязательно трус и подлец. У меня не вяжется это с образом моего деда, комиссара полка, поднимавшего со своим пистолетиком полк в атаку на хутор, занятый дивизией СС "Мертвая голова" и погибшего при этом, немцы ведь не дураки были - стреляли по офицерам в первую очередь (в ходе Корсунь - Шевченковской битвы, или, как ее еще называют, - "Сталинград на Днепре"). Причем ценой своей жизни ему удалось - таки поднять людей против ураганного вражеского огня. Авторитет его в полку был столь высок, что солдаты увидев, что Гришу убили просто остервенели и вымели с хутора немцев несмотря на потери...
Потом странная какая - то разведка у немцев, спокойно разъезжающая по полям и лесам, даже не пытающаяся как - то вести себя по - осторожнее. Не менее странное впечатление производит и пара каких - то "бесхозных" наших разведчиков. Апофеозом становится, конечно, бой в лесу, когда пара толковых наших человек перебила до полуроты немецких солдат. Правда вначале эта полу - рота определялась как "до полувзвода", т. е. до 15 человек, что, впрочем, тоже немало.
В общем неоднозначное впечатление на меня произвел этот фильм. Главный герой, бывший крутой, но опальный разведчик, судя по началу фильма тихо спивается в интендагстве. Думаю, что при советской власти такой фильм не вышел бы на экран. И дело не только в неподобающем изображении политработника. Вспомните эпизоды, связанные с трусостью командира хотя бы в фильме "Живые и мертвые"... В этом же кино и власть представлена как неадекватная (остается только удивляться, как это в такой короткий срок умудрились с таким организационным руководством чуть ли не всю промышленность за Урал эвакуировать).
Но, говорят, что на безрыбье и рак - рыба. Полагаю, что для общего понятия о современном состоянии отечественного кинематографа в части съемки фильмов на военную тематику посмотреть можно, но принимать его за "чистую монету", полагаю, не стоит...
— Плюсы:
редкое ныне кино об Отечественной войне, попытка изобразить ее без прикрас
— Минусы:
перебор с отражением "реальности": двоих из первоначального состава обоза убили свои же и двоих - немцы!
—
Анонимно
5 апр. 2016 в 18:34
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вдохновившись отзывом одного из друзей на этом сайте, я посвятила сегодняшний день просмотру фильма "Наркомовский обоз", снятого еще в 2011 году. Удивительно, как это я раньше этот фильм не видела. Скажу сразу, мне кино понравилось! Желающих посмотреть предупреждаю: фильм из 4 серий, каждая почти по 50 минут. Но несмотря на это, картина смотрится на одном дыхании, с замиранием сердца.
Сюжет основан на реальных событиях - обоз с водочным довольствием отправляется на линию фронта. Сопровождают его помимо старого вояки - старшины и местных жителей - проводников, четверо девушек - рядовых. В пути следования они не раз попадают в неприятные ситуации, не раз вступают в бой, несут потери, хоронят своих боевых товарищей. Но на войне место не только подвигу. Особое внимание уделено любви.
А музыкальное сопровождение, лиричное, душевное подобрано настолько хорошо, что когда звучит эта музыка, по коже бегут мурашки.
Я не увидела в фильме ничего лишнего. Несколькими штрихами показано и отступление, и эвакуация местных жителей, и страх оставшихся крестьян перед грядущим наступлением немецких войск, и мародеры - бандиты, и трусы - дезертиры, а также героизм советских воинов... Всё это было когда - то на самом деле.
Очень удачно подобран актерский состав. Сергея Маховикова и Ольгу Фадееву я знаю по различным ролям в других фильмах и сериалах, а уж Владимир Стеклов - это звезда отечественного кинематографа.
Хорошее кино про Великую Отечественную войну. Рекомендую.
— Плюсы:
Отличная актерская игра, прекрасный сюжет, зрелищные массовые сцены
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
4 мая 2015 в 15:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не буду кривить душой, не часто смотрю фильмы военных лет, впрочем, как и фильмы о войне, созданные кинематографом уже в спокойное время. Грустно, больно, поэтому хочется больше позитивных эмоций от просмотра кино. Сейчас, в связи с 70 - летним юбилеем со Дня Великой Победы, по ТВ показывают в основном именно фильмы этой тематики.
Буквально сегодня показывали мини - сериал "Наркомовский обоз". Сказать, что я под впечатлением - это ничего не сказать. Почитала отзывы тех, кому посчастливилось раньше меня посмотреть этот шедевр кинематографа. С чем - то я согласна, а с чем - то совсем нет. Сравнивают с фильмом "А зори здесь тихие" - здесь, я к сожалению, ничего сказать не могу, так как к своему стыду, сей фильм я не смотрела. В свое время отец мне запрещал смотреть его, ссылаясь на мою впечатлительность...
Но вернусь к объекту моего отзыва. На мой взгляд, фильм получился очень удачным, в меру напряженным. Актерская игра - на высоком уровне. Я даже в какой - то момент отвлеклась и забыла, что это художественный фильм - настолько реалистично представили своих персонажей актеры. Особенно понравилась пара Серафимы (Юлия Полубинская) и Семена (Ричард Бондарев). Посреди жестокой действительности они находят друг друга. И так скоро теряют... Красиво, трагично...
Сюжет передавать не буду, просто порекомендую фильм к просмотру. Отличный фильм.
— Плюсы:
Реалистичность военного времени, хороший сюжет
— Минусы:
не обнаружено
—
Анонимно
3 фев. 2015 в 18:03
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день дорогие друзья и пользователи этого сайта! Сегодня хотела бы рассказать вам о фильме под названием : "Наркомовский обоз". Если вы любите исторические фильмы, то этот фильм вам очень понравиться, в нем показана вся тяжесть того времени, все ужасы и террария которою переживала тамошний народ, я в общем не люблю исторические фильмы, но этот меня зацепил, все показано очень правдоподобно и реалистично до мельчайших подробностей, сам сюжет фильма очень захватывающий и интересный, требует немного собранности и внимательности. Советую посмотреть с друзьями или семей. Всем удачного времени суток и приятного просмотра))
— Плюсы:
Очень захватывающий сюжет
— Минусы:
Не увидела
—
Анонимно
18 окт. 2014 в 18:18
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильмы о ВОВ люблю с детства, всегда слежу за появлением новых. Выросла на этой теме, много бабушка и прабабушка рассказывали. Так что патриотизм присутствует. Думаю, что смотрят такие фильмы только люди, действительно патриотичные, любящие Россию. Для них и пишу отзыв.
Сейчас все хуже и хуже о ВОВ снимать стали. Но вот этот фильм – стоящий. Один только Маховиков дорогого стоит. Чем - то даже фильм напомнил старые, добрые ленты на эту тему. Спокойное развитие сюжета, толковые актеры, никакой наигранности, глупости.
Обоз из одних девушек, старика и мальчишки под командованием опального старшины, бывшего офицера, смелого и талантливого военного человека. Из оружия – только винтовки. Как они могли защищаться от вооруженных под завязку фашистов.
А еще и «свои» бандиты, которым лишь бы нажиться в это страшное время. И с ними реальный бой случился. Конечно, грусти много, сколько совсем молоденьких ребят и девчат погибло. Вот она, война. Молодежи бы порекомендовала, но ведь они такое не смотрят, за редким исключением.
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров, отличные съемки
— Минусы:
нет
—
Анонимно
14 окт. 2014 в 19:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья и любители кино! Мне бы очень хотелось поделиться с вами отзывом о достаточно хорошем фильме под названием "Наркомовский обоз" 2011 года. На самом деле это моя мама большой поклонник военных фильмов, она может смотреть их сутками, ну а я посмотрела за компанию и осталась в восторге. Я люблю, когда фильм оставляет отпечаток на душе и заставляет прочувствовать всю ту горечь и боль, которую принесла война! Было жутко и я весь фильм переживала за героев фильма. Актеры очень порадовали профессиональностью своей игры, поверила до последней секундочки! Молодцы! Сюжет пробирает до мурашек и интересно было наблюдать. Мама моя осталась в восторге и я в том же числе! Рекомендую всем без исключения! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сюжет, актеры, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Нет
Время использования: 1
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 21:44
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сериал неоднозначный, ради обоза тут умирали люди, была и любовь и сила и вообще многое. Сам сериал смотрится отлично, любовь и смерть, ужасы и прекрасные моменты, все есть здесь. Наверное военная тема всегда будет интересной зрителю, во все времена. Здесь просто напросто стираются грани разумного и на фоне всеобщего безумия - растет какая то маленькая, но жизнь.
Сериал смотрела еще когда показывали его по общественному телевидению, захватывает! Ждала продолжения и каждую серию с нетерпением. Пока едет "наркомовский обоз" как груз специального назначения, а именно спирт - происходят разные неожиданные события, представьте себе везти такое добро сквозь толпы военных. А охраняют его преимущественно девочки, они же не пьют и меньше соблазна.
Чем то похож на "А зори здесь тихие" такая же трагедия - командующего обозом - с ним одни молодые девочки. Приказ надо выполнить любой ценой, даже если очень страшно. Посмотрела на днях трейлер и поняла, что фильм уже подзабыла - надо будет пересмотреть на днях. А это хороший признак - значит фильм стоящий. Я когда отрывки смотрю некоторых кино - пересматривать не хочу, а тут прямо сразу тянет посмотреть - гляну завтра.
Мини - сериал рекомендую - поучительный, исторический - вспомнить как это вообще было. Чтобы такое не повторялось - следует постоянно напоминать молодежи и показывать, что было бы если бы не...
— Плюсы:
история - жестоко наказывает тех кто ее забыл
— Минусы:
тяжело смотреть на бой
Время использования: год
—
Анонимно
6 дек. 2013 в 21:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Так получилось, что последние два года занимаюсь военной тематикой именно времен 1941 года. Сколько бы не снимали кино о войне в реальности, к сожалению мы давно наплевали и на то время и на героев того времени. Так чтобы установить табличку на безымянную могилу курсантов, защищавших Москву в 1941 году пришлось добраться до вершин властных структур. Так что в память и добрые намерения власти по части павших уже не верю. Так вот время, отраженное в фильме очень реалистично отражает ту ситуацию, что царила на фронте в ноябре 1941 года. И характеры населения подмечены очень верно, "Кому война, а кому мать родна!" Толп беженцев в это время уже не было, а с транспортом действительно была напряженка. И прибытие обоза в место назначения очень точно схвачено. Везли водку вроде на всю дивизию, а от дивизии осталось одно название. Насчет флирта ничего не скажу. Особых поползновений на этот счет я не отметил. Так, дорожные интрижки. Погода - дрянь, положение - дрянь, хоть что - то от жизни живое должно же присутствовать! Фильм этот понравился больше, чем "Зори". Может быть игрой Маховикова. Его постоянный скепсис очень соответствует реальной ситуации. Если бы убрать приемы, схожие с "Зорями" фильм намного больше бы выиграл. В фильме нет "ура - патриотизма", показана тяжелая гнетущая атмосфера прифронтовой полосы, на которой постоянно разыгрываются микроскопические в масштабах общего горя трагедии.
— Плюсы:
Реалистичность прифронтовой ситуации. Прекрасная игра актеров
— Минусы:
Не стоило уподобляться фильму "А зори здесь..." фильм от этого только бы выиграл
—
Анонимно
21 ноя. 2013 в 21:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Нелегко было мужчинам на войне, а в особенности главному герою фильма. И чего только не делали на войне, как только не выкручивались, как только не выживали, какие задания выполняли - героические.
Посмотрев этот фильм я осталась довольна, что не зря время потратила. О героизме и патриотичности наших во время войны можно говорить много и долго.
Но описывая этот фильм, этих героев не возможно не вспомнить бабушек и дедушек.
Главному герою пришлось не легко ведь он отвечает и за груз и за девушек. Какой груз они везли и с какой целью думаю не так интересно, но как они это делали, как играли свой роли - это просто изумительно.
У меня при просмотре этого фильма возникали всякие эмоций, а в конце конечно восторг. Как же здорово что такие фильмы на военную тему еще снимают, да еще как, пусть в некоторых местах и есть недочеты, но в целом - это здорово!
— Плюсы:
Хороший военный фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 года
Стоимость: 100 руб
—
Анонимно
12 окт. 2013 в 21:48
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Военные фильмы вообще последнее время научились снимать очень хоршо."Наркомовский обоз" не исключение. Просмотрел фильм мне очень понравился. Идея фильма основана на том, что даже хрупкие и не очень физически сильные девушки, как и чем могли старались помоч в войне с фашисткими захватчиками. Правда фильм "Наркомовский обоз" чем - то напоминает хорошо всем известную ленту "А зори здесь тихие". Но это только на первый взгляд
Командир обоза, бывший офицер, которого в известные годы репресировали и лишили звания офицера, вел веренный ему обоз чтобы небыло потерь среди самих обозников и водочного довольствия. Как опытный воин он все шаги обоза просчитывал на перед .
В фильме присуствует и любовь одной из обозниц к их командиру. Они были знакомы еще до этой войны.
В фильме также показана( и очень хорошо) роль, так званных замполитов. И какая от них была польза в те, очень сложные времена
Советую посмотреть фильм я думаю он понравиться многим
— Плюсы:
история для меня всегда интересно
— Минусы:
нет
—
Анонимно
22 ноя. 2012 в 20:56
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
При всём моём безграничном уважении к подвигу советских солдат и тружеников тыла фильм мне не понравился. Смотрится как набор заежженых клише, репрессированный офицер( любимая тема последних десяти? летий) политрук полное ничтожество (потому что политрук естесн) еврейская скрипка на снегу (ну тут без коментариев). Но были и новые сценаристские довольно оригинальные находки. Например алкаш, который купил бутыль спирта по цене в ~5 раз выше обычной, не побоялся на велике минуя немецких мотоциклистов, приехать за ней и быть по уши счастлив. Я тоже иногда люблю выпить но такой подвиг мне непонятен. Бандюки которые разъежжают на подводе как на мерсе в городе где всех поголвно мобилизавали тоже вызывают сомнения во вменяемости того кто писал сценарий. Жаль что тема ВОВ во многих постсоветских фильмах превратилась в какой то балаган, исключение разьве что "Звезда".
ПС – Режиссёр тоже был в сомнительном настрое
— Плюсы:
Нету плюсов
— Минусы:
Скука
—
Анонимно
19 янв. 2012 в 17:05
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Недавно посмотрела фильм "Наркомовский обоз" режиссера Влада Фурмана.Тематика фильма однозначно поучительна и необходима хотя бы для того, чтобы молодое поколение помнило о славных страницах нашей истории.Не у меня одной сложилось впечатление, что фильм снят в стиле "А зори здесь тихие". А посему и главные героини девушки. Они охранники наркомовского обоза, везущего на передовую... водку. Девушки должны вернуться в расположение части через три дня, но отправляются в дорогу летом, а через несколько серий уже снег лежит. По дороге девушки сражаются с дезертирами, мародерами, бандитами и немецкой разведкой. Вот такие славные девушки! Самое главное - водку они довезли, хотя и не всю. Что не понравилось в фильме? Актеры. Уж очень далеки они от актерской профессии. Не играют, а проговаривают свои монологи.
— Плюсы:
тематика
— Минусы:
игра актеров
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
28 ноя. 2011 в 18:36
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
С детства так повелось, что любимыми фильмами для меня были про войну. Один из потрясающих сюжетов советского периода является фильм "А зори здесь тихие". На днях скачал киноленту "Наркомовский обоз"
Сюжет фильма настолько похож на сюжет советского времени, что схожесть видна невооруженным глазом.
Старшине Филипову приказали доставить водку в дивизию и дали в помощь четырех девушек, старика и юнца. В картине присутствуют элементы драмы, юмора, любви. Старшина является объектом для подражания молодых девушек, те восхищаются им, подражают ему, некоторые влюбляются в него. Его задача выполнить задание и сохранить жизни девчатам, справляется не полностью, друг за другом умирают участники сопровождения обоза, остаются только две девушки. Картина еще раз показывает, что женскому полу не место в войнах, прекрасная половина человечества, это в первую очередь хозяйка домашнего очага.
На мой взгляд, фильм получился прекрасным, в нем есть всё:радость и горе, впрочем как и на каждой войне.
— Плюсы:
сюжет актеры
— Минусы:
не обнаружено;
—
Анонимно
1 ноя. 2011 в 21:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм очень эмоциональный, много смертей, о которых также сожалеешь, как герои, в конце вообще не могла сдержаться, разревелась. Постоянно была аналогия с советским фильмом "А зори здесь тихие". Пыталась предугадать финал, думала, что тоже все погибнут девчонки, но, оказалось, это не так. Понравился необычный сюжет для военных фильмов, уделено отдельное внимание судьбе каждого персонажа, а судьбы у них необыкновенные. Особенно понравится любителям военной истории, хотя мой муж сказал, что очень много надуманных фактов, в частности несколько девчонок не могли завалить в лесу целую роту немцев. Рекомендую посмотреть тем, кто любит фильмы в стиле советских, без особого экшена
— Плюсы:
Интересный фильм, стоит смотреть
— Минусы:
может что-то и недостоверно, финал грустный
Время использования: 2011
—
Анонимно
1 июля 2011 в 19:04
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
О чем говорят дембеля после службы. О том, как жили они припеваючи на втором году службы, «скромно» умалчивая о первом годе, когда тяжко приходилось всем без исключения. Но когда эпатаж и утверждение себя уходит на второй план, частенько задумываешься: чем был первый год службы для тебя. Рассказы о Великой Отечественной, о последних победоносных боях, тоже, кажется, ушли в прошлое, вместе с пропагандой «от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!». Все чаще наш кинематограф переворачивает трагические страницы войны. Цена победы была безмерно велика, чтобы «плясать на могилах» тех, кто отдал свои жизни в грязи и холоде окопов. Фильмы про войну снимать будут и дальше, поскольку тема эта незабвенна, волнительна и актуальна всегда. Другое дело – качество этих фильмов. Мне кажется, про войну нельзя снимать плохо. Это просто недопустимо нравственно. И как - то в последнее время стали выходить фильмы про 41 - год на один просмотр. Причем выходят они с заметной регулярностью, становясь с каждым разом все «попсовее». Эта тенденция удручает. Эпохальных фильмов, фильмов - классики, снятых в последнее время, я не припомню.«Наркомовский обоз»… У меня смешанные чувства после просмотра. С одной стороны фильм нареканий (на мой придирчивый взгляд) вызывает мало, и вполне приличный фильм. С другой… Уж очень меня задевали некоторые моменты. Начнем с того, что авторам, с моей точки зрения, не давала покоя слава фильма «А зори здесь тихие». И они ничего умнее не придумали, чем попытаться создать некий клон с этого замечательного и душевного фильма. И вот тут и вкралась самая главная их ошибка. Если хочешь создать что - нибудь значительное, – не пытайся повторять и копировать кого - либо.Но это я забежал немного вперед, сначала было бы неплохо вкратце рассказать сюжет. А он прост. После выхода указа наркома о выдаче бойцам первой линии водочного пайка в количестве 100 граммов, интендантской службе необходимо было обеспечить доставку этого продукта на передовую. При огромном дефиците транспорта и людей, при нестабильной линии фронта и неразберихе в оставляемых городах – довольно непростая задача для выполнения. И запойному старшине приказано доставить 200 декалитров водки в действующую дивизию. В сопровождение он получает четырех девочек новобранцев, старика проводника и его внучатого племянника подростка. Кроме того, в обоз пристраивают медика, тоже девушку, которой нужно заменить погибшего врача в дивизии.Вот, собственно, завязка. Если считать интригой, что старшина бывший офицер - разведчик и кавалер ордена Ленина и других орденов, что он «на гражданке» был влюблен в одну из нынешних своих подчиненных, то фильм смело можно сливать в унитаз. Если рассчитывать, что амурные дела в этом необычном коллективе будут иметь какую - то значимость в фильме, приговор – в унитаз. Если думать, что поскольку фильм военный, то должно быть много стрельбы, взрывов и. т. п. – не рассчитывайте.
Авторов можно понять. Никто так незаслуженно забыт, а порой и охаян как тыловая или интендантская служба. И как отдать дань их тяжелой службе, если героями являются только бойцы первой линии и невидимого фронта. Да просто снять о них хороший фильм. Непонятно другое. Зачем делать Рэмбо из главного героя. Зачем топтать в грязь политрука (который должен первым бросаться на врага). Зачем уподобляться американским киношникам и делать из актеров второго плана «расходный материал». А девушки… Но это же «смех на палочке». Так вызывающе ведет себя только нынешняя молодежь. Я не могу себе представить (по крайней мере не видел ни одного старого фильма с подобным поведением девушек) что девушки (добровольцы кстати, читай – комсомолки, броня непробиваемая) так откровенно флиртуют (читай – снимают) с мужчинами. Это как - то не укладывается в мое представление о женщинах тех лет. А они словно на танцульки вышли. Непонятно. В том же фильме «А зори здесь тихие» при всем эротизме некоторых сцен, даже не возникает мысль о легкомысленности девушек. Тут же все наоборот.Что же из положительных сторон фильма… Это несомненное обаяние и дипломатичность старшины Филиппова, точнее актера Сергея Маховикова, сыгравшего роль старшины.Очень порадовал дед Архип (Максим Долгополов).Хохмил или пытался хохмить в любых ситуациях. Очень понравилась Варя (Дарья Баранова (Мухина)), нужный и уместный герой в фильме. Некоторые считают, что фильм несколько растянут (4 серии), но я просмотрел их на одном дыхании. Фильм не красочный, можно сказать – черно - белый, но это в плюс ему, добавляет драматизма. Те минусы, что я описал, как - то теряются на фоне всей картины и если от них абстрагироваться, то фильму можно ставить твердую четверку с плюсом.
— Плюсы:
нужный фильм, "облегченный" (не тяжелый при всем трагизме), приятные актеры
— Минусы:
перебор в некоторых моментах
Время использования: 3,5 часа
Анонимно
21 апр. 2017 в 19:21
-1
Анонимно
26 янв. 2017 в 20:49
1
Анонимно
26 янв. 2017 в 16:35
—
Анонимно
25 янв. 2017 в 18:12
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 20:15
—
Анонимно
22 янв. 2017 в 20:45
—
Анонимно
5 апр. 2016 в 18:34
—
Анонимно
4 мая 2015 в 15:37
—
Анонимно
3 фев. 2015 в 18:03
—
Анонимно
18 окт. 2014 в 18:18
—
Анонимно
14 окт. 2014 в 19:12
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 21:44
—
Анонимно
6 дек. 2013 в 21:38
—
Анонимно
21 ноя. 2013 в 21:41
—
Анонимно
12 окт. 2013 в 21:48
—
Анонимно
22 ноя. 2012 в 20:56
—
Анонимно
19 янв. 2012 в 17:05
—
Анонимно
28 ноя. 2011 в 18:36
—
Анонимно
1 ноя. 2011 в 21:57
—
Анонимно
1 июля 2011 в 19:04
—