Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 17 отзывов

17 отзывов

Регистрация не требуется

15 июля 2017 в 17:19

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет, уважаемые читатели сайта "Рубрикатор". Давненько я уже ничего не писал так как ко мне в руки не попадалось ничего сверх абсурдного или действительно интересного. Говорю не только о фильмах, но и различных местах моего прибывания (отели, рестораны, кинотеатры, концерты) и вещах личного пользования.
Итак, как вы уже знаете, речь пойдёт о фильме ужасов "Не стучи дважды" от режиссера Карадога В. Джеймса работой которого он абсолютно не справился. Как и в прошлые разы, я прямо сейчас сижу смотрю этот фильм и пишу отзыв по мере нахождения в кинце чего - то интересного. У меня складывается впечатление, что режиссер насмотрелся разных фильмов ужасов, малость ими вдохновился и решил создать собственное детище подобного жанра. Но, увы, кинцо получилось на редкость заклешированным различными фишками взятыми из других фильмов ужасов. Будто бы у режиссёра не хватило фантазии на создание, чего - то оригинального и он своровав (не побоюсь этого слова) огромное множество, как пугающих, так и глупых моментов, которые уже были не раз показаны в других фильмах. Хочу рассказать поподробнее о таких фишках, чтоб вы тоже, возможно, посмеялись:
1. В квартирах всегда темно ( в попу свет - думают герои фильма. Надо же ещё за электричество платить, поэтому свет будет всегда выключен).
2. Всегда найдётся человек, который решит испугать другого, типа это писдес смешно.
- Эй, Майкл! Майлк, ты где? Это уже не смешно, Майкл! Выходи!
- Бууууу! - Сказал Майкл вылетев неожиданно из темноты...
Вот так многоходовочка...
3. О, о, о! Вспомнил ещё интересную тему. Она конечно в этот ТОП не подходит, но всё равно угарная. Когда Niger смотрел в глазок своей двери, там в коридоре погас свет. И когда камера перевелась на его глаз, он был хорошо освещен и можно было разглядеть лампу на потолке, но, когда зрителю вновь показывают вид с глазка, то в коридоре по прежнему темно.
4. В фильме всегда должен фигурировать огромный дом/особняк с двумя - тремя людьми, где - нибудь на отшибе от цивилизации.
5. Когда у персонажа происходит, какая - то неизвестная херня, то у него есть два варианта:
а) Рассказать другим и тебе все равно никто не поверит.
в) Либо бороться с этой херней на глазах у других людей и ничего им не объяснять, но выглядит это нереально тупо.
Продолжу список чуть позже и скажу, что героиня выбрала первый вариант и сказала, что друга больше нет. Вот, как бы вы поступили в этой ситуации со стороны взрослого человека? У меня вот появились бы следующие вопросы: -Что значит друга больше нет? -Куда он пропал? -Знают ли его родители? -Шутка юмора это была или нет? Потом всё это дело идешь проверяешь и делаешь выводы из того, что узнал. Но в фильме всё намного проще, просто идут по банальным ответам: -Всё это глупости. -С тобой ничего не случиться. -Пойдем пить чай и есть пиццу. Замечательно. Лайфхак блин, как успокоить своего ребенка, если у него умрёт друг. Просто скажите, что это всё херня и позовите его поиграть в салочки.
6. В любом уважающем себя фильме ужасов связанном с паранормальными явлениями должен быть монстр/дух/демон, который может двигать вещи, убивать животных и второстепенных людей, но главного героя он должен мучить и издеваться до конца фильма. Выматывая его при помощи всяких галлюцинаций, шумов, проявления себя самого, бросания сковородок и закрывания дверей, выключения света и спуска воды в унитазе. В общем монстр должен всячески выводить из себя главного героя. Главное правильно - ни убий! Хотя по факту именно это ему и нужно.
7. Если в фильме показывают двигающуюся тряпку/ящик/шкатулку или ещё, что - то подобное, то под нагнетающую музыку максимум, что оттуда выскочит - это крыса, либо другое мелкое животное. Так, что бояться не надо, что оттуда вылезет монстр и потянется убивать героя.
Начну подытоживать.
Откровенно говоря фильм получился очень "мутным" в плане сюжета. Возможно у меня не хватило мозгов дотямкать, кто на самом деле желал смерти главным героям, либо мстящая старуха, либо мифологическое существо. Плюсом пожалуй будет то, как показали это мифологическое чудище - качественный спецэффект.
Музыкальное сопровождение тоже доставило мне небольшое удовольствие. Есть большое сходство с музыкой из сериала "Ганнибал". Кстати, возьмите на заметку, сериал нереально хорош.
К актёрской игре претензий не будет. В целом все играли не плохо. Минус в плохо поставленных сценах.
Исходя из всего, что я настрочил, делаем выводы и уже сами решаем, смотреть его или нет. Я фильму ставлю твёрдую тройку. А с вами был Сергей, спасибо, что читаете.
— Плюсы:
1. Музыка. 2. Актёрская игра. 3. Монстр
— Минусы:
1.Огромное количество заклишированных фишек

7 июня 2017 в 20:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я часто смотрю фильмы жанра ужасы, но очень редко попадаются именно такие картины, которые способны впечалить. Недавно решилась на просмотр фильма "Не стучи дважды", и по сей день я не жалею что его посмотрела.
Сюжет фильма достаточно интересный, главное внимательно смотреть фильм, чтобы понять суть происходящего в нем, но каждый кадр действительно достойный внимания. Двое подростков, не подозревая что их ожидает, вторгаются в чужой дом, где пробудят неведомую силу... Скажу что фильм оригинальный, не смотря что тема о проклятиях и приведениях.
Актерская игра была прекрасной, как и актеры в фильме. Фильм вполне динамичен, ведь в течении просмотра держит в напряжении, а финал неожиданный, что прибавляет фильму дополнительный плюс.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
Нет

-1

18 апр. 2017 в 19:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Карадога В. Джеймса под названием "Не стучи дважды" вышел в 2016 году, уже не новый, но посмотрела я его недавно, а до этого что - то слышала про это кино, но ничего конкретного не припоминаю. Режиссеры обожают тему вернувшихся в родительский дом или куда - то в прошлое людей, и Карадог не исключение, он тоже решил снять историю про девушку, которая жила какое - то время в приюте или интернате, а потом вновь оказалась рядом с матерью, бывшей наркоманкой, а ныне скульптором.
Дом, к удивлению, не населен призраками, в саду никто не закопан, но зато Хлое (так зовут главную героиню, девушку - подростка) с другом умудрилась постучать дважды в дверь, в которую можно стучать как угодно, но только не два раза:) Пробудилась какая - то там ведьма или древнее зло, и теперь всем каюк. А, нет, не всем, а только постучавшим.
Фильм мрачный, весь в черно - серых тонах. У большинства актёров такой грим, будто они зомби или просто мертвецы. Гримерам удалась их задача, даже такие симпатичные девушки, как Кэти Сакхофф и Люси Бойнтон, стали выглядеть крайне изможденными, замученными, серыми, но все равно в них остались некий шарм и изюминка.
Интересно смотрится актриса Пунех Хаджимохаммади - тонкая, истеричная, странноватая, хотя её героиня пытается выглядеть как простушка, мама - квочка, а все равно сквозит из неё что - то необычное, слегка инопланетное. Как Жанна Агузарова без боевого раскраса))
Кино не страшное, да и сюжет немного детский, сказочный. Но пугательные моменты с громкими звуками и резкими движениями присутствуют и срабатывают, я раза 3 - 4 подпрыгнула на диване) Правда, не высоко.
Финал не очень, банальный. Нет, в нем было кое - что неожиданное, но в целом схема проверенная, такое уже было.
В общем, хороший триллерный антураж, всякие мрачные скульптуры людей в капюшонах, неплохие актрисы (все трое мне понравились : Бойнтон, Сакхофф, Хаджимохаммади ), не затянутый и не скучный сюжет.
За финал немного снижу оценку. Но рекомендую, любителям триллеров понравится, наверное...
— Плюсы:
три главных героини, грим, неплохой сюжет
— Минусы:
финал не очень
Время использования: апрель 2017 г

2

24 мар. 2017 в 18:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец, свершилось. Посмотрела этот фильм. Почему - то долго я его стороной обходила, чего - то боязно мне было его смотреть, страшилок уже о самом фильме начиталась.
Ходит недобрая легенда, что озлобившаяся особь терзает округу, мучает, мстит. Тут еще и музыка такая угнетающая, звуки устрашающие. Элемент присутствия в полной мере. Много кровищи, большие брызги. Чудовище из того мира настроено серьезно.
Правда, волосы у меня не поседели, возможно, уже других ужастиков насмотрелась перед этим.
Очень понравился финт странной дамы, которая говорила, что той девчонке Хлое ничем не помочь уже. Интрига понеслась.
Фильм оказался неплохим, запросто может испугать или, как минимум, вызвать у вас тревожные ощущения и панические атаки.
Пришлось мне сразу же смотреть фильм более приятной тематики, чтобы убрать неприятное послевкусие.
Стук, стук - ос - тор - р-о - о-жно, двери открываются...
— Плюсы:
Ну, так-то страшненько
— Минусы:
Фильм может вызывает дурноту

12 мар. 2017 в 17:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Вчера наконец - то посмотрела этот широко разрекламированный фильм ужасов...
Впечатления нормальные, в принципе неплохо, музыка очень хороша, главная героиня понравилась, именно ее актерская работа. Остальные все какие - то не реалистичные были...
Особо отмечу актера, что играл ведьму, он же исполнил роль призрака матери в фильме Мама. То есть походу он будет нас еще долго пугать в европейских ужастиках, потом может и в Голливуд возьмут. А у человека между тем редкая болезнь, никакой компьютерной графики!
Что не понравилось...
По сути ничего страшного и вообще как - то все скомкано. Что нужно показать драматически так и не показали, ту же ее модель с ребенком. И смерть мужа... Жалко детектива, он так играл недостоверно, что сразу поняла как там нафиг злодей((
И мне кстати не показалось что темно, я просто ночью смотрела, меня даж пару раз испугало. Хотя послевкусия не осталось, как например, после японского проклятья...
В целом жалею, что вчера корейский не посмотрела фильм. Англия слегка разочаровала, красиво, но слишком просто.
— Плюсы:
красиво, главная героиня понравилась, музыка шикарная
— Минусы:
мне сюжет не очень понравился, такое ощущения что все вокруг исполнителя роли демона написано((
Время использования: 1 раз

-1

6 мар. 2017 в 19:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера у меня был день, посвященный фильмам ужасов. А что, в воскресенье, перед тяжелой трудовой неделей - самое то! Я посмотрела "Невесту" Святослава Подгаевского, а потом взялась за картину производства Великобритании "Не стучи дважды".
Еще до просмотра обоих фильмов я думала, что западный хоррор мне понравится больше. Ан нет, наша "Невеста" куда лучше, страшнее и интереснее.
"Не стучи дважды" основан на старинной городской легенде, согласно которой, если постучать в дверь дома, где жила ведьма, два раза, то случится беда. Хлоя и ее друг решили испытать судьбу и постучались к ведьме дважды. И вот друг Хлои исчез, и за ней самой тоже скоро придут темные силы.
Вроде бы идея неплохая и должно быть интересно. И актеры играют неплохо, и элементы драмы есть. Но снято всё как - то нудно и скучно. Поначалу и картинка, и атмосфера пугающие, но фильм очень быстро перестает держать в напряжении. Его просто смотришь и ждешь, что будет дальше, без особого интереса. А самое главное - не страшно. А ведь именно страшных моментов мы ждем, когда смотрим подобное кино, хотим замирать от страха и радоваться потом, что все это происходит не с нами.
Финал картины неожиданный, но непонятный, как будто высосан из пальца. В общем, я ожидала большего. Но не повезло.
В итоге "Не стучи дважды" - это средненький ужастик, который скоро забудется, не оставив в душе ни единого следа. Вряд ли кто - то захочет пересмотреть его еще раз.
Рекомендовать картину буду, но высоких оценок не поставлю.
— Плюсы:
интрига; драматическая составляющая; игра актеров; операторская работа
— Минусы:
не страшно; скучно; нудно
Время использования: март 2017 года

20 фев. 2017 в 21:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброе время суток! Читала много различных отзывов про фильм "Не стучи дважды" и очень хотела его посмотреть. Фильм вышел не так давно, но уже есть в интернете есть в идеальном качестве.
Фильм рассказывает про молодую девушку, которая в некоторой степени виновата в смерти пожилой женщины, и теперь за ней охотится "нечто". Страху ей нагоняет и то, что ее друга уже эта невиданная хрень уже забрала.
Задумка фильма мне понравилась, музыкальное сопровождение в фильме очень хорошее, игра актеров мне тоже понравилась, были в фильме и страшные моменты.
Но есть у фильма и недостатки. Хоть он и длится всего полтора часа мне было немного скучновато. Сильно медленно как по мне развивались события, и фильму не хватило какой - то изюминки.
В целом фильм хорош, но на пятерку он не тянет.
— Плюсы:
Сюжет,игра актеров
— Минусы:
Скучновато
Время использования: 1 раз

18 фев. 2017 в 21:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В свою копилку обязательных к просмотру фильм "Не стучи дважды" (2016) занесла давно, но вот никак добраться к нему не могла. Но все - таки вчера в ночное время просмотрела, (перед сном). И вот на свежую голову информация уже переварилась, все разложилось на свои места, можно и выложить ее.
Получился довольно хороший ужастик с мистической темой, и довольно "незатертым" сюжетом. Знала бы что стоит его смотреть, глянула бы раньше. Наверное повторюсь, очень люблю фильмы ужасов и ожидаю от них тот эффект, который должен быть в фильмах такого рода.
Самое главное, что с кадрами "страха" создатели долго не затягивали, и постарались создать атмосферу "жути" с первых минут, и так настроили на просмотр картины, что просто захлопнутая дверь заставляла вздрагивать, а еще я никогда бы не подумала, что могу испугаться простого крика с экрана.
А суть фильма примерно такова: девчушка Хлоуи ищет своего пропавшего друга и эти поиски приводят ее в родной город, а там существует легенда или предание о ведьме, которая охотится за местными жителями, и вот девчонке предстоит вызвать злого демона и перейти черту из нашего мира в потусторонний.
Видно сразу, что создатели фильма отнеслись к сюжету и постановке довольно серьезно и обдуманно, подобрали отличное музыкальное сопровождение, которое частично создавало ощущения страха и безысходности, создали действующую атмосферу, во время просмотра, поработали над логичностью и последовательностью в фильме ужасов с мистическим направлением.
По поводу актерского состава, упомяну только женщин:
Хлоуи (Люсс Бойнтон)-молодая, довольно известная актриса, как мне кажется с перспективной карьерой в этой отрасли, сыграла хорошо, открыто и интересно.
Мать Хлоуи, Джесс (Кэти Сакхофф)- смотрела на ее работы раньше, вроде нормальная "лицом" актриса, но в этой картине, либо гримеры поработали, либо это режиссерская задумка, скажу образно, такое "чудовище" получилось, что ее роль, и сама она великолепно вписалась в созданную атмосферу.
Интересный фильм, а что будет с девочкой в реальности и в потустороннем мире, посмотрите, и узнаете сами.
— Плюсы:
Интересно, захватывающе,хорошая идея,созданная атмосфера
— Минусы:
Возможны,если смотреть днем

-1

17 фев. 2017 в 19:13

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень уж заинтриговало меня описание свежего фильма ужасов под названием "Не стучи дважды". Это же почти киноверсия песни моей любимой группы Король и Шут "Проклятый старый дом". Ну так я подумал. И обложка еще вон какая интересная. Решил посмотреть.
Удивило то, что премьера фильма была всего месяц назад, а качественное полное дублирование уже лежит в свободном доступе. Качественный звук, качественная картинка и интересный сюжет. Этого уже достаточно для того, чтобы прибалдеть от фильма.
Но, к моему сожалению, "Не стучи дважды" получился в целом очень скучным ужастиком. Пугающие моменты были, только они всегда терялись на фоне растянутых мелодраматических сцен с участием странной мамаши. Минимум половину сцен с ее участием можно было обрезать беспощадно без страха потерять важный элемент в общей цепи повествования. Мы много раз во время просмотра находились на грани сна...
Удерживал только интерес. Хотелось узнать кто ж, блин, убийца? И еще интересно было какого черта происходит на экране? Дело в том, что показанные события больше напоминают скомканную историю, восстановленную по рассказам десяти человек (у всех она своя), чем целостную от одного. Как то много всего происходит с одной стороны, а с другой все не имеет смысла. Сцены ради сцен? Сцены ради увеличения хронометража? Или я отупел после нескольких недель просмотра русского кино.
Не получили мы с девушкой удовольствия, на которое рассчитывали. Фильм ужасов "Не стучи дважды" получился красивым в плане атмосферы и ужасным в плане реализации заложенного в сюжет потенциала. На тройку. Такие фильмы смело можно относить к одноразовым. Как изделие №2.
— Плюсы:
атмосфера; качество съемки; интригующий постер и описание; были жуткие моменты
— Минусы:
нет динамики; 1.5 часа тянутся как 3; потенциал идеи не реализован и на половину

-1

13 фев. 2017 в 17:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Неплохой мистический ужастик с примесью детективного расследования. Сюжетная линия строится вокруг матери и дочери, которые объединяются против непонятного и страшного. Но если одолеть это непонятное и страшное, а главное, понять мотивы и правильно все расследовать, то с дочерью будет все в порядке.
С точки зрения визуальной картинки - фильм довольно темный, мрачных моментов хватает. Все действия происходят в темное время, нет света, да и включать его никто не собирается. Если в доме раздался какой - то звук или шум, героини идут проверять все в кромешной темноте и все это сопровождается нагнетающей музыкой. Такая манера подачи фильма неплохо подчеркивает сам жанр данного кино - хоррофильм. Но все - таки мистика - это не только когда все время темно, это еще и некая загадка, тайна. И вовсе необязательно все время показывать все кадры в темном ракурсе.
Интересная завязка, потом далее быстро следуют жутковатые и динамичные события, вытекающие из ситуации, когда непослушные детки все - таки решили ослушаться того, что им говорили. И зачем было делать то, что изначально чревато последствиями? Впечатляющие атмосферные сцены, сам образ старухи с ее костлявыми ручищами все это соответствует жанру данного фильма.
Мистического огонька добавляет музыкальное сопровождение к фильму. Здесь как раз тот случай, когда музыка нагнетает даже больше ужаса, чем сам фильм.
Развязка этой истории непредсказуема. Но чтобы понять почему все - таки так произошло, следует посмотреть фильм.
— Плюсы:
игра актеров, постановка, музыка, сюжет, несколько впечатлляющих атмосферных сцен
— Минусы:
темный фильм

-1

9 фев. 2017 в 16:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно смотрела фильм ужасов "Не стучи дважды" вот о нем я сейчас я и расскажу.
Сюжет довольно таки интересный, не совсем привычный.
Хлоя живет в приюте, где уже 9 лет назад ее оставила мама Джесс. А сейчас Джесс уже добилась немалых успехов, замужем, ни в чем не нуждается, живет в огромном доме. И она хочет наладить контакт с дочерью, забрать Хлою из приюта к себе.
Хлоя тем временем попадает в очень неприятную ситуацию. Они с другом постучались в дверь дома, где по городской легенде жила когда - то ведьма, (кстати похитившая ребенка из приюта) и теперь ведьма может прийти и за ними...
Честно говоря, фильм так легко и быстро смотрелся, что я даже не заметила как уже фильм закончился. Мне не хватило этой продолжительности, хотелось бы еще продолжения истории.
Актеры сыграли довольно таки хорошо. Наверное стоит выделить Джесс, именно она понравилась и запомнилась больше остальных. Сыграла эту роль Кэти Сакхофф. Сыграла убедительно, хорошо работает лицом, в плане выражения эмоций с помощью мимики.
Фильм мне не показался очень уж страшным, но вполне, были моменты.
В общем, фильм понравился, рекомендовать буду:-)
— Плюсы:
Интересный, актерский состав, сюжет, смотрится на одном дыхании
— Минусы:
Не хватило продолжения этой истории

-2

4 фев. 2017 в 17:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм совсем не про предателей или дятлов, и даже не про уроки забивания гвоздей молотком, а про ведьму, причем бабу Ягу! Почему - то так британцы решили назвать местную мертвую бабку... Наконец, появился этот ужастик в нормальном качестве и теперь можно спокойно его оценить, перед сном, в темноте). Звук плохой, но это никогда не отпугивало от ужастиков. В боевиках, фантастике и ужасах нужна картинка, а в комедиях, драмах и мелодрамах - звук). Такое правило всегда помогает точно оценить картину, которая еще не до конца лицензионная). Дней через пять и звук появится, но здесь, уверяю вас, он не сильно нужен...
Трейлер выглядел просто шикарно, поэтому давно приметил этот ужастик. Но сегодняшний рейтинг 4, 8 показал мне, что шедевра ждать не стоит... И все - таки получилось гораздо лучше, чем я ожидал. По крайней мере, страшней и интересней, чем всякие "Уиджи" и подобные ленты. Уровень "Не стучи дважды" сопоставим с нашим хоррором "Невеста", причем отечественный даже получше. Так что получился добротный середнячок.
Сюжет довольно неплохой и местами запутанный. Жила - была бабка. Рядом пропал мальчик. Бабку доставали дети и полицейские, считая, что она его убила, она не выдержала и покончила жизнь самоубийством. Теперь тот, кто постучит в ее дом дважды, скоро будет мертв, так как старуха придет и заберет с собой. Вот наша героиня из приюта стуканула по двери, а потом от страха прибежала к родной мамке... Так и начинаются ужасы...
Жутких моментов нет, но неприятные присутствуют, операторская работа отличная, правда кино снято в каких - то темных тонах. И почему - то в доме постоянно нет света)). Такое впечатление, что в Европе все сидят дома без света.) Старушка будет пугать, но часто действие происходит в темноте. Страшные моменты начнут появляться с первых минут, а это всегда радует.
Сюжет запутанный и только в финале откроется вся правда, причем завершение получится неожиданным. Но зато, в итоге сойдется логика сценария, а то я не мог весь фильм понять, зачем показывают глупую женщину с маленьким ребенком?
Ужасы получились нормальные, не зря их показывали в кинотеатре, такие можно крутить, видно уровень и профессионализм. Причем кино британское, а не американское, что заслуживает отдельного уважения. Любителям хорроров такой ужастик понравится. Немного скучноват в середине, но, обычно, так бывает всегда. Для фильма с рейтингом 4, 8 - очень здорово, зря ему так занизили оценку. Скорее всего, половина смотрящих оценивала в камрипе, где ничего не видно. Сейчас, с появлением хорошего качества, рейтинг поползет вверх, так как ничего плохого здесь не разглядел.
— Плюсы:
нормальный, добротный, интересный ужастик
— Минусы:
постоянно нет света! заплатите за коммунальные услуги, потом снимайте!

18 янв. 2017 в 17:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Правда о фильме":
Сегодня посмотрела фильм "Не стучи дважды". Сюжет фильма рассказывать не буду. В других отзывах он очень хорошо рассказан. Фильм по сути своей детектив и триллер с элементами ужасов. Первое, что меня поразило в зале, так это папочки и мамочки, которые притащили на 21 - 00 своих маленьких детей. Рядом с нами сидела семья с восьмилетним ребенком (девочкой). Я еще подумала, зачем детям смотреть ужастики. К моему огромному удивлению, в конце фильма мама с восьмилетней девочкой поднялись со своих кресел и улыбаясь (она и ее довольная дочь), как ни в чем не бывало пошли к выходу. За ними плелся их "побелевший и поседевший папа", который весь фильм то и дело говорил: "Ужас", "Просто Ужас", "Страсть то какая" и в том же духе.
При просмотре фильма мужчины в зале вздыхали при появлении на экране неадекватных женщин с ножом и топором, вздрагивая от ужаса при мысли о том, что эта страсть вылезет из экрана. И я подумала, что такие фильмы мужчинам всех возрастов смотреть нельзя. Во первых, всех, без исключения героев (мужчин) в фильме - просто замочили. Подросток пропал, маленький мальчик был съеден ведьмой, остальных двух героев мужчин убили, причем, убийцей была женщина (ведьма). Гламурная баба яга, которая появляется в самых неожиданных моментах представлена в образе темного силуэта эффектной очень высокой и худощавой топ - моделью с длинными волосами с позой "от кутюр". Такую ведьму представляет себе режиссер фильма. Все героини в фильме достаточно красивые женщины, все они остались живы. В фильме они представлены не самым лучшим образом (с ножом в руке, со спутанными волосами, в окровавленной одежде и т. п.).
Мужчины? Зачем Вам такое кино смотреть. Кино, где женщины ведьмы, мочат мужиков? И полостью доминируют.
Женщины же такое кино могут посмотреть, многим оно даже понравится. Они будут рассуждать о закрученном триллере, хорошем сюжете с неожиданной концовкой и т. п... Кстати, по поводу концовки. Ее просто нет. Фильм не закончен. И прекрасно развивающийся сюжет смазан в конце и фильм требует продолжения. Есть очень много, хорошо начатых, но незаконченных моментов.
Фильм рекомендую к просмотру.
P. S. Мужчины, если решитесь посмотреть этот фильм, "обязательно возьмите с собой памперсы для комфортного просмотра фильма".
— Плюсы:
Динамичный сюжет. Прекрасная игра актеров
— Минусы:
Нет четкой концовки и полной реализации идеи. Много вопросов. Фильм требует продолжения
Стоимость: 320 руб

17 янв. 2017 в 21:39

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Английский фильм "Не стучи дважды" мгновенно покорил меня своим постером: как не вдохновиться такой костлявой рукой? Ладно - ладно, я абсолютно серьезно: мне очень понравился постер, он атмосферный, он дождливый, он изначально "захватывающий". А еще он английский. Прокат у фильма далеко не самый широкий, многие кинотеатры этот ужастик проигнорировали; а те, которые впустили его в свое расписание, отдали ему лишь верхнюю сетку часов - все, что ближе к 00. 00. Думала, что все - не судьба, я ведь в это время уже сплю, как порядочная девочка; но желание посмотреть фильм оказалось выше "судьбы" и всяких предрассудков; пошла в кино. Дикого восторга, увы, не получила; но я рада, что знакома с этим представителем мира кино.
Недалеко от детского приюта стоит страшный дом. Когда - то в нем жила старуха. Однажды она похитила маленького мальчика, а потом умерла. Говорят, с тех самых пор в том доме живет ее дух. Если вы постучите в дверь раз - дух пробудится; постучишь два раза - она придет за тобой.
Хлоя и Денни приходят к дому и нарушают запрет "не стучать в дом", как во многих сказках - и не только; стучат, потому что не верят в легенду - точнее, Хлоя верит, но Денни уверяет ее, что все нормально, и за Хлоей никто не придет. Когда Денни пропадает - внезапно, Хлое ничего не остается, как бежать к матери, которая 9 лет назад ее бросила, а пару дней назад решила вернуться.
К чему приведет сотрудничество брошенной дочери и женщины, в которой вдруг проснулись материнские чувства? Одолеют ли они ведьму, что так и норовит забрать Хлою в другой мир?
Говорят, этот фильм снят по легенде, которая действительно существует в Великобритании. Никогда о такой ведьме, признаться, не слышала - но с радостью бы послушала. От кого - нибудь из англичан. Кто знает, может эта история на самом деле правда? А почем знать?
С сюжетной точки зрения в фильме все достаточно адекватно. Более того - интересно! Завязка резвая, фильм и начинается со стука в дверь - все преподнесено на блюдечке. Потом девочка прибегает к матери... и событий в фильме предостаточно, чтобы не уснуть, хотя парень, сидевший рядом со мной в зале, половину фильма просидел в соц. сети. Концовка замечательна (по моему мнению). Хотя бы потому, что я попалась на "сюжетную удочку" - мне даже стыдно в конце стало; так что я не угадала, чем все закончится. А раз я не угадала - значит, я очень довольна, что все оказалось не так - то просто. Хотя в подобном построении сюжета и есть определенный шаблон, смотреть вторую часть фильма интересно.
Но в фильме есть один минус... как бы это сказать помягче.
"Не стучи дважды" снят в такой манере, что понравится далеко не всем. Он абсолютно темный. Полностью. И дело не только в том, что большая часть времени была посвящена ночному времени. Даже в съемках при дневном свете кадр затемнен. Господа, это невыносимо - особенно для меня. Я очень люблю свет, безмерно. Если вы любите свет так же, как и я, вам вряд ли понравится "Не стучи дважды". Мне вот постоянно хотелось включить невидимую лампочку в кадре - не понимаю, как можно работать при таком освещении. Как при таком освещении можно рассматривать листы, что - то читать, разглядывать рисунки, как это делали главные героини... Как?!
Странно: дневной свет, улица, а кадр темный.
Странно: комната, люстра не горит, только один торшер, а свет от него блеклый, ничего не видно.
Понятно, у фильма такой стиль - он полностью в нем снят, создатели сделали очень темное кино. Но есть одна проблема (это помимо того, что у людей вроде меня будет болеть голова) - ЛИЦ актеров просто НЕ ВИДНО. На них постоянно падает тень. 90% фильма я не видела, кто и что там играет. Ладно, не 90%, а 80%, но все равно. Зачем тогда нужны актеры, если их все равно не видно?!
Более того, многие проблемы из жизни главных героев могли бы исчезнуть, если б только они включили свет - в коридоре, в комнате, вообще в доме. Кто - то плачет? Включи свет в коридоре и иди искать источник звука. Будет проще, чем делать это в темноте, поверь!
Забавный момент. Я сидела, думала об этом - в зале, во время просмотра, как вдруг девушка, сидевшая рядом, спросила у своего парня:
- А чего они свет не включат?
Вот и я о том же. А чего бы свет не включить?
А парень потом добавил:
- А почему все так темно?
Понятно, почему все темно, но это не значит, что это "классно". К сожалению.
Главный монстр - ведьма - понравилась. Хотя Диана из "И гаснет свет" порадовала меня чуть больше (возможно, она просто чуть женственнее), но именно сцены с ведьмой я оценила по достоинству.
Картинку дополняла музыка; могу сказать, что хотя тут и нет запоминающихся музыкальных тем, музыка достаточно интересна и добавляла особого шарма этой необычной картине.
Страшно / не страшно: никогда еще фильм меня не пугал. Я уже отчаялась найти страшный ужастик. Но восприятие картинки у всех разное.
Под конец отзыва надо бы вспомнить и об актерах, верно?
Кэти Сакхофф показалась мне очень необычным выбором на роль ведущей актрисы; я даже подумала, что никогда ее не видела, но, оказывается, она играла в "Окулусе". Из - за ее нетипичной внешности воспринимать ее лично мне было очень трудно; а к этому прибавлялся еще и жутко темный кадр, тени на лице актрисы, за которыми не было видно мимики. Я не знаю, как сыграла Кэти Сакхофф. Нормально, наверное. Люси Бойнтон - Хлоя - огромного впечатления на меня не произвела: девочка как девочка, могла бы быть интереснее (с эмоциональной точки зрения). Другие актеры как пришли, так и ушли - незамеченные, в черной дымке. Привет выключенному свету.
"Не стучи дважды" с какой - то стороны меня разочаровал, а с какой - то очень порадовал.
Порадовал своим сюжетом, музыкой и несколькими очень классными атмосферными сценами с ведьмой. И жутко разочаровал своим стилем - кадр настолько темный, что ничего не видно. Ужастик не подразумевает ночь или темную съемку; ужастик - это мистика, тайны, загадки, что - то необычное, потустороннее, а это потустороннее вполне может прийти в нашу жизнь и при дневном освещении. Жаль, конечно, что создатели выбрали такую манеру съемки; с дневным светом, с нормальным освещением "Не стучи…

17 янв. 2017 в 16:46

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я ждала, когда фильм "Не стучи дважды" можно будет посмотреть в интернете. Однако, как оказалось, ждала зря. Данное творение режиссера Карадога В. Джеймса меня разочаровало, так как я полтора часа пыталась разглядеть хоть капельку чего - то мало - мальски страшного в нем.
В первой половине фильма мы наблюдаем сложные отношения матери и дочери, которые после многих лет воссоединились. Главные героини, Джесс (мать) и Хлоя (дочь) опять, по уже сложившейся традиции данного жанра, борются со злом. Внешне мне они обе не понравились, так как актрисе, играющей мать не мешало бы немного поярче подкраситься, а дочка, хоть и симпатично выглядит, но какая - то все равно неинтересная.
Жути в фильм нагнать режиссер попытался с помощью образа ведьмы, который он, походу, слизал с призрака из "И гаснет свет..."
Все ждала, ждала я, когда же будет хоть немного страшно - то. Ну вот кого, спрашивается, может испугать темная скрюченная фигура, или лицо орущей бабы с тонной белой пудры и синяками под глазами, а длинные пальцы с острыми ногтями, которые медленно вылезают из раковины... ну что это? ну неужели кому - то страшно?
Единственное, что мне немного понравилось, так это прием, который иногда применяют в жанре триллера - зритель думает, что все преступления совершил один человек, а в финале все переворачивается, и оказывается, что виноват совершенно другой, тот, на кого и не подумаешь вовсе.
В общем, хотите - смотрите, хотите - нет, может вам и будет страшно(многие, кстати, писали, что он довольно жуткий), а мне не понравился этот ужастик. Буду ждать нашу "Невесту", надеюсь, хоть она меня не разочарует.
— Плюсы:
Интересный поворот событий в финале
— Минусы:
На полноценный ужастик не тянет, первая половина фильма довольно скучновата
Время использования: 1 просмотр

16 янв. 2017 в 17:00

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очередная многообещающая новинка января, британский фильм, в основу которого легла так называемая городская легенда. Рейтинг IMDb на момент просмотра составлял 7. 6 - что просто отлично для картины, которая позиционируется как фильм ужасов. А вот на момент написания отзыва рейтинг уже опустился до 6. 9 :) Не знаю, что будет дальше.
Сюжет вертится вокруг матери Джес (Кэти Сакхофф) и её дочери Хлои (Люси Бойнтон). Джес - талантливая скульпторша и бывшая наркоманка, когда - то она отказалась от дочери, но теперь, когда встала на ноги, появился красивый муж, новый дом, снова пытается наладить с Хлои отношения. А Хлои - колючая молодая девушка, как многие подростки, хочет казаться взрослой, способна на глупые закидоны, но сама не в состоянии справиться с проблемами. Актрисы подобраны здорово, они на самом деле похожи на мать и дочь - а ведь в реальности у них разница в возрасте всего 13 лет. Кэти Сакхофф я последний раз видела в "Риддике", она там была совсем иной - такой, горячей, отчаянной мужикобабой с розовым педюкюром... которая говорила Риддику: я хочу тебя попросить, ласково... А здесь образ беспомощный, по скульпторше даже видно, что молодость у неё была бурная. А ещё она похожа на мою свояченицу Наташу - теперь я знаю, как Наташа будет выглядеть в возрасте, меня это весь фильм веселило)) Вот муж (скульпторши) выглядит излишне молодо и привлекательно. Сначала это вызывало недоумение, но посмотрев до конца, думаю, это сделано нарочно, чтобы увести мысли зрителей в сторону и сбить с толку)
Что за городская легенда. Когда - то, в одном доме, жила - была старуха, злая ведьма, и её дух до сих пор где - то неподалёку. Если стукнуть в дверь раз - она проснётся, а если два раза - она заберёт стукача...) Ходят слухи, что старуха убила мальчика Майкла из того самого приюта, где обитала наша Хлои. Но, вы ведь понимаете - подростки любят лезть в места с плохой репутацией, чтобы показать удаль молодецкую, произвести впечатление на девушку и т. д.
Начинается фильм, как самый банальный фильм ужасов. Однако, постепенно открываются всё новые и новые обстоятельства, происходящее запутывается, и сюжет несколько раз делает любопытные кульбиты, заставляет соображать, шарить глазами по экрану, выискивая что - нибудь подозрительное. Снято довольно качественно, мне понравилась операторская работа, спецэффекты выглядят нормально (хотя и глуповато). Пожалуй, излишне темно. Никогда не понимала, почему иностранцы так любят бродить ночами по огромному дому, и вокруг дома, без света :) Если оценивать, как детектив, мне понравилось.
А вот, если оценивать, как фильм ужасов, увы, я разочарована о - очень сильно. Скримеры - именно тогда, когда ты их ждёшь, нет ничего неожиданного, нет ничего мерзкого на вид. Говорю за себя, конечно, но, имхо - такое кино способно напугать только впечатлительных барышень и детей. В клипах "Cradle of Filth" больше ужаса. Для меня самые страшные моменты, это:
- когда Джес вырвала незатвердевшее лицо у скульптуры, чтобы переделать,
- когда бледная тётушка слишком широко раскрыла рот, я думала, кожа сейчас треснет :)
Всё. Однако, смотрела я с интересом, хохотать над происходящим мне не хотелось. А то, иногда бывает, знаете ли - вроде, включаешь фильм ужасов, а там всё настолько нелепо, что смех, да и только. Но, я даже не знаю, что хуже, смех, или, когда просто брови застыли на середине лба и эмоций... да никаких.
В итоге, вычёркивая скримеры, что мы имеем. Вроде бы, мрачная, гнетущая атмосфера? А, нет, показалось... Нет атмосферы. В начале ещё на что - то надеешься, но ко второй половине становится совсем мутно. Зато, внезапно, проявилась маленькая, но довольно качественная драма. Когда мать и дочь говорили о прошлом, всего за пару минут сложилась целостная картина, стало ясно, что это была за жизнь. Понимаешь, что поведение не просто взято с потолка, есть свои тараканы в голове.
Отдельным пунктом - сценарий. Линия матери и дочери проработана довольно тщательно, но в остальном - некоторые вопросы так и остались без ответов, местами поведение персонажей выглядело слишком странно, ну, не ведут себя так живые люди... Тем более, взрослые и в своём уме. Какой - то сумбур, когда надо чётко высказаться - там писки, визги, угрозы и наматывание соплей на кулак. Иногда и потусторонняя пакость вела себя странно. Например, отбрасывала тень, или, смогла сразу найти негра в темноте - а блондинку сцапать, оказалось, настоящая проблема)) Да за отсутствие толерантности надо подавать на киностудию в суд) Может быть, ещё и монтаж подвёл, выпало что - то существенное. Местами и актёры, как - то, недодавали эмоций, и кое - где выглядели излишне зажатыми, спокойными и неестественными.
В итоге, когда подбираешься к финалу, вместо приятного волнения чувствуешь усталость. И думаешь, да когда, уже, наконец, это закончится... Финал неожиданный, заставил оживиться, но такой приём далеко не нов, и тоже не вызывает особых эмоций.
И главное... Когда прозвучало имя предполагаемого антагониста, я села в позу рука - лицо... Для русского человека это слишком жёстко, чтобы вот такое... да вот так... да в британском кино... Но, неожиданно и интригующе!
В итоге, наверно, оценю фильм на 6 из 10. Потенциал есть, но реализовать в достаточной мере не смогли. Не цепляет. Пересматривать не планирую. Ожидала большего.
— Плюсы:
линия мать-дочь, детективная интрига, твисты, довольно качественная съёмка и актёрская работа
— Минусы:
совершенно не страшно, пресно, нет атмосферы, некоторые вопросы так и остались без ответов

1

13 янв. 2017 в 15:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня состоялась премьера долгожданного фильма ужасов. Я, являясь большим поклонником фильмов, часто смотрю трейлеры и аннотации к будущим фильмам. После просмотра трейлера у меня сложилось хорошее впечатление, относительно будущей новинки кинопроката. Такого же мнения придерживалось большинство зрителей, судя по рейтингам ожидания.
В день премьеры я просто не мог упустить возможности посетить премьеру показа. На премьеру фильма пришло очень много зрителей, что говорит о проявленном интересе зрительской аудитории.
После просмотра трейлера я наткнулся на информацию о городской легенде, вошедшей в основу сценария фильма. В Великобритании существует легенда о ведьме, наказывающей людей, которые рискнули потревожить покой ведьмы или случайным образом забрели к ней. Историями о ведьме запугивают друг друга жители Великобритании, что стынет кровь у особо впечатлительных людей. Дети и подростки проверяют друг друга на смелость, посещая странные дома, которые по городским легендам принадлежат владению ведьме. Фильмы, имеющие в своей основе книгу или историю, получаются интересными и приковывают к себе повышенное внимание.
В кинотеатре эффект произведенным фильмом получается более сильным и некоторые недочеты не так бросаются в глаза. У людей посмотревших фильм в кинотеатре и дома, мнение о качестве картины может разниться. Погружение в атмосферу фильма при просмотре на большом экране и мощным звуком, да еще с большим количеством людей, получается значительно лучше, чем при просмотре в домашней обстановке. Когда вас пугает только эффект неожиданности это одно, но когда разносится на весь кинотеатр чудовищный крик или резкая музыка в напряженный момент, то это уже совсем другие ощущения.
Сюжет фильма повествует о возвращении женщины на родину, спустя долгое время. Джесси пережила непростой этап в своей жизни, поборов зависимость к наркотикам и связанные с этим проблемы с законом и обществом. Женщина решает приложить все силы для того, чтобы попытаться хоть как - то поучаствовать в судьбе и воспитании дочери, которую она бросила во время пристрастия к наркотикам. Проблемы взаимоотношения и старые обиды отходят, когда нависаешь более серьезная проблема – потусторонне зло. Дочь главной героини, как это часто бывает у подростков, решила показаться крутой и постучалась в странный и загадочный дом. Девочка, не то, чтобы не боялась городских легенд, но решила преодолеть страх, чтобы показаться смелой. Желание стать популярной у подростков сыграло злую шутку с девочкой и Джесси приходиться теперь ломать голову не над психологическими проблемами с дочерью, а решать вопросы жизни и смерти, спасении невинной души.
Сюжет у фильма увлекательный и интерес к событиям держится на всем протяжении картины. Ужасы с хорошо написанным сценарием заставляют смотреть до конца, даже особо впечатлительных людей, несмотря на ушедшее в пятки сердце и натянутые в струну нервы. Сценаристы потрудились создать из городской легенды детективную историю с закрученным сюжетом, где герой по крупинке собирает историю воедино. Фильм увлекает еще на стадии завязки, что для подобного жанра бывает крайне редко. Обычно первые полчаса фильма сидишь с ожиданием начала стоящих событий, а в домашней обстановке, иногда даже приходиться перемотать треть фильма с участком без смысловой нагрузки. Фильм завлек своей предысторией, и уже не возникала вопроса по поводу развития сюжета картины. Кульминация фильма содержит самый смак, из начинающих понемногу раскрываться тайн ведьмы и демона, и постоянного напряжения от жуткой обстановки и проделок сил зла.
Успешные фильмы ужасов, тем и прекрасны, что пугают до мурашек, но отвлечься от просмотра тебе не позволяет любопытство и подогретый интерес к главной истории фильма. С первым критерием фильм однозначно справился. С внушаемым страхом режиссер справился почти идеально. Фильм, конечно, не в лучших традициях Хичкока, которому присылали сотни писем с рассказом о перенесенных эмоциях и историями, где они не могли отойти от страха мыться в ванной или зайти в темную комнату несколько дней после просмотра фильма. Взрослые мужчины при просмотре его фильмов пугались, словно маленькие дети, увидевшие монстра под кроватью.
«Не стучи дважды» содержит достаточное количество моментов, при просмотре которых на секунду останавливается дыхание или начинает быстрее биться сердце. Главную формулу ужаса (сочетание увлекательного сюжета и сильных эмоций от страшных моментов) фильм выполнил по всем параметрам. Хоть от фильма не получаешь невиданных аттракцион ужаса, приключение героев и уверенная игра актеров компенсируют этот момент.
Режиссером картины выступил Карадог В. Джеймс, для которого работа в жанре ужаса стала дебютной. От этого факта удивляешься, насколько хорошо получилось дебютировать режиссеру в новом для себя жанре. В начале карьеры режиссер пытался показать на большом экране тяжелые характеры своих персонажей, ставил героев в необычные ситуации и пытался раскрыть секреты глубокой души человека в жанре драмы и комедия. Но имя себе он сделал в научно - фантастическом фильме «Машина», в котором он не был стеснен рамками студии и продюсеров, ведь картина не претендовала на попадание в кинотеатры большого количества стран. Режиссер на свое усмотрение показал, к чему могут привести игры с созданием искусственного интеллекта и новым изложением трех законов роботехники. У режиссера получилось дать новой глоток воздуха в жанре научной фантастики. Над фильмом можно было задуматься, ведь фантастические события и умозаключения имеют право на жизнь. На этот раз талантливый режиссер расширяет горизонт своего творчества в жанре ужасов, за который его подтолкнуло взяться прочтение сценария, не менее талантливых сценаристов Марка Хакерби и Ника Остлера.
Режиссер в начале карьеры имел много опыта по части развития характеров героев и создания драматической линии. Эти навыки позволили ему расширить жанр ужаса глубокой драматической историей. Помимо переживания за жизнь героев, я проникся сложностями в отношении матери и дочери. Режиссер сумел совместить в фильме детективную историю, семейную драму и…