Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

13 апр. 2017 в 17:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Порадовал Сильвестр Сталлоне - увидев его на экране, сразу предположил, что он в главной роли и что это он автор сценария. И Сталлоне не подвел:он действительно оказался одним из соавторов. Рискну предположить, что главным соавтором - минимальное количество диалогов, как, впрочем, и монологов, дабы не забивать головы актеров необходимостью заучивания текста. А актеры - это отдельная песня.
В фильме собран почти весь цвет голливудского кинематографа, снимавшийся в расцвете лет в жанре боевиков и приковывавший внимание подрастающей части населения всей планеты, а ныне несколько поблекший под лучами палящего калифорнийского солнца и, возможно, сидящий на голодном пайке без ролей.
Всех героев не перечислить, достаточно несколько имен:Арнольд Шварценеггер (без него Сталлоне теперь никуда), Джейсон Стейтем, Антонио Бандерас, Уэсли Снайпс, Дольф Лундгрен, Мел Гибсон, Харрисон Форд ...
В прежние годы любая кинокомпания рисковала бы разориться на одних только зарплатах, пригласив более двух звёзд такого масштаба. А тут такое созвездие. Галлактика. Не удивлюсь, если они снимались вообще бесплатно, по дружбе - ради удовольствия. А потому низззя заставлять титанов не слов, а действия, зубрить, подобно первоклашкам, домашние задания по английскому языку. Их конек - стрельба, драки и выживание в экстремальных ситуациях.
Да и переводчикам легче...
P. S. Последние минут 4 - 5 не видел. Надеюсь, всё закончилось хорошо, и наши победили!
— Плюсы:
Понятно с первых кадров,что ожидать от таких актеров.А они,как и прежде,не обманывают
— Минусы:
Обычный минус для боевиков - полное отсутствие глубинного философского смысла
Время использования: 1 раз

5 фев. 2017 в 16:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Хочу рассказать Вам о фильме о крутых мужиках (по - другому не назвать) - героев наших любимых боевиков, которых собрал Сталлоне в проекте "Неудержимые", а именно о третьей его части.
Скажу одно - первая часть была интересной, потому что это было ново и необычно - все любимые герои в одном фильме, вторая была так себе, третья скатилась.
На мой взгляд, колорита придал Бандерас - его персонаж был потешным, заставил посмеяться.
Весь остальной фильм приторно - слащавый получился. Такие крутые бравые ребята, которых не смогла убить целая армия с множеством танков и вертолетов.
При просмотре пару раз ловила себя на мысли: какие же герои уже старенькие. Смотреть было несколько неприятно, даже жалко в какой - то степени. Чересчур все гипертрофировано и абсолютизировано получилось. Слишком крутые парни, по - другому не сказать. Особенно Сталлоне почему - то бесил своей крутизной.
К просмотру все же рекомендую, есть интересные моменты, плюс все - таки состав звездный.
Спасибо за внимание.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Герои любимых боевиков в одном фильме. Герой Антонио Бандераса заставлял посмеяться
— Минусы:
Третья часть слабовата, слишком приторная получилась
Время использования: 1 раз

2 авг. 2016 в 20:18

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вот и третий фильм про бригаду киллеров с астрономическими гонорарами. Они уже побывали и поубивали людей в Африке, Азии и латинской Америке. Но почему - то ни разу не устраивали пальбу в Соединенных Штатах Америки. На этот раз зрителю предлагается посмотреть что - то вообще несусветное.
Снова кучке наемных убийц противостоит целая армия каких - то странных вояк. Они сами бегут на пули и ножи. Причем бегут плотной толпой, не прячась. Они поразительно глупы и никак не могут попасть ни в одного своего противника. А если уж дело доходит до рукопашной, а оно всегда до этого доходит, то американские вояки являют собой пример фантастической резиновости и выносливости. Наверное не обошлось без применения запрещенных химических веществ.
В перерывах между боями зрителю предлагаются слезливые истории о том, как какой - нибудь горе спецназовец выжил единственный из своего отряда. Где - нибудь в Бенгазе или Боснии. Как всегда вопрос о том, что они там делали остается за скобками. Почему - то не рассказано ни одной душещипательной истории, как эти спецназовцы героически обороняли город Денвер от ливийских захватчиков или как освобождали Чикаго от сербов. Ну и конечно через экран плещет крутизна и индивидуализм персонажей. Как они вообще могли совместно что - то делать при таком эгоизме и самомнении -не ясно. Особенно бесила блондинка.
В общем фильм - стрелялка для подростков не отягощенных интеллектом.
— Плюсы:
престарелые звезды
— Минусы:
идеология

1 мар. 2015 в 17:34

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Неудержимые 3» (The Expendables 3) — очередная часть экшн - боевика с максимально возможным составом звёзд боевиков последних двадцати (если не больше) лет. Большинство из них уже старики, но держатся они ещё бодрячками; все, за исключением Дольфа Лундгрена, который давно уже во многих фильмах выглядит вяло. В этой части появилось и молодое поколение, что, наверное, говорит о желании или планах в будущем расширять серию фильмов о «Неудержимых». Сюжет в этом фильме — не главное и, понимая это, он даже не пытается потянуться, чтобы снять звёзды с неба, или проще говоря — он одноклеточный. Звук — хороший, особенно впечатлили танковые выстрелы. Крови — совсем мало, её практически и нет, а мне хотелось видеть её на экране. Все враги, кроме самого главного, ведут себя супер - тупо, как пушечное мясо или «мальчики для битья».
— Плюсы:
Экшн, звук, звезданутость
— Минусы:
Лундгрен, может быть, сюжет
Время использования: 1
Стоимость: 500 руб

25 янв. 2015 в 16:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела вчера фильм "Неудержимые 3". Достойное продолжение, что тут скажешь. Смотрится как старый добрый боевик, где на фоне взрывов и человеческой мясорубки звучат невинные шутки... Я не любитель слишком кровавых фильмов, но когда в фильме собрались все "герои - боевики" прошлых лет, не возможно пройти мимо.
Сюжет немного банален, но актерский состав целиком и полностью это компенсирует. Мне понравилось, что в этой части старичков - суперменов разбавляет молодая кровь. А болтливый Антонио Бандерос стал просто изюминкой этой части "Неудержимых".
Некоторые сцены с резней были немного затянуты, но все же скучать не пришлось! И главное, в финале все живы и веселы:) Печального осадка не осталось. Хочется сказать: есть еще порох в пороховницах. Ход с привлечением молодых актеров в этот фильм считаю очень удачным и отличительной чертой от двух предыдущих его частей.
Однозначно, этот фильм занесен ко мне в коллекцию.
— Плюсы:
Зрелищность, актерский состав, много шуток
— Минусы:
Банальный сюжет, но плюсы это компенсируют

30 окт. 2014 в 18:56

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В нашем изменчивом мире, за что не схватишься - тут же исчезнет. Не удержать человеку ни славы, ни молодости, ни здоровья. Понимание этого неумолимо приходит с возрастом, оставляя нам небогатый выбор - принять текущий расклад, или продолжать цепляться за ментальные образы памяти подменяя ими реальность. Последнее, кажется, зовется в психологии регрессией.
Вот такая регрессия и случилась у Сильвестра нашего Сталлоне. Время его киногероев и его боевиков уходит, а он еще нет. И тогда он, как человек творческий (не надо улыбаться), попытался протерапевтироваться знакомым ему способом - написав сценарий. "Ибо от избытка сердца говорят уста" как утверждал один из апостолов. В самом неудачном варианте выговориться - тоже терапия.
Экзистенциальный кризис реального Слая трансформировался в аномию экранного Барни. И, похоже данное раздвоение и повлияло на итоговую невнятность самоанализа.
Не так важно, какому из персонажей приписывать те или иные озвученные желания и решения. Совершенно очевидно, что Слай и Барни мучимые схожими проблемами видят решения по разному.
Одному очень хочется продолжить свою "зону комфорта", привычную иллюзию постоянства, в новом поколении. Буквально в детях. Другой же, воспринимает смену поколений и приход чего - то нового как конфликт. Есть еще некий третий голос, который пытается это раздвоение ликвидировать и объединить всех "в одну команду".
Вот и весь нехитрый лейтмотив психоанализа.
И, возможно, никому бы и не было никакого дела до мытарств стареющего актера, если бы не два момента.
Во - первых, вместе с актером стареют и его фанаты и они тоже не прочь предаться ностальгии.
Во - вторых, капитализм умеет извлекать профит даже из жалоб на жизнь. Взгляните на проблематику глазами продюсера и вы сразу же увидите потенциал для нового шоу а - ля "танцы со звездами". Снимись в настоящем боевике со звездами!
Ну, а о сюжете фильма говорить не приходится. Стандартный голливудский набор штампов, со взрывами и перестрелками. Не убиваемые герои, которых ранят в плечо, бьются со злодеями (и в конце побеждают) даже не оглядываясь на взрыв...
Отдельно хотелось бы отметить злодеев. Так уж вышло, что это снова мы. Русские. Нет, самый главный злодей, пока еще некто вроде Сноудена. Но, судя по политической обстановке, скоро и его сменит, какой - нибудь Иван. Надо отдать должное американской госцензуре - она работает не так топорно как когда - то советская.
Наверное "Неудержимые 4" будут происходить где - нибудь в Донецке...
Ну уж лучше пусть будет в кино, чем если у них что - то получалось в реальности. У американцев нет настоящих героев, поэтому их приходится придумывать. И Голливуду здесь нет равных.
— Плюсы:
знакомые все лица
— Минусы:
все лица знакомые

21 сен. 2014 в 17:09

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На впечатление о том или ином фильме сильно влияет то, что вы сами от него ждали. Если вы ждали серьезной драмы и философских подтекстов, а в фильме только и делают, что стреляют из крупнокалиберных пушек, то, естественно, вы останетесь не удовлетворены просмотром.
Для адекватного мнения о кино нужно четко понимать, что от него можно получить. Да, есть случаи, когда предсказать невозможно, например, неизвестный режиссер, или фильм, который позиционируется как "ни на что не похожее творение". Но если в прокат выходит фильм "Неудержимые 3", с теми же актерами, что и в предыдущих частях, с теми же сценаристами, что и раньше, с теми же режиссерами, что и до того, то вопрос ожидания просто отпадает.
Вообще франшиза "Неудержимые" - это просто похождения наемников в исполнении актеров старой гвардии, преимущественно боевиков 80 - ых и 90 - ых. Фильмы изначально не позиционируют себя как серьезное кино - там все шутят, брутальность героев зашкаливает, они месят направо и налево недругов, успевая еще и газировки попить. Ну зачем ругать фильм за то, что в нем нет какой - то умной мысли, если в нем ее и не должно было быть? Больше скажу, эта мысль испортила бы весь его тон и настроение.
Вот такое вот предисловие я хотел бы адресовать людям, которые считают фильм недостойным просмотра, потому что там видите ли "плохая игра актеров" или "сюжет без хороших клиффхэнгеров".
Теперь к самому фильму.
Как любому боевичку, "Неудержимым 3" нужно было быть нескучным. Это вполне удалось. Общая сюжетная линия не радует, но по крайней мере смотрится вполне органично и нет ощущения, что сюжет лезет не в свои дебри, или он тут вообще лишний. Бывают случаи, когда, например, комедии пытаются гнуть внутри себя мелодраму, что им совсем не идет - "Неудержимые 3" не страдают от этого, тут драма есть, да, но она в рамках сюжета и не стремится быть главным элементом кино. От хороших боев и перестрелок не отвлекают ничьи слезливые истории или душевные терзания. Опять же, стоит сказать, что они есть, но одеяло на себя не перетягивают. В общем за экшен "зачет".
Актерский состав в этот раз пополнился Антонио Бандерасом, Хариссоном Фордом и Уэсли Снайпсом. Зорро, Индиана Джонс и Блэйд, если иначе. Каждый удачно вписался в уже существующий коллектив, занял свое место. Бандерас замечательно воплотил в себя образ болтливого, неугомонного вояку, Снайпс стал едким и жутковатым... опять же, воякой, а Форд предстал в образе агента ФБР (этот герой пришел на замену персонажа Уиллиса, ушедшего из актерского состава). Также, хочется отметить Мэла Гибсона, воплотившего образ злодея. Что касается старых актеров, то они тоже были хороши, были на том же уровне, как и в предыдущих частях. В общем и целом, все выглядит весело и бодренько.
Многие критикуют фильм за неубедительную молодую гвардию (по сюжету, герой Сталлоне нанимает в отряд нескольких молодых бойцов). Тут можно подойти с двух сторон к проблеме.
С одной стороны, молодые актеры не являются звездами боевиков. Даже скажу больше - самый известный актер из всей этой бравады - это брат Каллена из "Сумерек". Они плохо отыграли свои роли в фильме. И вообще не смотрелись на фоне уже существующих "ветеранов".
С другой стороны, дела обстоят иначе. Все сцены, в которых "молодняк" участвовал, были написаны для кого - то из основного состава, то есть молодые служили там просто декорациями. Делать из них новых звезд никто не собирался, потому что они могут украсть всю славу у Сталлоне, Стетхема и прочих "старичков". А их наличие в фильме обусловлено сюжетом.
Я придерживаюсь второго мнения.
Зачем требовать актерской игры на пятерку, от того, кто в кадре появляется минут на двадцать (и то почти как статист) и от которого требуется игра на троечку?
Зачем брать кого - то знаменитого, если знаменитостей в фильме и так, хоть отбавляй?
Нет, я ни в коем случае, не хвалю их, они действительно смотрятся неубедительно, но ругать актеров или сценаристов не за что. Все они сработали на том уровне, на котором должны.
Музыка неплохая. На самом деле, я просто не замечал ее по ходу повествования, но она не резала уши, не звучала тише или громче происходящих событий... Значит все как минимум на приемлемом уровне.
Незначительным минусом является последняя схватка. Если вспомнить финальный бой из второй части, то нынешний не выдерживает никакой конкуренции.
Что имеем в сухом остатке?
Мы имеем приятное кино, которое можно посмотреть с компанией друзей, вечером после рабочего дня. Оно не напрягает, не грузит. Все элементы фильма такие, какими они и должны быть, что делает и фильм таким же. "Неудержимые 3" - не шедевр, но на своей нише кино занимает достойное место.
— Плюсы:
Зрелищность, местами неплохой юмор
— Минусы:
Неубедительная "молодая гвардия"

21 авг. 2014 в 21:13

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Честно говоря, не хочу даже много писать в отзыве про этот фильм. Смотрел две предыдущие части, в принципе нормальные были боевики, ну и третью заодно решил глянуть. Хорошо хоть в кино не сходил.
Приятно, конечно, смотреть на звездный состав. В каждом кадре известные лица, хотя уже и лысеющие (Стэтхэм не в счет), и с глубокими морщинами, но все же это, так сказать, герои моего детства. С другой стороны, меня прям таки раздражала роль Антонио Бандераса. Я понимаю, что роль именно такой и должна была получится - болтун, от которого всех тошнит, но мне кажется, что актер был подобран не очень хорошо, этому горячему испанцу она явно не к лицу, хотя и сыграл он свою роль хорошо. Еще, мне кажется, неудачной оказалась идея впихнуть в команду Неудержимых девушку, еще и такую непривлекательную и невзрачную. Сыграла вообще никак, а оператор вдобавок усилил получившийся неприятный эффект крупным планом ее лица и добавлением пафосной музыки на заднем плане.
Сюжет никакой. Хотя как - он есть, но чисто формальный, чтобы не делать из фильма тупую мясорубку. Хотя именно это в итоге и получилось.
Уже примерно к половине фильма складывается впечатление, что специальная татуировка на предплечье каждого члена команды дает своему носителю прям какую - то ауру, от которой подготовленные бойцы - не важно, это спецназ, государственная армия или просто крутые накаченные ребята из местной банды - просто теряются и как будто бы сразу же забывают, чему их учили столько лет. Ну вообще никто не попал ни в одного члена команды, ни из пистолета, ни из автомата, ни из пулемета на борту вертолета, ни даже из танка. Думаю, если бы на Неудержимых упала ядерная бомба, то им достаточно было бы нести автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не текло в сапоги. Большинство перестрелок получаются абсолютно глупыми, как будто на экране индийское кино, или противники Непобедимых (ой, Неудержимых) забыли зарядить автоматы, или же вообще взяли с собой муляжи для игры в страйкбол. Пару раз возникала мысль, что это становится похоже на компьютерные шутеры, где у главного героя куча здоровья и бронежилет в придачу, а враги будто бы сделаны из гнилых томатов, и порой достаточно просто пнуть их прикладом в район живота.
В один прекрасный момент все - таки появляется человек, который смог ранить одного из супергероев. И как вы думаете - почему? Правильно! У него на предплечье... барабанная дробь... татуировка Неудержимых! Без комментариев, думаю.
Юмор плоский. Несколько шуток, связанных с именем Ли Кристмас (Ли Рождество, если точнее - роль Стэтхэма), куча упоминаний, что герой Сталонне - псих ненормальный, пару шуток про уход на пенсию, старичков с пушками и тому подобного. Как же мне не хватало хотя бы Чака Норриса с его шуткой про укус змеи.
И, наконец - таки, слащавый кадр на последних секундах киноленты: суровый мужик с морщинами и шрамами на лице, который буквально пару дней назад разнес в пух и прах чуть ли не всю государственную армию маленькой ни кем не признанной страны чуть не плачет из - за того, что в его команде пополнение. Это меня просто добило.
В общем, если вы еще не успели купить билет или посмотреть фильм онлайн, то я очень советую не тратить зря денег и трафика, а тем более времени. Если вы смотрели первые две части, то ничего лучше вы уже точно тут не увидите.
P. S. Прошу прощения, если задел чувства фанатов. Мнение есть мнение.
— Плюсы:
звездный состав
— Минусы:
90% процентов тупой стрельбы, абсолютно непобедимые неудержимые, плоский юмор и такой же сюжет

18 авг. 2014 в 22:36

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Скачал этот фильм еще за несколько дней до появления его в кинотеатрах. И качество было отличным и перевод. Все было идеально, но просмотр окончен был только вчера. Я несколько дней пытался заставить себя раз за разом не выключить через десять минут после включения и снова и снова просмотр оканчивался по сути так и не начавшись.
Мне не понравился и вызвал отвращение первый фильм о неудержимых. Второй обострил чувства и ощущения вызванные первым. На а этот, третий фильм, окончательно убедил меня в том, что не нужно никогда включать больше фильмы Сталлоне.
Да это просто попа. Супер крутые не убиваемые парни раздают щедро пули налево и направо и всех побеждают. В принципе гениальный сюжет... Ага, только он потерял актуальность лет 20 назад еще.
Все актеры, которые когда то были на вершине айсберга популярности, благодаря серии фильмов неудержимых скатились к самому низу... Зря снялись в этом в общем.
Я никому не рекомендую смотреть этот фильм и сочувствую тем, кто потратился на приобретение билета в кинотеатр в день официальной премьеры.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
абсолютный ноль плюсов
— Минусы:
игра некогда крутых актеров, музыка, сюжет, происходящее на экране только разочаровывает
Время использования: 8

17 авг. 2014 в 21:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Голливуд снова представляет нашему вниманию интересный эксперимент. Знаменитые герои из разных боевиков собраны в одну команду. Так и хочется выскочить из кресла и вступить в команду "неудержимых".
Всё те же лоснящиеся мышцы, железные кулаки и крепкие скулы наших любимых героев. Эти ребята ещё те "Крепкие орешки". Несмотря на то, что в этот мир пришли новые высокие технологии и нам всячески пытаются доказать что времена крутых парней уже прошли, немного постаревшие любимые герои доказывают обратное.
Третья часть приключений логично продолжает первые две. Команду ветеранов теперь пополнят молодые бойцы, которые гармонично вписываются в команду пенсионеров.
И этот союз ветеранов с молодёжью, под руководством лидера "Нудержимых" Барни Росса вступает в ожесточённую борьбу с предателем (бывшим напарником Росса) Стоунбенксом. Создаётся впечатление, что ветераны - боевики продолжают исполнять свои предыдущие роли из знаменитых боевиков.
В фильме более чем достаточно красочных боевых сцен. Снова трещат челюсти негодяев, рвутся снаряды, закладывает уши от взрывов, экран озаряется вспышками.
Фильм для фанатов боевиков, для тех кто вырос на героях Сильвестора Сталлоне, Арнольда Шварценеггера, Мэла Гибсона, Дольфа Лундгрена.
Мужики, смело идите на этот фильм. Не пожалеете. Прихватите с собой своих пацанов, которым больше 12 - и. Пусть увидят настоящих мужиков.
— Плюсы:
В одном фильме собраны крутые накачанные парни Голливуда
— Минусы:
Многовато пустой болтовни в виде диалогов главных героев

15 авг. 2014 в 16:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, они снова вместе. Не только неудержимые, но и неуязвимые (кстати, название фильма “Expendables” в переводе означает «расходные материалы», «пушечное мясо» – ни больше ни меньше). Впрочем, как всегда. Ни пуля их не берет, ни штык не колет. Хотя со штыком к ним не подобраться – среди парней есть свой мастер поиграться «ножичками». Или секрет в чем - то ином?
- Я надел счастливый перстень!
- Угу. Мне прям сразу полегчало.
Ряды вояк редеют, а количество жетонов погибших товарищей увеличивается с каждым днем. Их связка позвякивает, словно «музыка ветра» фэн - шуй, привлекая мужество и удачу.
Триквел стал беспроигрышным продолжением первых двух частей. Титры с указанием именитых актеров обеспечивают картине неизменный интерес, множество звезд с удовольствием предлагает себя в качестве участников новой бойни, а кое - кто из них пытается выдвигать свои требования. В итоге ни Стивен Сигал, ни Джеки Чан, ни Дуэйн Джонсон, ни Жан - Клод Вам Дамм на съемочную площадку не попали.
Здесь будет все: метание ножей в движущемся составе, танковая атака, множество взрывов, пикирующие ракеты, перемещения между движущимися автомобилями, массовый расстрел из огнемета, вертолетный «слалом», летающие мотоциклы, спуск по отвесной внешней стене, прыжки по стенам шахты, которым позавидовал бы Человек - паук, и, конечно, рукопашная атака антагонистов! Это увлекательный экшн, где бреются кинжалами с 10 - сантиметровым лезвием, вертолеты взрываются по щелчку пальцев, а трупы сыплются, как спелые фрукты с дерева.
Итак, за работу. Сталлоне снова надевает маску непробиваемого мачо, хотя мы знаем, что он может прекрасно выступать и в другом амплуа – я уже писала об этом, рассказывая о фильме.
Небритый усталый «Шварц» по - прежнему крут, хоть и потрепан – годами, ветром и многолетним исполнением нелегких обязанностей губернатора Калифорнии. Здесь он также пытается «уйти в отставку», но мы же знаем, что появился он не зря, хотя и выполняет лишь вспомогательную роль (съемочный период Арни занял около недели).
Бандерас великолепен в роли вневозрастного и ловкого, но чрезмерно разговорчивого пройдохи, который с наслаждением вдыхает пары авиатоплива, выпрашивая для себя опасную работку на ближайшие месяцы. Ибо «поехать и не вернуться лучше, чем не ездить вообще».
Харрисон Форд тоже старается не остаться незамеченным, хотя он уже не тот, что в годы «Индианы Джонса». Форд получил эту роль после того, как Брюс Уиллис, требовавший гонорар в $1 000 000 в день, не встретил понимания у съемочной группы.
Мэл Гибсон – влиятельный видавший виды злодей с умными и проницательными глазами.
Изначальная задумка – показать побитых моль… мм, побитых жизнью брутальных спецгероев, которые, казалось бы, потерпели неудачу (всякое бывает) и решили разжать крепкие братские объятия. Может, стоит сменить состав труппы? Едем на общемировой кастинг и беремся за дело.
Оказывается, противник еще жив. Он не дремлет, он злонамерен и деятелен. Тут и сделки с албанскими мафиози в Бухаресте, и покупка авангардистской мазни в Москве, и массовое минирование заброшенных индустриальных зданий.
Врагов в фильме убивают много и в большом количестве, причем часто путем перерезания горла и других жизненно важных органов. Однако в кадре это не живописуется, и крови почти нет. Дабы расширить аудиторию, создатели фильма изменили категорию – фильм имеет возрастное ограничение 12+ (в отличие от первых двух частей). Шутки вполне достойны и пристойны (из разряда: кому надо, тот поймет; а кто не поймет, тому еще рано). В общем, все примерно как в мультфильме «Том и Джерри», где один из героев постоянно долбит другого по голове чем ни попадя. Рассуждая здраво, догадываешься, что вместо мозгов у противника давно уже должна была образоваться каша, напоминающая рагу из цветной капусты, однако крови не видно, а враг по - прежнему продолжает строить коварные планы. Ну, значит, и порядок, жизнь продолжается.
А герой Сталлоне в фильме вообще имеет имя Барни, созвучное с названием известного детского лакомства. Ну кто воспримет этих ребят всерьез? А зря.
Мачо в клетчатых рубашках с большими пушками, невозмутимый нордический Дольф Лундгрен, деловой Джейсон Стэтхэм, чернокожий Уэсли Снайпс, блистающий белками глаз в ночи, проворные новички, гении компьютерного разума и их хитрые приспособления готовы к бою. Мир огромен и беззащитен. Уже рычит мотор верного самолетика со звериным оскалом. И всякие советы тут бесполезны: «Не напрягайся. А то получишь инфаркт».
Надо лишь поменьше болтать (а кое для кого это ох как непросто!) и тренироваться, тренироваться без конца. Расстрелянная в хлам мишень свидетельство тому.
Большим плюсом, с моей точки зрения, является то, что фильм изначально не рассчитан на то, чтобы смотреть его как воплощение возможной реальности, выискивая анахронизмы, нестыковки и сомнительные моменты, – это чисто развлекательное кино, пронизанное юмором. Поэтому сегодня, как обычно, я не буду «докапываться» до того, при помощи каких стимуляторов обожженные контуженные люди, упавшие с высотки, резво бегают от танков, каким образом сбривший с помощью ножа многолетнюю бороду герой выглядит так, словно только что вышел из салона, как мудрые пули избирательно попадают в цель, почему жуткую бомбу можно обезвредить, но лишь за три секунды до взрыва (не раньше, не позже), и отчего жители бывших соцстран в боевиках обычно разговаривают на очень странных языках (для американского уха одинаково звучащих как варварская тарабарщина).
Не забываем – фильм рассчитан в том числе для подростков. Поэтому здесь главное – не дать зрителю заснуть, параллельно не задев восприимчивую психику живописанием кровавых расправ.
За оригинальность и сюжет ставлю четверку. Но картина снята не для этого. Ведь «фишка» в том, что фильм на серьезность не претендует. А любые погрешности прощаются за потрясающее чувство самоиронии и стеб над навязшими в зубах штампами, которым пронизана картина.
- Почему тебя зовут «Доктор смерть»?
- Я был врачом.
- Тату настоящее?
- Нет. Каждое утро по три часа навожу черным маркером.
Это не какой - нибудь саспенс, где в бесконечном напряжении вы ожидаете, кто…

9 авг. 2014 в 19:22

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Напишу честно, что я посмотрел только 3 часть данного фильма (на первые два вообще не тянуло). После просмотра я понял, что зря потратил время. Учитывая, что я сам подросток, мне было вообще не интересно. Плоские шутки, глупые спец - эффекты, одна показуха в фильме. Чем может порадовать фильм, так это набором брутальных мужиков, но это не спасает фильм. Мое мнение, это посмотреть поистине хорошие фильмы, а не смотреть это... Если Вы еще думаете на счет просмотра, то я не советую. Так же лучше не тратить деньги на поход в кинотеатр, т. к. этот фильм уже давным давно гуляет по интернету (ло самой премьеры!). Помните, это сугубо мое личное мнение!
— Плюсы:
Не заметил
— Минусы:
Плохая компьютерная графика, плоский юмор

2 авг. 2014 в 20:09

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела прошлые части неудержимых и могу сказать, что вся это серия - дань былой популярности задействованных в них актеров. Впрочем, как и последняя, в которую ввели новых персонажей из кассовых боевиков прошлого. Смотрели её с мужем скорее по инерции, уж очень интересно видеть, что может тот же Сталлоне или Шварцнегер в свои за 60, получили свою часть позитива, поскольку помимо боевика с достаточно приличной динамикой, присутствует и львиная доля юмора - шуточки, прибауточки, фразки из разряда "посмеялся и забыл". Может, при такой профессии, без юмора не обойтись, а может именно эти нюансы вскрывают некую неправдоподобность происходящего. Вот есть ощущение, что актёры переигрывают... Хотя, за то, на что они способны в свои годы - респект!
Приятно было увидеть Мела Гибсона - весьма разноплановый актер. Но для всех известных личностей, - это явно не лучшие роли.
Вердикт: разок посмотреть можно, а вот на больше, он, пожалуй, не тянет.
— Плюсы:
Плеяда известных актёров, юмор, все атрибутики хорошего боевика
— Минусы:
Сюжет предсказуем, есть наигранность
Время использования: 1 раз

1 авг. 2014 в 19:01

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Простите меня люди добрые каюсь грешен, не удержался и скачал таки из интернета Неудержимые 3.
Скажу про этот фильм словами главного героя Сильвестра Сталлоне Барни который сказал старые мы стали ребята, старые и с этим не чего поделаешь пора и нам на пенсию, Как не жаль а кроме двух трёх хороших драк и вертолётных змеек между заводских труб в этой картине смотреть не чего. Да нам показывают вычурно суровые, бородатые, мужские лица невидевшие лезвия опасной бритвы по крайней мере две недели и поэтому бреются тесаком. Борются с бесчисленной армией врагов похожих на полчеща, красных муравьёв, и не одна пуля не один осколок не зацепил наших неудержимых и они как не в чём не бывало они выходят сухими из воды и продолжают свою борьбу до победного конца.
Несокрушимые - 3 сделаны в эстетике девяностых лет прошлого века и появись он тогда он бы стал хитом
просмотров но сейчас на дворе 2014 год и это кино смотрится как архаичная лента снятая с толки кинохранилища прошлых лет и поставленная в старый кинопроектор. Конечно звёздный состав актёров внушает уважение но по большому счёту в сценарии более менее хорошо выписан герой Сильвестра Сталлоне Барни и ещё герой Арнольда Шварценеггера ну и на закусон откапали Гаррисона Форда, а остальные звёзды находятся там в качестве звёздной массовки Ну скажите мне пожалуйста что делает в этой картине герой Дольфа Лундгрена, он просто пьёт шнапс и заполняет место на втором плане, изредка выходя на первый чтоб в очередной раз выпить свою порцию спиртного из своей заветной фляжки. Из героев второго плана больше всех понравился герой Джейсона Стэйтема который пытается оживить этот фильм неуклюжими шутками. Хорошо отметился в этом фильме старина Гаррисон Форд не ожидал я от него такой прыти есть ещё порох. Молодые партнёры наших, старичков, вообще не как не отметились разве что героиней Ронда Джин Раузи своей дракой в ночном клубе, а так серые они все какие то бес своего лица что ли. Отдельно хочется сказать о герое Антонио Бандероса Фелиппе этакий пацанчик, попрыгунчик Аля Джеки Чан в бурной молодости и с помелом в место языка который всех достал своими разговорами Я уж молчу о финальной драке кульминации всего фильма она снята на уровне третьесортных фильмов категории Г.
И что у нас в итоге, в итоге получился невнятный боевичек с главным героем и звёздной массовкой, который
можно посмотреть один раз и забыть, и ещё по моему вся эта история с кражей фильма у Сталлоне попахивает самым обычным примитивным пиаром потому что мастер всегда знает что он снял.
— Плюсы:
Звёздный состав
— Минусы:
Не доработанный сценарий

30 июля 2014 в 22:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне, честно говоря, нравится вся серия "Неудержимых", а "Неудержимые 3" порадовали еще большим звездным актерским составом. История, конечно, не нова, есть плохие парни, а есть хорошие и Барни с его командой играют за хороших. Хотя, честно говоря, понять кто здесь хороший достаточно трудно, потому что хорошие убивают ничуть не меньше людей, а даже может больше. Отличает их от плохих только идея и больше ничего.
В этой серии Барни в лице не стареющего Сильвестра Сталлоне (он кстати выступил также и сценаристом, за что ему большой респект) распускает свою старую команду, состоящую их Джейсона Стетхема, Дольфа Лунгрена, Рэнди Кутюра и новоприобретенного Уэсли Снайпса (Терри Крюс играющий Цезаря оказался в этот раз на больничной койке, ну точнее Цезарь, а не сам актер, а наш друг Янг (Джет Ли) перешел к другому боссу). И распускает он ее не просто так, а потому что охотится на своего старого врага с очень прикольной фамилией Стоунбенкс (Мэл Гибсон). В первой части фильма меня поразило насколько Барни заботится о своей команде, он не хочет их подвергать опасности, он заботится о них, как о своей семье. А ведь в сущности так и есть. Ведь они столько работали вместе, столько пережили, столько раз были в смертельных переделках. А при этом получается, что он их бросил, они осиротели без своей команды. Впервые за всю серию здесь показаны взаимоотношения в команде, как в семье и насколько они все дорожат друг другом.
После роспуска Барни набирает новичков и идет с ними на провальное задание. И здесь опять его семья не оставляет его, все его друзья приходят к нему на помощь, и даже те, которых он не ждал.
Вытащив молодежь из передряги они все, всей командой выбираются из этой ситуации.
Особенно мне хочется отметить героя Антонио Бандеросса, он привнес в фильм толику смеха, потому что, если честно, этого фильму и не хватало. Как ни странно, эта роль, оказалось, очень ему подходит. Смешной итальянец, который никогда не затыкается и говорит без умолку, раздражая тем самым всех вокруг, и при этом он такой милый, просто душка.
Хочется также отметить молодежь, которая отлично справилась со своими ролями, хотя выделять никого не хочется, потому что, если честно, старичков я люблю больше, потому что они каждый по своему психи.
В общем как всегда все кончилось хорошо, они всех поубивали и вылезли сухими из воды.
Да, в этом фильме много штампов - например: куча вояк не могут справиться с десятком неудержимых - конечно, это бред и в реальной жизни такого не бывает. Мало того, что Сталлоне собрал практически всех актеров, которые снимались в боевиках в прошлом, но он использует те же приемы, что в 90 - х. А вот именно это мне и нравится, даже не знаю почему, ностальгия что ли, по старому доброму времени, когда герой мог одним пистолетом перестрелять сотню людей, даже не перезаряжая ( здесь правда они это учли).
Единственное, что могу поставить в минус это спецэффекты, потому что они не очень, прямо скажем. Однако драки и перестрелки просто шикарные. Видно, что над их постановкой много трудились.
В общем и целом это хороший боевик и посмотреть его стоит. А вот серьезно к нему относиться не советую, это фильм для развлечения и отдыха, философского смысла от него ждать не стоит. Развлекайтесь.
— Плюсы:
актеры, перестрелки, драки
— Минусы:
спецэффекты не очень - но это не страшно
Время использования: 1 день

30 июля 2014 в 18:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Думаю каждый из нас смотрел хотя - бы одну из предыдущих частей данного фильма. Еще - бы с таким легендарным звездным составом его не посмотреть просто нереально.
На счет сюжета, то в этой части не стоит ожидать чего - то нового. Просто зрелищнее перестрелки, бои и спецэффекты - уж они то с годами нас точно не разочаруют. Ну можно сказать, что это просто очередная сказка от всем известного голивуда. Один десяток человек сражается против целой армии и как всегда никого не заденет ни пуля, ни осколок.
Фильм может подойдет тем, кто устал от психологической тягомотины на работе, стрессов и т. д. Просто пойти вечером в кинотеатр и отдохнуть наслаждаясь игрой таких ветеранов кинематографа.
— Плюсы:
Звездный состав, спецэффекты
— Минусы:
Ничего нового

30 июля 2014 в 16:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отсутствие внятного сюжета, длинноногих женщин, спортивных машин, душещипательных диалогов - казалось бы, кому и зачем нужно такое кино? Кино, где "правит балом" компашка брутальных ветеранов во главе со Сталлоне, где вместо диалогов с философским подтекстом демонстрируются смертоносные приемы рукопашного боя, где главенствует сила, а не уровень IQ, а главной декорацией является ливень пуль и взрывы разрывающихся гранат.
Это кино "для своих", для тех, кто вырос на голливудских боевиках 80 - 90 - х, кто выучил имена любимых героев, раньше, чем таблицу умножения. В те времена, чтоб посмотреть на "Рэмбо" отправлялись в видеосалоны, а VHS - кассеты с гундосым переводом затирались до дыр. Поколение 90 - х уже не хотело становиться космонавтами, а мечтало быть Ван - Даммом и Брюсом Ли. На чувствах и эмоциях этого поколения нещадно спекулирует франшиза "Неудержимые" вот уже в третий раз.
Сюжет? Не старайтесь в него вникать. Конечно, присутствует какая - то ниточка, которая пытается связать воедино все происходящие сцены, но на громкое слово "сюжет" она не тянет. Да и не за тем пойдет зритель в кино, какая разница ряди чего собрались старички - ветераны, и по какому поводу они "махаются"? Их встреча - уже повод, чтоб продать 2 часа своего времени и отправиться в кино. И думаю, что многие отправятся, именно, что бы увидеть эти лица, а не сюжет.
Но вкратце завязка такова: команда старых неудержимых терпит фиаско, и Барни - Сталлоне собирает новую молодую команду, но и она терпит фиаско, ничего не остается, как собрать старую. Но у старичков уже не столь много пороха в пороховницах, посему двум поколениям бойцов предстоит сражаться вместе против злодея Стоунбэнкса - Гиббсона. Пресный и неоригинальный сюжет тянул бы на проходной второсортный боевичок, если бы не команда ветеранов.
Актерский состав в очередной раз звездный, хоть команда и недосчиталась некоторых бойцов их предыдущих частей, зато появились новые лица.
Во главе отряда по прежнему великий и могучий Сталлоне - далеко уже не тот мускулистый красавчик из 90х, его типаж теперь идеально подходит для драм или семейных фильмов, где он мог бы играть доброго дедушку, с таким же успехом, как и злого соседа, но Сильвестр продолжает рваться в бой и доказывать всем, что его жанр - боевик. Его мимика совершенна неуправляема - одинаково каменное выражение лица сопровождает его весь фильм (если не всю карьеру). Но кто посмеет первым сказать Сталлоне, что он уже не торт, рискует получит в ухо.
Джейсон Стэтем не совсем герой моего детства, и значительно уступает годами большинству боевых товарищей, но так уж сложилось, в "Неудержимых" он тоже ветеран. Он смел, отважен, демонстрирует верность и преданность старым друзьям и всячески пытается подкалывать Сталлоне, иногда шутки выходят уместными и даже смешными.
Шварценеггер после своего возвращения на большие экраны раз за разом в коротких ролях исполняет роль самого себя. Зачем напрягаться и играть? Просто любуйтесь мною - я - Шварценеггер. Однако, губернаторское кресло не пошло на пользу бицепсам и трицепсам звезды бодибилдинга (а уж про возраст и совсем умолчу), и даже с сигарой в уголке рта, Арни - Ветеран чрезвычайно далек от Арни - времен - терминатора.
Безумно любимый мною Харрисон Форд, слава богу, нынче не скачет на конях и кнутом не размахивает, а то бы рисковал рассыпаться песком - отдам должное и упомяну, что Индиане нынче 72 года. Самый старший и самый мудрый, он направляет и наставляет Сталлоне, а в нужный момент ещё и обеспечивает поддержку с воздуха. В общем, просто засветился и порадовал зрителей своими сединами.
Наверное, неожиданно для многих, в "Неудержимых - 3" появился Антоша Бандерос. Ветеран по годам оказался в лагере "неудержимых" версии 2. 0. Не смотря на присутствие Уэсли Снайпса, роль занудного хохмача досталась Бандеросу. Справляется он с ролью замечательно. Его игра порадовала, заметно, что он забавлялся всем происходящим и с душой отдавался делу. Смотреть сцены с его исполнением было приятно.
Лунгрена и Джета Ли было маловато, чтобы как - то их отметить. Если бы их роли вырезали из сценария, никто бы и не ощутил пропажи. Их лица просто увеличивают звездную массовку.
Мэл Гиббсон никак не вписывался в мою картину самого - злого - злодея боевика. Он злодей, априори, лишь потому, что так предписано сценарием. Его герой лишен какой - то кровожадности и беспощадности, даже, когда он в упор расстреливает людей, нету ощущения великой мерзопакостности, которое присуще всем злодеям стареньких боевиков. Нет напряжения в кульминационном моменте, к сожалению, хочется сказать, что такого Мэла я ещё не видела, игра не понравилась, может просто не быол стимула "раскрыться" на этом "капустнике".
Динамика в фильме нарастает медленно, первая половина фильма откровенно скучная. Во второй же половине "Неудержимые" набирают обороты и уже мчатся напролом до самого финала. Периодически частая смена кадра начинает утомлять глаза. Будет много взрывов, пальбы, "мочилова", огнестрельного оружия и даже тяжёлой бронетехники - экшн, однако.
Постановка батальных сцен выполнена хорошо, вот только камера не всегда дает насладиться моментом сражения, слишком сильным мельтешением и тряской, словно оператор пытается опередить события. Крови нет, как и сцен жестокости - дань рейтингу 13+.
Герои постоянно перекидываются колкостями и пытаются шутить, их юмор так же брутален, как и они сами, хорошо, что не "бородат". Много отсылок к прошлому - сюжетам молодости и к старым фильмам - актеры подкалывают сами себя в былом сценическом амплуа. Некоторые шутки поймут только те, кто "в теме". Думаю, что я смогла оценить самоиронию не в полной мере.
А вот музыкальное сопровождение порадовало - композиции уместны и дополняют атмосферу, чувства и эмоции героев. Звуковой ряд приятно радует слух и сочетается с видеорядом.
Резюмирую вышеизложенное: "Неудержимые 3" - примитивный боевик с заурядным сюжетом, изюминкой которого является мощный актерский состав, чего и сами киноделы не скрывают, озвучивая слоган фильма, как «Сборная Голливуда снова в игре». Кстати, для самых ярых фанатов серии, уже заявлен…

29 июля 2014 в 22:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Новая картина "Неудержимые 3" пожалуй одна из самых долгожданных новинок кино 2014 года. Режиссером картины является Патрик Хьюз. Если в общих словах, то она ничем не отличается от американских боевиков по с воему сценарию, те же сцены насилия, мясорубки, ну и вообщем так далее и тому подобное. Ну и конечно же спецэффекты как всегда на высоте.
Как и в 1 и во 2 частях много голливудских звезд как старых, так и новеньких, которых мы привыкли видеть в картинах такого рода. Вот именно наверное это так привлекают такие фильмы. И люди с удовольствием смотрят эту картину и каждый получает какой то драйв.
Фильм очень зрелищный, хорошо поставлены сцены боев и трюков. Также присутствует юмор. Неплохо подобрана музыка в фильме, типичная для боевиков.
Вообщем фильм можно посмотреть не более раза. В принципе не пожалеете.
— Плюсы:
Зрелищность, актерское мастерство, музыка, звук, спецэффекты
— Минусы:
наигранность актеров, однообразный сюжет

29 июля 2014 в 20:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Неудержимые 3" 2014 года одна из самых ожидаемых новинок в мире киноманов и просто любителей остросюжетности, но оправдать себя на всю свою мощь данная картина смогла только в освещенном трейлере, который вобрал в себя почти весь драйв и задор, который присутствует в этом типичном американском мясе. Режиссер Патрик Хьюз явно решил не отходить далеко от темы "звезды и спецэффекты", так как внимание зрителей только это и сможет привлечь.
Заметно, что сценарий и не писался вовсе, представляя уже знакомую историю мясорубки, взрывов и пустотрепства между действующими героями и преступниками. Увидеть какое - то новшество или нечто невообразимое не получится, данный фильм просто собрание шаблонных шуток, переменного юмора с типичным американизмом на ряду с присутствием пустых фраз и диалогов, фабричностью разговоров и просто массой сказочности. Сценарий до того стерт до дыр, в котором явно присутствуют существенные недочеты, что никакой звездный актерский состав или спецэффекты ни коим образом не помогли в заинтересовывании зрителя. Наблюдается просто набор мяса и событий, вяло умещающимися в сознании, где разворачивание сюжетной линии слишком медлительное и примитивное, что выдержать около двух часов просмотра, который явно не всем под силу.
Конечно, есть и плюсы, но их явно не достает в ходе событий, ведь они никак не могут затмить всеобщую банальность на экране. Наблюдается неплохая и довольно зрелищная постановка боевых сцен, трюков и приемов, но убийств и взрывов поболее. Хотя спецэффекты вполне годные, учитывая такую "закрученность" экранной жизни бравых ребят. Звездный актерский состав, казалось, и не пытался справиться со своей задачей. Отнюдь не все показывали себя на всю свою мощь. Была заметна наигранность и даже безразличный образ некоторых главных героев, явно не понимающих, что они делают на съемочной площадке и как вообще туда попали. Особо хотелось бы выделить только Сильвестра Сталлоне и Мэла Гибсона. Не взирая на их возраст, актеры держали вокруг себя интерес и подавали нужный кураж, к сожалению, не достаточный для полноценности просмотра. Ожидалось увидеть от Арнольда Шварценеггера что - но новенькое, но видимо актер еще не отошел от мягкого губернаторского кресла, хватало его только на пару банальных фраз с полным безвкусием. Джейсон Стэйтем и милая Ронда Раузи пытались показать свое мастерство, но явно ход мыслей создателей не был на их стороне. Жаль, можно было бы закрутить вполне занятное и увлекательное зрелище, помимо стрельбы и взрывов.
Как итог, боевик получился вполне обычным, и если бы не звездный состав, то его бы точно не удосуживались ждать. Могу посоветовать только для того, чтобы утихомирить свое любопытство и никак по другому. Уж что - что, а могли бы придумать что - нибудь более оригинальное, а не простую американскую зарубу, где враги мрут вагонами, а добрые дядьки абсолютно все живые и попивают пивко после обычного дела.
"Полицейский, пересмотревший голливудских боевиков, пристрелил своего напарника, чтобы было за кого мстить." (секунда юмора)
— Плюсы:
Звездность актерского состава,спецэффекты,моменты драк
— Минусы:
Все банально и примитивно,куча пустого и ненужного,просмотр для любопытства

29 июля 2014 в 18:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток! Хочу рассказать о просмотренной новинке кино "Неудержимые 3".
Смотрел и первую, и вторую части, и больше не из - за супер - сюжета или невероятной подборки невиданных ранее спецэффектов. Смотрел я эти фильмы благодаря просто зашкаливающему количеству давно полюбившихся звезд. Третья часть - не исключение. Сталлоне смог собрать просто практически всех легендарных "крутых ребят", которых можно только представить; именно по этому смотрел я фильм с удовольствием, и не важно, что сюжет предсказуем, даже часто казалось, что не очень выраженный. Спецэффекты на уровне. Музыка подобрана довольно неплохо, звучит похоже на привычную нам из фильмов такого рода.
В общем, фильм можно посмотреть, особенно ценителям стареньких боевиков и таких же стареньких, но очень звездных, актеров.
— Плюсы:
Снимается много легенд кино
— Минусы:
Сюжет банален, но это не сильно тянет на себя внимание