Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 19:23

2 оценка
Не рекомендую

Ну вот, посмотрел еще один "шедевр" отечественной киноиндустрии - фантастический фильм "Ночные стражи" об очередном отряде по борьбе с нечистью. Почему еще один? Потому что недавно смотрел фильм "Притяжение". Кстати, в обоих фильмах снимается Ирина Старшенберг. До голливудских фантастических блокбастеров "Ночным стражам" ой как далеко. Понятно, что качество фильмов напрямую зависит от бюджета. Но все равно, разница очень безумная.
О фильме.
Реализация сюжета и постановка многих сцен ужасная (весь фильм раздражали рычаще - свистящие звуки нечести). Спецэффекты позорные (особенно не нравится превращение нормальных людей в нечисть, сделано все на уровне клипа Майкла Джексона Thriller, которому уже ой как много лет). Игра актеров очень слабая (даже Старшенберг сыграла хуже, чем в "Притяжении").
Итоги.
Фильм на один раз. И только на один раз.
— Плюсы:
Раз посмотреть можно
— Минусы:
Реализация сюжета и постановка сцен, спецэффекты и игра актеров

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 20:30

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Случалось ли вам видеть фильм в котором собрано столько плагиата, что это уже не просто чувство дежавю, не пасхалочки или миленькие отсылки, а жалкая пародия и просто отсутствие своих оригинальных мыслей?
Так вот это я про фильм "Ночные стражи". Я думаю, что при просмотре этого фильма с кем - то еще можно просто искать эти заимствования и кто наберет больше и угадает раньше тот и выиграл.
Про что фильмец?
Есть супер вампирша, есть избранный мальчик курьер и отдел, который хочет истребить всех вампиров.
Как по мне, если вам нравятся фильмы про вампиров ( я тут не имею ввиду Сумерки), то из нашего лучше посмотреть первую из Дозоров, а именно Ночной Дозор. Так и душа есть, динамика и какой - то смысл. А лучше и вовсе читать конечно.
Тут есть ляпы, а также кривая игра главных героев.
По идее мы должны мальчика главного или жалеть или полюбить девочки, а мужчины должны хотеть оказаться на его месте. Ну это как я поняла, но этого не получается, совсем.
Не впечатляет меня этот юноша Иван Янковский (без границ)
Моя оценка три из десяти. Если сравнивать с Горько и прочими про алкоголь, то этот фильм лучше. Но до хорошего и добротного кино ему далеко, хоть и картинка красивая. Хотя те же самые спецэффекты так себе.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
картинка, напомнили мне о классных фильмах, которые стоит пересмотреть
— Минусы:
плагиат, ляпы, актерская игра
Время использования: один раз

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 20:08

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
На днях мне кто то предлагал посмотреть или просто спрашивал о том, видел ли я фильм "Ночные стражи". Этот вопрос или предложение побудили меня сделать очередной неверный выбор (осознанный конечно). Блин, это полная задница, а не фильм.
Вполне ожидаемая гадость по многим причинам. Во - первых, это наше кино, а наше кино только в одном случае из тысячи оказывается достойным внимания. Во - вторых, режиссер Эмилис Веливис уже пару лет назад показал свой "талант" поставив фильм "Занесло". В - третьих, сценарий, написанный под впечатлением от всеми любимых голливудских фильмов (и не надо отрицать) на экране воплотился в феерический бред. В - четвертых, актеры...
Какие, блин, актеры? Ярмольник? Он актер? Он Ярмольник. Об остальных говорить не хочется. Почему? Потому. Мне не известны их имена и я не хочу их узнавать. Актеров в кадре не видел. То, что мне изображали эти люди... как это можно назвать не знаю.
Ну как можно было такое убожество слепить? Сценарист же так хорошо показал себя в "Призраке". Правда во всех остальных фильмах, включая "Молот", он конкретно налажал. Ну и команда собралась. Бездарные актеры, бездарный режиссер, бездарный сценарист. Шансов на успех не бы - ло.
Сняли дешевый треш. Наполнили этот треш ужасной музыкой (саундтрек давно мне так не разъедал уши). Добавили в этот треш уже забытый, а недавно так модный эффект слоу - мо. Посчитали, что этого достаточно.
Вот мне просто нечего сказать больше. Фильм получился ужасным. И этот его юморок (неуместный вообще) все портит еще больше. Хотели пошутить? Так что же в КВН не пошли?
Никому не советую тратить на просмотр "Ночных стражей" свое время. Какую муть только не снимали в год кино - жесть!
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
не заметил ни одного актера, сюжет, во время просмотра хочется выколоть себе глаза и уши

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 20:22

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей "Рубрикатора".
Посмотрели на выходных с мужем фильм "Ночные стражи". Ну, что можно сказать, хорошего мало, зато отрицательного много. Не люблю писать отрицательные отзывы, но тут прямо, не смогла пройти мимо.
Фильм посмотрела из - за моей любимой актрисы - Любовь Аксёновой ("Мажор 2"), актриса на мой взгляд интересная и красивая, мне симпатизирует. Талантливая актриса, в фильме у неё главная роль, но её почему - то было мало, мне так показалось.
Раз уже начала с актёрского состава, то продолжу тему, известным отпрыском семьи Янковских, Иваном Янковским. Лично мне его игра не понравилась, больше, чем у других. Если сравнивать внука с дедушкой, великим актёром Олегом Янковским ("Тот самый Мюнхгаузен"), становится понятно, что это небо и земля. Фраза, что на детях великих актёров, природа отдохнула, прямо в точку попала. Столько молодых парней в 100 раз талантливее, но просто из простой семьи, не могут пробиться. А тут...
Леонид Ярмольник играл так, будто проходил мимо, расстроилась, нравится актёр, ещё со времён фильма "Перекрёсток". В итоге получается весь фильм вытянула Любовь Аксёнова, и актёры эпизодических ролей. А именно, Кристина Бабушкина, Денис Бузин, Екатерина Волкова, Юрий Ваксман.
Спецэффекты классные, как муж сказал, наши научились наконец - то, ставить спецэффекты. Но так вышло, что сюжет сумбурный, непонятный, скомканный, закончилось с претензией на вторую часть. Закончилось как - то резко, и сразу вопрос возник "Это что было?". Из часа с копейками, практически весь фильм на спецэффектах и всё, связанности можете не искать.
Собственно, сам сюжет таков. Существует отдел, который следит за нечистью, то есть, это упыри (не вампиры, наши решили, что отличатся), ведьмы, оборотни и так далее. Обычный курьер становится свидетелем разборки между агентами отдела и упырями, после чего получает работу.
Кроме этой основной линии и спецэффектов ничего нет, была какая - то минута из мифологии, чтобы хоть что - то объяснить и всё. Кто там восстал и стал предводителем вампиров, точнее, упырей, не поняла, фильм вообще вызывает много вопросов.
Итог. Фильм не рекомендую, только если вам совсем нечего делать или смотреть. Лучше уж пересмотреть фильм "Ночной дозор". Поставила две звезды только так, одна звезда за красавицу Любовь Аксёнову, вторая за классную музыку. Трек Lil Kate "Если бы не ты", думаю оценят многие девушки, лично это одна из самых мною любимых композиций современности.
Всем удачных фильмов!
— Плюсы:
Актёрский состав, музыка, спецэффекты
— Минусы:
Актёрский состав, сюжет, перегружен спецэффектами

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 20:01

3 оценка
Рекомендую

Фильм не настолько плох, как его ругают; это конечно не лучший представитель своего жанра, но разок посмотреть эту картину вполне можно, и желания выключить телевизор до финала не возникает. Чувствуется влияние "Дозоров...", хотя лента достаточно самостоятельная - без подражаний и явных заимствований. Актерский состав в целом хорош, и отработала команда артистов довольно интересно: Л. Ярмольник выглядел убедительно и достойно - его персонаж получился не карикатурным, М. Евланов качественно вписался в образ - точно подал и мимику и пластику, И. Янковский ("Индиго") вызвал любопытство - мне захотелось увидеть его и в дальнейших ролях...
Фильм не относится к категории серьезных лент, но как комедию его воспринимать тоже не стоит - традиционные жанровые каноны фэнтэзи и триллера соблюдены, поклонникам подобного направления в кино вполне можно советовать "Ночных стражей" к просмотру.
— Плюсы:
актерский состав
— Минусы:
хотелось бы большей сложности и мистицизма

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 16:23

3 оценка
Рекомендую

Это должно было быть забойное городское фэнтэзи. Так по крайней мере полагали создатели. Такое зрелище они обещали киноманам (и чинушам из Фонда Кино :) ). Реальность, как это часто бывает, оказалась "более другой".
Сюжет - легкая взвесь из фрагментов творений Сергея Лукьяненко и Вадима Панова.
Имеем: город Москва, в качестве декорации; кучу нечисти, представленной, в основном зубастыми и кровососущими; и людей, призванных "присматривать" за ними. Ночные смотрящие, по типу...
Последние, кстати, несмотря на то, что позиционируют себя, как спецслужба, больше всего похожи на тайный орден, или секту. Государственные спецслужбы, которым доверены столь важные функции, как присмотр за "иными", вряд ли действуют столь обособленно и топорно... Так что - секта "Ночные дозорные". Или "позорные"... К концу фильма, это слово незаметно трансформируется в "позорники"... :))
Далее. В принципе, кровососы в городских декорациях смотрятся более чем достойно, это еще немцы доказали в реально забойном мелодрам - боевике "Вкус ночи". Но для этого требуется сущая малость - стиль и внятный сюжет. Но создатели "Ночных стражей" не нашли ничего умнее, как завернуть всю интригу вокруг... Пророчества! :( Тьфу...
Боевые сцены выглядят эффектно. Точнее, выглядели бы лет 20 назад, когда slo - mо был откровением. Сейчас это больше всего похоже на картинно - пижонское "дрыгоножество и рукомашество".
Спецэффекты... Ну, есть в фильме спецэффекты. Как для категории (не той, что планировали создатели, а той, куда "Ночные стражи" реально попали) - весьма недурственные. Вомперы, опять же, красиво дохнут...
В диалогах периодически сквозит дешевый пафос. А логике, такое впечатление, кто - то колом по ногам запустил...
Но не будем брюзгами! В фильме есть и светлые моменты! Аж две штуки. Первый - это когда персонаж Леонида Ярмольника с жизнерадостным оскалом орудует Очень Большой Пушкой под древний советский хит. Я был в восхищении... И второй - это совершенно бесподобный образ российского продажного чиновника. "Свинья, ты и есть свинья!". :)
Любовь Аксенова, опять же, неподдельно хороша...
Концовка... ммм, ей лучше всего ей подходит определение "дурацкая". Или это они задел для второй части оставили? :((
... Это должно было быть забойное городское фэнтэзи. А вышел - трэшовый боевичок а - ля "Ночной Позор". Или - забойный вампирский трэшачок в московских декорациях. Суть не в этом. Суть в том, что это одноразовое кино, для просмотра "в обедеНый, в бытовке"...
P. S. Зеленый палец поставил чисто на эмоциях, уж больно понра "светлые моменты".
— Плюсы:
Гмм, Ярмольник с Большой Пушкой и свин-чинуша
— Минусы:
Все остальное
Время использования: Два обеденных перерыва

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 16:48

3 оценка
Не рекомендую

Недавно посмотрел новый фантастический боевик "Ночные стражи". Я, думал, что фильм не потянет на нормальное кино, но все оказалось намного хуже, и это при том, что я вполне нормально отношусь к российскому кинематографу и не "облаиваю" каждый новый российский фильм.
По сюжету "Ночные стражи" мне напомнили "Орудие смерти:Город костей", хотя многие говорят, что сюжет слизан с "Дозоров". Обычный подросток, Павел, работающий курьером, оказавшийся вдруг потомком "фольклорных" существ и у которого проявились сверхспособности. Кстати, игра Ивана Янковского оставляет играть лучшего, бездарная, наигранная, тянет для школьной сцены. Если бы он сыграл более убедительно, то и впечатления от фильма были бы на порядок лучше. Да и остальные актеры были не на высоте, - ощущение, будто все играют на детской сцене. Правда, к Леониду Ярмольнику это не относится, но на фоне остальных он выглядит слишком пафосно.
И мне кажется, что это "заслуга" режиссера, литовского "Гая Ричи" Эмилиса Веливиса, а не самих актеров.
Спецэффекты неплохо выполнены, но местами они некачественные. Но в целом картина радует глаз. А вот замедленные съемки во многих местах выглядят нелепо, особенно с корявой мимикой Ивана Янковского. Замедленные съемки это всегда круто, особенно у Кристофа Ганса или Джона Ву... Но не в этом случае.
Да и фильм оказался сам по себе скучным, и я заставил себя досмотреть его до конца, а со мной такое бывает редко.
В общем, "Ночные стражи" оказались неплохой задумкой, но исполнение подвело напрочь...
— Плюсы:
Леонид Ярмольник
— Минусы:
скучный, игра актеров
Время использования: один раз
Стоимость: 345 руб

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 20:48

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день.
Я все таки решилась, отважилась, набралась духом и посмотрела вчера фильм "Ночные стражи", такого бреда и русского треша я еще не видела. я не знаю на что рассчитывал режиссер снимая этот фильм, такое ощущение, что его снимала 14 - летний ребенок, именно у него хватит на это фантазии, а так же так живописно показать монстров.
Кратко о сюжете: курьер Паша, доставляет посылку в отель и на рецепции встречает девушку из своих снов, которая постоянно зовет его на помощь. Пойдя к ней в номер он встречает местных вампиров, именуемых в России - Упыри, которые его уделывают в пух и прах, но каким то чудом он убивает одного из главных матерых вампиров в красных трениках (вы когда нибудь видели верзилу - вампира в красном спортивном костюме с дредами на голове и лицом как у неандертальца, поверьте лучше не видеть). За что получает смачный поцелуй от спасенной им красавицей и глаз от старого Ярмольника, изображающего из себя Брюса Уилисса. В дальнейшем Ярмольник завербовывает курьера Пашу в свою службу по борьбе с нечистью и тут начинается бой.
Начнем с того, что грим который присутствует в фильме просто ужасный, вампир не страшные, а смешные, чем то напоминают глубинных жителей из фильма "Спуск", от души повеселил леший в амплуа Верника, с лохматой шевелюрой и огромными зубами, который кружился на карусели аля "Поле Чудес". Единственной у кого был нормальный грим это, я даже не поняла кем она была, Ли.
Юмор ужасный, вроде пытались шутить, но смеха это не вызвало. Говорить, о том почему вампиры сразу не убили нашего курьера, хотя у них было 1000 шансов не понятно. Отдельная сцена где Гомаюн стреляет из пулемета в вагоне метро, тоже не передается словами.
Единственный момент над которым я посмеялась в фильме, это когда курьера Пашу выпнули с крыши многоэтажки! Но за 10 секунд он смог залезть обратно. Вообще в фильме многих бредовых моментов о которых у меня уйдет минут 20 что бы их описать. Слава богу, фильм идет всего 1, 5 часа, большего времени мой мозг бы не выдержал.
Вообщем посмотреть, поплеваться, поржать над гримом и тупостью героев и навсегда забыть про этот фильм.
Однозначно я его не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Верник на карусели и когда выпнули курьера с многоэтажки
— Минусы:
грим, игра актеров, бредовые моменты
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 18:28

2 оценка
Не рекомендую

Я не отношу себя к поклонникам российского кинематографа, слишком многое мне в нем не нравится, хотя у нас полно отличных актеров. А фильмы в жанре хоррор нашим соотечественникам всегда даются тяжело. Из последних фильмов, которые я посмотрела, осталась в восторге лишь от картины "Пиковая дама: Черный обряд". Поэтому, когда в прокат вышла картина «Ночные стражи», я была полна сомнений. И мои сомнения оправдались. Фильм, на мой взгляд, оказался провальным, несмотря на всю амбициозность задумки.
Смотреть на происходящее на экране было абсолютно не интересно. Вообще непонятно, зачем снимать такое кино? Или создатели вспомнили, как когда - то выстрелили «Ночной дозор» и «Дневной дозор», и решили сотворить что - то подобное? Надёргали кусков из «Дозоров» и «Людей в черном», разбавили упырями (не вампирами и зомби, а именно упырями) и Ярмольником. Получилось, мягко говоря, плохо, этакий неудобоваримый коктейль из штампов.
Да, в картине плохо всё: банальный сюжет, плохой сценарий, слабый экшен, картинка, костюмы, герои. Особенно плох актер, сыгравший главного героя (Иван Янковский). Он невнятный, неинтересный, неестественный, постоянно таращит глаза и кричит, он не играет, а отчаянно переигрывает. Ну, какой из него супергерой?! Это же смешно...
Про Леонида Ярмольника мне даже говорить не хочется. Вроде бы хороший артист, а согласился на такую нелепую роль. И играет он тоже плохо, на мой взгляд.
Остальные актеры и их персонажи мне тоже не понравились, они невыразительны и скучны.
В целом фильм "Ночные стражи" - проект неудачный. Ему никогда не снискать славу и популярность "Дозоров". Глупо, убого и неинтересно. Не рекомендую.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
весь фильм
Время использования: сентябрь 2016 года

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 17:32

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!
Для меня стало открытием то, что уже и российский кинематограф выпускает фильмы на вампирскую тему. Такая направленность стала уже обычной и вовсе не блещет оригинальностью. Но что хорошего может быть в фильме о вампирах от российских сценаристов - постановщиков?
Я удивлена, потому что фильм поставлен весьма неплохо. Крутых спецэффектов я не наблюдала, но вот замедленная съемка - это основная фишка необычного фильма. Все драки, перестрелки поданы так, чтобы не было понятно, как собственно произошла та или иная перемена (замедлили, прокрутили, замедлили).
Художники по костюмам особенно старались сделать злых героев страшными, максимально предавая им иностранных черт. Здесь не обошлось без громил - страшил, патлатых красноволосых девушек, милашек с акцентом. И, конечно же, главный герой - простой наивный парниша, который попал в страшную передрягу.
Стоит отметить, что актеры отлично справились со своими ролями. Меня порадовало, что на экране не было глупых ухмылок, смешков и неестественности. А вот над сюжетом стоило бы еще поработать. Все такое неправдоподобное и надуманное... попытка закосить от иностранный боевик с крутым героем типа Брюсса Уилиса или Дж. Стэтхэма.
Посмотреть можно, но фильм на один раз.
— Плюсы:
неплохо поставлен, хорошая игра актеров, есть интересные моменты, легко смотрится, не скучный
— Минусы:
неправдоподобно, местами надумано

—

Анонимно

4 окт. 2016 в 17:54

3 оценка
Не рекомендую

Не считаю себя зловредным человеком, но тем не менее не могу не бросить ложку дёгтя в бочку с фильмом, ,Ночные стражи, , Господин режиссёр у Вас что кризис идей? Смотрел данный фильм и плевался во все стороны, если бы не игра Ярмольника фильм бы выключил сразу. Такое ощущение что режиссёр слепил этот фильм из трёх, ,Ночной дозор, , , ,Мумия, , и, ,Люди в Чёрном, , Ничего нового, все трюки (или эффекты) уже были (и узнаваемы), концовку не смог бы предугадать только ребёнок ясельного возраста. Сплошные нестыковки и ляпы. Как могут вампиры уворачивающиеся от пуль взять и тупо прыгнуть на ножку стола, практически самоубится? Бред. А рукопашный бой с вампирами, Вы меня извините, при такой реакции (уварачивания от пулемётного огня) у людей просто не должно быть шансов! Фильм ни о чём. Если бы не игра Ярмольника светила бы ему единица, а так поставлю троечку. К просмотру рекомендую только подросткам, взрослые вряд ли что для себя из него почерпнут.
— Плюсы:
Ярмольник
— Минусы:
весь фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 18:52

2 оценка
Не рекомендую

"Тут, на днях, ещё с Ярмольником какая - то дичь выходит"…
Эта фраза принадлежит одной из здешних подруг с Рубрикатора. Передаю большой и пламенный привет:)) Слова стали пророчеством.
В принципе, не обязательно быть Вангой или Нострадамусом, чтобы догадаться: шедевра ждать не стОит. Но это оказалось хуже, чем я думал. Унылая бредятина. Тупое зрелище с претензией на гениальность…
Москва. Таганка. Отдел по борьбе с нечистью не дремлет. Они на страже. Защищают жителей в пределах МКАД от оборотней, упырей, вампиров. А в это время работает курьером Паша и даже не подозревает… он - из избранных. Но так уж вышло, что случайно Паша "грохнул" кого - то из авторитетов - вурдалаков:)) И его заметили. Пригласили на работу в этот самый супер - пупер засекреченный отдел. Теперь он бравый воин. Раменки, Чертаново, Капотня могут спать спокойно. Паша защитит их! Вот наберётся опыта у своего наставника, тогда - щемисЯ нечисть! Не обошлось без романтизЬма. Как полагается любому "рыцарю", у него есть дама сердца. Это литовская певица, а по совместительству княгиня - упыриха Дана Локис…
Ну, в общем - то, и всё. Метраж этой шедеврЫ полтора часа, но создаётся впечатление, будто все пятнадцать. Настолько скучно и невыносимо, что хочется зевать. Хотя тут было многое… Лысый Ярмольник с "закосом" под Брюса Уиллиса, леший - Верник на каруселях, гоп - вурдалаки в трениках, отвратный грим.
А самое главное - штампы, штампы, штампы… И плагиат.
- Вы чё, долбаные "Люди в чёрном?", - спрашивает Паша.
Таки, да! А ещё они "Призрачный патруль" и "Ночной дозор". Ведь это "ничего", что идеи самым наглым образом украдены?! Запустим в ход рекламу. Больше криков об оригинальности и, авось, прокатит.
Говорят, заглядывать в чужой карман нехорошо. А вот мы заглянем:)) Тем более, здесь сумма, ну… не на карманные расходы:) Бюджет картины - ого - го! Точное число сейчас не вспомню, но поверьте: много. Да не в рублях, а в "зелёных ненавистных фантиках", крах которых нам регулярно и безрезультатно обещают по ТВ:)) Остаётся до сих пор загадкой… Куда потратили?! На позорные графику и спецэффекты?! Да одна CGI - свинья чего стОит! Срамота. На стрёмный грим?! Вот над ним как раз можно и поржать.
Кстати, с юмором - беда. Искренне не понимаю тех, кто его "увидел". Откровенно "ржачных" шуток нет, зато плоских - пруд пруди. Для примера… Зацените.
"Вампиры - это в кино. А у нас - упыри".
А - ха - ха! Держите меня семеро. Щас "обхохочусь":))
Или вот еще. Расстрел нечисти под песню "Я иду, шагаю по Москве". Фантастическая шутка, правда?! Особенно, если учесть тот факт, что в этот "роковой" момент никто не шел…:))
А кто же у нас так бездарно лажает в роли того самого курьера Паши?! Ба! Да это же внук Олега и сын Филиппа Янковских - Ваня. И мамка у него актриса. Оксаною Фандерой звать:)) В общем, ясно. Семейные скрепы, династии, ну и всё такое… Куда ж без этого?! Чем бы дитя не тешилось… Вот только чьё - нибудь дитЁ с таким "талантом" работало бы на заводе. Но здесь - особый случай. Хотя, о чём я?! Они ж всё сами - сами. Молодые, пробивные, озорные…:))
Иногда читаю реплики от сценаристов, режиссёров и актёров с просьбой поддержать кино, лишь потому, что оно "НАШЕ". Нет уж, не надейтесь. Это ВАШЕ. Сами снимаете, сами себя восхваляете, сами себя награждаете. Вот и смотрите… сами:) Я за то, чтобы кино было киноМ. А где его снимали: в России, Америке, Германии, Эстонии - не так уж важно…
Подведём итог. Общее впечатление от фильма?! Никакое. На заявленный жанр "городское фэнтези", да еще и "боевик" не тянет. Проходите мимо. Не теряйте время:))
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Неинтересно. Скучно. Отвратный грим. Тупые диалоги. Плоский юмор
Время использования: 1 час 35 минут

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 17:21

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Ночные стражи" (2016) как по мне - это такой закос под "Ночной дозор", "Людей в черном" и на другие подобные западные фильмы. К сожалению в итоге авторы оказались весьма далеки от оригиналов и получилась какая - то пародия. Вот вроде и тема популярная - вампиры и иже с ними, а не зашло.
Плюсы: изначально задуманная история, неплохая картинка и спецэффекты, лично мне приглянулся кабанчик. Дополнительный бонус в копилку - музыка, современная, но не тошнотная.
Минусы: сюжет плохо проработан, такое впечатление, что это фанфик, написанный школьником. Все как - то поверхностно, герои однобокие и нераскрытые. Еще один значительный минус - это актерская игра. Особенно не понравился главный герой-"спасальщик мира", ну прямо школьной самодеятельностью попахивает. Ярмольник неплох, но не воспринимается как крутой босс борцов с нечистью. Даже не знаю почему, ведь в тех же "Дозорах" очень здорово сыграли начальство Меньшов и Вержбицкий.
Итог: фильм очень слабенький, все на троечку. Люди уже избалованы хорошими картинами на данную тематику, поэтому нужно удивлять, либо спецэффектами, либо сильным сценарием. Здесь нет ни того, ни другого.
— Плюсы:
задумка, кабанчик прикольный получился
— Минусы:
очень слабая история

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 16:31

2 оценка
Не рекомендую

Вот и добрались до нас "Ночные стражи" прямо с телеканала "Кинопремьера". Оттуда я еще не встречал, чтобы пираты воровали.
Скажу сразу, что фильм полностью заслуживает своей оценки три. Ничего интересного в картине нет.
Сценарий просто безобразен.
Героя Ярмольника зовут Гомаюн! Ну уже после этого можно было выключать... Хотя этой фамилией создатели сразу показали, что будет происходить на экране. Так сказать сразу подвели итог и общее впечатление. Фильм - Гомаюн! причем полный.
Латвийский режиссер Эмилис Веливис прославился своей картиной "Занесло". Зарубежные кинокритики даже называли его "европейским Тарантино". Картина действительно хороша. Криминальная комедия про приключения английских бандитов в Латвии. Там действительно был угарный стеб, веселый драйв и море черного юмора. После того успеха Веливис перебрался в Россию и ему, как будто по голове ударили, чтобы он навсегда забыл, как надо снимать хорошие картины. Сначала он снял на НТВ криминальный сериал "Человек без прошлого", который не пользовался популярностью и вот, наконец, достиг дна своего режиссерского мастерства.
Сюжет очень простой, разносчик пиццы становится сотрудником отдела по борьбе со всякой нечистью и пошло, поехало... Он неожиданно оказался рубежником, который может вычислить нечисть...
Начнем с грима. Он просто ужасен. Выглядит очень смешно, корейские зомби в "Поезд в Пусан" смотрятся круче и дороже.
Диалоги ужасные, весь юмор ни к месту, да и его там вообще нет. Что - то типа
-"А почему я рубежник?"
-"Наверное твоя пробабка водилась с водяным!"
Ну и все в таком же духе.
Ярмольник постоянно вытаскивает свой глаз и тычит им в рожу всем подряд. Вообще непонятно к чему!
И. Янковский просто тихий ужас. Мало того, что лицом не вышел, так еще и разговаривает как будто первый раз снимается в кино. Прям первый курс театральной школы! Вступительный экзамен! Я в шоке.
Фильм простой и нелепый, спецэффекты 15 - летней давности. Помню в фильме 98 года "Вампиры" Д. Карпентера так сгорала нечисть, как здесь.
В общем можно не тратить время и спокойно пропускать этот фильм, увы, но он действительно так плох, как о нем и пишут.
— Плюсы:
глаз Гомаюна
— Минусы:
Янковский, сюжет, спецэффекты, неинтересный совсем

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 18:52

3 оценка
Рекомендую

На фильм "ночные стражи" я очень хотела сходить. Ждала с нетерпение выхода и боялась не успеть, так как была в отпуске. Но в итоге позавчера попала на него.
По трейлеру было понятно, что фильм по избитой теме. Есть хорошие и плохие, при чем плохие обладают сверх способностями. Но так как эта тема одна из моих любимых, то я надеялась увидеть что - то новое и спецэффекты. Нового к сожалению ничего не было. но в остальном фильм тянет на крепкую тройку и к просмотру я его посоветую.
Сюжет: обычный парень Паша Смольников видит один и тот же сон, как он бежит за девушкой и потом падает с крыши. И в один момент он видит девушку из своего сна и устремляется за ней... Естественно девушка не простая. И что бы помочь ей ему придется стать ночным стражем - защищающим наш мир от всякой нечисти.
В главной роли сын Янковского - Олег. Ему, конечно далек до отца. Так же свою роль не до выполнил главный злодей фильма Михаил Евланов - меня не покидало ощущение, что это загримированный или Билана или Стас Михайлов.
А вот Ярмольник как всегда восхитителен!
Еще понравились саундтреки, сопровождающие фильм. Я их уже себе скачала на телефон.
Еще много ляпов в фильме. Особенно в конце, когда сцена в больнице и светит яркий дневной свет. Весь фильм упыри - вампиры бояться его до смерти, но тут не грамма не навредит.
Фильм советую посмотреть, только любителям такого жанра.
— Плюсы:
юмор, спецэффекты, Ярмольник, саундтреки
— Минусы:
избитый сюжет, игра главного героя и главного злодея, ляпы

—

Анонимно

28 авг. 2016 в 19:49

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня сходила в кинотеатр на фильм "Ночная Стража". Вот вышла и сказать даже об этом фильме особенно и нечего, ни хорошего ни плохого, просто никак. Русский экшен, много драк, немного крови, не очень смешные шутки, и "слизанный сюжет" об оборотнях и упырях и о вечной битве между добром и злом. Есть молодой парень, который всех спасет, есть симпатичная девушка княгиня - вампирша и есть русский "Крепкий орешек", "Комиссар Катанье", "Крутой Уокер" Леня Ярмольник, актерский состав удивил, вдруг откуда не возьмись на экраны вернулся Леня Я. Фильм основан на полном сумбуре, личные качества героев не раскрыты, грим так себе, я бы скорее отнесла его к легкой комедии с элементами страшилки. Сюжетная линия очень схожа с когда - то нашумевшим "Ночным дозором", на мой взгляд проигрывающая ему, но это сугубо мое мнение. Один раз, если делать нечего посмотреть можно, и больше тут добавить нечего.
— Плюсы:
фееричное возвращение Лени
— Минусы:
изъезженный сюжет

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 20:33

2 оценка
Не рекомендую

Очередной "наш ответ Голливуду" нацелен собрать денежный урожай со школьников, оплакивающих потраченное лето. Впрочем, тут не только заокеанских коллег попытались переплюнуть. Очевидно, что режиссер и на Ночной дозор замахнулся. Как доверили наших Людей Х и Ведьмаков Эмилису Веливису, который как режиссер ничем себя не зарекомендовал загадка. Не совсем понятно, какую аудиторию должен зацепить Ярмольник. То ли жадность до денег сгубила, то ли друзья уговорили. За новое поколение отрабатывает Иван Янковский, по совместительству внук того самого Мюнхгаузена. Актер он откровенно говоря слабый, как попал на главную роль мы уже догадались.
Сколько раз нам говорили российское кино никогда не переплюнет по зрелищности Голливуд. Берите зрителя чувствами! Так нет же, продолжаем баранами биться о железные ворота.
Начало фильма стандартное юный прототип Антона Городецкого случайно влип в историю, но не растерялся, ибо это опять избранный, который должен сыграть ключевую роль в поединке света и тьмы. Ну а там покатилось: опять аналог дозоров, опять контроль за нечистью и зачистка нарушителей.
Чем удивлять будете? Голой тётенькой со спины?
Бросился в глаза халтурный грим. Такой и в уездном театре смогут смастерить, а для блокбастера мелковато. Ну, денег же нет разводят руками создатели это вам не Мстители с Суперменами, все на коленках делали! Либо гримеры из Один в один на пол ставки работали. Чем богаты, как говориться
Диалоги как всегда на высоте. Из года в год. Российское кино же! Стабильность!
Вы что, долбанные люди в черном? - смеется свежезавербованный молодец, сверкая интеллектом и юмором уровня ПТУ, а потом мерзко ржет (ну мы уже поняли, для какой аудитории прописан персонаж). Впрочем, дитя блокбастеров и компьютерных шутеров мог быть и поумнее: это же не о пришельцах фильм. И несмотря на всю свою несуразность и комичность Люди в черном смотрятся на несколько голов выше этого серьезного шедевра.
Интерьер глаз не радует. Центральное место в фильме уделено вагону метро. Почему? Так дешево и сердито! То ли бюджет опять попилили, то ли на Ярмольника потратились.
Ну и разумеется никуда без плохо слепленной схватки на кулачках на крыше небоскреба. Даже в трейлере вся эта война добра и зла не зацепила. И если в дозорах было хоть какое - то подобие фундаментальности и нашей российской действительности в стиле первых сезонов Улицы разбитых фонарей, то тут сплошь и рядом голливудские павильоны. Только американцы заполняют их скудность компьютерной графикой, а мы как всегда остаемся в дураках.
Также в наличии кривляния, тупость, смех без причины, прыжки на резинках
Итог: очередной роспил в кино и не более того. И это при том, что зарубежные аналоги последних лет вроде Города костей и Академии вампиров с треском провалились даже у нас. Т. е. наш зритель устал от этой ахинеи, а российское кино пытается втюхать ему уже свою версию, куда более худшую и убогую по всем параметрам.
И логичный вопрос зачем вы это снимали? Удивить хотели? Не получилось, даже древний Дозор выглядит куда лучше. Встать в один ряд к второсортным выбросам Голливуда тоже не вышло. Мораль? Нет ее. Ну или так работай тупым курьером и однажды тебя пригласят в Ночную стражу, откроют у тебя сверхспособности и первая вип красавица будет твоей. Мечта Ивана на печи.
— Плюсы:
один из способов убить время
— Минусы:
сюжет, картинка, актерская игра

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 17:58

3 оценка
Рекомендую

Отечественный кинопром продолжает попытки привлечь внимание зрителей и сорвать кассу. На этот раз, под раздачу попал редкий для нашей страны жанр - боевик - фэнтези. И название - то какое придумали, "Ночные стражи". Неудачное, есть такая дорама и серия книг про сов. Совсем недавно отгремели "Диггеры", казалось бы, они напрочь отбили желание смотреть что - то из наших новых киноподелок. Однако, рекламный трейлер заставил меня оживиться. Это нечто. Мне захотелось посмотреть фильм, чтобы... посмеяться над гримом актёров. Такого желания у меня ещё никогда не возникало) Возможно, именно поэтому, потому что настраивалась на комедию и балаган, фильм произвёл неплохое впечатление, чего я, признаться, совсем не ожидала. Судя по отзывам, правда, некоторые рассчитывали на приличное зрелище... Я вас умоляю) По трейлеру всё понятно.
Сюжет. О какой - либо оригинальности речи не идёт. Собрали всего понемногу из известного, что вспомнили. В итоге, у нас очередной избранный - московский курьер Паша, который сталкивается с секретным отделом по надзору за нечистью, и теперь должен всех спасти (в пределах МКАД) и завоевать девушку своей мечты. Банально. Но, к моему удивлению, неплохо. Это смотрибельно! Неужели, наконец - то, смогли сделать нормальную копию! Может быть, скоро наберутся храбрости и для более самобытного проекта. Сразу должна сказать, пока минусов больше, чем плюсов, но, я рада, что в картине плюсы есть! Во время просмотра - ощущение того, что цирк приехал. Легко, динамично, с неплохим музыкальным сопровождением, но, с настойчивым уклоном в пародию. Если требуется незамысловатое развлечение, фильм для этого вполне годен. Можно посмеяться.
Отзывов пока мало, но, некоторые пишут, что фильм колоритен и в нем использован фольклор... Не обольщайтесь, ничего там не использовано, кроме фамилии майора Гамаюна и абсолютно упоротого лешего, который, похоже, давно и беспробудно пьёт. В цирке. Что? Почему леший в городе? А лес под Калугой вырубили, вот он и припёрся подрабатывать на Арбат... Куда больше внимания, чем фольклору, уделено жадной свиноматке, румынским хипстерам и кумихо - катайской лисе - оборотню.
Вообще, впечатление такое, что продюсеры лет десять пребывали в коматозе, а потом как - то резко очнулись: опа, мы ведь можем переплюнуть "Ночной дозор" и снять наш ответ "Другому миру" и "Людям в чёрном"! Однако, спецэффекты, постановка боевых сцен и грим как раз остались в докоматозном состоянии. Смотрю, какая цифра указана в бюджете, и она меня пугает. 230 миллионов. На что же ушло? Но я готова это простить, потому что фильм получился бодрым и смешным. Я начала хохотать, уже когда избранный бился в дверь, а Янкул и Михал приехали на лифте (мужские иностранные имена). О, какие они секси... Один уже поседел, потому что его заставили вот в этом сниматься, другой, наверно, полувеликан, как Хагрид, и одевается тоже плохо. Упырь в трениках - новый тренд!
А что же сценарий? Хм... Фильм либо неудачно порезали при монтаже, а монтаж и так вызывает вопросы, либо изначально решили делать упор на пиф - паф - ой - ёй - ёй, чтобы у зрителя не было времени поразмышлять над причинно - следственными связями происходящего. А их и нет, собственно) Что - то происходит, потому что происходит, а как, почему - кому какое дело, главное, что весело, и фильм движется вперёд. Правда, иногда в фильме такая логика, что лучше бы её вообще не было. Просто, представьте: когда секретный отряд выезжает на спецоперацию с базы - он выезжает в полном составе, включая операторов, секретарей, охрану и обслуживающий персонал, оставляют единственного стажёра, следить за добром)) А стажёр - рубаха - парень, ничему в кадре не учился, но уже всё умеет, и за пультом работать, и поездом метро управлять... На московском метрополитене, похоже, наших кинопроизводителей немного заклинило. Я недавно пошутила в одном комментарии, что ребятам из "Диггеров" нужно было обращаться за помощью к "Ночным стражам", какая идея для кроссовера. Теперь хочется сплюнуть через плечо и постучать по дереву, чтобы не сняли на самом деле! Эти фильмы так бы подошли друг другу!
Актёрский состав довольно хороший, здесь у нас Леонид Ярмольник, Игорь Верник, Михаил Евланов, Сабина Ахмедова, Любовь Аксёнова... Но, увы, кроме Ярмольника выделить и некого, всё уныло. И то, для этой роли Ярмольнику уже слишком много лет. Исполнитель главной роли - одно из самых главных недоразумений. Глаза таращит, губами шлёпает, придурковато посмеивается... да кто ж это у нас такой талантливый - то, а? Ах, внук Олега Янковского... Ну, тогда понятно, как он попал в этот проект. Не в обиду ему будет сказано, конечно, но очень слабо смотрится. Хуже него только Верник в роли лешего.
В целом, если бы добавили крови и массовых сцен, эмоций, морали, объяснили то, что теперь приходится домысливать, получилось гораздо лучше. Или, вообще, надо было делать разухабистый трэш, ярковыраженную чёрную комедию. Но, давайте смотреть правде в глаза, в Голливуде тоже шедевры не выпускают сплошным потоком, посредственных лент - навалом. "Ночные стражи" спокойно могут встать в один ряд с более или менее неплохими боевиками про вампиров категории Б: погрызть чипсы, похихикать. Другое дело, что ориентироваться надо на лучшее по исполнению, а не на проходное и одноразовое! Хотелось бы большего, конечно. Но, пока наш кинематограф не в состоянии предложить большего.
— Плюсы:
забавно, динамично, смешной грим упырей, музыка
— Минусы:
игра Ивана Янковского, недоработан сценарий, поверхностно, местами странный монтаж, и не только

—

Анонимно

24 авг. 2016 в 21:41

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день, мои друзья!
Только вышел с показа, сразу сел в кафешке при кинотеатре и решил написать Вам реальный отзыв про этот фильм!
Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, не тратьте деньги на этот фильм. Сколько можно уже обманывать обычных людей, обыватели читают отзывы хвалебные, смотрят трейлеры, смотрят государственные каналы, где говорят, что это прорыв, что вот наконец - то!
Ничего не наконец - то, снова одно и тоже, сюжет и сценарий на ЕДИНИЦУ из десяти, просто слепили наспех что - то, линии сюжета не скреплены, все собрано по частям, как будто сели только вчера вечером быстро - быстро написать, ночью снять, чтобы утром уже в кинотеатрах было... зачем так делать? Надо уважать своего зрителя!
Леонид Ярмольник - единственный актер, кто хоть как - то пытался спасти этот фильм, кто умеет играть, кто когда - то зажигал картины и залы захлебывались аплодисментами даже после окончания фильма. То ли старость, то ли угас его характер - он вроде бы пробует, стремится, что - то там еще рефлексирует, но не тянет он на спасителя этого фильма, да, хороший актер, но не из тех кто в одиночку спасают провальные картины. Увы!
Отдельного слова заслуживают "обратные эффекты" - это новшество данной картины, т. е. сначала показывают последствия действия, а потом причину, ну вот например - разбитое зеркало рассыпается осколками, а потом показывают летящую в него вазу и того кто ее кинул. Смотрится не очень, честно говоря...
Под конец скажу, что процентов 10 ушло из зала до окончания фильма, остальные уходя говорили НУ КАК ВСЕГДА... только молодая парочка, которая целовалась весь фильм была довольна и даже выходя из зала не могла оторваться друг от друга :)
Фотографии выкладывать не буду - чтобы не забанили отзыв за нарушение авторских прав.
П. С.: Ребята, мы сами виноваты во всем, мы ходим в кино на такой бред - мы несем свои деньги, над нами смеются создатели, снимают снова крутые трейлеры, платят деньги за рекламу, а мы - словно овцы, премся на очередной шедевр наших мучителей. Это же клиника какая - то, давайте остановим это, я Вас прошу - одумайтесь, мы достойны большего и лучшего.
Спасибо большое за внимание,
С Уважением,
Ярослав
— Плюсы:
трейлер и реклама
— Минусы:
сюжет, игра актеров, сценарий
Время использования: 2 часа
Стоимость: 420 руб

—