Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2017 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Сегодня случайно посмотрел короткометражку Нила Бломкампа "Ракка". На ЮТуб можно найти все от "Oats Studios". Что сказать. Очень атмосферно. Качество спецэффектов от Бломкампа мы знаем еще по фильму "Район №9".
Завязка простая и избитая: на Землю вторгаются пришельцы и творят всякие бесчинства. Но как это подано. Тут и кишки, и Эйфелева башня, полностью покрытая обглоданными костями, и люди в качестве инкубаторов для пришельцев.
Выглядит очень эффектно. Жутко невероятно, гнетуще. Вся эта безысходность антиутопическая проникает прямо под кожу. Сидишь потом офигеваешь. В общем, впечатлительных людей, вроде меня, равнодушным не оставит.
Конкретно в этой короткометражке так же задействована Сигурни Уивер.
Но должен предупредить - очень жестоко и кроваво.
— Плюсы:
Ну очень атмосферно, качественные спецэффекты, режиссерские задумки
— Минусы:
Очень страшно и местами кроваво

—

Анонимно

12 июля 2017 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Мой отзыв о фильме "Оатс: Часть1 - Ракка" (2017).
Эта короткометражка представляет собой ужастик с элементами фентази и боевика. В недалеком будущем 2020 году Землю захватили пришельцы - рептилии. Люди как могут дают им отпор, но к сожалению не очень продуктивно. И тут появляются мутанты - результат эксперимента пришельцев над людьми. И больше сказать нечего.
В фильме много непонятных сцен, многие событие плохо раскрыты. Да и обрывается все на полуслове. Я думаю, что будет продолжение, где мы узнаем больше. Еще мне не понравились пришельцы, какие - то они никакие. Над их образом следовало бы больше поработать.
Во всем остальном фильм хорош для своего жанра и довольно интересен. Рекомендую всем любителям ужастиков.
— Плюсы:
Актеры, зрелищность, драматизм
— Минусы:
Многие сцены непонятны, образ пришельцев не впечатляет
Время использования: 20 минут

—

Анонимно

10 июля 2017 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Пришествие пришельцев и последующий апокалипсис для всего человечества... Казалось бы, что на эту тему можно показать новенького и захватывающего? - оказывается можно.
Благодарю своего друга Эйнштейна, более продвинутого в плане голливудской фантастики и интриг по ту сторону камеры - только благодаря его отзывам узнала о молодом режиссере Ниле Бломкампе, которому не суждено было воплотить свои фантазии в очередном "Чужом". Сразу скажу, что ни за "Чужим", ни за тамошними режиссерами и всеми перипетиями их режиссерских судеб не слежу, но в данном случае предыстория этих короткометражек важна.
Итак, "Ракка" стала первым блином в серии короткометражек студии Нила Бломкампа - и этот блин вышел вовсе не комом. Я не очень люблю темы ужасных пришельцев и те страхи, которые они нагоняют на выживших людишек, поэтому сюжетом сильно заморачиваться и не планировала. Впрочем, тут сильных заморочек и нет - это не такая же короткометражная "База" с некоторой легендой о Боге реки, обычном человеке, превратившегося в дьявола. Здесь все проще: залетные ящеры поубивали всех человеков, до кого смогли дотянутся - остальных пленили и ставили над ними зверские опыты. Однако осталась небольшая группа сопротивления, которая может и не способна вернуть все, как было, но желание такое есть.
В целом, вот смотрю вторую короткометражку и они мне видятся как эскизы художника - вот взял так Бломкамп и набросал свои фантазии на 20 минут, сюжетной детальной проработки не наблюдается, предыстории практически тоже ну и внятного финала вы здесь не дождетесь. Но! Есть такой однозначный плюс, как тщательная визуальная детализация - такие эффекты не в каждой полнометражной картине, собирающей кассы по всему миру, увидишь. И актеры: увидев Сигурни Уивер, снимавшейся и в древнем (аж 79 - го года) "Чужом" Ридли Скотта, и в давних "Чужих" Кэмерона, даже глазам не поверила - да, пригласить такую звезду многого стоит.
Что еще тут можно добавить? Не знаю, почему короткометражка называется "Ракка" - может это где - то и было по ходу сюжета, но я не уловила. Фильм идет всего 20 минут и официально бесплатен, т. е. просто выложен на официальном сайте студии Oats, как и все остальные. В целом, картинка очень даже впечатляет, даже несмотря на несколько неприятных для моей нежной души моментов вживления всякой всякости в живые человеческие организмы. Субъективно, эта короткометражка мне больше понравилась, чем "База" - там кровищи существенно больше, а здесь больше картина последствий пришествия не только в масштабах одного города, но и всей планеты.
Очень даже порекомендую любителям фантастики и темы инопланетных вторжений - есть оригинальные, буквально секундные, но очень классные сцены, а в целом это всего 20 минут )
— Плюсы:
Сделано крайне эффектно
— Минусы:
Финал из разряда додумай сам )
Время использования: 20 минут

—

Анонимно

7 июля 2017 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Сегодня поделюсь мнением от просмотра фильма "Оатс: Часть1 - Ракка" (2017).
Короткометражные фильмы смотрю крайне редко, но очень люблю всевозможную фантастику. Недавно прочитала несколько положительных отзывов на данный фильм и он меня заинтересовал.
Сюжет фильма не особо оригинален. События разворачиваются в ближайшем будущем. Злобные пришельцы рептилоиды захватили Землю. Они устраивают тотальное истребление человечества и только небольшая группа повстанцев пытается что - то изменить.
Фильм получился неплохой. Шедевром конечно не назовешь, но один раз можно посмотреть. Сюжет вполне интересный и динамичный, но местами скомканный и непонятный. Компьютерная графика, спецэффекты отличные, некоторые моменты выглядят очень реалистично и даже жестоко. В главной роли непобедимая истребительница инопланетных монстров Сигурни Уивер. Продолжительность фильма всего 20 минут.
Данный фильм думаю будет интересен только любителям фантастики. Поклонникам жанра рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
Идея. Спецэффекты. Сигурни Уивер
— Минусы:
Недоработанный сюжет
Время использования: 20 минут

—

Анонимно

4 июля 2017 в 17:39

4 оценка
Рекомендую

Если вы смотрели ранее фильм талантливого кинорежиссера Нила Бломкампа "Район №9", то сразу узнаете его стиль в этой короткометражной ленте. У меня немного сложилось впечатление, что у этого режиссера была хорошая идея, но мало денег, и он решил пустить эту короткометражку на затравку, как говорится, показать на что он способен, авось и деньги найдутся на полную версию. Ил, и как ожидалось, вся съемочная группа собралась снимать продолжение "Чужой", но так как не вышло, все отправились снимать Ракка. В главной роли всё та же Сигурни Уивер.
Основные яркие спецэффекты вы увидите на первых минутах, а далее уже раскрытие самой идеи. Сюжет довольно знакомый, Землю захватили инопланетные - рептилоиды и пытаются выжать из нее все что им нужно, а людей просто уничтожают, над некоторыми проводят жестокие опыты, опять таки чтобы быстрее достигнуть своих зверских целей. Люди совсем растерянные и измотанные, только некоторые ведут активную партизанскую войну, сами не веря в успех. Они прибегают к помощи тех немногих, что выжили после ужасных опытов над их мозгом, и тем самым стали особенными.
20 минут этого фильма не позволили мне окунуться в эту атмосферу, потому как фильм больше похож на трейлер, рассказали самое главное и вот он уже закончился. Но, в целом хочу отметить что снят фильм отлично, любителям фантастики понравится. Рекомендую посмотреть, тем более что много времени вы в любом случае не потеряете.
— Плюсы:
Спецэффекты, динамичность, идея
— Минусы:
очень короткий
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 июля 2017 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Пока есть время, провожу его за просмотром новинок в сети интернет. Очередной короткометражкой, попавшейся на глаза, стал фильм Ракки. Кино получилось просто фантастическим. Приятным бонусом было наличие старой знакомой Сигурни Универ. Данная экранизация, своими спецэффектами, может напомнить много известных картин. Сюжет достаточно неплохой, но вот полностью его реализовать не хватило времени.
История показывает нам захваченную землю. Чудища проводят опыты над людьми. А те, кто выжил стараются, что бы это им не стоило, сражаться, до последней капли крови, которой, кстати здесь очень много. Кино имеет жуткие кадры, которые не стоит смотреть особо впечатлительным.
В данном фильме было много непонятного. Особенно окончание. Оно получилось не продуманным. Есть моменты, которые показывают сущность человека на войне. Для кого - то горе, а кому - то заработок.
Приятно удивили твари, что пытают людей. Их прорисовка на компьютере получилась качественной. Начало хорошо характеризует картину рассказом о том, как всё произошло. Неплохо смотрелась Эйфелева башня, покрытая непонятной бякой.
Музыки тут нет, но вот озвучка хорошая. Кино можно пустить на большой экран или включить громче дома с хорошей акустикой.
Стоит отметить и ограничения по возрасту. Не нужно включать школьникам. Своей продолжительностью этот фильм не долгий. За те двадцать минут, что он идёт, можно понять, что картина чистая и с немалым бюджетом. Советую всем.
— Плюсы:
Захватывает дух. Качественный боевик плюс фантастика
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 июля 2017 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

Как то Альберт Энштейн из Рязани заинтересовал меня своим отзывом про фильм "Оатс: Часть1 - Ракка". Вот я этот фантастический короткометражный фильм и посмотрел. Интересно, конечно же, но есть и ряд своих нюансов...
Во - первых, порадовала старушка Сигурни Уивер, ну нравится мне когда она снимается в фантастических фильмах (думаю, что никто не забыл фильмы с ее участием про "Чужих" и "Аватара", кстати жду с нетерпением второй части последнего). Во - вторых, люблю хорошую и зрелищную фантастику, а значит наличие этого автоматом добавило от меня этому фильму дополнительный рейтинг. В - третьих, довольно интересный сюжет и хорошие спецэффекты.
Но...
В фильме остается много непонятного, особенно черная живая шевелящаяся фигня на пришельцах, на их кораблях, на их строениях. Ни слова о ней в фильме. Еще, что за белоглазый чернокожий человекс трубками в голове? Откуда он взялся вообще. И так далее.
Если все эти вопросы опустить, то фильм "Ракка" очень неплох. Ах да, и жалко то, что он короткометражный (сценарий, съемки и игра актеров очень даже приличные)...
— Плюсы:
Сценарий, съемки и игра актеров очень даже приличные
— Минусы:
Много вопросов осталось

—

Анонимно

21 июня 2017 в 15:22

3 оценка
Рекомендую

К творчеству Нила Бломкампа отношусь настороженно, у него всегда эффектные и красивые фильмы, но на мой взгляд необремененные какой - либо сутью, за исключением "Район № 9", да и тот сильно перехвален. Так - же получилось и с этой короткометражкой - она смотрится очень эффектно, режиссер не скупится на спецэффекты и на взрывы, в главной роли заявлена сама Сигурни Уивер (хотя играть ей и нечего, собственно как и другим актерам), образ инопланетян запоминается, но вот придумать внятный сюжет Нил как всегда забыл. В итоге получился очень эффектный, но абсолютно пустой фильм - без начала и конца, но посмотреть фильм стоит, благо идет он всего 20 с копейками минут, и есть парочка действительно эффектных и запоминающихся сцен. Вообще режиссером анонсировано три короткометражки, может следующие и будут продолжениями, или идейно связанными фильмами, и тогда можно будет понять что хотел донести до нас режиссер, а пока это всего - лишь набросок для полнометражного фильма, такой - же каким был и "Выжить в Йобурге".
— Плюсы:
Эффектный и красивый
— Минусы:
Нет сюжета
Время использования: 21.06.2017

—

Анонимно

20 июня 2017 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Сейчас я посмотрела короткий фильм с названием "Оатс: Часть1 - Ракка". Это название не понятное и ни чего не говорит о теме и содержании кинофильма. На самом деле это фантастичный фильм о будущем нашей планеты людей. На человечество нападают монстры - инопланетные ящеры. Они хотят получить землю и сделать её своим домом. Для этого они истребляют людей. Фильм выполнен в тёмных красках, мрачный. Ящеры не приятно выглядят. А выжившие люди пытаются бороться, хоть все уже обречены. Они решительны, отважны, не умолимы. Здесь снимаются многие известные актёры - Сигурни Уивер, Юджин Хумбанйива, Роберт Хоббс. Они играю людей, объединённых одним делом, войной. Это им удаётся создать обстановку своей игрой и талантом. Так же в фильме очень захватывающий сюжет. Чтобы понять, происходящее на экране надо слушать текст, читаемый за кадром. Он объясняет подробно, что означает видеокартинка. В этом фильме использованы спецэффекты, которые поражают воображение. Некоторые картины сняты очень реально и действуют на психику. Зрелище захватывает и увлекает на столько, что начинаешь сочувствовать и сопереживать персонажам. Фильм обрывается очень неожиданно. Конца просто нет. Что это? Трейлер? Или будет продолжение? Интересно бы узнать, что будет дальше и как будут развиваться события. Фильм состоит из трёх частей. Они объединены сюжетом в одну историю. Обстановка полуразрушенного города, катакомб, обилие оружия, страшные операции над людьми создают то ли картину апокалипсиса, то ли фантастичного боевика. Рекомендую посмотреть этот захватывающий фильм, который идёт всего двадцать две минуты экранного времени. Любители такого жанра обязательно оценят. Если уж мне понравилось. Я то не смотрю такие фильмы совсем. Приятного и увлекательного Вам просмотра, друзья!
— Плюсы:
Сюжет, война, будущее, актёры, съёмки
— Минусы:
Фантастика

—

Анонимно

18 июня 2017 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Пусть у Нила Бломкампа не сложилось со съемками продолжения «Чужого», он, не унывая, открыл собственную студию, и продолжил заниматься тем, что выходит у него лучше всего – снимать кино. На очереди у Бломкампа и компании три короткометражных фильма о колонизации нашей любимой планеты инопланетными захватчиками. Первая часть уже находится в свободном доступе и самое время с ней ознакомиться.
Завязка у короткометражки самая стандартная для подобных лент. Землю атаковали злобные рептилоиды, они захватили всю планету, тем самым вынудив остатки человечества прятаться под землей. Люди собираются в небольшие отряды, и в лучших традициях партизанской борьбы, периодически устраивают стычки с нежеланными рептилиями. Звучит банально? Зато как здорово снято! У картины прекрасный визуальный ряд, компьютерная графика и спецэффекты.
Режиссер остается верен своему стилю, и продолжает снимать социальную фантастику. При просмотре этого «короткого метра» непроизвольно вспоминаешь предыдущие работы автора «Района №9», «Элизиума» и «Чаппи», и было бы интересно в будущем увидеть развитие этой киновселенной.
— Плюсы:
Отличный визуальный стиль, неплохой концепт для будущей вселенной
— Минусы:
Несущественные

—

Анонимно

18 июня 2017 в 20:14

4 оценка
Рекомендую

В последнее время я не смотрю короткометражные фильмы, но так как я очень люблю фантастику, а тем более, постапокалипсис, вторжение чужих и в таком духе, то не мог обойти вниманием "Оатс: Часть1 - Ракка".
Идея кинокартины меня порадовала, я бы с удовольствием прочитал книгу в этом духе: мир изменился, на планете люди еле - еле выживают, но продолжаю бороться за свое существование на родной планете. А борьба их состоит против инопланетян, внешне похожих на рептилий. Те уничтожают людей, как мух, а также ставят какие - то эксперименты, для чего - так и не стало понятно из фильма. Кстати, подобное описание мне напомнило аннотацию к книге, которую я к сожалению, не прочитал, но все же хочу уделить ей время. Только там люди ведут войну против пришельцев, похожих на пауков (нет, это не "Звездный десант" Хайнлайна, хотя что - то есть схожее, но совсем чуть - чуть). А называется цикл "Мир пауков" Колина Уилсона.
Идея хороша, но исполнение... скажем так - сюжет не доработан. Ну, объясняют нам, зрителям, про инопланетян и какие они плохие, ну, показывают их плохие делишки, даже то, как люди сражаются с ними - мы видим. Вот только эта история резко обрывается и зритель остается в недоумении: а что дальше? Знаете, словно подразнили, а потом сказали: "А ваша версия продолжения какая?". Нет, мне концовка однозначно не понравилась - не люблю, когда дело оставляют не законченным.
Стоит отдать должное в кинокартине масштабности проекта. Очень качественная графика, задумка превосходная, даже привлечение знаменитой актрисы удивило - такое редко встретишь в короткометражных фильмах, лично я - не припомню. Буду надеяться, что эта небольшая кинолента послужит толчком к созданию или полнометражного фильма, или даже сериала. Это, конечно, мы узнаем не скоро.
Уделю внимание еще и игре актеров. Хоть в этом фильме и приняли участие, такие знаменитости, как Сигурни Уивер, Дакота Фаннинг, Юджин Хумбанйива, мне все же показалось участие актеров наигранным. Не знаю, почему у меня сложилось такое впечатление, но я не поверил ни одному персонажу в фильме.
В общем, лично мне понравился этот фильм, хотя, еще раз замечу: концовка не доработана (но я ссылаю этот минус к задумке о продолжении истории). Если и Вы любите такой жанр, как фантастика, а точнее, где действия происходят в постапокалиптическом мире, да еще и люди сражаются с представителями внеземных рас - советую "Оатс: Часть1 - Ракка" к просмотру однозначно.
Ах да, стоит упомянуть, что режиссером и сценаристом данной кинокартины является Нил Бломкамп. Мне очень понравился его фильм "Робот по имени Чаппи" и я надеюсь, что он еще покажет хорошие кинокартины. Как ни как, он довольно молод для режиссера.
— Плюсы:
Задумка, идея, графика
— Минусы:
Недоработанный сюжет, выраженный в ТАКОЙ концовке. Игра актеров не впечатлила

—

Анонимно

18 июня 2017 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Всем привет, дорогие читатели моих постов) Надеюсь, вы такие же ценители кино, как и я. Недавно, на досуге, рыскал по интернету в поисках понравившегося по сюжету мне фильма. Наткнулся на данный кино блокбастер.
Режиссер фильма, работал над такими картинами, как: "Робот по имени Чаппи", "Элизиум - Рай на Земле" и "Район №9". Все его предыдущие работы, лично мне понравились, смотрел с удовольствием.
Сюжет этого фильма не такой уж и продуманный, не такие большие усилия прилагали над его написанием. Настоящая фантастика: нашу Родная Земля подвергается попытке захвата, какими - то ящероподобными пришельцами, а люди становятся их ними рабами. Но всё же, находятся такие смельчаки, которые пытаются дать отпор этим чужеродным инопланетянам из космоса.
Спецэффекты этого фильма, как и у его предыдущих работ, всегда на высоком уровне, а это безусловно радует глаз.
— Плюсы:
Настоящая фантастика, хороший фильм, спецэффекты и поданная идея
— Минусы:
Сюжет не шибко хороший, такое ощущение написан за 15 минут
Время использования: 2017

—

Анонимно

18 июня 2017 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте мои дорогие коллеги.
Недавно прочитала отзыв о фильме "Оатс: Часть 1 - Ракка" (2017 года), меня он заинтересовал, да и как оказалось он короткометражный. Его продолжительность чуть больше 20 минут, хоть и свободного сейчас времени у меня очень мало, но все же я решила посмотреть, так как тема мне интересна. Да и режиссер данного фильма Нил Бломкамп, смотрела одну из его работ - фильм под названием "Элизиум — рай не на Земле", он мне очень понравился.
Само название фильма ни о чем не говорит (лично я прочитав название, даже не могла себе представить о чем пойдет в нем речь). Сюжет совсем не новый - землю захватывают инопланетные существа, они очень похожи на ящериц. Данные существа уничтожают все живое на земле, а людей сделали своими рабами и на некоторых из них ставят ужасные опыты. В фильме есть сцены с этими опытами, скажу так они кровавые и очень реальны, так что впечатлительным я бы советовала промотать или просто не смотреть эти сцены.
Также нам показывают несколько людей, которые сумели скрыться от этих мерзких существ. Их возглавляет женщина. И как вы думаете, кто в главной роли? Конечно же известная актриса, которая играла главную роль в первых частях "Чужого " - Сигурни Уивер (еще она известна по фильму "Аватар", о котором я уже писала отзыв). Смотрится она отлично в роли женщины - повстанца, а ей то уже 67 лет как ни как ))
Честно говоря, в данном короткометражном фильме много непонятных для меня моментов, хотелось бы больше узнать о главных персонажах. Почти на протяжении всего этого фильма мы видим картинку, а голос за кадром нам рассказывает как бы историю. Мне бы очень хотелось бы увидеть такой фильм, но уже полнометражный. Я думаю он бы получился отличным. Еще хочу сказать о спецэффектах - они здесь на высоте. Все очень реалистично и правдоподобно. Особенно понравились картины разрушений, которые принесли с собой пришельцы.
Любителям темы о пришельцах, да и всем у кого есть свободные 20 минут, советую посмотреть данный фильм. Приятного вам просмотра.
— Плюсы:
сюжет, спецэффекты , актерский состав , Сигурни Уивер
— Минусы:
много непонятных моментов, не раскрыт полностью сюжет и персонажи

—

Анонимно

18 июня 2017 в 17:31

4 оценка
Рекомендую

Очередное вторжение плохих, грозных, всехубивающих пришельцев с далекой планеты, созданное Нилом Бломкампом. Эээ... Вам еще этого мало? Мне как преданному любителю жанра фантастика, в детстве вместо сказок, читающего книги про НЛО, данная короткометражка пришлась по душе. Остальным, кто предпочитает что - то более понятное, ёмкое, лучше не смотреть. Т. к. фильм больше похож на длинный трейлер, на затянувшееся вступление, завязку. Потому что нам рассказали лишь часть истории, а самое интересное оставили на потом.
Бломкамп - режиссер с Йоханнесбурга, прославился благодаря своему отличному дебюту "Район N9", который был основан на короткометражке. Поэтому небезосновательно стоит полагать, что "Ракка" станет полноценным фильмом (я очень на это надеюсь)
Здесь играет небезыствестная Сигурни Уивер (с каждым годом все хорошеет и хорошеет)). И еще парочку знакомых лиц. Не удивлюсь, если в следующей части появится Шарлто Копли ("Элизиум", "Район N9", "Робот по имени Чаппи"), т. е., как Вы поняли, без него никуда. Несмотря на крошечный хронометраж для фантастического фильма, режиссер смог показать нам главных героев.
Но о чем история? О вторжении инопланетных рептилий. Да, показать пришельцев не зелеными человечками (это уже моветон), нечто с щупальцами, или огромными неосязаемыми существами уже хорошо, не нужно повторяться. Странно, что Бломкамп, да и многие другие режиссеры показывают инопланетян в виде то насекомых, то в виде гигантских моллюсков, членистоногих и прочее. Возможно, такой вид вызывает отторжение и неприязнь у многих зрителей, ведь в большинстве своем все киношные пришельцы не поболтать на Землю прилетают. И такое видение создателей еще раз показывает нам, что нужно опасаться и остерегаться того, что прячется за бескрайними просторами Вселенной...
Не буду много расглагольствовать, ведь фильм небольшой и много нам не показывают, лучше увидеть все своими глазами. Посмотреть есть на что. Несмотря на небольшой бюджет, Бломкамп создает отличные ландштафты, прорисовывает детально пришельцев, даже с какой - то любовью и заботой что ли. Смотришь на них и представляешь, что они реальны. Я особо не обращала внимание на небольшие недочеты, представленные в виде характерных штампов и шаблонов, при такой хронометраже суперпроработанный сценарий толком не раскроешь. Так что жду вторую часть, если она будет. А лучше полнометражную версию. А еще лучше "Район N10"))
— Плюсы:
Актеры, неплохая задумка, спецэффекты
— Минусы:
Длительность-хочется еще,некоторые недочеты
Время использования: 20 мин

—

Анонимно

17 июня 2017 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель!
Почитав отзывы коллег по сайту, решил развлечь себя фантастической короткометражкой "Оатс: Част 1 - Ракка", в перерыве на обед:). Являясь закоренелым любителем фантастики, ценю сюжеты связанные с нападением на землю пришельцев и прочей нечисти. Вот только мало их в достойном исполнении.
После просмотра у меня сложилось впечатление, что это первая, как говорят "пилотная" серия, планируемого к выпуску фантастического сериала, ну не похоже, что по этому в будущем будет снят полный метр. А вот сериал да.
Сюжет рассказывает о захвате земли ящероподобными существами, которые способны посредством какой - то телепатии управлять разумом людей и отравляют экологию планеты, подстраивая ее под себя. Еще они невероятно жестоки и безжалостны. То есть идет война на полное истребление человечества. В общем, все как обычно.
В главной роли Сигурни Уивер и это одно из достоинств фильма, она молодец, органично смотрится и отлично играет. А вот игра второстепенных персонажей это серьезный недостаток, когда боевой отряд Уивер нападает на пришельца из сбитого летательного аппарата, это похоже на постановку ТЮЗа, выглядит неприлично дешево.
Визуальная часть для сериала, очень даже ничего, точнее ничего плохого. Не "вау", но и вполне достойно. Красивые виды инопланетных "построек" по всей земле радуют глаз, пришельцы вышли вполне сносно, не "избито" я бы сказал.
В общем если эта короткометражка в дальнейшем разовьется в полноценный сериал, мне будет интересно его посмотреть и посмотрю. Если это будет полный метр, то вряд ли он меня заинтересует. Тем более, что фильм "Элизиум. Рай не на земле" снятый этим же режиссером мне не понравился.
Что же касается самой двадцатиминутки "Оатс: Част 1 - Ракка", полагаю вполне можно уделить ей время (минут двадцать:)), особенно если вы где - то в дороге, а виды за окном не радуют.
Любителям такого жанра рекомендую к просмотру. Не хуже многого, что выходит на экраны.
Удачи всем!
— Плюсы:
Сигурни Уивер, неплохие визуальные эффекты, не успеет надоесть
— Минусы:
На один раз.Никакой оригинальности сюжета
Время использования: 1 сеанс

—

Анонимно

17 июня 2017 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Прочитав отзыв старожил этого сайта, решила посмотреть.
Меня подача впечатлила с первых же секунд. Без предисловий и объяснения ситуации окунулась в гущу событий апокалипсиса после пришествия жестоких и беспощадных пришельцев. Их цель - уничтожение всего живого на Земле и странные эксперименты над человеком. Суть не объясняется. Небольшие отрывки из нескольких частей. Подозреваю, что это знакомство с главными персонажами.
Мне нравятся такие спецэффекты. Когда ты смотришь и фантастика выглядит натурально. Именно этот факт нагоняет больше жути, потому что представляешь, что это на самом деле может быть!
Двадцать минут пролетели незаметно, и, только я приготовилась смотреть дальше... конец.
Но я так понимаю, это была просто вводная часть. Хотелось бы увидеть продолжение. А стиль довольно интересный и новый для восприятия. Не то к чему мы привыкли, ну да может так и надо, чтобы встряхнуть сознание зрителя.
Я как - то давно, читала одну книгу, типа комикса, так вот стиль подачи там был примерно такой. В итоге все эти разрозненные кусочки сводились к одному, выстраивая довольно логичный сюжет. Но это ощущение, когда сидишь и не можешь ничего понять... потом тебе подкидывают следующий эпизод... и вот он ключ ко всему пазлу сошелся! Вообще круто!
Мне очень понравилась и идея и подача и качество съемок.
Надеюсь, что этими эпизодами нас только разогревают, и в итоге появится уже более логическое продолжение.
Буду ждать с нетерпением, а пока любителям такого жанра рекомендую посмотреть обязательно!
— Плюсы:
Идея, подача, спецэффекты, Сигурни Уивер
— Минусы:
Пока нет повода о них судить

—

Анонимно

16 июня 2017 в 18:18

3 оценка
Рекомендую

Посмотрел короткометражный фантастический фильм "Оатс: Часть1 - Ракка" про то, как пришельцы захватили Землю, проводят эксперименты на людьми, и лишь маленькая часть людей, которой удалось выжить, пытается оказать сопротивление.
Отношение не однозначное к этому творению. Хоть он и заявлен, как короткометражный фильм, но больше похож на длинный трейлер. Половину фильма закадровый голос поясняет суть происходящих событий, которые привели к создавшейся ситуации, а во второй наставляют Амира к совершению подвига. Причем это все делается словесно, безо всяких деталей. Всю вторую половину ему твердят, как мантру:" Ты должен это сделать"
Вообще, по персонажам прошлись поверхностно, как, впрочем, и по сюжету. Он получился рваным. Плавного развития событий нет.
Я люблю короткие фильмы, но на примере этого понял, что не всегда возможно за 20 минут сделать качественное кино с захватывающей историей. Тем более тему взяли глобальную, можно целый сериал поставить. Такую тему в 20 минут не уместить.
Но сделано профессионально, со спецэффектами и видно, что снимали не с коленки. Вот только на фильм, как таковой, это не похоже. Еще раз повторюсь, что больше смахивает на длинный трейлер. Плавную сюжетную линию мы не наблюдаем с развитием событий, с раскрытием характеров героев, а видим будто бы рассказ о предстоящем фильме.
— Плюсы:
Короткий, спецэффекты
— Минусы:
Рваный сюжет, персонажи не раскрыты, нет завершения, затянуто

—

Анонимно

16 июня 2017 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел короткий фантастический фильм и советую сделать это всем, чтобы понять, чего лишил нас старик Р. Скотт своим позорным "Чужой: Завет".) Очень скоро, молодой, талантливый режиссер Нил Бломкамп, известный своей фантастикой "Район N9", "Элизиум", "Робот по имени Чаппи", должен был приступить к съемкам фильма "Чужой 5", но из - за провала "Завет" скорее всего такой фильм никогда не увидит свет.
По словам Бломкампа, у него был крутой сценарий и много новых задумок, но похоже Р. Скотт не захотел, чтобы кто - то ещё прикасался к его детищу.
Так вот в картине "Рекка" можно увидеть бурную фантазию Бломкампа, тем более его новый фильм идет всего 20 минут.) Он здесь и режиссер, и сценарист, и продюсер, и спецэффекты создавали на его студии.)
Сюжет простой, но, возможно, когда - нибудь выпустят и полный метр с подробностями. Землю захватывают ящероподобные пришельцы, которые делают из людей рабов. Но остается горстка повстанцев, ищущих способы победы над захватчиками.
В главной роли снимается С. Уивер.) Наверное, "Чужой 5" снять не дали, так они всей толпой (съемочной группой) пришли снимать это...)
Фантастика получилась захватывающей. Идея нормальная, я такие фильмы люблю. Спецэффекты, как всегда, у Бломкампа на высоте, хотя сделаны недорого. Режиссер обладает способностью делать крутую картинку, обладая маленьким бюджетом, что и подтвердил снова.
Смысла искать не надо, так как в коротких фильмах трудно раскрыть мотивы и характеры персонажей. Я просто насладился неплохой фантастикой и получил от неё удовольствие. Советую ознакомиться с ней, ведь она идет всего 20 минут, а потом немного позлиться на Р. Скотта, из - за которого мы никогда не увидим "Чужой 5" с новым видением истории от молодого, перспективного режиссера, который бы мог удивить!
— Плюсы:
динамичный, красивые спецэффекты, неплохая идея, про пришельцев, С.Уивер
— Минусы:
смысла в сюжете немного

—