Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

10 июня 2017 в 20:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, всем киноманам! Видела несколько интересных отзывов на сайте "Рубрикатор" о фильме 2012 года выпуска под названием "Охота" и вот вчера свершился мой просмотр данной киноленты. Фильм заявлен как драма, страна производства - Дания.
В основу сюжета положена жизнь одного маленького городка и взаимоотношения его жителей друг с другом. Лукас - главный герой фильма, роль которого исполнил датский актер Мадс Миккельсен, находится в разводе со своей бывшей женой и пытается договориться с ней о том, чтобы чаще видеть своего сына. Для того, чтобы не выглядеть в глазах жены и властей асоциальной личностью, он устраивается работать в детский сад и все дети в садике его просто обожают...
Но его жизнь однажды дает трещину, а начинается все с одной маленькой лжи одной из его воспитанниц - дочери лучшего друга. Лукаса все начинают обвинять в том, чего он не совершал и он становится как загнанный зверь в клетке, как изгой в своем маленьком городке, ведь практически все отвернулись от него. Как же человек становится беспомощен в такой ситуации, в которой оказался главный герой фильма, и как ему доказать свою невиновность? Как тяжело противостоять стадному инстинкту общества, когда каждый его член готов закидать тебя камнями. Ведь невиновного человека обвинили в ужасном преступлении и без разбора и выяснения всех обстоятельств дела повесили на него клеймо педофила. Тема довольно - таки тяжелая, мерзкая, поэтому и фильм местами грубый и грязный. Но тема остро - социальная, поэтому фильм достоин просмотра уже только лишь из - за идеи и самого сюжета. Актеры справились со своими ролями хорошо, но было реально тяжело смотреть на то, как большинство людей все - таки так легко подвержены стадному чувству и готовы слепо верить любому сказанному слову. А такие страшные слова просто рушат жизнь невиновного.
Честно говоря, я уже готова была к такому финалу, когда главный герой окончательно сломится и, к примеру, покончит жизнь самоубийством, но нет, он оказался сильнее и выше сложившейся ситуации и обстоятельств. Правда, и финал фильма, далеко не "Хэппи Эндовский", так как последние кадры говорят нам о том, что охота на него все же не окончена и ему уже никогда не смыть с себя это грязное пятно. Ему теперь с этим жить до конца дней и прежних отношений с бывшими друзьями уже не воскресить.
В общем, если Вы готовы на просмотр фильма с такой тяжелой тематикой и натура далеко не нежная, то рекомендую к просмотру. Всем остальным прошу пройти мимо. Спасибо за внимание и желаю, насколько это возможно, приятного просмотра!
— Плюсы:
Идея, игра актеров
— Минусы:
Местами нудноватый, грубый и мерзкий, датские традиции (пирушки и охота)

6 фев. 2017 в 20:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Хочу поделиться своим впечатлением от фильма "Охота". Наткнулась на него впервые года два назад, захватив по телевизору лишь концовку. Фильм меня так заинтересовал, что я сразу нашла его в интернете и посмотрела целиком, хотя была глубокая ночь, и обычно я так не поступаю. После этого я смотрела его еще не однократно.
Это психологическая драма. Датский актер Мадс Миккельсен блестяще сыграл главную роль в этом фильме, его герой очень сдержан, но при этом его лицо выражает столько эмоций, что невольно ловишь каждую из них, погружаясь в ту ситуацию, в которой оказался герой фильма.
Просто невероятно, как может измениться жизнь человека из - за чьих - то неверно истолкованных слов, как в одночасье он может не только оказаться без друзей, работы, девушки, без своей жизни вообще, но и стать изгоем в обществе.
И как человек переживает всю эту ситуацию, что твориться в его душе, каковы его внешние реакции на этот всеобщий маразм - это всё удалось очень драматично передать в фильме. Да, когда - то, возможно всё прояснится и встанет на свои места, жизнь войдёт в своё русло, но человек, переживший такую травлю, почувствовавший себя загнанным зверем, уже никогда не сможет вернуть себе прежние ощущение жизни - ощущение стабильности и защищенности, понимая, как зыбко всё в этом мире.
Фильм однозначно рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Отличная игра, эмоции, психологизм
— Минусы:
Не нашла

28 янв. 2017 в 19:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера смотрели фильм "Охота" 2012 года. Уж очень рекомендовали этот фильм.
И снова трагический сюжет, нелепый сюжет. Возможно, жизненный.
В фильме Охота идет травля на детского воспитателя.
Еще раз я убедилась, что дети могут быть жестоки и опасны и часто врут. Их вранье порой жестоко и они сами не понимают что творят.
А уж что говорить про взрослых, которые принимают слова детей за чистую монету, без доказательств.
Я считаю, что в этом фильме в травле учителя виноваты именно взрослые. А даже конкретнее психолог, психолог в кавычках. Который раздул из мухи слона и сам напридумывал непонятно что и выдал это за слова ребенка.
В общем, фильм совсем не позитивный, но поучительный. Посмотреть его советую, хоть он и достаточно грустный.
— Плюсы:
Можно сделать выводы
— Минусы:
драма

-1

12 янв. 2017 в 20:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм открыл для меня Мадса Миккельсена(Mads Mikkelsen), актера из Дании. Сейчас ему 51 год, в фильме было 47 (на момент выхода). Это был единственный фильм, что я смотрела с его участием, но он сразу запомнился. Мало эмоциональный внешне, с бурей эмоций внутри. Для меня этот актёр - профессионал высочайшего класса. Думаю, что фильм получился таким сильным благодаря этому актеру, который исполнил роль учителя, обвиненного в насилии над девочкой. Невыносимая психологическая и физическая травля в маленьком местечке, где все и вся на виду. Где сплетни облетают округу со скоростью света, где иногда поддаются стадному чувству и ручейки слухов и наговоров сливаются в мощный поток злобы и травли. Фильм также и о детской психологии. Дети - манипуляторы, это известно, но детским сознанием еще проще манипулировать. С помощью наводящих вопросов "заинтересованного" воспитателя или психолога из ребенка можно вытянуть свидетельства нужные манипуляторам - взрослым.
Фильм - сложный, тяжелый психологически, но не надуманный, а, напротив, мог быть реальной историеСерьезный фильм. Не расслабишься.
— Плюсы:
Мадс Миккельсен, постановка
— Минусы:
не замечено

12 июня 2016 в 18:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Сегодня мой отзыв про кино посвящен не фильму ужасов, что для меня странно, но очень печальной картине.
Итак, датский фильм "Охота".
Главный герой бывший учитель, который теперь работает в детском саду, потому что школу закрыли. Он развелся с женой и она забрала ребенка, их сына. И вот вроде как среди всей этой печальной жизни он вроде становится счастливее, начинает встречаться с другой девушкой и сын хочет жить с ним... Только в него влюбляется маленькая девочка. И дарит ему сердечко, сделанное ею самой. Только он не отвечает на ее любовь и отдает сердечко ей обратно. Тем же вечером она говорит директору детского сада то, что накануне слышала от своего старшего брата и его друга, что показали ей кусочек фильма для взрослых, такие вот шутники глупые и наврала, что сердечко ей подарил он. Директриса так это дело не оставляет говорит с воспитателем, тот не понимает в чем дело. После события начинают развиваться лично по моему мнению за счет идиотизма взрослых и ненужного давления на ребенка и название фильма вписывается в события, что с ним происходят.
Главный герой вызывает только положительные эмоции, образ приличного мужчины, выбравшего такую нелегкую профессию как учитель, что в наше время почему - то прерогатива женщин, с чем я не согласна. Он среди других мужчин выделяется порядочностью, ухоженностью и любовью к детям.
Общество настолько вокруг сумасшедшее, что пытается найти педофила во всем и забывает, что дети часто фантазируют. При этом девочка в фильме на следующий день после разговора с директрисой на беседе с соцработником или психологом(так и не поняла кто это у них) сказала, что ничего не говорила, так те вдвоем ее подталкивали же сказать, точнее подтвердить их предположения, а ребенок просто хотел играть на улицу.
Это такое длинное начало, не могла его обойти.
Все происходит в период когда осень уже плавно переходит в зиму, все это уныние природы так подходит под сюжет фильма. Очень печально и жаль хорошего человека, жизнь которому испортили взрослые, что просто поверили выдумкам ребенка.
Посмотреть стоит обязательно.
— Плюсы:
актерская работа, отличная работа оператора, сюжет
— Минусы:
тоскливый, как сюжет, иногда через чур реалистично
Время использования: 1 раз

-1

16 авг. 2014 в 17:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дети отличаются от взрослых тем, что априори имеют больший кредит доверия. Подростки, как правило, активны и необузданны в своих желаниях. А взрослые порой бывают очень беззащитны, оказываясь изгоями в родной среде, не в силах доказать свою невиновность.
Лукас - воспитатель в детском саду. Одна из девочек, ревнуя обаятельного педагога, однажды жалуется воспитательнице на его домогательства (ребенок неискушен, но косвенно осведомлен об интимной жизни взрослых, поскольку имеет любознательного брата - тинейджера).
И вот... Удар из - за угла нанесен, и начинается борьба без правил. Что бы ты ни сказал в свое оправдание, как бы яростно ни защищался, презумпция невиновности здесь не работает, ведь обвинитель - ребенок. Соратники девочки по детскому саду сразу же вспоминают "что - то странное" и даже детально описывают подвал в доме воспитателя, в реальности не существующий. Волна запущена, и она уносит с собой не только случайно оказавшегося под ее гребнем человека, но и всех, кто оказался поблизости. Это закон жизни. Никто не останется сухим, чистым и незапятнанным. И вариантов здесь множество: вы либо будете обвинять себя за бездействие, либо за недостаточно обоснованную агрессию, либо за дурные мысли о друге - порядочном человеке, виновность которого не доказана.
Фильм Томаса Винтерберга не оставит вас равнодушными. Кто - то даже сравнивает его с "Догвиллем" (в пользу последнего). У меня, честно сказать, картина Винтерберга возбудила очень много размышлений, а во время просмотра трехчасового "Догвилля" я чуть не заснула (да простят меня поклонники фон Триера), и он не вызвал ничего, кроме чувства раздражения и досады.
Оба фильма сняты датчанами и были хорошо замечены на Западе.
И вот - обществом объявлена охота на героя.
Лукасу больно не столько отторжение и изоляция - карающие стрелы бьют по самому дорогому (вынужденный жить вдали сын - подросток, любимая собака).
И здесь невозможно ни оправдаться, ни отыграться (ведь взрослому можно отомстить, призвать к его совести) - ребенок наивен и прямолинеен в своих действиях. Именно эта прямолинейность бьет прямо в цель.
Причем вы не в силах что - либо сделать. И яростная самозащита, и полное бездействие (библейское "непротивление злу"), и попытки что - то доказать, и даже возможное самоубийство - любой вариант сработает не в вашу пользу.
Отношение общества можно вполне понять и даже в чем - то оправдать (все мы знаем, как заключенные относятся к педофилам), но ко всем вещам нужно искать трезвый подход.
Обвинение здесь базируется на том, что, как известно, детская психика склонна замещать тяжелые, невыносимые воспоминания, вытесняя их собственными фантазиями. Целые трактаты написаны о том, что у многих людей жизнь не складывается именно из - за того, что самые важные годы их взросления были искажены негативными впечатлениями. Сами картинки давно задвинуты на задворки сознания, а неадекватное восприятие окружающего мира остается на годы.
В таких ситуациях ужасно то, что обвинение (даже общественное) не имеет обратного хода. Полностью доказать невиновность оболганного человека невозможно, и в душах окружающих всегда будет копошиться червячок сомнения.
Как известно, многие маньяки в быту были прекрасными отцами семейств, любящими и заботливыми мужьями, которые никогда не поднимали руку на своих домочадцев. Поэтому зачастую в полной невиновности обвиняемого может быть уверен только он сам.
С другой стороны - поставьте себя на место друга человека, которого обвиняют в подобных преступлениях. Если вы знакомы с ним лет пять и знаете его как честнейшего человека, рубаху - парня, прекрасного рыбака/байкера/партнера по теннису, который по первому вашему зову примчится в четыре утра в аэропорт, чтобы забрать вас после задержавшегося рейса, готовы ли вы дать руку на отсечение, что в его голове не таится некий секретный чердачок, где роются не слишком красивые желания и неприглядные мечты, часть из которых - кто знает - он уже попытался реализовать?
И это тот тупик, к которому пришла современная цивилизация. Каждый из нас может оказаться под угрозой. Но можно ли четко ограничить рамки, где разумная забота о собственной безопасности или психическом здоровье ребенка переходит в безумие? Все мы помним недавнюю историю, рассказанную в новостях, когда родители одной девочки, посещающей детский сад в Штатах, подали в суд, обвинив в домогательстве мальчика, ровесника их дочери, за то, что он ее поцеловал. Насколько я помню, парнишке запретили близко подходить к ней. Порой нам кажутся дикими нравы, когда мужчина не придерживает дверь перед идущей за ним женщиной, чтобы его не обвинили в sexual harassment. С другой стороны, мы спокойно закрываем глаза на то, что порой творят тренеры со своими воспитанниками в секциях и специализированных интернатах - зато наши спортивные показатели одни из лучших в мире!
Идея снять "Охоту" возникла у режиссера после того, как его знакомый психолог рассказал ему пару идей и случаев из практики, демонстрирующих то, как детские фантазии порой замещают реальность.
Фильм тяжелый (особенно сцена с убитой собакой). Но смотреть такие картины рекомендуется каждому, чтобы понять, что никто из нас не защищен от внезапных ударов судьбы, пускай даже нанесенных случайно, без злого умысла.
Мадс Миккельсен получил приз за лучшую мужскую роль. Мы видим его как великолепного драматического актера. Здесь он не тот брутальный мужчина, которого сыграет пару лет спустя в "Опасной иллюзии", а обычный обыватель, для которого любовь к детям обернулась чудовищной обструкцией со стороны бывших друзей.
Картина получила множество наград и номинаций, в том числе как "Лучший фильм на иностранном языке" на "Золотом глобусе" и "Оскаре".
Принято считать, что дети и животные невинны, они не должны страдать. Поэтому мы стараемся защитить первых и жалеем вторых. Поэтому мы иногда считаем, что лучше "перебдеть" (лучше немного перестараться и отсечь потенциально лишнее, чем потом кусать локти). Поэтому я, наверное, больше никогда не буду смотреть прекрасный фильм "Белый Бим Черное Ухо".
Хотя мне кажется, что согласно закону никто не имеет права начинать детальную…

1

14 июля 2014 в 18:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С творчеством режиссера Томаса Винтерберг знакома хорошо, он является одним из моих любимейших деятелей современного кинематографа. Победитель Канского фестиваля за картину "Торжество" в этот раз снял в его любимой манере острую драму с социальным подтекстом человеческого помешательства. Винтерберг изумительно продемонстрировал заразность безумия, как люди ограничены в своих мыслях, им ничего не важно, им не нужны доказательства, в происходящем, все, что лишь их волнует и имеет важность - это мнение социума, оно поглотило общественность. Каждый день мы интересуемся, что подумают окружающие, что они скажут, что будет и т. п. А если разобраться всегда ли правильно, то, что думают другие, имеет ли это вообще какой смысл, суждение людей еще не есть правда и должность.
Существует огромное количество примеров, когда жизнь человека становится невыносимой, в буквальном смысле превращается в ад, когда все тебя обвиняют, не понимают, стыдятся твоего общения и когда то бывшей дружбы, а все лишь из - за одной маленькой сплетни, которая не имеет даже намека на правду. Всего одно слово может разрушить целую жизнь, склеить которую уже не будет возможности. Так уж сложилось, что сарафанное радио работает просто с башенной скоростью, нас хлебом не корми, дай лишь по обсуждать кого - либо, да еще и приукрасить ситуацию. А, что самое смешное в таких ситуациях, что ты даже не успеешь глазом моргнуть, как окажешься в бездонной пропасти, полностью в грязи от которой уже никак нельзя отмыться, опустошенный и обреченный на всеобщее презрение.
Говорят ребенок глаголет истину - но всегда ли она правдива?
Главный герой Лукас был уважаем в своем маленьком городе, любил свою работу - воспитателя в детском саду, пусть она не престижная, но приносила ему огромную душевную радость. Он был любим в обществе, но ровно до того момента пока маленькая Клара от обиды на него обвинила его в приставаниях. Всего несколько не обдуманных слов и скандал в городе обеспечен. И даже спустя сказанные ею слова, что это выдумка, уже ничего не значили, все спустили на психологическую травму ребенка.
Обвинения в педофилии в наши дни являются наверное одними из самых ужасных, противных, грязных. Для маленького социума нет правды, все, что они хотели уже услышали, жертва найдена, а оправданна ли это жертва, уже имеет второстепенный смысл, все, что нужно это заняться ее гонениям. Сезон охоты открыт, чем не повод, чтобы превратить жизнь Лукаса в сущий кошмар и позабавить местных жителей травлей, применяя при этом всевозможное психологическое и физическое насилие.
"Охота" - сильная, социальная драма, которая рассказывает и показывает нам то, что родители не уделяют должного внимания своим детям, не проявляют нужной заботы, не слушают их и не замечают. В такой ситуации любой ребенок будет искать того, кто по его мнению сможет за ним лучше заботится, любить его и быть ему поддержкой и опорой в любой ситуации. И всегда - всегда находить время на ребенка, ничего не имеет столь ценного значения как время проведенное вместе.
То как Лукас борется за свою честь, за правду и достоинство, действительно поражает. Большинство людей на его месте, просто бы сбежали, пустили всю ситуацию на самокат или нашли утешение в бутылке, но он не такой. Он сильный, гордый мужчина, который просто обязан доказать, что он не совершал этих непристойных поступков. Самое противное для меня, в этой ситуации - это, что как бы ты не старался доказывать свою правоту, от грязи и лжи этой никогда не отмоешься, охота будет продолжаться всегда.
Сюжет картины многогранный, выделить в нем, одну основную проблему достаточно сложно. Здесь есть многое: родители у которых постоянно нет времени на своих детей, а вспоминают они про них лишь после случившегося инцидента, при этом продолжая заниматься посторонними вещами, а не ребенком; ожесточенность людей, которые собираются в стаи, и обретают чувство силы над меньшинством, но ровно до того момента пока ты полностью в согласие с ними; дружба полностью покрытая фальшей, люди которые считали тебя когда - то лучшим другом, а теперь и знать не хотят, отворачиваются при встрече, кому нужен друг с проблемами.
Смотреть кино немного тяжело, лично для меня это было вызвано отсутствием динамики. В картине присутствует очень много темных сцен, от которых местами становится просто жутко, но также там присутствует красивые пейзажи, яркие моменты. Все продумано до малейшего поступка, каждая сцена, каждое сказанное слово, все влияет на последующий ход событий. Сценарист постарался на славу, ему удалось окутать зрителя своим повествованием сначала одной проблем, а в следствии все новыми и новыми. Огромное количество в картине сильных сцен, от чего напряжение от просмотра не умолкает. Подача истории великолепна, смотрела картин с удовольствием.
Мадс Миккельсон - исполнитель главной роли Лукаса, был бесподобен. Для меня он был знаком как актер исключительно голливудских фильмов, которому легко удаются как комедийные роли так и драматические. Что относительно персонажа Лукаса, то ему удалось создать очень благородного, сильного персонажа, который несмотря на все лживые паутины, напролом всему идет к своей правде. И в этом проявляется его величие, несмотря на все плевки, издевательства и унижения, достоинства в нем на голову больше чем во всех вместе взятых его гонителях.
Очень понравилась крошка Анника Веддеркопп, очень милая и очаровательная девочка. Молодчина, а играла она так, что ведь ей действительно нельзя не поверить, правдоподобно и это несмотря на ее совсем юный возраст. В целом могу сказать актерский состав очень достойный.
Несмотря на весь ужас рассказываемой ситуации в картине, фильм прекрасен, он показывает на сколько в современном мире отсутствует объективность, и как ее по настоящему не хватает. Большинство людей следуют за мнением, которое может быть и правдивым, никто не задумывается о проверке. А к чему это все приводит? Как показала картина - к чудовищным последствиям, отмыться от которой уже не будет возможности, жизнь человека хрупка и не стоит ее ломать так глупо.
Советую смотреть, драма сильная и сложная. Приятного…

2 июля 2014 в 20:10

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела этот фильм ради главного героя, т. к. он весьма хорош собой и привлёк моё внимание ещё в "Королевском романе".
Если вкратце, то идея интересная, психологизма много, но фильм немного скучный и серый. Это, наверное, потому что основан на реальных событиях, и это Дания.
Теперь немного копнём. Сюжет уже много раз здесь описывали в разном ключе. Маленькая девочка сказала, что видела гениталии своего воспитателя в садике, и его начали преследовать по закону и не очень, а он был невиновен. Это если вкратце и без спойлера =)
Прежде всего, не думаю, что создатели фильма имели в виду, что девочка хорошо продумала свою клевету. Скорее всего, ей просто стало обидно, что большой дядя не воспринял в серьёз её знаки внимания (да - да, я тоже в детстве постоянно влюблялась во взрослых, но не пыталась их поцеловать), и даже попробовал прочитать ей нотацию, поэтому она сказала первую же глупость, которая пришла ей на ум.
И скорее всего, она даже не понимала, что то, что она описывает - преступление, и уж точно не думала, что может так сильно навредить человеку своими словами. Поэтому в ходе фильма ей становится сперва непонятно, почему от её воспитателя все отвернулись, а потом стыдно, т. к. она понимает, что сказала что - то не то. И, самое смешное, когда она пытается исправить ситуацию, ей уже не верят. "Нет - нет, Клара, это было, хотя тебе и тяжело об этом вспоминать..." - говорят взрослые идиоты.
Мэдс Миккельсен очень хорошо показал, как тяжело человеку, которого несправедливо обвиняют в таком мерзком преступлении. Оправдываться бесполезно, свидетельств собирается всё больше (у детей фантазия разыгралась), остаётся надеяться на понимание и чуткость окружающих. Но они как с цепи сорвались. Ни в чём не разобравшись стали просто гнобить человека и рушить его жизнь.
В общем, я не знаю, как на самом деле обстоят дела с педофилией в Европе, но фильме мы видим такие явно европейские фишки как массовая истерия, офигительная скорость оповещения госорганов о первом же чихе маленькой девочки, провальную систему воспитания детей и мн. мн. др.
Конечно, взбешённых родителей тоже можно понять: а вдруг он и правда педофил?... Тем более, предположить, что ребёнок врёт о таком... Чтобы врать, нужно обладать информацией, а, казалось бы, откуда она у ребёнка... И тем не менее, ну кто ж так ведёт дела?! Чтобы точно определить, педофил ли человек, нужно хоть сутки за ним проследить так, чтобы он об этом не знал! А тут ему в лоб сообщают, мол "чувак, на тебя поступила жалоба". После такого заявления определить истину уже не представляется возможным.
В общем, если постараться прочувствовать главных героев, - девочку и воспитателя, - просмотр получится интересным. И ещё авторы правы в том, что не от всего можно отмыться, даже если ты невиновен. Есть ярлыки, которые не снимаются до конца, и даже много времени спустя ты будешь ловить подозрительные взгляды, и твои бывшие (и, вроде как, вновь обретённые) друзья будут отводить взгляд и всякую чушь про себя думать.
— Плюсы:
Психологизм
— Минусы:
Немножко серо

22 июня 2014 в 16:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Первый фильм в котором я увидела актера Мадса Миккельсена - Королевский роман. Признаться он мне тогда совсем не понравился. И я подумала: ну не ужели на эту роль не смогли кого получше найти?
Второй раз я увидела его в сериале "Ганнибал" и по мере просмотра полностью поменяла свое мнение. Это блестящий актер, с необычной внешностью и харизмой.
Чуть позже я наткнулась на информацию, что Мадс Миккельсен получил на 65 - м Каннском кинофестивале приза за лучшую мужскую роль. Фильм - "Охота".
Итак я решила составить свое мнение о фильме.
Это датский фильм о мужчине работающем в детском саду. Он в разводе и живет ожиданием того, что его сын переберется к нему жить. Да и сам паренек предпочитал жизнь с отцом жизни с матерью.
У него много близких друзей. А еще как раз и коллега по работе обратила на него внимание. Закрутился роман. Ну что еще человеку желать? Все прекрасно!
Но жизнь Лукаса ( героя фильма) рушится в момент из - за лжи маленькой девочки из садика, а еще за компанию и дочери его лучшего друга...
Фильм показывает зрителю как человек может не смотря ни на что отстаивать свою правду, свою честь и достоинство... Идти с гордо поднятой головой даже будучи жестоко оклеветанным.
В первой половине фильма мы видели человека который как кажется занимается совсем не мужской работой: он нянчится с детьми. Ребята без ума от него. А бывшая жена намекает на то, что он и мужчиной называться не достоин... Во второй же части этот же герой предстает перед нами как морально очень сильный человек.
Вся кинолента держит зрителя в напряжении и переживании за Лукаса. Сможет ли он доказать свою правду?, вернуть себе сына?, работу?
В этом фильме вы не увидите не спецэффектов, ничего подобного... Это фильм повествующей о большой человеческой трагедии.
Фильм снят великолепно! И игра всех актеров и съемка на высшем уровне. Хочется еще отметить очень красивую природу Дании которую мы наблюдаем по мере просмотра.
Однако режиссер не отпускает своего зрителя просто так. Концовка заставляет нас ахнуть. Она ставит в тупик. И от того зритель еще долгое время остается под впечатлением от фильма.
Однозначно советую всем к просмотру.
— Плюсы:
неповторимый сюжет, хорошая игра актеров
— Минусы:
не нашла

16 мая 2014 в 16:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидела по телевизору трейлер фильма "Охота" и тут же скачала его. Меня заинтересовал сюжет, по которому было видно, что фильм глубокий и со смыслом. Есть на что потратить почти два часа времени.
Фильм на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.
Сюжет. Лукас - воспитатель в детском саду. С женой разведён, очень хочет, чтобы сын жил с ним, чего хочет и последний. У него всё хорошо - любимая работа, появляется новая девушка, сын его любит. Но тут, в один миг всё это рухнет, когда маленькая девочка разозлится на Лукаса и расскажет воспитательнице, что видела гениталии Лукаса... он сам ей показывал. Его обвинят в сексуальном домогательстве.
Не могу не отметить актёрской игры в этом фильме. Мадс Миккельсен, сыгравший Лукаса, заслуживает всяческих похвал. Стоит только посмотреть в его глаза в этом фильме, и видишь в них горе, отчаяние, обиду, и даже злость. Злость на всех этих людей, весь город, который не разбирается в трагедии, а просто делает Лукаса изгоем без суда и следствия.
Также, актёрская игра и других актёров была на высоте. Можно отметить игру Томаса Бо Ларсена, который уже работал с режиссёром Томасом Винтербергом в фильме "Торжество". Именно он, лучший друг Лукаса, должен был распознать правду за всеми этими пересудами, разговорами и обвинениями.
Фильм "Охота" на множествах кинофестивалях был номинирован как лучший иностранный фильм (Дания + Швеция). И не зря. Стоит его посмотреть, и почувствуешь всю глубину фильма, его тяжесть и трагичность. Поневоле задумываешься о многом в жизни. В первую очередь о том, что все люди как стадо, подвержены этому стадному инстинкту. Какая - то мысль, слово разлетается по городу быстрее, чем чума, и этот процесс просто невозможно остановить.
Действие происходит в городке, в котором все мужчины занимаются охотой. Достигнув определённого возраста, каждый мальчик получает ружьё и лицензию на охоту.
Но для меня название фильма олицетворяется с охотой именно на человека, а не на оленя...
— Плюсы:
реальная история, Мадс Миккельсен
— Минусы:
не стоит их искать
Время использования: один раз

19 мар. 2014 в 17:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
История этого фильма рассказывает о главном герое по имени Лукас, который преодолевает свою боль после развода и пытается взять себя в руки. Большая помощь в реабилитации к новой жизни, помогают Лукасу из детского сада воспитанники, где он работал. Его доброта, любовь к детишкам самая настоящая и живая, дети его все любят, но среди этих детей, был ребенок, который влюбился по настоящему по - взрослому в Лукаса. Вся эта необычная любовь, привязанность, преподносит для Лукаса большое испытание, его обвиняют в домогательстве над маленьким ребенком и сажают судебную скамью.
Для каждого из нас такой случай будет большим ужасом, когда есть обвинение и есть виновник. Если задуматься страшно, но эта история не такая простая, чтобы доказать невиновность Лукасу придется многое пройти. Ведь из простого человека, доброго и верного, жители городка делают Лукаса чудовищем. От него полностью отвернулись, избегают его как заразного, показывают пальцем и говорят за спиной. Всего лишь несколько человек, ему верят и хотят помочь.
Этот фильм показывает нам настоящую, реальную жизнь, которая есть и существует в нашей жизни. Ведь много случаев происходит, когда приговор без суда и следствия губит невинных людей, когда сами же люди, топят невинного и не выслушают его. С одной стороны можно понять людей, это страх – но есть и другая сторона, доверие…
Отлично сыграл актерский состав, многое зависело от актеров, они смогли слиться с героями картины, что передавало настоящее переживания в чувствах за происходящее.
В итоге могу написать. Фильм хороший, но история тяжелая. Любителям таких жанров, кто любит обдумывать саму жизнь и решения людей “За или против!”. Этот фильм будет для вас.
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
нету

27 янв. 2014 в 16:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм - датская драма...
Отзывов перед тем, как посмотреть фильм я не читала. Просто познакомившись с краткой аннотацией, решила: смотрю...
Когда фильм только - только начался, я сразу догадалась, в каком русле будет развиваться сюжет картины... За главного героя я стала сразу же... переживать...
Героя любят и принимают дети; к нему тянутся, хотят с ним общаться (дружить)... Он очень искренен с ребятами, всегда старается помочь...
В населенном пункте, где живет Лукас; все, как на ладони...
В основном все друг о друге... все знают, много лет дружат, веселятся и куражатся вместе и в один момент: они вместе становятся очень жестокими и агрессивными.
Остаются всего несколько людей, которые не поддаются "стадному чувству".
Они пытаются помочь и поддержать, верят в невиновность героя (друг, сын)...
Сам герой - борется (от начала и до конца), он пытается... всеми силами вернуть себе репутацию...
У него это получится: все будет так, как было тогда (в прошлом), как - будто ничего не происходило...
Но..."невидимые недоброжелатели", к сожалению, в любой момент... могут лишить... его жизни...
После просмотра фильма... я как всегда... много думала...
Очень страшно, что в жизни:
-с любым может такое произойти;
-что доказать, что ты НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ДЕЛАЛ! очень сложно;
-что "толком ничего не проверив" тебя могут обвинить в серьезном преступлении;
-люди способны быть настолько озлобленными (могут запросто убить животное, кинуть камнем, избить, "организовать общественную травлю" и др.)...;
-люди способны все преукрашивать (преувеличивать; нагнетать обстановку - настраивать окружающих против...- как, например, заведующая детским садом Гретта)!;
-часто родители не слышат своих детей; считают их... на 100 % идеальными (и в голову не приходит мысль, что иногда ребенок... может врать и фантазировать... А причиной тому...(такому поведению) как раз могли стать: дисгармоничные отношения в семье (между родителями...) и даже просто... показанная "озабоченными подростками" пошлая картинка, оказавшая такое... влияние... на ребенка);
P. s. именно на этот фильм... мне почему - то было очень трудно... писать отзыв...:(
Смотреть или нет... этот фильм...!? Решать Вам..., я не жалею, что посмотрела его..., но... весь день... мне как - то грустно...
— Плюсы:
жизненный; серьезный; интересный;
— Минусы:
мрачный и темный, грустный и тяжелый
Время использования: 1 раз

-1

22 янв. 2014 в 22:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В 2012 году датский режиссер Томас Винтерберг явил миру свое кинодетище "Охота", на съемки которого ушло, в общей сложности, всего семь недель. Сюжетом для фильма послужили не болезненные фантазии самого режиссера, а реальная история, рассказанная близким другом - психиатром, которая имела место быть в одном из маленьких городишек Дании.
Коротко про сюжет. Главный герой фильма - учитель Лукас, - уйдя с прежней работы по причине глубокой внутренней трагедии после развода с женой и разлуки с сыном, устраивается на работу в детский сад, в городе с небольшим количеством жителей, большим количеством сплетен и устоявшимися традициями, больше напоминающими традиции резерваций в английских колониях 18 века...
У Лукаса добрый и мягкий характер, он мудр и умен, его любят дети. Все хорошо, но как водится, - все хорошее однажды заканчивается. Закончилось оно и для Лукаса, когда в один чертов день маленькая девочка Клара из его детского садика решает пошутить или не пошутить, и придумывает немыслимую историю про педофилию учителя...
Далее события разворачиваются таким образом, что во время просмотра хочется разбить монитор на мелкие части от отчаянья и обиды за Лукаса. Хочется крикнуть: "Люди, вы хуже бешенных псов, хуже самых отвратных животных!" Но люди с той стороны монитора этого никогда не услышат, - друзья Лукаса станут его врагами, даже не попытавшись понять, есть ли его вина в происходящем. А не друзья и враги, - все, кто знал Лукаса много лет другим человеком, возненавидят его, и начнется охота на Божье Творение...
Фильм перевернет тысячу раз все внутри, заставит почувствовать себя тем, кто может однажды нажать на курок во имя вселенской и праведной справедливости, но также сделает вас добрее и научит прощать, как сделал в конце концов это Лукас...
— Плюсы:
Сюжет, смысл, актеры
— Минусы:
Отсутствуют
Время использования: 1 час 46 минут

14 янв. 2014 в 18:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие мои знакомые поставили фильм "Охота" на первое место кинопремьер 2013 года, показ в киноклубе я в своё время пропустила, так что решила восполнить свои пробелы в знании современного европейского кинематографа дома, 1 января.
Даже не читая синопсис к фильму, зная только жанр и страну производителя, можно сказать, что фильм наверняка не из лёгких, но тут предстоит одно из двух: либо это будет нудная затянутая драма, либо что - то действительно пробирающее до косточек и оставляющее после себя след в сознании. Лично для меня, "Охота" встала ровно посередине.
У меня нет никаких претензий к сюжету, он действительно очень хорошо проработан, все поступки, мотивы, фразы действительно объяснены по ходу фильма, зрителю не приходится постоянно задаваться вопросами и думать что же осталось между строк или как это интерпретировать. Нам показывают всё точно, абсолютно реалистично и логично.
Картинка в фильме довольно холодная, на любителя. Очень большая отстранённость, что для эмоциональной составляющей скорее минус, чем плюс. Вроде как ты проживаешь экранное время с главным героем, ты знаешь, что ему приходится испытывать, ты понимаешь, что человек абсолютно ни в чём не виноват и вся травля только из - за запуганность общества, его безграничного страха, который полностью отключил разум. Но... ничего не чувствуешь. Я прослезилась на сцене с убитой собакой, а не тогда, когда избивали ни в чём неповинного человека. Дистанция между мной, как зрителем, и тем, что происходило на экране оказалась слишком большая и если таким режиссёрам, как Ханеке или Шляйнцер, удаётся всё же узкую дорожку воздействия на зрителя, несмотря на абсолютную холодность показанного на экране, то тут что - то пошло не так. Возможно виной тому типаж актёра, который играл в фильме главного героя - Маркуса. Это человек лет 45 с холодными глазами и светлыми волосами, похож то ли на маньяка, то ли на Путина. Так что, сочувствовать ему в полной мере не получалось.
Если говорить об актёрской игре всех остальных персонажей, то тут не придерёшься, каждый оказался на своём месте и полностью справился с поставленной задачей.
Конечно главное в этом фильме - это его идеологическая составляющая. Вам показывают историю, не говоря, что кто - то плохой, а кто - то хороший, не показывая, что кто - то в чём - то виноват, так что задача зрителя самому разобраться в том, что происходит в современном обществе. Почему мы все так боимся маньяков, педофилов, извращенцев, что готовы поверить без разбирательств, что любой ближний и есть вот такой элемент общества? Можно ли, пытаясь быть человечным и сохраняя моральные ценности, оказаться бесчеловечным и жестоким по отношению к ближним?
В целом фильм неплохой, смотреть его интересно, он держит в напряжении и, что бывает редко, ставя на паузу, задумываешься "а что дальше?", но вот именно из - за режиссёрского преподнесения, мне многого в нём не хватило, поэтому для меня это явно не лучший фильм 2013, хотя в десятку вошёл.
— Плюсы:
идея, сюжет, постановка
— Минусы:
слишком холодная драма

9 янв. 2014 в 16:41

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, любители кино!
Только позавчера посмотрела с мужем фильм "Охота", думая, что в нем будет такая нереальная интрига, меня сюжет будет держать в напряжении так, что я не смогу оторваться от экрана. Нет!
А почему я так думала? Да потому что оценки на отзывы этого фильма совершенно необоснованно завышены.
Я всегда ставлю оценку не ту, которую поставили все, а какую сюжет реально заслуживает. Так вот, уже на 10 - 15 минуте после просмотра Вы поймете, чем фильм закончится, да и вообще как будет идти линия сюжета до слов "The end".
Нет никакой загадки, я даже проматывала фильм вперед, потому что ну настолько его растянули, что можно было снять максимум на 40 минут, но не на 1 час и 40 минут. В сюжете девочка обижается на своего воспитателя, потом ее братишки показывают ей неприятное видео и у нее это откладывается в памяти так, что это видео она перекинула на воспитателя. И только из - за двух кивков головой маленькой девочки у человека рушится вся жизнь. И это же кивнул ребенок! А если бы девочка сказала, что именно он банк, например, ограбил. И что, его бы и за это обвинили только потому что девочка кивнула, да вдобавок она сказала, что точно не помнит что человек именно сделал... Короче бред.
Смысл в том, что словом можно убить, как говорилось по - моему в "Слово о полку Игореве". Один раз можно посмотреть этот фильм, но сказать, что это шедевр я не осмелюсь, а тем более ставить пять звезд. Хотите меня опровергайте, я нормально отношусь к критике)), но поставлю тройку только за актеров. И актер, сыгравшего воспитателя, и девочка выполнили свою роль хорошо и реалистично.
— Плюсы:
Есть смысл
— Минусы:
Нет интриги, сразу понятна линия сюжета и окончание
Время использования: 1 вечер

7 янв. 2014 в 17:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я давно слежу за творчеством Томаса Винтерберга. Этот талантливый датский режиссер не устает меня поражать: трагичной историей любви "Все о любви" (It's All About Love) 2002 года, криминальной трагикомедией "Дорогая Венди" (Dear Wendy) 2004 года снятого по сценарию Ларса фон Триера и драмой об семейных отношениях "Субмарино" (Submarino) 2010 года .
Конечно же я не могла пропустить "Охоту" и снова была поражена глубиной этой ленты, потому что это лучшее из всего, что снимал Винтерберг.
Сюжет прост. Одинокий и добрейшей души учитель младших классов по имени Лукас живет в маленьком городке, работает в школе и приходит в себя после развода. Его сын подросток очень его любит и обещает в скором времени переехать к нему, жители его поддерживают и даже появилась любимая женщина. Но однажды их - за невинной лжи маленькой девочки его обвиняют в педофилии и добропорядочные граждане ведомые самыми благими намерениями защитить своих детей открываю "охоту на ведьм". Лукас в один момент превращается в дикое животное попавшее в западню.
Картина, казалось бы простая, но удивительная и постоянно держит в напряжении. В этом большая заслуга режиссерского таланта Винтерберга и актерской игры Мадса Миккельсена, который играет главного героя Лукаса. Мадс человек огромного таланта и харизмы созданный для глубоких психологических ролей. Я видела много его "отрицательных персонажей, но впервые я видела его в роли "жертвы" и это было неожиданно и невероятно талантливо. По началу сценарист и режиссер видели в герое кого - то на подобии Майкла Вронского из "Охоты на оленей", после утверждения Мадса изменили решение и появился мягкий Лукас, человек без пороков и видящий в людях только хорошее и совершенно не готового к террору со стороны соседей желающих защитить своих чад.
Идея сюжета пришла к режиссеру после просмотра каннского фильма "Торжество" и пересматривая множество приходящих к нему драматических сценариев он задумывался о скользкой теме "педофилии" и о ее обратной стороне. Однажды его близкий друг психолог позволил ему работать с личным архивом и взять одну из историй в качестве идеи для сценария. Так родился фильм.
О своем детище Винтерберг говорит:
«Мне хотелось продемонстрировать не то, как неразумные дети разрушают жизнь хорошего человека, а то, что страхов и недоверия в обществе за последние годы заметно прибавилось.»(с)
и на мой взгляд ему это удалось.
Охота была тепло принята зрителями и критиками взяв три приза в Каннах, "Золотой глобус", премию BAFTA и приз европейской киноакадемии.
Очень надеюсь на то что и вам понравится этот непростой фильм, который на мой взгляд, необходимо смотреть всем родителям, а так же педагогам и психологам.
— Плюсы:
режиссура, актерская игра, сюжет
— Минусы:
не нашла

23 июля 2013 в 22:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В отличие от некоторых скандинавских кинокартин, эту смотрела не замечая время, полностью окунувшись в развернувшиеся события.
Кто ожидает какого - то развлекательного эффекта от фильма, не рекомендую смотреть. Этот фильм о глубокой социальной и психологической драме, случившейся в одном маленьком городке, где все друг друга знают.
Злоключения главного героя фильма - работника детского сада Лукаса (датский актер сыгравший Рошфора в фильме "Мушкетёры" (2011) ) - начинаются с невинной детской лжи... Хотя, нет, совсем не невинной, если она полностью перевернула его жизнь, превратила её в ад и перечеркнула всю его незапятнанную репутацию.
Фильм с прекрасной режессурой и актерской игрой, хотя казалось бы ничего сверхестественного не происходит, и люди просто проживают реальную жизнь, а ты становишься невольным свидетелем всего происходящего. Зная всю правду, начинаешь по человечески сопереживать невиновному, наблюдая, как вокруг него друзья детства превратились в одночасье в злейших врагов требующих расправы. А как же настоящая дружа и взаимовыручка, куда делось доверие нажитое годами?...
Создатели фильма провели параллель между охотой в обычном понимании и травлей человека, когда его делают изгоем общества, даже не соизволив рабозраться, виновен или нет, где правда, а где детская выдумка. Лукас, в силу своего мягкого характера и любви к детям, стал жертвой собственной же доброты.
Рекомендую фильм тем, кто любит подобный жанр.
— Плюсы:
режессура, игра актеров, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 просмотр

3 мар. 2013 в 22:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Точно не вспомню, как образом я вышла на этот фильм. Вероятно, смотрела список победителей кино - фестивалей, подвернулась «Охота».
«Охота», фильм из Дании, был номинирован на нескольких престижных премиях в большом количестве номинаций.
В итоге, победил, как «Лучший фильм на иностранном языке», получил Серебряную премию за лучшую мужскую роль на Каннском кинофестивале, и премию за лучшую работу сценариста. Забегая вперед, все премии оправданы.
Оценка IMDb: 8. 30, что удивило, больше 7, мало какие фильмы удостаиваются.
Аннотацию к фильму не читала, я это, вообще делаю крайне редко, не люблю знать заранее сюжет. Так что, только награды, полученные фильмом, были для меня какой - либо информацией.
Нам предстоит увидеть, как одна ложь, сказанная маленькой девочкой, превращает добропорядочного гражданина в изгоя общества. Зрителю откроются настоящие лица тех, кто считался близким, родным, кто окружал героя на протяжении многих долгих лет, и считался друзьями.
По сути, сюжет прост. А оттого, сильно напоминает реальную жизнь.
Лукас работает воспитателем в детском саду, ложь девочки, заставляет всех поверить в то, что он, педофил. И приводит к трагичному повороту событий.
Зритель знает причины, которые двигали словами девочки Клары. Злиться на нее не получается. В силу возраста, не стоит забывать, что она ходит в сад, Клара не осознает всех последствий своих слов и разразившейся трагедии. Она хотела лишь доставить неудобство, объекту, отвергнувшему ее детскую любовь, и навредить, совсем уж сильно не хотела. Вины, в фильме больше скорее на взрослых, принявших за веру не аргументированные слова, и не пытающихся прояснить ситуацию.
Как известно, дети в таком возрасте большие фантазеры. И в какой - то момент, Клара сама запуталась, было ли сказанное ей, правдой или ложью. Когда, она все же осознает серьезность ситуации, она признается родителям. Матери проще поверить в то, что старый друг семьи, Лукас, извращенец, чем в то, что собственная дочь солгала, чем обрекла человека на страдания.
Стоит ли говорить, что значит «слава» педофила в маленьком городке. Лукас не только лишается работы, на него начинается самая настоящая травля.
И, здесь особенно хочется выделить игру актера, Миккельсена.
Его игра достаточно сдержанная. Он не показывает всю бурю эмоций, но мы видим, как они «бродят» глубоко внутри. Оттого, скупые мужские слезы, ближе к концу фильма, в церкви, вызывают очень сильные чувства. Без показных эмоций, Миккельсену удалось создать очень яркий, сложный, глубокий и психологический образ своего героя.
Остальной актерский состав, так же сыграл очень хорошо, хоть и проигрывал, на фоне Миккельсена.
В авторских фильмах, часто, есть очень затянутые, местами нудные моменты. «Охота», один из немногих подобных фильмов, который смотрелся на одной эмоциональной волне, и который не давал отвлекаться или зазеваться. Каждый кадр, был уместен. Красивые виды увядающей природы, а события фильма, приходились на осень. Все это, создало очень атмосферный фильм.
Иногда, эмоционально, это было похоже на «американские горки», от безысходности, до надежды и наоборот.
Между тем, это не единственная канва в фильме, хотя и основная.
Видим мы и другие бытовые проблемы, постоянные ссоры родителей на глазах своей дочери, и вечная их занятость своими делами, вместо ее воспитания. Фальшивая дружба людей, считавшихся друзьями, их жестокость.
При всей простоте сюжета, прекрасно прописаны все персонажи и диалоги. В последнее время, в кинематографе, это просто «ахиллесова пята», так что я была приятно удивлена.
А дальше, неприкрытая людская жестокость. Убийство собаки Лукаса, отказ продавать ему продукты, чем они, фактически обрекали его на голодную смерть.
Он вынужден выживать не только в моральном, но и в физическом смысле слова. Первая моя мысль, это бежать из этого города, где жизни уже не будет. Лукас же, начинает борьбу за выживание.
После просмотра фильма, где то прочитала, что героя Лукаса сравнивают с Иисусом. Это сравнение, действительно уместно. Лукас полон достоинства и благородства, даже когда в него кидают камни, причем в фильме, это не метафора, он полон достоинства, особенно, на фоне своих гонителей. С гордо поднятой головой, он продолжает появляться в общественных местах, рискуя быть избитым, как бы говоря этим, что все клевета, и скрываться ему нечего. Он честный и добропорядочный горожанин, что не убеждает местное население.
Главный герой оправдан. И режиссер показывает зрителю жизнь Лукаса год спустя. Мы начинаем радоваться за героя, он снова принят в обществе, сидит за дружеской посиделкой.
Но, зрителю не дано, уйти умиротворенным после просмотра.
Конец остается открытый, с огромным знаком вопроса, где пищи для размышления, хоть, отбавляй. На волю зрителей, представлена возможность, нарисовать концовку, трагедия или спокойный финал. К сожалению, трагический сход, мне увиделся очевиднее.
Я бы отнесла фильм к социальной психологической драме. Это европейский фильм с авторским уклоном.
В картине очень много сильных и захватывающих сцен, не смотря на то, что фильм не относится к динамичным. Но, все время, ощущается давящая атмосфера.
Как и любой авторский фильм, «Охота» не для большой аудитории зрителей. При этом, любители подобного жанра, оценят фильм по достоинству, и вряд ли останутся равнодушными.
Ставка в фильме полностью сделана на эмоциональное напряжение, переходящее в безысходность и депрессию, и на блестящую актерскую игру. Оттого фильм получился тонкий и напряженный. Когда я нахожу подобные картины, что к сожалению, бывает не часто, чувствую себя золотоискателем, попавшим на золотую жилу.
Несмотря на щекотливость темы, фильм представлен очень достойно, в подобных отечественных лентах, к сожалению, гораздо больше «грязи», после которых хочется «отмыться».
Один из лучших авторских фильмов, последних лет. После просмотра, долгое время не отпускает. Мысленно, возвращалась к рассказанной истории, и прокручивала ее снова.
— Плюсы:
сюжет, сценарий, актерская игра
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз

26 фев. 2013 в 17:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Охота" (Jagten) попался мне на глаза случайно. Но поскольку фильм скандинавский, пройти мимо него я не смогла. Фильм относится к жанру социальная драма.
Главный герой Лукас после развода пытается начать жизнь заново. Школу, в которой он работал, закрыли и он устраивается на работу в детский сад, знакомится с девушкой и вроде бы все хорошо. Но вот наступает момент, когда одна из девочек в детском саду, являющаяся дочерью лучшего друга Лукаса, рассказывает воспитательнице, что видела то, что дети ее возраста видеть не должны. С этого дня для Лукаса начинается настоящий кошмар, все ополчаются против него, а он пытается защитить себя и свое достоинство.
Фильм тяжелый, тяжелый потому что показывает глупость людей, массовый психоз. Одна фраза, оброненная ребенком, который, как считают взрослые, не способен врать, превращает жизнь человека в ад. Небольшой городок ополчается против него, лучшие друзья отворачиваются от него и те, кто еще недавно считал Лукаса замечательным человеком, кардинально меняют свое мнение.
Во время просмотра я испытывала разные чувства, но по большей части жители города меня просто злили своей глупостью и тем, что они даже не хотели разобраться, кто прав, а кто виноват. Они предпочли сразу повесить на человека ярлык. Проявилась вся злоба, гниль и отсутствие хоть какой - то логики и здравого смысла.
Очень понравилась игра главного актера Мадса Миккельсена, по другим фильмам я его не очень помню, да и в целом внешность у него не примечательная, но в этом фильме он идеально вписался в роль. Поначалу он предстает как хороший друг, добрый и заботливый воспитатель. Когда на него со всех сторон начинают сыпаться обвинения, он старается сражаться с гордостью и достоинством и только тогда, когда действия горожан начинают выходить за рамки разумного, он начинает защищаться кулаками.
До самого конца не ясно, чем же закончится эта охота, которая больше напоминает травлю. Удастся ли человеку отмыться от грязи или всю жизнь придется жить с ярлыком, который на него повесили? Финал не разочаровал, он идеально завершил фильм, я другую концовку не представляю, но то, как закончился фильм, прекрасно передает реальность, в которой мы живем.
Очень качественный фильм, заставляющий задуматься о многом, а самое главное о том, что нужно оставаться человеком, иметь свою голову на плечах и не верить безоговорочно тому, что разносится со скоростью света благодаря сарафанному радио.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Нет
Время использования: 106 минут