Сколько фильмов о безрадостном будущем уже снято? Сколько будет снято впоследствии. Этот фильм уже занял свое место в череде далеко не радужных прогнозов на будущее. Он не будет лидером этого списка, скорее всего так и останется очередным фильмом по данной тематике. Кто - то иногда решит посмотреть и его, увидев в списках фильмов по данной теме.
Итак, перенаселенность планеты ставит человечество на грань выживания. Правительства стран находят разные подходы к решению этой проблемы. Америка решает оставлять только умных детей, А как избавится от тех, кто не сдал экзамен. Представьте себе начальную школу, перед экзаменом детям показывают фильм о том, как сейчас часть из них попадет под отсев. А малыши радостно хлопают после того, как фильм закончился. Дальше время экзамена. У взрослой учительницы сдают нервы, но она, воспитанная в обществе с новыми моральными устоями возвращается в класс и оглашает список маленьких детей, неугодных обществу.
Среди равных есть более равные. Любовь одного из героев фильма (сына высокопоставленного чиновника) к девушке, не прошедшей экзамен и попавшей под отсев, заставляет совершить его отчаянный поступок. А тут "неожиданно" под отсев попадает одна из лучших учениц выпускного класса. Как переплетутся судьбы выпускников? Чем закончится затянувшийся экзамен? Почему и какую лазейку режиссер оставит режиссер, чтобы иметь возможность снимать бесконечные эпизоды фильма?
Можете оценить придуманную сценаристом жестокую мораль, которой он наградил героев его будущего.
Не могу посоветовать фильм к просмотру для всех. Пожалуй, только для любителей триллеров.
— Плюсы:
новое в изъезженной теме
— Минусы:
только для любителей триллеров
—
Анонимно
12 фев. 2017 в 19:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
О фильме "Отсев" до сегодняшнего дня даже не слышала, пока не прочитала на Рубрикаторе отзыв на это кино. А поскольку антиутопии я не то, чтобы люблю - но в принципе ими интересуюсь - решила посмотреть.
В некотором будущем ресурсов на все человечество не хватает, и для сокращения количества жителей каждая страна принимает определенные меры - вводит ограничение рождаемости, избавляется от стариков. В США же все школьники раз в год сдают экзамен. Показавшие самые низкие результаты подлежат устранению.
И вот в очередной раз происходит что - то странное - на отсев попадает лучшая ученица школы... Значит, система дает сбой... И сбой ли? Любая созданная человеком система дает пространство для манипулирования. И как далеко может завести жажда власти, чем ради неё готов пожертвовать человек...
Другой момент, который меня мучил - целесообразность отбора по интеллекту - ведь помимо гениев обществу нужны и другие способности. Что, к примеру, с талантливыми спортсменами (или в принципе берем концепцию физической силы и способностей)? Как разграничиваются гении математики и гении гуманитарных наук? Ну в общем слишком много вопросов возникает.
Актеры, режиссерская работа - не блеск, но и явной критики нет. Так, средненько.
Ну и финал. Он неожиданный, он интересный.
Так что фильм смотреть стоит - ради идеи, ради очередной формы развития общества...
— Плюсы:
идея
— Минусы:
видеоряд - средненький
—
Анонимно
11 фев. 2017 в 16:19
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В общем то достаточно среднее американское кино, которое претендует заново пересмотреть традиции фантастического фильма - утопии. Конечно, это не "1984 год" Оруэлла, и не "Бразилия" Терри Гильяма, но общая тенденция прослеживается. Человечество из - за переселения пытается как - то выжить и придумывает определенные законы, принимаемые на высшем уровне, чтобы сократить численность населения. Причем данное решение подчеркивает "американскую модель поведения". Все "демократично" и якобы прозрачно. Проводятся экзамены в школах, такая классическая тестовая система, и программа подсчета верных решений вычисляет "последних" учеников. Вот как раз они то, и подпадают под сокращение. Их должны умертвить по закону. Иначе говоря, все просто, прошел экзамен - живи, не прошел - изволь освободить место для "более умных" обитателей планеты. Естественно в фильме показана любовная история, и на ее фоне происходит сами события фантастического фильма. Угадайте с двух раз, кто из этой любовной парочки "подпадет" под сокращение? Думаю, ответ здесь напрашивается сам. Что там в фильме реально произойдет? Выживут наши главные герои или нет? Я, естественно, рассказывать не буду. Сами увидите. Но этот фильм - утопия, впрочем, как и другие подобные истории, поднимает вопрос о законах социума. Ведь социум, это механическая модель поведения, он медленно и неуклонно превращает живых людей в механизмы. Вспомните восточную мудрость. "У человека, который живет с помощью машин, само сердце становится машинным". Так называемый "демократический порядок" регламентирует, с помощью системы норм и законов, саму жизнь человека. Следует ли подчиняться его законам, или, есть еще какой - то иной путь, позволяющий сохранить свою жизнь независимой от механизмов манипулирования? Наш фильм пытается ответить на эти вопросы. Но ответит ли он на них действительно? Решать Вам.
— Плюсы:
Еще одна фантастическая версия решения проблемы переселения
— Минусы:
Слишком напоминает стандартные американские фильмы о "тупых" студентах
Время использования: Два раза
Стоимость: 110 руб
—
Анонимно
3 фев. 2017 в 20:19
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Трудно оценивать фильм, когда с одной стороны - качество кинокартины на низком уровне (и игра актеров, и сцены, и перевод, и сюжет не сильно - то продуманный), а с другой - в основу положены неплохие задумки (про сам "отсев" среди учащихся) и высмеивание власти, разоблачение коррупции, проникшей даже, в казалось бы, идеальные государственные устои.
Конечно, можно сказать, что многие фильмы демонстрируют влиятельных людей в далеко не приглядном образе и это не делает честь считать каждую картину, с вызовом против высоких чинов, автоматически хорошей. Но тут - другое дело. Сами американцы демонстрируют свое далеко неидеальное общество во всей "красе". Такое встретишь редко.
Когда я начинал смотреть этот фильм, я не особо обращал внимание на то, как выглядят персонажи - вжились ли актеры в роли или нет, естественные ли их поступки или слишком наиграны. Я, в первую очередь, всегда оцениваю ситуацию и думаю об альтернативных решениях той или иной проблемы. В данном случае, мне стало не понятно, почему американцы решили убивать людей? А не проще ли было ограничить рождаемость? Или создать "отсев" среди людей преклонного возраста (хотя и это не гуманно)? В конце концов, отправлять тех, кто не прошел тест, на работы по производству пищи, ведь именно из - за недостатка еды Человечество начало принимать подобные методы. Кстати, а как же другие планеты и их колонизация? Неужели пройдут сотни лет, а человек так и не покинет своего гнезда? В общем, вопросов накопилось с первых минут куча, а ответы на них получил лишь частично.
Ну хорошо, идея про отсев неплохая, так почему бы не развивать ее? Режиссер же пошел другим путем и продемонстрировал зрителю не фантастику, а реальность - повсеместную коррумпированную власть. Люди не меняются с годами и техническим прогрессом - всегда правили, правят и будут править деньги, точнее, их количество. Ладно, пусть мы смотрим не фантастику, а такое себе разоблачение прогнившей верхушки государства, но зачем в сюжет вплетать ненужные месть и погоню, а еще и "банальную любовь" (в фильме именно такой она и кажется - мне не нравится, когда это великое чувство "рекламируют" сплошь и рядом)? Вот как раз из - за этих лишних вставок, и только на втором плане - не убедительную игру актеров, мне фильм не понравился. Если же немного подкорректировать сюжет и поменять актеров - "Отсев" получил бы более восторженные возгласы со стороны придирчивых зрителей, таких как я)
Подытоживая все выше сказанное, я так и не могу прийти к единому мнению, стоит ли смотреть кинокартину или нет. Думаю, если подобное интересует, то как один из образчиков и примеров альтернативных разновидностей утопического социального строя - фильм подходит (пусть он и снят не очень качественно). Но если Вы ищите острых ощущений, красивых декораций, завораживающих спецэффектов, то даже не бросайте взгляд в сторону киноленты.
Что касается лично меня, то, как любитель фантастики, я принял это кинопроизведение, пусть и не с распростертыми руками, да разинутым, от удивления и восхищения, ртом.
Кстати, касательно концовки - я догадывался, что приблизительно все так и происходит. Ну а куда еще могут девать тела приговоренных к смерти, не прошедших отсев? Вывод очевиден, как для меня)
— Плюсы:
Идея фильма, показ слабых сторон такого общества, разоблачение власти
— Минусы:
Плохая игра актеров, много лишних сюжетных линий, предсказуемость
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 15:49
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сюжет фильма "Отсев" довольно интересен. Подкачала игра актеров и какая - то "гладкость" сценария. Я не отношу себя к великим кинокритикам (да и не к великим тоже), но видела фильмы и получше.
Например, что я имею в виду под словом "гладкость"? Как в не очень хорошем боевике у героев фильма "Отсев" практически все "срастается". Бежали - бежали, упали в воду и тут раз - и сухая одежда в шкафчиках нашлась именно их размера и обувь подходящая...
Кое - что потеряли и надо же! Как раз рядом кабинет со всем необходимым, что бы вернуть потерю. И так далее в подобном роде.
Игра актеров... Единственное, что мне понравилось - это как играли свои роли маленькие дети. Честно, у меня, как у матери, сердце замирало при виде радующихся экзамену детей - первоклашек. Этот экзамен у них впервые и они безоговорочно доверяют взрослым. Вспомнился документальный фильм про опыты доктора Й. Менгеле над детьми. Там рассказывалось, как Менгеле "прикармливал" детей перед своими зверскими опытами, что бы они ему доверяли. Так и в этом фильме.
В фильме "Отсев" частично прослеживается концепция евгеники. Только, насколько я знаю, в евгенике важно еще и физическое здоровье. В фильме же упор делается на создание самой умной и развитой нации. При этом создается антиутопическое общество, где люди живут под постоянным давлением и контролем. Им это не нравится, они страдают, но менять ничего не желают, так как уверены, что так будет лучше для всех.
Финал же оставляет простор воображению. Создатели фильма создали интригу, что, возможно, это еще не конец истории.
Не смотря на недостатки фильма, рекомендую его к просмотру поклонникам антиутопического жанра.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Игра актеров
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
17 янв. 2017 в 21:13
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
- КАК СОЗДАВАЛСЯ ФИЛЬМ -
При просмотре трейлера перед просмотром фильма, на мой взор попала эмблема "YouTube Red ". Заинтересовавшись этим значком, я выяснил, что фильм создан благодаря инновационному проекту видеохостинга. Проект доверили молодому режиссеру, не снимавшему известных большой публике фильмов.
- ПРОБЛЕМА, ЗАТРОНУТАЯ В КАРТИНЕ -
Фильм освещает актуальную для человечества проблему - перенаселения Земли. Действия фильма проходят в недалеком будущем, и населения планеты достигла критического уровня. Если раньше прирост людей миллионами, то в будущем планете грозит перенаселение миллиардами. В нашем мире уже экологическая обстановка стала катастрофической и во многом в этом виноваты люди. Сколько животных, птиц бесследно исчезли с нашей планеты. Уже почти не осталось мест, про которые можно сказать "здесь не ступала нога человека".
В будущем нужно будет как - то решать проблему эту проблему. Вот и кинематограф фантазирует на эту тему, экранизируя различные способы: освоение новых планет, использование водного, подводного пространства, запреты на чувства, эмоции (самый популярный способ в кинематографе). Фильм предложил кардинальный и безжалостный способ контроля численности людей на планете.
- СЮЖЕТ -
Из -за перенаселения планеты ООН предложила радикальным способ контроля численности людей, сокращая ежегодно население страны на 5 %. Подростки сдают тест, проверяющий умственные способности. Индивидам с наименьшим количеством баллов предстояло стать отсеянным биоматериалом, не прошедшим отбора. Ч. Дарвин сказал бы, "я же говорил".
Дожить до совершеннолетия и заслужить право жить на Земле стало настоящим испытанием. В будущем никто не больше не стесняется быть ботаном. Опять же у богатых, влиятельных людей больше привилегий по сравнению с простыми смертными. Но менталитет за годы поменялся, и никто не будет выгораживать своего отпрыска, не хватающему звезд с неба.
- АКТЕРЫ, ОПЕРАТОРЫ, РЕЖИССЕР -
Игра актеров не плохая. Эмоции, переживания на тесте, горечь от утраты сыграны реалистично. С предыдущими проектами главных героев я не был знаком. Но в фильме "Отсев" я наблюдал игру на неплохом уровне, не Оскар, конечно, им давать, но своей игрой они не испортили впечатления от просмотра.
Насчет операторской работы есть определенные претензии. Планы однообразны, наведение крупным планом в некоторых моментах выглядело неуместно. Динамика событий передать правильным перемещением камеры не получилось или ее просто не хватало всему фильму.
Режиссер снял свой первый полнометражный проект с большой оглаской, по крайней мере у посетителей платного проекта "YouTube Red ". Ничего особенного, что принес в фильм режиссер, я не заметил. Из тенденции появления молоды режиссеров, громко заявивших о себе в первой же проекте, он выбивается. У проекта чувствовалась нацеленность на молодежь. А разве могло быть иначе при совместной работе с видеохостингом.
В строке жанра у фильма стоит триллер. Но чем бы ни был этот проект, триллером его не назовешь. Антиутопическая картина, мелодрама - так можно назвать, но триллер - точно нет.
- РЕЗЮМЕ -
С главной задачей триллера, держать в напряжении и использовать остросюжетный сценарий фильм не справился. Фильму не хватает жестких сцен, серьезных разговоров, поворотов сюжета. Но проблема затронута актуальная, и некоторые задумки показаны неплохо. В итоге получился средний фильм о любви, антиутопическая мелодрама с актуальной проблемой человечества.
— Плюсы:
Актуальная проблема
— Минусы:
Нет напряженности, резких поворотов сюжета
—
Анонимно
9 янв. 2017 в 20:28
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Всем привет! Ну что - то не везет мне в последнее время на нормальное кино. Посмотрел вчера фильм "Отсев" 2016 года.
Задумка фильма такова - власти США проводят отсев населения через экзамены, оставляя только самых умных, чтобы повысить свой генофонд и выйти в лидерство среди других стран. Идея вроде ничего так, но давно не нова.
Главный парень, который сыграл Блейка, просто Алеша Попович во плоти). Мочит профессионалов в костюмах садо - мазо (ну правда похожи) )). Прическа вообще отпад, выражение его лица при попытке передать страдания это что - то)). Вообщем для меня это больше комичный герой получился.
В фильме много наигранного и нереального, для аудитории точно не больше 15. Может для них это и ВАУ!
Фильм не совсем плох. но рекомендовать не буду, лучше что - то более стоящее посмотреть.
— Плюсы:
Задумка
— Минусы:
Наивность, главный герой, наигранность
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
9 янв. 2017 в 18:59
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, сегодня я расскажу вам о фильме, который я недавно посмотрела - "Отсев".
Сюжет таков: В школе, ежегодно, с 1 по 12 класс ученики сдают экзамен. У них есть лишь одна попытка показать то, на что они способны - пройти сложный тест. Несдавшие должны погибнуть, по этому ученики прибегают к самым новейшим шпаргалкам или даже помощи учителей. Таким жестоким образом правительство США пытается снизить численность населения.
Главная героиня - Лэйна, сдающая каждый год экзамен почти на самый высокий балл, в этом году получила "Незачет", а сын губернатора, ожидающий получить расправу за проваленный тест, вдруг получает сданный эказамен. И они, желая найти правду и опровергнуть свои оценки, объединяются и хитрыми способами пытаются обратить неизбежное...
В фильме, на мой взгляд, показана современная система жизни, где честным людям приходится отстаивать свое "место под солнцем". А богатые и влиятельные люди могут лишь воспользоваться своими связями и получить желаемое. И как нелегко выжить обычному человеку в таком коварном и лживом мире...
Концовка фильма интригует и ошарашивает, и, как мне кажется, должно выйти продолжение, в котором мы увидим историю любви или же наоборот, бесконечную борьбу .
Фильм мне очень понравился и вам его советую))
— Плюсы:
Не очень долгий, интригующий, хорошие актеры
— Минусы:
нет
—
Анонимно
8 янв. 2017 в 20:30
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очередная утопия. На этот раз планета переселена и люди находят выход из положения в том, что бы устраивать экзамен, а тех детишек и подростков, кто не прошел его отправлять на утилизацию. Довольно странный способ. А как же метод: одна семья один ребенок? Смертная казнь за преступления, отказ от социальной поддержки уязвимых слоев населения и пенсий по старости? Геноцид других народов? Но потом выясняется, что этот экзамен только в Америке. В других странах все по другому. И каждой стране необходимо снизить население на пять процентов. Что странно, переселение, а живут в шикарных домах. В общем как всегда в таких голливудских антиутопиях хромает реализм и логика.
Сюжет в общем - то предсказуем, смысл прост. Везде есть коррупция и несправедливость и конечно есть борцы с системой. Что касается странностей. Смотрел я кино и улыбался. Типичная американская школа похожая на тюрьму. Экзамен почему - то проводят реальные учителя, хотя весь процесс, как и объявление результатов может происходить автоматизировано. Стражники в школе носят зачем - то маски, но без шлемов - верх неразумности сточки зрения безопасности. Перед казнью не сдавших экзамен раздевают до гола и надевают одинаковые тюремные одежды. А далее по ходу фильма, когда героиня начинает обратно переодеваться в обычную одежду у нее вдруг оказывается надет бюстгальтер. Он что тоже казенные, выдается смертникам?
Ну а вот финал фильма совсем неожиданный. Здесь я могу сказать авторам молодцы. И у меня возникает стойкая ассоциация, что снимали кино не про будущее, а про настоящее. Так что финал вытягивает всю предыдущую шаблонность и отводит на второй план разные ляпы. а так - обычный молодежный фильм.
— Плюсы:
финал фильма
— Минусы:
реализм и логика
—
Анонимно
7 янв. 2017 в 20:51
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Новый американский фильм явно напомнил сюжеты фантастических книг Айзека Азимова, которыми зачитывалась в юности. До сих пор вспоминаются его "Стальные пещеры", где так же пророчески звучала мысль о перенаселении земли. Однако в книге Азимова обитатели нашей планеты вынуждены существовать в условиях проживания стальных пещер, не видя солнечного света. Идея уничтожения лишних людей видимо им не пришла еще в голову.
Вовсе не случайно в последнее время все чаще в различных СМИ появляются материалы о том, что наша Земля слишком перенаселена и всех, живущих на планете ожидают тяжелые времена в будущем. Не отстают от апокалипсических предсказаний и кинематографисты. Американский фильм "Отсев" о том, что ждет человечество в недалеком будущем. В картине в центре внимания дети из обычных школ, которых заставляют каждый год сдавать специальные экзамены.
Именно по итогам этого тестирования принимается решение кого оставить, а кого как в древней Спарте уничтожить. Страшная мера необходима из перенаселения Земли, ресурсы которой уже на исходе. Фильм предсказание, фильм проекция ужасает лишь идеей, поскольку постановка картины создателям в полной мере не удалась. Режиссер фильма "Отсев" Майкл Дж. Галлахер. Думаю, что это кино, несмотря на недостатки, посмотреть все же не мешает.
— Плюсы:
сюжет, идея
— Минусы:
постановка
—
Анонимно
7 янв. 2017 в 18:32
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Порадовал же всё таки меня данный американский фантастический триллер Майкла Дж. Галлахера, не зря искал на просторах интернета что нибудь эдакое посмотреть в праздничные выходные.
Действительно, идея весьма неплоха, расскажу вкратце : из за перенаселения планеты в будущем власти стран долго думали, как же людишек то истребить? И решили всё довольно просто, ввели закон об всеобщем отсеве, где ежегодно абсолютно все обучающиеся в школах с первого по двенадцатый класс сдают экзамены, не сдал - смертная казнь через усыпление! Закон якобы един и действует на всех, но не тут то было... далее смотрите фильм сами, не буду портить интриги.
Сценаристы постарались на славу, очень интересная картина получилась в итоге, здесь и сопереживание наряду с героями и буря эмоций и негодования от несправедливости и от того что власти часто переходят грани дозволенного.
Очень понравился и подбор актёров и несомненно их реалистичная игра, понравились декорации, музыкальное оформление фильма и конечно же операторская работа.
По поводу самой идеи фильма - так как я сам за ЕГЭ и против его отмены, то и идея отсева тоже понравилась, но именно в том формате как показано в данной кинокартине, меня поймет тот кто досмотрит до конца, ведь давно уже идут разговоры о создании острова для "Спитых, спетых и отпетых", хотя это может сути и не отменяет, а возможно и не решит проблемы наши насущные, но всё таки хочется чтобы дети не боялись ходить по улицам и жили в прекрасной развивающейся стране.
Рекомендую всем к просмотру, особенно тем у кого "отсев" на носу. Считаю фильм выдающимся и ставлю оценку девять из десяти. Всем приятного просмотра!
— Плюсы:
Шикарный фильм заставляющий задуматься о многом
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: январь 2017
—
Анонимно
6 янв. 2017 в 19:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела фильм "Отсев", мне понравилась оригинальная идея, сюжет просто шикарный! В отдаленном будущем наша планета перенаселена и страны разными способами сокращают численность населения. В США каждый год население уменьшают на 5%. Для этого все ученики с 1 - 12 класс сдают экзамен 10241. Те, кто не сдал, подлежат физическому уничтожению. Если бы в нашей стране ввели такой экзамен, думаю, детей вообще не рожали бы! По крайней мере, я бы не смогла три часа ждать своего ребенка с такого экзамена, при этом зная, что он может никогда не вернуться... Задумка хорошая, но фильму не хватает зрелищности, спецэффектов, экшена маловато на мой взгляд! Можно было круче все это показать. Но не смотря на это, фильм смотрится на одном дыхании, очень переживала за героев и концовка неожиданная. Всем рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Интересный сюжет, молодые актеры, держит в напряжении, неожиданная концовка
— Минусы:
мало спецэффектов для отдаленного будущего
—
Анонимно
5 янв. 2017 в 18:01
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Просмотрела фильм только что и пока свежи воспоминания делюсь...
Жанр постапокалипсис, вполне вероятное наше будущее... Мир перенаселен и Америка чтобы как всегда быть впереди планеты всей придумала выход. Надо в шуоле детям сдавать экзамен каждый год на знания и кто его не проходит, того в топку) точнее на уничтожение. А то тут меня за такой юмор атататата.
Короче, думаю вам все понятно что там будет...
Идея меня эта так вдохновила, что я сразу же начала смотреть, несмотря на очередь моих киношных хотелок. А в итоге слегка разочарована исполнением и жду продолжения, потому как финал, как мне показалось уж слишком обнадежил... А вдруг его все же нормально снимут?
Ужасно играет главная героиня, это ее одно и тоже лицо подташнивает, все время это анрил. Хочется ее встряхнуть - "Эй, у тебя же сестренка экзамен сдает", "Эй, ты же сама его сдаешь", "Эй тебя же сейчас"... Да блин, надоела она ужасно. Главный герой тоже такой вялый, актеры тут явно сплоховали. кроме парочки. Мер был на уровне, учительница, охранники(особенно тот в маске))...
Первую половину кинофильма я прогрустила, после действия стали хоть как - то ползти, даже временами мне нравилось и только из - за общей сути я смотрела(конечно, же отвлекалась, для меня нереально не отрываться вообще).
Итог, посоветую, особенно если вам нужен фон под написание отзыва или под приготовление праздничного новогоднего ужина))
— Плюсы:
идея просто супер, неплохая концовка, именно последний кадр!
— Минусы:
ужасная актерская игра, вялое развитие событий, хотелось бы большей энергичности
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 19:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Наткнулась на фильм "Отсев" при просмотре страницы в Инстаграмме одного из актёров (Логана Пола). Не думала, что фильм получится хороший, но после просмотра трейлера я поняла, что сюжет захватывающий и мне стоит посмотреть этот фильм.
В фильме очень жестокие правила и по этому ты начинаешь переживать за героев. Как только ты понимаешь, что с ними может случиться что - то очень плохое, тебе становиться не по себе.
Фильм просто шикарный. Всем советую посмотреть!
Поскольку конец не понятный и не ясный, то можно с уверенностью предположить что будет продолжение этого замечательного фильма.
Думаю я не одна жду вторую часть.
— Плюсы:
Актёрская игра, сюжет
— Минусы:
Нет недостатков
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 18:37
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Отсев"- новый американский фантастический триллер о недалеком будущем. В центре внимания ученики обычных школ. Они ежегодно должны сдавать специальные экзамены. По их результатам принималось решение об отсеве (уничтожении) отстающих школьников. Это вынужденная мера, поскольку из - за перенаселения планеты ресурсы её быстро иссякают. В общем задумка вполне оригинальная и интересная, но вот постановка так себе получилась. Явно бюджет у картины был минимальный. Все недочёты с лихвой могла бы исправить хорошая актерская игра, но, к сожалению, её здесь практически не было. Главные герои не особо старались.
"Отсев" - картина, посредственная почти во всём, кроме самой задумки. В общем, оказалось, что мало придумать хорошую идею, надо её ещё правильно преподнести зрителю. Так что моя оценка этой киноленте слабая троечка. Разок глянуть можно, но рекомендовать её к просмотру все - таки не буду.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
постановка, игра актеров
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 15:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Привет! Знаете жанр антиутопия еще оказывается не до конца раскрыт, встречаются новые и новые фильмы от которых по телу дрожь... Вот один из них я посмотрела его в случайном поиске... Обсудим:
1. Сюжетная линия - далекое будущее, когда планета уже истощена, то в действие введена программа "Отсева", когда только отличники попадают в ряды лучших...
2. Актерский состав - новые лица, приятного было открыть новых актеров, которые представлены в данном проекте...
3. Не смотря на тот факт, что фильм представлен в жанре триллер, я полностью не согласна, фильм чистой воды жанра антиутопия, все его элементы представлены в полной красоте... Те же сцены жесткости, жести, когда принимается решение о устранении слабых, не сдавших экзамен. фильм постоянно держит в напряжении, присутствуют депрессивные тона, а как иначе вспомните другие фильмы из серии антиутопии, там тоже все мрачное и полное состояния угнетения, так что отличная работа вышедшая в свет 12 октября 2016 года... Я порадовалась просмотрел данный фильм, если быть честной захотела продолжения... оно бы было таким же удивительным... Рекомендую, для всех кто любит антиутопию, всегда ваша С. Леско
P S Кстати очень неожиданная концовка, такого поворота события я не могла ожидать, но в этом и соль данного фильма...
— Плюсы:
антиутопия, новая задумка возможного будущего, концовка, актерский состав
— Минусы:
не искала
—
Анонимно
29 дек. 2016 в 17:53
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Случайно наткнулась на фильм "Отсев, который повествует о недалеком будущем.
Интересный сюжет и задумка сценаристов - так и хочется спросить, а будет ли продолжение...?
ФИльм с одной стороны затянут и местами переигран, но задумка очень даже интригующая. МНе очень понравилось, что именно Америка выбрала отсеивать( То есть истреблять) своих граждан по уму, чтобы быть (как говорится в фильме)- самой умной нацией... В то время, как другие выбрали путь в котором просто уменьшат рождаемость. И как всегда - деньги решают все...
Фильм и правда нудноватый и конец говорит о том, что сценаристы планируют продолжение этого сюжет, но зная критику американцев - все интересное они рубят на корню, оставляя лишь телешоу и юмор ниже пояса.
Но все же просмотром данного фильма осталась довольна. Хотя по просторам интернета так и не нашла разговоры, про продолжение...
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
затянут и однолик
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 18:49
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Два раза писал отзыв на фильм и два раза у меня его блокировали. Поэтому напишу простенько и безвкусно. Фильм повествует нам о недалеком будущем, в котором планета страдает от перенаселения. И поэтому было принято решение каждый год сокращать численность людей. В США это делается методом написания некоего теста, а те, кто набирают меньшее количество баллов проходят процедуру так называемого "отсева". Грубо говоря, они должны отправиться на тот свет.
Казалось бы, с таким сюжетом да при нескудной фантазии режиссеров и сценаристов можно слепить что - то эдакое. Но получилось, мягко скажем, неважно. А всему виной простая нехватка денег и в итоге на выходе мы имеем незнамо что. Слишком детский фильм, сплошная банальщина, много абсурдных и глупых моментов, все штампованно и шаблонно, нераскрытость персонажей. А уж то, что школьник смог не просто вырубить, а как потом оказалось убить нескольких профессионально обученных охранников, эдаких омоновцев - это уже верх циничного идиотизма. Ну, и, конечно же, здесь действует неписанное правило всех заокеанских фильмов - если не знаешь куда идти, то ползи в вентиляцию. Фильм просто кишит ляпами и сценарными дырами.
Как ни странно, но это кино даже есть за что похвалить. А именно за идею фильма и просто за чумовую и ужасно правильную концовку. Здесь нет хэппи - энда в конце, и так чтобы все совсем плохо было - такое тоже отсутствует. По крайней мере, хотя бы здесь режиссер отошел от штампованной ситуации. А за самые последние кадры можно просто хлопать стоя.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что фильм мог бы получиться достойным, но он таким не вышел ни на йоту. Но все - таки из него можно вынести что - то полезное и даже поразмышлять над этим. Кабы эта кинолента не оказалась пророческой. Я действительно не удивлюсь, если через много - много лет человечество вполне может что - то наподобие ожидать. А то, что мир увяз в коррупции( именно это нам внушают на протяжении всего фильма) - это уже и сейчас видно невооруженным глазом.
— Плюсы:
Пусть будет идея, правильная концовка и игра актеров
— Минусы:
Банально, порой глупо, неправдоподобно, с кучей ляпов, непрофессиональные профессионалы
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 16:09
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Какое недалекое будущее, это уже происходит, только не таким "макаром" как в фильме "Отсев"- методом тестирования. Интересно: сдал тест положительно - живешь, не сдал - покойник, или в пожизненное рабство. Таким способом количество людей уменьшишь при перенаселении, но идеальную расу не выведешь, многие известные люди создавали свои лучшие творения или под градусом, или под действием наркотиков. Для меня этот фильм немного жестокий, стулья смерти для несовершеннолетних это явный перебор, а отец - губернатор: готов отдать сына системе, да еще и пропагандирует ее.
По видимому режиссер задумывался раньше о всех проблемах нашей цивилизации -войнах истребляющих целые народы, химии, которую мы употребляем в пищу, то чем мы дышим, короче говоря всего касающегося продолжительности жизни и здоровья человечества. Идея намекнуть и показать более глубокий смысл "Отсева"? Слабовато.
Ну кто и как посмотрит на это, лично мое мнение и мои выводы однозначны. А интересен фильм или нет? Судить Вам.
— Плюсы:
Время убила,чайник помыла
— Минусы:
Много воды
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 15:17
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Вот любят американцы быть во всём первыми и конечно же деньги. Отсюда вот и появляется подобное бюджетное кино с бредовым сюжетом. Хотя на такое в реальной жизни мог решиться человек бездушный и у кого нет детей. Ну или скажем для него интересы своего государства важнее его семьи и своего будущего. Он предан своему делу и ради карьеры готов стать хоть кем! Особенно если всю чёрную работу делать не ему, а тем, кто судя по всему плохо учился, но обладает физической силой для охраны тех, кто мешает наций развиваться и бросает на неё грязную тень!
Сюжет сам по себе бредовый уже из прочтения самого описания. Ну и судя по всему в данном случае по мысли режиссёра ООН проще уничтожить тех, кто не будет приносить пользу обществу от того, что плохо сдал экзамены. Вот только сдавать экзамены под дулом орудий и окружения военных - это уже дополнительно понизить и существенно твои шансы на успешную сдачу экзамена. Да и даже те самые учителя не согласны с таким и их мимика лица об этом ясно говорить, но они всего лишь пешки в руках скорее всего таких же необразованных, которые по счастливому стечению обстоятельств стали властвловать. Хотя им логичнее было бы работать скажем на заводе ...
Ну и хоть в фильме много раз говорится о том, что закон для всех един, но ведь у каждого чиновника есть дети, которые не так хорошо учились в школе, как семья главной героини фильма. Кстати бессмысленно было упоминать о больной матери главной героини. Хотя этот бред итак длится около 80 минут. Концовка намекает на вторую часть, т. е продолжение. Но я бы не стал даже снимать такое... Не рекомендую этот бред для просмотра!
— Плюсы:
Убила время
— Минусы:
Скучно
Анонимно
13 фев. 2017 в 19:25
—
Анонимно
12 фев. 2017 в 19:01
—
Анонимно
11 фев. 2017 в 16:19
—
Анонимно
3 фев. 2017 в 20:19
—
Анонимно
23 янв. 2017 в 15:49
—
Анонимно
17 янв. 2017 в 21:13
—
Анонимно
9 янв. 2017 в 20:28
—
Анонимно
9 янв. 2017 в 18:59
—
Анонимно
8 янв. 2017 в 20:30
—
Анонимно
7 янв. 2017 в 20:51
—
Анонимно
7 янв. 2017 в 18:32
—
Анонимно
6 янв. 2017 в 19:23
—
Анонимно
5 янв. 2017 в 18:01
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 19:13
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 18:37
—
Анонимно
4 янв. 2017 в 15:56
—
Анонимно
29 дек. 2016 в 17:53
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 18:49
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 16:09
—
Анонимно
26 дек. 2016 в 15:17
—