Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

8 июля 2017 в 17:14

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как - то на днях посмотрели фильм Питомец. Картина оказалась интересной, но поначалу может показаться скучной. Однако посмотрели мы ее с удовольствием. Любителям триллеров такой фильм точно понравится. Конечно, если вы не фанат кровавых произведений.
Сюжет картины достаточно прост. Вначале может показаться что картина далеко не оригинальная, но это не так. Это тот случай, когда в начале фильма нам показывают стандартных персонажей и стандартные ситуации. Однако постепенно сюжет раскрывается, и становится понятно, что жертва далеко не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Внутри хрупкая девушка скрывается настоящий монстр. Но чудовище далеко не фантастическое. Какие монстры, увы, существуют в реальном мире.
Главный персонаж фильм Питомец постепенно из похитителя превращается в жертву. И это далеко не случайно. Как это произошло, лучше посмотреть и увидеть своими глазами. Лично для меня такой поворот сюжета был неожиданным. Конечно, поначалу фильм может показаться скучным, Но главное продержаться первые 20 минут. Хочу отметить, что картина больше напоминает психологический триллер, когда жертва, влияя на психику похитителя, меняют свою судьбу. Мне было интересно наблюдать за развитием событий. Самое интересное, что намерение похитители были самыми хорошими.
Атмосфера фильма Питомец полностью соответствует заявленному жанру. Правда неожиданных моментов было всего несколько. Но больше всего впечатлила все же концовка. Из кровавых сцен в фильме всего лишь одно. Однако она уж очень кровавая. Это тот случай, когда кровь разливается настоящими лужами. Именно этот момент является в фильме Питомец переломным.
Конечно, многое сыграла и работа актеров. В этом плане сложно к чему - то придраться. Актеры сыграли вполне реалистично. Я увидела на экране живые эмоции у меня это порадовало. В глазах главного персонажа хорошо читались и испуг, и готовность жертвовать.
В целом фильм Питомец мне очень понравился. Сценаристы отлично поработали мелочи. Согласитесь, сложно снять качественную картину в ограниченном пространстве. Но в этом случае фильм удался. Поэтому рекомендую.
— Плюсы:
сюжет, идея, атмосфера, актеры, персонажи
— Минусы:
присутствуют кровавые сцены

31 дек. 2016 в 17:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Психологический триллер, но никак не ужас, "Питомец" оставил общее неприятное ощущение... Но, это лишь мое субъективное мнение, так как трэшевые сцены с расчленением не каждый выдержит...
Сценарий написан хорошо, новая идея сегодня - это новинка в квадрате, если не в кубе.
Интересен сюжет, плюс концовка, как говорят, неожиданная. Не портит атмосферу и отсутствие голливудских актеров.
Фильм атмосферный, история интересная, передача достойная для этой картины.
К просмотру однозначно рекомендую. Смысла особого не ищите, все - таки фильм про психопатов.
Любовь совсем не такая, здесь она представлена в извращенном виде.
— Плюсы:
Неплохая новинка в мире психологических триллеров
— Минусы:
Неприятный осадок после фильма

28 дек. 2016 в 15:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На прошлой неделе посмотрела этот фильм, заинтригованная производством Испания - США и актером главной роли Домиником Монахэном. Если по правде, он меня раздражал еще в сериале "Остаться в живых", и захотелось понять, каков он в полном метре.
Жизнь героя Доминика невообразимо унылая. Он *мошник, который работает в приюте для животных уборщиком, но ничего ровным счетом из себя не представляет. Парень однажды влюбляется, начинает преследовать девушку своей мечты, а когда она дает ему от ворот поворот, выкрадывает ее и сажает в клетку. Почему бы и нет? Есть на этот безрассудный шаг и другие причины, их зрители, разумеется, узнают и будут удивлены. Не скажу, что я была в шоке, но поворот сюжета неплох.
Только я рассчитывала посмотреть кино про спятившего маньяка и жертву, а получила вообще другое.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
кровавые моменты, гадкие герои

26 дек. 2016 в 16:50

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
В поисках хорошего фильма триллера я наткнулась на фильм "Питомец", описание вроде бы ничего и много положительных комментариев. Фильм начался позитивно, сюжет вроде бы неплохой, но если честно мне было скучно, может быть потому что фильм оказался предсказуемый.
Сюжет вроде бы не напоминает другие фильмы, в главной роли маньяк, который поймал себе больную жертву и у него есть планы на девушку. Для кого то конец оказался неожиданный и люди даже боялись во время фильма, но мне страшно совсем не было, ни каких переживаний, просто наблюдала за происходящим.
Вообщем фильм у меня не вызвал никаких эмоций, я сразу поняла кто тут жертва а кто маньяк, полтора часа для меня длились долго, но это только мое мнение, многие люди в восторге и слов не находят, что бы выразить восхищения.
— Плюсы:
Психологический сюжет
— Минусы:
Сюжет, как то все нудно и растянуто
Время использования: 93 минуты

1

22 дек. 2016 в 18:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Настоящий триллер о том, как можно выйти за грань невозможного. А точнее, что для нормального человека предел, то для психа становится его нормой и привычкой.
Интересен и необычен фильм тем, что он не похож на все те триллеры, что я смотрела до этого. Здесь на протяжении всего фильма режиссер дает понимание того, что движет маньяками, каковы их мотивы и почему они так поступают. Поэтому в фильме "Питомец" так много диалогов, которые и раскрывают суть психологии маньяков.
Название фильма безобидное, но что скрывает сам фильм в сюжете на самом деле не так уж и безобидно.
Фильм от и до выдержан в жанре триллера, поэтому кровавые сцены и все те ужасы, которые характерны для триллера здесь выдержаны согласно жанра. Так что не удивляйтесь, что в этом фильме всего этого предостаточно. При просмотре некоторых сцен я даже отворачивалась, так ужасно было на все это смотреть.
Кадр за кадром зритель будет продвигаться к пониманию того, почему так поступают маньяки, что ими движет и концовка фильма красноречиво расскажет все то, что стоит за гранью понимания. В особенности это качается миловидной на вид девушки, о которой и вовсе не подумаешь ничего плохого. По крайней мере в первых кадрах фильма.
Подача сюжета очень интригующая. Режиссер явно постарался, чтобы каждый кадр фильма будоражил воображение зрителя. Для этого и была создана такая будоражащая атмосфера.
Если вы хотите узнать, как может закончится игра в кошки мышки и эмоционально сильны, чтобы смотреть на жестокие забавы маньяков, тогда фильм Питомец как раз в тему.
— Плюсы:
жуткая атмосфера, сюжет и его подача, неожиданно, качественно
— Минусы:
есть ужасные кадры

1

12 дек. 2016 в 20:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем дня!
Фильм "Питомец" режиссера Карлеса Торренса рассказывает нам о больной любви к больному человеку... Изначально я думала, что будет ненавязчивое переплетение с книгой Д. Фаулза "Коллекционер", но нет...
Задумка фильма была неплохая, а вот исполнение подкачало. Здесь плоха не игра актеров, а сам сюжет: порой было интересно, а порой откровенно скучно... Хотелось бы большего накала страстей и развития событий... При такой идеи можно было бы снять наиотличнейший триллер, в полном понимании этого слова от психологической составляющей до анатомической :0)
Конец фильма у меня вообще оставил массу вопросов. Основной: "Как хрупкой девице удалось перенести всё это с места на место да еще и остаться незамеченной?".
Фильм все - таки к просмотру рекомендую. Это не худшее, что я видела в своей жизни :0) Ставлю 3*.
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Порой затянуто
Время использования: 1 раз

11 дек. 2016 в 17:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток!) Только что посмотрела фильм "Питомец", и готова поделиться впечатлениями, постараюсь как обычно заинтересовать Вас, но не допустить спойлеров. Итак, приступим?
О чем фильм?
Молодой, немного странный парень работает в питомнике, он нерешительный, любит животных, и не любит причинять им боль.
У парня не хватает уверенности в себе, он одинок. Один раз случайно он встречает свою давнюю знакомую, которая ему раньше нравилась. Парень хочет продолжить общение, но девушка против. Тогда парень преследует девушку, и все больше узнает о ней и ее жизни. Однажды он предпринимает ужасный шаг... какой, вы узнаете, если посмотрите фильм.
Мои впечатления:
Фильм не длительный, я посмотрела с удовольствием, интересно чем закончится, и как вообще развернутся события. Могу сказать, что фильм необычный, и Вы точно не сможете предугадать, чем все закончится.
Непредсказуемый, напряженный.
Если не любите кровь, жестокость, то лучше не смотреть фильм. Конец вообще меня удивил...
Если у Вас есть свободные полтора часа рекомендую выделить на просмотр этого фильма, и насладиться если так можно сказать сюжетом.
Снято все хорошо, актриса симпатичная.
Заключение:
Если Вы любите триллеры - ужастики, советую посмотреть. К тому же, фильм новый, сюжет не избитый. Приятного просмотра!
Спасибо, что дочитали! До скорых встреч!))
— Плюсы:
интересный, конец, напряженный сюжет
— Минусы:
необычный

10 дек. 2016 в 20:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот он! Тот фильм, который действительно выдержан от начала и до конца. Во время просмотра ты можешь что - то предугадать, но вряд ли отразишь всю суть, фильм непредсказуем, а ближе к концу точно оставляет осадок на душе.
Вы наверняка видели фильмы, где отчаявшийся влюбленный похищает объект своего воздыхания и оставляет взаперти. Что же, этот фильм из разряда таких. Но не спешите отнести этот фильм к банальному сюжету, каких видели десятки. Именно этот фильм таит в себе такие повороты сюжета и такие тонкие психологические моменты, что после просмотра гарантировано ловишь мурашку.
Фильм, так спокойно начавшийся, уже к середине просмотра открывает одну из интриг и это уже делает его особенным. Потом просто смотришь и молишься про себя: "Пожалуйста, пусть это кино закончится достойно". Сколько я смотрела фильмов, где концовка портила все впечатления от просмотра. Но "Питомец" - это самая большая мощь, просмотренная мною за последние пару лет. Свои впечатления я могу сравнить только с фильмом "Погребенный заживо", после которого я уставилась в титры и сидела пару минут.
Самым шокирующим моментом фильма являются последние десятки секунд, поэтому не теряйте время и, если любите нервные фильмы с психологическим давлением, смотрите.
— Плюсы:
Очень впечатлил
— Минусы:
Нет!
Время использования: 2016

10 дек. 2016 в 19:31

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Какой кинематографический жанр, какой жанровый подвид не возьми, опытный зритель обязательно назовет классические фильмы в качестве примера. И по тематике - то же самое: похищение и насильное удержание девушки взаперти? "Коллекционер"! Арестованный маньяк, продолжающий ловко манипулировать беседующими с ним людьми? "Молчание ягнят", конечно же. Тема совершения очевидных глупых поступков, граничащих с членовредительством и саморазрушением? Не уверена на 100%, но предложила бы в качестве варианта "13 грехов".
Вольный пересказ одного или нескольких текстов ради написания своей "авторской" статьи называется рерайтом. А как называется практически то же самое, только в отношении кинематографа? Я имею в виду фильмы, при просмотре которых у тебя возникают абсолютно конкретные и уверенные ассоциации с другими фильмами: вот эти сцены - прям как в таком - то кино, а эту тему режиссер явно слямзил у того - то. И как - то получается так, что вроде и плагиатом не назовешь, а вроде бы сюжет становится настолько предсказуемым, будто ты сам сценарий писал. И даже если вдруг режиссеру приходит в голову сделать эдакий кульбит, ты все равно не можешь отделаться от мысли: "Знаем, плавали".
Именно на такие мысли натолкнул меня фильм "Питомец". Хотя... какие могут быть вопросы к его создателям? Сценарист Джереми Слэйтер только что не специализируется на таких вот "кинорерайтах", ремейках и прочих переливаниях из пустого в порожнее, а с режиссера Карлеса Торренса и взятки гладки: он еще маленький (я о его кинематографическом возрасте). Правда, я подскочила на стуле, когда в начальных титрах прозвучало имя Тимоти Бертона. Но это оказался вовсе не тот Бертон...
Так или иначе, но дух вышеупомянутых фильмов так и исходит от "Питомца". И даже если я не угадала, значит, есть другие фильмы - частичные прототипы - уж больно сильно узнавание. И да не смутит вас кажущееся нетривиальныое развитие событий: значит, вы очень молоды, многие более старые картины не видели. Оригинальничать в кинематографе нынче не в чести.
Главных персонажей фильме два. Преступник и жертва. Одержимый и плененный. Отмороженный и неотогретый. Главная интрига фильма - понять кто есть кто. Согласна: стравить вместе двух неадекватов и посмотреть, что из этого выйдет - это не часто встречается. На ум приходит только "Полный облом". И еще, пожалуй "Монстр" с Шарлиз Тэрон - тоже перекличка есть. Возможно, я бы не стала умничать и сравнивать, и для этого создателям стоило сделать только одно: выдать что - то не шаблонное, щелкнуть по носу и заставить проглотить все ассоциации. Этого не получилось: фильм предсказуем настолько, что зритель угадывает развитие событий пошагово.
Итак, двое. Силы изначально неравны: про одного уместно будет сказать "есть никто и звать никак", о втором - "темная лошадка". Про одного все заранее известно: что бы он не делал, на что бы не решился, какими бы намерениями не руководствовался - все заранее обречено на провал. Второй тоже не отличается изощренным умом, скорее он - изощренный извращенец, очень везучий, хладнокровный и хитросделанный. По сути - две стороны одной медали. Поэтому не удивительно, что из тандем сложился именно так, как сложился: один жертвует всей своею "Каштанкиной" душонкой и жизнью, второй охотно принимает жертву, потому что это для него - идеальный вариант отношений.
В этом отношении название фильма очень удачно: такой вариант отношений возможен только между жестоким хозяином и беззаветно преданным питомцем, возможно, спасенным, только вот для чего?
По моему мнению, режиссер неодинаково серьезно отнесся к своим персонажам. Образ одного старательно продуман и выверен, тщательно прорисован. Множество мелочей характеризует этого героя: манера говорить, смотреть, одеваться, общаться с людьми, - все выдает в нем человека бесконечно закомплексованного, неудачливого, эдакого Акакия Акакиевича наших дней. Попытка превратиться в грозного призрака при жизни и сорвать "шинель" с другого героя настолько нелепа, не свойственна ему, что просто диву даешься, как отважился - то?
Зато о втором персонаже будто другой человек снимал. Никакой прорисовки, никаких мелочей. История безумия не имеет развития, только факты: было сделано то - то и то - то, первопричину следует искать там - то и там - то. И Бог с ним, с развитием: Ганнибал Лектор тоже в свое время присутствовал только в "настоящем". Но настоящее описываемого персонажа преподнесено шаблонно, бездарно, с явным расчетом на то, что зритель будет шокирован видом проливающейся крови и творящихся бесчинств, а на остальное и внимания не обратит. Но обращают же! Человек, обезумевший от запаха крови и пытающийся изобразить некое полусексуальное томление в позе "зю", и глаза с поволокой, и какие - то зомбические телодвижения... Если бы меня попросили изобразить человека с диагнозом f - 20 в период обострения, я бы наверное что - то подобное и исполнила. Но я - не актер, и рядом никогда не стояла, поэтому я не верю этому образу.
С девушкой - героиней ляпов допущено несусветное количество: вот она приготовилась ко сну, но на следующий день под ее глазами изрядное количество туши размазано - это чтобы вид был подраматичнее? Вот она, проведшая долгое время в тесной низкой клетке, не имея возможности выпрямить спину ни один день, резвой ланью выскакивает, не заморачиваясь тем, что, по идее, ее поясница должна немилосердно заныть... И на молодость это не спишешь - персонажам не по 20 лет. А про "вторую сущность" я вообще не поняла - на кой это было надо? Тоже для красоты? Или без этого безумие станет менее пугающим? Не верю, это еще один шаблон, не более.
Из знакомцев в фильме только один - зато какой! Доминик Монахэн, известный мне по трилогии "Властелин колец" отлично справился со своей ролью. Признаться, я с трудом узнала его, даже скорее узнала его моторику, чем лицо. Елки - палки, что с нами время делает...
Ксения Соло, конечно, очень красива. Боюсь, что девочке предложили ее несложную роль не сколько из - за таланта, сколько из - за типажа: холеное лицо, безупречное поджарое тело (большую часть фильма героиня пребывает в нижнем белье) и льдистые яркие…

1

10 дек. 2016 в 15:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Не так давно прочитав отзыв на данный фильм, заинтересовалась и решила его посмотреть.
Жанр - триллер.
Мне нравятся триллеры и для ценителей этого жанра -фильм очень удачный.
В нем нам раскрыты побуждения психически нездоровых людей.
Что их к этому подталкивает.
Скажу честно, то начав смотреть фильм было скучно, но чем дальше в лес, как говориться тем больше дров.
В один момент я даже подумала что что - то пропустила и отмотала его, но не все так и было просто стоило смотреть дальше...
Сюжет конечно же меня заинтересовал, и он достаточно необычный.
Ну немного о главных героях.
Вообще актеров в данном фильме мало, по пальцам можно пересчитать но то как играли главные герои - заслуживает уважения.
Видно что они как будто бы вжились в данную роль...
Начинается фильм с того, как уборщик питомца встретил свою знакомую по школе и ради которой готов идти на все... вот так и начинается закрутка сюжета.
Кто же на самом деле окажется жертвой - смотрите сами...
Также в этом фильме как и в любых триллерах присутствуют сцены жестокости ...
Финал меня конечно сразил наповал, я все время думала смотрев фильм... ну почему питомец то... и вот в конце фильма то все и поняла...
Мне данный фильм понравился, правда начав смотреть то было уже подумала что опять впустую потрачу время, но нет... фильм оказался достойным.
Было интересно наблюдать за игрой психически неуравновешенных людей, кто же кого переиграет ...
Любителям жанра -триллеры -однозначно рекомендую, думаю что они оценят фильм, а вот если вы привыкли смотреть мелодрамы или легкие в просмотре фильмы - то это точно не Ваше.
Всем спасибо за внимание, буду рада если отзыв Вам пригодится!
— Плюсы:
сюжет,игра актеров, финал
— Минусы:
скучноватое начало

9 дек. 2016 в 20:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда хотела знать, что творится в головах маньяков, что их к этому подталкивает, какие ситуации и поведение, за этим последует.
Сама я сталкивалась с подобной ситуацией, но все кончилось благополучно.
Мелкий и щуплый парень спросил время и прошел мимо, на мою фразу свысока, он отошел и затаился у куста, я чувствовала его присутствие и приближение опасности, когда он кинулся, я была готова и ударила ему в нос и убежала на 8 этаж за секунду.
Так что я понимаю будущую жертву и ее предчувствия.
Смотреть стала по наводке коллеги, могу сказать, что не жалею.
Фильм 2016 года, отнесли к жанру ужасы и триллер, после просмотра, я бы сказала что - данное произведение - психологический триллер. Только я никак не ожидала перемены в личности маньяка...
Немного неторопливое начало показалось мне интересным тем, что пошагово раскрывается причина, побудившая парня решиться на покушение и создание таких нечеловеческих условий для девушки.
Могу сказать, что главный актер, сыгравший роль злодея, выглядел природно - мелкий, неуверенный в себе, зацикленный на чем - то и готовый пойти на все ради удовлетворения своей прихоти.
Но серединка меня неожиданно удивила и поменяла все местами, кто маньяк и кто питомец, у кого больше привязанности и готовность подчиниться. Обыграно неожиданно захватывающе, радует, что не будет много кровяки и мучений, все в меру и не заставляет отворачиваться от экранов и - за мерзости, наоборот притягивает наблюдать за мимикой актеров, за их противоборство характерами.
Роль тихой овечки в обличье волка досталась хрупкой блондинке. Сыграла правдоподобно.
События происходили в закрытом пространстве, главные пешки - ОН и ОНА. Серый фон стен и кровавые полы нагнетали жуткую обстановку безысходности, но выход есть всегда, главное подобрать ключик!
Финал неожиданный. Развязка увлекла и открыла глаза, что не только странные личности бывают плохими.
Фильм на раз, но твердую 4 от меня получил.
— Плюсы:
интересный психологический сюжет,в меру жестокий
— Минусы:
много размышлений и раздумий
Время использования: 1 раз

9 дек. 2016 в 16:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела несколько дней назад этот фильм ужасов. Сюжет довольно интересный и оригинальный, развязка непредсказуемая, актерская игра отличная - все это большие плюсы этого фильма.
При этом, постановка достаточно качественная и спецэффекты нормальные, но киноляпы вроде сцены с убийством главного героя - уборщика за бездомными псами и потом его воскрешением мне кажутся немного бредовыми. Как и девушка, которая помогла избавиться от охранника. Я не понимаю, для чего?! Сразу видно, что у обоих главных героев "не все дома".
За то, что картина держит в напряжении до самого финала, моя оценка твердая "4". К просмотру рекомендую любителям ужасов про психов.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
киноляпы
Время использования: 1,5 часа

1

7 дек. 2016 в 20:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Только что завершили просмотр свежего триллера под названием "Питомец". На данный момент в сети нет дублированного варианта (имеется ввиду полное дублирование), но даже имеющийся профессиональный многоголосый перевод очень хорош. Быстро к нему привыкаешь.
Да и за поворотами сюжета на него уже не особо обращаешь внимание, потому что сюжетные виражи тут очень даже неплохи для триллеров. Для триллеров последних лет. Я не буду говорить, что это лучший триллер года, потому что это вообще не так даже близко, но он для разового просмотра хорош.
Сюжет крутится вокруг некоего работника псарни какой то. У работника работа хреновая, девушки нет, жилище съемное... в общем дела не клеятся. И вот однажды он встречает в автобусе свою школьную любовь. Эта милая девушка снова пробуждает в нем чувства, но на все подкаты дает твердый отрицательный ответ. Как быть? Нужно завоевывать даму сердца. Именно так и поступает наш главный герой по имени Сэт.
Простая история, да? Для мелодрамы эта история должна получить третьего человека. Для ужасов их должна убить телевизионная девка. Для комедии девченка должна оказаться трансегрендером. Для триллера что то в сюжете должно пойти совсем не так, как предполагает зритель. Все именно так и будет, я вас уверяю.
Да, в "Питомце" много несостыковок, ляпов. Например, моя девушка обратила внимание на макияж девченки Сэта, который внезапно появился после того, как его не было (пример не единственный, но не думаю, что тут так важно то, что я заметил из косяков). Главное, что кино удивило своей начинкой ровно так, как должны удивлять все триллеры.
Вполне могу рекомендовать посмотреть его аж целый один раз. Особенно тем, кто не может завоевать внимание человека противоположного пола и при этом имеет маниакальные наклонности. Внутри инструкция, как делать надо и как делать не надо.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
сюжет для триллера крут, неожиданные повороты, не понять кто тут псих, финал
— Минусы:
много несостыковок, в середине ощущается провал в сюжете (становится скучно) но он быстро проходит
Время использования: 1.33

7 дек. 2016 в 18:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В фильме "Питомец" (2016) можно увидеть лица уже знакомых и известных актеров.
Снят в жанре ужасов и триллера, при этом конечно сюжет не самый оригинальный - но смотреть интересно.
Будет немного крови и аккуратная жестокость.
Все снято качественно, профессионально.
Актерская игра правдоподобная, хотя по мне главный герой показывал похожие эмоции и в другом фильме например сериале "Лост. Остаться в живых".
Маньяк пытается заполучить внимание своей давней любви и когда у него не выходит прибегает к своим методам, однако жертва умеет не плохо манипулировать.
Итог должен оказаться неожиданным.
В целом смотреть было не очень приятно и в разряд любимых для меня кино не попадет.
По длительности полтора часа.
Производством из США.
На раз глянуть вполне можно.
— Плюсы:
качественно снят
— Минусы:
не оригинально, не приятно
Время использования: 1 раз

7 дек. 2016 в 15:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, друзья.
Я не участвовала в выборе фильма на сегодняшний вечер. Выбор был сделан за меня) Я не знала ни жанра, ни о чём будет фильм. И когда мы уселись перед экраном, узнав название фильма, я наивно подумала, что он будет об овчарке (в роли питомца) которую показали практически в самом начале. Ох, так я ещё никогда не ошибалась))
Далее, спустя время сюжет становится более менее предсказуем. События происходят размеренно, без спешки. Напряжения в первой половине фильма совсем нет. Во второй половине закрыть рукой глаза мне хотелось только дважды, в самые, как по мне мерзкие кровавые моменты.
Концовка интересная. Её можно было конечно предугадать, но всё же не без сюрпризов.
Хорошая, довольно убедительная игра актёров. Не новый, но "смотрибельный" сюжет (который разворачивается во второй половине фильма). Симпатичная девушка в главной роли. Всё указывает на то, что смотреть этот фильм можно. Хотя бы разок.
Только осторожно, иногда всплывают чрезмерно жестокие моменты.
Посмотрите как манипулирует женщина) И подумайте, стоит ли жертвовать ради любви?))
Спасибо за внимание :)
— Плюсы:
довольно убедительная игра актёров
— Минусы:
фильм на раз, проявляется чрезмерная жестокость
Время использования: 1 просмотр

6 дек. 2016 в 21:31

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Вчера просмотрела свеженький ужастик. На него видела пару отзывов от друзей, мало было положительных, но я всеравно решилась.
Для начала привлек исполнитель главной роли Доминик Монаган, он хороший актер и я подумала, что он сможет любой отстой вытащить. Зря конечно. Хотя его игру назову положительной, ему я почти верю. А вот Ксения Соло, она кстати родилась в СССР, меня не впечатлила, неплохо, но вот в одной сцене я не увидела эмоций, что могли быть. Думаю, кто смотрел понял. Хотя в финале ее взгляд на 5 баллов. Все же неоднозначно играли. Да и по сценарию роли слабо прописаны, нет раскрытия характера и образа. Жаль, идея мне понравилась.
В целом фильм на тройку, посмотреть можно, многого от подобных фильмов ждать глупо. Да и вообще что - то под конец года меня ужастики не радуют.
Отзыв на фильм Поезд в Пусан.
— Плюсы:
они есть
— Минусы:
их гораздо больше
Время использования: 1 раз

5 дек. 2016 в 16:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Новинка "Питомец" привнесла что - то свежее в жанр триллера, совмещая извращенные фантазии искалеченных судеб с психологическими аспектами пережитого и совершенного, где переступать глубоко за грань нормальности человека является уже привычкой.
Мне данный сюжет практически не показался банальным. Поначалу такая мысль возникала, но чем дальше продвигалась идея автора, тем отчетливее печаталась картина, а увидеть полностью всю историю смог лишь по самой концовке, которая показалась очень проницательной(в плане характера героини). Этот триллер скорее раскрывает мотивы, почему маньяки так поступают, и сплошные диалоги тому доказательство. Было интересно, местами необычно. Присутствие кровавых сцен и моментов не пугало, жанр это и предполагал. Без них не виделось бы всей основы сюжетной линии.
Не могу не отметить и хорошей актерской игры. Главные герои прекрасно вжились в роль "кошки" и "мышки". С интригующей подачей и развертыванием действий просмотр становился еще более будоражащим. Поэтому и могу советовать этот фильм. Главное знать, что жестокость и кровь тут на первом месте.
— Плюсы:
Подача,раскрытие некой психологии маньяков,атмосфера
— Минусы:
Особых нет

5 дек. 2016 в 16:23

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Я такую тематику фильмов не очень люблю, но мой молодой человек уговорил посмотреть с ним этот фильм.
Главный герой Сэт, это типичная социальная мышь. Работает в питомнике, мало разговаривает и девушки у него нет. Однажды он встречает свою бывшую одноклассницу, в которую был когда - то влюблён и решив снова испытать удачу, похищает девушку, и сажает ее в клетку. Мужчина надеется приручить её и когда - нибудь она сможет тоже полюбить его. Только главный герой не знал, что его милая одноклассница с кукольным личиком сама является маньячкой.
Большая часть фильма состоит из разговоров молодых людей. Она сидит в клетке, а парень задаёт вопросы и пытается её понять. Постепенно роли меняются и уже не понятно, кто ведущий, а кто ведомый. Роль " злодея" фильма сыграл немецкий американец Доминик Монахэн, известный по сериалам " Остаться в живых", " Вспомнить всё" и роли друга Фродо из трилогии " Властелин Колец". С возрастом этот актёр не становится более мужественным, а постепенно превращается в старого мальчика. Актриса, сыгравшая роль " жертвы" мне не знакома.
Фильм " Питомец" довольно скучный и режиссер поняв это, постепенно вводит жестокие кадры, в результате фильм становится скучно - кровавым. Концовка немного неожиданная, но по крайней мере логичная.
90 минут фильма, это чисто мужской взгляд на отношения между мужчиной и женщиной, и какой кровожадной тварью может оказаться красивая девушка, которой ничего не стоит "прогнуть" под себя свою вторую половину.
Меня мучает только один вопрос, - что же это за школа такая была, что в одном классе училось столько маньяков?
Не рекомендую к просмотру.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Скучный фильм, глупый сюжет. Не правильно указанный жанр

5 дек. 2016 в 15:44

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда думаешь, что выходные будут огонь, а получаются всегда ОГО - ГО! Вот так и получилось в эти прошедшие выходные. Думала посмотреть заявленный триллер, под красивым названием «Питомец». Маленько смутило, производство США в содружестве с Испанией. Ну да ладно, села к просмотру.
Парень лет под цать по имени Сэт очень одинок, живет замкнуто, снимает дешевую квартиру, вечерами смотрит всё для взрослых и вообщем - то ничем не занят, кроме любимой работы. По простому жалкий Гурвинек, на которого без слез не взглянешь.
Бывают такие фильмы, которые 5 раз за просмотр поменяют у вас представление о жизни, сюжете и вообще всего на экране происходящего. Это кино как раз такое. Не 5, но раза 3 - 4 вам придется все перевернуть с ног на голову. И героев и их действия и события сценария.
Кстати, он так и построен, что сначала жалеешь и опасаешься за одного героя, а другому твердое НЕТ кричишь и ставишь, а потом через несколько кадров не хочется в это верить и все поменялось у меня в голове обратно.
Зоопсихолог - это человек, чья профессия связана с животными и отвечает он за психическое состояния своих подопечных. Человек изучает их повадки, реакции и поведение, а еще он специалист был классный по работе со страхами собак, убирал их стрессы, да и вообще что говорить - был незаменим и всегда на подхвате в обыкновенном приюте для собак. Был он принеси - подай - убери, что и где надо сделай.
Работал бы и дальше он в питомнике, в качестве уборщика за животными и по уходу за ними, если бы не одно обстоятельство и неожиданная встреча и последовавшая за этим цепочка всех взаимодействий и событий, которые тесным образом переплелись в один клубок.
Бывает так и в жизни с людьми – ходит, живет человек, что - то делает все размеренно и спокойно, а потом – ХОП! какой - то там ключик в башке поворачивается и все смещается на нет. Из спокойного в одержимого превращается и не пойми тогда, что с такими людьми делать и чего у них там на уме.
Хороший был зоопсихолог, но не человеческий психолог и куда и зачем он полез. Почему вдруг у него перемкнуло и вдруг решил такое сотворить. Не будем знать до последнего мы.
Куча вопросов и не досказанности, на которые мне хотелось бы получить ответы у режиссера и сценариста. Например, почему Сэт выбрал именно эту девушку Холли? Объясняет по чему, но это ведь не правда.
Вообще, мне был не понятен весь смысл всего этого действа. Зачем вообще ему это было надо? От одиночества не факт. Психиатром он не был, а вот решил болезнь полечить не излечимую.
Мне вообще, в начале показалось кому такое мурло может понравится – век ему одному горевать. Но как я сказала, всё несколько раз измениться. И кто и кому будет приятен, а кто отвращение вызывать это будет видно только под конец сценария.
Сюжет маленько подзатянули, конечно, особо с разговорами, но смотрибельно.
Главные роли в этом психологическом триллере очень хорошо сыграли известные актеры это – Ксения Соло и Доминик Монахэн. Я верила им и будто в живую, а не на экране смотрелись.
Также операторы со съемками близких кадров героев очень постарались, правдоподобность присутствовала и гримеры с монтажерами постарались на славу. Саундтреки подобраны правильно по сюжету и также озвучка многоголосая и приятная понравилась.
Кто любит сюжет, который меняет ваше представление о героях, есть еще такой же фильм
"Идеальный парень" (2015) - Продвинутый айтишник в действии - это настоящий триллер - саспенс, от которого вообще трудно оторваться.
— Плюсы:
психологический фильм с хорошей игрой актеров
— Минусы:
вопросы возникали во время просмотра - почему, да как, если бы, да кабы

4 дек. 2016 в 15:35

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На постере написано - это любовная история). На мой взгляд получилась садистская история про "Моану" для взрослых. Фильм о манипулировании мужчин женщинами. Что - то мне везет на такие темы сегодня. Только мультфильм посмотрел, а тут и кино со схожим смыслом, если широко посмотреть).
Кино вышло довольно необычное, но ооооочень скучное, поэтому смогут досмотреть только ярые поклонники триллеров, где бОльшая часть картины будет проходить в закрытом пространстве, в подвале питомника для собак.
Обычный парень - скромняга работает в питомнике. Случайно в автобусе он встречает одноклассницу, которая даже его не узнает. Мужчина начинает преследовать ее. Она не собирается ему отвечать взаимностью, тогда тот закрывает ее в клетке питомника. Но тут и начинается самое интересное... потому что девушка совсем не так проста, как казалось ранее...
Это психологический триллер, но довольно скучный, поэтому не советую смотреть. Но кому нравятся долгие беседы о любви, отрезание пальцев, разговоры о чувствах, распил тела на части, психологические расстройства у персонажей, стремление понять, что такое любовь, а также превращение мерзкой крысы в кровавое месиво, там вам сюда).
Признаюсь, что был удивлен развитием сюжета. Думал, что все будет банально, то есть история про обычную девушку, которую держат в клетке, а она будет стремиться убежать всеми способами. Но когда понял, что она не стремится этого делать, то очень заинтересовался. Здесь и началась "Моана", то есть манипулирование и игра с влюбленным мужчиной. Девушка захотела сделать его под себя, а он все никак не давался. Тут и появились разговоры о любви на фоне кровавого месива. Жестокости будет довольно много, поэтому слабонервным смотреть не рекомендуется.
У картины довольно высокий рейтинг только благодаря такому повороту сюжета. Больше ничего особенного у картины нет. Но сейчас хватает и этого. Даже предполагаю, что знаю несколько человек, которым такое кино понравится. Да - да именно тем, кто смотрит много любых трЫллеров и ненавидит мЫлодрамы. То есть людям, которые глубже обычных зрителей разбираются в жанре. В общем не могу сформулировать мысль, но думаю все понятно. Кино не для всех.
Смешно звучит, но это кровавая love - story. Ведь только о любви и будут беседовать наши два героя. Режиссер постарался разобраться в этом чувстве, сидя в подвале питомника... Кино называется питомец не из - за питомника, а потому что женщина силой чувств может превратить влюбившегося мужчину в своего питомца. О, как я закрутил!
В общем кино не для всех, но любителям необычных любовно - садистских триллеров понравится. Поэтому, как знаток такого) ставлю четыре балла, но смотреть неподготовленному зрителю не рекомендую. Нормальные люди выключат такое быстро, потому что скучно и жестоко.
— Плюсы:
интересный сюжет, психологический, глуповатый, необычный
— Минусы:
скучно, медленно, много разговоров, жестокий