Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мар. 2017 в 19:43

2 оценка
Не рекомендую

Мне не понравился этот фильм, так как он не соответствует моему вкусу, а он у меня своеобразный. Снят фильм в 2016 году и, на первый взгляд, должен соответствовать времени, но кажется, что время его создания - как минимум 10 лет назад. Не знаю, есть ли где - то в хорошем качестве, но мне попался отвратительный вариант - вечно тёмное изображение и скверная озвучка, слушать которую просто невозможно. Но и без этих нюансов я нашла в нем много недостатков.

Действие сначала переносит нас в 1960 - й год, когда произошли судьбоносное события. Четверо молодых людей отправились на озеро Бодом по известным причинам - прекрасное место для уединения и отдыха. Множество людей посещало это место, и всем тут нравилось. И ничто не предвещало беды, однако, кровь окропила его берега. Трое из молодых сильных людей погибли от рук неизвестного. Меня в связи с этим мучает вопрос: как ему удалось справиться с кровавым делом при помощи одного тупого предмета? Наверное, у всех зрителей по ходу просмотра возникнет тот же вопрос.

Затем, когда место действия переносится в другие, современные рамки, количество озадачиваний не пропадает. Видимо, героям нечем больше заняться, кроме как выяснять правду о кровавом озере, которое теперь все стараются обходить стороной. Молодежь предпринимает попытки расследования, но чем это закончится - станет известно только тем, кто досмотрит это до конца. Мне было трудновато это сделать, поскольку почти с самого начала потеряла интерес к повествованию. Две худенькие девушки, участвующие в действе, у меня не вызвали симпатии. Непонятно, как они умудрились нарваться на такое количество неприятностей, но пришлось им несладко. Впрочем, если совать нос, куда не надо, ничего хорошего ждать не приходится.

Музыкальное сопровождение весь показ преследовало мой слух, оно было слишком грубым, громким, однотипным. Это усилило негативные впечатления от просмотра.

Сюжет не заинтересовал меня, хотя изначально описание фильма сильно привлекло. Я ожидала совсем иного развития событий, более напряженного и интригующего. Ничего оригинального или нового я в нем не заметила. Более того, картина показалась мне весьма примитивной.

Разумеется, вам не стоит полностью полагаться на мою точку зрения, на сайте множество неплохих отзывов - чем - то, очевидно, фильм зацепил определенную часть аудитории. В любом случае необходимо смотреть и составлять собственное мнение.

— Плюсы:
Описание. Постер

— Минусы:
Сюжет. Игра актёров

–

Анонимно

10 мар. 2017 в 16:08

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела очередной фильм, который почему - то позиционируется как фильм ужасов. Возможно это и так. Но обо всем по порядку.

Начну с того, что было заявлено, что данный фильм основан на реальных событиях. На мой взгляд это полностью противоречит действительности.
В 60 - е годы прошлого века на этом озере действительно произошло массовое убийство нескольких подростков, которое так и не было раскрыто. Об этом в начале фильма сообщает один из главных героев. На этом все реальные события заканчиваются, и начинается фантазия автора. Весьма богатая фантазия, я бы сказала.

Действие фильма разворачивается в наши дни в Финляндии. Четверо молодых людей отправляются отдохнуть на озеро Бодом, у которого весьма дурная слава. Но в этом возрасте это обстоятельство только раззадоривает.

Вроде бы начало классического ужастика. Но я бы скорее назвала это триллером.

Далее события разворачиваются вроде бы стандартно, но в какой - то момент сюжет делает неожиданный поворот. Если честно, то у меня это вызвало ощущение, как - будто я переключила телевизор на другой канал и стала смотреть совершенно другой фильм. Только присутствие актеров говорило о том, что фильм все тот же.
Итак, совершив резкий разворот, сюжет развивается далее.
Пока еще раз не делает резкий скачек. Причем, как в прямом так и в переносном смысле слова.

В общем, за час просмотра ужастик превращался в триллер, мелодраму и драму поочередно. Настолько все намешано, что ужастиком он перестает быть абсолютно.

Все - таки я решила досмотреть фильм до конца, чтобы узнать, что приготовит автор в финале.

А вот финал я как раз вообще не поняла. Несколько секунд вообще темный экран и развязка...

Единственное, что меня привлекло в фильме - это съемки некоторых эпизодов с высоты птичьего полета. Природа, конечно, ошеломляюще красива!
Неплохо была сделана и подводная съемка. Я прямо переживала за героиню, хотя вряд ли она этого достойна.

Музыкальное сопровождение достойно похвалы. Здесь меня тоже все устроило.

Но в целом я бы назвала фильм бестолковым. Слепленным из нескольких сюжетов. Складывается впечатление, что у создателя этого ильма постоянно менялось настроение. Он кидался из крайности в крайность, то делая героев жестокими и бесчувственными, а то сентиментальными и наивными.

В общем, скорее бредовый, чем хороший фильм. Советовать посмотреть я его точно не буду. Сама за два дня только осилила. И то, потому что все - таки начала смотреть...

А вы сами решайте.

— Плюсы:
красивая природа

— Минусы:
сюжет

–

Анонимно

1 мар. 2017 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели! :)

Вот произошло моё знакомство с финским хоррор - кинематографом. Я вообще не знаток финских фильмов, а уж ужастиков и подавно. Но в итоге я осталась под впечатлением.

В основе фильма отсылка к истории, произошедшей на финском озере Бодом в 1960 году. И вот современные подростки тоже решают съездить туда с ночёвкой...

Поначалу я думала, ну чем можно тут удивить? Ну приедут ребята на то же место, глядишь всплывёт какой - нибудь дух с тех времён и их постигнет участь тех подростков из 1960ого. Просто после зашкаливающего количества американских ужастиков про злобных духов, проклятые дома и прочие паранормальные вещи - это первое, что приходит на ум, как пример клишированного клише. Но нет. Фильм "Озеро Бодом" впечатлил своими сюжетными поворотами во второй половине фильма, такого я даже предположить не могла. Мой разум кипел, переваривал, пытался предугадать дальнейшие события, но нет, ни одно из моих предположений правдой не оказалось...

Так что этот финский фильм довольно самобытный. Он не страшный в привычном понятии (никакая неведомая ерунда с экрана с воплем не выпрыгивает), но в напряжении держит и не отпускает. В конце остаётся тяжёлый осадочек (для кого - то минус, для кого - то плюс. Я, например, люблю такое).

Ну и напоследок не могу не упомянуть саунд фильма - музыкальное сопровождение очень понравилось (композитор Panu Aaltio). Игра актёров неплохая, особенно девушки.

Фильм впечатлил, в первую очередь своей самобытностью и непредсказуемостью. Рекомендую посмотреть любителям жанра.

Благодарю за внимание! :)

— Плюсы:
Непредсказуемые сюжетные повороты; музыка

— Минусы:
Не успела найти, уж очень впечатлил

–

Анонимно

20 фев. 2017 в 15:32

3 оценка
Не рекомендую

Садилась смотреть фильм, полностью вооружившись информацией о случившейся трагедии на озере Бодом в 1960 году. Благо в сети информации предостаточно.

Но то что я увидела, было не фильмом, основанным на реальных событиях, а примитивным ужастиком, который был бы очень крут, если бы вышел на экраны эдак в 1980х годах. Даже то, что фильм финского производства ни капельки его не оправдывает...

Финляндия вообще довольно тихая и спокойная страна, бедная на разные зверские убийства, поэтому они до сих пор обсуждают произошедшее на озере 55 лет назад, недалеко от Хельсинки. Даже обвинили в убийстве единственного оставшегося в живых подростка... спустя 25 лет... Правда, вскоре его оправдали.

На экране показывают настоящее время. Четверо финских подростков проникают на закрытую территорию озера и целенаправленно ставят палатку, там, где некогда произошло убийство. Сидят ночью у костра и гадают, видит ли их убийца, может он все это время прятался в лесу?

Дальше все в стиле "Пятницы 13". Правда, есть небольшая интрига в фильме... но рассказывать ее здесь я не буду, вдруг, вам самим захочется посмотреть этот фильм, хотя, советовать его я не буду.

— Плюсы:
Потрясающая природа Финляндии

— Минусы:
видели все это сто мильЁнов раз

Время использования: 1.5 часа

–

Анонимно

17 фев. 2017 в 15:49

3 оценка
Рекомендую

Реальная история, произошедшая на финском озере Бодом, практически настолько же таинственная и загадочна, как и история случившаяся на перевале Дятлова.

В июне 1960 года 4 подростка, разбившие лагерь в окрестностях озера, подверглись нападению неизвестного. Трое погибли на месте. А по странному стечению обстоятельств единственный выживший был осужден и оправдан 45 лет спустя. Кого только не обвиняли в этом жестоком преступлении : от немецких агентов до рыбаков, были даже версии о чудище с красными глазами, но по сей день тайна произошедшего не раскрыта, в виду дефицита информации о том, что произошло в тот злополучный день.

А вот у Атте есть теория, которую он хочет доказать. Ему нужно несколько человек, чтобы проверить идею. Как и "оригинальная " четверка - ребята из фильма "Бодом" росли на местных рассказах о лесах, в которых творятся нехорошие вещи. Элиас не настолько заинтересован в расследовании, как его товарищ Атте, но видит в поездке свои плюсы : можно будет пригласить на "веселый" уикенд на природе девчонок.

Ида и Нора, тяжело переживающая смерть отца, соглашаются поехать с парнями на озеро: теперь ребят четверо, как и в день трагедии 1960 года. И вскоре выяснится, что у одного из четверки есть тайный мотив пребывать в этот вечер именно в этом месте .

Поговорим о компании, что собралась в место гибели 4 человек спустя годы: Атте - ботан, Элиас - татуированный отвязный плохой парень, Ида - тихая девушка, переживающая неприятную ситуацию в школе, на которую оказывает плохое влияние Нора. Стандартный квартет любого хоррор - фильма. Именно такое первое впечатление и складывается : кинолента типичная. Правда, в отличие от стандартных кинолент такого жанра в "Озеро Бодом" не будет милых эпизодов под поп - музыку, веселого распития пива с шутками и подколами. Эта поездка - способ героев убежать от реальности:у каждого из них есть проблемы, отмахнуться от которых хочется хотя бы на короткие 2 - 3 дня на природе.
Пока зритель пытается выяснить, кто есть кто, что - то непредсказуемое происходит, и фильм становится динамичным и щедрым на события.
Где - то на середине сюжет делает первый "кувырок". Довольно неплохо выполненная инверсия событий оставляет ощущение, что просмотр будет интереснее, чем ожидалось сначала. Целых десять секунд кинолентой можно смело наслаждаться, пока она не скатится в яму стереотипов.
Складывается ощущение, что режиссер просто не представлял, что со всем этим делать дальше и натырил отовсюду понемногу. Даже больше - есть момент, когда я была на сто процентов уверена: кино превратится во что - то типа "Хижина в лесу". Но повествование войдет в прежнюю колею : несчастные девушки, блуждающие по лесу ( восклицания " я повредила ногу, иди без меня " будут).

В киноленте есть эффектные сцены : особенно запомнилась та, где одному из героев пришлось нырять в темное, почти черное озеро за ключами. Здесь темная картинка выглядела отлично, кадры под водой тоже были неплохие - так почему же нельзя было снимать в таком ключе весь фильм?

Сюжет и диалоги слабые, персонажи стереотипные ( каждый борется со своей "тинейджерской " проблемами), злодей не пугает. Хуже всего то, что фильм, вызвав интерес после поворота сюжета, скатился обратно на тот уровень, что предоставил нашему вниманию в самом начале. Этот "кувырок" повествования был действительно интересным, но режиссер "Озеро Бодом" не смог найти способ двигаться дальше сохранив интерес зрителя и третья часть ленты - это то что мы видели в фильмах жанра хоррор бесчисленное множество раз .

— Плюсы:
поворот сюжета

— Минусы:
сценарий, персонажи

–

Анонимно

14 фев. 2017 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Подростки едут на пикник. Если это ужастик, то кто - то кого - то должен убить. Показанный в начале фильма ботаник, он же в составе компании, идеально подходит на роль маньяка. А уж место лучше чем Озеро Бодом которое и так пропитано кровью, не найти. Почему именно ботаник? Потому как маньяк, пришедший из леса слишком просто. Хотя зачем всё усложнять, вот и создатели этого шедевра решили так же. Тем не менее, фильмец оказался не таким уж банальным, не сложным, но весьма закрученным. В начале истории нам озвучивают о том, что в основе сюжета лежит реальная история убийства, совершённого в 1960 году. Ближе к середине эти события отодвигаются на второй план, а что же остаётся на первом? Конечно любовь, которая должна как бы оправдать не человеческие поступки сделанные ради неё. Все готовились к этому пикнику, но каждый по своему. К финалу возвращаемся к тому, что в основе сюжета лежит реальная история убийства... Фильм имеет чёткие границы, начало, середина, конец. Неожиданные повороты, местами противно, но в итоге пикник удался. И был он не последним на озере Бодом, ведь такие места манят подростков своей загадочностью. Вполне можно снять вторую часть, события которой начинались бы в психушке. Фильм рекомендую для просмотра, любителям подобного жанра должно понравиться.

Если отзыв был полезным поставите пожалуйста Да!)

— Плюсы:
Интересно, загадочно, захватывает

— Минусы:
Одноголосый перевод

–

Анонимно

31 янв. 2017 в 19:33

3 оценка
Рекомендую

Фильм снят на реальных событиях, которые шокировали всю Финляндию. Когда начинаешь просмотр, то становится страшно, что всё это действительно происходило наяву. В центре сюжета, как обычно, любопытные подростки. Был подобран неплохой актёрский состав, интересна сама задумка фильма, но чего - то все время не хватало. Концовка была ясна еще вначале. Фильм относится к жанру "ужасы", но таковым не является. Было очень мало страшных моментов и интригующих поворотов. Могу порекомендовать его людям, которые не ставят больших ожиданий и просто хотят отдохнуть душой и телом. Лично мне фильм не очень понравился, я ожидала большего, но вообще он неплохой.

— Плюсы:
Неплохой актерский состав, хорошая задумка фильма

— Минусы:
"Типичная" концовка

–

Анонимно

29 янв. 2017 в 15:56

4 оценка
Рекомендую

В 1960 году на озере Бодом произошла трагедия - были убиты четыре молодых человека - двое девчонок и два парня. Убийца не был найден…

Спустя много лет, в наше время, компания в аналогичном составе отправляется на тоже самое место.

Как - то не очень? Слишком затёртая тема. Но это как с поисками кладов - вроде - б надоело, а всё равно смотришь.

Когда у ребяток начались все обычные для столь диких мест ночные ужасы, я подумал - ага, очередной дешёвый ужастик. Сейчас все будут как дурачки бегать, причём поодиночке и всех почикают.

Стало неинтересно. Но с развитием сюжета выясняется - не всё так просто. Молодые люди оказались не безвинными овечками. Ну не все конечно… И в конце концов кто - то из них забывает, что это за место.

А зря.

Непредсказуемость сюжета сразу подняла рейтинг фильма в моих глазах. Было - ли страшно? Наверное - нет. Немного любопытно.

Ну и сам финал оказался не таким, как можно представить. Фильм, скорее всего, именно из - за своих таких непредсказуемых поворотов имеет такой противоречивый рейтинг. Сам по себе он на троечку - сьёмки, музыка, игра актёров.

Много крови. Я, в принципе, особо такие фильмы не люблю, он как - то случайно, вместе с другими драмами затесался в мою папку для просмотра.

Фильм вроде - бы снят по книге и на реальных событиях. Во всяком случае, припоминаю что говорили…

Нет, смотреть можно. На разок. И под настроение. В общем рекомендую любителям подобных «драм»)). Мне лично он запомнился, но не понравился. Ставлю четвёрку за непредсказуемость сюжета. Спасибо

P. S. Технический прогресс не стоит на месте… В последних двух фильмах, которые я видел, вместо скотча на рот стали применять моментальный клей))

— Плюсы:
Завёрнутось сюжета неплохая

— Минусы:
Не очень нравится сама тема

Время использования: один раз

–

Анонимно

25 янв. 2017 в 20:00

3 оценка
Не рекомендую

Стало немного скучно и захотелось посмотреть, что - нибудь необычное и нестандартное. В плане необычности у фильма "Озеро Бодом", я бы назвал лишь только его название, но после не длительного просмотра всё стало на свои места и даже от необычного названия не осталось и следа. Из нестандартного я тоже ошибся и разочаровался, как оказалось, всё даже стандартно и предсказуемо, но обо всём по порядку.

Хочется в первую очередь сказать, что даже и представить себе не мог, что всё будет ну просто до безобразия просто и скромно. Что сюжет будет настолько предсказуем, что сидишь и уже не понимаешь, за кого держишь кулаки, чтобы свершился час расплаты, то ли за героев, которые стали жертвами маньяка, то ли за маньяка, чтобы быстрее искромсал этих глупых и бестолковых бедолаг. Во время просмотра не сразу понял, начал грешить на американцев, что ни как не могут успокоится своими поездками с отдыхом непонятно куда и опять в глушь, в которой ну просто без приключений ни как. И тут бах, оказывается, что страна, которая снимала данную картину Финляндия. По началу я даже обрадовался, ну не может быть всё как у американцев, должны же сделать замес под себя, оставить некий фирменный штрих своей страны. А нет, всё оказалось намного скучнее и тоскливее.

Говоря о сюжете, с одной стороны он хоть и разделён как - то на две части, хоть и не ярко всё это вырисовывается, но всё же есть небольшие нотки, что авторы пытались сделать некую матрёшку в которой один сюжет вытекает в другой, но, всё получилось тухло. Сам по себе сюжет напомнил солянку, в который авторы ну просто не щадили себя, брали всё, что только можно, делали под себя. Пытались обыграть, так, что вроде их задумка, но в итоге смотришь и понимаешь, что всё происходящее до боли знакомо и уже где то мелькало. Возникает чувство, как в угадай, что это такое. Практически каждый отрывок на экране можно вспоминать где он был ранее и насколько хорошо получился в предыдущем фильме.

Отталкиваясь от темы сюжета предсказуемости и не интересности, можно сказать, что зрелищность получилась немного иначе и тут на мой взгляд есть на что посмотреть. Это и не плохие места для съёмок. Понятное дело, что лесов тьма, но нужно уметь преподнести место и обстановку и тут авторы постарались, вероятно режиссёр знал толк, в том, как и что снимать. Сам факт зрелищных убийств немного разочаровывает, можно было бы и по искуснее и более выразительно всё сделать, но тоже неплохо получилось. Удивил и тот момент, что актрис взяли достаточно симпатичных, чтобы хоть как - то отвлекать внимание от того, что происходит на экране, в ряде случаев это работает и даже помогает фильму справится с рядом глупых сцен.

Безусловно фильму немного не хватает динамики и более живого диалога, который бы не просто рассказал о всё происходящем, а вдохнул жизнь в простенький сюжет, наделённый не очень яркими зрелищными сценами. Авторы не очень то стремились перед зрителем ни карт открыть ни показать истории героев и даже не стали заострять внимание на тайнах и сценах в которых бы можно было поломать голову. Если возникает место где надо думать, то действие принимается спонтанно. Немного удручает, но, что делать, как - то выкручиваться надо было.

В итоге я бы сказал, что очень, ну просто очень скучная картина. Фильм в котором нет новизны, нет яркости, даже проявления актёрами разного рода действий были не настолько привлекательными, чтобы проснуться и перестать дремать во время просмотра. Нет, фильм не настолько глупый и неинтересный, всё же немного интриги есть. Пусть даже всё предсказуемо. Музыка в картине не очень то и привлекла внимание, немного помогло в происходящем на экране, а в остальном, мелькала местами, как серая мышка, в чёрной комнате. Фильм на любителя, я бы не стал советовать смотреть. Так как здесь и резни нет, и тайны нет, и тем более ни какой новизны в происходящем.

— Плюсы:
Так и сяк, время убить и вспомнить старые фильмы

— Минусы:
Слабый сюжет, простенькая актёрская игра, мало зрелищности

–

Анонимно

11 янв. 2017 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья! Хочу с вами поделится своим впечатлением о фильме "Озеро бодом". Сам я ужастики не очень люблю. Точнее не люблю американские ужастики. Потому что там все очень предсказуемо и скучно. Этот фильм производства Финляндии и Эстонии. И поэтому фильм очень не похож не на что. Понравились актеры, в основном актрисы, красивые девочки с хорошими формами.

И еще понравилось то что фильм снят на основе реальных событий. Действительно была такая история когда двое парней и девушек отдыхали на этом озере и их убили. Девочкам было по 15 лет, парням по 18. Но один из них выжил и в 2004 году был обвинен в убийстве своих друзей а потом все таки его оправдали в 2005 году. после оправдания парню выплатили круглую сумму за моральный ущерб. Эхх Финляндия это не Россия. И в конце опять повторюсь, фильм по сюжету не похож на другие фильмы. Очень советую. Спасибо за внимание!

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
их нет

–

Анонимно

6 янв. 2017 в 15:34

5 оценка
Рекомендую

Интересный фильм со своим драматическим исходом напоминающий историю про наш «Перевал Дятлова». Только в отличие от гор в данном случае будет озеро. Кстати кино основано действительно на реальных событиях и такое убийство произошло в прошлом веке. «Озеро Бодом» - это фильм - реконструкция возможных событий, но переданное зрителю в более современном стиле.

Фильм на самом деле прикольней смотреть в оригинале и без перевода. Немного покопавшись в интернете все же нашел такой вариант и знаете что... Некоторые актеры говорят на финско - эстонской смести, точнее сленге. Никогда не думал что финский настолько похож на эстонский: в самом начале картины при диалоге девочек слышны эстонские слова, а потом плавно, но совершенно незаметно переходят на финский.

Может по этой причине «Озеро Бодом» стала так популярна в прокате этих стран, а у нас как всегда с переводом решили намудрить. Например, как так получилось, что фразу «uus alguse» перевели как «давай начинай»? Это фраза если не ошибаюсь и если мне память не изменяет, то переводится с эстонского как «новое начало», а «давай начинай» звучит как «tule hakka».

В общем поняли да, что перевод на русский в основном получился неправильным и в итоге российский зритель увидит, точнее поймет только то, что ему передали в результате закадрового перевода.

В целом сюжет картины получился просто замечательным, игра и подбор актеров также заслуживают отдельных хвалебных слов: если в некоторых фильмах подобного жанра игра актеров кажется немного наигранным, то в этом кино этого не заметно и стоит отдельно отметить профессиональную работу оператора. Все снято именно с тех ракурсов, что в итоге получилось как будто все снимали скрытой камерой.

Хочется заранее предупредить желающих получить ответы по «загадке озера Бодом» - авторы их не дают, а также и не говорят, что все именно так и было, но зато ко всем версиям трагедии думаю для сыщиков добавили еще одну головную боль.

Посмотреть стоит определенно, рекомендую для ценителей жанра - триллеры.

— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, идея, работа оператора

— Минусы:
Никаких

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

5 янв. 2017 в 16:07

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Озеро Бодом" - типичный молодежный триллер с элементами ужасов. Снят он в Европе. Картина совместного производства Финляндии и Эстонии. В центре внимания группа молодых людей, решившая отдохнуть на знаменитом озере Бодом. На этом месте несколько десятков лет назад было совершенно массовое убийство. Все детали данного резонансного преступления знает один из ребят. Он решил поведать друзьям эту страшную история. И с этого момента начинают происходить странные вещи.

В общем, завязка довольно занимательная, задумка хорошая. Были в фильме неожиданные повороты сюжета, хотя в целом развитие событий по - эстонски очень "динамичное". Эта затянутость некоторых сцен в разы ухудшило зрелищность.

Актеры малоизвестые. Сыграли они на твёрдую троечку. Видно, что они начинающие актеры. Больше всего в фильме мне понравились пейзажи. Локации подобраны отлично. В целом операторская работа хорошая. Но есть довольно нелицеприятные сцены.

Так что любителям хорроров рекомендую посмотреть фильм "Озеро Бодом". Остальным будет не интересно это зрелище.

— Плюсы:
задумка, операторская работа

— Минусы:
затянут, есть нелицеприятные сцены

–

Анонимно

5 янв. 2017 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Привет всем кто читает мой отзыв! Хочу поделиться своими впечатлениями о фильме "Озеро Бодом". Этот фильм я посмотрела только вчера, так что впечатления от просмотра еще свежие. Заинтересовал фильм прежде всего тем, что он основан на реальных событиях, к тому же относится к жанру ужасы, который я очень люблю.

Если говорить о сюжете, то для меня он немного затянут, много штампов, но в целом, благодаря атмосфере и игре актеров смотреть интересно. Полноценным ужасом этот фильм не назову, для меня это скорее страшненькая история на ночь.

Есть неожиданные повороты сюжета, концовка тоже понравилась, плюс в фильме красивая природа. Понравилось что в фильме нет неправдоподобных кровавых сцен, все довольно реалистично. Так что в целом после просмотра осталась довольна.

— Плюсы:
Сюжет, природа, атмосфера

— Минусы:
Затянуто

–

Анонимно

5 янв. 2017 в 15:20

4 оценка
Рекомендую

Добротная финская страшилка. Из разряда тех, что дети рассказывают друг другу перед сном, или тех, что рассказывают на привале вечером возле костра. Сюжет может показаться на первый взгляд прямым, как полёт пули. Но это на первый взгляд, всё окажется намного сложней и запутанней. Здесь переплетается несколько "любовных" линий - первая, нездоровая любовь малолетних подростков к реконструкции преступления; вторая, любовь мальчика к девочке; третья, любовь девочки к девочке; четвёртая, любовь профессионала к своему "делу". Действие происходит в финской заповедной глуши, спецэффектов нет (впрочем они ту ни к чему). Концовка несколько непонятна, но если подумать то, можно оценить её оригинальность.

Актёрский состав известен, наверное, только финской публике. Но это никак не испортило происходящего на экране.

Всё натурально, простенько и со вкусом. Эта простота исполнения напомнила чем - то "Бабадук". Крепкая четвёрка, советую к просмотру в тесном семейном кругу.

— Плюсы:
Хорошо выбрана натура для съёмок, она усиливает впечатление от происходящего

— Минусы:
Немного сыроват, такое ощущение, что режиссёр первый раз работает в данном жанре. Но блин вовсе не комом

–

Анонимно

4 янв. 2017 в 16:58

2 оценка
Рекомендую

В прошлом году смотрел словенский триллер "Идиллия" и норвежский ужастик "Зомби в кожаных штанах", сегодня решил расширить свой кругозор по соседним странам и, по совету подруги, познакомился с мощнейшим сочетанием двух государств.
Триллер производства - Эстония - Финляндия... Бюджет 1, 1 млн$. Так что не смейтесь, все снято очень качественно и к операторской работе вопросов нет.

Фильм основан на реальной истории, которая произошла на озере Бодом в 1960 году. История получилась, почти копией нашего перевала Дятлова. Группа молодых людей поехала на озеро и была убита, но убийцу до сих пор не нашли.

В наше время, два парня и две девушки решают поехать на это озеро, чтобы посмотреть на место преступления. Конкретной цели я не понял, хотя смотрел внимательно... Но прибыв на место, начинается триллер)). Так можно описать картину, потому что сюжет избитый.

Фильм идет 1 час 20 минут, но за это время успеваешь устать. Не понимаю, почему? Вроде события развиваются быстро, причем сюжет меняется несколько раз за фильм, но не затягивает. Скорее всего, потому что он наполнен штампами и мозг знает, что нужно просто ждать финал и там быстро все расскажут. Да! Именно так, я понял почему мне было неинтересно. Потому что такое уже видел тысячу раз, начиная с "Пятница 13", "Крик" и любых других слэшеров, которые происходят в лесу. Еще можно вспомнить фильмы про всех психопатов и триллеры с неожиданной развязкой. Все в куче и есть "Озеро Бодом".

Авторы знали, что нужно привлечь зрителя чем - то неожиданным, так сказать удивить...
И так как Финляндия и Эстония у нас европейские государства, то нужно было обязательно показать свою толерантность... И вот тут удивили меня по полной. А люди ведь снова радуются и у картины много положительных отзывов. Сначала в "2+1" никто не замечает гномосеков, теперь наверное и тут... я придираюсь.

Кино про гномосеков и лесси. Вот такой неожиданный триллер в лесу)). Им в городе не дают, так они хоть на озеро Бодом гоняют). Видать еще с 1960 - ого года... Потому что вообще непонятно, причем тут они и история 60 - ого года. Мне даже стыдно стало смотреть.
Что же такое творится вокруг нас? Пора строить "Великую стену" только от голубых монстров, а не зеленых, как китайцы).

Судите сами!
В Словении гонят самогон из людей!
В Норвегии бегают зомби в кожаных штанишках!
В Финляндии и Эстонии люди нетрадиционной ориентации выезжают на озеро Бодом (хорошо не Бодун) и там гоняются друг за другом!
Опасная ситуация, пора князя Владимира звать).

В общем фильм снят качественно, операторская работа на высоте, картинка дорогая. Кино несколько раз меняет сюжетную линию. Оценить любителям слэшеров обязательно стоит, потому что это необычный трэш).
Но вот к истории 1960 года авторы не пришли и это очень расстроило в конце.

Финал стандартный, ничего особенного нет, я надеялся, что папка одной из девочек приедет и постучит по одному месту за такую жизнь).
В общем клуб любителей трэша - это наша тема! Спасибо прелестной подруге, которая в очередной раз подкинула необычный триллер...

— Плюсы:
качественно снят, меняется несколько раз сюжетная линия

— Минусы:
тянется, полный старых штампов

–

Анонимно

4 янв. 2017 в 15:43

4 оценка
Рекомендую

В основу данного фильма легла реальная жуткая история, которая произошла в Финляндии в 1960 - ом году на озере Бодом. Финляндию можно назвать в плане криминала очень спокойной страной, поэтому эта история вызвала настоящий шок у финнов.
Этот фильм был снят финскими и эстонскими кинематографами. Я если честно практически не видел финского кино, кроме фильма "За спичками", поэтому даже поэтому решил его посмотреть.
После просмотра могу сразу сказать, что это фильм гораздо лучше чем многие голливудские фильмы ужасов, хотя на мой взгляд этот фильм лучше отнести к жанру триллер, чем фильм ужасов. Понравилось, что в фильме не было большого количества пошлости и секса, как у американских коллег. В фильме несколько раз поменялась сюжетная линия.
Единственное, что не понравилось это концовка. Из - за этого остался осадок, а так фильм один раз можно посмотреть.

— Плюсы:
В основе реальная история, игра актеров, несколько поворотов в сюжете

— Минусы:
Мало пугающих моментов, примитивная концовка

–

Анонимно

3 янв. 2017 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Новый долгожданный прорыв в совместной кинематографии от "пындратов" и "евролосей" (так друг друга "любя" называют фины с эстонцами). С официальной версии фильма "Озеро Бодом"следует, что возле вышеупомянутого озера в 1960 г. погибло трое молодых людей (подростков), а было то четверо. Напрашивается вопрос, куда же делся четвертый?

Фильм конечно насыщен разнообразными впечатляющими эпизодами, местами ужасно, а местами ужасно интересно, дерзкая молодость и холоднокровная старость.

А сами события происходят в наше время, мифы делают свое дело, и молодые и заносчивые ребята две девченки и два парня решают конструировать события прошлых лет, берут все необходимое для припровождения на природе и едут на озеро Бодом.

И вот здесь начинается самое интересное, происходит такой поворот событий, что даже следуя логике, ну никак не предугадаешь следующий сюжет...

Рассказывать не буду_ смотреть нужно. Скажу одно, остался у меня к создателям вопрос: "Куда же делся четвертый, тот из 1960г. или я все правильно поняла?"

— Плюсы:
Если нет минусов-это уже плюс

— Минусы:
нет

–

Анонимно

3 янв. 2017 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

Не могу назвать фильм отличным. Наверное, потому, что загадки в его названии больше. чем в самом кино и поэтому он слегка разочаровал, но сам он достаточно интересен.

Интересно наблюдать за раскрытием тайны и пусть не озера и происшествия на нем в далекие 60 - е, а тайной менее интригующей, но отыгравшей значительную роль в жизни двух героинь.

Так же в нем имеется довольно неожиданный поворот, который вносит свою изюминку в картину "Озеро Бодом" и тут возвращается старая тайна. Жаль только, что так поздно - в самом конце картины и в этом так же минус, ибо самое интересное приходится долго ждать, а так же оно достаточно быстро заканчивается.

В целом, фильм можно посмотреть, только если он выйдет с нормальным переводом, а то исполнение Хихикающего Доктора портит картину так, что более одного раза ее точно не осилить.

— Плюсы:
есть тайна

— Минусы:
немного не та тайна, которую все ждали

–

Анонимно

3 янв. 2017 в 17:25

3 оценка
Рекомендую

Всех приветствую!
Сегодня у меня выдался незапланированный выходной и вот решила "поштурмовать" интернет и найти что нибудь подходящее для просмотра.
Наткнулась на фильм "Озеро Бодом"(2016).
История, которая случилась в Финляндии в 1960 году, мне уже попадалась на глаза. Это было нашумевшее убийство 3 - х подростков на берегу тихого озера Бодом. Убийца не был найден и это убийство считается одним из самых загадочных и по сей день.
Как прочитала из описания фильма, "основан на реальных событиях".
И здесь меня ждало разочарование.
Я так и не поняла, что в этом фильме было реальным, если не считать вырезки из газет о злополучном убийстве 50 лет назад...
Четверо подростков отправляются на это самое озеро, якобы для воссоздания картины преступления, что бы понять, что там случилось.
Но на самом деле, каждый из них преследовал свои цели.
Конечно постановка не плохая, просто не совсем то, на что я расчитывала.
Любители ужастиков же найдут в этом фильме всё, что нужно... и кровавые моменты, и сюрпризы в сюжете и напряжение в течение всего фильма.
Как по мне, 4/10 я бы поставила, но, как известно, "на вкус и цвет..."

— Плюсы:
Сюжет, эмоции

— Минусы:
Не то, что ожидала

–

Анонимно

3 янв. 2017 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток.
Сегодняшний свой отзыв о хочу посвятить новому фильму ужасов, режиссера Танели Мустонена под названием Озеро Бодом Bodom (2016).

В который раз убеждаюсь в том, что эстонцы умеют снимать качественное кино, тем более фильмы ужасов, а уж если это сделано на пару с финами, получается жуткое зрелище.

Фильм «Озеро Бодом» основан на реальных событиях, в основе лежит правдивая история преступления озера Финляндии Бодом, которая по сей день является неразрешимой загадкой сродни истории загадочной смерти группы Дятлова, которая вошла в историю под названием Перевал Дятлова.

5 июня 1960 года четверо подростков в лагере были зверски убиты, а у четвертого была амнезия после серъезной травмы головы. В этом странном повороте событий выжил лишь один, он был судим, а затем и оправдан 45 лет спустя. Эта история парализовала всю Финляндию .

Спустя время группа из четверых молодых людей решает произвести свое расследование и отправится на место преступления дабы воссоздать сцену убийства и узнать, что действительно случилось той ночью.

В этом фильме нет спецэффектов, резких кадров, нагнетания атмосферы, нам покажут историю в которой оказались подростки и то, чем им пришлось расплатиться за опрометчивые решения. Возможно, для кого - то сюжет покажется слишком затянутым, но я люблю такое развитие событий.

Режиссер и соавтор Танели Мустонен создал интересный триллер Озеро Бодом очень кинематографичный, пугающий реальными событиями.

Тратьте время, пытаясь предугадать исход, если вам будет так угодно. Возможно, у вас получится разгадать некоторые моменты, но вы никогда не сможете предугадать, что будет в конце. Всем спасибо за внимание и комментарии.

— Плюсы:
интересный триллер

— Минусы:
затянут сюжет

Время использования: 1 просмотр

–