Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 фев. 2017 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

"Парклэнд" это довольно новый фильм об убийстве американского президента Джона Фицжеральда Кеннеди.
Основан, естественно, на реальных событиях и представляет собой картину основанную на довольно небольшом промежутке времени - от момента убийства плюс еще около трех дней вслед за этим.
Я думаю, что это фильм на любителя. Мне такого рода фильмы нравятся. Нравятся своей детализацией событий и чаще всего диалогами.
Этот фильм мне понравился, он очень хорошо снят, очень хороший сценарий. Фильм очень трагичный и авторам удалось показать этот трагизм, переживание и горе обычных людей, их реакцию на все происходящее.
Все события показаны естественно и при этом авторы фильма сделали это так умело, что в незатейливых кадрах такой надрыв чувствуется. Практически во всех. Меня очень поразила сцена, когда молодой врач производил массаж сердца уже умершему президенту. Он делал и делал этот массаж и не мог остановится, а на заднем плане прибор показывающий биение сердца просто гудел и народ вокруг смотрел и смотрел и все это происходило и происходило - вреч не мог остановится. Вроде ничего в этой сцене такого, но это так пробирает.
Еще одна сцена разрывающая сердце это погрузка гроба с президентом в самолет. Весь фильм нам показывают как держится и ведет себя команда президента - охрана и другие сопровождающие. И вот в момент погрузки кажется, что нервы всей команды уже не выдержат и люди, которые понималли, что надо держаться, начнут просто рыдать.
Все остальные герои этой драмы тоже показаны невероятно сильно. Мать Ли Харви Освальда. Его брат. Свидетели. Врачи, которым пришлось с промежутком в несколько дней сначала спасать президента, потом спасать его убийцу. Это снято и показано так, что очень будоражит. Они все в белых рубашках и буквально за несколько минут все становится в крови и никто этого не замечает, потому что это так неважно в тот момент.
В конце фильма рассказано, что было дальше с героями фильма, с реальными людьми.
Мне очень тронул душу этот фильм.
— Плюсы:
Невероятно качественный фильм. Эмоции людей
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 фев. 2015 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Лазил когда - то в поисках фильма, и наткнулся на кино с интересным названием "Парклэнд". Скажу вам довольно таки интересный и своеобразный фильм, который стоит посмотреть в любом случае. Смотрится на одном дыхании, могу сказать то снят отлично, хорошая подборка актеров которые справились со своими ролями играли просто превосходно. Есть в нем конечно немного скучноватые моменты, но их не очень так уж и много, поэтому, все нормально, смотреть можно, больше даже придраться не к чему, как по мне. Вообщем всем советую его посмотреть, особенно тем кому нравятся такого жанра фильма, стоит посмотреть обязательно. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Игра актеров радует
— Минусы:
некоторые моменты унылые

—

Анонимно

22 июня 2014 в 21:52

4 оценка
Не рекомендую

Приветствую вас, народ. Посмотрел фильм Питера Ландесмана (впервые слышу о таком режиссере) о пресловутом убийстве 35 - ого президента соединенных штатов. В фильме снялись звезды Голливуда, так что актерская игра впечатляет. Режиссерская работа качественная. Звуковые эффекты, озвучка - все с этим в норме. Но вместе с тем не получил удовольствия от фильма. Дело в том, что вряд ли на сегодняшний день найдутся люди, являющиеся представителями среднего и старшего поколения, которые бы не знали хотя бы в общих чертах про убийство Кеннеди и не были бы наслышаны о его якобы убийце Ли Харви Освальде. "Якобы"--это потому, что более семидесяти процентов самих американцев и по сей день не верят в сказку о том, что настоящий убийца Освальд.
Фильм представляет собой почти точный видеопересказ книги Винсента Буглиози и основан на реальных событиях того дня, когда застрелили президента, и трех последующих после убийства дней. Ничего нового, никакой новой версии в фильме показано не было, просто в очередной раз напомнили общеизвестные факты.
На мой взгляд, фильм получился бы намного интереснее, а вернее сказать, был бы интересен всем, если бы развивал идею, отличную от версии комиссии Уоррена, настоявшей на том, что убийца Освальд. Именно эта официальная версия и отражена в фильме. А ведь были и другие версии. Например, грешили и на заговор самих спецслужб Америки и, естественно, на советсткие спецслужбы.
Хотя по Голливудским меркам 10 000 000 зелененьких для хорошего фильма - показатель скромный, но и их для подобного фильма много. Интересно, на что же была потрачена львиная доля бюджета, которая все равно даже не окупила себя, не говоря уже о прибыли.
Фильм будет интересен тем, кто ничего не знает о происходящих событиях, но зато узнает почти в точности, а прочим зрителям не советую тратить свое драгоценное время.
— Плюсы:
актерская игра, звук
— Минусы:
фильм нисколько не раскрывает занавес тайны убийства президента
Время использования: 1 раз

Анонимно

6 мар. 2014 в 16:23

4 оценка
Рекомендую

Много фильмов снято про убийство Кеннеди, как документальных, так и художественных. Там рассмаривается только жизнь и убийство президента США. А вот про людей, которые окружали его в день смерти мы знаем мало: человека, снимавшего его во время смерти, службу безопасности, врачей, пытавшихся его спасти...
Многие обвиняют этот фильм в безэмоциональности, в скучности... а мне понравился, столько эмоций: ужас, ожидание, горе. И снят неплохо, хорошо передаёт дух того времени, плюс вставки документальные. Мне, как историку, интересно. Актёры мне малоизвестные, но сыграли на "отлично".
В конце фильма показаны фотографии реальных людей, про которых сняли фильм, рассказано, что с ними стало дальше.
И именно посмотрев данный фильм, я поняла, каково это было для страны - потерять своего президента.
— Плюсы:
реалистичность, игра актёров
— Минусы:
для кого то покажется нудноват

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 16:16

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Парклэнд" Питера Ландесмана об убийстве единственного президента США - католика, первого президента, родившегося в XX веке Джона Кеннеди. Все прекрасно знают историю его убийства. Эти кадры, когда вторая пуля разрывает часть его головы, а его жена в розовом костюме ползет по бамперу машины в надежде спастись, все видели. Фильм хоть и художественный, но в моем понимании, он скорее документальный. Хронология событий в фильме от 22 ноября 1963 года в городе Даллас (штат Техас) собрана по кусочкам.
Начало фильма острое, вырванное, как кусок из торта. Никакого предисловия, предыстории о президенте, о его деятельности.
Почему режиссер это проигнорировал? Ну не все знают, что при Джоне Кеннеди выстроилась фаза циклического подъема в экономике, что он уравнял права чернокожих, что Америка забыла что такое безработица, что при нем отношения СССР и США приняли положительную динамику.
То есть начало фильма вообще врывается к зрителю из пустого места.
Вот идет подготовка к прогону автомобилей с президентом и свитой. Суетится охрана, ФБР, служба безопасности. Вот выстрел, вот суета, вот безумный человек, сумевший занять случайно на видео эту трагедию.
Затем констатация смерти, безумные перебежки, разговоры. Все показано слишком сухо в черно - белом восприятии.
Существует конспирологическая версия, по которой Кеннеди собирался лишить ФРС монополии на денежную эмиссию и это легло основой для заговора против президента.
Какие - то ненужные расследования, поиски безумных стрелков... И это при такой свите охраны и телохранителей, которые присутствуют у первых лиц государства. Да еще и выстрелы, которые произведены в процессе движения. Безумный стрелок 24 лет был снайпером?))
На мой взгляд, слишком мало информации в фильме, какое - то смешение событий, которые собрали воедино и просто показали со стороны, как это происходило по стопятьсотдесятой версии.
Не впечатлило, честно. Кино сухое и черствое, банальная документалка.
Я считаю, что убить президента, да еще так дерзко, на глазах кучи народа - это продуманный и заказанный сюжет самых богатых людей мира. И совсем не тех, кого печатает журнал Форбс каждый год на своих страницах.
— Плюсы:
Очередное видение убийства президента
— Минусы:
Не интересно и откровенно ПРЕСНО

—

Анонимно

3 фев. 2014 в 17:02

3 оценка
Рекомендую

Фильм показывает убийство президента Кеннеди (очень издали), и последующие несколько дней, в течение которых спецслужбы пытаются раскрыть это "преступление века". Снят по произведению Винсента Бульози, в котором Винсент изложил свою версию произошедшего. Самого убийства практически нет в кадре, мы видим слегка какие - то обрывки и беготню после выстрелов.
Для меня фильм явно вышел слабоватым. Жаклин Кеннеди на протяжении всего фильма не сказала ни слова, только ходила и показывала шок, и ещё заплакала в парочке эпизодов. Сам Джон Кеннеди ни как государственная личность, ни как просто человек не раскрыт вообще. Кто был этот человек, какой у него был характер, сколько у него было врагов, каким было его окружение? Ни на один из этих вопросов фильм не даёт ответа. По поводу окружения президента после просмотра толком тоже не понятно - какими были эти люди, любили ли они Кеннеди искренне или просто работали на него.
В общем, фильм - это сухой перечень каких - то фактов без излишней эмоциональной подпитки. Причём, обстановочка не самая приятная на протяжении всего действия картины. Я понимаю, что смыслом фильма - то и было раскрыть всю череду событий, последовавших за выстрелами, но всё это сделано как - то чересчур тяжело: паника, суматоха, куча крови, причём в крови все - начиная от врачей и заканчивая охраной, рыдания всех на протяжении всего фильма, потом носят этот гроб туда - сюда, пытаются запихнуть его в самолёт. Всё это в таких тщательных подробностях, так долго, время идёт, идёт, а в кадре по прежнему зависший гроб. Просто тягущая, неприятная обстановка. Я понимаю, что события были тоже не самые радужные, но это уже чересчур - в таких подробностях и так долго показывать гнетущую картинку на экране. С одной стороны - эмоций живых людей не много, а с другой стороны - грязи, темноты, суматохи, кровищи достаточно. Даже чересчур предостаточно.
Всё это оставляет такой осадок, что всем решившимся приблизиться к истории рекомендую запастись водкой, весёлой музыкой и лёгкой комедией, чтобы после просмотра "Парклэнда" как - то снять напряжение.
Причём, версия убийства вроде как присутствует в фильме, но она какая - то неустойчивая. Такое впечатление, что режиссёр сам не верит в то, что он снял. И сама версия достаточно однобокая: вроде мы видим - кто это сделал, а зачем он это сделал, почему, и кому что хотел этим доказать, и чей это был приказ - всё это остаётся загадкой.
Каких - то актёров, которые бы меня поразили своей игрой, или хотя бы своим внешним видом, тоже нет. Все сливаются в одну сплошную серую массу, которая, как и идея фильма, тоже не выражает никаких эмоций.
Всё затянуто, нудно, скучно, безэмоционально, несмотря на то, что все они бегают и суетятся, крики, кровь, но вся эта беготня какая - то пустая, не цепляющая, не вызывающая ни сочувствия, ни сожаления, хоть и оставляющая после себя гнетущее впечатление.
В анонсе написано о тайне убийства великого человека, умного политика, гениального любовника, водившего опасные связи с Мэрилин Монро и сотнями красивейших женщин Америки. Где это всё, где показана хоть одна эта женщина для разбавки этого тягомотного сюжета?... Съёмки картины велись всего двадцать четыре дня, может в этом причина столь некачественного кино, снятого "наспех"? Но, в любом случае, те, кто интересуются историей могут разок глянуть это кино разве что с познавательной точки зрения. Сам фильм, всё - таки, откровенно слабый.
— Плюсы:
Можно глянуть любителям истории с познавательной точки зрения
— Минусы:
Вялый, гнетущий, безэмоциональный фильм
Время использования: Один раз

—

Анонимно

22 янв. 2014 в 20:51

3 оценка
Не рекомендую

Уж сколько снято было фильмов на данную тему, сколько книг и версий того ужасного события существует... не счесть. Фильм является экранизацией романа Винсента Буглиози о трагической смерти Джона Кенеди 22 ноября 1963 года.
Режиссер картины Питер Ландесман пытается раскрыть одну из самых интересных политических загадок двадцатого столетия. Получилось честно говоря не очень. Как то монотонно и скучновато. При этом повествовательный способ выбран удачно - режиссер дает буквально пошаговую картину происходящего, описывая чуть ли не поминутно все события того рокового дня. Изначально это завораживает, но уже ближе к середине фильма начинает надоедать. С нетерпением ждешь раскрытия главной казалось бы тайны фильма... которого так и не дожидаешься.
Из актеров могу выделить только легендарного Билли Боба Торонтона - действительно приятно смотреть на его игру, как всегда крайне приятно и впечатляюще.
В целом и общем - фильм неплох, но к сожалению посмотрев единожды, повторить вряд ли захочется.
— Плюсы:
Операторская работа
— Минусы:
Скучный, монотонный фильм

—