Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 мар. 2017 в 17:32

1 оценка
Не рекомендую

Как можно на полном серьезе смотреть и обсуждать такие фильмы?
Такая ерунда, враньё, мрак кинематографа. Больше всего расстраивает имя режиссера этого фильма, я когда узнала, что это Бортко была очень сильно разочарована, потому что достаточно позитивно относилась к его работам.
Теперь по делу. Что за сюжет? Где его взяли? Википедия?! Очевидно, что да! Это печально. Очень!
Имя такого великого человека как Пётр Первый связывают с падшей женщиной Кантемир( да да! Именно! Это всего лишь очередная падшая женщина Петра, которых у него было много, так что ж мы останавливаемся на Марии Кантемир?! Давайте про всех снимем...
Далее быстренько по актерам. Уважаю Балуева, но он в роли Петра это конечно зрелище не для слабонервных. Боярская... Мда я удивляюсь как эта псевдоактрисулька умудряется сниматься во всех самых стремных фильмах которые выходят из под руки русских режиссеров. Меня терзают смутные сомнения)) может это она все портит. Терпеть её не могу, абсолютная бездарность( ещё один пример звездной дочки, которая больше нигде себя применить в жизни не может), но все таки именно в этом фильме она не то самое зло, которое несёт в себе этот шедевральный сериал. Ну папашка Д'Артаньян тоже сыграл в своей манере: ту ту поезд уехал, и талант тоже.
Сценарий. Съёмка, декорации... Здесь конечно слов вобще нет. Все в темных тонах, все декорации нарисованы, костюмы вобще не понятно из какой эпохи. А когда несут гроб в конце фильма и едут машины... И потом я прочитала, что именно в этом моменте вся соль я была немного в шоке! Мне кажется кому то пора в психушку.
Итак итог: о чем фильм?! Смысла задавать этот вопрос как обычно отваливается от России 1 фильм ни о чем... О падшей женщиной о изменах о враньё и манипулирование какими то громкими именами. Все приехали. Финиш

— Плюсы:
Нет таких, я не нашла

— Минусы:
Семейные бездарности, и все остальное

-1

Анонимно

6 фев. 2017 в 21:33

3 оценка
Не рекомендую

Я давно интересуюсь петровской эпохой. Как только вышел фильм "Петр Первый. Завещание", знакомые тут же мне его рекомендовали. Отзывы в большинстве своём я находила положительные. Но в итоге лично мои впечатления от фильма - "Либо я не поняла этот фильм, либо он никуда не годится". Пересматривать не тянет.

Актерский состав - приевшиеся медийные лица +собрали кого можно из старой гвардии. Маковецкий, Розанова - чисто субьективно сыграли неплохо, остальным "не верю"(с) Не верю тому, что происходит на экране, что это было, что передо мной -люди 18века, а не лица "из сериала в сериал". Балуев в роли Петра не понравился:играет какую - то флегму, цари - это не его, видимо. Может, Николай Второй получился бы лучше у этого актёра? О Боярской и говорить не хочется - с наследниками славы родителей нашему кино пора завязывать и искать таланты в глубинке!
Сюжет. В основе легенда о романе императора с Марией Кантемир и ее беременности, окончившейся выкидышем. В общем - то, эта история - сплетня, не особо подтвержденная документально и серьезными историками. Д. Гранин в своей книге написал, как в принципе все могло быть. Бортко сочинил то, чего быть не могло. Так, Петр не мог уйти с тщательно подготовленной им же коронации Екатерины, его последние письма к жене, октябрь 1724года, фонят любовью и нежностью ("Как войдешь в палаты, бежать хочется, все пусто без тебя", эх). Ок, режиссёр имеет право на фантазию, фильм не учебник истории. Однако сыграно все настолько скудно, картонно и местами пошловато, что никакого ощущения трогательной истории любви на экране возникает. Возникает ощущение пиара адюльтеров и секса с богатыми папиками.

Плюс ко всему тонна, просто тьма исторических ляпов, от все ещё живого в 1721 г. князя Ромодановского и лютеранки царицы Екатерины до казнённой Джейн Сеймур(о том, что Джейн не казнили, знает даже Википедия). Честно, не представляю, чтобы в советское время фильм с такими историческими неточностями выпустили на экран. С ностальгическими слезами вспоминаю старый, черно - белый, жутко идеологизированный, но такой качественный фильм с Н. Симоновым.
Декорации, костюмы и прочее. Скудно и уныло. Платья будто шили из штор, у корабля бетонные палубы, никаких масштабных сьемок, баталий и чего - то зрелищного. Остаётся надеяться, что кого - то вдохновит зрелище голой груди Л. Боярской.
Резюме. Ладно, если просто хочется посмотреть приключенческую финтифлюшку с намеком на патриотизм, то сойдёт(хотя вообще местами еще нудновато). Но для тех, кто хочет погружения в эпоху и "узнать правду" об исторических личностях и поре давно минувших дней, я бы этот фильм не рекомендовала.

— Плюсы:
Пробуждает патриотизм на понятном обывателю языке, интрига,приключения

— Минусы:
Киноляпы, антиисторичность, актёры халтурят,поверхностность,местами затянуто

–

Анонимно

30 янв. 2017 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

На телеканале "Культура" начался повтор мини - сериала "Петр первый. Завещание." (2011).

Фильм снял Бортко по роману Даниила Гранина "Вечера с Петром Великим".

В фильме есть много исторических недочетов, обычно меня коробят эти моменты, но не в этом случае.

Речь идет о последних годах жизни Петра, о его последней любви. Возможно игра актеров (Розанова, Филлипенко, Маковецкий, Шакуров, Балуев...), возможно человеческие отношения и страдания - не знаю, но фильм мне очень понравился. Тронул за живое.

Я страдала вместе с Петром, когда он болел. Я сочувствовала и умилялась, когда он влюблен был. Плакала, когда умер.
Интриги, сплетни и обманы... прекрасно играют актеры. Забываешь даже, что это фильм, а не реальность.

Фильм коснулся моей души и я не хочу думать об историческом несоответствии. Сильный и властный Петр Великий, которого все боятся даже в момент его смерти, показан нежным влюбленным.

Всем рекомендую посмотреть.

— Плюсы:
актеры, сюжет, атмосфера, костюмы, музыка

— Минусы:
нет особых

–

Анонимно

23 янв. 2017 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю исторические фильмы, вот и этот сериал не смогла пропустить. События фильма развиваются очень интересно и захватывающе. При всей моей любознательности, ранее я не владела информацией о том, что у Петра первого была сильная и горячая любовь, но теперь я узнала этот факт. Оказывается возлюбленной первого императора была княжна Мария Дмитриевна Кантемир. Нужно отметить, что в фильме роль этой женщины сыграла Елизавета Боярская. Роль отца князя Дмитрия Константиновича сыграл Михаил Боярский. Очень интересно наблюдать за игрой реальных отца и дочери в сериале. Просто блестяще подошли актеры к своим ролям. Относительно исторического момента, то фильм ярко и точно выражает историю и культуру той старой и далекой эпохи Петра Великого.

— Плюсы:
Потрясающий фильм, побольше бы подобных картин в русском кинематографе

— Минусы:
Нет недостатков

–

Анонимно

11 авг. 2016 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Хороший сериал о последних годах жизни Петра 1 и его связи с Марией Кантемир. Фильм близок к исторической действительности, ну может только слегка приукрашен образ Марии, но это всё же художественный сериал. В целом сериал мне понравился. Мужские роли удачны, а вот женские: Марии и Екатерины 1, мне кажутся слегка староваты, особенно образ Екатерины, которой на момент событий, описанных в фильме, было 38 - 41 год, а в фильме её играет актриса, которой далеко за 50. Хорошо прописаны образы чиновников и придворных. Через весь фильм идёт фраза: "Почему ворует русский человек, даже если у него всего в достатке, несмотря на смертную казнь". Видимо по - другому не может.

— Плюсы:
Интересный сюжет, знаменитые актёры, хорошая игра

— Минусы:
женские образы

–

Анонимно

3 июня 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Про этот фильм узнала у одного из друзей Рубрикатора. Привлек меня тем, что в главной роли мой любимый актер - Александр Балуев. Давно я не видела с ним фильмы в главной роли) Да еще и роль у него - играть известную историческую личность, Петра Первого. Конечно же решила смотреть) Хотя фильм давно вышел на экраны в 2011 году.

Фильм о больном, одиноком человеке, который обеспокоен тем, кому оставить свою страну. Видим сильного реформатора, но при этом человека, переживающего за свою страну, борющегося с казнокрадством, справедливого. Пытающимся сделать русский народ умнее и талантливее и лучше.

Александр Балуев мне понравился. Внешне вроде немного похож на самого Петра Первого. Елизавета Боярская мне тоже понравилась. Актеры все хорошо подобраны, играли тоже хорошо. Сергей Маковецкий, Сергей Шакуров, Ирина Розанова, Анна Ковальчук, Михаил Боярский и другие актеры.

Видим любовную линию реформатора, а также дворцовые заговоры, хитрости, борьбу за власть.
Фильм конечно богатый на дворянские наряды, украшения, мебель, всё убранство. С интересом за всем смотрела)
Фильм состоит всего из четырех серий, так что много времени у вас не займет) Фильм динамичный, не затянутый, смотрится с интересом.

Фильм к просмотру рекомендую)

— Плюсы:
Балуев)) все другие актеры, наряды, сюжет, музыка

— Минусы:
я не искала

–

Анонимно

10 мая 2016 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Фильм не случайно имеет подзаголовок " Завещание". Известно, исторический факт, что Петр Первый не имел наследника. Вполне возможно, что завещание было оставлено, но... история умалчивает, как и что произошло на самом деле после смерти Петра. В фильме разрабатывается версия о предполагаемом наследнике - брате последней любви государя. А что? Стала же царицей неизвестная простолюдинка...

Однако, перейдем к сюжету фильма. На мой взгляд, все последние исторические публикации, предположения, версии о жизни и деяниях Петра Первого нашли своё отражение в фильме. Во всяком случае, я таковых находила очень много. Однако, в фильме достаточно вымысла, это надо понимать. Есть и ненужный современный подтекст о роли сильной личности в истории, судьбе России. Не обошлось и без " клубнички" из жизни царских особ. Впрочем, это нам теперь не в диковинку. На мой взгляд, эти сцены уместным и по - своему, даже скромны.

Главный герой - Петр Первый - показан царем деятельным, во все вникающим, беспощадным. Впрочем, это не удивительно. Это исторический факт, о котором мы знаем с детства. Тем не менее, с интересом пересмотрела и восхитилась всем тем, что было сделано царем - реформатором. Это удивитльно!
Очень хорош актер Александр Балуев в роли царя. Ну вылитый Петр! И внешность, и горящий взгляд, и порывистость в движениях. А вот сподвижник - любимец императора Меньшиков, сыгранный Маковецким, вечно с тусклым взглядом, не настоящий, слишком слащав и ненатурален.

Эпоха Петра 1 показана верно, изобилует историческими и бытовыми подробностями. Любопытно смотреть. Нескучно, что очень важно. Впрочем, фильмы, снятые Владимиром Бортко просто, как говорится, обречены на успех. Есть и зрелищность, и динамизм, интрига. Здорово!

В фильме показан Петр не только, как царь - реформатор, но и как человек. Причём, умеющий сильно привязывается сердцем, ищущем любви, способным не только брать, но и отдавать. Ему только пятьдесят. Он многого достиг. Его сподвижники в фильме постоянно твердят об этом, будто царь сам не догадывается. Я понимаю, что это сделано для нас, зрителей, но очень уж навязчиво.

С другой стороны, такой умный, а не смог просчитать, куда могут привести интриги придворных, его соратников. Интриганы при дворе показаны, ух, как! Столько хитрости и коварства, что нельзя смотреть равнодушно. Вот она, сила искусства! Понимаю, что вымысел, а берет за живое!

Очень понравились женские роли в исполнении Розановой и Боярской. На мой взгляд, Розанова - царица - бесподобна. Она все мои представления о Екатерине разрушила! Молодец. Я понимаю, почему Петр женился на ней: сильная женщина!
Юная любовница царя сыграна Боярской понятно: влюбленная, начитанная, целеустремленная девушка. Такая могла прийтись по вкусу самодержцу.

Я рекомендую посмотреть этот небольшой сериал, который показывают сейчас на телеканале Культура. Фильм нескучный, динамичный, берущий за живое, с интересными актёрскими работами. Пусть это фильм - версия, выдумка, но кажется - очень настоящей, правдивой. А это значит, фильм удался на славу. С удовольствием его посмотрела. Браво!

— Плюсы:
Зрелищный, интересный, надо смотреть!

— Минусы:
Не будем придираться

Время использования: Однажды

–

Анонимно

9 мая 2016 в 21:16

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела очередной исторический фильм. Уж очень интересно мне стало в последнее время смотреть исторические фильмы. И мой очередной фильм про Петра Великого.
Вот уж действительно Петр был Великим человеком и многое сделал для России. Он жил для России и народа. Но ведь и в то время воровали, тащили деньги из казны. За это их ждало серьезное наказание - смертная казнь.
Вообще этот фильм называется "Петр первый. Завещание". Но кто будет наследником в фильме не упомянули.
Что касается костюмов и декораций?
Костюмы сойдут. А вот декорации не совсем удались. были моменты, когда помещение ничем не отличалось от современного, разве что утварь и посуда. уж такие подробности мне не известны. В конце фильма был киноляп. Когда несли гроб с Петром первым проезжали современные машины, но на это можно закрыть глаза, так как это всего лишь фильм. Да и редкий фильм обходится без киноляпов.
Что касается актеров?
Думаю, актерский состав подобран неплохо. В актерскую игру охотно верится.

Но все же есть некоторые расхождения с историей. Хотя в истории много моментов, которые так и останутся для нас загадкой. Даже известные историки расходятся во мнении.
Все же ничего плохого о фильме сказать не могу. Но меня он заставил читать историю, искать подтверждение или опровержение увиденного в фильме.
Еще для меня было неожиданным, что все таки показали смертную казнь вплоть до того как отрубили голову и она упала. Детям стоит закрыть глаза, если они оказались возле экрана. Но это единственный, пожалуй, момент, которые не совсем приятно смотреть. А ведь в то время смертная казнь была даже за казнокрадство. Уж не говоря о предательстве и измене.
Вообще эта часть больше не про завещание Петра первого, а про его последнюю любовь Марию Дмитриевну Кантимер, которая возникла на закате его жизни. Все показано весьма реалистично. Петра здесь показали добрым, могучим, справедливым и стоит отметить, что он по фильму живет для народа, я бы даже сказала для страны.
Еще надо бы в таком фильме исторические дата, которые я не увидела. Вот при просмотре фильма "Екатерина" было понятно какой год идет, а в этом фильме нет.
Думаю, фильм "Петр первый. Завещание" тоже стоит посмотреть. Для любителей исторических фильмов рекомендую!

— Плюсы:
Интересно, захватывающе, история страны (ее надо знать)

— Минусы:
Могут быть неточности, нет дат событий (или я пропустила), был киноляп (это тоже можно простить)

Время использования: 4 серии

–

Анонимно

2 апр. 2015 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Как любителя исторических сериалов, сериал "Петр первый Завещение" мне очень было интересно посмотреть. Это четырех серийная кинолента в роли Петра первого, снялся известный российский актер Александр Балуев, которой довольно хорошо с ней справился.
Речь в сериале пойдет о личной жизни Петра великого. Припопытке построения взаимоотношений он сталкивается с предательством и интригой близкого своего окружения.
В сериале очень хорошо передана историческая российская эпоха того времени, (карнавалы, манера общения).
Для всех любителей исторических сериалов таких как "В начале славных дел"этот фильм придется по вкусу.

— Плюсы:
актерский состав

— Минусы:
нет

–

Анонимно

23 мар. 2015 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

До сих пор я под впечатлением от данного сериала. Пересмотрела несколько раз. Я знаю, есть любители подмечать исторические неточности в исторических фильмах и сериалах, но я не в их числе.
Очень мне понравился Александр Балуев в роли Петра Великого. Может, не совсем они внешне друг на друга похожи, но характер императора, весь его пыл и жажду жизни актер, на мой взгляд, передал замечательно.
Что касается Меншикова и Толстого, в эту парочку я просто влюбилась. Два старых прохвоста, которые стараются для Родины и в то же время про себя не забывают, хотят угодить и вашим и нашим, выглядят в исполнении Сергея Маковецкого и Александра Филиппенко очень колоритно и правдоподобно. Особенно тронула меня сцена, когда смертельно больной император, буквально минуту назад поносивший Меншикова на чем свет стоит, упал на руки своего верного слуги. И тот ведь подхватил его как по - настоящему близкого человека.
Хороши и женские роли Елизаветы Боярской и Ирины Розановой. Очень мне понравилась Мария Кантемир (Е. Боярская): поначалу гордая, знающая себе цену молдавская красавица, а после женщина страстно любящая Петра Великого, несмотря на огромную разницу в возрасте и опасность данной связи. Против хамоватой, необразованной Екатерины (И. Розанова) Мария выглядит просто умницей. Если бы не запущенная болезнь императора - история могла быть написана по - другому. Но законная императрица для того, чтобы удержаться у власти, пойдет на все. Местами ее хладнокровию можно только позавидовать.

В общем сериал мне очень понравился. Рекомендую смотреть всем.

— Плюсы:
Отличная актерская работа, хорошие костюмы

— Минусы:
Не обнаружено

Время использования: 2015

–

Анонимно

10 янв. 2015 в 18:01

4 оценка
Рекомендую

Но самое интересное, что в роли отца Елизаветы Боярской (Марии) - отец актрисы - сам Михаил Боярский.
Вначале мне игра Елизаветы Б. не очень нравилась, но она как будто в школах постоянно учится, становится все лучше и лучше. Сюрпризом для меня стала ее игра здесь в роли Марии соблазнительницы. В исторических справках, она сама навязывалась, как и многие барышни при дворе. Здесь же она просто умная и решила "служить" государству, в урон своему счастью. Заставила себя влюбится в Царя.

Елизавета просто прелесть! сыграла так, словно она и правда потомок царей! Отлично, рада что она такая. Я уверена она сыграет еще множество достойных ролей. Просто бриллиант. Играть она точно умеет. История очень интересная зачастую надуманная конечно, но смотреть за фильмом очень интересно. Если не видели еще - посмотрите он есть уже везде, даже на сайте телеканал Россия в рубрике мелодрамы. Я сегодня случайно наткнулась на этот сериал, он из четырех серий. Снято отлично во многом благодаря игре выдающихся актеров, вы только посмотрите звездный состав - даже жаль, что они не настоящие графы и олигархи.

Сейчас бы некоторых вздернуть проворовавшихся у власти. Жаль, что наша империя не такая растущая как тогда.

Сам фильм очень хорош, лично я советую к просмотру.

— Плюсы:
красивая игра звездных актеров!

— Минусы:
Балуев недоигрывает, ленится

Время использования: неделя

–

Анонимно

16 июля 2014 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм мне понравился. В первую очередь, тем, что в нем нет неприятного налета современности, который часто "запихивают" в современное кино.
История последних лет правления Петра I интересна и познавательна.
На мой взгляд, ели бы не хорошая игра актеров, то фильм был бы скучным и затянутым, так как многое в фильме основано на диалогах. И диалоги эти спасает игра актеров.
Меншиков в исполнении Сергея Маковецкого просто шикарен. Тот еще старый лис. Понравилась и роль Александра Балуева, сыгравшего императора.
Не плохо справилась с ролью и Елизавета Боярская.

В целом, когда я читаю книги или смотрю фильмы о придворной жизни, то хорошо понимаю, что чаще всего это история драматическая. Принимать участие во всех интригах и оставаться человеком, сохраняя честь и совесть...
Рекомендую фильм для просмотра тем, кто любит исторические ленты.

— Плюсы:
интересный сюжет

— Минусы:
не нашла

–

Анонимно

19 мая 2014 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Я очень люблю петровскую эпоху Российской империи. Этот фильм посвящен последним годам жизни Петра Первого.

Великий император понимает, что его жизнь подходит к закату. Он сделал невероятный прорыв в развитии государства. Нужен продолжатель его дел, чтобы все опять не вернулось к теремам и потению ("прению") в боярской думе. Дай слабину - и враги порвут Россию на клочья.
Прямых наследников нет. Царевич Алексей (сын Евдокии Лопухиной) казнен за измену. Дети Екатерины еще слишком малы. Сама Екатерина управлять государством не сможет (мы все помним ее происхождение). Значит, власть будут рвать из рук в руки. Страна может упасть в смуту.

Петр (Балуев) влюбляется в Марию Кантемир (Лиза Боярская), которая моложе его на 30 лет. Князя Кантемира играет Михаил Боярский. Получился прекрасный актерский дуэт. Мария беременеет от императора. Этот ребенок должен стать наследником престола.

Екатерина, при поддержке князя Меньшикова организовывает заговор. Запугивают семейного лекаря Кантемиров. Он дает княжне лекарство, которое провоцирует выкидыш.

На склоне лет император влюбился как мальчишка. В начале Мария видела в нем всего лишь путь своей семьи к власти. Потом ответила ему искренней взаимностью, стала верной его союзницей.
Боярская очень трогательно сыграла динамику отношений. Невероятно красиво и эмоционально станцевала танец перед императрицей. Это была провокация.

Александра Даниловича Меньшикова сыграл мой любимый актер Сергей Маковецкий. После Николая Еременка эта роль никому так здорово не удовалсь. Замечательно показаны хитрость, преданность, алчность, ум князя.

Ирина Розанова в роли Екатерины Первой тоже хороша. Из "грязи" попала в императрицы. была любимой и соратницей. Ее место занимает молодая княжна. В ответ у императрицы появляется молодой любовник. Петр его казнит. Покинутая женщина начинает борьбу за власть, плетет интриги.

По свидетельству современников Петр Первый был психически неуравновешенным, легко "выходил из себя", все его эмоции отражались на лице. Он бы очень импульсивным человеком. Это ни для кого не новость. И где все это показал Балуев? Мне категорически не понравилась его игра. Да царь не молод... Пусть он уже не так быстро бегает... Согласна... Но есть же еще мимика! У Балуева это "посмертная маска Петра". Не мгновенной смены эмоций, нет ярких, впечатлительных, ярких аспектов в роли. За петра стало обидно: статичный, неживой, неэмоциональный... никакой. Такому царю в боярской думе преть, а не боры боярам рубить.

Красивые съемки. Дорогие костюмы. Это фильм - конечно же в нем есть место фантазии режиссеров и сценаристов. Поэтому я не буду выискивать совпадение с историческими событиями.
Нужно смотреть просто как о событиях того времени.

— Плюсы:
красивый фильм

— Минусы:
Балуев в роли Петра Первого

–

Анонимно

4 фев. 2014 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Я посмотрела сериал "Петр Первый. Завещание" под впечетлением прочитаной исторической книги про Петра Первого. Нужно сразу сказать что в фильме мало истории, в основном лирическая выдумка. Но нужно сказать фильм очень интересный. Во первых качественно подобранный состав актеров (хорошо что фильм снимался россиянами, так как на мое мнение только славянская душа может правдиво передать мощь империи под названием Россия) Александр Балуев, Елизавета Боярская, Анна Ковальчук, Александр Башыров и другие. Режисером сериала стал Владимир Бортко( "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба") - уже за одно это можно посмотреть фильм "Петр Первый. Завещание". Что же до самого сериала - интересно, динамично. Особенно красива история любви Петра и княжны Марии Кантемир. Но думаю что Петр Первый в реальной жизни был бы счастлив встретить такую любовь, о которой рассказывают в данном фильме, так как исторически он был очень одинок, так как близкие скорее боялись его чем любили. Очень неплохо передается атмосфера того времени, временами можно перенестись из одной епохи в другую (я конечно там не была но думаю что - оно так и должно было бы быть). В общем сериал "Петр Первый. Завещание" безусловно заслуживает просмотра.

— Плюсы:
Интересная интерпретация истории

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

20 дек. 2013 в 21:06

1 оценка
Не рекомендую

- Величие у тебя отросло… в одном месте…

-Где?

-В штанах!

(Ворошиловский стрелок)

Интересно, Бортко всерьёз считает, что величие Петра1 кроется исключительно в штанах, а всё, на что был способен этот царь - реформатор, это соблазнить Катю, соблазнить Машу, убить сына, неудачно справить урологические потребности и чуть более успешно — религиозные?

Итак,

Прокол N1. Вместо труженика — демагог.

Всю дорогу Пётр1 говорит, правильные, вроде бы, вещи. Ну о том, к примеру, что воровать -нехорошо, кичиться аристократизмом — стыдно, работать на благо отечества - патриотично, а наследника оставлять -надо! Не такого, конечно, который «иудой помер». Но при этом не может не только настучать по башкам зарвавшимся птенцам, но и банально повысить на них голос, идёт в токарню исключительно для обсуждения моржового дрына, а право разбираться с собственной личной жизнью полностью передоверяет своему окружению. По существу, Петру1 оставили лишь троллинг аристократии, причём настолько тонкий, что мальчики - мажоры явно его не понимают, запуск пиротехники и койкодейство.

Прокол N2. Невеликая любовь невеликого человека.

Оказывается Пётр1 обратил своё внимание на Марию Кантемир не потому, что любил, не потому, что хотел чисто в физиологическом плане, не для того, чтобы насолить Екатерине, и не потому, наконец, что ему ударила в голову моча, хотя последняя тема здесь особенно сильно муссируется. А потому, что был патриот, готовый положить на алтарь отечества самое дорогое, лишь бы обеспечить наследника государству. Такое вот понимание «нашего долга перед партией», почти по Оруэллу.

Подобная идея, скажем сразу, не выдерживает никакой критики: младенцу не под силу было бы управиться с государством чисто физически, а всевозможные «железные леди», способные твердой рукой повести государственный корабль по заданному курсу, тогда банально не родились. Так что, в любом случае, править пришлось бы бюрократии, что, в сущности, и произошло. А с этой точки зрения совершенно не важно, кто оказался бы на престоле: аристократка Кантемир или пролетарка Скавронская.

Княжна Мария завлекает (именно завлекает, хотя вопрос о том, кто там начал первый, остался для историков загадкой) Петра не потому, что боится, и не потому, что любит, а потому, что она — наследница византийских императоров, и, кроме царя, удовлетворять ей свои сексуальные потребности было не с кем. При этом даже не очень понятно, как она к Петру относится: то ли он для неё чмо со стойким запахом перегара и табака изо рта, которое не так ходит, не так сидит, не так стоит, то ли и в самом деле — крутой мужик, которому ещё можно, в его - то возрасте, бегать голым.

Из Екатерины пытаются сделать стерву, но, по сути дела, она абсолютно права: у неё уводят мужика, и она просто вынуждена биться за своё, тем более, что при тогдашней дикой процедуре развода (да возблагодарят современные дамы суфражисток, коммунисток и всяких там феминисток) ей грозил бы, в лучшем случае, монастырь строгого режима. Ну и нужна ей, спрашивается, была такая радость?

Да и вообще каких - либо глубоких чувств тут нет — всем движет исключительно меркантильный интерес:

Петру1 нужен наследник,

Екатерине — стабильность,

Марии Кантемир — удовлетворение амбиций и удовлетворение сексуальное,

Птенцам — хороший адвокат,

Народу — водка и зрелища.

Прокол N3. Грубая работа.

Времена д’Артаньянов канули в глубокую Лету, зрителей пытаются привлечь эротикой и сценами насилия. Но слова «эротика» в русском языке нет — есть другое, на букву «е», что, в принципе, мы и видим. Голая Боярская и посасывающая пальчик Екатерина как будто сошли с любительского прона. К этому добавились стриптиз Боярской же и изящные комментарии:

— Пётр Алексеевич, наследника - то у тебя нет.

- А я тебе что сделаю, Меншиков? Один умер так, другой -так.

- Мин херц, а мне - то зачем? Ты девке Кантемировой сделай.

- Пётр Алексеевич, а почему я перед вами хожу голая и голая, а вы передо мной всё в рубашечке да в рубашечке?

- Девочка, я как бы не в том возрасте…

-Ой, что вы, Пётр Алексеевич, вы ещё таккой мужик!

-Скипетра моего хочешь! Ну на, подержи… скипетр! (поднимает рубашечку, показывает кое - что в штанишечках, спасибо хоть не вынимает)

-А что, Пётр Алексеевич, давай его сюда, Ты ж меня знаешь, я не хуже молодых могу!

Сцены насилия здесь чуть получше, но однотипны: дыба — кнут — секир башка. Жертвы насилия это безусловно заслужили, ибо поделом вору мука. Но поскольку сцены воровства постоянно остаются за кадром, а сцены казни — в кадре, Пётр из строгого но справедливого судьи (каким его, вероятно, и хотят изобразить) превращается в маньяка с тяжёлым детством (сцена стрелецкого бунта относится к истории с Марией Кантемир примерно никак),

Прокол N4. За героев обидно.

Реальные герои всей этой истории были пусть и далеки от идеала, но достаточно неординарны, плюс ко всему много сделали для России и поэтому заслуживают большего. А кто в фильме Пётр1?, Прокурор, который судит воров беспощадно, не знает что сын его вор (хотя нет, про Алексея — уже знает)? Мальчик на побегушках? Лох, которого разводят все, кому ни лень? Меншиков не заслужил ничего кроме анекдотов в стиле «купи пять пирогов и собери кошку? Толстой решал исключительно альковные дела и время от времени убивал детей (10 - летняя его миссия в Турции естественно никому не интересна)? Княжна Мария — это такая не в меру амбициозная малолетка, уводящая из семьи богатого «папика» путём подставления всех трёх дырочек? А всю биографию Екатерины можно свести к придурочно - песенному: «Ах, Марта, ты милая Марта, ужели тебе всё равно, что ты променяла, шалава, орла на такое дерьмо»?

Тут ещё надо заметить, что к Гранину с его довольно глубоким исследованием «Вечера с Петром Великим» бортковский фильм не имеет никакого отношения.

В топку его.

— Плюсы:
На Балуева временами приятно посмотреть

— Минусы:
Всё остальное

–

Анонимно

13 авг. 2013 в 21:36

5 оценка
Рекомендую

Русское кино и сериалы я по большей части не люблю. Действительно стоящих работ (современных, я имею в виду) ничтожно мало. По моему мнению, лучше всего русским удается историческая тематика. Я вот, например, до сих пор не могу забыть фильм "Адмирал", хотя сколько лет уже ему. А еще, чего греха таить, обожаю сериал "Бедная Настя", хотя историческим его можно назвать лишь условно. Последнее, что меня впечатлило и оставило отпечаток и глубокое желание изучить вопрос детальнее - это 4 - серийный фильм "Петр Первый. Завещание". Что касается сюжета, то фильм не описывает весь путь великого императора, а охватывает лишь последние годы его жизни. В основе фильма история любви Петра Алексеевича к молодой княжне Марии Кантемир со всеми вытекающими отсюда проблемами и последствиями. Козни императрицы Екатерины, хитросплетения придворных интриг, подкуп, шантаж, угрозы, распутство - все это в фильме показано без прикрас. Очень понравилось то, что светлейшие особы показаны без такого лоска и блеска, как это любят делать в Голливуде. Они - обычные люди, не без изъянов, со своими страстями и желаниями, из плоти и крови... просто наделенные безграничной властью.
Мне понравился образ княжны Кантемир, которую блестяще сыграла Елизавета Боярская. Образованная, умная, талантливая, гордая, умеющая искренне любить. Она из тех людей, которые не позволят вытирать о себя ноги никому, будь ты хоть императрица. Не говоря уже о придворных.
Петр Первый показан образованным и передовым человеком для своего времени, настоящим патриотом, готовым положить жизнь ради народа. Он нещадно боролся с казнокрадами и взяточниками, искоренял пьянство, невежество и хотел, чтобы Россия стала великой державой. Он организовывал экспедиции, интересовался открытиями, собирал произведения искусства и сам занимался резьбой.
Самая жестокая и грязная борьба - это борьба за власть. Так и в этом фильме. Для того, чтобы достичь своих целей Екатерина и ее приспешники не остановились ни перед чем, и в итоге достигли своей цели - после смерти Петра страной начала править первая русская императрица.
В финальной сцене фильма гроб Петра несут по современному Петербургу. Это очень символично, ведь деяния этого императора, плоды его трудов мы можем видеть и по сей день.
Если вы любите глубокие исторические фильмы и готовы к размышлениям и выводам, уверена, "Петр Первый. Завещание" вам понравится. Тем же, кто ценит динамичные сюжеты, стремительное развитие событий, битвы и прочее, лучше не тратить время.

— Плюсы:
актерский состав, реалистичность, глубина

— Минусы:
не обнаружила

–

Анонимно

12 сен. 2012 в 19:38

1 оценка
Не рекомендую

Сегодня режиссеры думают что если они собрали в кучу хороших актеров, то фильм уже будет хорошим. Но это не так. Фильм ни о чем. В нем нет ни мысли, ни темы - ничего. Зря потраченное время. Куча актеров, а играть - то нечего.

— Плюсы:
Хорошие актеры

— Минусы:
Сценарий - ерунда

–

Анонимно

27 мая 2011 в 19:59

5 оценка
Рекомендую

Я посмотрела фильм "Петр Первый. Завещание" после того, как почитала отзыв в Рубрикаторе и послушала о нем разговоры своих родственников. До этого я не заметила рекламу по телевизору и пропустила его. Фильм состоит из 4 серий. В итоге я решила обязательно посмотреть его в интернете, так как не пропускаю исторические фильмы и очень их ценю и люблю. Про личность Петра Великого я до этого не смотрела ни одного фильма и мне было интересно. Скажу сразу, что фильм меня очень впечатлил динамичностью, не затянутостью, великолепным актерским составом, сюжетом, режиссерским взглядом. Ф ильм замечательный, и я рекомендую смотерть его всем, особенно молодому поколению, тем кто возможно не знает, что Петр Первый сделал для Россия, на какой уровень он вывел ее, как сложно ему пришлось. Фильм конечно ен показывает всех его достижений, весь его путь, а только последние годы жизни, но становится понятно, как важна его личность в истории! Что это вообще за человек, и почему его называют именно Петром Великим. Не могу не отметить финальную сцену фильма, она впечатлила меня до глубины души! Когда умершего Петра несут по современному Петербургу, это так символично! Так интересно показали всю значимость этого великого человека для нас, для нашей России, для Петербурга.В основе фильма лежат отношения Петра с княжной Марией Кантемир, наиобразованнейшей девушкой того времени, которая полюбила его, неожиданно для самой себя, и которую безумно любил он, что даже прислушивался к ней во многом. Мария должна была родить наследника Петру(которого унего не было), но почему этого не произошло вы узнаете из фильма. Он смотрится на одном дыхании, я оторваться не могла! А какие в фильме интересные диалоги, выстроенные в стиле и духе того времени, надо отдать должное сценаристу. Большой акцент в фильме сделан на интриги императорского двора, ведь именно они решали судьбы. Судьбы не только людей, но и судьбу России, в которой мы живем. Смотришь фильм и понимаешь, что все могло быть и сложиться для России, для нас по - другому, как много зависело от техз, кто был рядом с императором, кто влиял на него. В общем эмоции переполняют меня! Посмотрите фильм для общего развития, вы не пожалее! И усадите рядом своих детей, они просто обязаны смотреть исторические фыильмы, а не тратить свое время на социальные сети.

— Плюсы:
Истоорические факты, актерский состав, режиссура, динамичность сюжета, диалоги, финальная сцена!

— Минусы:
Нет

Время использования: Бессрочно

–

Анонимно

16 мая 2011 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Отшумел праздник Победы и сразу после Телеканал "Россия1" порадовал нас долгожданной премьерой.

Фильм"Петр Первый завещание аннонсировался уже давно и вот, наконец мы имели возможность увидеть премьеру!
Кстати, кто не успел посмотреть этот 4х серийный фильм в прошлые выходные, очень советую не пропустить следующий показ!

Прекрасная режиссура В. Бортко, окунает зрителя в эпоху Петра, точнее, в последние дни этой эпохи.
В фильме нет ничего, что не известно было бы ранее из истории Петровской России.

Это фильм не столько про исторические соьытия на пороге которых стояла Россия, сколько фильм о самом Петре, как человеке!

Фидьм о последней светлой любви Петра к дочери своего друга графа Контимировсого, Марии.

Надо отметить очень смелую, характерную игру Елизаветы Боярской (роль Марии)

Практически умирающий царь пытается использовать свой последний шанс на счастье, свою последнюю попытку оставить Российский престол наследнику.

Воры и интриганы, вот, кто окружает Перта в его последнии дни. И Перт не видит после себя достойного продолжателя его дела.
Любовь к Марии - последний яркий лучик в жизнт Царя!

Прекрасная актерская игра!

На меня поризвела впечатление концовка фильма!

Горб с Петром переносят из церкви в усыпальницу на фоне современной автотрассы - своего рода нмть времен!

— Плюсы:
Очень советую к просмотру,особенно молодежи

— Минусы:
Некоторые нюансы в облике акткров,своеобразная трактовка исторических событий

–