Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 сен. 2016 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Случайно наткнулась на информацию про этот фильм, пока было достаточно свободного времени решила тут же его посмотреть. Судя по рекламного ролики фильм обещал быть достаточно откровенным. Но честно сказать, такой откровенности я просто не ожидала. В фильме показывают весь спектр чувств, которые испытывают глухонемые люди, их социальные проблемы, их общение.
И пусть фильм снят без использования субтитров и переводчиков, практически все разговоры, диалоги понятны и без слов. Жесты, эмоции, лица, слезы, все служит нам некой подсказкой и связующей нитью с тем миром. И я бы не сказала, что он снят именно для людей с такими же проблемами, мне кажется он как раз откровенная исповедь для нас в буквальном смысле здоровых людей, что бы могли лучше чувствовать и понимать таких вот людей, с трудной жизнь и исковерканной судьбой.
20 - летние актеры играют вполне реально и открыто, жаль что судя по их страничкам на кинопоиске этот фильм не стал толчком в их кинокарьерах. Хотя откровенные роли на первых порах никому ещё не приносили много пользы.
Фильм смотрится на одном дыхании, правда в нем очень много жестокой правды жизни. Чего стоит одна сцена аборта и кровавые финальные кадры. Но, фильмы на остросоциальные темы никогда не будут восприниматься так же как развлекательное кино, это всегда борьба, смесь эмоций (от восторженных возгласов до противного осадка).
— Плюсы:
откровенный, смотрится как документальное кино
— Минусы:
жестокие сцены, без перевода

—

Анонимно

29 авг. 2016 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Очень интересная задумка. Хоть и простенький, но очень душевный сюжет, который немного подзатянули диалогами глухонемых героев. Диалоги очень длинные и смотреть их не интересно. Субтитры конечно не нужны, о чем речь в разговоре жестами становится понятно на первых же секундах диалога (здесь постановщики молодцы), а затем приходится скучать, когда герои отжестикулируют.
Немного смутили некоторые казусы - например - глухонемой водитель (хотя мне могут возразить, что он может быть и не глухонемым). Кто ему выдал права на управление автотранспортом, при таком недуге?
Фильм достаточно жесткий, но достаточно правдивый (по крайней мере так выглядит). С оконцовкой конечно перегнули, вся симпатия к главному герою - улетучилась (возможно так и задумывалось).
за время просмотра терпение несколько раз лопалось и хотелось просмотр фильма завершить - трудно смотреть подобное - не привычно, скучно.
Но для общего развития посмотреть можно.
— Плюсы:
оригинальность
— Минусы:
в некоторых местах очень затянуто

—

Анонимно

10 фев. 2016 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели сайта!
Недавно я прочла отзыв о данном фильме и решила его посмотреть, теперь вот после просмотра, хожу уже второй день под впечатлением, хочу поделиться теперь ими с Вами!
Фильм "Племя" - проект между Украиной и Нидерландами. Фильм заработал несколько наград на международном кинофестивале. Снят, он в необычном, для нас, современных людей формате. Он без озвучки и без субтитров, только звуки окружающего мира: движение транспорта, скрип дверей, журчание воды...
Фильм о интернате глухонемых. Показаны реалии жизни таких детей, то что они никому не нужны! Хотя с таким безразличием взрослых я не соглашусь, т. к. я работаю с детьми - сиротами, чучуть понимаю специфику работы. Да дети сложные, но чтоб за все время фильма увидеть хоз. работника который постоянно помогает в их деяниях и чиновника, и больше никого - это меня шокировало! Но это не все, сцена аборта в домашних условиях - это шок № 2. Я с самого начала этого эпизода думала, помоет ли женщина руки? когда же она их наконец - то помоет? И то, что меня окончательно добило - это финал фильма! Я такого не ожидала. За время работы с подобными детками я повидала достаточно много, но чтоб так... это ж как нужно было достать, что все так закончилось!
— Плюсы:
в большей степени показана реальная жизнь подобных детей
— Минусы:
фильм шокирующий, неподготовленный человек будет еще более шокирован!
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 20:04

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток друзья и все читатели сайта Рубрикатор!
На сей раз поделюсь с вами мнением не о фильме ужасов, которые я люблю, а о фильме драме "Племя" (2014).
Если честно я ожидала по описанию увидеть в картине что - то типа похожее на "Класс". Не смотрели? Советую! Класс хоть и тяжелый фильм, но достоин просмотра.
Фильм "Племя" снял украинский режиссер Мирослав Слабошпицкий при поддержке Нидерландов. Он же выступил сценаристом и продюсером картины при относительно скромном бюджете 1 млн 300 долларов. Жанр фильма - драма и криминал.
Немного о сюжете - Главный герой Сергей попадает в специализированную школу для слабослышащих детей, где есть свои порядки и криминальная организация под названием "Племя", на выходки этой организации закрывают глаза даже учителя школы. Сергей влюбляется в Анну и тем самым нарушает законы Племени.
Я думала, что буду смотреть фильм про Украину, про глухих детей, а оказалось тут совсем другое. Практически кино "без слов" и что даже без них должно быть все понятно - жестокость, предательство, любовь.
Лично для себя в картине "Племя" чего - то особенного, запоминающего и захватывающего я не увидела. Фильм не вызвал у меня каких - то переживаний, эмоций, были лишь неприятные моменты от которых я прятала глаза.
Сюжет какой - то сложностью, чем - то новым и оригинальным в глаза не бросился.
Те же фильмы как "Класс" или "Класс коррекции" не менее разоблачающие и реалистичные которые хотят показать правду всему миру, что на самом деле происходит.
Интересно в фильме то, что это 2, 5 часа немого кино - полное отсутствие голосов.
Если честно порой от этого устаешь, так как мы здоровые люди не привыкли к этому. Фильм сам по себе тяжелый, а тут еще и без слов, одни шорохи, шелесты какие то...
Режиссер нам хотел показать своеобразный другой мир глухонемых людей? А чем он своеобразный и другой? Глухонемых людей полно вокруг нас и я часто их вижу, они вполне обычные люди, только общаются на жестовом языке...
В картине "Племя" ну слишком режиссер перегнул палку с сексом, насилием, жестокостью и абортом в домашних условиях в конце фильма. Мне было просто тошнотворно и неприятно... Этой реакции добивался от нас зрителей режиссер картины Мирослав Слабошпицкий?
Странно почему режиссер по ходу фильма не показал ни одного крупного плана.
Я так и не смогла выделить для себя кого - то из актеров, для меня все были одинаковы...
Цветовая палитра фильма тоже какая - то серая и невзрачная, от нее еще тяжелее на душе при просмотре, но все равно нет переживаний за кого - то, лишь отвращение от всего, даже от любви главных героев...
Фильм тяжелый, слишком много грязи, оставляет на душе лишь неприятный осадок.
Ну очень переборщили с реализмом...
Вывод - фильму "Племя" моя субъективная оценка 2 из 5.
Смотреть картину или не смотреть решать исключительно вам.
Но лично я ее НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Спасибо за внимание к моим отзывам:)
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
подзатянутость, немой язык не всегда понятен, нужен перевод, жестокость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 15:45

5 оценка
Не рекомендую

Посмотрела фильм "Племя" 2014 года. Этот фильм фильм стал лучшим по версии The Hollywood Reporter. После просмотра напрашивается одно выражение - без комментариев. Но так как это отзыв, то нужно что - то написать. Очень тяжело выразить словами все, что происходило на экране, это нужно видеть. После фильма я в легком шоке. Беременным, слабохарактерным, с психическими отклонениями, детям и пожилым советую не смотреть.
Итак сюжет очень прост - глухонемой парень попадает в школу - интернат для таких же детей с ограниченными способностями. Здесь он попадает в банду под названием "Племя". Все остальное нужно смотреть самому.
По поводу игры актеров, не знаю, играли ли это обычные актеры или глухонемые, но игра девушек мне не понравилась, наигранно и неправдоподобно. Учитель сыграл отлично. Главный герой тоже неплохо.
Фильм скажу я вам, очень тяжелый, печальный, пошлый и без всякой морали. Для съемок выбирали здания где ремонт не делался наверное с 1946 года. В фильме много жестокости и разврата. Кстати фильм без слов, так как все актеры играют глухонемых, местами ничего не понятно, но можно додумать. Не знаю, что режиссер хотел показать этим фильмом, но больше чем уверена, что Европа сделала вывод, что в Украине именно такая ситуация как в фильме. Сначала я думала, что фильм снят о 90 - х годах, но когда в фильме появился "Apple" и надпись на стене АТО, то поняла, что они хотели показать теперешнее время.
Заставляет ли фильм задуматься на чем - то - для меня нет! Те, кто любят такой жанр, найдут для себя изюминку. Да, там есть психологические моменты, но фильм настроен подать только негатив и отрицательные эмоции. Я люблю больше фильмы, после которого ты полон вдохновения, после которого хочется делать добрые дела, которые тебя на что - то мотивируют. Здесь же наоборот. Конец вообще шокировал, ожидала всего, чего угодно, но не такого точно.
Поэтому скажу - фильм сильный, но смотреть его вам или нет, решать только вам! Так как у меня нервы не железные, но так получилось, что я его посмотрела, поэтому таким как я смотреть не советую!
— Плюсы:
Сильный фильм
— Минусы:
Не для всех
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 дек. 2015 в 20:08

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
В ночь с воскресенья на понедельник телеканал ТНТ порадовал зрителей очередным нестандартным кинофильмом, который на этот раз оказался ещё и абсолютным шоком для меня, думаю (уверена) не только для меня. Это картина 2014 года, снятая режиссёром Мирославом Слабошпицким.
Фильм снят в чёрно - белых "никаких" цветах. Дело происходит в интернате для слабослышаших детей. Убогие интерьеры реалистичны. Не слышна речь. Но так снято, что слова и не нужны. Всё понятно по действиям. А действия эти просто чудовищны.
Жизнь в классах и жизнь за пределами класса отличается разительно. И то, что показано в фильме вызывает настоящий шок. Все свои проблемы забываешь, наблюдая за тем, что происходит на экране.
Законы выживания в среде интерната для слабослышаших детей суровы. Снято, повторюсь, всё очень жёстко, реалистично, талантливо.
Но только одно. Возникает ощущение безъисходности. Такие фильмы не люблю.
С рекомендаций затрудняюсь. Кино не обычное, тяжёлое. Но сама не пожалела, что увидела.
— Плюсы:
Остро, жёстко, реалистично
— Минусы:
Жуть жуткая

—

Анонимно

2 ноя. 2015 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Хочу сказать сразу, что этот фильм не для всех. Любителям блокбастеров, гламурных комедий и плаксивых мелодрам он вряд ли понравится. Ведь это кино о жестокой правде, которая окружает нас, и которую многие пытаются не замечать или не принимать близко к сердцу.
Глухонемые окружают нас повсюду. Они воспринимают окружающий мир по жестам, эмоциям, гримасам людей, поэтому, как мне кажется, если сладким словом можно еще обмануть, то жесты и поведение человека все равно смогут выдать. Это мое небольшое лирическое оступление, и теперь хочется детальнее высказаться о фильме, актерах.
Учитывая, что все главные герои не являются профессионалами в области актерского мастерства, многое у них получилось на пять с плюсом. Я смотрела и верила, на секунду забывая, что это не документальное, а художественное кино. Порой пробирало до самых клеточек... Насколько жестоким бывает мир, и насколько добрыми могут быть люди, которые познали эту жестокость.
Несмотря на всю мрачность фильма, для меня он все равно глубоко позитивный, потому что заставляет переживать, думать о светлом и хорошем. Побольше бы таких хороших режиссерских работ. Гладишь, и мир стал бы намного лучше, и люди перестали бы ненавидеть друг друга за какие - то недостатки, поступки и т. д.
— Плюсы:
Актеры, смысл, сюжет
— Минусы:
Не увидела
Время использования: один раз
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

5 окт. 2015 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

Вот улегся ажиотаж вокруг фильма "Племя", который собрал в программе "Особый взгляд" Каннского кинофестиваля аж целых четыре пальмовые веточки. Я совсем не торопилась его смотреть по одной простой причине: картина продолжительностью более двух часов рассказывает о жизни подростков в интернате для глухонемых (на самом деле корректней слабослышащих, но в данном случае мне будут важны факты отсутствия слуха и привычной нам речи как нечто отграничивающее героев от зрителей) и, соответственно, ни единого слова за весь фильм ни один зритель не услышит. Это ещё пол беды, сам факт отсутствия речи не пугает, куда более пугающим было опасение, что фильм окажется нудным и нарочитым, ибо форма для режиссёра оказалась куда важнее содержания: сам товарищ Слабошпицкий говорил, что сначала он придумал сделать кино о глухонемых (и, в общем - то, у него на момент обращения к "Племени" уже была короткометражка на эту тему, и лишь потом форма начала заполняться содержанием, и был придуман какой - никакой сценарий).
В общем - то сценарий и вправду какой - никакой и в большей степени всё - таки никакой: в интернат для глухонемых детей приезжает новенький - Сергей. Он довольно быстро вписывается в особый мир заведения, воспитанники которого нападают вечерами на людей, живущих поблизости, грабят их, своих немногочисленных девочек старшего школьного возраста отправляют обслуживать дальнобойщиков на ночных стоянках, и явно ныкают наркотики в комнатах более мелких воспитанников. Но однажды чудесная первая любовь ворвалась в сердце юноши, благодаря чему он потерял желание засовывать девушку Аню в кабину неизвестных дальнобойщиков, а захотел быть её единственным, пущай и за деньги. Знаете ж, как оно, с любовью. Поэтому, то Сергей дарит Ане деньги, то пытается насиловать, ну и пока он так увлечён своей возлюбленной, из иерархии старших мальчиков он выпадает и пахан ему больше не друг, дела он делает плохо за что и получает по морде. Концепт примерно таков, финал - большая интрига.
В общем - то никакой "страшной правды" в "Племени" я не увидела, в каждом городе, где есть интернат (и не важно, ограничены ли в возможностях его воспитанники или нет), руководителям которого по большому счёту плевать на то, что происходит в его стенах, жители, которые имеют квартиры неподалёку, стараются не появляться на улице с наступлением темноты, не выходить из дома по одиночке и встречать своих детей со школы, ибо такие воспитанники держат в страхе весь район. Поэтому то, что в небольшом украинском городке по сути заправляет банда малолетних глухонемых подростков - история хотя бы отчасти реалистичная, а насилие, хоть и занимает приличный процент времени из всей картины, вовсе не эстетизируется и подаётся с неким отстранением от автора, как будто нам показывают стайку зверюшек.
Так оно по сути и есть: обитатели интерната - это племя, которое живёт по первобытным законам, типа "кто сильнее - тот и прав". В этом племени есть своя иерархия, свой вожак и свои проверенные временем законы, которым должны подчиняться все. Племя отрезано от цивилизации похлеще каких - нибудь африканских тумба - юмба: хоть все воспитанники интерната и живут в непосредственной близости от здоровых людей, единственный контакт, который может у них случится - это насильственные действия. Диалога не может произойти по понятной причине: они нас не слышат, а мы не понимаем языка жестов, в этом плане показательная сцена у консульства, в которой есть толпа с её болтовнёй, которая сливается в один неясный гам и несколько глухонемых девочек, которые элементарно по своему поведению в общественном месте явно не такие, как все. Выжить это племя может только вместе, поэтому так важно, чтобы все, кто попадает в интернат сразу были вписаны в его внутренний мир, даже нападают эти дети шайкой, по одиночке они уже не имеют никакой силы и являются просто несоциализированными запуганными подростками, которые не имеют никакого представления, как жить в этом большом мире.
Вот в такой мир попадает зритель, и, мало того, он вдруг оказывается на позиции меньшинства: герои картины общаются между собой, тут довольно много диалогов, экспрессии, эмоций, но теперь это зритель, здоровый слышащий и говорящий человек, не понимает, что именно происходит вокруг, ведь немым в рамках "Племени" является именно он, который не может понять других и которого не услышат в этом мире, как не кричи. Раздражение зрителей от отсутствия субтитров вполне понятно: всё - таки мы пытаемся следить за сюжетом и он оказывается понятым лишь процентов на 50 без понимания диалогов, которые не свелись к простому выражению эмоций. Поэтому, например, абсолютно не понятно, является ли любовь Сергея к Ане взаимной (конечно, я тоже слышала, что самая распространённая женская сексуальная фантазия - это изнасилование, но когда такое случается - это вряд ли способствует укреплению любовных связей) или что за мужик в костюме приходит к трудовику. Мало того, так как в картине в принципе нет крупных планов и мы постоянно видим только героя в рамках общего плана, вписанного, так сказать, в контекст и в окружающую реальность (которая иногда ещё и контрастирует с тем, что творят эти самые герои, в особенности когда речь о "пастельных сценах"), мы вообще слабо отличаем одного героя глухонемой банды от другого. Поэтому когда начинаешь поднимать то, что есть около картины, оказывается, что ты уловил в процессе просмотра довольно незначительную часть того, что на самом деле было показано (тут яркий пример с мальчиком - дауном, учащимся в этом же интернате: чисто по картине это был просто изгой, которого гнобили, сам Слабошпицкий говорит о нём как об отсталоумственном, который становится изгоем в мире изгоев).
Вообще, я хотела "Племя" поругать, но на это мне осталось совсем немного времени и текста. Итак, в чём же проблема такого чудесного экспериментального фильма? Как раз в том, что он именно экспериментальный. Сам по себе сюжет картины, мягкого говоря, довольно слабый, со времём кларковских "Деток", что только уже не сняли про подростков, как только нас не хотели шокировать, так что Слабошпицкий просто населил свою картину…

—

Анонимно

15 июня 2015 в 19:11

4 оценка
Рекомендую

"Племя" - фильм украинского режиссёра Мирослава Слабошпицкого, который выступил в этой картине и в качестве автора сценария. Фильм необычный. Необычен он тем что почти все роли в нём сыграли непрофессиональные актёры, а в особенности тем что все актёры, сыгравшие в фильме, глухие. Фильм - немой, без субтитров.
Когда я начинал смотреть этот фильм, то не знал получится ли у меня досмотреть его до конца. Ведь обычно мы привыкли что в фильме есть визуальный ряд и аудиоряд. И значительную часть информации в фильме мы воспринимаем ушами, а "картинка" служит скорее дополнением. Но тут то всё по - другому и я опасался что у меня не получится воспринимать фильм именно только лишь глазами.
Но я ошибся. Сюжет не даёт оторваться от экрана до последней минуты. Действие фильма происходит в интернате для слабослышащих детей в который попадает главный герой. Фильм откровенный, даже натуралистичный - интимные отношения главных героев показаны достаточно открыто. Фильм шокирующий - чего стоит хотя бы сцена аборта на дому и финал фильма. Фильм угнетающий - серая убогая общага, жестокость её обитателей.
А ведь фильм не какая - то фантастика, он частично основан на реальных событиях. Да и разве жизнь в подобных интернатах так уж сильно отличается от показанной в фильме? Думаю вряд ли. Никому не нужные подростки, равнодушие взрослых, насилие порождающее ответное насилие. Растущие в такой среде дети и не могут вырасти другими.
Актёры справились с ролями достаточно хорошо для непрофессионалов, фильм зацепил. Так что рекомендую.
— Плюсы:
идея,игра актёров
— Минусы:
в некоторых местах не помешали бы субтитры

—

Анонимно

15 мая 2015 в 15:50

4 оценка
Рекомендую

Много слышала о нашем новом фильме «Племя», который даже был удостоен золотой пальмовой ветви на фестивале в Каннах. Слышала, в первую очередь, о необычности этого фильма, видела рекламу и некоторые эпизоды из него, но посмотреть все как - то не удавалось. И вот совсем недавно смогла это сделать. И теперь хочу, если удастся, поделиться своими впечатлениями.
Сразу хочу сказать, что приступая к просмотру, я понимала, что фильм не для широкого круга зрителей в силу своего особого жанра, и даже приблизительно представляла, что будет в этом фильме. Но, то, что я увидела, произвело на меня особое впечатление.
Фильм смотрела вчера, но написать отзыв сразу после просмотра, как я это обычно делаю, не смогла. Думала, что сегодня мысли придут в порядок, и я смогу более внятно охарактеризовать свои впечатления. Но, «утро не оказалось мудрее вечера», поэтому попытаюсь, как - то изложить общее впечатление в своем отзыве, хотя сделать это будет сложно. Я до сих пор даже сама для себя не могу определить, что же я чувствую.
Особую роль в моем замешательстве играет тот факт, что фильм без слов. Все события происходят в специализированном интернате для слабослышащих детей. Единственные звуки в фильме - это шум машин, хлопки руками, редкие звуки боли и топот, топот ботинок по унылым, пугающим пустотой и внешним видом, коридорам общежития этой школы.
Во время всего просмотра меня не покидало ощущение, что все это происходит в каком - то зазеркалье, или на другой планете. Иногда возникали ассоциации со «Сталкером» Андрея Тарковского. Так же пугающе и не совсем понятно, по крайней мере, для меня.
Сюжет фильма повествует о той стороне жизни, которая происходит после занятий. То есть по вечерам и ночам, когда дети предоставлены сами себе. Общество закрыло их на замок, и решило, что это лучший выход из ситуации. Но, любой замок можно легко открыть. И в этом фильме его открывают далеко не самые лучшие представители рода человечества. Это в первую очередь относится к тем взрослым, которые окружают этих детей и воспитывают в них жестокость, ненависть и злость, которая потом прорвется наружу самым непредсказуемым образом.
Мне все время хотелось спросить: «Где другие дети, преподаватели, да и в конце концов родители? ». Ведь это же не сироты, и живут не в закрытом, удаленном от общества учреждении.
Да и поведение некоторых детей также удручает. Ведь видно, например, по одной из девушек, что есть у ней светлые стороны, и она способна на искренние чувства, и вроде бы как осознает, что так жить нельзя, но не пытается ничего изменить. Даже наоборот, все дальше уносит себя к краю пропасти.
Настроение во время просмотра картины менялось несколько раз. От полного ступора до раздражение, от желания выключить до непонятного притяжения досмотреть до конца.
В фильме много сцен жестокости, есть также и откровенно эротические сцены, и почти до отвращения натурально - правдивые ( в первую очередь это сцена у так называемого «врача»).
Но, окончательно меня добил совсем непредсказуемый по своей жестокости финал.
Я уверена, что каждый, кто посмотрит такой фильм задаст себе и всему нашему обществу очень много вопросов. Наверное, в этом и состоял замысел режиссера.
Поэтому, несмотря на тяжелое и не поддающееся внятному описанию ощущения после просмотра такого фильма, рекомендовать его все же буду.
— Плюсы:
заставляет задуматься
— Минусы:
тяжело смотреть
Время использования: один раз

—

Анонимно

3 мая 2015 в 19:19

3 оценка
Не рекомендую

Понятно, что фильм сорвал кучу всевозможных наград на разных кинофестивалях. Скорее, за неординарность. Два с лишним часа мы вынуждены смотреть на жизнь глухонемых подростков, живущих в интернате, которые общаются при помощи жестов глухонемых. В картине снимались непрофессиональные глухонемые актёры, которых искали по разным городам.
Фильм претендует на необычность, потому что за всё время, что он идёт, на экране не происходит ни одного звука, кроме шума, такого как, например, звук шагов или шум улицы. Глухонемые говорят между собой жестами, а нам что делать в это время?... Я понимаю, что глухонемым зрителям этого фильма будет супер интересно, ведь они будут понимать, о чём говорят герои. А мы только догадываемся, о чём речь - этот пришёл туда, тот пошёл сюда. Если мягко выразиться, то ничего толком не понятно. Так, догадываешься в общем, о чём речь.
А в остальном грязюка, медленно размазанная по всей картине, чтобы мазохисты успели вдоволь насладиться "реальностью" этой жизни для определённых слоёв населения. Разбой, беспредел, проституция, бандитизм - и всё в таком духе. Обычный такой себе детский специализированный интернат. Мол, снято частично на реальных событиях. Ну не знаю, не буду спорить, я в таких учреждениях не была, возможно, там такое и происходит местами. Смотреть на всё это очень неприятно. Разве что полезно посмотреть тем, кто уже совсем не ценит что - то хорошее в жизни. Таким людям для сравнения стоит глянуть.
А те, кто ценят свою жизнь и адекватно к ней относятся - что они могут там найти, внутри этого всего? Не знаю. Я три дня смотрела, с одного раза трудно для восприятия смотреть немой фильм с таким неадекватным сюжетом, в итоге под конец просмотра начал пробиваться рвотный рефлекс. Лучше что - то доброе и позитивное глянуть, ей богу. Есть люди, думаю, которые не только любят на какашки смотреть, но и подойдут поближе, ещё и палочку возьмут - поковыряться, а что внутри. Вот для таких и снято.
Актёры играют в целом хорошо. Но всё это эффекта мне не дало. Лично я не рекомендую - тяжело, грустно, нудно, гадко, тупо... Но любители, думаю, найдутся на такое.
— Плюсы:
Актёры неплохо играют
— Минусы:
Смысла я для себя не нашла
Время использования: Один раз

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

У меня отпуск, ура! Теперь можно вдоволь, пока ребенок в детском саду посмотреть не только мультики, но и фильмы!
Я любитель жизненных фильмов, драм, поэтому выбираю для просмотра из этой категории.
Пару дней назад я только умудрилась посмотреть фильм "Левиафан". Очень понравился, под впечатлением прибывала дня два. Даже немного стало депрессивно, накрыло ощущение нашей российской безысходности.
Вчера я решила посмотреть фильм "Племя".
Если кратенько описать фильм, но не пересказывать, что бы остался интерес посмотреть, то можно приблизительно так: парень по имени Сергей переезжает в интернат в котором существуют свои правила и законы. Главенствует этими правилами и законами криминальная группировка. Сергей влюбляется в девушку, которая принадлежит главарю этой группировки. В начале фильма показан мир интерната, куда попадает Сергей его глазами. Первое сентября, линейка, дети дарят учителям цветы, все как в нормальной жизни. Показывают прохождение уроков, и мы все это только видим, но не слышим. Показан весь мир глазами слабослышащего подростка. Затем мы попадаем в другой мир, где начинается контакт с лидерами группировки. Ну а далее показаны все жестокие законы мира: подавление, унижение. Полностью показана вся ерархия власти: на верху сильные, внизу слабые. Слабый может выжить только если полностью подчинится. Ну а остальное в фильме, а то все расскажу.
Весь фильм проходит без слов, но этого и не нужно, так все понятно. возможно, поэтому он получился такой пронзительный, эмоциональный.
Фильм нельзя отнести к категории легких просмотров. Фильм выглядит достаточно реалистичным, на меня он произвел шок.
Тяжелый фильм, тяжелая реальность, опять грустно, но в жизни во многом именно так...
Советую для просмотра, но только не слабонервным.
— Плюсы:
реалистичный, пронзительный, интересная подача, без слов
— Минусы:
не всем подойдет, тяжелый
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 апр. 2015 в 21:19

1 оценка
Не рекомендую

Пыталась посмотреть фильм режиссера Мирослава Слабошпицкого. Это должна была быть криминальная драма. Возрастной ценз для просмотра этого фильма 18+, а продолжительность больше двух часов. В главных ролях снимались Григорий Фесенко, Александр Дзядевич, Яна Новикова, Роза Бабий.
Я этот фильм даже не досмотрела: до того он нудный, затянутый и бессмысленный. Задумка, вроде бы, интересная: молодой человек, инвалид по слуху, попадает в интернат для глухих. Пытаясь стать "своим", живет по неписанным законам, которые установило Племя - криминальная организация этого интерната. Но вот приходится эти самые правила нарушить и пошло - поехало!
Вот только на деле получился очень скучный фильм с элементами некачественно снятого эротического видео (по правилам не могу использовать слово, которое характеризует эти сцены точнее). Видимо, решил режиссер пооригинальничать, но на выходе получилось... то, что получилось.
Фильм снят без сопровождения титров, все актеры общаются с помощью жестов. Зачем это нужно? Если это спецфильм для слабослышащих, то зачем тогда там нужны вообще все прочие звуки (стук шагов, шум моторов). Или это фильм для всех, но чтобы был эффект присутствия зрителя в фильме? Не понятно. Почему - то вся администрация, преподаватели и даже водитель в этом интернате глухонемые. Весь город странный, странные каждодневные массовые привалы дальнобойщиков именно в этом городе.
Заявлено, что в фильме снималось много непрофессиональных актеров. Знаете, если бы это была просто художественная самодеятельность, мне бы понравилось, но фильм выпустили на большой экран.
Актеров стала различать между собой только к середине фильма: не разговаривают, одеты в почти одинаковую одежду. Мельтешат туда - сюда. К чему было показывать криминальный аборт (почему - то совсем бескровный) вообще не понятно.
Пока не бросила смотреть этот бездарный фильм, вспоминала другой - из жизни животных - об иерархии среди серых крыс. В каждой крысиной группе есть свой лидер, охрана, слуги и т. д., у каждой особи - своя роль и свой набор прав. Но даже если перетасовать крыс и собрать вместе из разных групп отдельно всех лидеров (слуг, "секьюрити" и прочих), то после небольших разборок так же установится иерархия, только с новыми вождями. Но этот фильм мне было интересно смотреть, а наблюдать за "мышиной возней" в интернате - нет. И вам, друзья, не советую тратить время на никчемный фильм. Он самый пустой из всего, что я видела. Пришлось поставить по звездочке, потому что так надо, а фактически - "баранка" этому фильму.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Без смысла. Очень затянутый фильм
Время использования: Не досмотрела даже

—

Анонимно

6 апр. 2015 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Только что окончила просмотр фильма "Племя" и нахожусь под огромнейшим впечатлением от его просмотра. На этот фильм я наткнулась случайно в интернете, привлекло название, которое никак не состыковывалось с картинкой к фильму ( на ней были изображены обнаженный парень и девушка, которые что то друг другу объясняли).
Что же меня поразило в данном фильме? - Все!.
Начало фильма поразило меня своей тишиной, я даже сначала не поверила своим ушам и несколько раз проверяла динамики у своего ноутбука - думала что то с ними... ( я же ведь умная "Маша" - увидела интересное название, а описание к фильму не прочитала). Оказалось, что фильм про слабослышащих, которые живут в школе - интернате.
Именно из - за этого фильм постоянно держит тебя в напряжении, нельзя ни на миг отвернуться, ведь можно что то пропустить и не понять...
Лично мне фильм попался без титров, поэтому я вообще не в курсе про что там вели диалоги главные герои, да, в принципе, это и не нужно, так как и без слов можно понять что там происходит и в чем смысл.
Главный герой Сергей, довольно симпатичный молодой юноша в отличной спортивной форме - оказался новичком в этом учебном заведении. Но не все так просто... в этой школе оказывается есть свои порядки и свои законы.
Мне не хватит слов ( да у меня их уже и не осталось, после просмотра этого фильма), чтобы описать то, что происходит в этом фильме - это жесть, если честно.
Хоть фильм и без слов, но на некоторые моменты мне просто стыдно и не удобно было смотреть. Этот фильм относится к категории 18+. В нем есть очень интимные моменты, которые свободно показаны и ни чем не прикрыты.
В этом фильме показана первая любовь жестокость, очень много жестокости. Больше всего меня поразило то, как девочке делали аборт в домашних условиях, как она терпела боль - и все это в подробностях... Жуть...
А концовка этого фильма - просто, ну очень неожиданная - довели парнишку, психанул...
Фильм снят на Украине режиссером Мирославом Слабошпицким.
Лично мне фильм понравился, показана все изнанка таких интернатов, да и не только таких... Возможно, где то, что то и преувеличено, но в целом - снято очень жизненно. Мне фильм понравился... посмотрите, может и вы не останетесь равнодушными к этому фильму. Оценка 10 из 10.
— Плюсы:
Интересный, жизненный
— Минусы:
Жестокость, пошлость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 мар. 2015 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые друзья. Представляю вашему вниманию не так давно вышедшею ленту украинского кинематографа «Племя». Фильм произвел на меня впечатление, редко режиссеры снимают такие необычные фильмы. Стоит отметить полностью оригинальный сюжет, красивую музыку, достаточно качественную сценическую игру молодых актеров. Правда стоит отметить, что режиссер, по моему мнению, переборщил с эротическими сценами, можно было снимать и без откровенной эротики.
Стоит отметить интересное музыкальное сопровождение данного кинофильма.
В заключении ценителям качественного кинематографа я рекомендую посмотреть фильм «Племя». Моя оценка пять балов по пятибалльной шкале оценивания.
— Плюсы:
Отличная игра актеров, оригинальный сюжет
— Минусы:
Чрезмерный эротизм

—

Анонимно

20 мар. 2015 в 16:44

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Племя" украинский фильм про глухонемых детей, а точнее про плохослышащих детей с интерната и их криминальную организацию племя. Весь фильм можно смотреть без звука, все равно в нем нет разговорных сцен.
Фильм "Племя" вышел драматичный и снят в необычной форме. С техничной точки зрения фильм снят очень хорошо. Так же фильм несет глубокий смысл, происходящее мне кажется похоже на правду, суровые реалии жизни, возможно правдивая история с интерната.
Главная идея фильма, как я понял, зацепить социальные проблемы общества, в нашем случаи неполноценных детей, детей с интерната.
Мне фильм не понравился, хоть он и получил множество положительных отзывов, в мире там его признали, но мне про глухих такой серый фильм смотреть не понравилось, та я его и не досмотрел какой бы он глубокий смысл он бы не содержал смотреть его не приятно. Фильм про извращенцев и малолетних ночных бабочек это если мягко сказать. Так что я вам не рекомендую тратить свое время на это кино.
— Плюсы:
украинский фильм
— Минусы:
негативный, серый

—

Анонимно

17 мар. 2015 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Я очень тщательно подхожу к выбору картин для просмотра. Случайно наткнулся на данный фильм в интернете, привлекло изначально название. Первые 5 минут я все ждал когда будут слова и текст, оказалось фильм про глухонемых. Сюжет фильма драматичный и очень красивый. История любви как обычно в центре сюжета. Сцены унижения, аборта в нечеловеческих условиях, убийства на экране выглядят очень реально и что лично у меня аж вызывало негативные эмоции и смотреть в такие моменты было очень тяжело. Также в картине показаны эротические сцены, в целом довольно неплохие. Общее впечатление от фильма только положительное, я никогда ничего подобного не видел, актеры ярко умудрились без слов передать эмоции и всю суть картины. Советую для просмотра все мыслящим людям которых волнуют социальные проблемы и не только.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, зрелищность, эротические сцены
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 17:43

5 оценка
Рекомендую

Украинский фильм "Племя" был отмечен на Каннском фестивале золотой пальмовой веткой, победоносно прошёл по кинотеатрам Европы и стал прекрасным примером для всех тех, кто уже перестал надеяться на успех отечественного "думающего" кино. Совсем недавно я говорил, что всё гениальное просто и квадратная картинка в "Мамочке" произвела фурор среди критиков новизной, так вот Мирослав Слабошпицкий (режиссёр и сценарист картины) сделал пусть и не революционный фильм с точки зрения подачи, но лента без единого слова стала поистине откровением для современного кинематографа. Да, в фильме не будет сказано ни одного слова (так как фильм о слабослышащих, будут субтитры. переводящие с языка глухих) но он кричит о проблемах в обществе сильнее, чем сотни словоблудных блокбастеров призванных повеселить и развлечь, забыть о реальности и закрыть глаза на мир, который безотлагательно нужно менять.
Сюжет картины повествует о воспитанниках детского интерната для слабослышащих. Интернат - это отдельный мир, своими законами чем - то напоминающий тюрьму. Здесь правит местный "вождь", и все обязаны подчиняться его воли, иначе банда быстро разберётся с несогласным. В этот ад попадает молодой парень Сергей и пытается вклинится в систему, благо он хорошо сбит и имеет отличную физическую подготовку. Здесь он и встречает свою первую любовь Анну, которая занимается проституцией и... в общем она далеко не ангел, но ведь сердцу не прикажешь. Не смотря на своё желание приспособиться, Сергей не такой как все остальные, у него ещё остались крохи гуманизма, только вот в таком месте или ты сломаешь систему или она тебя.
Шок при просмотре "Племени" сравним пожалуй с "Заводным апельсином" Кубрика, других аналогий у меня в голове даже и не возникает. Эта картина является гениальной, отлично срежиссированной провокацией, толчком к действию, звонкой пощёчиной деградирующему обществу. Хотя какое мы общество - племя, что посадило на престолы тиранов грабящих народ, чувствующих свою безнаказанность и хохоча наблюдающих за тем как спивается молодое поколение, как оно становится асоциальным, замкнутым в своих квартирах с интернет проводами вместо вен или же наоборот агрессивным и неуправляемым. Создатели ленты ставят перед зрителем вопрос: кто в этом виноват? Кто погубил молодёжь? И тут же отвечает - мы... Именно мы губим будущее своим безразличием! Эти дети в фильме инвалиды не потому, что они не могут говорить и слышать, а потому что всем было на них плевать и они стали зверьми: жестокими, безжалостными и развращёнными.
Мы так привыкли, что чувства всегда передаются словами, здесь же гробовая тишина. Кажется что без возгласов и всхлипов даже сильнее чувствуется боль, вся история - это немой крик о помощи, только никто их не слышит и если бы не субтитры, то не услышали бы и мы (просто задумайтесь над этим). В "Племени" есть место любви и ненависти, дружбе и предательству - для этого не нужны слова...
В фильме много жестоких сцен, есть даже пара эротических, но при этом лента не превращается в грязь, а каждый момент оправдан с точки зрения авторской задумки. Так, например, Анна с Сергеем и Анна с клиентом - два разных человека, нам на гране фола показывают остатки "человеческого" у членов "племени". Жестокость как провокация, как встряска и... как реальность. На зрителя словно выливают ведро холодной воды, в голове пролетают зрительные образы беспризорников, которых встретил на рынке, пьяной толпы школьников, что матерятся на скамейке у подъезда и, словно обухом по голове, бьёт вопрос: неужели мы их уже потеряли для общества?!
"Племя" ставит перед зрителем огромное количество вопросов о деградации общества, нравов, чувств в конце концов. Казалось бы такие вечные понятия как добро и зло, дружба и любовь - вечны, но современная реальность и в эти исконные ценности внесла свои коррективы. Пустота и пропасть - именно это ощущается при просмотре; жестокий фильм пугает не самим насилием, а пропастью что оно открывает.
Все дети в фильме не являются актёрами, они действительно слабослышащие и общаются на языке жестов. Актёрского мастерства им не хватало, а вот самоотдачи и желания явно не занимать, от того и получились образы настолько реальные, насколько это возможно.
"Племя" - однозначно шедевр, пища для ума, возможность поговорить с собой и, чёрт возьми, перестать стоять в стороне, когда в пропасть уходит наша молодёжь. Картина впечатлила меня до глубины души, поэтому рекомендую её всем кто любит сильные и глубокие фильмы.
— Плюсы:
Потрясающая задумка, отличный сценарий, глубокий философский подтекст, актуальность, восхитительная режиссёрская и операторская работа
— Минусы:
Фильм явно не для слабонервных
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 15:45

5 оценка
Рекомендую

Вы когда - нибудь слышали о детских домах? Об интернатах? Да - да, я не ошибся. Может быть Вы даже его воспитанник? Тогда фильм "Племя" точно для Вас. Что я могу сказать об этом великом творении кинематографии. Он не просто меня впечатлил, я могу точно признаться, что он разорвал мое сознание. Заставил меня переосмыслить массу жизненных вещей. Даже не хочется задумываться о том, что там за стенами. А знаете что, там очень страшно. Почти как за решеткой. Там свои законы, свои правила. Там тяжелая жизнь. Вот как раз об этом и рассказывает нам история в данном фильме. Главным героям очень нелегко было сыграть свои роли, и я их частично понимаю. Но они справились блестяще. Передали все эмоции, все чувства так как надо. Огромное им за это спасибо. Мне лично понравился образ Сергея, спортивный, сильный, молодой, умный, но не совсем, конечно, любовь к Анне придала негатива, ведь это не обычная девушка, а она проститутка. Никогда не относился хорошо к этой категории женщин, если их так можно называть. Что можно сказать о сценарии, сюжете данной картины так это то, что она гениальная. Режиссер постарался на славу. Отдельная благодарность ему за это. Самым большим шоком и удивлением для меня было то, не поверите и не догадаетесь, что нет диалогов, нет звука, есть только субтитры. Кто не понимает так это текст внизу картинки. Чувствуется боль, крик души, который хотели нам донести авторы этого гениального творения. Я лично не мог смотреть спокойно эту картину, так как в ней слишком много правды, жизненности, насыщенности, жестокости, но это все правильно, дорогие мои друзья, так и нужно снимать, чтобы при просмотре слезы накатывались, чтобы было обидно за то, что жизнь такая несправедливая, что мир жестокий. Когда Вы будете смотреть этот шедевр, тогда Вы будете понимать что говорите в душе сами с собой, это фильм так будет на Вас действовать, будете размышлять над жизнью, ее сутью, потенциалом. Я с огромным желанием хочу порекомендовать этот фильм своим знакомым, друзьям и родственникам ведь я убежден в том, что такого фильма как этот вы раньше никогда не видели и не могли видеть. Это не просто фильм, это настоящая пища для ваших умов, для дальнейшей жизни, для ваших поступков, для отношений между парнем и девушкой, для социального статуса. Все, что вы здесь увидите, и дети, и взрослые, они реально, действительно общаются языком жестов, потому, что они слабослышащие. Представляете? Согласитесь со мной, уважаемые читателя этого отзыва, что эта кинокартина - это настоящий крик в общество. Вызов, который не останется без внимания.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, музыка
— Минусы:
не замечено

—