Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 мая 2016 в 15:17

4 оценка
Рекомендую

Смотрели с мужем фильм "Ной" года два назад на большом экране в кинотеатре. Этот фильм я очень ждала, так как все, связанное с библейскими сюжетами, вызывает у меня живой и трепетный интерес.
Как драма фильм "Ной", на мой взгляд, не очень получился. Немного семейный хоррор, чуть - чуть триллер, капельку эпическая мелодрама... В общем, всего понемножку. Конечно, я была поначалу разочарована искажением библейского сюжета. Мне было непонятно, в каком горячечном бреду режиссер Даррен Аронофски увидел в Библии могучих исполинов - закованных в камни шестируких падших ангелов, помогающих Ною выдерживать осаду от людей и строить ковчег. Такая сказочность и бредовая выдумка сильно раздражали.
Мне кажется, что за фильмы с библейскими сюжетами должны браться режиссеры, верующие в Бога. Кстати, "Ной" был запрещен к показу в ряде исламских стран, что и неудивительно...
Кинолента оживляется умопомрачительными пейзажами, удивительным зверьем, масштабными эпическими полотнами, игрой актеров (Рассел Кроу, Энтони Хопкинс, Эмма Уотсон, Дженнифер Коннелли, Логан Лерман). Весь этот коктейль делает фильм "Ной" атмосферным и зрелищным.
Мы видим внутренний конфликт, метания, душевный раздрай у главного героя - библейского персонажа Ноя. По Библии - это праведник, любящий Господа и слушающий его голос. По фильму - человек из плоти и крови, которому также не чужды ошибки, греховность в мыслях и поступках.
Идею фильма я так до конца и не поняла. То ли "Ной" дает надежду на спасение, то ли предупреждает, что наказание за грех - смерть... Но фильм, безусловно, дает возможность задуматься о Боге, о вере, о своей жизни широкому кругу зрителей.
— Плюсы:
зрелищный фильм, хорошая игра актеров
— Минусы:
искажение библейского сюжета
Время использования: 2 часа
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

16 окт. 2015 в 20:06

2 оценка
Не рекомендую

Привет, друзья! Мне даже в голову не приходило смотреть этот фильм - слышала отзывы о нем, да и чуйка моя касаемо голливудщины редко меня подводит. НО. Вчера муж нашел этот фильм и предложил посмотреть. У меня непроизвольно вырвался возглас отвращения, и я устыдилась, что не смогла свои эмоции придержать при себе ;) Все - таки нужно быть объективной и судить о фильмах, только посмотрев их!
Я предполагала, что ожидает меня в фильме. Может, это даже не чуйка, а опыт. Но я решила: "Ну, раз ты, муженек, решил испортить себе вечер - хорошо, но в дальнейшем будешь слушать меня, убедившись в правильности моего мнения". )) Вот такая я вредная бываю. Затаив ехидный смех, я дала добро на совместный просмотр :)
Наверное, мало кто не смотрел этот фильм, или не догадывается, о чем он (отзывов на него - более четырех сотен уже!). Почему такая бешеная популярность? Может быть, народ особенно привлекают библейские истории, Творец? Или они хотят увидеть современную трактовку, или, как сейчас модно (особенно в Америке) ощутить очередной армагеддон и конец света? Люди ожидают увидеть что - то зрелищное, захватывающее дух? Спуститесь на землю. Зрелищность меня НЕ порадовала. Ничего особого. Только огорчило мелькание пейзажей (такое быстрое, по нескольку в секунду) - например, когда идут/ползут животные. Как же сейчас популярно мелькать и мельтешить :( Хотите посмотреть на животных? Так они все до единого - компьютерные, и показаны вскользь (кроме птиц, разве что). Удовольствия от этого никому не прибавится.
Самое главное, что вы должны знать перед просмотром - что библейская история о Ное и потопе в этом фильме будет "на новый лад", то есть, нещадно перекроена и переврана. Если вам нормально посмотреть историю, СУТЬ которой совершенно иная - дерзайте. Однако я бы не советовала бы просмотр данного творения детям и тем, кто "в помыслах не тверд" (по сути те же дети) и не знает хотя бы основных, общеизвестных моментов Библии. Я бы, например, не хотела, чтобы на чистый лист моей дочери записалась вот такая история и такой образ Бога. Кстати, верующим людям, к которым отношусь и я, такое перевирание Библии и выставление главных действующих лиц в негативном свете будет неприятно.
Хотелось бы подробней остановиться на некоторых моментах, которые я записывала, чтобы не забыть, по ходу фильма:
1. Рассказ о Днях, когда Творец создал всё, как - то перекручены и не соответствуют. Их сжали для краткости в несколько дней. Особенно повеселила фраза "И воды всего мира сошлись вместе, и разошлись, и показалась земная твердь". Безграмотность - или создателей фильма, или переводчиков. Твердь может быть только небесной. Почитайте Бытие, главу 1. Потом говорят: "Создал Бог мужчину" (показывают женскую руку) "и женщину" (показывают мужскую). Забавно!
2. Стражи какие - то. Хорошие они или плохие? Я так ничего и не поняла. Если это падшие ангелы (читай - дьявол), то почему у них такой вид? Я логики не уловила вообще. Почему после их смерти Бог забрал их к себе? У меня был взрыв мозга. Наверно, это всё не для средних умов ;)
3. Хотелось бы одежды и "декорации" увидеть в стиле тех древних веков. Чтобы окунуться в атмосферу. Но нет - люди щеголяют в джинсах, когда строят ковчег, используют цепи, а эти стражи - как из фантастического фильма про межгалактических пришельцев. Деревья выросли в мгновение ока. Намешали кашу, а всё для чего? Для жаждущих зрелища людей в кинотеатрах. Для них же - затянувшиеся драки, убийства, побоища. Я боевик смотрю или что? Или этот фильм, как всегда - и детям, и женщинам, и мужчинам, угодить всем?
4. Самая огромная чушь, возмутившая более всего - Ной решил, будто Бог решил истребить всё население Земли, и его семью тоже! Поэтому он был против того, чтобы его сыновья взяли на ковчег жён (вплоть до убийства всех мешающих этому замыслу). А ведь по Библии мы помним обратное - Бог сказал Ною взять жену и сыновей с их женами. Получается так: Бог решил убить всех людей, но оставить животных, поэтому Ною и его семье нужно построить для животных ковчег, пережить вместе с ними потоп, а потом на обновленной, пустой земле постепенно умереть (ведь никто не сможет дать потомство). Полный идиотизм и отсутствие логики, вы не находите? Но ведь Ной всерьез в это уверовал. А ведь для этой цели совершенно не нужно было спасать семью Ноя, он мог бы поплыть один (если животным нужно сопровождение) или не плыть вообще (если животные сами найдут выход).
5. Весь фильм Бог изображается злобным, карающим, и вообще не заслуживающим никакой симпатии. А также - его любимец Ной (ведь именно его Бог избрал исполнителем своей воли). Вы ведь знаете: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. А если Ной заблуждался, то как его, такого грешного, мог выбрать Бог? Опять никакой логики. Вообще, Ной совершенно не вяжется с образом праведника - тем более, лучшего на Земле. Жестокий, убивающий фанатик (никогда не соглашусь с мнением, будто Бог оправдывает и поощряет детоубийства, жестокости и войны во имя Его). Поразил Ноев возглас (который очень странно слышать от Божьего избранника): "Почему ты мне не отвечаешь?" (обращаясь к Богу). Кстати, какие - либо слова, обозначающие Бога (например такие как "Творец", "Всевышний") в фильме почти не употребляются. В данном фильме это выглядело не очень хорошо.
6. Сын Хам - "слабое звено". Весь фильм поражалась с него. Вот уж точно, будто и не сын своих родителей. К тому же, вид у него был довольно европейский, современный, тогда как все остальные персонажи хотя бы пытались выглядеть "в стиле ретро".
7. У настоящих праведников раскол в семье, нет терпимости, понимания. Более того, они переживают, что "не хватит еды!", будто не знают Божьей мудрости "Даст бог день - даст и пищу". Совсем не смиренны и безропотны. Хоть бы о жизни святых создатели фильма почитали, что ли...
8. Явный ляп фильма, который почему - то никто не заметил. Зачем Ной хотел убить ребенка, чудом появившегося на ковчеге (от его сына и его бесплодной подруги)? Он хотел убить, чтобы никто не смог расплодиться по обновленной Земле и все погибли. А бессмыслица этого поступка в том, что эта парочка после "приземления" могла…

—

Анонимно

30 мая 2015 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Для меня этот фильм оказался очень тяжелым для восприятия. Начну с того, что в основе сюжета библейская история о вселенском потопе и о чудесном спасении ковчега, построенном Ноем, а такие фильмы должны смотреться с особым настроем. Фильм серьезный, но у меня интереса не вызвал, я его даже до конца досмотреть не смогла. На мой взгляд, сюжет очень затянут.
Библию я читала давно, и то это был вариант для детей, но я не помню, чтобы были какие - то существа в виде оживших скал, которые были настроены против человечества. Фильм зрелищный, тут спору нет, но не стоит по нему познавать то, что написано в Библии.
Очень много известных актеров в фильме: это и Рассел Кроу, Энтони Хопкинс, Эмма Уотсон, Логан Лерман (снимался в фильме "Ярость"). Для тех, кто любит фильмы - катастрофы, фильмы с фантастическим сюжетом, конечно рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
тяжеловатый для восприятия, затянутый сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 сен. 2014 в 19:51

3 оценка
Не рекомендую

Я не христианка, хоть меня и крестили в детстве. Но я знаю, кто такой Ной, что он сделал по версии Библии. Но зачем снимать стандартную и всем известную историю, когда можно добавить экшна, фантастики и много много драмы? Мне кажется, именно такие мысли были у создателей фильма "Ной". По мне, так это совсем другая история, просто главного героя зовут также, плюс потоп и голубь в конце. Ведь в фильме развиваются паралельно основного сюжета ещё несколько, главных героев несколько.
Единственное, к чему у меня не было претензий - игра актёров. Рассел Кроу ещё со времен " Гладиатора" вызывает у меня симпатию. Подросшая "Гермиона Грейнджер" и тут не подвела.
А вот все остальное вызвало лишь улыбку и скептицизм. Да, фильм масштабный, со спецэффектами и другой ерундой. Но просмотр не доставил мне ни капельки наслаждения, хотя я была настроена именно на это. А глупость и скудоумие одного из сыновей Ноя, который прятал и подкармливал врага, просто вывела из себя.
Мне фильм не понравился, а скорее разочаровал. Рекомендовать не буду, но оговорюсь, что посмотреть там есть на что. Взять, к примеру, великолепную природу или великанов. Моё мнение чисто субъективное, моему окружению фильм пришёлся по душе, а подруга даже плакала. Кому что)
— Плюсы:
Игра актёров;масштабность
— Минусы:
Затянутость; перемудрили с сюжетом

—

Анонимно

14 июля 2014 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Эта библейская история всем известна, она умещается во нескольких строках. Мир погряз в грехе, праведнику Ною было видение, и построил он ковчег... Ну что, ну какую полнометражку отсюда можно выжать? Скорее всего - скукотища неимоверная... Но извините. Именно Даррен Аронофски снял "Реквием по мечте". Так что тут можно точно предположить, что взгляд на легенду будет авторским.
И в самом деле, все ли так просто. КАКИМ должен быть человек, который СМОГ это сделать? До КАКОЙ степени мир погряз в грехе. Что такого должно было случиться, чтобы Бог решил его уничтожить.
Рассел Кроу в роли Ноя великолепен. За свою творческую биографию он переиграл и "мачо" и "ботанов", и благородных, и злодеев. Здесь он в полной мере проявил все эти умения: Ной месит врагов, Ной поет колыбельную, Ной размышляет о том, что хотел сказать ему Бог...
Да, и падших ангелов мы такими ещё не видели.
И снова, и снова, эта мысль уже рождалась у многих творческих людей: Бог - тоже эволюционирующая сущность. Он на самом деле как родитель, отношение которого к чаду меняется по мере того, как детище растет. Вначале - будет только по - моему. Потом - я тебя породил, я тебя и убью. И в конце концов - ваша жизнь, решайте сами.
Ангелов простил. Человеку дал возможность сделать свой выбор.
О спецэффектах писать не буду - ну кого сегодня удивишь бушующим морем и ползущими по велению Создателя гадами? Фильм называется не "Всемирный потоп", а "Ной". Он не о стихии, а о человеке. Я увлекаюсь подобными сюжетами, для меня мысли авторов картины не новы. Но кому - то они могут и открыть что - то. Но даже и я испытала шок, когда Ной стал вести себя совсем уж как... религиозный фанатик. Фанатизм - вот что самое страшное. Слепое выполнение чужой воли. Пусть даже то воля Бога. Собственная воля - вот что главное.
— Плюсы:
глубокий фильм
— Минусы:
наверное, официальным конфессиям он не очень по мысли

—

Анонимно

18 апр. 2014 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Далеко не все из нас читали Библию, но легенду о всемирном потопе знает, наверное, каждый. Она, кстати, нашла отражение не только в христианстве, но и в других, в том числе политеистических религиях, да и ученые в последнее время склоняются к тому, что что - то подобное, пусть и не настолько глобального масштаба, но имело место.
Суть легенды в библейской интерпретации проста: расплодившись по Земле аки кролики, люди своим безнравственным поведением расстроили бога настолько, что последний решил свернуть проект под названием «человек» практически до зачаточного состояния. Лепить из глины нового Адама ему было, судя по всему, лень, так что выбрал бог из людей самого праведного (или наименее неправедного;)) и подсказал, как спасти себя и семью. Ну а дальше вы знаете;)
Несмотря на то, что произведения по библейским мотивам мне в настоящее время малоинтересны, я твердо убежден, что в Голливуде при достаточном бюджете могут сделать конфетку практически из любого сюжета, так что было принято решение фильм посмотреть…
Надо сказать, такого аншлага я не припомню со времен Аватара. Я не любитель бронировать билеты заранее, поскольку предпочитаю посещать недорогие и не слишком популярные кинотеатры, но здесь у меня чуть было не случился облом – и это через неделю после премьеры! В Баку все билеты разобрали за час до начала (справедливости ради, там фильм шел в маленьком зале), в Пяти Звездах на Павелецкой оставался один (!) билет и только в Пяти Звездах на Новокузнецкой мне чудом удалось урвать два билета из непроданной брони:) Если бы я не был атеистом, я бы сказал, что бог любит троицу:))
Но довольно предыстории. Пора поговорить о самом фильме.
Визуальный образ Ноя сложился у меня под влиянием детского мультфильма «Суперкнига», который я за неимением альтернативы смотрел в детстве (я тогда вообще смотрел все мульты подряд:)). Эдакий благостный на поверку весьма унылый дедушка - праведник – неужели и здесь то же самое?
Но нет, голливудский Ной в исполнении Рассела Кроу куда интереснее: вначале изгой, чуть позже бунтарь, а ближе к финалу и вовсе отмороженный фанатик из разряда тех, которые организуют ритуальные массовые самоубийства. Кстати, я не зря упомянул выше, что герой вполне мог быть для бога просто меньшим из всех зол применительно к человеческому роду – ради интереса я поискал информацию и с удивлением отметил, что некоторые знатоки Талмуда придерживаются такой же точки зрения относительно непорочности Ноя.
Разумеется, чтобы смотреть было интересно, в сюжет были введены и другие персонажи. Например, приемная дочь Ноя, очевидно, была введена в сюжет для того, чтобы пошляки вроде вашего покорного слуги сразу задумались, в какой последовательности ей придется воспроизводить генофонд каждого из своих сводных братьев:)) Как получилось в итоге, раскрывать не буду, но задумку сценаристов считаю довольно интересной. И да, Гермиона из Гарри Поттера пошла на очевидное повышение, ведь роль продолжательницы человеческого рода как - то попрестижнее, чем какая - то захудалая чародейка:))
А еще у Ноя есть дедушка, и сыграл его Энтони Хопкинс. Ему вообще не привыкать играть разного рода интересных личностей, так что ветхозаветный вариант магистра Йоды, мирно юродствующего в отдаленной пещере, тщательно скрывая героическое прошлое, удался ему на 100%.
Ну и, разумеется, для интересного сюжета необходим плохой парень, которому положительные герои будут противостоять. Собственно, «плохими парнями» по Библии были все остальные люди, но для фильма нужен харизматичный предводитель. Эта роль досталась Рэю Уинстону, и справился он с ней весьма неплохо.
Отдельно отмечу, что создатели картины не стали опускаться до банального противостояния «Хорошо» и «Плохо». Скорее, здесь схлестнулись два пути: «Я так хочу» и «Так надо». Кто в итоге выживает по сюжету, думаю, всем и так понятно, но очень часто, когда оказывается, что «надо» было не совсем так, как человек думал изначально, его ожидает жестокий облом и потеря смысла жизни вплоть до суицида. Сцена под кодовым названием «Пьяный и голый» стала тому красноречивым подтверждением.
Ну а герой Рэя Уинстона по - своему очень симпатичен: сильный брутальный мужик, гнущий до последнего свою линию и прущий к цели как танк, даже когда остался совсем один. Лично я таких людей очень уважаю.
С героями и сюжетом более - менее понятно: тут все на уровне. Перейдем к спецэффектам.
А они весьма порадовали. Во - первых, технология 3D проявила себя в полную силу. Причем, если в случае с каменными гигантами это легко объясняется тем, что последние сами стали результатом компьютерной графики, то когда в ряде эпизодов по - настоящему объемными выглядят лица людей, такого я до недавнего момента вообще не припомню.
Во - вторых, уже упомянутая компьютерная графика. Звери здесь скорее второстепенны, а вот каменные исполины смотрятся по - настоящему достойно и эффектно, особенно вкупе с первым пунктом.
В - третьих, масштабные сцены. Разумеется, кульминацией сюжета должно было стать начало Всемирного Потопа, и тут у сценаристов было два варианта: сделать эдакий фильм - катастрофу применительно к древнему миру или ввернуть в сюжет элементы драматического боевика. В итоге они выбрали второй вариант, и сражение удалось на славу, ну а исполины, исправно топтавшие неугомонных людишек и вовсе выше всяких похвал.
Еще один примечательный момент – это атмосфера. С детства у многих складывается впечатление, что основные библейские события разворачивались где - то в окрестностях современного Израиля, то есть, где большую часть времени тепло. Для создания фильма «Ной» их было решено перенести, не много не мало, в Исландию. С одной стороны, ход весьма оригинальный и способствует разрушению сложившихся стереотипов, но вот с другой, все тот же эпизод «Пьяный и голый» с берегом северного моря как - то не вяжется: холодно ведь должно быть;))
Если подвести итог, то фильм вполне удался. Здесь есть все: интересная сюжетная линия, качественные спецэффекты, громкие имена. Он не стал эпохальным творением вроде того же Аватара, но на 5 - вполне наработал.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров…

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм произвел на меня очень хорошее впечатление. В нем в достатке всего - зрелищности, без которой сейчас не обходится ни одна лента, и в тоже время некой философии, серьезности и обращения к зрителю. И самое приятное, что и то, и другое тут в нужной пропорции, чтобы и кино не получилось скучным, и в тоже время не превратилось в очередную красивую и страшную картинку.
Вообще, смело было вот так показать библейский сюжет. И в этом плане я вообще то не очень понимала, как можно из такой темы сделать чуть ли не фантастику. Да... трактовка получилась довольно таки вольная, но затрагивающая такие разные и важные вопросы. При этом, в фильме четко прослеживается мысль о том, что человек уповая на волю Бога, все же в первую очередь должен уповать на свою волю и силы. А если человек все делает правильно, то Бог даст их человеку. Читая библейский сюжет, мне невольно представлялось все как некое чудо, начиная с того, что Ной смог построить такого масштаба ковчег, и то что они там все жили, но чудо само собой разумеющееся ( ведь Бог не даром выделил семью Ноя среди остальных). Но когда смотришь фильм, то понимаешь, что не только в чуде каком то дело, а дело в самом человеке. И самое удивительное, что Ной в библейском сюжете и Ной в фильме - люди довольно разные.
И еще много разных вопросов возникло в голове после просмотра. Одна из первых - а не пора ли Господу снова учинить очередной потоп с целью зачистить общество морально и духовно полуразложившееся. Ну правда же... при этом сколь не грешно было общество в фильме, оно явно и в подметки не годилось обществу сегодняшнему по уровню и размаху грехопадений. Конечно, это всего лишь размышления, но ни когда я так как то остро не чувствовала насколько человеческая природа разрушительна. В своей жажде власти, материальных благ, в своем эгоизме.
Рассела Кроу всегда уважала и могу сказать, что данная роль просто на 100% его. Мощно, правдиво и сильно воспринимается его герой, который оказывается, не так уж и безгрешен и праведен в своих мыслях. В том то и суть, что при явной двойственности нашей природы ( доброе и злое начало в каждом) человек может сделать выбор, от которого и будет зависеть - кто он на самом деле. И эти метания, этот нелегкий выбор ( ведь до конца и не узнаешь - чем все закончится, а выбрать нужно сейчас) так хорошо показан этим актером, что просто аплодирую стоя.
Эмма Уотсон после Гермионы Грейнджер воспринимается как то немного не превычно, но все же это уже не Гермиона.
Я понимаю, что в фильме было использована компьютерная графика, но я почти не могу сказать наверняка смогла ли бы она отличаться от настоящей стихии. Все очень детально, натурально, по настоящему.
Словом, фильм удался, кто бы и чтобы не говорил. Мужу, который вообще про каждый второй фильм говорит "Вот нагородили!" так же понравился. Поэтому, в данном случае смелый ход создателей фильма по своему взглянуть на этот библейский сюжет вполне удался.
— Плюсы:
зрелищно, интересно, хорошо играют актеры, музыка, есть над чем подумать
— Минусы:
нет
Время использования: 2:15

—

Анонимно

6 апр. 2014 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

Фильм -пеплум" Ной " от небезизвестного Аронофски я смотрела в Аймакс 3D.
В плане спецэффектов и вообще правил кино, сделан безупречно! Очень довольна картинкой, как говорится)
А вот в плане подбора актеров вышло все серенько.
Исключение из серой заурядной массы составили Рассел Кроу и Энтони Хопкинс.
Долго мучал, да и мучает вопрос: почему, когда они все питались корешками да ягодами, у Ноя ряха от жиру трескалась? На фоне жены - анорексички - это выглядело даже устрашающе, знаете ли... Или не все" каждой твари по паре" выжили?! (
Как видно уже даже из названия, фильм повествует о Ное из Библии и о его миссии - построить ковчег и спасти живое.
Аронофски заинтересовался Ноем еще в детстве и представлял его всегда как темную и мрачноватую личность, которая испытывает стыд, что выжила.
В фильме это хорошо чувствуется. И несмотря что в итоге добро победило, впечатление после просмотра двоякое.
Тем не менее рекомендую. Если не придираться и не копаться в первоисточниках, то очень даже ничего! Зрительно и смотрительно.
— Плюсы:
Хорошо и качественно снят
— Минусы:
Большинство актеров серые мышки
Время использования: 2014
Стоимость: 610 руб

—

Анонимно

5 апр. 2014 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Ну вот и я со своей компанией близких друзей пополнили ряды тех, кто посмотрел фильм "Ной". Почитав отзывы о фильме на разных сайтах, мнения идти или не идти разделились. Но ничего не найдя более интересного, пошли все же на киносеанс, тем более, что он был с 3D эффектами, а их я очень люблю.
Фильм очень понравился. Не соглашусь с теми, кто пишет, что фильм затянут. На мой взгляд, он очень даже динамичен и держит в напряжении в течение всего просмотра.
Во - первых, фильм отлично снят, сюжет захватывает и заставляет переживать. Да, режиссер ушел от первоисточника, но это не делает фильм менее интересным, наоборот, ждешь с нетерпением того, что же будет дальше. Сцены сняты с размахом! Сидишь, смотришь и тебе страшно, очень страшно, практически впадаешь в панику, когда представляешь себя на месте тонущих тысяч людей.
Во - вторых, очень красивые пейзажи. Картина снималась в том числе в Исландии, а там природа м. просто волшебная. Фильм насыщен природными красками, а какие там закаты!
В - третьих, превосходная игра актеров. Даже Эмма Уотсон, которую я не очень люблю, была неплоха.
Не рекомендую идти на этот фильм с детьми. Масштабные и очень реалистичные сцены насилия имеют место быть, что для детской психики, считаю, неприемлемо.
Много киноляпов, особенно по части одежды героев, но для меня это не критично.
Все просмотром остались довольны. Было, что бурно обсудить после просмотра. Так что вечер удался.
Всем любителям фильмов - катастроф и острых ощущений - однозначно смотреть!
Если вас не коробит вольная интерпретация истории Ноя, вы не падаете в обморок от киноляпов, любите катастрофы в масштабе, то посмотрите этот фильм. Думаю, что останетесь довольны. Особенно рекомендую посмотреть все это в формате 3D.
— Плюсы:
Захватывающе. красиво и интересно
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 420 руб

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Премьеру данного фильма в кинотеатрах с Расселом Кроу в главной роли я не смогла пропустить. Вчера я попала на вечерний сеанс фильма Ной, смотреть фильм решила в формате 3D, чтобы впечатления от него были самые яркие и красочные.
Несомненно, в фильме Ной есть значительные расхождения с библейской историей о ковчеге. Но нельзя сказать, что от этой вольной трактовки фильм стал как - то хуже. Наоборот, интересно было оценить иной взгляд, увидеть библейские события глазами режиссера. Любые события в нашем мире всегда многогранны и никогда не стоит зацикливаться лишь на одной версии, насколько бы убедительной и правдоподобной она ни была. Нужно помнить, что всегда есть обратная сторона.
Хороший звук, игра актеров, интересные спецэффекты, хотя, по моему мнению, их было маловато, не достаточно для формата 3 D.
Картинки интересной графики до сих пор стоят перед глазами: цветок, выросший из капли дождя, источник, из которого в момент вырос сад, картины выжженной земли, эпические картины шествия животных и птиц, огромная змея на весь экран.
Фильм на 100% оправдал мои ожидания, я получила массу положительных впечатлений. Но, мне кажется, что если смотреть его в обычном формате, не в кинотеатре, фильм многое потеряет, в частности, графику, свою масштабность и зрелищность.
— Плюсы:
спецэффекты, звук, иной взгляд на библейскую историю о Ноевом ковчеге
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 320 руб

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 18:17

4 оценка
Рекомендую

Сегодня сходила на фильм "Ной", прихватив с собой всю семью (ребенка и мужа). Очень хотелось посмотреть этот фильм и было интересно узнать, какое впечатление от фильма будет у моих близких.
Что могу сказать? Сюжет, зрелищность, спецэффекты - это все на высоте, да это и понятно, иначе зрителя не заманить на библейскую историю... А кинозал был заполнен полностью.
Степень соответствия показанных в фильме событий Библии судить не берусь, общий смысл спасения всего живого от всемирного потопа по принципу "каждой твари по паре" соблюден и финальная фраза "плодитесь и размножайтесь" также имеет место быть.
В фильме есть сцены, которые лично меня не оставили равнодушной и я рыдала чуть ли не навзрыд (мой платок был мокрый от слез).
После просмотра фильма мы сошлись на мнении, что фильм хороший, но немного затянут. Что муж, что ребенок сказали, что устали смотреть и было бы лучше некоторые моменты вообще убрать из фильма. В какой - то степени с ними соглашусь.
Приятно порадовали виды и побережье, куда ковчег приплыл и где Ной напился виноградным вином... Это побережье Исландии, где не так давно мы были с мужем и буквально гуляли по тому побережью, где снимались заключительные сцены фильма (в моем отзыве об отдыхе в Исландии есть фото, подтверждающее это).
Все таки однозначно рекомендую посмотреть этот фильм тем, кто еще не видел, так как фильм имеет глубокий смысл и заставляет задуматься.
— Плюсы:
Хорошо снят и имеет глубокий смысл
— Минусы:
Несколько затянут
Время использования: Сегодня
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

29 мар. 2014 в 20:45

3 оценка
Не рекомендую

Я ждал премьеры этого фильма. Судя по трейлеру он был обильно приправлен спецэффектами, но о я даже не ожидал, что сюжет будет таковым...
Давайте начнём с того, что Ной - это библейский персонаж, а Библия есть первоисточник информации о Ное. Хотя у многих народностей есть предания о потопе. И это не удивительно, если это произошло на самом деле!
Перед просмотром я узнал, что при съёмках использовали всё - таки не первоисточник, а псевозможные мифические книги и, что естественно, добавили своего для зрелищности.
В итоге Ноя превратили в какого - то фанатика, который должен был убить своих внучек, о чём в Библии не сказано. Фильм показал, что 2 сына Ноя не имели жён, а у третьего жена была бесплодной, хотя в итоге забеременела. В Писании же написано: "И вошел Ной и сыновья его, и жена его, и жены сынов его с ним в ковчег от вод потопа" (Бытие 7:7)
Начало было терпимым, хотя и тут приплели падших ангелов из камня, которые, якобы, стали таковыми, вступившись за людей, хотя падшие ангелы есть бесы, которые не вступаются, а губят людей. Увы, не то, чтобы не точность, а полное искажение.
Середина была, вообще, ужасной. Завлено было на 12+, ноя бы дал не менее 18+. Не нужно ломать несформированной психики детей убийствами, кровью, горами трупов и прочей мерзостью.
Я, глядя на такое несоответсвие Библии, во - первых ужасался тому, какое представление о Боге будут иметь люди не верующие, никогда не державшие и не читавшие Библии!? Это под корень ломает их любые близкие к истине представления и закладывает неправильный фундамент. Во - вторых, я думал: как же режисёры, пустив эту историю по своему руслу, вывернут её обратно, ведь у этой истории есть свой конец! И они это сделали! Причём, довольно умело. Для Ноя прозвучала фраза, что Бог дал выбор ему: убить своих внучек или проявить любовь и милосердие, что и определило дальнейшую судьбу человечества.
Ещё могу подчеркнуть, говоря о тех ужасах, что показали режисёры. Конечно, я остаюсь в своём мнении, что этот фильм не к просмотру зрителей до 18, но факт того, что мир был до потопа очень ужасным и развращённым присутствует! Именно его и разрушил Бог. Он давал людям шанс на изменение несколько столетий, но никто этого не сделал, кроме семьи Ноя.
Итак, фильму, за несоотвествие оригиналу и искажение, даю 1 бал из 5. Но за зрелищность 5 баллов. Игра актёров была тоже отличной.
Советовать вам или нет посетить этот сеанс я даже не знаю. Если идёте на просмотр этого фильма, могу вам посоветовать прочитать после этого настоящую историю, описанную в Библии:
от Бытие 5 - 27 до Бытие 9:29.
Спасибо!
— Плюсы:
Игра актёров, зрелищность
— Минусы:
Не соответствие оригиналу, каверканье Библии
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

29 мар. 2014 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Буквально вчера удалось посмотреть фильм Даррена Ароновски "Ной". Шла в кинотеатр в большом предвкушении, очень хотелось увидеть игру актеров, особенно Рассела Кроу, Эммы Уотсон и Энтони Хокинса. И не разочаровалась.
Экронизация библейской истории восхитила и заставила задуматься. Однозначно можно понять, что это не жанр комедии, а глубокая и вдумчивая трагедия, пробравшая меня до глубины сознания. Меня очень сильно заставило задуматься о смысле жизни. После просмотра уже второй день не хочется употреблять в пищу мясо. И это не шутка.
Фильм, конечно, не для всех. Психологически очень сложный, жестокий и нравственный получиться просмотр. Но я очень рада, что у меня нашлось время в размере 2 часов для похода в кинотеатр.
— Плюсы:
заставляет задуматься
— Минусы:
жестокий
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Сходили вчера на фильм «Ной». Тема всемирного потопа наверное всегда будет привлекать внимание как ученых и исследователей, так и режиссеров и сценаристов. Малоизученное, тайное всегда будет представлять интерес. Поэтому появление фильма «Ной» было ожидаемо.
Честно говоря, посмотрев «тизеры» и «трейлеры» к фильму – ожидали чего - то эпического, масштабного, увлекательного. И, надо сказать, что данный фильм, во всяком случае, наши ожидания оправдал.
Чтобы сразу отмести вопросы по основе сюжета, отмечу, что конечно «Библия», хотя и самая главная и самая многотиражная книга в мире. Но, все же, это повествование о настолько далеких временах, что сейчас уже трудно сказать, что там - правда, а что вымысел.
Однако, во всяком случае, то, что ковчег по - настоящему был, - уже доказано исследователями. Окаменевший остов огромного корабля до сих пор находится на склонах Арарата.
Интереснейшая основа для сюжета, на мой взгляд, в фильме была раскрыта. Хотя в принципе все, что необходимо для успешного фильма – качественный режиссер, профессиональная команда сценаристов, качественный актерский ансамбль – это в наличии.
Безусловно, у режиссера Даррена Аронофски были и ранее очень приличные работы. Первым делом вспоминаются «Черный лебедь» (с Натали Портман), «Рестлер» (с Микки Рурком), «Реквием по мечте» или чуть менее удачный «Фонтан». Но «Ной», на мой взгляд, вывел этого режиссера на новый уровень мастерства.
Над сценарием трудились целая команда, сам Даррен Аронофски в тандеме с Эри Хэндел и Джоном Логаном. Но последнего почему - то не стали указывать в титрах.
Конечно, фильм воссоздает библейские события, но считаю, что сценаристы, если и осуществляли отступления от оригинальной истории, но, тем не менее «генеральная линия» осталась – это потоп, Ной, ковчег, животные. А дальше уже добавляли свои «краски» в картину. И стоит отметить, на наш взгляд зрителя, получилось впечатляющее зрелище! Есть и драматизм, есть и мрачные краски, и сражения, и отличная динамика событий! Диалогов конечно прилично, но пустопорожней болтовни, так что этим фильм не утомляет. Все в меру. И действие и диалоги.
Во всяком случае, во время просмотра мы наблюдали, как зрители в зале с интересом следили за событиями на экране, а потом, после финальных титров, живо обсуждали фильм. Такое, надо отметить, мы наблюдали в последнее время не часто.
Спецэффекты на очень высоком уровне. Безусловно, хороша компьютерная обработка – без группы дизайнеров компьютерщиков было бы трудно воссоздать тот шикарный драматизм всемирного потопа.
На месте и традиционные для Голливуда «примочки» в виде вымышленных чудищ. Все во имя хороших кассовых сборов! А я уверен, что фильм с легкостью окупит свой вполне приличный бюджет в 150 млн. долларов.
Музыка просто на хорошем уровне и создает вполне благоприятный фон для развития событий на экране.
Актерский состав.
Он, конечно, заслуживает всяких похвал.
В первую очередь «Гладиатор», он же «Робин - Гуд», он же Джон Нэш (из «Игры разума») - Рассел Кроу. Этот актер прекрасно умеет воплощать образы, как одержимых гениев/параноиков, так эпических личностей. Все - таки не зря ему дают «Оскара», «Золотого Глобуса», и «Премию гильдии киноактеров США». Образ Ноя станет еще одним образом, с которым станут ассоциировать Рассела Кроу.
Читал (кстати, то же самое отмечают и другие авторы на "Рубрикаторе"), что помимо Кроу, режиссер предлагал сыграть Майклу Фассбендеру («Центурион») и Кристиану Бэйлу («Темный рыцарь») и, но они оба ответили отказом. Уж не знаю, чем руководствовался режиссер, но, мне кажется, Фассбендер и Бэйл не подходят для образа Ноя. Они могут играть «рыцарей без страха и упрека».
Кроу, мне кажется более разносторонний актер. Ной персонаж не только героический, но и обычный человек, со своими достоинствами и недостатками.
И здесь Кроу как раз на своем месте, мастерски представил образ Ноя на экране. Человека, готового пожертвовать даже самым дорогим, ради выполнения своей священной миссии.
Дженнифер Коннелли (Ноема – жена Ноя) ранее уже блестяще играла с Кроу экранную супругу в «Играх разума». И здесь у них получился замечательный актерский тандем.
Ну и наличие мастера «динозавра» актерского цеха Энтони Хопкинка (дед Ноя - Мафусаил) – еще одни показатель качества фильма. Хопкинс в плохих лентах не снимается. Или Мартон Чокаш, сыгравший отца Ноя (Вам он наверняка знаком по фильму «Царство небесное» в роли Ги де Лузиньяна, короля Иерусалима).
Эмма Уотсон ранее была известна нам по роли Гермионы Гренджер в «Гарри Потере». Здесь он играет супругу сына Ноя - Илу. Очень эмоциональное воплощение образа на экране!
Под стать актеры и второго плана: шикарно сыграл Рэй Уинстон (Тубал - Каин – заклятый враг Ноя).
Органично воплотили свои образы на экране Логан Лерман (Хам – сын Ноя), Дуглас Бут ( Сим – сын Ноя), . Лео Макхью Кэрролл сын Иафет – сын Ноя), Мэдисон Девенпорт (Наэль - жена Хама), Йоханнес Хаукур Йоханнессон (Каин), Адам Гриффит (Адам), Ариан Райнхарт (Ева), Арнар Дан (Авель). Благодаря всему этому актерскому ансамблю фильм смотрится если не на одном дыхании, то очень легко.
Библейские события не тема для обсуждения на соответствие экранизации реальным историческим событиям. Поэтому в данном фильме вполне органично сочетаются и образы, изложенные в Библии, так и «перья» сценаристов, добавившее своих «мазков» в общую очень качественную картину.
Эта кинокартина - очень красивая эпическая история, в которой подымаются вопросы сути бытия, многие философские вещи, о проблемах добра и зла, поступках людей и последствий этих поступков. Есть и героизм, и подлость, благородство и предательство, мужество, отвага, честь и трусость, жестокость и цинизм. Очень ярко поставлена проблематика греховности нашего мира, сложности семейных отношений.
Фильм смотреть советуем. Хорошее предложение провести время с пользой.
А, кроме того, данный фильм позволит взглянуть на окружающий мир немножко другими глазами.
— Плюсы:
актёры, спецэффекты, режиссура, скрытая идея, которую должен понять сам зритель
— Минусы:
небольшие нестыковки с Библией
…

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 21:05

4 оценка
Рекомендую

Ну вот и весна! Тает снег, бегут звонкие ручейки. И мы идем на очередную премьеру марта, с пылу с жару, скатившуюся к нам с голливудских холмов. Кстати, как у вас обстоят дела с зонтиками и резиновыми сапогами? Предупреждаю заранее: будет мокро.
Пресытившись вольными интерпретациями древнегреческой истории и созданием ремейков на блокбастеры 80 - х, Голливуд сделал поворот на 180 градусов и обратился к самой читаемой книге всех времен – Библии. Но американский кинематограф – это, прежде всего американский кинематограф, поэтому из всего библейского многообразия взята самая масштабная история с потопом. В принципе, ожидаемо. Где же еще развернуться широкой американской душе, как не на очередной катастрофе всемирного масштаба. Давно уже сдан в пункт приема вторсырья макет «Титаника», и прочно позабыт «Посейдон». Так почему же не бросить клич и не начать строить ковчег? Время, сами понимаете, смутное. Календарь Майя уж год, как закончился.
Наверное, приблизительно так рассуждал Даррен Аронофски, поразивший в свое время нас теперь уже легендарным «Реквиемом по мечте». Замахнувшись, на «книгу книг», мистер Аронофски не стал экономить на хорошей картинке, в частности на пейзажах. В итоге, география фильма оказалась приличной. Съемочная группа исколесила вдоль и поперек всю Южную Исландию, прихватив вдобавок немалое количество родимых североамериканских ландшафтов.
В принципе, 80% информации зритель может почерпнуть еще из трейлера. Основная нагрузка, пришлась, как и предполагалось, в основном на зрительные рецепторы. Масштаб катастрофы оказался ого - го! Впрочем, как и всегда. Как ни крути, а на апокалиптической теме Голливуд собаку съел. Другой вопрос, какой процент информации первоисточника создатели картины оставили нетронутым. Не буду томить и сразу скажу, что от библейской легенды осталось… ну где - то процентов 40. Понятное дело, что религиозную тему создатели решили подвинуть, а на передний план выдвинули, сами догадайтесь кого. Но оно и понятно: какой же блокбастер без настоящего героя.
Таким образом мы видим перед собой не смиренного библейского праведника, а самого настоящего героя своего времени, то бишь Рассела Кроу: жесткого, бескомпромиссного, целеустремленного. Это, как вы сами понимаете, уже не Ной в том обличье, в котором мы привыкли себе его представлять, как впрочем и большинство и большинство библейских персонажей. Это обычный человек со своими достоинствами, кучей недостатков и не меньшим количеством внутренних терзаний. Порой не отличающийся особым человеколюбием, в определенной мере подверженный простым человеческим страстям и порокам этот герой (?) действительно поражает и вызывает восхищение.
Дабы разбавить суровый облик фильма, на съемочную площадкку заманили Гермиону всех времен и народов, в лице Эммы Уотсон. Теперь мисс Уотсон изображает из себя приемную дочь Ноя. Нетрудно догадаться, что само присутствие юной леди в сюжете, уже намек на лав - стори. Опять таки, стандартный трюк, рассчитанный на романтично настроенного зрителя. Я, как вы уже поняли, зритель неромантичный, поэтому такие истории в фильмах - катастрофах меня … кхм… слегка раздражают. Печали Илы, конечно, просты, прозрачны, и стары как мир, но... не очень трогают мое каменное сердце. Нам серьезные извечные вопросы подавай.
Еще одна нестандартная личность - Энтони Хопкинс. Без сомнения великий актер, на этот раз явил себя миру в роли почтенного старца (и деда Ноя по совместительству) Мафусаила. Ну и как это частенько происходит в подобных случаях, экс - Ганнибал чуть было не перетянул одеяло на себя. И только каким - то чудом Кроу удается сохранить шаткое равновесие и не дать своему герою отойти в тень.
Было бы, конечно, большим лукавством утверждать, что на этот проект меня потянуло непреодолимое желание насладиться незабываемой игрой Кроу, Хопкинса и иже с ними (хотя, насладиться действительно, было чем). Каюсь, 90% моего любопытства принадлежит самому ковчегу и сценам потопа.
Итак, ковчег. Снимаю шляпу и низко - низко кланяюсь, вопреки всем законам логики я его представляла чуточку поменьше. Трехэтажное ни на что не похожее сооружение просто заставляет открыть рот. Очень впечатляюще и одновременно трогательно смотрятся и сцены с участием животных (тех самых парных тварей). Ведь они практически осознанно, именно так это выглядело, шли исполнить свою великую миссию. Хотя тот факт, что во время съемок не было задействовано ни одно реальное животное несколько удручает. Да, образы получились практически совершенные, но именно вследствие этой идеальности теряется определенная доля реализма.
Момент погружения старушки Земли в пучины морские вызывает смешанные чувства. С одной стороны – дикий восторг: настолько все это выглядит реалистично и масштабно. Гигантские волны, стремительные потоки, бесконечный ливень... С другой - нервная дрожь, т. к. все очень беспощадно и сокрушительно. И сразу же на ум приходит заезженная всеми СМИ теория глобального потепления, о том, что именно так будет выглядеть кончина нашей цивилизации.
Сама идея экранизировать библейскую легенду – вещь очень спорная. С одной стороны, если снимать все исключительно по изложенным в "книге книг" фактам и теориям, то зритель может на такое не клюнуть. К тому же, религиозная тематика имеет и своих противников. Ну и само собой разумеется, далеко не всем интересно смотреть фильм, заранее зная, что "вот сейчас будет потоп", а "потом голубь вернется с веткой оливы". Плохие утонут, хорошие останутся, мир и благоденствие воцарятся вновь. Это, конечно, правильно и точь в точь по первоисточнику, но не для того в бюджет вкладывали хорошую денежку (125 млн долларов), чтобы потом пустить ее на ветер.
Во избежание таких казусов, в сценарий вводятся дополнительные действующие лица, вроде Падших Ангелов. Персонажи определенно впечатляющие, но явно не из той оперы. Или, например, воинственное племя, о котором в самой легенде ни словечка. И это далеко не все сюрпризы, о которых так тщательно заботились создатели, чтобы современный, охочий до качественных зрелищ зритель, не зевнул во время просмотра.
Наверное, эти интерпретации еще…

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Только что вернулась с просмотра фильма "Ной". Долго ждала его, как только видела первую рекламу по телевизору, сразу решила, что очень хочу посмотреть. Поэтому выбрав с мужем подходящее время для нас, чтобы было меньше людей, мы дружно пошли в кино.
Сюжет этого фильма всем ясен и понятен, ведь каждый человек знает одну из глав Ветхого Завета. Уж не буду утверждать, что с Ветхим Заветом не ничего общего, ведь пересказы со временем теряют часть повествования, так что режиссер и сценаристы увидели Великий потоп именно так! Ну что же, это их право!
Режиссер этого фильма, между прочим, Даррен Аронофски. Видела несколько его фильмов и все понравились, в прочем как и этот. Вообщем, режиссер потрудился на славу.
Актерский состав тоже впечатлят. Рассел Кроу, Энтони Хопкинс, Дженнифер Коннелли и конечно Эмма Уотсон (та сама Гермиона из "Гарри Поттера", после фильма "Ной" о ней часто стали говорить). Насчет роли Рассела Кроу, думаю она станет на ряду с такими ролями как его роли в "Гладиаторе" или "Играх разума".
Фильм скорее всего больше философский, чем многие фильмы выходившие на наши экраны за последнее время. В нем показаны не только подлость, и жестокость, трусость, предательство и все возможные пророки человечества, но и мужество, отвага, любовь, решительность и вера.
Вообщем, нам фильм понравился без огромного количества спецэффектов, с прекрасной музыкой, подчеркивающей драматизм, происходящего на экране, отличной игрой актеров и хорошей режиссерской работой.
Фильм стоит посмотреть всем! И каждый может вынести из фильма что - то свое! Смотрите и не пожалеете!
— Плюсы:
Фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 20:40

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Сходил сегодня на премьеру "Ноя" и данный фильм от режиссёра, подарившего нам "Чёрного лебедя", "Рестлера", "Реквием по мечте", вызвал у меня различные вопросы. Ведь, когда ты берешься экранизировать библейскую историю, то должен понимать, что разговоры о том, что сценарий писался не по библии приниматься не будут. Хоть я и атеист, но при этом понимаю, как важна для верующих в подобных случаях достоверная экранизация. Например, в мусульманских странах "Ноя" в прокате не будет. Главная причина тому: у них запрещено показывать пророков, а Ной, как известно, входит в их число. Христианство на этот счёт менее критично, но всё равно Папа Римский Франциск только недавно благословил картину и то, уговорить его посмотреть фильм получилось не сразу. Итак, о том, какой всё - таки "Ной" получился у Даррена Аронофски, я поведаю вам в своём отзыве.
Всем понятно, что в основе лежит та самая библейская история о всемирном потопе... Но режиссёр Аронофски, понимая что нужно современному зрителю, решил довольно серьёзно изменить детали повествования. Таким образом, он и хорошо знакомый ему Эри Хэндел, который являлся продюсером "Рестлера" и "Черного лебедя", написали свою версию "Ноя". В итоге, от оригинальной истории осталось только 4 пункта: 1) Ной 2) Ковчег 3) Спасённые животные 4) Потоп. Чтобы гарантировать отличные сборы, в картину добавили интересных персонажей, но про них говорить нельзя, так как это будет считаться спойлером. Скажу лишь, что снять фильм без своеобразных трансформеров или супергероев Голливуд уже не может, иначе зритель не пойдёт. А также образы главных героев сделали по - своему сложнее, чтобы добавить драматизма в кадре.
Конечно, если судить с точки зрения атеиста или человека, не знающего о религии и легенды о Ное, то сюжет хорош, несмотря на предсказуемость (изменены детали истории, а не общая картина). Для своих 138 минут мне сложно назвать его скучным. Вроде из диалогов в основном состоит, но "мусорных" разговоров мало, что радует. Хотя более интересным его делает не сколько сюжет, а сама режиссура Дарена Аронофски, которая мне симпатична. Он знает, что хочет видеть зритель и даёт ему желаемое. В "Рестлере" он показал и сложную судьбу главного героя, но и про красивые драки не забыл. Или в "Реквием по мечте" мы очень подробно увидели все возможные плюсы и минусы наркомании. Так и в "Ное" он пытался учесть интересы разного типа людей. Ожидания верующих реализовались частично, но фильм также будет интересен и просто молодому зрителю. У режиссёра получилось разбавить мрачную историю интересной динамикой событий, красивыми спецэффектами и сражение за Ковчег получилось захватывающее.
Вот к спецэффектам вопросов нет. Спецэффектов очень много (мир, все животные). Довольно качественно всё нарисовано, хотя, как мне показалось, можно было и лучше. Но всё равно думаю спецэффекты не разочаруют вас. Вот музыка не очень заметна. Я не говорю, что она плохая, просто не больно заметная, она была буквально фоновая и только в конце обрела эмоциональный характер.
Вот актёрский ансамбль подобран просто шикарно. Такая сложная драма требовала эмоциональных актёров, поэтому не удивительно было увидеть такие знаменитые фамилии как: Рассел Кроу (Ной), Дженнифер Коннелли (Ноема), Ума Уотсон (Ила), Энтони Хопкинс (Мафусаил), а также менее знаменитые Рэй Уинстон ( Тубал - Каин) и Логан Лерман (Хам). Причём Кроу, Коннелли и Хопкинс имеют по "Оскару", а для многих это весомая награда.
Роль Ноя до Кроу предлагали Кристиану Бэйлу и Майклу Фассбендеру, но они оба отказались. Честно говоря, тут я соглашусь с Дарреном. Бэйлу и Фассбендеру больше подходит типаж Ноя, чем Кроу. Но наш всеми любимый "Гладиатор" отыграл выше всяких похвал, он заставил меня поверить в важность его миссии. Хотя персонаж Ноя в фильме менее положителен, чем в легенде, ради Божьей воли он готов пожертвовать всем, что у него есть даже семьей, но про это я тоже не имею права рассказывать (спойлер).
Из Дженнифер Коннелли ("Игры разума", "Реквием по мечте") получился хороший образ жены Ноя, которая последует за своим мужем куда угодно. Симпатичная Эмма Уотсон, которую все знают по роли Гермионы в "Гарри Поттере", просто радовала мой мужской глаз. У неё много поклонников и я в том числе, да и отыграла она здесь тоже очень эмоционально. А также злодей Тубал - Каин в исполнении Рэя Уинстона вызвал у меня некоторую симпатию. Хотя тут мне понравился не персонаж, а игра актёра, Рэю идут подобного рода жёсткие лидеры. В общих чертах актёрская игра на высоте, только игра Логана Лермана (дилогия "Перси Джексон", "Геймер") меня не впечатлила. Его персонаж по ходу фильма переживает внутреннее потрясение, но в игре актёра я это, к сожалению, не увидел.
В конечном счёте, "Ной" — это красивая история, взятая из библии, но плохо её отражающая по сути своей. Если вас может задеть неправдоподобная экранизация Библейской истории, то обходите стороной. А другим зрителям один раз посмотреть можно, так как у киноленты есть чему поучиться. Помимо красивой картинки и динамики, тут для вас представлена проблема семейных ценностей, проблема греховности нашего мира. Эти проблемы во многом видно не только из - за сюжета, но и отличной актёрской игры. Возрастная категория 12+, но я бы сказал что подросткам до 16 картина покажется скучной (диалогов много, а чего - то действительно интересного для них мало). Мне лично фильм не сильно понравился во многом из - за неправдоподобности, за это и снизил, всё - таки не детскую сказку переписали. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Спецэффекты, режиссура, актёры
— Минусы:
Несоответствие Библии
Время использования: 138

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Ранее я пытался написать отзыв про этот фильм, но аудитория, которая себя настроила, что фильм будет не интересным позаботилась о том, чтобы мои труды бесследно стёрли, т. к. я делал обзор того - что не смотрел, а всего лишь анализировал.
Что же, сегодня 27 марта вышел на экран фильм "Ной". Я посмотрел данную премьеру в кинотеатре города Брянска Рай Парк в 17:00. Зал был полный, по словам большинства все рассчитывали увидеть то самое, зачем пришли - отличный фильм.
И скажу вам искренне - фильм получился на 100%. Мои прогнозы, рекомендации и анализ не подвели. Два часа восемнадцать минут фильм держал в напряжении и смотрелся на одном дыхании.
Подбор актёров идеальный. Это Рассел Кроу, Дженнифер Коннелли, Эмма Уотсон и актёр с которым я не видел ни одного плохого фильма - Энтони Хопкинс.
Кино я смотрел в обычном формате, хотя и присутствует формат 3D. Создатели не поскупились на создание данного шедевра, который обошёлся 125 000 000 млн долларов. Но это ещё копейки, фильм себя окупит.
Режиссёр данного фильма Даррен Аронофски известен нам своими шедеврами как "Реквием по мечте", "Рестлер", "Чёрный лебедь", "Пи", "Боец" пополнил свою коллекцию ещё одним Оскораносным фильмом "Ной". Тут только по одному актёрскому составу было видно, что кино получится стоящим. Ведь 3 - 4 звезды Голливуда не будут играть в дешёвом треше, их цель - это награды, а Оскар самая высшая из них.
В фильме всего лишь один минус. Он почти не связан с библией. А ведь именно библия повествует о всемирном потоке и человеке спасшем человечества от гибели, любящем отце - Ное. Многим это покажется мелочью, но для меня искажением достоверных фактов, нарушение истинных знаний, которые постоянно перетрактовываются Америкой.
Всё остальное: сюжет, музыка, игра актёров, спецэффекты, декорации - это однозначна успех. На данный момент на сайте кинопоиска также написаны около 10 положительных рекомендаций к фильму и ноль отрицательных. Рейтинг кинокритиков составляет 81%. Ожидания составили 95%. А мировой рейтинг (IMDB)= 7, 8 из 10.
Рекомендую по прежнему всем никого не слушать. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
— Плюсы:
Хороший для просмотра фильм Замечательная экранизация в современном стиле
— Минусы:
Искажение фактов действительности
Время использования: 02:18
Стоимость: 270 руб

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Вот только что посмотрел фильм "Ной". Я давно ждал его выхода на экраны - очень уж хотелось посмотреть как Рассел Кроу, с его то репутацией, сыграет один из главных библейских персонажей.
Но получил я гораздо больше чем удовлетворение своего любопытства. Фильм меня просто заворожил и потряс. Слоганом фильма является фраза «Конец - это только начало». Это очень даже жизнеутверждающий фильм. Этот фильм снят по библейским мотивам (не по библии), но вы не увидите в нем исторического и библейского сходства, скорее это вольная трактовка священного писания. Нет, в принципе все пучком, фильм повествует о всемирном потопе и подготовке Ноя и его семьи к этой катастрофе вселенского масштаба, но там есть такие моменты, которые идут в разрез с библейским повествованием. Ну, например, Ной звал людей тоже в свой ковчег, но они вначале отказались от его милостивого приглашения и только после того как были законопачены все двери и начался потоп, люди бросились хвататься за соломинку. Здесь же, в фильме, Ной борется с проникновением людей на ковчег изначально. Мало того он понимает указание свыше превратно, имея ввиду то, что бог хочет избавиться от всех людей вообще и оставить на земле только животных. Далее в библии написано, что ковчег плавал по водам потопа 150 дней, а в событиях фильма за время плавания невеста сына зачала, выносила и успела родить детей и так далее и тому подобное.
Но все же, не смотря на эти неточности (их можно отнести к художественному замыслу), фильм получился на славу: большое количество масштабных съемок, много компьютерной графики, полно душещипательных, драматических сцен, есть элементы фантастики и приятного вымысла, например я наконец то увидел как выглядят падшие ангелы, увидел первый в мире тест на беременность. Да и вообще благодаря этому фильму я стал лучше разбираться в тексте и смысле священного писания, а то у меня при прочтении библии всегда возникало очень много вопросов что да как, да откуда и куда. А здесь все стало на свои места. Так же фильм как и библия воспитывает, учит и наставляет на путь истинный, но все это приподнесено как то ненавязчиво, исподволь, так что кажется, что это просто интереснейший пересказ событий.
Как я упомянул вначале отзыва, я очень хотел увидеть игру актера Рассела Кроу. Так вот талант есть талант, его не пропьешь - он так перевоплотился и в фильме сумел просто гениально сыграть праведника а не какого то бандита и скандального хулигана. Даже Папа Римский, когда к нему приехал Рассел Кроу, благословил фильм "Ной" и главную роль в этом фильме, которую как раз Рассел Кроу и сыграл.
Но не только Рассел Кроук справился со своей ролью отлично, остальные актеры были ему под стать. Все роли сыграны очень правдоподобно и убедительно, так, что кажется будто вся съемосная группа были прямыми свидетелями этой вселенской катастрофы и наказания божьего. Мне очень понравилась как играет в фильме роль жены Ноя Дженифер Коннелли и особенно выразительно выглядел Рэй Уинстон в роли злого демона, потомка Каина. Неподражаем так же и Энтони Хопкинс, сыгравший мудрого дедушку Ноя, к которому тот явился на гору Арарат за разъяснениями того, что Ной увидел в своих ночных видениях. Молодые актеры, сыгравшие детей Ноя тоже не отстали от мастерства своих старших коллег и тоже так же похоже изобразили своих персонажей.
Музыка в фильме звучит частенько (это Audiomachine с композицией "New Beginning", X - Ray Dog с "Between Two Worlds", Cliff Lin с композицией "Nemesis" и Terzo Ferrari со своей замечательной вещью "Sabi Pod"), но она так гармонично вписывается в сюжет что звучит ненавязчиво и если не прислушиваться, то можно подумать, что ее там нет, но при этом она помогает усиливать эффект происходящего на экране.
А еще мне понравилось и то, что фильм снят, в таком уже привычном для современного кинематографа, формате 3D. От этого все происходящее на экране становится еще более реалистичным и возникает эффект присутствия, что так же придает фильму убедительности. Поэтому если хотите прочувствовать сюжет, то смотреть фильм нужно обязательно в кинотеатре, а не на домашнем компьютере.
В и тоге хочу вам сказать - идите в кинотеатры и обязательно посмотрите данную картину, тем более она только что вышла в прокат!
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
Интересный фильм, поучительный
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Хочу представить новинку мирового кинематографа великолепный фильм «Ной» снятый по библейским сюжетам одним из лучших режиссеров современности Дарреном Арофонски. Фильм Ной меня впечатлил, я считаю его одним из самых удачных фильмов 2014 года. Даррену Арофонски который выступил также и автором сценария киноленты, удалось сотворить на экране, непередаваемую атмосферу предапокалиптического мира, показав начало великого очищение мироздания от скверны и греха, которое заполонили землю захватив человеческие души. Фильм Ной проникнут глубокой психологией и философией бытия, взаимоотношений между людьми и природой и тяжелым взаимоотношением в середине человеческого социума, когда малочисленная группа противостоит всему сообществу, твердо ратуя за свои принципы и убеждения.
Большая заслуга в создании фантастической атмосферы кинофильма лежит на ряде замечательных актеров, которых собрал под свое крыло Даррен Арофонски, имена актеров и актрис, задействованных в кинокартине, вызывают только одно уважение: Рассел Кроу исполнитель главной роли библейского пророка, Эмма Уотсон, Даглас Бут, Энтони Хопкинс, Мэдисон Дэвенпорт, Сирша Ронан, Марк Марголис.
Особо хочу отметить великолепно сыгранную, тяжелую роль – Рассела Кроу. Образ пророка Ноя в исполнении Кроу, получился невероятно реалистичным. Также хочу выделить Энтони Хопкинса за виртуозную психологическую роль Мафусаила – деда Ноя, а также юных актрис Эмму Уотсон и Сиршу Ронан изумительно сыгравших дочерей Ноя за то, что они отдавали себя целиком высокому искусству сценического лицедеяния. Древнегреческая муза трагедия Мельпомена просто преклонила бы колени перед выдающейся игрой великих актеров.
Кроме того хочу отметить великолепно поставленные спецэффекты, внушающие такое же благоговение, как и древнеегипетские пирамиды Гизы. Спецэффекты поставлены на самом высоком уровне, и смотрятся очень реалистично.
Еще одним достоинством кинофильма есть чудесное музыкальное сопровождение. Оригинальная музыка идеально подходит к развитию сюжетной линии.
Среди недостатков кинофильма «Ной» разве что можно отметить определенную недоработку киносюжета и специфические элементы артхауса в киноработе, что вообще - то очень характерно для всех фильмов Даррена Арофонски. Главный упор Арофонский делает не на внешнюю строну бытия, не на ощущения окружающего мира. Главное внимание, Даррен, уделяет внутреннему миру человека, его душевным переживаниям и психологическим ощущениям. Такой аспект конечно на любителя, кто - то может засчитать это в плюсы кинокартины, а кто - то в минусы.
Также, возможно, в минус данной киноработы, можно отнести чересчур вольную трактовку создателей: библейского сюжета о всемирном потопе. Например, в Библии не упоминается, что во время мирового потопа из - под земли забили гейзеры, которые почти моментально затопили всю землю. Оригинальный библейский текст звучит примерно так: «Разверзлись, все хляби небесные и срок дней и ночей лил дождь, и водой была затоплена вся земля до вершин самых высоких гор». Однако можно сказать, что в Библии тема Всемирного потопа недостаточно ясно освещена, например
э по сравнению с распятием Иисуса Христа. По этой причине Арофонски просто не мог создать такое точное воспроизведение библейских событий, какое сумел, сделал Мел Гибсон в невероятной картине кинокартине Мой отзыв на фильм «Страсти Христовы» . Кроме того Даррен Арофонски видно решил немного осовременить древней сюжет, внеся в него больше драматизма и динамизма, что - то тоже может расцениваться как плюсом, так и минусом данной кинокартины.
В заключение могу сказать что кинофильм «Ной» Даррена Арофонски получился интересным и поучительным. Кинокартина заставляет задуматься над смыслом жизни. Зачем мы живем? К чему мы стремимся? Над этими вопросами думал великий режиссер, когда снимал картину «Ной» и хотел чтобы до зрителей дошел его крик души. Моя оценка по пятибалльной шкале твердая пятерка. Я рекомендую кинофильм к просмотру всем любителям хорошего кино.
— Плюсы:
Отличные актеры, хороший сюжет, красивая музыка, шикарные спецэффекты
— Минусы:
Вольная трактовка Библии

—