Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

Чем может запомнится хороший динамичный триллер? Существует только один правильный ответ. Неожиданным поворотом сюжета. Так вот, в относительно свежем фильме ( 2016 года выпуска) с немного печальным названием "Последнее ограбление", таких неожиданностей в избытке. Вроде бы все начинается, как с старом добром детективе. Группа людей, привыкшая ходить по грани закона, решает ограбить банк. И здесь, начинается заварушка, почти настоящий карнавал. Нелепые случайности, или, напротив, странные совпадения, оккупируют Вас. Причем так, что Вы не захотите отрываться от экрана. И подспудно, руководящей мыслью Вашего сознание будет: "А что же будет дальше"? И пока, сие действо, не закончится, Вы просто будете пребывать в сильном возбуждении, так как, опять, уже в который раз, все пойдет не так. А уж про концовку и говорить не хочется. Она, почти начисто, перечёркнет сам жанр триллера. Так что, дорогие мои, любители "острого" кино, фильм "Последнее ограбление", ждет Вас, и готов распахнуть перед Вами чехарду классических типажей, которые, не вполне, будут соответствовать прописанным ролям классического остросюжетного фильма. Желаю Вам удачного просмотра и неослабного интереса на протяжении всего триллера.
— Плюсы:
Неожиданные повороты, неклассический конец, от фильма просто не оторваться
— Минусы:
Не искал
Время использования: Два раза
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

Очень уж долго мы с мужем не могли выбрать вчера фильм. И все же он клацнул на первый попавшийся. Этот самый "Последнее ограбление".
Ну я уж начала расстраиваться, как так то смотрю фильм где никого не знаю, и фильм о котором никогда не слышала.
Но не тут то было. Неожиданно я поняла что знаю аж двоих. Одного негра из "Зачарованных" и главного грабителя из "Царство".
Ну прикол у меня такой. Редко смотрю фильмы о которых не слышал и кого незнаю.
В общем фильм немного предсказуемый. Хотя совмещение ограбления и серийного убийцы достаточно интересно, такого вроде не видела еще.
Хотя важным минусом будет, затянутость. Не знаю показалось что затянули.
Были крутые моменты подставы. Вообще немного обалдела.
Фильм советую, мне лично пошел на 4 - ку. Хотя еще могу добавить что уж он мрачноват и немного жесток.
— Плюсы:
Неожиданные моменты, и сюжет неплохой
— Минусы:
немного затянули и мрачновато

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 18:02

3 оценка
Не рекомендую

Фильм настолько меня умилил, что я решила запомнить его надолго, чтобы больше никогда не смотреть)
Итак, начало было многообещающее... Банда грабителей с четко продуманной операцией по ограблению банка сталкивается с кучей неожиданных неприятностей. Это и клиенты банка, и его персонал, и маньяк, который хранил свои личные вещи в ячейке и огромное количество полицейских с надоедливым детективом! И все это действо происходит в пределах крошечного банка, который надумал закрываться навсегда.
Самое интересное, что грабителям нет никакого дела до хранилища, за чем они, собственно, и пришли, а торчали практически весь фильм на ресепшене зацепившись языками)
Если бы добавили немного юмора, то получилась бы хорошая черная комедия)
Зато, мне понравился один из главных героев фильма с запоминающейся внешностью. Он был похож на молодого Алека Болдуина. В какой - то момент, я подумала, что это его сын. Но, нет. Это актер - Торранс Кумбс.
Фильм провальный, смотреть не рекомендую.
— Плюсы:
Актер, внешне похожий на Болдуина
— Минусы:
туповатый сюжет
Время использования: 1
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 20:19

3 оценка
Рекомендую

Всегда стараюсь пропустить чистые боевики, но иногда нужно уступать. Так как со мной тоже смотрят только мной любимые фильмы, так и я должна уступать. И это стал фильм "Последнее ограбление", по - моему у меня на лице уже было написано резюме только от одного названия.
Сюжет очень банальный, для меня даже предсказуемый. Я целый фильм возмущалась и комментировала, тем самым мешала тем кто был рядом. Но это на подсознании - боевики то не люблю.
Фильм не так уж плох, как я его рисую. Но предупрежу, что понравится только любителям жанра. Особенного ничего нет - бандиты хотели завязать, но при завязке сами попали к бандитам. Мне с этой ситуации было только смешно. Браковать не стану, только потому, что нас было пять человек, и не понравился фильм только мне. Поэтому спишем на то, что боевики это не мое. Одного раза он наверняка стоит, раз я уж досмотрела, так точно стоит смотреть.
— Плюсы:
Для любителей жанра
— Минусы:
Бонально
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 15:19

2 оценка
Не рекомендую

Смотреть категорически не советую, зря потратите свое время. Фильм снят на уровне дешевых сериалов, постановка кадров и нарезка оставляет желать лучшего. Действительно порадовала игра актеров, но вот текст это просто какой - то треш. Сюжетная завяска довольно медленная за счёт того, что поделена на отрывки и расскидана по началу фильма. Не понимаю почему находится в категории БОЕВИК, когда это скорее ХОРРОР с малой часть тупейших комедий.
— Плюсы:
Все сказанно выше
— Минусы:
Все сказанно выше

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 21:00

2 оценка
Не рекомендую

Фильм на любителя, блокбастером не назвать, но может сюжет криминала кто то и оценит. Фильм середины 2016 года, рассказывает о банде приступников, которые решили обаготиться, ограбив банк. С самого начала они разрабатывают свой план, с момента как зайти в банк и все пути отхода из него с добычей. Мое мнение, этот фильм трата времяни.
— Плюсы:
Как таковых нет
— Минусы:
Игра актеров,режессерская работа,сюжет

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 19:08

4 оценка
Рекомендую

Не скажу, что фильм плохой. Такие фильмы нужны. Иногда не хочется искать какой - то скрытый смысл во всем, хочется просто посмотреть на простенький, но в тоже время хорошо снятый боевик. После просмотра которого не будешь еще ночь лежать и думать что куда и чему. Советую посмотреть, если хотите просто расслабиться.
— Плюсы:
Хорошая актерская игра,хорошая работа оператора
— Минусы:
Маленькая смысловая нагрузка

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 16:17

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет, дорогие друзья. Наверняка, многие из нас прежде чем скачать/смотреть фильм, сперва читают описание к нему. Я тоже отношусь к таким людям и вот сегодня я бы хотел рассказать вам о фильме "Последний налет" (жанр: боевик). Вышел фильм в середине 2016 года и несмотря на то, что ни актеры, ни режиссер не имеют популярности, сюжет фильма довольно интригующий:
Ограбление неприметного банка, который должен уже вот - вот закрыться, превращается в нечто ужасное, когда один из заложников является серийным убийцей (причем очень жестоким). Маньяк запирает грабителей в банке и начинает их по одному жестоко убивать.
Мне, как любителю подобных жанров, описание очень сильно заинтриговало. Но скачав этот фильм я получил один лишь шлак. В фильме не было ни актерской игры, ни качественной съемки, фильм был скучным, местами противный. Например, в фильме "Дети" так же это все отсутствует, но есть зрелищность и хорошие саундтреки. А в данном фильме лишь громкий звук, вместо музыкального сопровождения, который резал уши. Я с трудом досмотрел его до конца (хорошо, что он идет всего 84 минуты) в надежде получить экшн, что - то зрелищное и стоящее.
Лично мне фильм ничем не понравился. Не рекомендую!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм в целом
Время использования: 84 минуты

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Хочется сразу сказать фильм имеет много жестокости, по этому я не советовал бы это людям со слабыми нервами. Как я заметил картина мало известна, по этому хочу поделиться с вами своим мнением. Очень своеобразная картина, в которой происходит сразу много событий: ограбление, серийный маньяк, встреча друзей и т. д. Правда печально, что финансирование фильма очень маленькое. Игру актеров я бы оценил на 4 - так как было все как то слишком наигранно, будто картину снимали повторно 100 раз, не было эмоции в игре актеров. Хочется отметить что если в фильм было бы вложено больше денег он бы был потрясающим. Но не в коем случае нельзя изменять идею самого фильма. Да же если выпустят ремейк с более высоким финансированием, я с радостью посмотрю его. А в целом я советую этот фильм, пусть и много ляпов, но это хороший боевик с хорошим сюжетом и без всяческих надоедливых спецъэфектов.
— Плюсы:
Идея, реализация, простота
— Минусы:
Актеры

—

Анонимно

19 сен. 2016 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Всем привет, а сегодня я решил дать отзыв о хорошем и специфическом американском фильме - "Последнее ограбление". Данный фильм из жанра - боевик, и сразу же с этим я в принципе не согласен, так как считаю что он более относится к драме и фэнтези.
Фильм в некой мере скудный так как был снят практически на одной ограниченной площадке с минимальным количеством актеров, но сама суть фильм мне понравилась. Именно суть кортеля, наркобизнеса, ограбления, убийств. Лично для меня главным героем является "коллекционер человеческих очей", такой невозмутимый, стильный и дерзкий! Что - то в этом есть такое что притягивает. Почему я отнес фильм к жанру фэнтези? Все до банальности просто, посмотрите его и вы увидите как фильм мэйкеры сэкономили на спец эффектах, практически работа студента второго курса который только разбирается в монтаже и фотошопе.
Но не смотря на все минусы, а они есть в каждом фильме, если поискать, общая картина вырисовывается на 8 баллов из 10.
Вот до жути мне понравился этот "пастырь", он чем - то похож на на главного героя фильма "Пастырь" 2011 года.
А в общем у кого есть свободная минутка и нечем заняться - можете кинуть глазком и посмотреть "Последнее ограбление", хуже от этого не станет, а возможно фильм вам даже и понравится как понравился мне!
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Что-то в нем есть такое
— Минусы:
спец. эффекты
Время использования: 1

—

Анонимно

21 авг. 2016 в 21:00

1 оценка
Не рекомендую

Доброго вечера, дорогие читатели Рубрикатора! Сегодня хочу поделится впечатлением от просмотреного фильма "Последнее ограбление". Вообще, я не пишу отзывы о фильмах, но про этот Вы должны знать.
Фильм о нескольких грабителях которые в очередной раз решили ограбить банковское хранилище, с захватом заложников и все такое. Но, в этом банке как раз был серийный убийца, который поочерёдно их убил и выколол глаза. В итоге забрал сумку денег.
Как по мне, это не фильм, я несколько раз мотала вперед (было просто не интересно), очень много матов и моменты с "глазами" (мурашки прям по коже). Да и вообще небыло ни одного, по сути персонажа, за которого можно попереживать, чтоб хоть кто - то был позитивный, сплошное насилие и кровь, ооооочень много крови. Хотя жанр фильма не ужасы, а просто боевик. Как по мне, фильм не достоен просмотра, впустую потраченное время.
Не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Самый ужасный фильм который я когда-либо смотрела
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 июля 2016 в 19:33

4 оценка
Рекомендую

Блин на столько интересный сюжет, что я и не удержался и досмотрел до конца) хотя меня и отталкивало большое количество ругани и отборного мата.
Не до грабители в не до банке начинают лажать по крупному и дохнут как мухи от маньяка который по стечению обстоятельств то же оказался в этом хранилище. И если честно из всего фильма я хочу выделить этого маньяка. Настолько классно сыграна роль. От его тёплой и милой улыбки веет холодом, смертью и кровь как говорится стынет в жилах.
А в целом это второсортный фильмец с какими то детскими перестрелками (мне казалось что они даже на курки не нажимают), морем крови и не правдоподобности(конечно эта не правдоподобность может мне показалась из за дикой тупости этих горе грабителей.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
глупость актёров в фильме меня просто выводит

—

Анонимно

18 июля 2016 в 20:19

2 оценка
Не рекомендую

Вчера устав от походов по магазинам и прокатавшись по городу весь день мы вечер решили провести спокойно и посмотреть какое - нибудь кино, я фильмы скачиваю обычно заранее и у нас на выбор несколько фильмов присутствует, вчера же был только один не просмотренный нами фильм, так как всю неделю была занята и ничего скачать не успела. Так что выбор небольшой, либо программа передач по телевидению, либо фильм "Последнее ограбление".
Этот фильм вышел на телеэкраны в 2016 году, жанр вроде как боевик, но уже после нескольких минут просмотра кажется что это пародия на боевики или комедия.
Довольно странное поведение всех героев фильма, грабители которые приходят в банк для того чтобы его ограбить по довольно странной причине снимают в банке с себя маски и ведут себя просто неадекватно, причем в их действиях нет ни слаженности ни какого - то разумного объяснения.
На протяжении всего фильма мы с мужем и сыном только хихикали над тем как фильм снят, спецэффекты просто как - будто из фильмов 80 - х годов, актеры играют так неумело и фальшиво что просто смешно наблюдать за этим действием.
В одном фильме намешали все что только можно, ограбление, давний конфликт двух братьев которые встретились в этом злополучном банке и там же они пытаются разобрать почему все так случилось в их жизни, маньяк, который просто гораздо умелее и грабителей и полиции, и даже есть мафия, ну и что собственно говоря хорошего могло получиться из такой каши в сюжете и полном актерском непрофессионализме тех кто в нем играет, ничего хорошего.
Мы смеялись над не состыковками, на глупостями и такими неумелыми спецэффектами, и к концу фильма вынесли ему вердикт, зря потраченные 1, 5 часа жизни, нужно было занять себя лучше чем - нибудь другим, а не этим фильмом.
Больше двойки оценку ему поставить не могу, и советовать к просмотру не стану однозначно.
— Плюсы:
не нашла, но честно искала
— Минусы:
это фильм
Время использования: один раз

—

Анонимно

12 июля 2016 в 16:13

1 оценка
Не рекомендую

Каждый раз, что то умирает внутри меня, когда мне попадаются такие фильмы. Но я без сомнений приношу эту жертву чтобы уберечь остальных. Речь пойдет о продукте, который никак нельзя назвать законченным, целостным и тем более качественным. О чем говорить, режиссер этого фильма писал сценарий к "Лавантулле". И этим все сказано. Итак начнем.
Сюжет. А точнее нет его, сюжета. Совсем нет, есть с полсотни никак не связанных между собой задумок. Сценарий обычно пишется по разному. Но есть способ вроде паззла. Сценарист создает несколько ситуаций, а затем лихо связывает их, переплетая линии и маскируя швы. Здесь же взят сырой сценарий, первые наработки. Не пойму к чему такая спешка, но видимо объяснять никто не собирается. Швы, не то что бы не скрыты, их нет вообще. Сюжет разваливается при малейшей попытке связать все воедино. Так что и пытаться не стоит. Нелепые и бессмысленные смерти. Профессионалы которые ведут себя как школьники. Куча оружия, которое ни разу не было использовано по назначению. За героев фильма даже переживать не возможно, настолько бессмысленно и абсурдно они истреблялись. Сюжет рванным темпом переходил от затянутых и бессмысленных диалогов к скомканным и стремительным рывкам вперед. Каждая сцена оставила кучу вопросов. И ни одного ответа.
Декорации, или место действия. Выбор отвратительный. Если задумкой автора было показать невзрачный банк, не привлекающий внимания, их сотни. Но уж точно не офис в проулке, с хранилищем в подвале. Причем подвал явно муниципальный. Система вентиляции, как проходной двор. К слову план отхода сразу теряет всю крутость, ибо вентиляция вездесуща, так зачем было так усложнять?
Актерский состав и уровень актерской игры. Трудно описывать то чего нет. Актеры совсем не старались. Информации о бюджете в официальных источниках нет. Но видимо платили за роли мало. Очень расстроился увидев в данной картине Генри Роллинза (исполнившего роль маньяка). Единственного кто пытался изо всех сил показать хоть какой то уровень актерского мастерства. Как же его туда заманили? Остальные актеры напрочь отказывались показывать правдоподобные эмоции.
Операторская работа. Снято ужасно. Такое ощущение что все деньги бюджета ушли на Ролинза и третьесортные искры от стрельбы (про спецэффекты вообще сказать стоит отдельно, что я и сделаю позже, и снимать пришлось на телефон. Ракурсы отвратительные и меняются тошнотворно резко ). Фильтр съемки подобран ужасно, так что я не знаю он ли виноват в том что кровь людей выглядит как ксеноморфная фиолетовая слизь (Хотя опять же может такие спецэффекты).
Спецэффекты, как и обещал. Определенно динамику фильма во многом создают именно толковые спецэффекты. Как вы уже догадались здесь речь пойдет об обратном. Кровь я уже упоминал, Бенгальские искры от стрельбы тоже. Эффекты попадания пули в тело человека, на уровне 8 - ми битной стрелялки. Трупы с вырезанными глазами выполнены отвратительно и это не комплимент. Это просто люди с закрытыми глазами, веки даже не ввалены, глазные яблоки на месте и это видно. А фиолетовая слизь видимо призвана отвлечь зрителя от данного ляпа.
Скажу честно, это потребовало немало сил. Досмотреть данный продукт до конца. Я порывался закончить просмотр несколько раз, но только так я смог написать достойный отзыв, это помогло мне справиться. И я надеюсь, что до конца передал свои ощущения от данного фильма. Ни в коем случае не советую его смотреть, пустая трата времени.
— Плюсы:
У этого фильма, таки есть конец и это прекрасно
— Минусы:
Рей Коллинз(хотел написать его в плюсы, но то что он снялся в этом фильме огромный минус), да и все остальное
Время использования: 84 минуты

—

Анонимно

5 июля 2016 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

Ну, я вам скажу и дикий замес получился в этом кино. Люблю кино про ограбления банков. Но это кино что - то с чем - то. С самых же первых кадров понимаешь, что тут будет что - то такое необычное. И таки да, кино делает резкие повороты. Из простого ограбления получается боевик вперемешку с триллером. Авторы, на мой взгляд, нащупали еще не сильно протоптанную тропинку.
Казалось бы простое ограбление. Но в него включаются разные силы. И к финалу все превращается в кровавую бойню. И конечно есть мешок денег. Фильм напряженный, динамичный, но не лишен глупости. Например, смешно видеть, как при стрельбе пули высекают искры из офисной мебели, оконных стекол и так далее. Еще смешной момент, когда почему - то персонажи вступают в философские беседы с маньяком. Вместо того чтобы просто его убить. Да и вообще маньяк оказывается какой - то неубиваемый и способный противостоять гангстерам, военным и полицейским. Или, например, почему у начальника полиции командующего на месте захвата банка, не возникает вопросов по поводу прибывшей группы захвата. Почему это не полицейский спецназ и даже не спецназ ФБР. Пусть это спецназ министерства обороны, но почему их всего четыре? У начальника вопросов нет.
Кино кончается весьма неординарно. Грустно даже. Я то надеялся на более веселый финал.
— Плюсы:
закрученный сюжет
— Минусы:
некоторая неправдоподобность

—

Анонимно

4 июля 2016 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

Пересказывать сюжет фильма, смысла нет, лучше вы его сами посмотрите, но скажу, что фильм странноватый. Здесь как бы соединились две сюжетные линии и получился одновременно фильм ужасов и боевик. Роли артисты исполнили интересно, хотя в некоторых местах фильм был все - таки скучноват.
Диалоги, конечно, не отличаются оригинальностью, но, возможно, это такой перевод. Ругались переводчики по - настоящему. Видимо, им это доставляло определенное наслаждение. Снят фильм своеобразно, но вначале даже не совсем понимаешь, что происходит. В фильме много крови и убийств, поэтому детям до 16 я бы его смотреть не разрешал.
Чем - то это кино похоже на картины Квентина Тарантино, смысла особого нет, но все же интересно, а чем все завершится. Не знаю, демонстрировался ли фильм в кинотеатрах, но рекламы его где - либо я точно не видел. Тем, кто уважает фильм в жанре экшн, это кино будет любопытно посмотреть.
Интересен и финал картины. Получился он несколько неожиданным, хотя и предсказуемым. Некоторых героев было даже жалко, погибли они как - то чудно. Однако особого сопереживания к героям фильма у меня, например, не возникло. Фильм вышел в этом году, еще свежий, может быть, кому - то и понравится.
— Плюсы:
Своеобразный сюжет, неплохая игра актеров
— Минусы:
Есть скучные моменты, много насилия и ругани
Время использования: 2016 год

—

Анонимно

30 июня 2016 в 17:10

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели сайта! Делюсь своими впечатлениями от просмотра фильма 2016 года "Последнее ограбление". Признаться, очень люблю такого рода фильмы, но этот фильм не оставил однозначных эмоций. В целом, конечно, задумка автора сценария не плохая. Здесь присутствует грабители, не честные менты и в добавок убийца - маньяк... и все это в одном флаконе. Я, честно говоря, все думала, кто же в фильме положительный персонаж... и пришла к выводу что разве что девушка - детектив... да и, пожалуй, больше никто... В плане спецэффектов конечно режиссер постарался. Мне все понравилось. А теперь о плохом. В конце фильма как то все слишком закрутили. Маньяк оказался просто неубиваемым. Не понравились моменты где говорилось про глаза и т. д. Если вам некуда девать лишнее время, можно глянуть. А так...
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
закручена концовка

—

Анонимно

26 июня 2016 в 18:15

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет.
Фильм "Последнее ограбление" 2016 года, очередной эпизод про неудачных грабителей. Вроде бы все продумали, но как всегда что - то пошло не так. В данном случаи загвоздкой оказался маньяк убийца, который в то время находился в середине того же самого учреждения, которое было объектом нападения. Оказалось, психу без разницу кому вырезать глаза, по его мнению нужно успеть спасти всех грешников.
Что тут скажешь, фильм "Последнее ограбление" стал несколько непредсказуемым, но все - же второсортным вариантом из ранее увиденных кинолент. Так, чтобы понервничать Вы сможете не особо, зато интрига будет присутствовать до конца истории. Кино на любителя, поэтому не могу рекомендовать всем! На один раз, не больше. Моя оценка твердая 3 из 5 - ти максимальных.
— Плюсы:
Бандиты поплатились за свои поступки
— Минусы:
Маньяк забрал 100 миллионов себе

—

Анонимно

25 июня 2016 в 15:31

3 оценка
Рекомендую

Привет:)
Очередной просмотр новых фильмов закончился удачно)
Фильм "Последнее ограбление" в целом очень кровавый, жестокий, но не навел на меня особого ужаса. В одном маленьком финансовом учреждении, где хранятся большие деньги, происходит стычка полиции, грабителей и неизвестного маньяка, помешанного на том, чтобы вырезать людям глаза, перед этим убивая их любым способом.
"Глаза - это светильники тела, и если глаза здоровы, все тело полно света, но если глаза больны, все тело наполняется тьмой. Если так, свет в тебе - это тьма. Как сильна тогда тьма?" - такая фраза звучит среди фильма и в самом конце фильма. У убийцы - маньяка довольно странная философия, он считает, что с ним разговаривает Бог. Который сказал ему "убивай всех и забирай их глаза"? Очень странно.
Это один из тех фильмов, концовку которого очень сложно предсказать, даже за пару минут до окончания фильма. Не могу сказать, что все случается слишком неожиданно и непредсказуемо, но догадки об итоге этой трехсторонней борьбы менялись у меня в течение всего фильма. Режиссер словно хотел, чтобы зритель надеялся на победу каждой из трех сторон, меняя свое мнение.
Нет, не подумайте, я не хотела чтобы маньяк вышел сухим из воды, но я думала что так и получится. Сначала думала, что маньяк останется жив, потом думала, что полиция сделает доброе дело и возьмет свое, а потом думала, что грабители смогут убежать из здания и все у них будет в шоколаде. Сплошная неопределенность, на самом деле.
Я даже надеялась на то, что у главы банды грабителей и у детектива полиции ближе к концу возникнут какие - то чувства, или они хотя бы подружатся и найдут компромисс, ведь они так интересно друг на друг смотрели и дружелюбно разговаривали на переговорах между двумя сторонами... ) Эта мысль пришла мне в голову также оттого, что так бывает во многих фильмах. Где - то должна быть любовь, в конце поцелуй и все в таком роде...
А это - не обычный фильм. Динамика сюжета развивается лишь в одном дне, в одном здании весь фильм, но при этом сюжет не заставляет скучать, и даже в одном здании весь фильм происходят такие события, что оторваться невозможно, ибо слишком интересно что будет дальше:)
Убийства происходят одно за другим, и далеко не каждое из них совершено загадочным маньяком, пришедшим забрать из своего хранилища "нечто ценное". Бьются все три стороны, сначала аккуратно и с наименьшими потерями, но потом получилась какая - то жестокая резня, что на самом деле не менее интересно.
Однако, несмотря на то, что в целом фильм мне понравился, особо сильно он меня не зацепил, потому что это совершенно не мой стиль. Я даже не знаю, стоит ли он потраченного времени... или я настолько стала придирчива к кино? Даже не знаю. Но как бы там ни было, этот фильм я посмотрела единственный раз, и вряд ли пересмотрю его снова.
А для любителей интересного сюжета я все же посоветую)
ПЛЮСЫ:
+Непредсказуемый сюжет, можно в течение всего фильма гадать об исходе этого последнего ограбления
+Кровь, много убийств. Для меня это не плюс, но для любителей яркого фильма с кучей убийств и борьбы явно то, что нужно! :)
+Прекрасные актеры, каждому их действию хочется верить, ни тени притворства.
МИНУСЫ:
-Это хоть и не ужастик и не жутик, но точно не для слабонервных
-В философии маньяка отсутствует смысл, который был бы мне понятен, он просто сумасшедший, а хотелось бы найти в убийце что - то поинтереснее, раз он такая ключевая фишка фильма
-Много мата и ругательств. Серьезно. Я человечек добрый, и меня это напрягает.
-Стволы и расстрелы. Увы, я не фанат боевиков, и когда весь фильм я вижу только людей с пистолетами и другим огнестрельным оружием, мне даже немного скучно становится.
-Все действие фильма происходит внутри одного здания за несколько часов. Любителям расследования убийств или фильмов, в которых хотя бы раз присутствует смена дня или какая - то более долгосрочная линия (а я такой любитель) не подойдет.
-Фильм хороший, но на один раз.
— Плюсы:
Непредсказуемость
— Минусы:
Ругательства, много стрельбы

—