Современные исследователи древности говорят, что сюжеты детских сказок появились не на пустом месте. Все эти события когда - то действительно происходили. Едва ли не во всех культурах существовали легенды про драконов и огромных змеев, которые требовали человеческих жертв. Вспомним того же Змея Горыныча из наших сказок. Иранский фильм "Приходит дракон" тоже поднимает тему гигантских змеев. Интересно, что снят он на реальных событиях, которые происходили в 60 - х годах ХХ века!
Фильм начинается с того, что некий молодой мужчина получает приказание от руководства похоронить ссыльного, который покончил с собой. Так как умерший жил практически у самого кладбища, парень решает предать его земле именно тут, чтоб далеко не ходить. Но местные жители всячески его отговаривают, поясняя, что после того, как тело опустится в могилу, произойдет землетрясение. И вообще, никого не хоронят здесь уже 100 лет. Землетрясение и правда случается, но только на самом кладбище. Вместе со своими друзьями мужчина решает раскрыть тайну старого захоронения. На их след выходят спецслужбы, которым совсем не по нраву, то чем занимаются здесь молодые люди.
Упоминание о драконе в фильме не просто так. К чему оно, станет ясно в самом конце. Вот только самого виновника торжества не покажут. Может, это и к лучшему. Мы уже давно разучились бояться компьютерной графики или нелепых чучел.
В целом, фильм получился хороший. Отличное музыкальное сопровождение. Да и сами герои фильма иногда сейшенят кто во что горазд. Все вместе получается красиво. Я даже подумываю поискать саундтреки к этому фильму.
Недостатками я считаю не очень хорошо проработанный сценарий и присутствие непонятных сюжетов (например, театральная постановка). Не все в фильме ясно, но может так и было задумано. Фильм понравится поклонникам восточного кинематографа. А еще в нем есть определенный налет мистики. Рекомендую!
— Плюсы:
реальные события, сюжет, красивые актеры, музыка
— Минусы:
не всегда понятно, что к чему
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
16 мар. 2017 в 17:32
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Неделя иранского кино продолжилась у меня вчера. Решила после "Коммивояжера" посмотреть еще и этот фильм. Чего же останавливаться то... Тем более этот фильм почти все хвалят, ну, почти все... Хотя признают, что фильм своеобразный чрезвычайно. Но все в один голос утверждали, что это так круто и необычно, что даже хорошо и для Европы и для остального мира. И такой сюжет увлекательный и прям от экрана не оторваться...
Фильм я досмотрела до конца... Однако всеобщего восторга по поводу него не разделяю. Увы, меня он не заинтриговал и не порадовал. Откровенно скучала. Ни какого мистичекого триллера - детектива не нашла для себя. Даже мига интереса не возникло в плоскости тайны.
Хотя фильм безусловно чудной. Тут авторы так намешали в один флакон аж, дух захватывает: шпионы, сюрр, Восток, Запад, псевдодетектив, налет мистики, глюки и все это под весьма своеобразную музыку.
Фильм идет в двух временах: нынешнем и в 1965 году. В нынешнем времени у нас прям авторы используют прием монкьюментари (как бы рассказ реальных людей, типа документалка). А в 1965 году трое интересных молодых людей (детектив, геолог и звукорежиссер) решили провести собственное расследование в одном весьма небычном месте.
Остров Кешм и старое кладбище. Кладбище чудное: на нем происходят землетряения, если там хоронят людей. Причем весьма сильные. Местные жители там мертвецов уже не хоронят. А расследование там они решили проводить, потому, что ранее наш детектив приехал организовывать похороны политзаключенного, который почему - то помер за два месяца до освобождения...
И вот наш детектив решил похоронить этого дядьку на этом жутком кладбище... Трясло... мужик в ауте... и потом вот три товарища у нас и окажутся в этом чудном месте...
А дальше все переплетется в клубок сюрра. Все пепепутано и спутано. Народ еще и курит всякое интересное... Через пятьдесят лет выяснится, что все эти дядьки были арестованы и подвергнуты допросам... Засекретили одним словом все факты того расследования...
Финал открыт... Думайте сами, решайте сами... Спросите: "А будет ли дракон и куда там он приходит?"... Сами должны решить кто он и зачем он... Верблюд точно будет.
Из вышеизложенного вы можете подумать, что в фильме мне ничего не понравилось, а вот и нет. В фильме классные актеры. Вот молодцы ребята. Органичные, симпатичные и реальные. Играли здорово. Вот несмотря на странное действо, ребята эту странность делали живой и даже почти реальной. А чисто внешне Амир Джадиди еще и весьма приятен. Нос я думаю, правил... но все равно милашка.
А еще в фильме обалденная натура. Такая пустыня живописная. Вот от этой местности я в восторге. Натура очень подходила под этот антураж... точно для дракона, хотя и сюрреалистического.
А еще шикарная обстановка 60 - х годов... Какие наряды... Иран был светским... так удивительно... женщины одеты нормально, мужчины в костюмах по моде... прелесть какая... И какой контраст, когда показывают современность. Я вот лично очень это почувствовала, особенно, когда молодежь показывают... сидят девчушки все в черном... как - то мне это брр... Но тут это наше восприятие европейское... не наша культура и не нам судить.
Фильму поставлю трешник. Я скучала. А вот за атмосферу, пейзаж и актеров тройка твердая. Даже буду рекомендовать, фильм чудной и очень своебразный, но вдруг кто - то сможет оценить весь сюрр и атмосферу и может даже, дракон до него дойдет.
— Плюсы:
Актеры, пейзажи, атмосфера 60-х, музыка
— Минусы:
Отсутствие динамики, скучновато и для меня не детективно
—
Анонимно
3 мар. 2017 в 21:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После прочтения отзыва одного из друзей решила посмотреть иранский фильм "Приходит дракон". С кинематографом этой страны я не знакома, было интересно посмотреть, что представляет из себя сюжет, в котором есть место и детективу, и мистике.
С первых же минут мы видим допрос сотрудника тайной полиции. Он поехал на остров выяснить обстоятельства гибели заключенного и в результате сам столкнулся с серьезными неприятностями. Спустя какое - то время на экране появляется название фильма, нам сообщают, что он основан на реальных событиях. Далее, к моему большому удивлению, на экране появляется мужчина, который как ни в чем не бывало говорит, что у его бабушки прорвало трубу. Оказывается, фильм будет чередовать воспоминания участников событий далекого 1965 года (этакий элемент документального фильма) и художественное воспроизведения событий тех дней, а мужчина, у бабушки которого прорвало трубу - режиссер картины.
Я, конечно, сомневаюсь, что этот фильм действительно основан на реальных событиях, особенно после финала, но смотреть интересно. Очень своеобразнная картина получилась. Критики много, но мне все понравилось. Правда, разочаровало меня раскрытие тайны старого кладбища.
Не смотря на это, рекомендую посмотреть тем, кто любит не стандартные фильмы, в которых есть что - то новое. Думаю, не пожалеете.
— Плюсы:
Необычно снято, сюжет
— Минусы:
Вряд ли это действительно реальные события, финал
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
23 дек. 2016 в 21:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как иногда у меня бывает, пишу отзыв закончив смотреть фильм. И впервые за много фильмов пустышек я действительно нахожусь под впечатлением и отчасти взволнован. Не случайно так озаглавил данный отзыв, скорее это приглашение к дискуссии если желающие найдутся. Само заглавие намекает на то, что финал окажется с огромным знаком вопроса. Нам, конечно, это не впервой все мы видели "Начало" Кристофера Нолана и знаем цену нежеланию автора дать ответ зрителю. Вот и данный фильм оставляет множество вопросов, не дав ответов.
Перед зрителем разворачивается невообразимая смесь жанров, в колоритном антураже востока. Уже одно это ставит вопрос, возможно ли нашему зрителю адекватно понять этот фильм? Аутентично ли наше восприятие тому, что до нас хочет донести автор? При просмотре не покидает ощущение, что задействовано множество планов, множество смыслов, аллюзий. Но возможно для восточного зрителя подтекст ясен с самого начали и никакой двусмысленности и нет.
Основные герои сыграны не профессиональными актерами и все - равно сыграно очень убедительно. Визуальный ряд в высшей степени безупречен. Причудливое сочетание жанров детектива, документалистики, мистики создает невообразимый коктейль. Сюжет выстроен очень интересно, и режиссеру удалось нагнетать и нагнетать атмосферу по мере завязки сюжета. Вот только не покидает ощущение, что под сюжетом намеренно похоронены ответы и целый ворох различных смыслов.
— Плюсы:
музыка, визуальный ряд, сюжет
— Минусы:
Отсутствуют
—
Анонимно
13 дек. 2016 в 18:58
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Приходит дракон" ознаменовали самым странной странной и прекрасной картиной последнего Берлинского кинофестиваля: нуарный политический детектив мэйд ин Иран, который заигрывает с классическими американскими и французскими работами в рамках жанра, у нас получил статус фильма ужасов и бог знает чего ещё. На самом деле это такой типичный постмодернизм, которому приходится маскироваться под "кино для всех", хотя бы из - за всё ещё существующей в Иране цензуры. Мани Хагири якобы (ключевое слово) получает от своей родственницы таинственную коробку, в которой пара фоток, да пара плёнок с допроса. На этом начинается его документальное расследование, в которое вовлечены добровольцы и парочка родственников тех лиц, что запечатлены на таинственных фотографиях. Выясняется, что в 60е годы прошлого века один стильный детектив был отправлен в провинциальное захолустье на острове из - за того, что в корабле, стоящем на старом кладбище повесился бывший политзаключённый. Того похоронили на этом же старом кладбище, но вдруг глазам детектива предстала древняя легенда: земля разверзлась, чтобы принять тело. На этом начинается его собственное расследование, в которое вовлечены сейсмолог и звукорежиссёр.
В итоге перед зрителями оказываются два повествовательных пласта: документальный, снятый в наше время, в котором рассказывается якобы реальная сторона дела (съёмки и сбор информации), и художественный - снятый Хагири фильм о событиях из шестидесятых, где действующими лицами оказываются колоритные жители иранской провинции и три стиляги из мегаполиса, пытающиеся понять, что за чертовщина происходит на старом кладбище. Оба они якобы основаны на реальных событиях (собственно в подтверждение этого и существуют якобы документальные кадры).
В литературе такие приёмы встречаются довольно часто (например, повествователь якобы находит чью - то рукопись или дневник и перед нами начинает существовать рассказа в рассказе), в кино значительно реже, а потому "Приходит дракон" кажется чем - то новаторским и, возможно, странным (мне лично фильм мозг не взрывал). На самом деле это так, да не совсем. Представьте себе ситуацию, когда вам нужно рассказать о чём - то реальном и имеющем место быть, но сказать напрямую вы не в силах, что тогда вы начинаете делать? Правильно - шифровать. "Приходит дракон" как раз и является воплощением этого шифра - он говорит на языке шифровальщика, типа: "птичка в клетке" *подмигивание*, но ключа вам не даёт, в итоге перед вами оказывается то, что кажется вам малопонятным, не всегда вразумительным, но зато красивым и образным (тут я бы опять вставила якобы, когда я говорю об этом фильме, это слово можно повторять хоть каждые три секунды).
На этом построен весь фильм от начала до конца, взять хотя бы название: "Приходит дракон" - почему, если никаких летающих ящеров на экране нет? Почему режиссёр в интервью вообще говорит о памяти Брюса Ли, известного как раз по прозвищу Дракон? Почему драконом внезапно становится человек, оказавшийся в камере? И сколько вообще на экране перед нами было метафорических драконов за почти два часа времени, что идёт фильм? Разве режим, на пороге которого в 60е годы Иран уже стоял, губящий, душащий, терроризирующий не является драконом, который делает лишь то, что выжигает целые районы, убивает людей, даже если для этого нет повода?
Когда я услышала фразу о том, что Мани Хагири называет "Пришёл дракон" сосудом, который каждый зритель наполняет сам и говорит о том, что его фильм не призван отвечать на вопросы, а призван их ставить, чтобы зритель сам пытался докопаться до истины, я была уже вся в предвкушении. Ну, думаю, сейчас получу головоломку на следующие пару недель, встанут передо мной, как лист передо мной актуальные и интересные вопросы, но, не тут - то было. Дело в том, что вопросы действительно встают, но все они относятся исключительно к фильму, его сценарию и логике построения: многое мне, как западному зрителю, не знающему историю Ирана, не знающему его фольклора, традиций и прецедентных текстов, к которым отсылки, естественно, были и в достаточно большом объёме, было не понятно. Это вполне ожидаемо. Но, разве искусство не должно говорить на неком универсальном языке?
А теперь копаем глубже. Иранский режиссёр показывает нам нечто, что на самом деле к Ирану может и не относиться: американская картинка, герои, одетые по - западному (60е же), захолустье, которое для любого жителя любого крупного города земного шара будет диковинкой (для москвичей деревня Старые Черви в Сибири точно такая же диковина, как Иранский Кешм), всё это справлено совершенно разнородной музыкой и нарядами и вуаля - колорит - то колорит, но разве ж иранский? Скорее Хагири создаёт какой - то свой мир, который призван быть универсальным (призван, но не является, опять же).
Так почему же тогда эти непонятки? Потому что сам режиссёр хочет, чтобы зритель искал ответы на вопросы, на которые на самом деле ответа нет. Он сам их не знает, не закладывает их наличие, он делает дыры в сюжете, которые якобы могут заткнуться при удачной находке, но не даёт в руки зрителю ничего, что могло бы помочь отыскать недостающие фрагменты. А не даёт, потому что не может, ведь для него самого эта история до конца не сложилась и никогда не сложится, он может опираться только на странные находки, он не имеет подтверждения тому, что преподносит нам, а потому сам точно так же беспомощно растерян и только и может, что разводить руками.
И в итоге перед нами безумно красивая картинка, но ужасно скучный фильм, в котором есть куча тайн, интриг, и вопросов, но... на них не хочется искать ответы, картина не вызывает желания это делать. Потому что думать над магией числа пять, как и над любым другим вопросом, которые преподносит фильм - это абсолютная безделица, какой - то fun, который может на какое - то время занять, если вас зацепил. Но, ответы на эти вопросы, как и сами вопросы, не имеют ничего общего к нашей с вами жизни, они не из разряда морально - нравственных, а из ряда "кто убийца в первом романе Хмелевской?". Вы можете, конечно, долго и упорно пытаться рассматривать с точки зрения реализма…
—
Анонимно
24 ноя. 2016 в 19:29
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Первое, что приходит в голову во время и после просмотра фильма "Приходит дракон" - да ладно... как такое вообще возможно? Но картина иранских кинематографистов основана на реальных событиях, да и нечасто фильмы с Ближнего Востока доводиться посмотреть, а потому было в любом случае любопытно.
На старом корабле посередине пустыни найден повешенный и одного ретивого служаку отправляют выяснить, в чем там дело, а заодно и захоронить помершего, подробно отчитавшись в управление. Заброшенный и полуразвалившийся корабль стоит недалеко от древнего кладбища с мутной историей, которое даже местные жители обходят стороной, предпочитая хоронить своих умерших на другом. Но служака оказался не сильно ретивым и, несмотря на предостережения местного работяги относительно того, что кладбище это лучше не трогать, решил труп захоронить именно здесь - действительно, чего далеко ходить, когда все под боком. Но древнее кладбище посередине пустыни оказалось ой какое непростое: кладешь в него тело, а оно тебе локальным землетрясением в ответ - 6 - 7 баллов и исключительно в пределах кладбища. Служака решил выяснить, в чем тут дело и снарядил скромную научную экспедицию из трех человек, результаты которой будут весьма необычны и не для всех это исследование закончится хорошо.
Параллельно с художественным сюжетом о заброшенном кладбище идет рассказ о том, как снимался этот фильм - как были найдены документальные доказательства (хотя на мой взгляд, доказательства более чем слабы - несколько звукозаписей и десяток никак не относящихся к кладбищу счастливых фотографий), как находились свидетели, как велись съемки. Хронологические врезки помогут не запутаться в цепочке событий и, надо сказать, весьма убедительно раз за разом убеждают зрителя в достоверности происходящего.
Дракон, фигурирующий в названии, имеет место здесь быть - это апофеоз событий на древнем кладбище. И, конечно, нельзя не подумать: наверно, без печально знаменитого иранского onиума тут не обошлось - иногда кажется, что все надышались или накурились, и все это массовые галлюцинации. Всегда сложно осознать и принять на веру то, что своими глазами не видел.
В общем, такое вот оно оригинальное иранское кино - я после него осталась в некотором недоумении: что это я посмотрела и насколько возможно в это поверить. Но снято качественно, совсем не похоже на европейское или американское кино, а потому могу посоветовать фильм "Приходит дракон" ну хотя бы в качестве эксперимента: любопытная легенда или уж что там было на самом деле ))
Картина 16+, была номинирована на Золотого Медведя Берлинского кинофестиваля 2016 - го года, но номинацию не взяла. Оригинальность - да, шкалит ))
— Плюсы:
Колоритно, нечего сказать
— Минусы:
У них какие-то свои восточные миры
Время использования: 1 ч 50 мин
—
Анонимно
5 сен. 2016 в 20:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела только что этот фильм и спешу поделиться с вами своими впечатлениями. Сразу оговорюсь, что это первый иранский фильм, который я посмотрела. Тем более в жанре мистика, ужасы. Ну что ж, общее впечатление хорошее. Оригинально, своеобразно, много рассказывается об образе жизни и фольклоре этой страны. Очень симпатичный парень в главной роли. Много таинственности, судя по всему снято по реальным событиям, так как фильм постоянно прерывается рассказами свидетелей события или их родственников или друзей, а так же автора фильма. Честно говоря это несколько напрягает и начинаешь теряться в водовороте сброшенной на тебя информации, сначала кажущейся незначительной и лишней. Возможно из - за этого некоторые зрители могут посчитать этот фильм несколько нудным. Но нужно просто попытаться вникнуть и все встанет на свои места. Сцен насилия и жестокости практически нет, о них говорят или показывают так, чтобы зритель не видел самого процесса, хотя очень болезненна лично для меня была сцена со сломавшим ногу верблюдом, которого главному герою нужно было застрелить пятью пулями в голову. Очень неприятна сцена с ритуальным, настоящим, зарезанным и ободранным мертвым бараном подвешенным за задние ноги. Ну что вы хотите? Это Иран.
Не понравилось, что зрителю так и не объясняется что за существо находилось под землей, как туда попало и почему власти так тщательно пытались замять дело. Несмотря на это фильму ставлю твердую четверку и всех приглашаю к просмотру.
— Плюсы:
колорит страны, оригинальная подача материала, основан на реальных событиях
— Минусы:
для себя не нашла
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 15:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сначала заинтересовало то, что фильм иранский - я давно ничего не смотрела из их кинопродукции.
Начало картины тоже не разочаровало - наблюдаем криминальную загадку, которую пытается разгадать представитель силовых структур. Но ему мешают... Зачем? Что пытаются скрыть от любопытного сыщика те, кто над ним?
Мистическая составляющая картины велика, но не кажется сказочной. Как будто все так и было (уверяют, что на реальных событиях картина).
Очень красивый (по мне) и стильный антураж - великолепные пейзажи, впечатляющая музыка. Красивые и харизматичные актеры. Национальный колорит, соотнесенный с реалиями 60 - х годов 20 века. Может доставить чисто эстетическое удовольствие от картинки.
Конечно, фильм может показаться замудренным, как и сама рассказанная в нем история. Но для меня это довольно необычное, яркое пятно среди серых (по содержанию), однообразных картин.
Не очень впечатлил финал, хотелось бы чего - то более "мистического". Но все равно неплохо.
Сама структура построения картины (герои и авторы рассказывают о том, что было, параллельно все это "иллюстрируется") тоже не совсем устроила, некоторые моменты понимаешь с трудом, как - то все в кучу, много лишнего. Но основная сюжетная линия "вывозит" фильм.
Не советую тем, кому нужны поединки, драки - экшен, одним словом.
Любителям созерцательного кино с примесью мистики, детектива, триллера - самое то.
— Плюсы:
загадочность, стильность, красивые пейзажи и актеры
— Минусы:
местами сюжет
—
Анонимно
13 авг. 2016 в 21:43
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"В доме моей бабушки прорвало трубу", - этой фразой нарушает ход событий седой мужчина, Мани Хагиги, режиссер псевдодокументальной картины, продолжающий рассказ в виде реконструкции событий, произошедших на острове Кешм с тремя исследователями необычного феномена.
Кинолента, привезенная в Европу в рамках Берлинского кинофестиваля, приоткрывает завесу незнания и стереотипных домыслов о чуждой культуре и быте. Недавно вышедший на экраны "The Other Side of the Door" пытался поиграть с мистическими представлениями далекой Индии, но потерпел неудачу из - за огромного влияния американского суждения. В данном случае влияние из вне отсутствовало; стало возможным показать таинственные обряды, чьими особенностями является использование психотропных средств. Нескрываемая атмосфера недружелюбия подчеркивает сложность и скрытность небольшого мира, функционирующего по особым законам; законам, прочно стоящим на границе мистического и необъяснимого с официальными религиозными представлениями.
Принадлежность к иной культурной группе заставляет всматриваться в каждую деталь, чтобы не пропустить не одного намека или объяснения, приводит к необходимости разгадывать символическое значение происходящего. Почему именно пятью выстрелами необходимо было убить верблюда, и почему пять выстрелов сделала женщина в финале истории? Имеет ли какой - то скрытый смысл пятерка; или это просто любимое число Мани Хагиги? Или более весомый вопрос какое место уделяется дракону в истории государства; несет ли он разрушение, либо является защитником? Эти вопросы, как и множество других, останутся без ответа.
Главное, что нужно понять, "A Dragon Arrives!" представляет собой металлическую коробку, внутри которой каждый найдет только один предмет, зависящий от кинематографических вкусов; одни обнаружат бесполезный фрагмент челюсти шакала, другие записи на немецком языке, чья интерпретация каждый раз будет различна, и лишь некоторые увидят хорошо сохранившиеся фотографии и кинопленки.
— Плюсы:
Загадочный сюжет, музыкальное сопровождение, отсутствие чужого влияния на режиссера
— Минусы:
Любители блокбастеров не смогут с удовольствием жевать поп-корн
—
Анонимно
13 авг. 2016 в 19:05
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток.
Продолжая расчищать забитый до отказа жесткий диск своего ноутбука мы с девушкой посмотрели немного запылившийся уже фильм «Приходит дракон» иранского производства и этого года выхода.
Кажется, это первый в моей жизни фильм маде ин Иран, а первый фильм, как известно, всегда комом. Я вот вообще нифига не врубился в жанр этого кино. Среди указанных производителем фигурируют: ужасы, приключения, детектив... Только ужасов не было замечено, приключений вроде тоже особо никаких не было, ну а элементов детектива было на столько мало и они были такого низкого качества, что можно и этот жанр вычеркнуть. Остается просто кино, без жанра, но хотя бы красиво снятое.
У этого фильма действительно есть стиль. События, описываемые в нем, происходят в 60 - ых годах, а в то время как в моде были чувачки с зализанными волосами, в костюмах обязательно, еще чуваки под кислотой и конечно же тачки типа засветившейся в фильме шикарной Шевроле Импала. Стиль есть, хороший стиль.
Но вот интереса не возникло во время просмотра. Напротив, было скучно и пришлось разбить кино аж на два вечера. Причем было желание растянуть и на четвертый.
О чем все это? Да о расследовании странного явления (после того, как хоронят на старом кладбище, происходит землетрясение и местные уверяют, что это земля открывает свой рот). Эта чушь цепляет нескольких людей и начинается еще большая чушь, которую называют расследованием.
Хорошие отзывы тем не менее везде о фильме «Приходит дракон», а значит я как всегда мимо общественного мнения. Мне не понравилось увиденное и мне жаль потраченного на просмотр времени. С другой стороны мне особо нечего теперь смотреть. Интернета нет, а временами улавливаемого халявного вай фая на загрузку новых киношек не хватает. И все равно смотреть не рекомендую.
Спасибо за внимание. С уважением, Михаил.
— Плюсы:
стиль, вечно модный дух 60-х
— Минусы:
хрень, скучно, жанр странный (от детектива почти ничего нет)
—
Анонимно
30 июля 2016 в 15:28
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
кино неоднозначное, небанальное, экзотичное и сложное для понимания. Не для широкого проката наверно даже. Актеры, задумка, фоны все на высоте, все время кажется, что ты в каком - то сюрреалистичном сне и без каких то, стимулирующих расширение сознания(покури, иначе ты не поймешь), препаратов сложно воспринимаемый фильмец. Загадка сохранилась до конца, и так и не стало достоверно все известно, был ли дракон, не было ли его. Если вы не любите фильмы типа "Клетка", "Запределье", то не смотрите, это не для вас. А если любите, все равно подумайте, если нравилась красивая картинка и хеппи энд, то снова мимо, если нравилось неспешное повествование, загадка и нестандартность произведения - посмотрите. Лично мне было интересно, но пересматривать точно не буду и какого - либо серьезного воспоминания о нем не останется.
— Плюсы:
узнала что есть такое иранское кино
— Минусы:
просто не мое
—
Анонимно
28 июля 2016 в 19:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм меня привлек интересным названием и я решила посмотреть.
Итак о фильме.
На мой взгляд немного странный фильм, но с изюминкой в сочетании с восточным шармом.
Гремучее смешение жанров, которые мне известны - мистика, история, детектив, ужасы, триллер и все это очень запутано, мифы и реальность где они порой, трудно разобрать.
Начало фильма интригующее, серединка более менее становится спокойнее, а концовка фильма меня вообще ввела в ступор, поскольку осталось очень много двусмысленности, некоторые моменты сидела додумывала.
Режиссерская постановка очень красивая, не в плане природной красоты, конечно она здесь тоже присутствует, но играет второстепенную роль, а тем как сюжет сам разворачивается, как происходит смешение жанров. А поскольку фильм иранского происхождения - здесь и восточный колорит, разнообразие религий, неведомых до селе и неизвестных мне местных обычаев.
Впечатлила игра актёров. Сыграли свои роли очень хорошо.
Особенно главный герой детектив - такой харизматичный, сексуальный, красавчик. Я даже прилипла к экрану чтобы его получше разглядеть. Это конечно мое субъективное мнение о красоте главного героя и прошу меня не судить за такое отступление.
Отдельная тема музыкальная аранжировка. Здесь нет каких - то напевов, а лишь музыка и причем очень тягучая как смола, но очень приятная слуху.
В целом фильм на любителя, но советую посмотреть.
— Плюсы:
Одни только плюсы
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 ч. 45 мин
—
Анонимно
28 июля 2016 в 16:14
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Никогда не сталкивался с иранским киноискусством и включив фильм был удивлен - сначала хорошим качеством картинки, отличными планами и операторской работой, ведь что мы знаем об Иране - это развивающаяся азиатская страна и я ждал чего - то наподобие индийского кино 80 - х с танцами и песнями.
Все оказалось совсем не так, во - первых - сюжет закручен в пружину с самого начала: 60 - е годы прошлого века, Иранская деревня. На старом кладбище явно что - то происходит, главного героя - полицейского, который приехал расследовать самоубийство ссыльного, настораживают надписи на стенах, а местный рабочий предупреждает, что на ночь оставаться здесь нельзя, потому что "когда в землю закапывают тело - она открывает рот и происходит землетрясение"... Что на самом деле происходит - вы узнаете посмотрев фильм, а я могу сказать, что он того стоит.
Могу отметить, что актеры в фильме хороши. История держит в напряжении, а манера повествования довольно таки оригинальная.
— Плюсы:
Интересный сюжет, нечто новое в кинематографе
— Минусы:
слишком своеобразный
—
Анонимно
25 июля 2016 в 21:30
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
По началу особо не хотел смотреть, потому что страна создательница этого фильма - Иран. Был уверен что ничего хорошего там не будет, но! Фильм оказался прекрасным, особенно для тех кто любит детективы и ужасы. Запутанный сюжет, много загадок - это очень порадовала, а ещё этот неугомонный пафос). было замечательно, был доволен всем с первых минут.
очень порадовал композитор фильма Приходит дракон (2016)- Кристоф Резаэй
музыкальное сопровождение этого фильма подобрано в тон, каждый момент наполнен определённым напряжением, своеобразной таинственностью, и неожиданностью.
драматургия фильма на уровне.
советую посмотреть
— Плюсы:
много загадок
— Минусы:
нет
—
Анонимно
23 июля 2016 в 15:31
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
О днях, проведённых в неволе можно узнать по иранской щетине, а дальше будет расти борода - метод ненадёжный и приблизительный, тем более с такой буйной растительностью на лице.
Сразу видно время не наше, пока только по катушечному магнитофону, как средство записи допроса.
С него и начинается рассказ о невероятных событиях на одном кладбище.
Остров Кешм с фантастическими пейзажами и кораблём - странное место и жители своеобразные, может только для нас - европейцев пришлых.
Сказки и мифы Персии - древнейшей культуры, так отличающейся от арабской переплелись, в этом фильме с недавним прошлым и документальным настоящим.
Трансовая музыка и детектив в придачу.
Рабочие приехали с лопатами - пляшут наверное радуются чему - то, наверное заработку - копайте друзья тощие.
Я старалась - смотрела, но для меня это было трудно - не вмещается это всё в моё северное сознание.
Но в конце более или менее понятно про что и без тайной полиции не обошлось(она всегда при чём) и без верблюда призрачного и я всё таки поняла зачем он пришёл.
Рыжая Импала, Вале и залив - посмотрите - про тайну дракона вряд ли узнаете, а про дальнейшую судьбу трёх сталкеров более или менее.
Дракон приходит и уходит, а загадочная страна остаётся навсегда.
Я посмотрела и не пожалела, что приобщилась к чему - то далёкому и непонятному с аномалией.
Для этого фильма нужен определённый настрой и терпение, если хотите его досмотреть до конца.
Я не знаю курите вы или нет - впрочем это не так уж и важно для просмотра.
Хотелось южного звёздного неба, а получилось только три звезды - увы.
И если это триллер, то я тогда принцесса Шахрезад.
— Плюсы:
Своеобразное,национальное кино
— Минусы:
Не для всех-кто-то и бросит смотреть-решит,что бред
—
Анонимно
21 июля 2016 в 19:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень крутой иранский детектив с элементами мистики. Фильм очень понравился, я даже такого не ожидал. Фильм сделан на реальных событиях. Сюжет разворачивается в двух разных временах. В 1960 - х годах группа из трех человек пытается разгадать тайну древнего кладбища на острове Кешм, на котором стоит старый португальский корабль. После каждых похорон ночью обязательно происходит землетрясение, которое фиксируется только на кладбище, и слышны ужасные звуки, а рядом с ним ничего не происходит и местные очень его боятся и никого здесь давно не хоронят. В наше же время нашли пленки этих трех человек, которых никто больше не видел после того, как они попали в руки спецслужб. И журналисты пытаются разобраться, что случилось с теми тремя людьми и, что все - таки было под этим кладбищем.
Фильм напомнил мне нашу тайну перевала Дятлова, имею ввиду их историю, а не американский фильм. Этот же фильм, особенно по первым кадрам напоминает "Остров проклятых" с Ди Каприо. Я даже сначала подумал, что это какой - то ремейк начинается или пародия, снято прям все также, даже смешно стало. Но дальше, конечно, сюжет начинает отличаться. Атмосфера по - настоящему таинственная, все сделано как надо, в лучших традициях жанра:мистический детектив. В фильме вроде ничего не происходит, но оторвать глаз невозможно, даже на паузу ни разу не нажал за весь фильм. Вот вам и иранский кинематограф! Музыкальное сопровождение великолепно, аж завораживают шаманские звуки. Музыка просто шикарна, она выполняет свою задачу по полной, делая фильм еще более завораживающим. Фильм по манере съемки напоминает сериалы "Метод" и "Настоящий детектив", где переплетается сам фильм и заодно вместе с этим идет допрос. Сейчас модно снимать такие фильмы. Если вы хотите что - то необычное и вам надоели однотипные американские страшилки, но хочется чего - то мистического и нового, то обязательно посмотрите эту картину. Вроде бы все сделано просто, но со вкусом. Фильм может показаться немножко скучноватым, но это уже если начинать сознательно придираться к нему. Актеры тоже выполнили свою задачу. Игра была практически американской, я бы даже не понял что это иранский фильм, если бы не имена и место действия. А какой стильный постер у этого фильма! Сто процентов понравится всем любителям детективов и в конце может вы узнаете ответ на вопрос "Приходил ли дракон?"
— Плюсы:
Сюжет,игра актеров,атмосфера,мистика,конечно музыка!
— Минусы:
если не придираться их нету!
—
Анонимно
7 июля 2016 в 19:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Приходит дракон" иранский фильм казалось не несёт качество фильма. А нет, фильм вполне добротный. мистика и детектив. Поиски истины, засекреченные материалы, по сюжету геолог, детектив и звукорежиссер хотят узнать тайну самоубийства полит - узника который покончил с собой в 1965 году. Но всё трое были арестованы и материалы забросили под замок под грифом совершенно секретно. Получается нужно новое расследование. А значит опасное приключение в котором в конце концов должна быть установлена истина. И всё это будет сопровождаться опять мистикой, тайными и ребусом этого сложно - запутанного дела. Качественный добротный фильм кто любит расскрывать тайны вместе с персонажами качественного фильма
— Плюсы:
детектив и мистика в одном флаконе
— Минусы:
не нашёл
—
Анонимно
4 июля 2016 в 21:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот иранский фильм позиционируется, как основанный на реальных событиях. Это детективная история с элементами мистики. Все события закручиваются вокруг детектива, который пытается с помощью геолога и звукорежиссёра вести расследование. Он прибывает на осмотр трупа самоубийцы, потом начинают происходить мистические события. Фильм подаётся в форме псевдодокументального. Хотя и есть ощущение, что смотришь документальные съёмки, однако сразу закрадывается мысль, что это не могло быть правдой. В процессе расследований, странных событий, появления на протяжении картины разных тайных знаков так не получаешь ответа ни на один вопрос. Понравилась игра актёров и хорошая музыка. Интересная подача, запутанный сюжет не дадут скучать в процессе просмотра. Так, что смотреть можно хотя бы для того, чтобы познакомится с иранским кинематографом. Кстати, иранские фильмы часто берут призы на престижных кинофестивалях. И этот фильм тоже не исключение.
— Плюсы:
Подача, игра актёров
— Минусы:
слишком много загадок
Анонимно
20 мар. 2017 в 17:21
—
Анонимно
16 мар. 2017 в 17:32
—
Анонимно
3 мар. 2017 в 21:16
—
Анонимно
23 дек. 2016 в 21:12
—
Анонимно
13 дек. 2016 в 18:58
—
Анонимно
24 ноя. 2016 в 19:29
—
Анонимно
5 сен. 2016 в 20:27
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 15:13
—
Анонимно
13 авг. 2016 в 21:43
—
Анонимно
13 авг. 2016 в 19:05
—
Анонимно
30 июля 2016 в 15:28
—
Анонимно
28 июля 2016 в 19:12
—
Анонимно
28 июля 2016 в 16:14
—
Анонимно
25 июля 2016 в 21:30
—
Анонимно
23 июля 2016 в 15:31
—
Анонимно
21 июля 2016 в 19:41
—
Анонимно
7 июля 2016 в 19:57
—
Анонимно
4 июля 2016 в 21:27
—