Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 10 отзывов

10 отзывов

Регистрация не требуется

10 дек. 2016 в 19:00

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Дело было вечером, делать было нечего... Так вчера вечерком, в поисках чего - нибудь ужасненького на сон грядущий, я и нашла в одном из онлайн - кинотеатров вот такой фильмец с весьма завлекательным плакатиком и интересным названием "Проклятый камень" 2012 года выпуска, производства США. В описании говорилось о том, что фильм снят на основе реального жизненного опыта самого режиссёра Шона Стоуна, что меня сразу насторожило, поскольку уже знаю на собственном опыте, что фильмы, основанные на реальных событиях, редко бывают интересными, зрелищными и захватывающими, чаще всего сняты они в жанре столь ненавистной мною (и чем дальше - тем больше), но очень модной и современной псевдодокументалистики. Но, зачем - то понадеявшись на лучшее, я всё же начала смотреть данную картину. Однако предчувствия меня не обманули, фильм оказался ещё хуже, чем можно было себе только представить.
До сих пор не пойму, о каком такой проклятом камне говорится в названии... честно отсмотрев картину с начала и до конца, могу с уверенностью утверждать, что название абсолютно не соответствует содержанию фильма, и как будто вообще не отсюда. Но это ещё мелочи по сравнению со всем остальным. Назвать данную картину фильмом у меня лично вообще язык бы не повернулся, настолько увиденный на экране бред и дурдом не соответствует самой формулировке "фильм", даже на документалку не тянет, не то что на полноценное игровое кино. Всё увиденное больше походит на некий дилетантский ролик из ютуба, неловко снятый на обычную мобилку, чем на кино хоть какого - нибудь жанра. Даже псевдодокументалистикой назвать трудно, поскольку даже в псевдодокументальном фильме обычно бывает смысл, постановка, актёры, ну и обычный процесс монтажа, озвучки и т. д., и пусть я этот жанр, мягко говоря, сильно недолюбливаю, но некоторые фильмы смотреть всё же можно, и даже местами бывает довольно интересно. Здесь же нет вообще ничего, и в первую очередь - смысла хоть какого - нибудь.
Глупо как - то всё задумано изначально: вообще непонятно, зачем все эти люди отправились в заброшенную психбольницу ночью. Нервишки себе пощекотать? Ну так получается, что они и нашли то, что искали, чего ж тогда орать и носиться по заведению с фонариками и камерой, ведь знали, куда ехали и зачем. Мало того, что сюжет просто списано один в один с "Искатели могил", хотя и гораздо хуже, так ещё и полная бессмыслица, абсолютная нелогичность действий персонажей, бредовость диалогов, почти полное отсутствие интересных захватывающих моментов, то есть, за всё время просмотра, 79 минут, не случилось практически ни одного яркого события, кроме одной единственной встречи с призраком уже где - то ближе к концу. Кроме бестолковой беготни по коридорам и кабинетам здания психбольницы, нет вообще ничего, что могло бы хоть мало мальски держать зрителя у экрана.
Фильм я конечно досмотрела до конца, из последних сил надеясь, что хоть в финале увижу что - нибудь ужасненькое, интересненькое, но увы... и самого финала я так и не увидела, даже не могу точно сказать, чем же там всё закончилось, настолько всё невнятно и непонятно.
Съёмка никуда не годится вообще: постоянно темно, ничего толком не разобрать, постоянное мельтешение картинки и света фонариков реально сводит с ума, глаза начинают болеть от напряжения уже где - то через пол часа, и всё остальное время всматриваться в кромешную тьму, строить какие - то догадки по поводу содержания фильма и, тем более, пытаться предугадать развитие сюжета, выискивать какие - то жалкие моментики хоть чего - то интересного - нет никакого желания, когда у тебя рябит в глазах и от этого раскалывается голова.
В общем, кроме обшарпанных стен и грязного пола среди мрака и мельтешения, я ничего не не увидела на экране, как и не услышала практически ничего толкового или по - настоящему напрягающего, пугающего, без чего немыслим ни один приличный ужастик. Не фильм, а жалкое подобие, подделка, пытающаяся повторить "Искатели могил". Не испугали, но почти довели до истерики показом такой откровенной бредятины. Не то, что времени жалко на просмотр всякой ерундистики, так и просто неприятное чувство обманутых ожиданий.
Худшего фильма из подобных я даже и припомнить не могу, хотя пересмотрела их уже великое множество. Если бы можно было поставить оценку -10, я бы это сделала, но к сожалению, минимально можно 1 балл, его и ставлю данному "шедевру" современного кинематографа. Никому не рекомендую даже начинать смотреть, если только вы не помешаны на псевдодокументалистике вообще и принимаете абсолютно всё, что она может вам преподнести. Но, в любом случае, ничего страшного и тем более ужасного здесь не ждите, их здесь нет.
— Плюсы:
Не обнаружила ни одного
— Минусы:
Весь фильм

25 сен. 2016 в 17:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм похож на документальный, я посмотрела его после отзыва, который увидела в своей ленте на Рубрикаторе. Длится он всего час и двадцать две минуты. Смотрела ночью, выключив свет. Но после того как прошла половина фильма я свет всё - таки включила. Потому что честно говоря страшновато.
Сюжет достаточно размытый.
Всё, что я запомнила это несколько раз повторившееся слово "лоботомия" в начале, жуткие картины того, что происходило в больнице тогда, когда она ещё действовала.
Вообще больница эта классического типа, которые можно встретить и в современности среди учреждений подобного рода. Коридор с широкими дверями в палаты. Ничего особенного(или я что - то не заметила) с действующими лицами в этой больнице не произошло. Разве что абсолютно фантастические вещи вроде того что героям неожиданно становилось плохо.
Посмотрела с удовольствием, не заметив как прошло время. Понравится фильм возможно не всем, но любителям психиатрии советую.
— Плюсы:
быстро проходит время во время просмотра, уникальный
— Минусы:
нет

23 сен. 2016 в 20:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отрицательные отзывы меня никогда не останавливали:) Бывало, что и не зря, а бывало и как с "Проклятым камнем". Каких же мучений я натерпелась, пока смотрела ЭТО... Каких? Сейчас расскажу.
Начать надо с пары слов о сюжете, я думаю. Заброшенная психушка, там всех мучили и убивали, компания молодых людей приперлась снимать здесь что - то и получать адреналин. Да, Шон Стоун (совместно с Александром Рэйтом ) прямо - таки прорыв совершили, этот сюжет так свеж и оригинален...) Я просто не понимаю, зачем надо брать и снимать неизвестно какой по счету фильм, ничем не отличающийся от множества похожих? Они что, не замечают, что все это уже снято - переснято, они вообще не сморят фильмы в жанре, который выбрали для своего "бессмертного творения"? Никогда? Ни разу? Черт возьми, если бы кто - то из моих друзей с восторгом мне сообщил, что хочет снять офигенное кино про то, как в психушке пять болванов бегают с неистово трясущейся камерой в почти кромешной темноте от призраков, я бы его отговорила всеми правдами и неправдами. Не дала бы позориться)
Но самое печальное не это. Этот Шон Стоун ( совсем обнаглел! ) втянул в свой мерзкий фильм своего отца, а тот, между прочим, никто иной как Оливер Стоун! Да - да, "Лицо со шрамом", "Дорз", "Полуночный экспресс" - это все он. А тут он сидит и болтает страшилки в компании каких - то охламонов, сам лично снимается в провальном фильме сынишки. Ужасно. Надо было или тогда уж научить Шона, как это делается, или вообще даже близко к "Проклятому камню" не подходить, или просто стукнуть кулаком по столу и прокричать : "Я тебе этот кал снимать не позволю!" И не позволять.
Очень плохо придумано, еще хуже снято, а сыграно так вообще убиться веником, накрыться тазиком. Банально, бессмысленно, бездарно - три "б" этого фильма) Не знаю, как Оливеру Стоуну не стыдно за Шона, если даже мне тут, в далекой загадочной России, и то стыдновато:) Но, тем не менее, ради того, чтоб все это узнать и увидеть лично, я не жалею потерянные полтора часа.
И все же поверьте мне на слово, не смотрите это, сэкономьте свои 1 час 19 минут.
Два! И, конечно, мимо!
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Весь фильм от начала до конца
Время использования: 2016

18 июня 2016 в 19:03

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброе время суток! Посмотрела я фильм ужасов "Проклятый камень"2012 года, и спешу поделится впечатлением.
Фильм меня не впечатлил вообще, считаю зря потратила полтора часа. Тема уже затертая до дыр:группа молодых людей пробираются в заброшенную псих лечебницу, где над людьми ставили зверские опыты.
Я честно не поняла почему фильм называется именно так, проклятый камень никак к этому "шедевру не относится".
Плюсы:
-не обнаружено.
Минусы:
-сюжет. Очень похоже на фильм Искатели могил, только намного хуже;
-игра актеров. Их персонажи тупо ходят и ругаются;
-съемка. Камера трещит, трясется, выключается.
На постере к фильму написано что фильм на реальных событиях снят. Если они таким образом привлекают внимание к фильму, то у них плохо получилось. Жаль нельзя поставить 0.
В общем рекомендовать никак не могу.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм сплошной минус

3 ноя. 2015 в 17:47

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной фильм ужасов предложили нам американские кинематографисты, называется он «Проклятый камень» и снят как псевдодокументальное кино режиссёром Шоном Стоуном. Утверждается, что он на реальной основе, и многие на это клюют. Уже много народу удалось поймать на эту заманчивую удочку, однако безрезультативно – почти всем удаётся сорваться и люди - рыбки недовольно уплывают. Я оказалась в их числе, потому что фильм мне также не понравился. Попробуем разобраться, в чём причины.
1. Сюжет затёрт до дыр – компания молодых людей отправляется в заброшенную психушку, где над людьми проводили низкопробные, безжалостные эксперименты. Духи пациентов до сей поры бродят там, не найдя успокоения. Далее – со всеми вытекающими…
2. Метод съёмки. Он ужасен. Это первое, что бросается в глаза. Камера ведёт какую - то свою жизнь, независимо от оператора: подскакивает, прыгает, трещит, выключается. У меня ощущение, что с ней танцуют энергичный танец, держа на вытянутой руке. Не все псевдодокументалки сняты так паршиво. Например, «Санаторий призраков» я вполне смогла смотреть и он мне даже понравился. Здесь же не за что зацепиться глазу. Изображение без конца мельтешит, в кадре тьма кромешная и ничего, ничегошеньки не разглядеть – не понятно, что происходит. Время от времени персонажи орут, что видели чьи - то тени где - то там: покажите мне, где - и я обрадуюсь, потому что не видать ни зги. Опять они ходят с фонариками, выпадывающими из рук от страха, что ещё больше портит и без того плохую картинку. «Тьма тьмущая» - я бы так назвала этот фильм.
3. Глупое поведение персонажей. Иногда просто абсурдное, нелепое. Упасть, отложить камеру и отойти, чтобы ловить не пойми что на полу, потом встретить друга, напасть на него, обвинив в сговоре с призраками – и после этого они рука об руку снова бродят по темноте, разыскивая потерянную Антонеллу. Антонелла эта в продолжение всего фильма постоянно куда - то исчезает, несколько раз они на неё натыкаются впотьмах (при этом она странно себя ведёт и в целом стала невменяемой и уже ничего не боится), последняя встреча закончилась плачевно – наверное, несколько минут они не решались к ней подойти, обсуждая этот вопрос, затем собрались с духом, а дальше - седая старуха, прыжок камеры во тьму и такая неразбериха, что мои глаза сломались от подобной ереси.
4. Отсутствие смысла. Кроме бестолковой беготни по мрачным коридорам, из которых они не могут найти выход, в фильме больше ничего нет. Хоть бы какая - нибудь мало - мальская история, но нет – просто набор отснятых кадров и бездейственный конец.
5. Не страшно. Поскольку в этой бредятине сложно разобрать что - либо путное, испугаться просто не успеваешь. Здесь только звук хороший, больше ничего.
В общем, я порадовалась, когда взглянула на общую продолжительность фильма – 1 ч 22 минуты, а на деле – минуты на четыре даже короче. Значит, скоро закончится. Очень уж хотелось написать отзыв, чтобы никто больше не включал этот фильм. Он пустой, ребята, не смотрите. Прислушайтесь к моему мнению, продлите себе спокойную жизнь на этот час с лишним.
— Плюсы:
Мистика
— Минусы:
Метод съемки. Игра актеров. Неинтересный, пустой сюжет

18 сен. 2015 в 20:10

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела этот фильм совсем недавно, он меня не очень впечатлил, но вообще сюжеты такие люблю, но вот сьемка... не очень, вообще фильмы, которые как бы снимаются в фильме, как документальные вообще смотреть не хочется. Жалка с таким сюжетом по - другому снятый мог бы быть офигенный ужас ИК на мой взгляд.
Кому вообще в голову пришло снимать так фильмы!? Дешевле наверное обходится сьемка что ли!? Но впечатления сильно портятся. Может просто для другой аудитории, где нибудь есть любители подобного... но сюда по остальным отзывам не здесь. Можно убитьза просмотром вечер, но я бы не рекомендовала, есть много более достойных фильмов.
— Плюсы:
Ненашла
— Минусы:
Сьемка ужасная

5 июня 2015 в 21:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Действие фильма "Проклятый камень" разворачивается в заброшенном специализированном учреждении для душевнобольных. Трое "искателей приключений" решили, что будет весьма забавно посетить данное учреждение ночью. Почему? Их привлекло место, которое кишит призраками, поэтому снабженные огромной уверенностью, что им ничего не угрожает, эта замечательная троица проходит этаж за этажом, срываясь на крики и истерики. Они также не забывают трясти камеру, как это принято в подобных фильмах.
"Проклятый камень" похож на фильм "Искатели могил", но снят гораздо хуже, менее продуман и не такой пугающий. Сюжет несколько затянут, в самом начале фильма идут длинные диалоги, которые меня чуть не усыпили.
Развязка фильма вполне обычная, не предвещающая чего - либо нового. Фильм не запоминающийся, тратить время на который - не советую.
— Плюсы:
атмосфера, соответствующая тематике фильма
— Минусы:
похож на фильм "Искатели могил"

19 сен. 2013 в 17:42

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И снова я столкнулся с бездарной псевдодокументалкой. Начиная смотреть "Проклятый камень" я уже был настроен, что фильм мне не понравится, но все же надеялся увидеть хоть что - то, что привлекло бы мое внимание. И фильм практически оправдал мои предположения... это действиетльно один из худших фильмов, которые я видел за свою жизнь.
* Сюжет... его нету. Для меня "друзья приехали в заброшенную больницу поснимать на камеры, гуляют ли здесь привидения" это уже не сюжет.
* Игра актеров... ее тоже нет. Лица с глупым выражением лица частенько появляются перед камерами, но потом благополучно исчезают. В основном приходится смотреть, как сверкают пятки у того, кто бежит спереди.
* Операторская работа... все намного хуже, чем в "Сам себе режиссер". Тот который берет в руки камеру, в этом фильме, сразу же начинает страдать хроническим косорукием и лихорадкой. Все трясется, прыгает, практически ничего не видно и так 3/4 фильма.
* Развязка... вообще ахинея, даже хуже чем в "Эпизод 50". А ведь я надеялся, что хоть в финале, что - то интересное покажут.
В общем фильм сплошная ересь и бред. Сочувствую тем, кто его посмотрел и себе тоже. Тут только 1 из 10, не больше.
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Фильм "Проклятый камень"

17 мар. 2013 в 19:33

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Буквально часа три назад посмотрел этот фильм и пишу все впечатления по горячим следам. А собственно впечатлений то и нет. Осталось только ощущение потерянного времени и полного не понимания зачем снимают такие фильмы...
Суть фильма заключается в том что 3 человека с камерой отправляются в заброшенную психиатрическую больницу для поиска призраков и подобных существ. Идея не нова, но плюс к тому же даже мелкие нюансы очень сильно напоминают фильм "Искатели могил". Есть только одно но, а именно то что, у "Грейстон парк" в разы ниже бюджет, безликая игра актеров сводящаяся к беготне по темным коридорам, и просто бездарная операторская работа.
Фильм оценил бы на два не только по десяти, но и по пятнадцати балльной системе.
"Приятного" Вам просмотра!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Все остальное

5 ноя. 2012 в 17:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела кино, очередные ужасы, не впечатлили. Сюжет уже избит - опять документальные съемки из психушки, в которых гуляют призраки. Темные коридоры, эффекты неожиданности, злые приведения, скрипучее кресло, болтающиеся куклы... И самое главное - очередная глупость и тупость главных героев. Вместо того, чтобы покинуть зловещее место они еще хуже усугубляют свое положение. Всегда поражал такой сценарий и отсутствие логики. Ведь на самом деле, если в жини приключится что - то подобное, человек в первую очередь попытается сбежать, позвать на помощь, ну уж никак не будет бегать по коридорам в надежде на что - то непонятное, того чего нет. Фильм довольно нелепый, но со своими интересными моментами, хотя таких моментов довольно мало. Фильм не впечатлил, ничего нового и завлекающего я не увидела. Ужасного тоже там ничего нет. Нет в этом фильме вообще ничего. Обычное стандартное кино, такие выходят очень часто и после просмотра сразу же забываются. А еще меня раздражают фильмы из разряда "оператор - любитель с камерой и трясущимися руками". Начинает болеть голова и глаза от этих постоянных трясок. Хорошо еще, что ограничения по возрасту до 18 лет. Не стоит это смотреть подросткам с еще нестабильной психикой. Ощущение, что главные герои сходят с ума и все им мерещится. Не советую тратить время и здоровье на этот малобюджетный фильмец. Он этого не заслуживает
— Плюсы:
несколько интересных моментов
— Минусы:
трясущиеся руки оператора, сюжет, актеры