Фильм порадовал своей философской нагрузкой, рядом мыслей... правильных мыслей. Несмотря на то, что кинокартина Годара наводит на ряд размышлений - именно к нему я не могу найти много слов, чтобы описать фильм или передать все то, что происходило.
Если брать сюжет в простом понимании - то есть пара, он и она, которые не находят понимания между собой, но пробуют восстановить свою связь через посланника животного мира. Как - то так все сумбурно и при просмотре не так банально.
Актерский состав для меня не знаком, но их игра была хороша. Они подходили этому фильму как нельзя кстати. Внешность у них специфичная, харизматичная.
Этот фильм действительно создан для тех, кто любит думать и смотреть красивую картинку. Однозначно придется по вкусу не многим. Тем не менее я могу его однозначно порекомендовать. Моя оценка твердая пятерочка! Пожалуй этот фильм я могла бы разобрать на цитаты себе.
— Плюсы:
философия в каждом слове, съемка
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: 2016
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 21:24
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я намеренно не стану рассуждать о том, что такое кассовый фильм и философский эксперимент, не стану делать экскурс в творчество Жан - Люка Годара, здесь такое пространное исследование едва ли уместно. Я поделюсь своими впечатлениями конкретно об этом фильме. Пожалуй, впервые я столкнулся с ситуацией, когда все прочитанные мной отзывы на популярных киносайтах столь резко отличаются от моих собственных впечатлений. Прежде всего, я ожидал увидеть в фильме хоть намёк на какой - то сюжет: завязка, развитие и развязка, хотя бы какой - то процесс, какое - то поступательное движение. Увы, ничего подобного я в фильме найти не смог. Вообще - то есть в мировой кинематографии и такой жанр, как философские наброски, набор коротких сцен из жизни, зацепивших автора сценария какой - то болезненной наэлектризованностью, чем - то близким, о чём нет больше сил думать в одиночестве и хочется поделиться со зрителем. Однако, здесь мы имеем дело скорее с внутренним монологом, видеоряд к которому подобран по такому же принципу, как на дисках с караоке присутствуют пейзажи с русскими берёзками. В одном месте в кратком описании сюжета я увидел такое: "Он и она — два мира, утративших связь друг с другом. Их единственный проводник — собака." Вроде бы предполагается, что в центре сюжета есть пара, некогда влюблённая, драматизм остывшей любви, а их общая собака не даёт им расстаться окончательно. Логично, да? Ничего подобного! Весь фильм мы слышим абсолютно лишённые энергетики рассуждения о тоталитаризме, анархии, пороках общества, а во время этих рассуждений на экране мелькает трава, расфокусированный силуэт собаки, бегающей тут и там без особой цели. Есть сцены, оставляющие неприятный осадок: какие - то вялые домогательства помятого пожилого человека к молодой, но развратной женщине. Иными словами, фильм - прекрасная иллюстрация кризиса европейской культуры, от него остаётся впечатление, сравнимое с тяжёлым похмельем, когда вы случайно попали в компанию незнакомцев и от скуки напились до потери памяти. Но в фильме есть и кое - что ещё. Это самая талантливая реализация 3D, что мне доводилось видеть. Снять абсолютно трёхмерными все сцены, где казалось бы и предположить объём трудно, это определённо стоит оценить! Пожалуй, именно работа видеооператоров достойна высшей оценки. Остальное я бы охарактеризовал как 0 по любой шкале.
— Плюсы:
Великолепная работа видеооператоров
— Минусы:
Совершенно полное отсутствие сюжета
—
Анонимно
16 авг. 2015 в 15:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Находясь практически все воскресение в положении, параллельном линии горизонта, наконец отвела душу в чтиве и просмотре такого кино, по которому так томилась моя душа. Выбор пал на сей раз на артхаус, мой любимейший жанр, а именно на "Прощай речь 3Д", снятый в 2014 году режиссером Жаном - Люком Годаром, от работ которого иногда чувствую бешеное и опасное влечение к кинематографу. Просмотр прошел на одном дыхании, - фильм красив. Много реплик, включающих необъятные резервы мозга, отменный визуальный ряд с тысячами подтекстов, которые сами приходят вам в голову ярко и неожиданно, музыкальное сопровождение всему соответствует - репликам, чувствам, движениям и их ритму, надеждам и ожиданиям, атмосфере и даже твоим эмоциям. Иногда мне хотелось остановить кино, чтобы подольше вкусить то удовольствие, что получала от смысла и его воплощения талантливыми актерами и гениальными репликами. "Нам нужен переводчик. - Зачем? - Затем, что скоро мы окончательно перестанем понимать собственную речь..." Очень рекомендую фильм тем, кто предпочитает гурманский артхаус, кто любит думать над каждый кадром, открывать для себя новые стороны синематографа...
Детям до глубокой старости эту ленту лучше обходить стороной! Остальным - приятного просмотра!) И спасибо за то, что читаете мои отзывы!:)
— Плюсы:
Великолепная идея, ее реализация, глубокий смысл, красивая визуалка
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 70 минут
—
Анонимно
16 мая 2015 в 19:32
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Привет всем пользователям и гостям сайта "Рубрикатор"! Хочу представить вам отзыв о самом худшем фильме, который я когда либо видела. Данный фильм который представлен зрителю как артхаус, ничего общего с ним не имеет. Я даже не могу подобрать нужное слово, чтобы охарактеризовать это "творение", в голове всплывают только слова, за которые могут забанить. Поэтому выбираю самые что не на есть подходящие слова. Фильм снят абсолютно бездарно: отвратительная сьемка дрожащей камерой, как после перепоя либо фильм снимали во время попойки, к тому же в нем очень яркая контрастность, от которой даже начали болеть глаза и голова. В фильме всего три действующих героя: собака, мужчина и женщина примерно лет 40. Последних еще и где то пол фильма показывают обнаженными, что еще больше вызывает отвращение. Сюжет полностью отсутствует как таковой. Хоть в фильме постоянно и звучат какие то цитаты и высказывания, но смысла в них я не вижу. Примечательно, что этому фильму критики выставили довольно высокий балл. Спрашивается, за что такая щедрость?! Еще и в 3D выпустили этот мусор кинематографии! Браво! Давайте еще в 4D, долби сораунд, окулус рифт, пусть народ хавает! В общем, смотреть или нет решать вам, но я бы даже врагу его не посоветовала его смотреть. А если все же решитесь, то я вас предупредила!
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
весь фильм
—
Анонимно
23 янв. 2015 в 21:54
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Это самый что ни на есть арт - хаус. Во время московского кинофестиваля некоторые зрители уходили после первых 10 минут. Сюжет гипотетически есть, но понять его достаточно сложно. Ясно, что есть он и она и нет взаимопонимания, но появляется собака и спасает ситуацию.
К минусам можно отнести то, что фильм состоит из отдельных кусков и кадров, цитат из разных произведений и фильмов. Поэтому фильм ужасно сложен для восприятия. Однако есть одна фишка - в фильме необычно используется 3Д. Например, в одном эпизоде так интересно снято, что нельзя видеть картинку одновременно двумя глазами - все размыто. Но если закрывать глаза попеременно, то один глаз видит одно, а другой - другое.
Возможно фильм может понравится любителям арт - хауса, всего необычного, обладающим поэтичным складом. Я такой фильм никому посоветовать не могу.
— Плюсы:
Необычная подача
— Минусы:
Трудный для восприятия
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 17:09
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм с претенциями на оригинальность и авангардность с авторскими заморочками. Только вот уничтожить кинематограф и показать некий протест против системы, социальный манифест - пытались и до Годара. И намного лучше. Не знаю, может данное искусство просто не для моего мировоззрения и ума. Хотя, как я думаю, основную мысль я всё же уловила, но зачем нужно было показывать всё так грязно и мозговзрывно, я так и не поняла. Хотя, мне нравится наблюдать за ходом мысли Годара и его размышления на тему жизни и смерти.
Что из себя представляет данная картина. Безусловно, это шедевр, но не для каждого. Сюжет повествует о паре, которая пытается возродить чистое и прекрасное чувство, а проводником между ними выступает собака (кстати, самый лучший актёр во всем этом бедламе). Сама картинка является нарезкой с использованием современных стилей съёмок. Наверно, и 3D сюда прилипили только потому, что так сейчас модно... "Авторские повоты" абсолютно проштампованые. Вообще такое чувство, что фильм снят только ради того, чтобы посмотреть на реакцию зрителя ("А что будет если перевернуть картинку вниз головой? Как на это отреагируют?). А тех людей, которые ищут глубокий смысл, чуть ли не высмеивают.
"Скоро каждому понадобиться переводчик, чтобы понимать собственные слова."
В общем, данная картина не для развлекательного просмотра. И если не хотите портить себе настроение, советую не смотреть.
— Плюсы:
Фильм-загадка, затрагиваются интересные темы
— Минусы:
Слишком навязчивый, непонятный фильм. После просмотра портится настроение. Часто вообще не понятно, что происходит на экране
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 16:14
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела этот "фильм"-снят очень странно, как будто любительской камерой. Все действия показаны обрывками, голоса героев только за кадром, было непривычно. Много вставок кинохроники различной. Но там больше о собаке - её показывают часто, вполне симпатичный пёс, озвучены его мысли. Ему плохо, что люди, которых он любит, не хотят быть вместе. Мы в ответе, за тех, кого приручили, животные не должны страдать из - за глупости хозяев. Но финал хороший.
— Плюсы:
Забота о собаке
— Минусы:
Не художественный фильм в широком смысле
—
Анонимно
16 дек. 2014 в 21:24
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Прощай, речь 3D" (2014) меня потряс своей бездарностью. Кое - как досмотрела до конца. Абсолютно не увидела ни какой сюжетной линии.
Фильм снят в образе любительской камеры, поэтому будьте готовы к мелкому дурдому уже с первых минут. Всё перенасыщено нелепостями и сплошным браком.
В картине три главных героя, это мужчина, женщина и собака. Первые два героя разговаривают до абсурда глупыми и довольно часто нелепыми цитатами. Они нашли друг друга и им совершенно не нужны слова, они могут общаться и так.
Собака же представляет из себя кладезь символов.
Безумная неразбериха, где смешаны образы, время, высказывания, мысли и всё это ужасно вгоняет в тоску.
А вообще, лучше не тратьте свою время и деньги. Картина, по моему мнению, вообще не заслуживает никакого внимания.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сплошная тоска
Анонимно
16 июля 2016 в 17:35
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 21:24
—
Анонимно
16 авг. 2015 в 15:37
—
Анонимно
16 мая 2015 в 19:32
—
Анонимно
23 янв. 2015 в 21:54
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 17:09
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 16:14
—
Анонимно
16 дек. 2014 в 21:24
—