Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июля 2017 в 16:19

4 оценка
Не рекомендую

Доброго дня.
Я не ожидала, что фильм настолько жесток и думала, что досмотрю до конца. Все - таки это наша история. И когда после просмотра почти половины сюжета я прочитала первую попавшуюся рецензию на Кинопоиске, то была удивлена. Автор прям выделил слова, что не увидел самого главного - ни морального, ни физического насилия над героями. Ничего себе, подумала я! А как же назвать то, что происходило после 46 минуты? Мне стало дико, жутко, страшно и невыносимо. Я просто выключила и не смогла дальше смотреть. Тем более понимая, что все это происходило в реальности и даже было хуже.
Все - таки, военные фильмы нужно смотреть под определенное настроение, когда ты не сильно впечатлителен.
А вообще начала просмотр из - за главной героини Юли Высоцкой. Мне она нравится. И в картине можно увидеть ее в разном обличии. Жаль ее, конечно, по фильму.
Совершенно не понравилось то, что сюжет скомкан. Не знаю, как у кого, но я скачивала 2 версии фильма "Рай" и в обоих перевод был наложен один на другой. Это дико мешало восприятию, многое в речи было непонятно.
Я даже не знаю, как именно оценивать. Пусть будет четверка, поскольку это история.
— Плюсы:
реально
— Минусы:
скомканно, перевод

Анонимно

11 мая 2017 в 20:04

3 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Тоже ждала выхода фильма Кончаловского, получившего Пальмовую ветвь, претендовал на Оскар, на телеэкраны. Почему - то, посмотрев трэйлер и прочитав отзывы о фильме, смотреть в кинотеатр идти не хотелось. А вот по телеку посмотреть решила. И поняла, что правильно, что не ходила никуда.
Тему режиссёр поднял серьёзнейшую. Деградация человеческой личности. Насколько разрушить человеческое в человеке возможно? Как скор процесс? От чего зависит? Как можно сохранить душу, пройдя через все испытания? Что произошло с немецкой нацией в 3 рейхе?
В главной роли Юлия Высоцкая. Её очень жалко. И героиню, проходящую через тяжелейшие жизненные испытания, и саму актрису, у которой тоже в жизни в это время такое, чего и врагу не пожелаешь.
Сама манера съёмок больше похожа на докуманталистику, всё мрачно (а как иначе передать атмосферу концлагеря и войны).
Фильм тяжёлый, мрачный. К просмотру я бы всё же рекомендовала, так как темы подняты важнейшие. Не минуты не развлекательное кино. Не видовое. Грустный, серый (в прямом смысле) фильм.
— Плюсы:
Тема, смыслы
— Минусы:
Тяжёлый

—

Анонимно

10 мая 2017 в 18:25

2 оценка
Не рекомендую

Не знаю почему, но фильм "Рай" у меня давно был в списке ожидания просмотра. Было предчувствие, что этот фильм достоин внимания, но, к сожалению, мои ожидания не оправдались.
Фильм очень скучный, он идет больше двух часов. Первые полтора часа фильма можно без труда уложить в 20 минут. Более - менее какое - то интересное развитие событий начинается минут за 20 до конца фильма. Я не знаю, на что рассчитывал режиссер, но уже через полчаса у меня были сомнения - а стоит ли смотреть фильм до конца.
Тема фильма выбрана серьезная. Она предполагает сильный эмоциональный фон, но вот лично во мне этот фильм не пробудил каких - либо эмоций. Реализовано, на мой субъективный взгляд, на среднем уровне. От игры актеров я тоже не могу сказать, что в восторге.
В общем, замах на рубль, реализация на копейку. Рекомендовать такой фильм друзьям я бы не стал. Оцениваю его на 2 балла.
— Плюсы:
тема фильма
— Минусы:
игра актеров, нудно, растянуто

Анонимно

17 апр. 2017 в 16:31

3 оценка
Не рекомендую

Сама я никогда бы не додумалась пойти в кино или посмотреть в записи этот нашумевший фильм. Но увидев его в программе канала Россия - 1, подумала, что это судьба, а потому подготовилась морально и вечером приступила к просмотру.
Я довольно терпеливая женщина, ну да, все мы такие, готовы терпеть многое, ради чего, непонятно. Но в принципе содержание уже было известно, я хотела лишь оценить режиссуру и игру никак не воспринимаемой мною как актриса Юлии Высоцкой.
Начался фильм довольно нудно. Черно - белые тона, иностранная речь с невыразительным монотонным переводом, скудные декорации, длинные монологи (типа показаний заключенного). давно я не слыхала столько болтовни: она умиротворяет и нагоняет скуку.
Из того, что я успела увидеть, мне не показалось, что героиня Высоцкой - женщина, загнанная в угол. В моем понимании она предстала беспринципной потаскушкой, которая пойдет по головам во имя собственного спасения. Впрочем, не мне судить, ведь фильм я так и не посмотрела.
Через 40 минут просмотра муж стал умолять выключить эту нудятину. Я - то была готова мучить себя до конца, хотя бы из уважения к режиссеру (фильмы которого мне никогда не нравились). Но мужа я уважаю больше, поэтому выключила. Где - то через полтора часа мы вернулись на тот канал, и там также сидела та же героиня на фоне черно - белых декораций и так же нудно повествовала о своей жизни.
Я люблю фильмы о войне, плачу над ужасами, которые там показывают, искренне сострадаю жертвам этого кошмара. НО нудный фильм, получивший кучу наград, не вызвал у меня эмоций.
Если вы готовы хорошенько выспаться или подумать во время просмотра, куда уходят деньги нации (а на такие вот фильмы), то можете смотреть. Я к этому фильму уже вряд ли вернусь.
— Плюсы:
Награды
— Минусы:
Дико скучно
Время использования: треть фильма

Анонимно

16 апр. 2017 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Привет, друзья! Очень я люблю творчество замечательного режиссера Андрея Кончаловского, вот и новый фильм "Рай" не стал исключением! Картина повествует о трагической судьбе русской журналистки Ольги Каминской и ее возлюбленного, офицера СС Хельмута. Основное действие фильма разворачивается в годы Великой Отечественной войны, но присутствуют и воспоминания главных героев о счастливой довоенной жизни. Особую прелесть и шарм кинокартине придает стилистика в черно - белых тонах;так что очень рекомендую посмотреть фильм, причем именно на большом экране! Главную роль просто блестяще исполнила супруга режиссера Юлия Высоцкая, прочие роли практически все исполнили малоизвестные западные актеры;- впрочем, от этого фильм не стал менее гениальным! Приятного просмотра!
— Плюсы:
Сам фильм от начала и до конца
— Минусы:
Не подойдет для просмотра с детьми!
Время использования: Два часа

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и читатели "Рубрикатора"!
Очень хотела посмотреть этот фильм...
Мне кажется, здесь важно сказать, что фильм снят совместно с Германией, при финансовой поддержке Европейского еврейского конгресса.
И ещё. Фильм посвящен русским эмигрантам борцам Сопротивления нацистской оккупации Франции, отдавшим свои жизни ради спасения еврейских детей.
Дело в том, что ещё до того, как посмотрела этот фильм, прочитала несколько отрицательных отзывов в которых писали - сколько можно получать призы только за эту тему? И разве только евреи пострадали на войне?
В ответ могу сказать - читайте информацию выше. Среди тех, кто оказал финансовую поддержку, цыгане не значатся.
Моё же мнение - слишком много фильмов о жестокости войны быть не может. И этот фильм для меня не стал хуже от понимания того, почему именно выбрана эта тема.
Думаю, будет много отзывов об этом фильме, и думаю, что будет много разных мнений...
Но я хотела бы отметить то, с каким вниманием авторы отнеслись к деталям, стараясь показать их достоверными.
Знаете, конечно, эмоциональность в фильмах имеет важное значение, но иногда смотришь фильм о войне, а там все чистенькие, сытые, гладкие... или сталкиваешься с очевидным незнанием историии. Для меня, зануды, такое отношение к теме неприятно.
Ну как же можно снимать фильм о войне и не интересоваться темой?... Тем более сейчас, когда при желании можно найти любую информацию.
Некоторые современные фильмы сняты так, что стыдно за авторов.
В фильме Кончаловского важно всё, даже незначительные детали, и это вызывает уважение:
- Немцы рассматривают альбом с фотографиями - правильный альбом, именно такие были в то время, даже крепления для фотографий соответствующие.
- Главные герои читают прессу. И это не безликая периодика, а журналы, которые соответствуют своему времени. Журнал "Signal" для солдат Вермахта, иллюстрированный, глянцевый, на немецком языке он выходил как раз в оккупированных странах.
- Все нашивки у немецких офицеров правильные (это вообще большая редкость, даже для наших старых фильмов о войне).
- Для главной героини сделан немецкий паспорт. Ну... очень похож на реальный, всё, включая отпечаток пальцев, сделано так, как было в то время на настоящих паспортах (жаль, что в отзывах о фильмах нельзя разместить фото). Единственная разница - в настоящем паспорте две фиксирующие клёпки, а не одна.
- Интерьеры, посуда, рамки для фотографий, наградное кольцо чести - "мёртвая голова"...
Возможно, кто - то скажет, что это совсем не главное, главное то, что происходит между людьми. Но... не могу согласиться. Если создатели фильма так внимательно подошли к деталям, то верю и всему остальному, меня не отвлекает от сюжетной линии непрофессионализм. Это как если бы Чехов, о котором так часто вспоминают в этом фильме, писал бы с ошибками на родном языке(( и, читая его произведения, мы постоянно "спотыкались" бы об эти ошибки. Разве не мешало бы это? - чувство, что перед тобой двоечник - недоучка?...
Главные герои фильма:
- русская женщина, эмигрантка. Юлия Высоцкая играет прекрасно. Есть момент в фильме, где глаза её такие, что даже не по себе. На мой взгляд, было правильным решение "сделать" её аристократкой не по происхождению, а благодаря замужеству (раз уж эта тема должна была прозвучать)
- француз, полицейский
- немецкий аристократ. На мой взгляд, прекрасно сыгранный и продуманный образ.
Судьбы главных героев переплетаются, но главный выбор у каждого свой.
Мы видим фрагменты из жизни героев. Разные периоды жизни. Бытие определяет сознание?...
Я считаю, что эти люди уже жили в раю - это была мирная жизнь до войны, но только не все из них это понимали.
Мне кажется, что один из главных ужасов войны это то, что милейшие люди превращаются в чудовищ.
В фильме не показаны ужасы концлагеря, автор, скорее, обозначил их. Нет попыток сыграть на чувствах зрителей и рвать сердце эмоциями. Наоборот, мы видим, что для людей, живущих в этом аду, чувства притупляются.
Здесь не показана история взаимоотношений от начала до конца, с подробностями, как это бывает в обычных фильмах. Но, на мой взгляд, показанных фрагментов достаточно, чтобы задуматься.
Почему главная героиня рассказывает про острую бритву, которая лежала у немца в ванной комнате? И эти фантазии о пистолете и дырке в голове... Если бы не спасение детей, как бы дальше развивались их отношения?...
К недостаткам этого фильма могу отнести звук. Когда говорят персонажи, для которых русский язык не родной, параллельно слышен перевод. Всё это идёт почти на одной громкости и получается, что практически не слышно некоторых слов и даже фраз, особенно если ещё фоном идёт музыка.
— Плюсы:
Достоверность в деталях
— Минусы:
Звук
Время использования: 1

—

Анонимно

22 мар. 2017 в 17:20

1 оценка
Не рекомендую

Фильмы о войне никогда не были у меня среди любимых, но кое что смотрел, кое что читал. Очень тронули такие современные картины как "Батальонъ", "А зори здесь тихие". Больше ничего интересного не было. Была надежда на "28 панфиловцев", но кино оказалось полнейшим провалом.
А тут как то начала со всех щелей сочиться реклама нового фильма Кончаловского. Как раз на военную тематику с претензией на сногсшибательную крутость. Похоже только для тех, кто темой действительно болен и тех, кто дико скучает по старым черно - белым фильмам 50 - ых годов. Таких скучных, малоформатных, растянутых на целую вечность, показывающих что то важное. И еще для тех, кто знает что за зверь такой этот Кончаловский. Я впервые фамилию услышал.
По - моему вся эту шумиха вокруг "Рая" такая же пустая, как шумиха вокруг "Викинга". Вони много, а реального для нее повода попросту нет.
Сочувствие фильм не вызвал (обозначенные в самом начале отзыва вызвали), за судьбы евреев слезу не обронил. Фашисты, наши, концлагеря. Какая то каша из всего, что было, а какой вообще смысл? Напихать всего побольше и сказать - "заворачивайте на Оскар"? Так и было, только обломов получился.
"Рай" не выглядит нашим, русским. Буквально ни в чем. Не было ни единого момента, когда хотелось встать, жахнуть себя в грудь кулаком и крикнуть громко не "тагиииил", а что нибудь патриотичное.
Я жду фильмов, в которых будет показано какими зверями были нацисты и какими зверями были советские солдаты, но получаю (вполне ожидаемо) только односторонние намеки на то, что немцы не люди, а наши святые. Это все фуфло конечно, но хотя бы какие то чувства внутри рождает. Фильм "Рай" в этом плане пресный с любой стороны. Ну ничего в нем нет способного отложить отпечаток в памяти. Ни - че - го.
Начиная от съемки, кончая игрой актеров. Собственно кроме одного дядьки, играющего немца (его допрашивали), я ни одного актера не увидел. То, что изображала "аристократка", это... мне сложно дать характеристику ее кривляниям.
Я бы советовал не обращать внимания на эту вялую работу. Вангую полет помидоров в мою сторону от ценителей прекрасного, но как то все равно.
— Плюсы:
постер - шикарнейший
— Минусы:
безэмоциональное кино вообще (у героев их нет, у зрителя не будет); в чем смысл не ясно; выглядит фильм как скомканная нарезка из трех скучных историй; очень медленное развитие событий (медленнее только на паузе) и так далее

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 21:43

3 оценка
Не рекомендую

Нашумевший проект гениального режиссера, или претендующего на гениальность? Сложно сказать. Я буквально вымучивала этот отзыв, настолько сложно передать своё отношение. Почему? Потому что режиссер, сценарист и продюсер в одном лице - Андрей Кончаловский. А его фильмы, более ранние, очень красивы и дороги многим зрителям по сей день.
Например, мощный эпический сериал "Сибириада", или поэтический нежный "Романс о влюбленных", или совсем уже раннее "Дворянское гнездо" 1969 года.
С интересом часто смотрю встречи с этим неординарным человеком, многому можно у него поучиться, взять в пример. Вот потому - то и непросто рассуждать теперь о том, что не понравилось, где уже другой Кончаловский. Какой? Тоже не просто выразить... чужой, европейский, далекий от своего народа.
Читаю восхищенные отзывы о "Рае", размышляю, анализирую собственные ощущения после просмотра. Не длинный, всего полтора часа... монологов, коротких разорванных в логике сцен. И думаю про ажиотаж, собравший российский бомонд на премьерный показ этого фильма... Пафос, дифирамбы, восклицания...
Кино должно быть таким, чтобы в него верили, понимали, проигрывали на струнах собственной души. И если уж заявлена высокая планка и сокровенная тема, то должен быть удар по нерву, по самым закостенелым отросткам чувствования. Ну почему надо обязательно подойти как - то извне, когда сам сын ЭТОГО НАРОДА! Почему менее разрекламированные и не претендующие на грандиозность фильмы, как "Иди и смотри" Элема Климова, "Помни имя своё" Сергея Колосова или более свежий "Старое ружье" Кирилла Белевича, будоражат так, что и слезы застывают?!
Ведь наши люди пережили это, и еще достаточно много живых узников тех страшных лагерей. Почему не рассказать нормальным русским словом вкупе со своей режиссерской гениальностью? А в "Рае" нет ничего "русского", хотя главная героиня и русская княгиня, и участница Сопротивления.
Вот Кончаловский делит зрителя на две категории: кто ест попкорн в процессе просмотра кино и тех, кто его не жуёт. Соответственно и его фильм рассчитан на тех, кто не "жуёт". Я сама не люблю эту жующую публику, не ем попкорн в кинозале и даже кофе не пью. За два часа просмотра сложно умереть с голода. То есть в привилегированную категорию как бы попадаю, но этот фильм Кончаловского не приемлю!
Да, блестяще играет Юлия Высоцкая! Не спорю! Талант! Только это холодная игра, "холостая". Не трогает и не всколыхивает никаких чувств. разве многострадальный народ достоин таких фильмов об ужасах, принесенных фашизмом?
— Плюсы:
Мысль о том, что война страшна для всех, кто в неё втянут!
— Минусы:
Помпезно и высокопарно

—

Анонимно

6 фев. 2017 в 20:41

1 оценка
Не рекомендую

"Фильм не для всех!" - Так обычно маскируют свое предвзятое и высокомерное мнение советские люди, воспитанные на фильмах Тарковского и Бергмана. Как известно, чтобы получить какую - нибудь премию на кинофестивале, нужно снять фильм про Холокост, желательно перемешав тему гонений многострадального народа с эротическими фильмами для взрослых. Чтобы было НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Вот и бедный, несчастный и больной гений российского семейного кинематографа таки взялся за вечную и обласканную тему Холокоста. После "шедевра" Андриано Кончаловского под названием "Щелкунчик" с бюджетом в 80 миллионов Евро, распил бюджетных денег Фонда Кино в этот раз был не большим. Да и на фоне травли России в мировых СМИ, после победы Трампа, этот черно - белый "шедевр" решили незаметить. Но нет худа, без добра. В России фильм Анри Кончаловского "Рай" получил Золотого Орла (кому он нужен после этого?) и Андерс Кончаловски обнял на сцене своего брата, вручавшего ему статуэтку! Его брат Никита, специализируется, кстати, на Сталине, кровавых НКВДшников и русских бандитах - чиновниках. Разделение труда!
— Плюсы:
Лучше, чем предыдущий "Щелкунчик" этого же режиссёра
— Минусы:
Можно было и побольше напилить бюджетных рублей

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 21:51

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет!
Не буду тут говорить много и распаляться по поводу этой картины, а точнее ее сюжета и тех кто придумал его!
Я все понимаю - память, Великая Память, о Второй Мировой Войне должна сохраняться для потомков, поколений, которые забывают и историю не учат. Но зачем еще один фильм с одинаковым сюжетом. Сколько их таких было? Они что, хотят опозорить память о погибших? У меня дед прошел всю войну от корки до корки, воевал в Сталинграде и освобождал его! Был в плену! Бабушка труженица фронта! А они?! Они штампуют непонятные фильмы, которые уже не знаешь с какого бока посмотреть.
История семьи, взаимоотношений в тяжелое военное время, оккупация, смерть. Это все хотели они показать?
Хотите хороший фильм - "Список Шиндлера". Да, он не новый, он с жестокой ноткой, но основан он на реальных событиях, а в этой картине, большая часть выдумана и исковеркана!
Стыдно должно быть, товарищи!
Оценку поставлю только в рейтинге, потому что так велит система "Рубрикатора". И только по этому будет оценка.
А насчет просмотра - ваше право.
— Плюсы:
Война не плюс
— Минусы:
Правдоподобность фактов в фильме

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Фильм Михалкова - Кончаловского "Рай" посвящен теме холокоста.
Казалось бы, тема уничтожения еврее уже исчерпала себя, всё или почти всё известно о зверствах нацистов, о переломанных судьбах миллионов несчастных людей и о тех, кто смог подняться на собственными страхами и помочь хотя бы одному из несчастных.
Но жизнь доказывает, что каждое новое поколение нужно обязательно информировать, образовывать в этом плане. Потому что, проходит время и рассматривать пожелтевшие фотографии с горами умертвшленных людей уже не интересно, а зверства нацистов, о которых где - то, что - то слышал кажутся уже не такими страшными. А цели их вообще кое - кому кажутся прекрасными, ведь национал - социалистическая партия хотела устроить немецкий рай на земле.
А какова цена этого "рая"? Чтобы немцы жили в "раю", в Освенциме, Майданеке, Дахау лучшие люди рейха с ног валятся от усталости, сутками не спят выполняя свой долг( это цитата из фильма). Они уничтожают евреев, как главную причину, которая препятствует торжеству немецкой идеи на Земле. И ведь все приличные люди: воспитанные, поддерживающие семейные традиции, даже религиозные. Как в головах столь просвещенной нации могли появиться такие страшные идеи и злодеяния? Как они жили с этим? Как находили объяснения своим поступкам? Для меня всегда было это за гранью понимания. Как мне кажется, картина Андрона Кончаловского ищет ответы на эти вопросы.
В фильме трое героев: Француз Жюль (Филипп Дюкен) пособник нацистов, русская эмигрантка Ольга(Юлия Высоцкая), попавшая в концлагерь за спасение еврейских детей и немецкий аристократ Хельмут Фогель(Кристиан Клаус) "честный" немец, который борется с коррупцией в концлагере. Да, да, ужасающий цинизм борьбы с воровством руководства лагеря на фоне ежедневного уничтожения ЛЮДЕЙ.
Перед неведомой камерой трое героев рассказывают истории своей жизни. Они одеты в странную униформу и их воспоминания отрывочны и не всегда последовательны. Жюль, Ольга и Хельмут вспоминают не самые значимые события своей жизни, постоянно сбиваются на частности, окрашивают свои исповеди сиюминутными эмоциями.
Они предстают перед... Вот тут трудно точно понять пред кам герои исповедуются: пред богом, перед собой или пред каким - то незнакомым слушателем или зрителем? Остается ощущение, что именно перед тобой они открывают свою душу. Скажу, что на меня самое сильное впечатление произвела исповедь персонажа Якоба Диля.
В воспоминаниях, судьбы трех главных персонажей картины соприкасаются: первый (Жюль)- мог спасти, второй (Хельмут)- попытался спасти, а третья (Ольга) не захотела, не смогла спастись сама, но спасла других.
Фильм черно - белый, в некоторых местах похож на хронику, словно открылись какие - то новые киноархивы.
Очень сильный финал картины.
Должна признать, что я ожидала какого - то философского обобщения причин страшного безумия немецкого народа, но, наверное, это непосильная задача.
Получилась, по - европейски тонкая, без пережима и излишних страстей история трех жертв страшной войны, которые находились по разные стороны фронта, но все оказались ее жертвами.
Фильм "Рай" получил высокую оценку европейского киносообщества. На Венецианском кинофестивале 2016 года отмечен Серебряным львом за лучшую режиссерскую работу. И это именно европейское кино и европейская тематика, в том плане, что нет пафосности, ура - патриотизма, и как во многих Голливудских фильмах типа "Пёрл - Харбор", "Искатель воды" и подобных. Это камерное, "тихое" кино о теме, которая всегда приносила "дивиденды" тем, кто ее затрагивал. Не могу не отметить то, что и Кончаловский в своем фильме "Рай" ориентировался на европейское признание в том смысле, что показано уничтожение и страдания именно евреев, пусть и из разных стран, словно в этих же лагерях не уничтожались и другие нации. Безусловно, это не уменьшает достоинств картины "Рай", просто, возникает вопрос: "А кто же расскажет о трагедии русских, украинцев, цыган, евреев и других, всех вместе, без национальных различий?"
К недостаткам картины отнесу только одно: герои картины говорят на трех языках и реплики с немецкого и французского дублируются одним мужским голосом, причем, основная звуковая дорожка настолько громкая, что перевод во многих местах звучит невнятно и не передает эмоций героев.
Подводя итог скажу, что "Рай" - достойный фильм. Воздержусь от сравнения его с фильмами на военную тематику прошлого года. Все же, это - другое кино .
— Плюсы:
тема, которая не теряет своей актуальности
— Минусы:
одноголосый дубляж

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 17:16

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток! Многим наверное уже довелось услышать о фильме "Рай", который произвел фурор в Европейских странах. Необычным для меня было, то что билеты на этот фильм было сложно купить. Люди в кинотеатре рвались посмотреть этот шедевр. Я была не исключение и захотела лично взглянуть на это произведение кинематографа. Расскажу о своих впечатлениях и эмоциях после просмотра.
Начну с того, что фильм длится более 2 часов. Я честно не любитель кино, которое нужно смотреть более 1, 5 часов, но исключения есть всегда. И зачастую исключением из правил являются именно военные фильмы. Я так и не поняла зачем нужно было так растягивать сюжет?!?! Затянутость во многом испортила впечатление о фильме.
Конечно как положительный момент могу отметить то, что фильм снят необычно. Черно - белый формат я думаю был использован режиссером для полноты передачи напряженности военного времени. Практически весь фильм снят в виде интервью трех главных героев, судьбы которых пересеклись без их желания. Актеры второго плана практически не появляются в кадрах.
Что же касается сюжета фильма, то мои ожидания не были оправданы. За основу Кончаловский взял такую серьезную тему, как Великая Отечественная Война. Эмоционально серьезность и напряженность не была передана вообще. Обычно, когда смотришь фильм о войне, невольно вспоминаешь ужасные рассказы бабушек и дедушек и сравниваешь с увиденным в картине. Во время просмотра я привыкла, что сердце замирает и слезы наворачиваются на глазах. Во время просмотра этой картины, кроме желания "скорее бы досмотреть" больше не было ничего.
Также за 2 часа просмотра у меня сложилось такое впечатление, что режиссер собрал воедино несколько картин, возможно даже десятков картин, поменял формат съемки и получился фильм "Рай". Лагери сняты и поданы зрителю так, как - будто ранее никто ничего подобного не видел и не снимал. Сразу же хотелось бы отметить, что в фильме имеются исторические недочеты. Можно конечно и не обращать на них внимание, но если взята такая высокая планка, то нужно соответствовать во всем.
Признаюсь честно, но из актерского состава для меня знакома только лишь Высоцкая. При такой серьезной тематике актеры должны умело передавать тяжесть и напряженность военного времени, но в этой картине как - то все вяло и безэмоционально. Желание смотреть фильм в большей части создают именно актеры и их игра. В данном случае, они только лишь усугубили положение.
Подведу итог. Фильм мне не понравился. Я периодически пересматриваю советские фильмы о войне и когда их смотришь, то действительно все время переживаешь за героев и жалеешь людей, которым пришлось испытать эти мучения. Во время просмотра этого фильма подобных эмоций я не испытала. Пусть раньше и не было спецэффектов, но актеры играли душевно и эмоционально передавали тяжесть военного времени. Конечно же стиль фильма необычный и для меня это единственный плюс. Лично я высокой оценки этому фильму не могу поставить. Для меня он раскручен, а как чаще всего бывает сработало "стадное чувство" и кто - то один более или менее авторитетный человек сказал, что это шедевр и все люди начали повторять это.
— Плюсы:
Необычный стиль и визуальная подача. Закадровый текст
— Минусы:
Растянутый сюжет. Схожесть с другими фильмами, такое ощущение, что в основе лежит несколько ранее снятых успешных картин. Недостаточная игра актеров

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 15:11

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток, уважаемые читатели.
Давно хотела посмотреть фильм Кончаловского "Рай" и сегодня это случилось.
Сразу скажу, что режиссёр взялся за очень сложную и тяжелую тему. Фильм повествует о драматических событиях: о холокосте, оккупации, изменившей Европу и о нравственном выборе.
В оккупированном немцами Париже русские создали "гражданское сопротивление", куда входила княгиня Ольга. Ольгу вместе с несколькими единомышленниками арестовывают. Допрос проводит сотрудник полиции Жюль. Чтобы спасти себе жизнь, Ольга соглашается на свидание с Жюлем. Но свидание срывается и Ольга попадает в лагерь, где встречает офицера СС Хельмута, тоже аристократа, с которым они познакомились в далёком 1933 году.
Фильм снят в черно - белых тонах, как раньше снимали. Это придаёт большей реалистичности фильму. Но не только фильм черно - белый, но и сами герои по своим поступкам "окрашены" также в черно - белый цвет.
Каждый герой здесь показан со своими слабостями, желаниями и недостатками. Для каждого героя свой "РАЙ".
Для Жюля, который спокойно пытает людей и при этом параллельно просит секретаршу заказать билеты в цирк, раем является домашний очаг, семья, прогулки по лесу со своим сыном.
Для Хельмута рай - это мир без евреев, где Германия стоит во главе мирового господства. Но при этом он пытается спасти Ольгу, которая не разделяет его взгляды.
А что же Ольга? Ольга - обычная женщина, которой приходиться подстраиваться под ту или иную ситуацию, пойти на поводу у своих инстинктов. Если не переступить через свои принципы, то попросту можно не выжить. Можно много говорить и осуждать её в каких - то моментах. Но мы не вправе это делать... Легко вешать ярлыки, сидя в удобном кресле и попивая горячий чай. А если, не дай Бог, вы окажитесь в тех ситуациях, в которых она была, как вы поступите? Это большой вопрос. Тем более, что Ольга в конце фильма сполна искупила все свои "неверные" поступки.
В наше время сложно представить себе место, где тысячи людей превращались бы в "животных", которые следуют своим инстинктам и лишенны возможности делать самые простые вещи - нормально есть и спать.
Фильм рассказывает не о физических муках, а о душевных и моральных муках.
В фильме практически нет музыки, но она здесь и не нужна. За счёт некой камерности, режиссёр вовлекает нас в незримый диалог с героями.
"Рай" - это фильм, явно не для развлекательного просмотра. Кончаловский вообще не считается режиссером, который снимет, например, обычную комедию.
Фильм "Рай" всем советую для просмотра. И может быть Вы для самих себя найдёте ответ: а что для Вас есть рай?
— Плюсы:
Режиссерская работа, актёры, черно-белое кино, сюжет
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 2 часа
Стоимость: 440 руб

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

В этом году Питер уж точно подтвердил звание столицы культурной, так как
первым стал показывать фильм Андрея Кончаловского "Рай" в кинотеатрах.
Если кто не знает, фильм номинировался на Оскар в разделе "лучший фильм на
иностранном языке", но... не повезло.
Хотя как не повезло? Вот жду, кто победит, так как лично для меня это был
явный фаворит. Просто интересно...
Ну да ладно, будем считать это "последним вздохом великого По" и в следующий
раз к российским режиссерам не будут относится предвзято...
О самом фильме. Тяжелейшее черно - белое полотно, с совершенно рваным сюжетом,
перемещением во времени и блестящей игрой просто всех актеров.
От мала до велика.
Судьба русской женщины Ольги, попавшей под жернова истории, бежавшей в Париж
от революции в России, участвовавшей во французском сопротивлении.
После трагических событий немецкой оккупации Франции была осуждена и
помещена в концлагерь.
Судьба двух мужчин, совершенно разных сопровождавших Ольгу в этот период
ее жизни.
Честно, трудно писать о этом фильме.
Разве что эмоции, хотя и не жил в это время.
Тема как бы двойная. Это память и напоминание о бренности нашей жизни.
Все мы равны перед Богом, правильно ли мы жили, сколько у нас было денег,
сколько подлости или добра мы сделали... все зачтется.
Отдельно о Юлии Высоцкой.
В их семье большое горе, это их ребенок попавший в аварию, а тут такие съемки.
Правду говорят, что настоящий актер "сгорает" на сцене.
Здесь вы ее просто не узнаете. Так перевоплотиться, это черта великого актера.
Почему "рай"? У каждого человека своя жизнь, свой ангел - хранитель и свой Бог.
Иногда непонятно, за что человеку такие страдания (А у Юли и в кино и наяву),
где черта, когда человек уже сходит с ума от боли, предательства и непонимания.
Непонимания, за что это все ему? И почему именно ему?.
Так заложено, что человек терпит и ждет, когда это все закончится...
Этот холодный и липкий ужас.
Но бывает, что уже не в этой жизни, а там высоко - высоко. В небе.
И вот ты уже сидишь перед Высшим правителем в чистом - чистом белье, а рядом
все те кто тебя окружал всю жизнь...
И все равны. Сейчас уже врать ни к чему...
Наверное так и бывает на самом деле?
Резюме: фильм очень тяжелый, постоянный комок в горле.
Он не финансовый совсем, это нечто иное.
Это что - бы помнили...
Мира и добра!
— Плюсы:
Великолепная игра актеров.Работа оператора и гримера выше всяких похвал
— Минусы:
К нему нужно подготовиться
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 19:08

2 оценка
Рекомендую

Что - то великое, но непонятное. Новый черно - белый фильм Андройда Кончаловского вышел таким же, как и все его предыдущие ленты... Гениальным... Только мало кого такой расклад заинтересует. Фильм про "аристократов" во вторую мировую войну, так как два главных героя - бывшая княгиня из России и немецкий аристократ из Германии. Как говорится, кому, что ближе, про то и снимает. Нам, снизу не понять их хождений по мукам. Кино для настоящей интеллигенции с вековыми традициями и людей с историко - филологическим образованием, которые очень много читали про Гитлера и других высоких немецких чинов. Но тогда непонятны банальные любовные игры - потехи героев, типа "обслужи за сигаретку" или "прими душ и марш в постель", а также разведение ног, в стиле "Основной инстинкт". Какие - то семейные фантазии Кончаловского к жене)).
Получился не художественный фильм, а настоящее произведение искусства, на которое интересно смотреть, но не понимаешь, что художник хочет сказать. Фильм не для широких масс, поэтому даже не имею право, со своим скудным образованием, как - то здесь рассуждать. Вряд ли, участвующие в дискуссиях на Рубрикаторе готовы к обсуждению такого фильма и, когда читаю положительные отзывы, на лице появляется улыбка, от того, что люди просто льстят "великому" фильму. Здесь случилась такая же история, что и с мюзиклом "Ла - Ла Ленд". Люди видят, что кино получило приз в Венеции, его выбрали на Оскар, им восхищаются в интернете, а по телевизору говорят теплые слова, так по инерции, чувствуя, что здесь что - то гениальное, хотя сами ничего не понимают, зрители пишут великолепные рецензии... Кино сделано для людей, которые занимаются философией и любят порассуждать о немцах, как личностях, а не о самом фашизме.
Рассуждения на тему - человек раньше был нормальным, но почему он стал зверем? Сам этого захотел или государственный строй превратил его в садиста?
Русская княгиня попадает в концлагерь, потому что укрывала двух еврейских детей. Здесь Андройд пытается порассуждать на тему, зачем ей это было надо? В концлагере появляется молодой немецкий аристократ, который ухаживал за княгиней в 33 - м году. Любовь до сих пор осталась и он хочет помочь княгине выжить...
Хороший сюжет, написан продумано, но ничего в нем не цепляет. Жестокость показывать не станут, о ней будут рассуждать перед камерой. Да, именно так снят фильм. Перед камерой происходят монологи героев, где они рассуждают сами с собой. Как будто слушаешь аудио рассказ, когда нет визуальной жестокости. Фильм выглядит мягким, мозг не ощущает ужаса, просто расслабляешься и смотришь в экран, по которому тихо плывут черно - белые кадры. Я достаточно сентиментальный человек, но ни одна фраза не задела моего сердца.
Хотя, вру... тронули сердце слова Гиммлера, в исполнении великолепного В. Сухорукова. Гиммлер рассказывал герою историю о том, что Гитлер говорил ему в частных беседах, что хочет разгромить СССР, заключить пакт с Британией и стереть с лица земли США, тогда он закончит строение своего Рая и уйдет на покой... А на покое Гитлер мечтает гулять, неизвестным художником, по переулкам Флоренции и наслаждаться окружающими красотами... Вот на подобных рассуждениях построен весь фильм...
Сухоруков перевоплотился прекрасно, даже не узнал брата 2 в такой необычной роли...
По словам Кончаловского, труднее всего было снимать монологи героев. Ведь половину фильма герои просто сидят и комментируют происходящее, глядя на нас... С кем разговаривают герои становится понятно почти сразу, но придется дождаться финала... Актеров закрывали в пустой комнате и давали 30% текста сценария. Все остальное - чистая импровизация. Люди сидели в комнате одни и по шесть часов разговаривали с камерой, без команды режиссера и других членов съемочной группы. В таком состоянии начинаешь сходить с ума и выдавать гениальные вещи.)
Немецкий офицер действительно убежден в своих идеалах, хотя остается сентиментальным романтиком. Он ничего страшного не делает, но уверен, что уничтожение евреев сделает каждого немца сверхчеловеком. Офицер любит писателя Чехова, даже расстроился, когда узнал, что в этом концлагере сожгли 67 - летнюю бывшую возлюбленную Чехова), но готов пойти на все ради Рейха, потому что всем сердцем верил всему, что исходило от Гитлера. У него не возникает сомнений в правоте нацистов, человеческие переживания были, но сомнений, что фашисты делают что - то неправильно, не было. Нужно пройти через ад, чтобы построить рай, примерно так думает герой.
Он должен был писать диссертацию о Чехове, но попал в концлагерь, где сожгли подругу Чехова. Вот такая интересная судьба человека. Офицер очарован Гитлером и Чеховым в равной мере... и еще евреев ненавидит... В общем, про нациста сказано много красивого, но человек совсем не раскрыт. Вдобавок, его постоянно тошнит при виде всего плохого)). Вот и додумывайте сами, что имел ввиду Андрон.
Русская аристократка рассуждает на человеческие темы, а не политические. В концлагере она забывает, что когда - то была шикарной женщиной, но признается, что человека нужно просто покормить, чувство голода исчезнет и зверь снова быстро превратится в прежнюю женщину, которая будет мечтать хорошо одеться и прекрасно выглядеть. Ужасы концлагеря показывают фоном, ходят какие - то вялые, голодные женщины, но жестокости нет. У героини нет родных и близких, поэтому и выжить она особо не старается. Смысл, показывать такой героиню, мне непонятен... Ей все равно, выживет она или умрет. Поэтому финал ее истории не вызывает никаких чувств, он больше непонятен, чем пахнет гениальностью.
Есть еще третий герой, который не заслуживает внимания и только путается под ногами))...
В фильме прекрасная операторская работа. Оператор А. Симонов снимал поздние фильмы Балабанова. Съемка ведется, как будто из - за угла или с какого - нибудь другого интересного ракурса. Скорее всего, оператор не использовал поворачивающийся штатив. Камера работает, как будто фашисты установили камеры наблюдения. Она стоит и смотрит в одну точку, актеры двигаются, выходят и входят в кадр, но камера замирает на месте и абсолютно не двигается, такая работа удивительно…

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 19:20

3 оценка
Не рекомендую

Так получилось, что я пошла смотреть этот фильм с не совсем хорошим личным настроением на душе. А после просмотра фильма - совсем тошно стало. Сильный фильм, с сильным воздействием на психику, снятый талантливым режиссером.
Очень хорошая работа актрисы Юлии Высоцкой. Мне вообще нравится ее игра в других фильмах, хотя ее мало снимают.
Но фильм снят немного нудновато. Особенно в тех местах картины, где герои рассказывают о себе.
То, что фильм был номинантом на "Оскара" и не получил его - считаю правильным.
Своей дочери я не советовала смотреть этот фильм, хотя из педагогических соображений этого не надо было делать. Знать свою историю необходимо.
Мое мнение о фильме - как - то не очень. Но по его окончании, я обратила внимание, некоторые не бросились скорее на выход, как это обычно бывает, а остались сидеть в кресле какие - то пришибленные. Соседки, сидящие рядом в ряду - перестали хрустеть попкорном.
И еще: немцы построили все - таки Рай у себя в стране (как это не жутко звучит в контексте данного фильма). Но не подумайте, я безусловно осуждаю и презираю фашизм, и горжусь своими орденаносными дедами.
— Плюсы:
Сильно
— Минусы:
Тяжело
Время использования: 2017

—

Анонимно

25 янв. 2017 в 19:48

1 оценка
Не рекомендую

Господа! Не будьте настолько ленивы, если уж Вас занесет в кинозал на ленту "Рай", чтобы понять на самом деле очень простую вещь : подобного рода весьма успешно и умело завуалированную очередную чёрнуху в стиле " как я ненавижу все и вся здесь" распознают уже достачно огромное количество нашего, не побоюсь, гениального народа. Поэтому, восторженные отзывы, увы, не к месту. В чем дело - а дело в следующем: эсессовец, которого мы наблюдаем на протяжении 2 часов, не режет, не убивает, не насилует и в итоге красиво и гордо, с достоинством (как же, так присущим им - садистам, маньякам, убийцам!), бокалом вина и сигарой принимает смерть. Но страшно и противно даже не это, страшна его заключительная речь о том, что даже когда они все сдохнут, дело их " высшей расы" будет жить в поколениях!, а русские Оли, от безнадеги и от нечего терять пойдут в газовую камеру. А теперь представьте на секунду, что фильм смотрит 20 - тилетний молодой человек и весь фильм он видит аростокоатичного, ухоженного, воспитанного, образованного, доброго и романтичного эсессовца, который мухи не обидит, и копошащуюся весь фильм в говне барака русскую Олю, которой ничего не остаётся в этом рае грядущим поколениям, как только отправиться в газовую камеру. Не француженке Оле, а именно русской. Ведь господин режиссёр не сделал Олю француженкой предусмотрительно, он сделал Олю русской! И кому отдаст свои симпатии, даже на уровне подсознания ( а на него - подсознание - и рассчитан фильм) этот молодой человек?!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Всё сплошной недостаток. Веры, мозгов и совести

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 20:14

5 оценка
Рекомендую

Есть события, которые настолько важны для истории человечества, что память возвращается к ним вновь и вновь независимо от того, сколько лет прошло с той поры. К таким событиям относится и трагедия холокоста во время Второй Мировой войны. Напомню, что этим термином называют массовое, тотальное истребление евреев по решению нацистского руководства Германии на протяжении 1933—1945 годов.
Действие чёрно - белого кинофильма кинофильма «Рай», режиссёра Андрея Кончаловского, разворачивается в период 1942 - 1944 гг. и начинается в оккупированном Париже, где судьба сводит следователя французской полиции Жюля и русскую княгиню Ольгу, которая помогала прятать маленьких еврейских детей. Затем мы знакомимся с энергичным и перспективным штандартенфюрером СС Хельмутом, которому самим Гиммлером поручено провести инспекцию ряда лагерей смерти, куда вскоре и перемещается действие картины.
Главные роли великолепно играют Юлия Высоцкая, Кристиан Клаус, Филипп Дюкен, соответственно, диалоги в фильме идут на трех языках – русском, немецком и французском.
Поразительно достоверна актерская работа Юлии Высоцкой, тонко передающей эмоции героини в различных, зачастую невыносимо трагичных обстоятельствах.
Еще одна линия сюжета связана с тем, что, оказавшись после смерти, условно говоря «на небе», Жюль, Ольга и Хельмут откровенно рассказывают о своей жизни некоему Высшему Существу, пред лицом которого они все равны –одинаковые рубашки, стол, стакан воды и больше ничего... Эти исповедальные вставки присутствуют на протяжении всего фильма и дополняют сюжет внутренним отношением героев к произошедшему.
В фильме «Рай» три главных героя, много не - главных, но все роли, включая самые малюсенькие, сыграны талантливо и достоверно. Это, собственно, на мой взгляд, и является одним из признаков великого кино и подтверждает заслуженную номинацию на премию «Оскар».
Воспоминая эту ленту, в памяти всплывают и другие кинокартины показывающие трагедию той войны, в первую очередь, это конечно гениальный «Список Шиндлера» (1993) Стивена Спилберга, но также я отметил бы и весьма достойные ленты уже XXI века: «Франкофония» (2015) А. Сокурова и «Аустерлиц» (2016) С. Лозницы.
Фильм очень непростой, тяжелый, но захватывает внимание с первых минут и держит его до последних кадров. И хотя у фильма есть ограничение по возрастной аудитории 16+, мне кажется, что его было бы полезно смотреть подросткам уже в старшей школе.
Чтобы помнили …
— Плюсы:
Замечательная игра актёров. Сюжет. Размышления о войне, причинах холокоста и природе фашизма
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

20 янв. 2017 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

- НОМИНАНТ на премию «Оскар» -
Один ил лучших режиссеров России снял очередной шедевр. Темой послужило одно из самых страшных и жестоких времен в истории человечества - Вторая мировая война. А то, что происходило в лагерях, человеческим поведением не назовешь. Пытки, издевательства над телом и душой, совершаемые в лагерях повергают в шок. На что способно больное воображение людей, точнее это уже не люди. Человек не может совершать такие жестокие поступки над другим человеком, не потеряв собственной души. Дикий ужас, который пережили люди в это время, показаны в картине Кончаловского "Рай".
Режиссер использовал черно - белую съемку по двум причинам, как он сам объяснил. Чтобы акцентировать на психологических переживаниях и потому что режиссер счел омерзительным показывать концлагеря и Холокост в цветной съемке.
- 3 ПЕРСОНАЖА -
Картина не обременена единым сюжетом. Фильм разделен на 3 истории из прошлой жизни героев картины. Каждый герой живет в своем понимании этики и полностью соответствует поведением ей. Персонажи убедительны, реалистичны и начинаешь проникаться в их рассказ, повествующий о том, как они оказались в концлагере, правда, в разных ролях.
- Хельмут озабочен одним вопросом - возродить и увеличить величие своей страны. Главным для штандартенфюрера является беспрекословное выполнение законов, неважно насколько они жестоки. Хельмут выполняет предписание верхов собирать еврейский народ и его не останавливает, ни насколько стар или молод человек, больной он или здоровый, парень это или девушка. Если написано, что нужно привести столько людей, то он в лепешку разобьется, но выполнить приказ.
Хельмут следит за исполнением закона от всех. Он запросто применит максимальное наказание для своих солдат, при нарушении закона. Офицер выступает не только палачом и машиной по выполнению приказов, ему нравится поэзия. Офицер знает наизусть много классических произведений. Хельмут видит свою правду и считает исполнение приказов, поможет ему в обретении своего рая.
- Жиль - французский полицейский. Для него процветание страны и беспрекословное выполнение законов не важны. Жилю главное попасть к своей семье, создать достаток и уют в своей семье. И для этого он может совершить любой поступок. Если для возвращения домой нужно мучить людей, он за это возьмется. Удовольствие для Жиля стоит на первом месте, и для того чтобы побаловать себя он может совершить любое зло с другим человеком.
- Ольга - русская женщина, эмигрировавшая во Францию. У женщины нет семьи, и она не относит себя полностью не к Франции, не к России. Ольга попадает в концлагерь, борясь за справедливость. Женщина пожертвовала своей судьбой, ради спасения других.
В фильме есть еще один сильный персонаж - Фогель. Парень был другом Хельмута и был всей душой за нацизм, но он осознавал, что на самом деле он и его друзья убийцы и мучители.
- РЕЖИССУРА -
Режиссер помимо черно - белой съемки использовал необычную подачу истории. Герои давали походу картины интервью, в которых объясняли свою правду. Прием документальной съемки и черно - белая картинка позволила зрителю больше понять поведение и мышление героев. Режиссер не сделал персонажей полностью хорошими или плохими. В один момент ты презираешь его, а в другом он показывает другую сторону своего характера.
Воспоминания героев позволяют понять, почему герой выбрал этот путь и сейчас находится здесь.
Мы попадаем в мир где, один народ хотелось создать рай для себя, за счет моря крови и сломанных судеб других.
- РЕЗЮМЕ -
Фильм с оригинальным способом подачи истории. Сильные образы и не менее сильная игра актеров заставляют проникнуться в историю. После просмотра появиться много пищи для размышлений и нужно время, чтобы осмыслить увиденное.
— Плюсы:
методы съемки, интервью персонажей, отличная игра актеров
— Минусы:
нет

—