Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июля 2017 в 21:39

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер дорогие друзья и гости. Сегодня поделюсь с вами своим коротким отзывом о фильме "Рождение нации" (2016)
Вчера на досуге наткнулся на эту картину, хоть я и не фанат исторических фильмов, но я решил глянуть, данный фильм. Здесь рассказывается о чернокожих рабах и их восстании. Местами фильм показался мне очень скучным, пришлось пойти поставить чайку нечего особенного не пропустил. Ну а с другой точки зрения очень интересно какие раньше были отношения, поступки, правительство, наказания. Сюжет не закрученный и понятный. Хорошо что не затянули с фильмом, 1.5 часа самое то для него. Советую всем посмотреть данный фильм, так как фильм снят по истории, и поэтому очень интересно смотреть его.

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
История,игра актеров правдивая

— Минусы:
иногда скучноват

Время использования: 1.40

–

Анонимно

27 июня 2017 в 19:10

3 оценка
Рекомендую

Посмотрел картину. Первые впечатления были многообещающими, но в процессе просмотра начал понимать, что ничего тут нового. Бедные рабы, злые и кровожадные белые. А перед пацаном вроде было будущее, но как говорится "чему быть тому не миновать", каждому свое. Да, тут был поиск справедливости за деяния, но не мне судить и в нашей истории подобное все было. Хотя я думал, кончится все как в "Джанго освобожденный", но у режиссера свои планы. Фильм на один просмотр, хотя многообещающие были события в начале. Как я понимаю он создан на реальных событиях, но приукрасить то могли для зрителя. И только за это я его досмотрел до конца.

— Плюсы:
Реальность событий

— Минусы:
Скудность событий

–

Анонимно

17 мая 2017 в 15:23

5 оценка
Рекомендую

Еще один фильм который я для себя открыл, он тоже основан на реальных событиях. Фильм о рабовладении и о том как черное население получило свободу, кровью и потом и тысячами трупов. Сюжет фильма показывает и затрагивает лишь малу часть я уверен, то что делали белые в те года с черными рабочими. Нам хотели показать и дать понять как жилось людям с другим цветом кожи, этим сюжетом моментально пропитываешься и смотришь фильм с пониманием и осознаешь что это была реально. Картина получилась интересной, но для меня на один раз, но сюжет и сам фильм я на долго запомню. Фильм переносит нас в те времена когда все решалось довольно просто. Он будет интересен многим, с помощью этой картины вы познаете боль тех людей и к вам придет понимание, то в каком хорошем мире и времени мы с вами живем, по сравнению с теми годами которые показаны в фильме. Фильм с хорошим рейтингом и его стоит посмотреть.

— Плюсы:
История,актеры,реальный сюжет

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

10 мая 2017 в 21:19

2 оценка
Не рекомендую

Данное кинцо ждал очень долго, а собрался посмотреть только сейчас. Начну сразу с визуальной составляющей, которая в данной картине очень неплоха, но Нейта Паркера я никогда не считал режиссера с большой буквы. Про расизм и работорговлю было снято немало фильмов, поэтому именно здесь не стали более широко раскрывать всех ужасов данной тематики. Хотя "талантливый" для кого - то режиссер, а по совместительству темнокожий актер, могли слегка попотеть на эту тему. Сюжетная линия наполнена дырами и всячески сжата и до невозможности скомкана, хотя до самой премьеры была обещана стопроцентная историческая достоверность происходящего на экране. И снова претензия в копилку нашего неподражаемого режиссера создателя данного шедевра, но не всегда же снимать как Клинт Иствуд. Ведь именно Клинту куда больше по факту известно об ужасах черного населения Америки (яркий пример Нельсон Мандела), чем кому - либо.
Вывод таков: картина неинтересная, ничем новый удивить зрителя не сможет и двухчасовой фильм можно было уложить в двадцать минут времени, и смысловая нагрузка на столько же и выходит.
Не советую тратить время. Проходим мимо!

— Плюсы:
Прочерк

— Минусы:
Пересказ,дежавю да как хотите

–

Анонимно

15 мар. 2017 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Очередная экранизация великой трагедии человечества... В фильме хорошо показана вся боль угнетенного народа. Вся абсурдность и бесчеловечность происходящего заставляет о многом задуматься. Например о том, что людям всегда необходимо во что - то верить, но вера не должна быть слепой и безынициативной. Как говориться "На Бога надейся, а сам не плошай"... Сюда же подходит выражение "под лежачий камень вода не течет". Этот фильм и показывает то, что пока не найдется тот, кто возьмет на себя ответственность и инициативу, ни чего не изменится.

Так же из фильма можно вынести то, что люди всегда, боятся то что отличается от них или то что они не в состоянии понять...

Хорошо подобранный актерский состав, слаженная работа постановщиков... вообщем фильм получился на славу!

— Плюсы:
заставляет задуматься

— Минусы:
тяжелый для впечатлительных людей

–

Анонимно

1 мар. 2017 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Рождение нации" - американская историческая драма об одной из самых позорных страниц в истории США - о рабстве. У кинорежиссера и сценариста Нэйта Паркера получилось довольно атмосферное кино. Жизнь чернокожих рабов показана во всех красках. Но вообще в центре внимания была история раба Нэта Тёрнера. Он верил в знаки природы. Поэтому, наверное, неожиданное затмение он воспринял как знак необходимости восстания против угнетателей. Однако добиться справедливости не так - то просто. Идти против системы не всем под силу.

Сценарий хороший. Основан он на реальных событиях. Операторская работа и игра актеров порадовали. Неплохими были и саундтреки. Однако не обошлось и без ложки дегтя. Фильм слегка затянут, местами скучноват, а временами и вовсе мерзок. Так что смотреть фильм "Рождение нации" или не смотреть, решайте сами. Но мне он все - таки понравился. Четыре балла вполне заслуживает. Однако это кино все - таки не для всех. Слишком уж он тяжелый.

— Плюсы:
кино без прикрас, основан на реальных событиях, хорошая операторская работа

— Минусы:
тяжелый, затянутый

Время использования: 110 минут

–

Анонимно

20 фев. 2017 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, мои друзья и читатели Рубрикатора!

Вчера пришлось мне посмотреть фильм "Рождение нации"(2016) от малоизвестного режиссера Нейта Паркера. Он же и в главной роли раба - проповедника Нэта Тернера, и над сценарием его рука поработала тоже. Честно признаться, я не фанатка исторических фильмов, но иногда могу и глянуть.

Указан жанр - боевик и драма, и вдобавок исторический на реальных событиях, поэтому стало интересно смотреть. Сталкиваясь с американцами теперь после просмотра фильма начинаю понимать за что они себя так величественно ведут по отношению к другим.
Длится эта история 120 минут, недолго, но если бы больше пришлось смотреть - отключила бы. В некоторых местах фильм скучен и не очень приятно окунаться с головой во все перепетии чернокожих. К моему сожалению мне не с чем сравнить этот фильм, подобные ранее не вызывали у меня интереса. Поэтому скажу однозначно, стоит смотреть, если до этого момента Вам не приходилось слышать хоть краем уха о рабовладельческом строе в Америке и колонизациях на других материках.
Было интересно наблюдать за жизнью хозяина и его преспешников. За любое неповиновение или самостоятельные действия любого характера жестко наказывались розгами привселюдно.
Не слишком закрученный сюжет, малоизвестные актеры заставляют поверить смотрящего в происходящее.
Жалко стало жену Нэта, когда ее поймали белые и развлеклись с ней за то, что она покинула территориию хозяина на больше чем положено метров.

Опять же рабы, они и в Америке рабы, без права голоса в жизни и невозможностью изменить судьбу даже своих детей. Но все это до определенного пика - и снова обесчестие женщины - рабыни, в конце концов "Да грянет гром средь ясного неба" ( по задумке режиссера - это было затмение).

Восстание разразится кровопролитное и жестокое. Много крови, резни, висельников, на ночь было жутковато смотреть и погружаться мыслями с головой.

Хоть раз в жизни, но такой фильм имеет право на просмотр каждого. Ставлю пять из пяти, так как история есть история и ее не придумаешь.

— Плюсы:
Раскрывает жизнь "цветных" во всех красках, показывает как идти против системы и добиваться справедливости

— Минусы:
Не искала

–

Анонимно

13 фев. 2017 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

"Рождение нации" 2016 года - исторический фильм основанный на биографии реального человека. Звали его Нет Тернер. Летом 1831 года он организовал восстание чернокожих невольников. В истории США этот конфликт между рабами и их белокожими хозяевами, считается одним из самых кровавых за всю историю рабовладения. Тогда погибло более сотни афроамериканцев и более пятидесяти белых, пытавшихся подавить восстание.
Картина создавалась более двух лет. Съемки проходили в штате Джорджия. Нейт Паркер, сценарист и исполнитель главной роли, не просто так назвал фильм "Рождение нации". Есть работа с аналогичным названием. Вышла она в 1915 году в США и призывала присоединится к движению ку - клус - клана.
Этот фильм рекомендую посмотреть всем. Только, предварительно, уберите от экрана детей. Если учесть, что события описанные в ленте, произошли относительно недавно, я очень рад за развитие общества в современном мире.

— Плюсы:
Сценарий.Сюжет

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

26 янв. 2017 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Могу сказать только одно - фильм хорош до безобразия и я в восторге. Я в восторге от этой режиссерской работы Нейта Паркера. Фильм так хорошо показывает жизнь чрнокожих рабов и их идеологию. Он тронул меня до глубины души. Ради свободы они были готовы на все. Жаль только, что погибли ради короткого времени на свободе. Отличнейший, хорошо поставленный сюжет, великолепная игра актеров. Одим словом Нейт паркер молодец и так как сам является афроамериканцем, смог почувствовать и понять своих предков. Возможно они тоже когда - то были робами. А может Нет Тернер был его далеким прадедом? В любом случае он очень тонко почувствовал атмосферу того времени и дал почувствовать ее зрителю. Зритель проживает жизни героев фильма вместе с ними. Хочу сказать о том, что тема рабства актуальна и по сей день. Фильм предназначается не для широкого круга зрителей, а только для тех кто способен задумываться, анализировать и переживать. Приятного просмотра.

— Плюсы:
BЕСЬ ФИЛЬМьесь фильм один огромный плюс

— Минусы:
нет

–

Анонимно

9 янв. 2017 в 16:02

3 оценка
Не рекомендую

В 2016 году на кинофестивале "Санденс" случилась довольно странная вещь: главный приз в категории "драма" взял фильм Нэйта Паркера "Рождение нации" - топорная работа о восстании рабов под предводительством Нэта Тёрнера в 1831 году. Всё бы ничего, но такое кино для фестиваля независимого кино - несколько неформат, "Рождению нации" до поры до времени пророчили, скорее, Оскар, тем более, после скандала прошлого года, когда чернокожие работники киноиндустрии не засветились ни в одной мало - мальски значимой номинации, и начали активно говорить о расизме в мире большого кино. Дороги выше картине обрубил тот факт, что её режиссёр, сценарист и исполнитель главной роли Нэт Паркер некогда был судим за изнасилование белой девушки: это у нас можно после такой статьи пойти в депутаты и получить место в думе, в иных странах репутация - вещь, о которой нужно заботится с купания в корыте (для начала - тщательно выбирать однокорытников). В общем, фестивальная и премиальная судьба "Рождения нации" накрылась медным тазом, но тем не менее, фильм всё - таки наделал вокруг себя шума год назад, так что не заценить нельзя (вообще, можно, конечно, кино - то не очень...).

С историей Ната Тёрнера я была знакома по роману Уильяма Стайрона некогда получившему Пулитцеровскую премию - "Признания Ната Тёрнера", но если вы в истории локальных конфликтов на территории США ни бум - бум - краткая справка: до Гражданской войны баптистский проповедник из числа рабов по имени Нат Тёрнер решил, что бог дал ему знак пойти и укокошить белых господ, собрал товарищей по цвету кожи, которым надоело гнуть спину на плантации и вести рабскую жизнь, и, собственно, пошёл, и сделал это. За что и поплатился. "Рождение нации" - это более развёрнутая история восстания, которая соединяется с историей жизни самого Ната с малых лет и до смертного приговора, естественно, что - то додумали, что - то исправили, о чём - то умолчали.

Есть в истории народов темы, которые могут нести с собой стыд, неловкость и прочие не самые приятные чувства, но, тем не менее, являются настолько важными, что периодически о них стоит вспоминать. Для США одной из таких тем является рабство: его отголоски до сих пор живее всех живых, особенно в южных штатах, да и закончилось всё это по меркам истории не так уж давно, поэтому периодически в прокат выходят такие громоздкие пафосные картины а - ля "12 лет рабства", призванные напомнить современным зрителям, что рабство, расизм, насилие - это плохо. Чаще всего делают они это не очень хорошо (у нас - тос патриотическими фильмами тоже беда), и "Рождение нации" не исключение.

Все герои "Рождения нации" без зазрения совести поделены на плохих и хороших по примитивному принципу цвета кожи, только тут в ход идёт чёрный расизм: если ты темнокожий раб - то душа твоя светла, а помыслы чисты, если ты белый господин - то внутри тебя мрак и зло. На какое - то время в фильме мелькает луч надежды на то, что всё будет не так гладко, и связан он с образом Сэмюэля Тёрнера (собственно Нат получил свою фамилию по фамилии своего белого господина), который в малолетстве резвой коняшкой скакал по лугам вместе со своим темнокожим другом, но чтобы потом страшная мстя шла по накатанной, Нэйт Паркер решил не заморачиваться и добавить пару ложек дёгтя в образ вроде неплохого парня Тёрнера - госопдина: вуаля, можно без зазрения совести отправлять своего главного героя "гасить" неугодных господ и высвобождать рабов, ну а, чтоб Ната точно никто ни в чём плохом не обвинил - отправим женщин на время подальше, типа убивали только взрослых и плохих мужиков, женщин и детей никто не трогал (естественно, козе понятно, что когда разъярённые рабы вламываются в дом своих белых господ, им глубоко плевать, что перед ними женщина или ребёнок, потому что этот самый ребёнок, как пить дать, через 10 лет продолжит линию поведения своего родителя).

Чтобы максимально свести концы с концами и продемонстрировать решение Ната Тёрнера как нечто продуманное и хотя бы относительно взвешенное, Нэйт Паркер идёт по пути "12 лет рабства" и демонстрирует нам прямо - таки гоголевскую "галерею помещиков": все они, как и в картине МакКуина, сплошь садисты и самодуры, баптистский проповедник им нужен исключительно для того, чтобы усмирить свою рабочую силу (в данном случае "Библия что дышло, куда повернул, туда и вышло" - это нам все два часа демонстрируется), с которой они обращаются куда хуже, чем со скотом. Все увиденные "ужасти" накладываются друг на друга и вот, кажись, вполне понятно, почему парниша, говорящий годами о смирении, берёт в руки топор и не для того, чтобы дров наколоть, а чтобы кровавую баню устроить. У меня только два вопроса:
1) До тридцати лет Тёрнер это всё не видел/не знал/не замечал/не воспринимал? Понятно, что вовсю используется нагнетание, но всё ж таки.
2) Под заповедью "Не убий" в его томике Библии появилась сноска, в которой были описаны случаи, когда всё - таки убивать можно и в каком количестве это делать, чтобы всё ж таки можно было преодолеть врата Рая без каких - либо помех?

Это вопросы не к реальной истории Тёрнера, а к "Рождению нации", которая пытается нам говорить о том, что насилие - плохо первые полтора часа, но при этом буквально воспевает праведный гнев, в результате которого погибло 60 человек белых и сотня темнокожих в свои последние 30 минут. Если всё - таки, хотелось показать, что иногда, для того, чтобы изменить ход истории нужно по капле капать в одну точку и не всегда эта капля - мёд, а иногда щёлочь, разъедающая кожу на живом организме, то, может, стоило вообще иначе построить сию замечательную историю, по - другому расставить акценты, попытаться, в конце - концов сказать что - то новое, своё, то, что доселе в сотнях подобных фильмов ещё никто не говорил. А так "Рождение нации" больше похоже на какой - то пересказ родом из начальной школы, когда в своём рассказе ученик пытается вставить ответы на вопросы из учебника, согласно которым нужно строить своё повествование всем известной истории.

Ещё одна вещь о которой не могу упомянуть - это жуткие проблемы с темпоральностью по ходу повествования: обычно такие вещи просто не…

–

Анонимно

8 янв. 2017 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Давно этот фильм был у меня в намеченных к просмотру. И как только в свободном доступе появилась данная кинокартина - я сразу же приступила к просмотру. Я была уверена в том, что фильм окажется полностью "моим". Историческая драма, прекрасные актеры. идеальная съемка и покоряющие саундтреки - что может быть лучше для шикарного фильма. Да, здесь нет глобального экшена, много разговоров, рассуждений, воображений героев... Но здесь много глубины и невыносимой боли, которую просто идеально передал актерский состав. Нужную атмосферу придавала подборка музыкальных трэков...
Сюжет фильма будет интересен тем, кто любит исторические фильмы. Да, здесь возможно маловато истории как таковой. Но вся история была показана в том, как тяжело было темнокожим рабам, их переживания, внутреннюю боль. Было больно наблюдать над тем, как издеваются над простым человеком. И даже большая сила духа и командный дух не всегда помогает, как мы увидели в конце фильма.
Операторская работа была выполнена на славу. Каждый кадр - это все. взгляд, появляющаяся слеза, шрамы... Оператор сумел показать абсолютно все эмоции.
Но не малая доля заслуги актерского состава. Прекрасное актерское мастерство. Актеры жили в кадре, они не просто играли.
Именно для меня фильм стал шедевром. Несомненно есть картины и получше. Именно потому не все смогут оценить фильм высоко.
Тем не менее однозначно рекомендую к просмотру сию кинокартину. Но смею предостеречь в фильме присутствуют жестокие сцены насилия.

— Плюсы:
сюжет, съемка, музыка, актеры

— Минусы:
для меня их нет

Время использования: 2017

–

Анонимно

6 янв. 2017 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Вот и началась серия просмотров предоскаровских кинокартин - фильм "Рождение нации" был замечен мною в одном из лонг - листов будущих номинаций на Оскар - 2017, а потому посмотреть его, сразу себе отметила, надо будет непременно.

Начну с того, что постер в полной мере отображает суть фильма: жизнь чернокожих рабов в петле американской свободы. Да, речь в этой американской картине пойдет о рабовладении в стране мечты в период 30 - 40хх годов XIX столетия: штат Вирджиния, масса - это хозяин, черный - это раб. В какой - то мере маленькому чернокожему Нэту Тёрнеру повезло больше, чем остальным мальчишкам - рабам: умеющий читать он привлек внимание доброй хозяйки, которая взялась за его обучение. Благодаря науке доброй женщины мальчишка вырос в священника и в тяжелые времена даже помогал своим хозяевам, "гастролируя" с проповедями по ближайшим соседям. Со временем в стремящемся только к добру и Богу юноше проснутся мятежные чувства и он станет организатором крупнейшего восстания чернокожих - рабов против своих хозяев. Белый террор - черный террор.

В фильме красной нитью присутствует тема любви и семьи - Нету повезло встретить среди рабынь свою единственную, а вот ей не повезло родится черной женщиной: к черным рабыням отношение белого мужского населения округа соответствующее, а потому... В фильме немало не то, чтобы сцен, но ясных намеков, что доводилось испытать чернокожим рабыням.

Вообще, я бы сказала, что фильм "Рождение нации" рассказывает о жестоком отношении к неграм, не делая чрезмерный акцент на жестокости, как это любят во многих фильмах - здесь все мы понимаем, о чем речь и что происходит, но за такую вот человеческую цензуру, в какой - то мере берегущую психику, я бы сказала создателям спасибо. Мне и одной сцены хватило с молотком и зубами...

В течение просмотра ловила себя на мысли: год за годом Америка поднимает тему независимости и свободы личности. Лично мне фильм "12 лет рабства" 2013 - го года показался более эмоциональным и значительно более трогательным, чем "Рождение нации" - я бы сказала, что "Нация" получилась более официальный что ли, хотя вроде душевных сцен тоже хватает, но тут много смирения и ничего кроме рабской покорности не выражающих черных лиц. Есть тут что - то и от фильма "Свободный штат Джонса" - там пусть и белые во главе с МакКонахи за независимость борются, но тема опять же одна.

И тема эта американская, достаточно далекая от русских реалий и истории. Мне было бы любопытно посмотреть, например, про татаро - монгольское иго, феодализм в России, в конце концов у нас свои крепостные были, которым жилось не лучше американских негров - но уже который год смотрю страницы истории чужого государства за неимением собственных. Вот, наверно, отчасти именно это и несколько сдвинуло мою оценку этого фильма в пользу четверки.

К минусам фильма отнесу явное "сплюхивание" в сюжете повстанческих настроений Нета: то он любил всех и вся, то через пару минут, несмотря на всю свою религиозность, уже готов убить любого белого - про зарождение восстания в умах и сердцах сказано и показано очень и очень мало, а мне кажется фильм должен был коснуться этой темы глубже. Кстати, Нэт и режиссер - одно лицо, Нэйт Паркер (могу посоветовать хороший триллер с его ролью - "Каждая секретная вещь") и если с должностью актера он вполне справился, то к его режиссуре лично у меня остались вопросы. "Рождение нации" точно прошло в муках - и исторических, и кинематографических.

Поскольку фильм "Рождение нации" стал очередным киносимволом борьбы за независимость и права темнокожих американцев, не может быть, чтобы ему что - нибудь да не перепало из Оскаров. К тому же в прошлом году был почти скандал - во всех без исключения номинациях обошлись без темнокожих. На мой взгляд, насчет оскаровской красной дорожки для фильма "Рождение нации" тут уже все понятно.

— Плюсы:
Качественно и добротно снято, отбита двойная касса в Америке

— Минусы:
Как настойчиво, однако, американцы говорят о своей независимости

–

Анонимно

26 дек. 2016 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Случайно нашел фильм в интернете, хотя премьера должна пройти только в январе. Оно и не удивительно, ведь в мире фильм показали еще год назад. Меня привлекло описание фильма и тот факт, что картина снята на реальных событиях. Обычно фильмы, имеющие в своей основе реальную историю, или книгу получаются интересными в плане сюжета. В проектах на реальных событиях половина работы сценаристов уже сделана и остается лишь доработать или адаптировать историю к просмотру.

Снова мне попался фильм, где режиссером, сценаристом и актером выступил один человек, причем молодого возраста. Авторские проекты стали популярны и их выпускают в большом количестве. Молодой режиссер, как и все начинающие деятели искусства, решил стартовать с места в карьер. Для своего первого серьезного проекта выбрав сильную драматическую историю. В итоге максимализм оказался вполне оправдан и картина высоко котируется у критиков академии кинематографических искусств.

За основу фильма взята биография человека, перевернувшего мышление американского народа. После событий, описанных в картине, в США по - настоящему началась борьба за права афроамериканцев и отмену рабства. Герой фильма сделал толчок, позволивший рабам почувствовать запах свободы и допустить мысль о том, что они ничем не хуже знатных господ. Восстание также повлияло на рабовладельцев, среди которых уже были противники рабства, но они не решались выступить против сложившейся системы. Картина - это и есть поворотный момент в истории целой страны.

Сценарий фильма просто не мог получиться плохим, это как нужно постараться, чтобы загубить такую сильную историю. Режиссерская работа по склеиванию отдельных моментов в единое целое и передачи эмоций героев получилось на приличном уровне. Вместе с героем переживаешь тягости жизни, ограничения и физическую, моральную боль.

Резюмируя: фильм интересно смотреть от первой до последней минуты, несмотря на небольшую затянутость истории. Главное, что в фильме не выпала не одна из его частей, и он выглядит законченной историей. На этот раз авторский проект молодого режиссера вышел, выше моих ожиданий.

— Плюсы:
Основан на реальных событиях. Увлекательный сюжет

— Минусы:
Немного затянуто

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

25 дек. 2016 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

В штатах за оскорбление афроамериканца" нигером" дают реальный срок, и вообще это слово запрещено. А сейчас африканцы такие же полноправные члены общества. А какой путь им пришлось пройти? Многовековое рабство и нечеловеческое отношение. В фильме показаны все стороны жизни черных людей: труд, любовь, покорность, месть, расставание, желание и вера в светлое будущее. Да действительно фильм несет исторический характер, люблю такую тематику да и вообще люблю историю. На досуге можно посмотреть, есть о чем задуматься, а ведь нашу нацию то Всевышний не испытывал на протяжении многих столетий. Что говорит Священное Писание - "Его же любит бо Господь, наказует...

— Плюсы:
Показаны разные стороны

— Минусы:
нет

–

Анонимно

7 дек. 2016 в 18:28

4 оценка
Рекомендую

Это биографическая драма об одном темнокожем рабе по имени Нет Тёрнер, будучи религиозным человеком со временем начинает верить в то, что ему предназначена миссия Свыше - убить всех врагов. Это повлекло за собой к самому большому восстанию рабов, и многочисленным жертвам.
На мой взгляд, картина очень сильная и тяжелая. Ужасаешься тому, что каких - то там сто лет назад, люди не воспринимали темнокожих за людей, а за какой - то скот. Им было приятно наблюдать повешенные трупы на деревьях, отрубленные головы... Возможно, это очередной фильм, который показывает, что нынешнему поколению стыдно за предков, которые так относились к темнокожим. На самом деле, фильм не так уж их плох, как его критикуют. Можно раз посмотреть. Так сказать, пройти путь от начала и до конца его жизни.

— Плюсы:
Хорошие актеры, неплохой сценарий

— Минусы:
тяжелый фильм, немного затянут, есть скучные сцены

–

Анонимно

7 дек. 2016 в 16:16

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.

Данный фильм основан на реальных событиях, рассказывает о жестокой борьбе чернокожих за свободу и право на жизнь. Фильм " Рождение нации " вышел в 2016 году, главный герой организовал Востание рабов повлекшее за собой очень много смертей, они боролись что бы жить и победили, правда какой ценой досталось им победа вы увидете своими глазами. Тут будет показано море крови и как белые считали себя выше черных на голову, они не считали их даже за людей .

Фильм снят правдоподобно, игра актеров не давала усомниться в их действиях. Режисер показал все проблему того времени, а может даже и этого времени, ведь наше прошлое, часто повторяется в будущем. Музыка звучит четко в фильме. Звуки отличные. Фильм возможно кому то покажется нудноват и затянут ближе к средине, но это же не какой то голливудский боевик, про Рэмбо.

Вобщем мне понравилось то что получилось у авторов, я буду рекомендовать этот фильм к просмотру, хоть на пятерку не дотягивает, твердая уверенная четверка.

Спасибо .

— Плюсы:
правдивость

— Минусы:
нет

Время использования: один раз

–

Анонимно

29 ноя. 2016 в 20:26

3 оценка
Рекомендую

Можно назвать историческим кино, так как фильм посвящен лидеру восстания чернокожих рабов в Америке. Одному из крупных восстаний. Для короткой и небогатой истории США это скорее всего значимое событие, которому стоит посвящать кино. Ничуть не умоляя сам исторический факт, все же думается, посмотрев этот фильм, что эта история ничем не выделяется от подобных историй во многих странах в разные времена. Ну раз сняли, значит им надо. А мы посмотрим, для расширения общего кругозора.
Фильм постановлен хорошо, все логично и без ляпов. История негра, которого научили читать и который стал чернокожим священником. Его судьба была конечно легче, чем у обычных рабов, да и хозяин был более добр, чем окружающие. Но тем не менее и ему досталось. Вот он начитавшись библии, понял, что в ней говорится не только о том, что надо подчиняться своим господам, но и том, что все люди равны перед богом и все люди свободны. В конце концов терпение лопнуло. Естественно ничем хорошим это не кончилось. Безграмотные рабы, плохо вооруженные и плохо организованные не имели шансов. Впечатлительным людям можно поплакать.
Увы для меня фильм имеет лишь фактическую ценность события. Но вот авторы не развили тему религии. Вопрос о том ведет ли религия к рабству или к свободе не только остался открытым, он его даже не попытались задать. Хотя весь фильм к этом постоянно подводят зрителя. Возможно авторы и хотели так, чтобы зритель сам свел концы с концами. Но сомневаюсь в этом.
Фильм можно посмотреть один раз. Смотреть повторно, выискивая там скрытые смыслы не стоит.

— Плюсы:
история

— Минусы:
на один раз

–

Анонимно

13 ноя. 2016 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Да уж, реально впечатляющий фильм и поэтому отзыв начну без какой - либо лирики и сразу скажу, что главный герой картины поступил весьма правильно тем что отомстил всем своим белым хозяевам.

Уверен, что многие не одобряют такой подход действий от Нэта Тэйлора потому что поднятое им восстание изначально было провальным, но на мое мнение это не совсем является таковым.

Почему? Ну хотя бы потому что он показал остальным рабам, что они тоже люди и имеют равные всем остальным права. Цвет кожи при этом не должно быть поводом считать кого - то ниже уровнем по развитию и социальному статусу.

Согласитесь, что если этого не понимают более считающие себя разумными личности, то разговор с ними должен идти только на языке камня и дубинки.

Да, метод радикальный, но оно того, поверьте мне на слово, стоит потому что иначе прийти к какому - то дипломатическому решению при таком раскладе дел невозможно.

Если человечество вовремя не отказалось от понятия "раб", то представить даже страшно что происходило бы сейчас: вместо домашних животных люди держали бы дома цветных людей, а также никто никому не платил бы зарплату и работали бы только рабы. Причиной тому являлось бы банальное расовое превосходство. Разве это правильно? Нет конечно!

Нэт Тэйлор родился рабом, но зато умер свободным. Он видел все страдания своих братьев и сестер и сначала попытался найти ответы в религии и понял там только одно: что рабами во всей истории человечества были не только они и хотя бы попытаться освободиться от этого, но стоит.

Фильм "Рождение нации" снят по мотивам реальных событий происходивших почти два века назад и конечно же скорее всего оно за все это время обросло множеством легенд. Одной из которых, на мое мнение, является то, что Тэйлор воспринял солнечное затмение как знак свыше.

Будучи вполне образованным человеком Тэйлор не стал бы путать стандарное астрономическое явление за какой то божественный символ.

В общем этот посыл в фильме не совсем правильный: что этим хотел сказать автор картины так и не понял, но вроде имел ввиду то, что темнокожие рабы были необразованными и далекими от науки людьми. Этот эпизод явно лишний в данном кино, а все остальное снято вполне реалистично. Один раз посмотреть стоит.

— Плюсы:
Правдоподобность, игра актеров

— Минусы:
Про затмение - это лишнее

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

3 ноя. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Почитал отзывы и решил оставить свой. Вот пишут что скучно, затянуто, ребята это не трансформеры и черепашки ниндзя, это история и правдивые события которые происходили в то время. да и сейчас посмотрите что происходит в штатах, такое ощущение что они вернулись в то время когда можно было убивать негров безнаказанно. интересный фильм, о борьбе людей против системы и в конце концов победа над системой. впечатлительным людям лучше не смотреть, фильм страшный, страшный он не привидениями и зомби а страх в том что это действительно было, были пытки, издевательства над рабами, просто лишали людей свободы. Здесь герой пытаеться выжить. Любители жанра смотрите не пожалеете. Всем приятного просмотра, всем бобра и нет рабству))

— Плюсы:
Атмосферный

— Минусы:
тяжёлый

–