Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 17:20

3 оценка
Не рекомендую

У таких людей как Саймон часто сносит крышу. Это не удивительно. Всю его молодость он страдал от того, что его не ценят. Он старался, но женщины его обходили стороной. Поэтому это сильно отразилось на его психике. Именно после травм подобного психологического рода появляются такие вот маньяки. Они кажутся нормальными с виду, но стоит их узнать лучше, то открывается ужасная истина. Таких людей сложно переделать, их только холодное или огнестрельное оружие может переделать.
В нашей истории главным действующим лицом выступает журналистка, которая лучше знает, что нужно делать и как нужно ловить маньяков. Ради сенсации такие люди готовы пойти на риск для своей жизни. Не знаю, такие ли журналистки смелые, как их показывают в фильмах. Эта думала, что вот так запросто можно в логово к хищнику проникнуть без последствий и ничего плохого не произойдет.
Но чаще всего репортеры преувеличивают свои возможности. Их наглость переходит все границы и собственная безопасность оказывается на заднем плане. У них голова работает на правильно. Ради славы такие люди готовы на все. Риск - благородное дело.
Убийца в фильме казался милым молодым человеком. Но стоило ему взять в руки нож и целофан, как он превращался в хищника, готового мстить женскому полу за свое ущемленное прошлое. Некоторые сцены были жестокими и детям такое лучше не смотреть.
— Плюсы:
Веселенькая концовочка
— Минусы:
Присутствуют жестокости

—

Анонимно

7 июля 2017 в 19:49

3 оценка
Рекомендую

Привет всем читателям сайта Рубрикатор!
Посмотрела фильм Саймон 2016 года выпуска. Ну что хотите пощекотать нервы? Тогда усаживайтесь поудобнее, буду рассказывать вам о триллере про маньяка. В названии нет ничего примечательного, это имя героя. Постер к фильму тоже оформлен просто – герой на красном фоне. Типа все в крови. А вот аннотация меня заинтересовала. По жанру это триллер, в некоторых сценах немного можно пощекотать нервишки. Но в основном в фильме все просто снято и показано. Сразу чувствуется, что бюджет у фильма небольшой.
СЮЖЕТ
Это фильм о серийном убийце, маньяке, который охотится на женщин. Что им движет? И почему он продолжает убивать снова и снова? В фильме есть всего одна кровавая сцена, где он похищает женщину и убивает ее. При этом убийство это целый ритуал, он совершает его у себя дома! А потом выбрасывает остатки жертвы на улицу.
Мне показалось, что в фильме есть несколько несвязанных и нелогичных моментов. Убив девушку, он зачем - то приходит к ней домой…зачем? Там он знакомится с ее сестрой близняшкой и в его голове зреет новый план. Он ни сосед, ни друг этой семьи, он просто случайный знакомый. Зачем домой - то идти? Такое ощущение, что эту сцену притянули для дальнейшего развития сюжета и проведения расследования.
Другой нелогичный момент связан с журналисткой, которая пыталась поймать маньяка. Она в последствии становится главной героиней и чуть не попадает в сети «городского потрошителя». Я видела кадр, в котором был второй маньяк. Или это было просто его воображение? Мне весь фильм казалось, что их двое, типа ученик и учитель. Но когда журналистка пришла к нему домой, то второго не было. Он исчез и больше мы его не видим до конца фильма. Так был ли он? Финал фильма вроде делает намек в этом направлении, но до конца не раскрывает этот аспект. А я не люблю недосказанность.
В этом фильме еще неизвестно, кто больший сумасшедший, маньяк, убивающий девушек, или журналистка, забравшаяся в дом маньяка. Вот насколько нужно быть рискованной, чтобы одной влезть в логово? Видимо ей жизнь совсем была не дорога.
В фильме есть кадр, когда маньяк на камеру отвечает на вопросы этой журналистки. Она же все равно скоро умрет, а это типа игра для него. Эту сцену могли бы сделать более сильной, больше раскрыть его сущность через вопрос - ответ. А тут как - то слабенько получилось.
Единственное, что мне понравилось в фильме – жуткая музыка. Она делает напряженные моменты еще более напряженными. В некоторых моментах прям сердце замирало.
АКТЕРЫ И РЕЖИССЕРЫ
Снял фильм режиссер Уоррен Баденски. В ролях снимались Крис Белл, Хетти Браун, Кэти Александр Том и другие. И актеры и режиссер для меня неизвестные.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Если вы любите триллеры, то посмотреть этот фильм вполне можно. Надо только понимать, что фильм простой, без особых интриг и поворотов сюжета, снят соответствующе. Видно сразу, что фильм малобюджетный. Я смотрела фильм ночью, поэтому темнота создавала дополнительный антураж зловещей картине. Фильм не особо кровавый. Он больше про расследования, про поиск маньяка. Если вы смотрели фильм Заключенная, то стиль съемки примерно такой же. Эти оба фильма - триллера, на мой взгляд, одинакового уровня. Фильм имеет стандартный хронометраж – полтора часа, поэтому никакой затянутости не ощущается.
Приятного просмотра и прекрасных снов после него!
— Плюсы:
+есть страшные моменты +музыка +триллер про маньяка
— Минусы:
- слишком просто снято -нераскрытый финал
Время использования: 2017

—

Анонимно

29 июня 2017 в 19:15

2 оценка
Не рекомендую

Ну что рассказать о фильме, если вкратце, то всё выглядит примерно так:
Фильм напоминает стандартные сериалы схожей тематики про маньяков и детективов. Главный герой - серийный убийца, убивающий молодых женщин и страдающий раздвоением личности. Сама тематика мне нравиться и в целом она интересна, есть множество крутых фильмов этой тематики, но здесь сюжет довольно слабый. Сюжет в целом не интересный, но при этом понравилась внешность маньяка, хорошо подобрали. Бюджет фильма довольно не значительный, поэтому считаю и сюжет слабый.
Сам по себе фильм мог бы выйти намного лучше, если бы финансирование было по лучше, а так всё очень дёшево. Нет крови, спец эффектов, долгих рассуждений о подсознательном мире маньяка, на этих вроде и мелочах можно было бы очень хорошо сыграть.
По данной тематике есть много более насыщенных картин, в связи с чем считаю не целесообразным тратить своё время на просмотр данного фильма.
— Плюсы:
Тематика кино, задумка
— Минусы:
Очень дёшево, слабая реализация задумки

—

Анонимно

28 июня 2017 в 20:41

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Посмотрел эту киношку и могу выразить свой вердикт, что она чуть лучше, чем вчерашняя:Гильотина Амура
Видно пошла полоса невезения на качественные фильмы, но продолжу искать так сказать жемчужину посреди песка...
Производство США и продолжительность восемьдесят минут и честно признаюсь, что больше половины смотрел фоном, ну не увлек он меня и все, но честно дожидался окончания и хоть что то удалось тут, но все же я подозревал подобный исход!
Представленный жанр тут триллер, но ни интриги, ни тайны не будет и все маски будут сорваны еще к середине и остальное лишь нудятина...
Насчет актерского состава - не убедили меня в образе своих героев...
Съемка какая то простая и понятно, что лента низкобюджетная и качество съемки не ахти и многое в черных и мрачных тонах...
Что преподнесли авторы:
Маньяк, полиция и журналистка и все эти три составляющие как то фальшивят, образы и действия не проработаны, хотя у маньяка заявка места преступления, как из сериала:"Декстер", но снова все как то простенько и не просчитано на то, чтобы завлечь зрителя...
Вообщем осталось ощущение у меня зря потраченного моего времени...
Попробую пояснить почему я все же смотрю подобные показы, хоть и понимаю, что бюджет там явно ограничен - в свое время я посмотрел первую часть Пилы и это конечно давно было и там сумели так построить сюжет и обыграть идею, что снимались еще шесть частей после успеха первой и вот всегда есть надежда, что возможно и встречу снова подобный шедевр, но пока увы...
Не могу смело рекомендовать) А лишь вяло предлагать)
— Плюсы:
Финал о котором можно все же догадаться
— Минусы:
Почти все остальное
Время использования: 2016

—

Анонимно

28 июня 2017 в 18:31

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет!
Решил отписаться по поводу этого фильма, 3 дня назад его вечерком посмотрел. Сразу скажу: мог посмотреть что - то по лучше)) Фильм совсем не удивил, какой то он обычный, не оригинальный, да и сразу видно, актёры совсем не старались на съёмках, местами переиграно, местами наиграно, вообщем, совсем не понравилось. Ну была там журналистка, ну отыскала она маньяка, ну а концовка то где? Где развязка? ФИЛЬМ ПО МОЕМУ СУГУБО ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ НЕ ОКОНЧИЛИ, И ЭТО ПЛОХО! Да и начало, честно говоря, оставляет желать лучшего. Единственное, что спасло этот фильм, так это середина фильма, так сказать, завязка и ключевые события, вот уж где надо ставить крепкую заслуженную ЧЕТВЁРКУ. Вообщем, не рекомендую данную картину режиссёра Warrenа Badenski.
— Плюсы:
Завязка зрелищная
— Минусы:
Весь фильм, кроме середины!

—