Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Павел

26 июня 2023 в 04:51

5 оценка
Рекомендую

5 за правду как бы не выглядила она

Анонимно

23 фев. 2017 в 15:33

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую читателей моего отзыва! Раньше мне очень нравились фильмы с участием Стивена Сигала, но вот последние фильмы которые я смотрю с его участием не вызывают у меня никаких хороших эмоций, а после "Совершенного оружия" вряд вообще буду смотреть фильмы с его участием.
Перестрелки и драки поставлены убого, сцены жестокости в большинстве выглядят не реалистично, за компьютерную графику вообще говорить не хочется, музыкальное сопровождение не всегда подходит к происходящему на экране.
Актерская игра это вообще сплошной минус, такое ощущение что просто зачитывают текст. Если в прошлом мне всегда нравилось как играет Сигал, например один из моих любимых фильмов "В осаде". То в этом фильме он просто ходит, что - то непонятное говорит, а его боевое искусство куда - то исчезло.
Сюжет бредовый, странное какое - то будущие, происходит в фильме какой - то бред, интерес к которому быстро пропадает. Так что смотреть "Совершенное оружие" не рекомендую, особенно тем кому нравятся старые фильмы с Сигалом, только разочаруетесь.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет, музыка, актеры, постановки перестрелок и драк

Павел

26 июня 2023 в 04:49

Ну во первых, вы хотите чтобы актëры ради зрителей себя чтото ли уродовали? А во вторых Стивен Сигал играет таких персонажей у которых кабинетная работа А в третьих мне всегда казалось что стивин сигол одно образин что не роль то хороший парень хочет проучить плохих даже в России я не помню авторов которые такие одно образны в первые он изменил традициям и сделал злодея из себя да и вообще професия актëра не дрался А играть и какая разница кого дерущегося или нет и четвëртое в полне похоже наряльность США творит такой беспредел что не вольно веришь в ряльность безпредила в этом кино как бы оно не выглядило может не не логично или нелепо но всë по сути правда такая же как в над законом.

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 20:57

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет и вновь недалекое будущее, но на этот раз под железной пятой Штата что создатели подразумевают под Штатом, я так и не понял. Поэтому напишу в отзыве на фильм «Совершенное оружие» (2016) по - своему. Итак, в очередной раз, уже сбился со счета, в который, на земле произошла Третья Мировая со всеми вытекающими. Теперь в постапокалиптическом будущем правит Штат то ли мегакорпорация, то ли политическая структура. Создатель режиссер Маттиас Пар, не вдается в подробности, оно ему надо, есть сценарий, который, кстати, нацарапала на бересте целая компашка из пяти сценаристов, видимо, отчетливо не понимая, что у них в ладонях, авторучки или выдающееся место соседа по цеху.
Так или иначе, сюжет касается тоталитарного будущего, и он не нов. На эту тему сняты довольно неплохие картины тот же Эквилибриум. Однако это не единственный плагиат тут при желании можно долго перечислять. Например, главный герой непонятно зачем вырядился в косплей Хитмана и реально косит под него, но при этом больше похож на гротескную пародию, а не на плагиат.
Будущее оборудовано видеокамерами летающими дронами и спутниковым слежением. Все по высшему разряду пописать и то наедине не получается, все снимается на камеру и передается в службу Штата. При этом умиляет с какой простотой главный герой извлекает оружие из таких укромных мест, как ящик для туалетной бумаги в общественном туалете, а где же камеры спросите вы, а я отвечу, они, видимо, бутафория.
Ситуевина или главной линией фильма становится противостояние поломатого спецагента Штата и самого наикрутейшего пародиста Хитмана по кодовой кличке шарик, нет стоп там было что - то про пернатых. Да точно дятел, нет, по - моему, все - таки не дятел, хотя по поведению очень похож. Все, вспомнил Кондор. В общем, Кондор паламалси, а перепрограммироваться не захотел ну и нашла коса на камень. Ибо главный штатист он же как главный в Штате, тот который сигает, нет уже не сигает, а раньше помню был молодой Сигал, как тот Стивен, а теперь нет, теперь лапает китайских женщин, раздувает щеки и показывает какой у него красивый меч - леденец. Так сказать, наслаждается властью и несет всякую чушь оно ведь так и положено Биг Боссу.
Рассказывать о работе актеров можно долго, но сначала ее эту самую работу в фильме «Совершенное оружие» (2016) надо найти. Зато работу оператора можно не искать, она сама в глаза бросается и пытается их выколоть, дабы вы не смогли потом написать плохой отзыв. Драки в фильме присутствуют, но, мало того, что они редкие, к тому же еще и бездарные. Поэтому постановщикам трюков и боев тоже минуса в карму за нерадивость.
Монтаж и звуковой ряд нареканий не вызывают, так как нет слов эти нарекания высказать. На что пошли пусть и небольшие, но все - таки деньги для меня загадка ведь, в общем, задумка не плохая, но воплощение просто ужасное. Кстати, есть идея баксы ушли на создание комфорта Биг босса который когда - то Сигал и теперь уже и сиганут не может только умничаеть... Не все так просто и с главным героем, Кондора непросто штырит и колбасит у него накладываются воспоминания на реальность, вернее, расходятся с реальностью, так что когда он встречает на задании бывшую подругу которую лично похоронил то его переклинивает.
Общее впечатление от фильма резко отрицательное, поэтому ставлю двоечку фильму «Совершенное оружие» (2016) и рекомендовать его к просмотру не стану. Зато на Плакате Стивен Сигал клева изображает Веселого Роджера. Ну и еще один большой плюс в фильме это пистолет Пустынный Орел, правда, актеру надо бы ручки подкачать, а то дрожат с пистолетами.
На этом прощаюсь. Всем приятных просмотров. Пока - Пока.
З. Ы. Если вам нравятся мои отзывы и вы решили подписаться не забывайте мне об этом сообщать чтобы я был в курсе.
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Сюжет плагиат ляпы

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 18:53

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Ночью решил посмотреть какой - нибудь сюжет, увидел фильм "Совершенное оружие" 2016 года. Как и ожидалось, Стивен Сигал уже не тот, новый век на дворе, а приключения все таки же третьесортные и старомодные. В течении всего времени я заметил, что графика слишком допотопная, актеры действуют очень наиграно, как будто между каждой минутой съемок пару часов перерыва. Хорошо хоть кульминация истории оказалась более нормальной и неожиданной.
Вызвала улыбку скрытая реклама новой, современной технологии - умный ассистент для дома, которая была представлена в январе 2017 года.
Если честно, у меня сложилась "дежавю", что экранизация слишком очевидно напоминает боевик "Хитмэн". Видимо, все ресурсы креативности давно исчерпались и остались лишь наивно воскрешенные идеи прошлого. Ценителям нормального кино - не рекомендуется!
Оценка - 3 (ребята не очень старались)!
— Плюсы:
актерский состав, новые технологии
— Минусы:
устаревшая постановка фильма, плохая игра актеров, старые идеи в новом сюжете
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 18:43

3 оценка
Рекомендую

Не забирайте у убийцы дорогих людей, не это сделает его по - настоящему послушным и безжалостным киллером. Нет. Дайте ему любовь и он ради нее пойдет на любые подвиги.
Что - то подобное проскальзывает как общая идея боевика "Совершенное оружие". Не смотря на присутствие Стивена Сигала, махающего изредка руками - ногами - катаной, попивающего горячительные напитки на досуге в компании молоденьких азиаток (все как он любит), главным героем все же оказался другой парень, некий Кондор. Наемник, потерявший в прошлом возлюбленную и ставший идеалом в своей профессии. Постоянно мучимый воспоминаниями, он начал делать ошибки, чем вызвал недовольство хозяина. Поэтому его решили подлатать морально, подправить мозги, так сказать, используя оригинальные методы манипуляции.
Можно было бы назвать фильм стандартным для Сигала, но это не совсем так. Во - первых, действия происходят в недалеком будущем, когда мир стал подвластным одному человеку, а все остальные живут под колпаком.
Во - вторых, слишком много непредсказуемых поворотов в сюжете, что не свойственно последним проектам данного кино творца. Финал вообще получился запутанным до невозможности и в последнюю секунду удивил новым витком.
Что радует - нет русских и европейцев, к которым Стивен в последнее время прикипел.
Тут он больше обратился к своей излюбленной теме, Японии, использовав некоторую атрибутику и приемчики.
Джонни Месснер в роли Кондора был хорош, но его временами печальное убиенное выражение лица подпортило фильм в плане серьезности.
А в остальном драки, стрельба, подлости - есть, на что посмотреть, не надо только вдумываться в сюжет, вся суть в персонаже Кондора и его судьбе.
Мало кому фильм понравился, мне тоже не очень, но досмотрела только из - за Месснера, симпатичный мужик.
Так что решайте сами, будете ли Вы тратить время на это кино.
— Плюсы:
актерский состав, некоторые моменты, зрелиность
— Минусы:
скачущая сьемка, наивный сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 21:25

2 оценка
Не рекомендую

Не зря Голливуд называют фабрикой грез. Касательно рассматриваемого фильма на счет грез промолчу, а вот на счет фабрики, точнее конвейера в самую точку. Стивен Сигал выпускает фильм за фильмом. И я уже не знаю какой по счет фильм он выпустил в 2016 году. Но «Совершенное оружие» явно не первый. Сигал штампует их со скоростью сравнимой со скоростью с которой он машет руками во время драк. Как то один мастер на заводе (или это был инженер - ученый на производстве космических ракет) говорил, что конечно можно делать быстро и не качественно. И тогда люди будут помнить что ты делал плохо, а то что быстро - помнить никто не будет. Ну или известный мультик, где из одной шкурки барин хотел чтобы ему скроили семь шапок. Эти два пример наглядно показывают ситуацию с фильмами Стивена Сигала.
Его очередной фильм такой же как и все остальные за последние лет десять. На это раз попытались сделать фантастику в жанре антиутопии. Кстати, никакого совершенного оружия я не увидел. Есть обычный киллер, сильно похожий, как внешним видом так и тем, что его программируют с персонажем и компьютерной игры Хитман. Обращает на себя внимание на то, что по - моему это первый фильм у Стивена Сигала в жанре фантастики. И есть некоторые характерные спецэффекты для фантастики.
Но в остальном это обычный боевик характерный для фильмов Стивена Сигала. Ничего оригинального в нем не показано. Так что смотреть можно только заядлым фанатам таланта Стивена Сигала.
— Плюсы:
есть какие-то спецэффекты
— Минусы:
ничем не отличается от других фильмом Сигала

—

Анонимно

17 янв. 2017 в 17:55

2 оценка
Рекомендую

Делюсь своим впечатлением о фильме Совершенное оружие со Стивеном Сигалом, кумир моего детства уже не тот, фильм можно сказать не о чем. Не сюжета, не игры актеров я не увидел, так пару сцен порадовали и все.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Бездарно шлак

—

Анонимно

14 янв. 2017 в 18:31

2 оценка
Не рекомендую

Не знаю зачем я решила посмотреть этот фильм. Ведь давно известно все голливудские звёзды восьмидесятых и девяностых уже не снимаются в супер - фильмах. А так развлекаются на пенсии, а мы клюем.
Вот такая история вышлан и с данным фильмом. Вроде бы задумка, казалась интересной. Наше будущее через много лет.
Бегал главный герой то от одних, то от других. И в чем интрига сюжета не знаю.
И главный герой тоже какой - то не геройский.
Спецэффекты слабенькие, вообще мне кажется, фильм не будет пользоваться популярностью.
Казалось бы новый боевичок, но почему ж так скупо, нужно снято. Мне даже надоело смотреть.
Отдельные моменты так вообще были скучны до такой степени, что хотелось подремать от нечего делать.
Я думаю, это тот самый вариант, когда все крутые моменты из всего фильма занимают в общем одну, две минуты.
Вот такая вот история. Если есть лишнее время, то посмотрите и сделайте свои выводы.
— Плюсы:
Изначальная задумка
— Минусы:
Нудно,скучно

—

Анонимно

14 янв. 2017 в 17:07

2 оценка
Не рекомендую

Муж попросил меня скачать какую - нибудь фантастику. У нас в семье я заведую выбором фильмов и сериалов для вечернего просмотра. Как - то так сразу завелось. Уже знаю где качать, и что поинтереснее. Но в последнее время выбор как - то резко уменьшился. Вот и просидела я вчера в поиске довольно долго. В итоге нашла пару фильмов, скачала и приготовились мы провести вечер перед телевизором. В этом фильме подкупил конечно Стивен Сигал. Довольно известный актер. Раньше снимался в неплохих фильмах. Остальных актеров при просмотре к описанию фильма честно скажу и не узнала ни кого. Сигал оказался еще и одним из продюсеров! Интересно!
Действие фильма происходит в 2029 году, создан идеальный мир, без воин, разбоя и убийств. Помогла в этом организация, которая за небольшой промежуток времени стала очень могущественной. Кругом летают автоматические роботы, которые следят за каждым шагом людей. Все живут под прицелом камер. И конечно есть недовольные, которые в итоге взбунтовались. Если человек сделал один неверный шаг - за ним сразу приходит убийца и уничтожает. Вот один из таких наемников и взбунтовался, и началось кровавое месиво в прямом смысле слова. Взрывались головы, выдрали ногти на ногах, зубы, бррррр! В итоге почти всех поубивали, но Сигал конечно выжил!)) А он оказался еще и президентом влюбленным в китаянку))! В общем муть несусветная... Актеры подобраны - ужасно! Главная героиня - бездарность! Жалко потраченного времени. Все не опишешь. Не советую никому смотреть! Прямо ФУ!
— Плюсы:
Стивен Сигал
— Минусы:
Актеры подобраны ужасно! Сюжет- полная чушь!
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 21:29

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет! Ночью посмотрел этот новый боевик будущего. В главное роли наш "соотечественник" Стивен Сигал. Люблю его фильмы с детства, всегда красивые драки, борьба за правое дело. И поэтому увидев в описании к фильму, что он главный герой. Смотреть стал не задумываясь, не стал обращать внимания и на отрицательные отзывы.
В итоге досмотрел до конца, не бросаю на середине, мало ли чем в конце могут порадовать. Но этот фильм не порадовал ничем до конца. Обычный боевик с стиле 90. Тогда он может быть и стал бы популярен, но сейчас когда зритель стал очень придирчивым и искушенным. Такое кино уже не удивляет.
Меня удивил тот факт, что актер такого уровня снимается в подобном. или переезд в Россию, такое дорогое удовольствие. Что не важно в чем, главное платите. Напоминает несколько последних фильмов с Николасом Кейджем.
— Плюсы:
Актер, не понравилось ничего
— Минусы:
Сюжет, сцены, диалоги, музыка

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 15:13

2 оценка
Не рекомендую

Несмотря на множество отрицательных отзывов, всё же решила я посмотреть этот фильм, только ради большого Стива... м - дя... картина действительно никудышняя, полная бессмыслица и разочарование. Думаю, что малобюджетность тут ни при чём, а всему виной скудная фантазия сценаристов, написавших такую бредовую галиматью.
Сюжет хоть и довольно оригинален, но абсолютно не интересен. Некое тоталитарное государство недалёкого будущего, именуемое просто Штатом. В этом якобы могущественном государстве, управляемом великим Правителем, ведётся постоянная тотальная слежка за всеми гражданами, что с одной стороны очень хорошо для государства, а с другой - очень не нравится гражданам, что вполне естественно. Профессиональные киллеры состоят на службе у государства, уничтожая всех недовольных или отступников. Именно таковым и является главный герой фильма, которого вдруг нежданно - негадано любовь застала в самый неподходящий момент, из - за чего у него начались крупные неприятности. Вот примерно об этом и весь фильм, с небольшим отступлением в сторону политики и ещё кое - чего, о чём не буду рассказывать, а то станет совсем не интересно.
Примечательно, что Стивен сигал в этом фильме играет совсем не главную роль, а того самого Правителя, хотя роль эта, на мой взгляд, ему совсем не подходит, более нелепого президента и представить трудно. Хотя вид у него довольно стильный с этой аккуратной растительностью на лице, в оранжевых очках, с которыми он в последнее время не расстаётся, колоритной внушительной фигурой и философскими речами... пожалуй, единственное, что портит образ - это смешной хохолок на затылке, но что поделаешь, если жировая складка так поднимает волосы, ничего не поделаешь, если только побриться налысо, возможно станет ещё стильнее.
Айкидо с него теперь вообще никакое, слишком грузный, ожиревший и распустивший себя до невозможности кумир 90 - х, посмотреть на мастерство которого некогда ломились мы в очередях за билетиками. Теперь его боевые сцены уже не снимают так с ходу и так красиво, зрелищно, захватывающе, как это было в те старые добрые времена, теперь же всё больше монтируют из каких - то обрезков, обрывков, в очень замедленном ритме, чтобы не было заметно его нынешней неуклюжести и абсолютной неспособности вести бой. Вообще непоймичто получается, фальшивка одним словом.
Обидно, что так быстро проходит слава наших кумиров, но ведь ничто не вечно. А киноиндустрия - это как раз тот паровоз, который на прошлых лаврах и прошлом успехе не вывезет, здесь как нигде успех нужен постоянный и бесперебойный, чуть только дал слабину - и ты уже не интересен. Зато на прошлой славе очень даже можно в нашей российской рекламе ещё немножко позвездить, мы тебя конечно и таким любим, брат Стив, но в фильмах больше не снимайся, не надо. Прости, раскритиковала я тебя тут в хвост и в гриву, хотя, думаю, тебе на это наплевать, и правильно.
Фильм "Совершенное оружие" 2016г. получился отвратительным, смотреть не на что. Сюжет не интересен, фантастика будущего здесь никакая, боевик тоже так себе, хороших боевых сцен нет, зрелищности тоже нет никакой, ну постреливают иногда то киллер с двух стволов, то прочие стрелки из автоматов - ну и только, а чтобы вытянуть изначально слабую картину, таких вялых стрелялок маловато, надо бы что - нибудь более динамичное и захватывающее.
Музыкальное сопровождение какое - то есть, но оно тоже не бог весть что, останавливаться на нём смысла нет.
Подбор актёров тоже так себе, глазу не на ком остановиться, какие - то все невзрачные, несимпатичные, особенно актёр, сыгравший главную роль: уже не молодой лысый крендель, изрядно потрёпанного вида, раньше я этого актёра нигде не видела, да и внимания бы не обратила, если честно, смотреть хочется на симпатичных, харизматичных, в меру накаченных парней, и внешностью и работой которых можно восхититься, а не на такого заурядного дядьку. Сыграли, кстати, тоже все не айс, работа актёров оставляет желать лучшего.
Есть, правда, один малюсенький эпизодик, красиво со вкусом снятый: это вылетающая из ствола пуля и колечко дыма за ней - вот единственное, что мне понравилось в этом фильме, а больше и похвалить нечего.
Не знаю, рекомендовать к просмотру этот фильм или нет, если только совсем уж нечего больше посмотреть, то можно и эту лабуду глянуть один раз, или вот как я чисто из любопытства на Стива посмотреть, а так не советую заморачиваться, ничего путного вы здесь не увидите, совершенно пустая картина. Однако финал удивил и позабавил. Хотите удивиться - обязательно досмотрите до конца!
— Плюсы:
Короткий хронометраж
— Минусы:
Смысла нет перечислять, весь фильм сплошной минус

—

Анонимно

8 янв. 2017 в 15:26

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет и доброго времени суток. И опять Стивен Сигал лезет в фильмы, на этот раз он снялся в боевике а больше жанров ему и не нужно, снялся он в картине под названием "Совершенное оружие" 2016 года выпуска. От режиссёра Маттиаса Пара в жанре боевик, фантастика. Сто процентов название под него и выбирали)) да и мне самому кажется что и сам Сигал такого мнения. К примеру сравнить все его фильмы и рекламы где он снялся, на одном лице только написано что лучше и круче его не где нет. Честно говоря он уже немного поднадоел со своим стилем снятия в картинах. А тут не только боевик но ещё и фантастика с не большим забегов во времени. Драки поставлены не плохо но всё же заметно что актёры не сильно вжились в свои роли в отличии от Сигала. В принципе смотреть можно, но для одного раза.
В самой же картине снялись:Стивен Сигал, Кимберли Баттиста, Джонни Месснер, Саша Джексон, Ричард Тайсон, Вернон Уэллс, Сара Кейт Оллсап, Лэнс Э. Николс и другие. Может с приездом в Россию Сигал начнёт снимать ещё круче а пока смотрите то что уже есть. Приятного просмотра картины "Совершенное оружие".
— Плюсы:
постановка боёв и некоторые сцены
— Минусы:
плохой сюжет и игра актёров

—

Анонимно

7 янв. 2017 в 16:15

1 оценка
Не рекомендую

Новый треш - проект от Стивена Сигала. Постепенно начинаю привыкать, что новые фильмы с Сигалом просмотру не подлежат. Тем более выпускает он их в последнее время пачками. В некоторых сам снимается, а в остальных просто в эпизодах засвечивается. Вот так и получилось с фильмом "Совершенное оружие". Смотрел фильм только потому, что где - то в глубине души остается надежда, что Стивен Сигал вернется и покажет класс, хотя скорее всего уже нет. Нико и Кейси Райбек уже в прошлом...
Сюжет прост как 3 копейки. Какое - то авторитарное государство 2029 года и все люди рабы. Сигал играет диктатора с замашками философа, который только сидит и гладит голых девушек. Агент "Сокол" выполняет грязную работу и устраняет недовольных новым режимом повстанцев. Проблема в том, что в процессе исполнения одного задания по ликвидации неугодных диктатору людей, агент выходит из - под контроля. Теперь ему предстоит разобраться в том, кто же на самом деле враг?
Начнем с того, что Сигал тут выступает только в эпизодах и то в роли главного злодея. Весь фильм по экрану бегает лысый мужичок с внешностью качка и всех убивает.
Локации тоже примитивные. Все происходит в закрытых помещениях и в какой - то гостинице. Мир будущего представлен парочкой небоскребов с интерактивной рекламой.
Сюжет тут играет второстепенную роль, как и сам Сигал. Полное отсутствие зрелищности. Немного постреляли и разошлись.
Один из самых худших проектов с участием Сигала. Третьесортный боевик с плохими актерами, низким бюджетом и унылым Сигалом.
Очень печальное зрелище. Если проследить последние фильмы с Сигалом, которые вышли в 2016 году, то наблюдается нехорошая динамика. С каждым фильмом все хуже и хуже.
Интересно, сколько еще Сигал продолжит снимать этот шлак? Закат героя, закат жанра.
Видно уже не увидим по - настоящему крутого Сигала из 90 - х.
А после этого фильма совсем не хочется смотреть новых фильмов с участием этого актера. Не тратьте время на эту дешевку.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Дешевый треш

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Видать плохи дела в Штатском и Лапландском королевстве, малобюджетный фильмец решили раскрутить лицом Стива на первом плане. Фильм "Совершенное оружие" повествует о недалеком будущем, о государстве Штат - возглавляет его правитель, которого как раз и играет Сигал, но его роль далеко не главная, по видимому в резервации без "папиного одобрямса" и обязательного участия фильмы не делаются.
А главный герой это Кондор: киллер - исполнитель ново созданного государства, и вот на 38 задании он дает промах: оставляет в живых женщину, и какую же злую шутку с ним сыграет этот проступок?
Не буду пере рассказывать сюжет фильма, он кстати интересный и непредсказуемый.
Скажу еще, что как всегда заметна любовь вышеупомянутого второстепенного актера - режиссера к гейшам и китайскому языку, много китайской стилистики и реквизитов, я бы на него не кимоно одела, а рубаху с кафтаном, да валенки. А то гляди, он уже на Поднебесную заглядывает.
Вот именно в таком наряде должен быть президент американского государства Штат, тем более в лице Стива Сигала!
— Плюсы:
Просто интересно
— Минусы:
не значительные

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 18:30

1 оценка
Не рекомендую

Фантастические фильмы, точно не мой конек. Я долго старалась настроиться на эту волну, в итоге кое как досмотрела фильм.
Отличный актер Стивен Сигал, но все же в этой картине, мне показался достаточно сухим. Возможно потому - что ранее, его наблюдали только в боевиках. И надо сказать, что в них он смотрелся отлично. В этом фильме, он казался растерянным. Мне кажется в фильме было не много накруток, в целом казалось что действия разворачиваются в наши дни. Естественно совершенное оружие и костюмы, оправдывали присутствие будущего. Много кровавых и шумных сцен. Но это естественно, все же речь идет о боевике, хоть и фантастическом.
Сама суть фильма, немного напрягает. Ведь изначально создается образ героя, я о персонаже Сигала. А уже к концу, нам намекают на несуществующие чувства, идеи и взгляды. Якобы все что пытался нести наш герой, просто выдумка того, кто в свое время покопался в его голове, внедрив туда электронные коробки в виде имплантантов.
Конечно сейчас сложно создать качественную фантастику. Ведь как мне кажется, сняли все что могли. А фантазии на более не хватает. Вот и собирают по кусочкам фильмы. А в итоге, получается какой - то бред. К сожалению, в этом бреде снялся очень хороший актер.
Фильм не рекомендую никому.
— Плюсы:
Сигал в главной роли
— Минусы:
Много. Сценарий не о чем

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 16:01

1 оценка
Не рекомендую

Кто - нибудь мне скажет, почему С. Сигал стал ходить в оранжевых очках последние два года?) С получением паспорта, он стал любителем группы "Чайф" и у него теперь оранжевое настроение?)
С получением гражданства, он еще чаще стал сниматься, теперь Стивена можно увидеть, не один раз в месяц, а один раз в неделю!)
Причем здесь Сигал выступил в качестве продюсера боевика... фантастического))!
Наверное, деньги, которые теперь у него остаются после оплаты маленького налога, он вкладывает в такие "шедевры"... Но, ладно бы что - то новое придумал, а то взял и просто "Хитмэн" снял), и лысый товарищ на постере тому подтверждение.
С. Сигал здесь не в главной роли, новый русский сыграл главную плохую роль, а именно... президента США)). Вот так учудил. Злой президент США - С. Сигал с русским паспортом...
Америка 2029 год...)) Недолго осталось им, подсказывает нам Сигал... После мировой катастрофы теперь в США тоталитарное общество. Люди забыли, что такое свобода. Есть супер киллер, образ которого взят из "Хитмэн", а лицо чем - то похоже на В. Дизеля. Убийца выполняет все, что ему приказывают, но однажды не убивает женщину. Теперь его хотят перепрограммировать и запустить с нуля его мозг, но он этого не хочет...)
Фильм идет очень мало, чуть больше часа. Посмотрел в фоновом режиме. Крутых драк не будет, обычные перестрелки, их довольно много, руки в разные стороны с пистолетами, лысый мужик разводит хорошо. Сигал все время тусуется с японской девушкой). Непонятно, причем тут лидер США и японка. Хотя, у него жена такая, поэтому, возможно она и снималась, чтобы деньги не тратить).
В общем закос под любой фильм, типа "Эквилибриум", но снят настолько плохо, что даже второсортным не назовешь. Такого трэша в боевиках я давно не видел. Один из худших фильмов за всю историю кино). Лучше пусть обычные боевики снимают, но в фантастику с таким бюджетом не лезут. Написано, бюджет 8 млн$, но наверное, это налоговые отчисления в страну), за то, что нам показывают такой бред.
Пора Стивену начинать сниматься в русских фильмах и играть генералов, с таким пузом). Просто безобразное телосложение, он в спортзале наверное 15 лет не был. Снимается в рекламе с Нагиевым - может вот новый дуэт?) Стивену нужно сказать, что Дмитрий - самый высокооплачиваемый российский актер и тот его в боевичок возьмет). Такой бы я глянул). Вообще, посмотрел бы любой русский фильм со С. Сигалом, но эти не вызывают никакого интереса.
В общем не смотрите и даже не включайте это кино, чтобы Стивен вернул паспорт или съел! Вот кого нужно было на роль печенега брать в "Викинг". Идеальный вариант!)
— Плюсы:
Сигал - президент США)
— Минусы:
очень плохо и дешево, очень слабый дешевый фильм, трэш

—

Анонимно

4 янв. 2017 в 15:06

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, друзья и другие активные пользователи сайта.
Хочу поделиться впечатлениями о фильме "Совершенное оружие".
Решила посмотреть фильм только из - за Стивена Сигала. В девяностых очень нравились фильмы с ним. Думала и тут не прогадаю, но увы.
События разворачиваются в 2045 году. Суть в том, что наемный убийца Кондор не выполнил поставленное ему задание, в следствие чего оказывается в бегах. Кондор оказался в тисках врагов и бывших союзников, которые теперь тоже враги.
Сигал был слишком пафосным и модным, что явно не располагает к серьезному отношении к картине. Фильм идет не так долго, но и этого достаточно, чтобы больше не смотреть повторно этот фильм. Но обо всем по порядку.
Никаких серьезных драк в стиле Стивена Сигала здесь не будет, небольшие перестрелки и не более. Помня трейлер понимаешь, что в трейлере показали всё, фильм могла и не смотреть. Актеры совершенно не справились со своими ролями, Сигал не спас проект.
Советую посмотреть только фанатам многоуважаемого Стивена Сигала, но особо не вникая в сюжет. Лучше посмотреть классику девяностых с Сигалом. Те кто видел киноленты тех лет, до конца этот фильм вряд ли досмотрят. Снято простенько и без совершенств актерской игры (про спецэффекты и речи не идет).
— Плюсы:
Сигал, но и он не спас проект
— Минусы:
их много
Время использования: 2017

—