Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 фев. 2017 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Исторический фильм «Свободный штат Джонса» повествует о реальном событие произошедшем во время гражданской войны в США. Мне как человеку мало знакомому с историей США, было интересно узнать об этом. Не знаю на сколько достоверно показано, но выглядит это так. Сюжет построен логично, игра актеров хорошая, эффекты тоже не подкачали. Основной смысл фильма — это тема расизма и свободы человека.
Боле того исторические события гражданской войны перемежевываються событиями произошедшими уже с потоком главного героя, который сталкивается с расовой сегрегацией. Именно эта сюжетная линия на мой взгляд дает более остро почувствовать современному человеку, что это такое. Считаю это очень удачной идеей. Так можно ощутить ход истории. Увидеть как люди боролись за свои права. Да и просто за человеческое отношение к себе.
В общем смотрите, фильм нормальный.

— Плюсы:
реализм, тематика

— Минусы:
не нашел

–

Анонимно

24 фев. 2017 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Название фильма наталкивает на мысль о свободе в определенном штате Америки. Так и есть, в небольшом штате, в далекие годы жил фермер Ньютон Найт, который вынужден был потерять веру в государство и стал сам защищать беззащитных.

По - моему, он и был настоящим героем, который смог создать настоящую армию. Жалко было потерять мальчишек, которые пошли на поводу у старика и поверили о прощении. Я вот не понимаю, как можно казнить детей? Как можно убивать людей за цвет кожи? Это просто невероятно, кто - то сразу рождается рабами, а кто - то господами. Жестокая несправедливость - хуже войны...

Актерская игра замечательная, главную роль играет известный актер - Мэттью МакКонахи. Сюжет основан на реальных событиях, очень интересный. Постановка высокого качества, костюмы потрясающие.

К просмотру рекомендую!

— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка

— Минусы:
нет

Время использования: 2 часа 19 минут

–

Анонимно

14 янв. 2017 в 20:01

4 оценка
Рекомендую

Фильм о партизанской войне во времена Гражданской войны между Севером и Югом США. Оказывается и у них были партизаны.
Главный герой, которого играет Макконахи устаёт от войны, теряет на ней своего сына дезертирует из войск. Ему ближе ценности, которые превозносят представители северных штатов: независимость, возможность свободно распоряжаться результатами своего труда, равенство и свобода. За это приходится бороться с оружием в руках, возглавляя партизанский отряд.
Лично для меня этот фильм носит познавательную цель. Немного мы знаем о Гражданской войне и послевоенном периоде становления мирной жизни. Здесь же все это наглядно показано. Много аналогий с с нашей Гражданской войной. На основе этого фильма можно сделать вывод о том, что войны между гражданами одного государства имеют одну суть и внешние проявления.

— Плюсы:
На реальных событиях

— Минусы:
Затянут

Время использования: 2 часа

–

Анонимно

21 ноя. 2016 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Только что закончил смотреть фильм "Свободный штат Джонса" и сразу же решил написать о нем отзыв. Этот фильм снял американский режиссер - сценарист Гэри Росс, известный по своей работе над картинами "Большой" и "Голодные игры". В главной роли снялся талантливый американский киноактер Мэттью МакКонахи, известный по фильмам "Натуральный детектив", "Линкольн для адвоката".
В фильме показаны времена гражданской войны в США. Картина рассказывает о борьбе бедного фермера из Миссисипи Ньютона Найта во главе группы дезертиров против сил конфедерации. Всю свою жизнь отверженный Найт отстаивает права человека. Также в картине отражен один из неоднозначных моментов в американской истории - начало шествия Ку - Клус - Клан по берегам Миссисипи.
Лента затрагивает целую цепочку социальных проблем, - от расовой дискриминации до социального неравенства, и призывает не повторять ошибок прошлого. Возможно в некоторых странах ее даже могут запретить в прокате, счев пропагандистской кинолентой левого толка. И ведь действительно, в картине отражены события, которые в чем то перекликаются с тем, что происходит сейчас в некоторых странах.
Лично мне в картине понравилось все - режиссерская работа, игра актеров (из которых я кроме МакКонахи никого не знаю), интересные батальные сцены. Также было интересно посмотреть на быт людей разных социальных прослоек того времени.
Рекомендую к просмотру!

— Плюсы:
интересный сценарий основанный на реальных событиях, отличная режиссерская работа и игра актеров, хорошо поставленные интересные батальные сцены

— Минусы:
я не обнаружил недостатков в картине

–

Анонимно

9 ноя. 2016 в 19:03

4 оценка
Рекомендую

Так уж сложились звезды, что сегодня 9 ноября 2016 года закончились выборы президента США, и я посмотрел данный фильм, который повествует по сути о войне между югом и севером Америки, между республиканцами и демократами. В фильме победили демократы, а в реальности сейчас... ну вы знаете:)

Сюжет/жанр.
Фильм заявлен как исторический, драма, военный. Насчет истории я не знаю, т. к. не уважаю современное преподношение истории, которая была переписана несколько сотен раз, но что фильм военный и драматический - здесь согласен.
Сюжет, написанный по историческим данным, не сложный: военный дезертир сбежал из своей армии, встретился с ему подобными дезертирщиками на болоте (на болоте, ибо скрывался), далее становится организатором уже более значительной группы борцов за свободу и наконец собирается провозгласить свой независимый штат Джонса. Глупость некоторых персонажей, даже не глупость, а скорей наивность поверить что враги помилуют их, если они сдадутся, приводит главного героя к отчаянию и еще к бОльшему стремлению независимости для своего немногочисленного народа.

Актеры и персонажи.
Знакомых актеров не увидел, но все они сыграли хорошо. Минусов и ляпов в их игре не заметил. Сами персонажи некоторые удивили. Я уже писал, что был удивлен, как взрослый человек разговаривает с тремя пацанами, мальчишками, детьми, что мол надо сдаться и тогда нас помилуют и заживут они счастливо в роскошных особняках, а не на болоте, боясь любого постороннего шороха. Эта глупость и детская наивность этого взрослого дядьки меня поразила.

Музыка и звук на очень высоком уровне, и очень удачно подобраны для сей исторической драмы.

— Плюсы:
Если с историей не переврали - то это несомненный плюс!

— Минусы:
Не могу определиться

Время использования: 1 день

–

Анонимно

29 окт. 2016 в 18:38

4 оценка
Рекомендую

Недавно просмотрела очередной фильм, основанный на реальных событиях, который понравился и мне и мужу.
Дело разворачивается во времена гражданской войны в США. Главный герой, в исполнении известного актера Мэтью МакКонахи, после гибели сына создает оппозиционно настроенный отряд людей из самых незащищенных слоев общества.
Аутентичный сюжет подогревает интерес зрителя.
События в фильме разворачиваются последовательно и понятно зрителю. Я бы даже сказала, что это настолько подробно, что это является и минусом. Единственным минусом на мой взгляд является затянутость фильма. Все таки 2 часа это многовато.

Игра актеров понравилась. Роли второго плана и ниже тоже сыграны на высоком уровне. Актеры, декорации, грамотный сценарий - все это отлично передает атмосферу того времени.

Фильм выглядит очень зрелищно, реалистично.
Здесь, как и в любом фильме про войну, присутствуют сцены насилия. Их немного, они не столь кровавы, как в современных боевиках, но они есть. Поэтому я бы рекомендовала вам смотреть этот фильм без детей.
Желаю Вам приятного просмотра!

— Плюсы:
интересный сюжет, хороший актерский состав

— Минусы:
затянут

–

Анонимно

8 окт. 2016 в 16:19

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Свободный штат Джонс" - тот случай, когда хор украшает великолепный солист. Именно актер Мэттью МакКонахи, покоряя харизматичностью своего героя Ньютона Найта, заставляет досмотреть фильм до конца. Да, это не остросюжетный боевик, а историческая драма со сложными психологическими подтекстами. Поэтому увлекательного приключения на одном дыхании не получится. Зато для понимания исторического момента просмотр будет весьма познавательным. Эпоха, быт, интерьеры, костюмы и атмосфера того времени - реалистичны и впечатляют.

События разворачиваются в период 1862 - 1867 годов. Америка, гражданская война Севера и Юга. Главный герой - Ньютон Найт, мелкий фермер, сражается на стороне южан - Конфедерации. Найту чужды идеи расового порабощения и понятнее - свободы и равенства. Видя бессмысленность кровопролития и имея личные причины, он принимает решение - дезертировать, что в итоге приведет его к противостоянию силам Конфедерации. О борьбе, которая ему предстоит, успехах и поражениях и будет фильм.

Чем понравилась кинокартина, а чем нет? Начало довольно динамичное. Театр военных действий. Натуралистично, жестко, грубо. Одним словом - на войне как на войне. Цена человеческой жизни - три копейки. Люди - пушечное мясо. Режиссер и оператор вживляют в сознание зрителя это ощущение, а с ним и отвращение к войне. Эмоционально выразительных сцен по ходу фильма будет немало, но динамики уже будет не доставать.

В сценарии две сюжетные линии с временной разницей в 85 лет. Любовная история Ньютона Найта и его потомка. Возможно, создатели киноленты хотели заинтриговать зрителя, чтобы собирая по пазлу, в конце сложить целую картинку и дать ответ на вопрос. На мой взгляд, получилось "не очень" или я что - то неправильно поняла.

Красивые пейзажи американского Юга и музыкальное оформление - бесспорно, украшение фильма. И, конечно же, Мэттью МакКонахи, без великолепной игры которого, кинокартину трудно представить. Это тот случай, когда актерское мастерство и эффектная внешность создают особый шарм и покоряют зрителя. Актеру удалось раскрыть сложный внутренний мир своего героя. Воля, бесстрашие, хладнокровие, обостренное чувство справедливости и неизбежности возмездия сочетаются с нежной привязанностью и уважением к человеку иного расового происхождения и социального положения. Оператор "притормаживает" на кадрах актера крупным планом, давая зрителю прочувствовать внутреннее состояние главного героя. Прирожденный лидер Ньютон Найт, храбро сражающийся за свои убеждения, ведет за собой не только жителей штата Джонс, но и зрителей. «Каждый из нас — своя страна. Каждый человек — Человек», - и с таким утверждением трудно не согласиться.

Тем, кто интересуется историей, советую посмотреть. Художественно фильм "Свободный штат Джонс" перекликается с фильмом "Двенадцать лет рабства", но композиционно свеж и не повторяет сюжеты ранее вышедших фильмов подобной тематики.

— Плюсы:
Познавательно, реалистично, отличная роль Мэттью МакКонахи

— Минусы:
Не хватает динамики

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

23 сен. 2016 в 20:05

4 оценка
Рекомендую

Внезапно заинтересовался фильмом "Свободный штат Джонса", хотя я к истории штатов вполне прохладно отношусь, но этот фильм мне захотелось посмотреть. В главной роли Мэттью Макконахи, звезда Интерстеллара. Он играет роль дезертира и лидера народного партизанского движения во времена гражданской войны между Севером и Югом.

Пару слов о сюжете. Ньютон Найт (Kniht) был солдатом Юга и воевал против США, однако южане терпели поражение за поражением, это принуждало их идти на непопулярные меры. В частности в армию был призван совсем еще юный сын Ньютона, который и погиб прямо на руках у своего отца. Данное событие, усугубленное тем, что южане обирали своих фермеров военным налогом оставляя их практически на голодную смерть и побудило его дезертировать из армии. Будучи человеком не глупым и к тому же лишенным расовых предрассудков, Найт сформировал вокруг себя постоянно растущий контингент из беглых рабов, дезертиров, разорившихся фермеров и прочих не согласных с властями людей которые обрели достаточную мощь чтобы дать отпор армейским соединениям.

Впрочем это фильм не столько о войне. Прежде всего он о человеке который сплотил вокруг себя многих и обладал весьма не тривиальными взглядами для жителя того времени и тех мест.

Кстати, на англоязычной википедии есть фотка реального Ньютона Найта и надо сказать, что Макконахи имеет с ним довольно ощутимое сходство.

В общем что можно сказать о фильме? Конечно же фильм поднимает и осуждает идеи классового и расового неравенства, эта тема всегда будет актуальна в США, так же в нем присутствует достаточная динамика, и хотя на мой взгляд фильм излишне затянут, из песни слова не выкинешь, сюжет довольно неплох. Должен заметить, что по жанровой принадлежности фильм является драмой и местами давит на психику зрителя, к этому нужно быть морально готовым при просмотре. Хотя история кончается в целом хэппиэндом.

Про спецэффекты, игру актеров и прочие аспекты могу сказать, что они на должном уровне, не скажу что был сильно впечатлен, но ощущения в основном положительные, таким образом могу рекомендовать к просмотру любителям исторических и/или драматических фильмов. Детям фильм показывать я бы не рекомендовал, но в принципе там нет ничего такого, что нужно зацензуривать, просто скорей всего покажется не интересным.

Так же, стоит полагать, что фильм основан на реальных событиях имевших место в округе Джонс в указанный период.

— Плюсы:
аутентично

— Минусы:
местами слишком драматично и немного затянуто

–

Анонимно

15 сен. 2016 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Всем, доброго времени суток!
Буквально вчера, посмотрели с мужем очередной фильм, основанный на реальных событиях
"Свободный штат Джонса"(2016 года).
Фильм о гражданской войне в США, скорее драма, чем боевик. Режиссер: Гэри Росс.
Продолжительность фильма, чуть больше 2 часов(140 минут).
Сюжет довольно интересный, динамичный, затягивающий.

Главный герой Ньютон Найт, встречает, а затем теряет одного из своих сыновей.
Дома его тоже ждут неприятности, в виде сборщиков непомерных налогов, нагло грабящих простых работяг фермеров. Естественно, он не остается в стороне и начинает действовать, против сил конфедерации.

Одному ему не справиться, поэтому он объединяется с загнанными на болота, беглыми чернокожими рабами. Во главе них, он начинает борьбу за отмену рабства и равноправие.
В фильме много жестоких сцен, сражений, крови. Упоминается о ку - клукс - клане, кто знает что это за клан, поверят мне на слово.

В главных ролях: Мэттью МакКонахи, Гугу Мгата Роу, Махершалал Али, Кери Рассел, Шон Бриджерси другие. Все вписались в свои роли, сыграли неплохо.
Озвучка уместная, не мешает просмотру фильма. Спецэффекты выглядят натурально, правдоподобно.

Единственное, что меня напрягало и отвлекало, это частые обращение к более позднему времени, действия происходящие в зале судебных заседаний. Долго не могла понять в чем там дело, и лишь к концу фильма, картинка - пазл сложилась воедино.
Все встало на свои места, стало ясно и понятно.

Фильм серьезный, наталкивает на размышления.
О том, что посмотрела не жалею и ставлю твердую "4".
Фильм достоин просмотра, вполне можно посмотреть для разнообразия.
Спасибо за внимание!

— Плюсы:
Сюжет, на реальных событиях, серьезный фильм, актерский состав, спецэффекты, озвучка, продолжительность

— Минусы:
Не сразу удается вникнуть, в события в зале судебных заседаний

Время использования: 140 минут

–

Анонимно

15 сен. 2016 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Я часто отдаю свое предпочтения фильмам, которые основаны на реальных событиях, но вот получаются они всегда какими - то нереальными, что ли, нету в них правды.
В этом фильме пойдет речь о Гражданской войне в США. Поэтому сразу хочу отметить тот факт, что конкретно в этой кинокартине вы не увидите большое количество сражений, взрывов и кровавых сцен. Это кино больше об истории и хорошей игре актеров.

Очень понравилась сюжетная линия, она просто кишит разнообразием различных сцен. Большое количество сцен с особой жестокостью. Также очень кстати сцены, которые имеют отношение к американской политике, расизме и неравенстве доходов. Сценарий очень простенький на первый взгляд, но с глубоким смыслом.

Актеры очень правдоподобно передали эмоции и жизнь главных героев, на что было приятно смотреть.

Это нельзя назвать "идеальной картиной", она имеет и свои минусы, но отлично сохраняет интерес к происходящему и вызывает огромный интерес углубиться в историю того времени.

Рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
интересно, история, актеры, сюжет

— Минусы:
нету

Время использования: 1

–

Анонимно

12 сен. 2016 в 16:13

4 оценка
Рекомендую

Считаю, что не все время нужно писать только про бестселлеры. Иногда можно посмотреть и написать отзыв о фильме не столь разрекламированном как, например, "Финансовый монстр". Итак, сейчас будет рассказ о моих впечатлениях от фильма "Свободный штат Джонса". Интересное название, правда, интригует?

Не буду скрывать, что фильмы, основанные на реальных событиях вызывают у меня особенный интерес. Сразу чувствуешь к ним какое - то доверие. Например, мне очень понравился фильм, основанный на реальных исторических событиях "И грянул шторм". И данная кинокартина тоже снята по мотивам настоящей истории, произошедшей во время войны Юга и Севера Соединенных Штатов Америки.

Фильм начинается с того, что идет гражданская война между рабовладельческим Югом и промышленным Севером Америки. Главный герой фильма Ньютон Найт (его блестяще играет Мэттью МакКонахи) — бывший фермер, который теперь служит армейским санитаром. Он на себе вывозит с поля боя раненых южан.

Вдруг он встречает своего сына, которого тоже призвали в армию Юга, защищать интересы рабовладельцев. Практически сразу сын погибает у него на глазах. Ньютон увозит тело сына домой, чтобы похоронить на родине и тем самым дезертирует из армии. Зная, какое строгое наказание ждёт его за дезертирство, он с помощью чернокожей девушки прячется в обширных болотах округа Джонс, в которых уже укрываются беглые рабы.

Тем временем, солдаты Конфедерации периодически обирают местных фермеров до нитки, забирая всю еду на нужды армии. Ньютон, как может, помогает своим землякам бороться с таким положением дел. Власти начинают охоту на него и объявляют вознаграждение за его голову.

Мэттью МакКонахи - талантливый актер и в этой роли он превосходно справился с своей задачей. Его Ньютон Найт из Миссисипи - настоящий мужчина, борющийся с несправедливостью, который постепенно доходит до понимания того, что чернокожие тоже люди и достойны уважения, хоть он и вырос в местах, где рабство было привычным явлением.

Дальше в фильме будет ещё много всего: и сцены с участием повстанцев, и лирические моменты, и бандитизм появившегося Ку - клус - клана. Режиссер Гэри Росс снял «Свободный штат Джонса» как хорошее глубокомысленное кино, а не просто как фильм про войну и связанные с ней неизбежные лишения и жертвы среди мирного населения.

Буду рекомендовать данный фильм тем из вас, мои уважаемые читатели, кто от кино ждёт не только развлечений, но и готов к осмыслению новых сторон, казалось бы всем хорошо известных, исторических событий.

— Плюсы:
Мэттью МакКонахи

— Минусы:
сложный период истории США

Время использования: 2 часа

–

Анонимно

11 сен. 2016 в 19:33

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Свободный штат Джонса» рассказывает о событиях, произошедших в США почти 150 лет тому назад. В это время в стране идет кровопролитная война между Севером и Югом. Главный герой Ньютон Найт воюет на стороне южан, но после гибели сына он решает покинуть место боевых действий и вернуться домой. Мало того, он становится своеобразным местным Робином Гудом, собрав вокруг себя сторонников, с оружием в руках отстаивающих свои права.

Картина снята на базе реальных событий известным режиссером Гэри Россом, в котором в главной роли снялся Мэттью МакКонахи. Сюжет более чем насыщенный, здесь и батальные сцены, борьба с расизмом, отстаивание прав на участие в выборах, непросто складывающиеся семейные отношения главного героя и построение новых.

Фильм длится 2 часа 20 минут, актеры хорошие, постановочные сцены правдоподобные, хорошая операторская работа, как итог - работа постановщиков претендует на участие в номинации премии Оскар. Мотивация героев фильма - все имеют право на достойную жизнь, все равны и нет граждан, которые ровнее всех остальных. Это справедливый лозунг, который оправдывает действия мятежников и должен вызвать сочувствие к ним.

Но мне что - то не хватило, вернее, не захватили события в картине, я была обычным зрителем, время от времени посматривающим на часы. Не хватило динамизма, сцены, которые должны были вызвать сопереживание, также почти оставили равнодушными. Скорее всего, это было вызвано большой насыщенностью сюжета, что не позволило «докрутить» сцены и довести зрителя до «нужной кондиции». Как - то вскользь сценарий прошелся по личной жизни главного героя - незаметно распалась его семья и также образовалась новая.

Если в начале просмотра еще сохранялся интерес к фильму, то во второй половине стало откровенно нудновато. Думала, что, наверное, эти события больше интересны только американцам, однако и в прокате в Штатах он особой популярностью не пользовался. Все - таки не в этом дело, нет в нем особой «изюминки» (во всяком случае, для меня), слишком в нем все выверено и приглажено, потому, наверное, и скучно.

Хотя могу ошибаться, и дело совсем не в этом. И фильм многим покажется блестящим, особенно игра звездного актера, возможно, и я к этому мнению могу присоединиться, ведь к «правильному» очень сложно придраться и выискивать недостатки. Рекомендую к просмотру, может быть, вы сможете разглядеть в нем то, что не смогла я.

— Плюсы:
историческая эпоха, реальные события, игра актеров

— Минусы:
не хватило динамизма

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

8 сен. 2016 в 19:59

3 оценка
Рекомендую

Очень интересно было посмотреть эту военную драму и понять почему она провалилась в американском прокате. Ведь тема должна быть им близка. Тем более в главной роли снялся обладатель Оскара Мэтью МаКконахи, который всегда пользовался там популярностью. Но посмотрев картину все стало на свои места.

История нам рассказывает о фермере, который в гражданскую войну между севером и югом потерял сына и понял, что эта война никому не нужна и больше не захотел воевать. Вместо этого он дезертировал в лес, где нашел несколько черных соратников и они организовали партизанское движение против армии властей, которые отбирали урожай у фермеров, якобы в пользу армии.

Сложилось такое впечатление, что фильм снимали не для зрителя, а чтобы получить премию Оскар. Попытались охватить все, что можно: от личной жизни до подведения итогов этой войны. Он идет 2. 20 и охватывает больше десяти лет жизни, да еще немного показывают суд над его потомком через 85 лет. Если бы это был сериал, то получилось бы достойно, но в фильмах на такой большой временной отрезок истории потрачено слишком мало экранных минут.

Все дело в том, что в каждом фильме должна быть : завязка, развитие действия, кульминация и развязка. Так вот все шло хорошо, пока не началась развязка.
Завязка мне напомнила фильм "Патриот" с Гибсоном, все было очень интересно. Масштабные сцены, перестрелки, даже драка с собакой напомнила мне схватку с медведем в "Выжевшем". Наверное тоже с настоящим животным снимали. Так что и маленькие собачонки эффектно смотрятся в кадре. В общем первые полчаса пролетели для меня незаметно и интрига только возрастала.

Далее началось самое интересное. Фильм начал сильно копировать любую историю про Робин Гуда. Я смотрел фильм не в одиночестве и даже друзья сказали, что начался принц воров в гражданскую войну в США. Пошли обычные забеги на маленькие отряды армии и кража у них оружия, а также помощь фермерам в защите их урожая, причем бои впечатляли, в них было много жестокости и реализма.
Тут началось что - то непонятное. Войска армии не могли пойти в лес и выгнать эту кучку оттуда, получается, что они не много вреда наносили. Если бы много их любыми силами истребили бы правительственные войска. Неожиданно, они уже захватили целый штат и установили там советскую власть. Но куда же смотрит государство? Вот здесь я не понял. Двести человек не смогли бы держать штат под контролем!

Самое смешное, что создатели хоть поняли, что фильм про коммунистов сняли. Когда герой говорил чего они хотят добиться, у него были такие основные идеи : никто не будет богатеть за счет бедности другого, никто другому не должен говорить за что ему жить и за что умирать, что ты вырастил, то ты и ешь и жить нужно в коллективе на своей свободной земле, без богачей. Короче раскулачить он всех хотел. Мне кажется я такие идеи слышал от людей с кем так сильно боролись демократы на протяжении 20 века.

И вот началась развязка, где в течение последних сорока минут, я начал скучать. После того, как война закончилась нужно было и завершать фильм. Но здесь начали показывать скучную драму про равноправие негров. Причем что - то такое примитивное и неинтересное, что уже перестаешь обращать внимание на экран. Опять эти проблемы с черными, которые так и не получили в реальности свои права, хотя по закону должны были.
Я хотел драматичную концовку, чтобы действие всего фильма привело к логическому завершению. Но фильм основан на реальных событиях и получается, что ничего особенного там и не произошло. Получается он не совершал никаких преступлений, за которые его должны были преследовать. Все очень похоже на нашу гражданскую войну, где после прихода красных к власти, всех амнистировали.

Мэтью МаКконахи справился с ролью отлично. Хотя он во всех картинах мне нравится. Причем в конце показали фотографию настоящего человека и внешне они очень похожи.
Режиссером выступил Гэрри Росс, который снял "Голодные игры", так что съемки в лесу он делать умеет. Ему опять надо было четыре части снимать, а то в одной он не смог все связанно показать. Теперь я понимаю зачем нужно было так много голодных игр, чтобы логически все завершить.

В общем картина получилась не самой лучшей, но половина фильма была для меня очень интересной. Если вам нравятся такие фильмы, как "Патриот" или "Робин Гуд", то пойдет вполне нормально.
Еще мне все это напомнило старые советские фильмы, где красные боролись с белыми. Те замечательные времена, где красные были хорошими, а не ту чушь типа "Героя" с Д. Биланом. Терпеть не могу новые фильмы с наигранной аристократией, какие они там все образованные и готовые умереть за честь и царя. А другие поголовно варвары и насильники.

— Плюсы:
интересный, декорации, передана атмосфера тех лет

— Минусы:
долго идет, скучная вторая половина

–

Анонимно

22 авг. 2016 в 16:11

4 оценка
Рекомендую

Основанный на реальных событиях фильм "Свободный штат Джонса" - о, можно сказать, партизанской войне американцев против американцев. Вынужденный дезертировать бывший фермер Ньютон Найт становится во главе кучки беглых чернокожих рабов, к которым позднее добавится не один десяток таких же, как он, белых дезертиров, а это уже сила. Вооруженные и озлобленные против несправедливости люди готовы до последнего оберегать свои фермерские хозяйства от набегов американских солдат, выгребавших все запасы бедняков подчистую. Вот собственно обо всем этом и фильм.

Про войну между Югом и Севером и написано было немало, да и снято, наверно, тоже. Мне показалось, что фильм "Свободный штат Джонса" попытался объять необъятное: тут и права негров и попытки отстоять право на свободную жизнь и собственный голос для выборов (этот момент, как политическое направление американской политики, очень удачно, но с противоположной стороны, показан в фильме про 36 - го американского президента Линдона Джонсона "До самого конца" с Брайаном Крэнстоном).

Конечно, вот картина "Свободный штат Джонса" - это биографическая повесть про самого Ньютона Найта (сыграл которого, кстати, оскароносный Мэттью МакКонахи - "Интерстеллар", "Даллаский клуб покупателей и т. д."), но вот не хватило мне чего - то. Несмотря на очень даже волнительные и трагичные сцены, существенный хронометраж (почти два с половиной часа - это долго и чрезвычайно насыщенно событиями), фильм "Двенадцать лет рабства", к примеру, мне показался и сильнее, и человечнее. Конечно, и "Свободный штат Джонса" я не забуду (есть там сильные сцены, которые эмоции продавливают), но как - то все слишком идеализировано, что ли - тут не просто нотка патриотизма, а нотище! даже несмотря на то, что война - то велась своими и против своих.

Про актеров еще скажу: чернокожую соратницу МакКонахи сыграла Гугу Эмбата - Ро (вот только давеча ее видела в фильме "Только правда" с Киану Ривзом, еще в ее фильмотеке "Защитник" с Уиллом Смитом, "Восхождение Юпитер" и пр.). А также несколько примечательных в кинематографическом мире личностей - Махершала Али, Кери Рассел, Томас Мерфи из тех же "12 - ти лет рабства" и еще много кто, неплохой актерский состав.

Хочу еще отметить, что фильм "Свободный штат Джонса" уже попал в один из лонг - листов будущего Оскара, а потому посмотреть его все же рекомендую - вдруг именно он станет обладателем одной или нескольких позолоченных статуэток весом почти 4 кг? Американцы любят свою историю, особенно когда это истории национальных героев и попытка объяснить миру, за какие идеалы надо бороться, а потому у этой картины есть все оскаровские шансы.

— Плюсы:
Историческая драма красиво и с размахом снята

— Минусы:
Долгий хронометраж

Время использования: 2, 5 часа

–

Анонимно

13 авг. 2016 в 15:45

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте все!

Сегодня отзыв об недавно вышедшим на экраны военной, историческо - документальной драме "Свободный штат Джонса " режиссера Гэри Росса того самого который снял Голодные игры.

В Америке этот фильм имеет очень много отрицательных отзывов в связи с тем что преподнесен главный герой Ньютон Найт не таким каков он был в те времена. Фильм из жанра историческая биография, так что многое что вы увидите это снято по произведению Леонарда Хатмана.

Сразу предупрежу, что нескончаемых сражений и брызг крови вы здесь не увидите.
Если же вы любите кино, с хорошим посылом, с почти актуальной историей того времени, фильм вам понравится.

Фильм рассказывает сначала о недовольстве простых рабочих что у них мало того забирают 10% урожая на Гражданскую войну. Так еще отправляют служить в Армию для пополнения пушечного мяса.
У главного нищего героя нет богатства материального, но у него есть духовный багаж - он силён духом и верой!
Верой в то, что своими действиями сможет изменить ход событий и начав борьбу против сил Конфедерации, многие не верили в то что это возможно( как мне это знакомо, не давно на заводе где я работаю обьявили забастовку, что бы подняли расценки на выпускаемую продукцию, так почти каждому пришлось обьяснять что по одиночке мы никто, а вместе сила, так это неуверенность и дала всему делу трещину и разлад в коллективе, все боятся все напуганны).
Немаловажный аспект идеи фильма - это отмена рабства. Сюжетная линия непредсказуема, что делает фильм очень интересным.

Большой период времени охвачен в фильме почти 10 лет истории Америки.

Мне понравилась игра МакКонахи (Найт Ньютон), который не старался впечатлить зрителей своим обаянием, а потрясающе сыграл свою роль, и другие актеры тоже ничего, выглядели на его фоне.

Эпоха в фильме передана так что сцены сняты в естественном освещении, всё выглядит грязным и усталым, форма на офицерах мешковатая и безвкусная, восхищения никак не вызывающая. За реконструкцию Гражданской войны можно добавить плюс.

Конечно фильм Свободный штат Джонса включает в себе много исторических несостыковок и заставляет поднять учебники и детально углубиться в изучении истории США. Но такая экранизация того времени от режиссера Голодных игр.

Данный фильм это мотивация для людей, которые пали духом, которые считают, что ничего нельзя изменить и всё потеряно. что все давно уже решено без нас и мы ничего не сможем менять, сможем общими усилиями.
Свободный штат Джонса содержит проблемы и сегодняшних дней, такие как отсутствие равноправия.
Главное верить и не сидеть сложа руки!

приятного просмотра, окунитесь в то время!

— Плюсы:
Историческая драма, отличная игра актеров и не только МакКонахи

— Минусы:
затянут малость по длительности

–

Анонимно

4 авг. 2016 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме "Свободный штат Джонса" (2016).
Этот фильм основан на реальных событиях и конечно же я не смогла пройти мимо него. Эта история очень увлекательная, она об исторической личности Ньютоне Найте. Когда - то давно я читала про него, но фильм мне понравился больше, хоть в нем и не вся история о нем. В фильме поднята тема политики и рабства. А какие лица у главных героев, определенно такой фильм нужно смотреть на большом экране, чтобы прочувствовать все эмоции и получить удовольствие от увиденного. Все актеры были хорошо подобраны, особенно на главную. В фильме есть и красивые пейзажи и жесткость характера и сила воли. Мне фильм понравился, он показался мне интересным, хоть несколько вопросов и осталось после просмотра.

— Плюсы:
сюжет, актеры

— Минусы:
нет

–

Анонимно

2 авг. 2016 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте любители кино.
Сегодня хочу оставить свой комментарий относительно киноленты "Свободный штат Джонса".
Фильм снят на реальных событиях. В данной киноленте показано некий промежуток истории Соединенных Штатов Америки. Есть кадры гражданской войны между Севером и Югом. Показано некоторые бои, а также последствия после них. Сразу советую людям которые очень впечатлительны желательно данную картину не смотреть.
И мне при просмотре и после просмотра фильма кажется, нет не кажется а так оно и есть, что с годами, веками мир не меняется в лучшую сторону, а меняется лишь оружие, а цели способы остаются одни и те - же.
В данном фильме у героя главной роли в корне изменится жизнь и отношение к ней, причину посмотрите и сами все увидите, так - как я описывать сюжет не имею морального права, этот фильм нужно посмотреть.
История не меняется, за богатых ложат голову бедные.
Фильм снят хорошо во всех направлениях, видимо у данного фильма хорошее будущее относительно премий.
Я данный фильм смотрел в интернете, качество плохое, потерпите и дождитесь проката, в кинотеатре будет просто супер.
Просмотр данного фильма рекомендую всем любителям кино.

— Плюсы:
Плюсы фильма в том, что он мне действительно понравился

— Минусы:
Минусы в том, что смотришь фильм и ощущаешь себя на месте главного героя и все его мысли и жизнь пропускаешь через себя

Время использования: неограничено

–

Анонимно

30 июля 2016 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Чтобы понять происходящие события в фильме, надо хоть немного знать о гражданской войне США 1861 - 1865 годов, кто с кем сражался и за что, иначе тяжело будет сориентироваться. Один фермер с южного штата Миссисипи - Ньютон Найт и естественно, сражавшийся на стороне Конфедерации, когда у него на руках умирает раненый мальчик, решает дезертировать. Прячась на болотах, он собирает таких же дезертиров и беглых рабов в вооружённую группу, которая вступит в борьбу с войсками конфедератов.

Каждое событие отмечено на экране датой, что и является историей, или как написано в описании к фильму " основан на реальных событиях". Мэтью МакДонахи в роли Ньютона Найта - известной в США личности. Можно не сомневаться, что роль исполнена на должном уровне, как впрочем и все остальные. Никаких сомнений, что на экране 19 век, дух того времени присутствует от начала и до конца.

Ну и конечно же красной нитью проходит тема рабства, ведь оно и было одним их причин гражданской войны. В фильме вся история отмены рабства также разложена по датам.

Всё как - будто идеально, но мне не хватило тех чувств, которые обычно цепляют, мало душевности и почти не показана любовная линия Ньютона и его чёрной женщины. Конечно рекомендую к просмотру, фильм достойный.

— Плюсы:
Достоинства практически по всем пунктам

— Минусы:
Смотрела в плохом качестве, поэтому стоит дождаться лучшей, тогда и впечатления будут ярче

–

Анонимно

26 июля 2016 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Сразу отмечаю, что фильм основан на реальных событиях. Это отмечаю, так как знаю, что для многих это значимый фактор. Так как я тоже фанат таких фильмов.

Еще хочется отметить, что если вы ждете от фильма, множество баталий, большое количество боевых действий, крови, то вы будите разочарованы, так как это больше фильм, с хорошими актерами, великолепно прописанными диалогами и актуальной историей, а не экшен боевик.

В сюжете фильма лежит история гражданской войны, а именно в Миссисипи. Очень широкий сценарий, в фильме затронуто множество тем, начиная политических и заканчивая расизмом. Очень много крутых поворотных моментов, множество красивых сцен, несколько жестоких эпизодов. Все это образовывает крутейший фильм.

Основная сюжетная линия длится в течении 10 лет, такое можно сказать приключенческое путешествие. Это тот фильм, который цепляет именно актерской игрой, а не своей внешней красивой картинкой. Фильм можно отметить даже, как претендент на Оскар.

Однозначно советую к просмотру.

— Плюсы:
Сюжет, актеры

— Минусы:
нет

–

Анонимно

26 июля 2016 в 18:34

3 оценка
Не рекомендую

Такой много обещающее начало было, я думал что щас начнётся нечто похожее на фильм "Патриот" или "Последний самурай", но фильм меня слегка разочаровал, наверное своей историей ( ну далеко русскому человеку от проблем афроамериканцев и их вечной проблемой с рабством и расизме ).
Фильм получился медленный, местами затянутый. и несмотря на отличную игру актёров и воссозданную эпоху мне не хватило какого то масштаба, массовых сражений.
Хотелось бы отметить Метью МакКонахи исполняющего главную роль, давно не было чего то нового с ним. К нему вопросов вообще нет, он вжился в роль качественно и ярко, но для меня и этого не хватило что бы высоко оценить фильм.

— Плюсы:
Воссозданная историческая эпоха

— Минусы:
нудноват

–