Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 июля 2016 в 15:24

4 оценка
Рекомендую

Доброго дня.
Не очень люблю актера Николаса Кейджа, какой - то он мягкотелый, так сказать. Но когда сюжет разворачивается в стиле похищения ребенка или его убийства, то становится интересно. Есть такие фильмы, при просмотре которых сидишь с открытым ртом. К сожалению, фильм "Токарев" этого не дал. И тут также Николас сыграл слабенько.
Сюжет о прошлом главного актера (Кейджа), которое тянет его всю жизнь. Да плюс еще за прошлое расплачивается его ребенок.
Единственным интересным моментом была именно кульминация. Все время после таких фильмов думаешь, ну почему нельзя было весь сюжет построить в таком стиле. А в итоге ты сидишь чуть ли не засыпаешь и просыпаешься от резкой смены событий за 10 минут до окончания фильма.
Именно такого поворота, честно, не ожидала. Думала, что будет более банально. Поэтому назвать сюжет предсказуемым никак не могу. И именно за финал и подняла оценку до 4 - ки, а во всем остальном только трояк. Обычный боевичок.
— Плюсы:
концовка
— Минусы:
обычный боевик

—

Анонимно

31 мар. 2015 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Загрузил себе фильм "Токарев" с Николасом Кейджем в главной роли - думал посмотрю классный боевичек. Сначала так и было - крутая завязка, постоянный экшн на экране, русская мафия, брутальный главный герой с товарищами, но концовка убила все впечатления от просмотра - герой Кейджа час бегал по городу и мочил всех без разбора, а потом вдруг его осенило: упс, ошибочка вышла. Вот это "упс" и испоганило все впечатление, сразу пришло ощущение, что это второсортный боевик, типа как с Сигалом, а не голливудский блокбастер.
Идея фильма отличная, завязка и действие качественное, но остался осадок. что у продюсеров резко закончились деньги и они дали отмашку режиссеру, типа "закругляйся". Жаль, немного более продуманная концовка и получился бы великолепный фильм.
— Плюсы:
Захватывающее начало
— Минусы:
Непродуманность сценария

—

Анонимно

26 мар. 2015 в 17:33

5 оценка
Рекомендую

Хотела бы обратить Ваше внимание на этот фильм.
Это новая работа Николаса кейджа. Фильм 2014 года. Отличный актерский состав: Николас Кейдж, Денни Гловер(все фильмы "Смертельное оружие"), Питер Стормар(сериал "Побег из тюрьмы) и другие.
На первый взгляд может показаться, что достаточно избитый сюжет. Человек, у которого были в прошлом нелады с законом, становится примерным гражданином, семьянином и бизнесменом. Но в один день все рушится... крадут и убивают дочь. Первое, что приходит главному герою в голову - это отголоски прошлой жизни, а скелеты в шкафу остались. Главный герой и два его верных друга начинают самостоятельное расследование. Но, к кому бы из криминального мира они не пришли, никто не знает о убийстве девушки. Море крови, старые обиды, всплывают новые факты былых лет, но главный герой не на шаг не приближается к разгадке... И тут происходит самый невероятный поворот... Дальше не расскажу, а предлогаю посмотреть. Скажу только одно - развязка самая невероятная.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
фильм смотрится на одном дыхании
— Минусы:
нет
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

22 мар. 2015 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Стала смотреть этот фильм из - за Николоса Кейджа. Он мне нравится.
Фильм очень тяжелый, пропитанный местью, ненавистью и смертью...
Думаю он понравится любителям боевиков. Снят качественно. Актерская игра на уровне! Сюжет интересный и динамичный. Фильм смотрится на одном дыхании.
Очень поразила концовка. На протяжении всего фильма концовка кажется предсказуемой и все идет к своему логическому завершению. Но в конце все оказывается совсем не так, как ты предполагал...
Фильм зрелищный, динамичный, в нем много драк, погонь и стрэлянины)
Лично меня на протяжении всего фильма не покидала мысль о том, что некоторые мужчины слишком заигрались в своем стремлении показать кто круче.
Я не люблю издевательства, пытки, убийства, поэтому для меня фильм оказал тяжеловат и оставил наприятный осадок.
А для любителей этого жанра, думаю будет интересно!
— Плюсы:
Николос Кейдж, сюжет. Концовка
— Минусы:
много убийств. остался неприятный осадок

—

Анонимно

4 авг. 2014 в 20:16

3 оценка
Рекомендую

Привет!
Фильм смотрела исключительно из за участия в нем своего любимого актера - Николаса Кейджа. А так бы само название вряд ли привлекло мое внимание на пррсмотр. Увы фильм оказался не самым лучшим, абсолютно не впечатлил. Как триллер - не захватывающий, боевик вышел наигранным и не правдоподобным, а криминальная часть уже честное слово бесит с американским стереотипрм о русской мафии... Я люблю так чтоб с интригой с изюминкой, прям окунутся целиком с головой з, размышлять, разгадывать, српереживать, но в этом фильме так и не сложилось. Интрига мала, иронии и драмы хватает, но я не прониклась чувствами, картина не зацепила ни одну струну моей души. На мой взгляд Кейджу не удалось на все сто сыграть и передать всю трагичность и боль, вышло как то не убедительно. Братва, стрелялки... Фильм словно из 90 - х годов... Финал окончательно разочаровал, я думала что сложится все иначе.
Фильм нам поведает историю о неком Поле Макгуаере, бывшем бандюке, точнее наемнике или как принято говорить в фильме - гангстере. Давно завязав с черным прошлым он держится на плаву, став примерным отцом, хорошим мужем и мером города которого все уважают. Все шло отлично пока в дом не ворвалась беда. По словам подростков, которые гуляли вместе, дочь Макгуаера была похищена неизвестными. Все пути и улики ведут лишь к русской мафии. Предположения были лишь одни, что это месть из прошлого от недоброжелателей. Пол сам решает найти виновником и расправиться с ними с помощью своих давних и верных друзей, которые с ним пойдут до конца. Он готов перевернуть весь город, но истинная правда совсем рядом. Объявив войну преступорму миру он даже не догадывается что цепочка событий необратима и последствия могут быть фатальными.
Развязка в самом конце правда не предсказуема. Можно посмотреть один раз, особенно фанатам, но фильм не многообещающий.
— Плюсы:
Любимый актер
— Минусы:
Обычнй сюжет и слабая игра актеров

—

Анонимно

14 июля 2014 в 17:45

2 оценка
Не рекомендую

Прочитав отзывы своих друзей, решил посмотреть фильм "Токарев", с участием Николаса Кейджа. Не скажу, что он что последние фильм который я с ним смотрел "Время ведьм", мне понравился(вообще провальный фильм), но всё же закачал и начал смотреть.
Забегая не много вперёд, скажу, что я его посмотрел за два раза.
И так "Токарев" или как в простонародье "тульский токарь", легендарный пистолет изобрётённый - советским инженером Токаревым Ф. В. в 30 года прошлого столетия, любимое оружие КГБ, а после криминальных авторитетом. Это косвенный главный герой фильма"ТТ".
Кейдж - играет роль легализовавшегося преступника в успешного предпринимателя. Счастливый семьянин, жена, дочка, верные друзья, любимая работа. Но в один прекрасный момент - это благополучие нарушает похищение его дочки - русской мафией.
Полиция не в силах что либо сделать, ни кто не может ему помочь и тут он сам решает найти дочку и наказать преступников - даже пойти на самые крайние меры (смерть).
Тут я и уснул) можно сказать на самом интересном.
На выходных решил досмотреть, интрига то осталось кто, что, кого...
Лучше бы я пошёл в парк загорать!
Хоть и концовка слегка удивила, но оставшиеся время, я уже ждал когда же кончиться фильм.
Как актер Николаса Кейджа, я очень уважаю - фильм "Без лица" с его участием, я мог смотреть много раз(потрясающая игра и сценарий). Тут же не пойму, может он не востребован, раз снимается в фильме второго сорта, хотя я читал денег там вложено с шесть нулями...
Жаль потерянного время...
p/s : Каждому достаётся по делам его.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

13 июля 2014 в 17:16

4 оценка
Рекомендую

Данный фильм я естественно не мог обойти стороной, так как в нем играл мою любимый актер Николас Кейдж, фильмы которого я все смотрю, не пропуская не одного.
Да честно признаюсь данный фильм меня реально удивил хорошем смысле. Давно не смотрел фильм с хорошем, и запутаним сюжетом, да еще с таким поворотом событий. Явно не ожидал когда узнал кто убил дочь Пола, и притом от чего всё это пошло.
Итак: сюжет прост, можно сказать типичный, стандартный ничем не отличающимся от других. Пол Магуаер – в далеком прошлом был гангстером, а сейчас честный бизнесмен и примерный семьянин. Но в один момент все это меняется в корне, когда его дочь похищает русская мафия. И тогда он собирает свою старую бригаду, что бы добиться своего собственного правосудия.
Скажу сразу, у фильма есть два весомых минуса. И за одного из них второго что скажу, многие могут да и сказали после просмотра, что фильм так себе. И так первый минус и он бросается очень в глаза с первый кадров картины. Это то что Николас Кейдж тут уже резко заметно, отличается от других фильмов что были до этого сняты. В плане внешности, он изрядно старее выглядит. Он постарел. И это конечно додаёт я вам скажу грусти. Все мы люди, простой ты человек или звезда, но годы берут своё по любому. И тут ничего не поделаешь. Вот и отличному актеру то стукнуло полтос. И это реально уже на экране заметно. Данный минус я могу лично отнести, скажем, чисто к своим замечаниям, так как может мало кому это играет роль. А для меня замечу и занесу как минус, так как до этого он выглядел моложе, и это немного меня огорчило. Ну да ладно это лично моё мнение, для других оно может и не повлиять для просмотра и картины в целом. Перехожу ко второму минусу картины, и я скажу это самый главный минус и причина, почему он не стал намного лучше (а в полнее мог бы быть). Это малый бюджет 25 000 000 миллионов долларов. И это видно, и визуально сказывается на фильме очень. Все снято в нескольких сценах и там же происходят все действия. Дом главного героя, пару заброшенных мест и заводов, да и так по мелочи и все. Чествуется и отчетливо видно, что бюджет реально понизил планку фильма в целом. И за этого и складывается впичетление у многих, что фильм так себе…. На это могу только сказать одно, что так решили боссы Голливуда что, мол, только такие средства мы выделим на производство фильм. При этом могу заметить один важный факт, что из 25 000 000 миллионов еще около 7 000 000 не меньше, было выделенно на гонорар звезды Кейджа. В среднем он сейчас столько получает за каждый свой фильм. Можно так выразится это его сейчас фиксированная зарплата. Не важно, какой фильм, по контракту он получает не меньше семи лямов и точка. Плюс возможно % от прибыли, но это уже другой разговор. Он просто так сейчас не снимается, скажет за символическую плату в начале. А потом от % прибыли в целом от фильма. В итоге минус зарплата Кейджа на сам фильм остаётся 18 лямов. Да еще есть к тому же звезды меньшей величины, такие как Денни Гловер и Питер Стормаре, и Рэйчел Николс, который были тоже задействованы в фильме. Скажу грубо, может на их всего ушло, к примеру, 1 миллион еще. Тогда и всего получается 17 миллионов остаётся на производство самого фильма в целом, плюс это еще без учета зарплаты режиссеру. Вот и сделай хорошую картинку за такие деньги. Вот и за бюджета и кроется главная причина в том, что картинка не блещет визуально.
Теперь скажу немного о самом режиссере. Режиссер картины выступает Пако Кабесас испанец, который на своей родине почти ничего не снял и к тому же выдающего. А это его следственно дебют в Голливуде. Про его работу скажу в крице новичок и точка. Так что ожидать от него, что он удивит чем то не стоил о вообще. Единственное что замечу, если бы режиссером был к примеру опытный. Скажем хотя бы те что уже работали над картинами с Кейджом. Например взять бы6 Роджера Дональдсона, Джоэля Шумахера, или Доминика Сена, то и с таким то бюджетом фильм бы выглядел бы на порядок лучше. Тому подтверждения предыдущих совместных картин авторов. Я взял именно тех режиссеров в пример, что уже снимали с Кейджом примерно с таким то бюджетом фильмы.
Игра актеров в целом очень хорошая, играли достойно, отлично. Гловер достойно сыграл копа, как обычно не подкачал. Питер Стормаре вообще классно вжился в роль. Рэйчел Николс, нареканий нет отыграла свою роль, как и положено, Единственно что честно признаюсь, она привнесла шарм в фильм, ух уж эта блондинка , хороша, я наслаждался, глядя на нее, и честно завидовал что я бы тоже не отказался от такой жены себе! Еще хотелось бы выделить из актеров это друга Пола, которого сыграл актер Майкл Мактрэйди, хорошо сыграл, радует, хоть у него и уровень актерского мастерства меньше чем у коллег звезд, но молодец старался. И последний персонаж это жесткий главарь русской мафии по фамилии Чернов, в исполнении Павела Лигникоффа, смотрится убедительно и хорошо. А игра звезды Николаса Кейджа тут без обсуждений, именно она то и вытягивает данный фильм намного выше. К примеру поставили бы такого себе актера второго плана, то уже явно фильма бы не оценили, и его пришлось бы уже выпускать сразу на видио, так как он бы не смог поднять фильм своей игрой до уровня которого может поднять Кейдж.
Фильм смотрится отлично, следя за сюжетом то реально удивляешься, когда все происходит с развязкой, кто убил, таки - дочь Пола. И от каких именно последствий это случилось, а именно вещи, и концовка сама. Все это реально поражает, и ты явно это не ожидаешь, и не может угадать. Больше фактов не буду говорить, дабы вам зрителям не рассекретить все карты, тогда вам точно будет не интересный фильм.
Его надо просто смотреть и тогда вы получите свою долю удовольствия от просмотра фильма.
В фильме отлично показано на что может пойти любящий отец, ради дочери. Про то как у него может все может все перевернуться верх дном, его внутренний мир. И что он даже начнет сомневаться в своих лучших друзьях и даже сделает кои что... Это вы уже увидите сами…Да и показана настоящая дружа в фильме, что два старых друга реально готовы пойти на все что бы помол Полу, и даже зная что последствия…

—

Анонимно

16 июня 2014 в 22:40

4 оценка
Рекомендую

Давно не смотрела подобных фильмов). Фильм режиссера Пако Кабесаса совместного производства США и Франции. Снимающийся в данном фильме Николас Кейдж, как всегда на высоте. В принципе он и ведет весь фильм. Фильм - новый - вышел в 2014году. Конечно, немного постарел, но все равно так же спортивен. Одна погоня чего стоит! Довольный своим положением в начале фильма и полное опустошение в конце. В фильме много кровопролитных сцен - что - то Я УЖЕ ОТВЫКЛА от подобного. Что не понравилось - так это про нашу русскую мафию, хотя может быть есть и такое в американской жизни... И что же? Видимо за все в жизни приходится платить - об этом не надо забывать.
Все так радужно начиналось. НО. Бумеранг возвращается и бьет с огромной силой. Главный герой живет казалось бы нормальной жизнью - у него дом, семья, любящая жена. Он прекрасный семьянин, да и на работе все нормально. Но вот после дня рождения старшей дочки, когда он возвращается домой и видит полный беспорядок, разбитые окна, а дочка исчезает. Через некоторое время полиция находит ее убитой. Отец не понимает - за что? И тогда отец отправляется мстить всем, кого когда - то знал, вплоть до русской мафии(лично мне резануло - особенно когда русский мафиози стал рассказывать, как он был великим спортсменом и мог бы участвовать в ЧМ по боксу. Как - то лихорадочно стала припоминать все известные фамилии боксеров 19 - летней давности)
Льется кровь, только мелькает нож... Одного друга он убивает сам. Да и вообще - он беспощаден к своим бывшим. Месть - главное движущее его поступками.
Он не слушает полицейского, который обещает раскрыть преступление. Боль отца за потерю дочки безгранична.
Вот он бумеранг - он лети из прошлого в обратную... и нет от него спасения - потому что он срезает все на своем пути... Тот пистолет - Токарев-...
Посмотрите и вы узнаете - кто же убил дочку Пола Магуаера.
Для тех, кто любит мордобои, драки и прочие рукоприкладства.
Второй раз я смотреть не буду - это точно, а для любителей Николаса Кейджа и боевиков "да"
— Плюсы:
Да- за все нужно отвечать, порой потерей самого доргого
— Минусы:
много крови
Время использования: 1раз

—

Анонимно

13 июня 2014 в 20:24

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию новинку фильм «Токарев». Признаться меня фильм разочаровал, Николас Кейдж хоть и пытался своей актерской игрой вытащить данный фильм, но не получилось. Уж больно примитивен был сюжет боевика, никакой оригинальности, да и режиссерская работа Пако Кабесаса подкачала, судя по всему, он пытался копировать, какой - то популярный боевик вроде народный мститель против мафии, сочетавший это с эпизодами из картины «Крестный отец». Но что сделать качественный фильм, если заведомо брать заезженную тему надо привнести в него нечто свое оригинальное, сделать так, что б копия была, хоть чуть - чуть лучше оригинала.
Среди явных минусов фильма «Токарев» можно отметить крайне простой и убогий сюжет. Создателям картины надо было прочитать по паре хороших детективов, перед началом съемок может быть тогда, в кинофильм была бы принесена интрига, а так развитие основных линий можно легко предугадать.
Образ главного героя экс - мафиози Кейджа сценаристами был проработан скверно, фразы и действия были зачастую алогичны. Кейдж старался хорошо играть но такую роль вытянуть почти нереально, если она написана плохо, надо было редактировать уже по ходу съемок. Но опыта у режиссера не хватило. Может Николас и говорил, что может лучше сделать так и так. А Пако в ответ читай по бумажке, иш какой умный нашелся. Знаешь сколько денег компания отвесили этому сценаристу? Он сказал что на «Оскар» идти будем. Правда, таким фильмам до «Оскара» как Москвы на карачках. Крайне недостоверно были показаны полицейские органы, можно подумать, что полицаи проходила стажировку в центральноафриканских республиках, закон для них нет, и служат они непонятно кому и зачем. Музыка кинофильма тоже не впечатлила, то пафосная то драматическая, она слабо подходила к происходящим эпизодам, звукорежиссер работал спустя рукава. Также большой минус дали сцены жестокого насилия, которое зачастую, слабо подавалось логике.
В заключении могу сказать, что я не рекомендую фильм «Токарев» к просмотру. С трудом можно поставит три бала за работу и то чтоб не обижать Николаса Кейджа, который только опускает свой актерский уровень такими фильмами.
— Плюсы:
Не существенны
— Минусы:
Примитивный сюжет, плохая музыкальная аранжировка, чрезмерная жестокость

—

Анонимно

13 июня 2014 в 19:58

4 оценка
Не рекомендую

Если судить по аннотации, сюжет фильма самый что ни на есть банальный: дочку бывшего гангстера, давно завязавшего с криминальным прошлым, похитили, и он собирается ее искать и мстить похитителям, для чего обращается к старым друзьям, таким же бывшим гангстерам, и вспоминает собственный бандитский опыт. Казалось бы, стереотип на стереотипе, сам же Николас Кейдж неоднократно играл в похожих фильмах (например, в «Медальоне» или «Угнать за 60 секунд»), но нет. Все получится совсем по - другому.
Мне показалось, что обыгрывание сюжетных ходов классического гангстерского кино в «Токареве» сделано намеренно – как полемика с «криминальной романтикой». И крутизна героя, и его готовность к решительным и жестким действиям, и крепкая мужская дружба, и готовность к войне с превосходящими силами противника ради мести за любимую дочь – все это в фильме есть, но приводит не к победе и хэппи - энду, а к новым и новым виткам трагедии. Да, хэппи - энда тут нет, и герой, и его друзья погибнут, причем не красивой романтичной смертью, а… в общем, конец мрачный. Общая идея фильма довольно - таки очевидна: криминальный способ мышления, способ действовать и добиваться своей цели – это зло, а никакая не романтика. Ничего, кроме смертей и разрушений, таким образом добиться нельзя. В гангстерской войне побеждает не справедливость, а самый крупный и жестокий хищник. Не знаю, насколько типичен такой посыл для современного американского кино, но, надо сказать, здесь это показано очень убедительно, не через чтение моралей, а через саму логику событий. То есть, «Токарев» в этом смысле кино никак уж не развлекательное, а серьезное, «проблемное». Это, с одной стороны, хорошо, как противовес тем самым киношным стереотипам, но с другой стороны, смотреть это второй раз совершенно точно не захочется, и первый - то просмотр оставляет довольно тяжелое чувство.
Когда сюжет предполагает такой накал страстей, трудно сказать что - либо по поводу актерской игры. По - моему, вполне адекватна. Немного по - дурацки смотрится русская мафия, но актер, играющий ее главаря, русский по происхождению, и это заметно не только по его репликам на русском, но и по достоверности сыгранного им персонажа. Питер Стормаре также убедителен в роли бандитского вожака, но неубедителен в качестве инвалида - колясочника, много огрехов, очевидных опытному глазу. Кейдж как всегда эмоционален и страстен, и еще неплохо сыграл Макс Фаулер, у него роль небольшая, но ключевая для всего сюжета.
Несмотря на достоинства основной идеи фильма, в рекомендации все же пишу «нет». Убеждать меня в том, что криминал - это плохо, вроде как незачем, а тяжелое чувство остается.
— Плюсы:
основная идея фильма
— Минусы:
много крови,общий пессимизм

—

Анонимно

10 июня 2014 в 22:45

3 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Токарев". Хорошая игра актеров. Хорошо подобранное музыкальное сопровождение.
В этом фильме снялся актер, которому я очень симпатизирую, а именно Николас Кейдж. Он играл во многих фильмах и фильмы эти безусловно хороши. Нет не одной картины, которая мне бы не понравилась.
Этот фильм я посмотрела по рекомендации друга с нашего сайта и могу сказать, что фильм мне понравился, но сказать, что понравился очень я не могу.
Фильм о любящем отце, который опекает свою любимую дочь. Дочка - подросток, которая вовсю старается быстро повзрослеть. В роли отца Николас Кейдж, успешный бизнесмен, с насыщенным (не в хорошем смысле этого слова) прошлым. Как - то вечером наш герой со своей женой отправился на встречу с серьезными людьми из правительства, а дочка с друзьями осталась дома. Проходит немного времени и полиция сообщает ему о том, что его дочь похитили...
О чем в тот момент мог подумать наш герой, конечно же о том, что похищение как - то связано с его прошлым.
Сказать, что фильм суперский, я не могу. В нем нет особо запоминающихся моментов, которые остались бы в моей памяти на долго. О таких фильмах говорят - обычный. Второй раз я бы пересматривать его не стала.
Обычный боевик: с драками, убийствами. Ничего сверхъестественного и чего бы мы когда - то не видели в этой картине нет. Драма, присутствует в этой картине по сюжету и она есть. Но таких фильмов много. В этой картине чего - то не хватает. У меня сложилось такое впечатление, что фильм был снят на скорую руку. И не кто не старался углубляться. Можно найти много похожих картин с похожим сюжетом, но их хочется смотреть и пересматривать.
Если говорить о русской мафии, которая в этой картине так же присутствует, то как и во многих фильмах, американцам не удалось передать характер, пусть даже русского мафиози. Говорили как и всегда с акцентом, лучше бы говорили на своем языке, мы бы и перевод послушали. Был правда один, видно что из России, говорил чисто, но показали наших уж слишком жестокими что ли! Короче мне не понравилось.
Но это мое мнение.
Сказать что в фильме есть какая - то особая динамика, я бы тоже не сказала. Фильм - ровный, все как по накатанной. Все двигалось своим чередом.
Сюжет у картины не нов, как я уже писала, таких фильмов много. Но что меня в этой картине удивило (в положительном смысле этого слова) так это концовка. Такого окончания фильма, я точно не ожидала. Она не предсказуема, по крайней мере для меня.
Но как мне показалось, смысл фильма не в том, что нам преподносят на блюдечке. А именно не в похищении, не в разборках и даже не в мести, хотя она и играет большую роль в фильме.
Смысл фильма глубоко драматичен. И я думаю, что он в том, что любой родитель который теряет своего любимого ребенка, не видит смысл в своем дальнейшем существовании. Ему уже не к чему стремиться, ему не нужны деньги. Ему и жизнь не нужна. И это все начинаешь понимать досмотрев фильм до самого конца. так что и положительные стороны у фильма тоже есть.
И еще посмотрев этот фильм, понимаешь одну простую истину, которую мы и так все хорошо знаем. Место - это блюдо которое подается холодным. И это не просто выражение. Это правильные слова.
Человек который решил отомстить, действует сгоряча и обычно, допускает много непоправимых ошибок.
Ты несешься туда, куда тебе кажется правильным. А если это не так? Что тогда? Кто в итоге пострадает? Мой ответ однозначный - ты сам.
По этому если ты все таки решил кому - то за что - то отомстить, то перед этим стоит все очень хорошо обдумать, а уже потом, если ты понял, что действуешь правильно - действуй.
Но мое личное мнение, сказать мести - нет. Самое тяжелое - это простить своих врагов. Бог нас учит именно этому. Мстя кому - то мы опускаемся на тот же уровень, что и те люди, которые совершили что - то такое, что тебя настолько сильно задело. А стоит остановится и попробовать их простить. Их обязательно накажет судьба и по другому и быть не может. И думаю, что - это пострашнее будет, чем самая извращенная месть. Довертесь Богу.
И этому тоже учит этот фильм.
Если эту картину будут смотреть подростки, то они тоже из этой картины смогут вынести для себя что - то полезное. К примеру, что игры в пьяном состоянии еще не когда до добра не доводили.
Каждый в жизни совершает ошибки, главное что бы человек понимал, что сколько бы времени не прошло, за все ошибки придется платить. Отвечать все равно придется, иначе просто не может быть.
В итоге могу сказать так: фильм держит в напряжении, но не с начала фильма. Сначала все идет уж слишком размеренно, даже ловишь себя на том, что скучно. Но потом по мере закрученности сюжета понимаешь, что фильм все же затянул. Становится интересно чем же вся эта история закончится. Много не состыковок, но я старалась не обращать на это внимание.
Маловато остроты, посредственные спецэффекты, особенно учитывая то, что возможности сейчас очень большие. Ведь как не как, а фильм сняли в 2014 году. Я бы еще поняла, если бы съемки были лет 30 назад. А так откровенно - слабо. И это тоже минус.
Но такой концовкой и благодаря ей, фильм все таки стоит того что бы его посмотрели.
Может быть я слишком многого ждала от этого фильма, по этому он и не произвел на меня должного впечатления, не знаю. Судить вам.
Рекомендовать посмотреть этот фильм, я все же буду. Для одного раза, эта картина, вполне имеет место быть. Хотя бы потому, что в ней снимается Николас Кейдж и сыграл он отведенную ему роль, достаточно хорошо.
Ну и конечно же потому, что фильм может многому научить и наводит на размышления. Но выводы как всегда делать все же вам дорогие мои. Я высказала лишь свое впечатление.
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
учит
— Минусы:
слабый
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 июня 2014 в 22:19

5 оценка
Рекомендую

В фильме "Токарев" главную роль сыграл Николас Кейдж, один из самых моих любимых актеров. Как и в других фильмах, здесь он сыграл замечательно и правдоподобно, веришь в эмоции, которые он показывает.
Фильм очень динамичный и драматичный. Сюжет в том, что у бизнесмена, который раньше был причастен к мафии, но вышел из дела, украли дочь и убили. Как оказалось, стреляли в нее из пистолета Токарева - любимое оружие русской мафии. И конечно, подозрение сразу падает именно на эту мафию.
Что же делать отцу, который потерял свою единственную дочь. Первое, что приходит на ум - это, естественно, отомстить. Так же и подумал наш герой. Но дело в том, что месть не всегда действенный способ, чтобы расправиться с врагом. Месть - это своего рода спуск на тот же уровень, на котором находится твой враг. Игра по его правилам. И кто сказал, что отомстить обязательно получиться и другого выхода нет? Понятно, что этого очень хочется, но еще никто и никогда не вернул с помощью мести своего умершего родственника или друга.
Если оружие русское, это еще ничего не доказывает по большому счету. Ведь любой мог стрелять из него. Для меня остается загадкой то, что герой подумал именно на русскую мафию сразу. Его много раз предостерегали, но он все равно решил сделать по своему во что бы то ни стало.
Вторая часть фильма похожа на то, как старая верная гвардия разбушевалась, ведь в мести ему помогали его верные друзья. Старички возвращаются, так сказать.
Очень удивила концовка, которая в сотый раз доказала то, что ничего и не нужно было затевать и что местью не вернуть убитую. Сильный конец, шокирующий даже. Все ставит на свои места и приносит чувство глубокого разочарования. Порой мы часто очень усложняем жизнь. А на самом деле все просто оказывается. Не нужно изобретать велосипед заново и что - то придумывать. Так и в этом фильме. Убийство его дочери было настолько простым и даже шокирующим, что я была немного в шоке. Как же все просто. И как же было напрасно все то, что делал отец после ее смерти. Все зря. Впустую.
Советую к просмотру этот фильм всем поклонникам Николаса Кейджа и любителям боевиков. Моя оценка 5 баллов из 5. Фильм очень хороший.
— Плюсы:
Сюжет и Николас Кейдж
— Минусы:
нет

—

Анонимно

20 мая 2014 в 19:00

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм привлек мое внимание прежде всего актером, который играет в нем главную роль))
Ведь фильм с участием Николаса Кейджа обещал быть интересным, ярким, захватывающим и зрелищным!
В фильме Кейдж играет хорошего семьянина Пола Магуайра... у него есть хорошая работа, замечательная молодая и красивая жена, любимая дочка и... страшное гангстерское прошлое... Именно оно не дает спокойно жить Полу и фатально сказывается на его будущем...
В один день вся идиллия их жизни исчезает - кто - то убивает дочь Пола...
Далее в фильме начинается как по мне просто настоящий маразм...
Сюжет фильма очень непродуман, туп и довольно предсказуем для меня(((
Пол начинает искать виновника смерти дочери с помощью своих бывших "дружков" по преступлению... Он решает, что эта смерть - дело русской мафии и начинает мстить... В результате страдают невиновные и погибают преданные...
Для меня этот фильм стал сплошным парадоксом и оставил кучу вопросов из - за неопределенности сюжета и противоречивости главного героя...
Во - первых, для меня так и осталось загадкой, почему темнокожий полицейский прикрывает темные делишки Пола...
Во - вторых, почему двое так называемых его друзей соглашаются помогать Полу в поиске убийцы дочери, идя при этом на многочисленные убийства и разбои, ведь все, что их связывало, это одно давнее ограбление и все... Слабо веришь в таких героев и в их "братскую" любовь...
В третьих, так и не понятно, почему эта троица так терзается этим ограблением, особенно главный герой... Ведь для настоящего гангстера это просто пущий пустяк, а он то прям весь фильм из - за этого так страдает...
В фильме очень много непонятных, запутанных и слишком сложных для восприятия моментов...
Очень слабыми оказались и монтаж фильма(тут вам показывают разбитые в драке кулаки, а сразу за этим - целые и невредимые), и режиссура(противоречивость в некоторых сценах поражает), и звуковое сопровождение(тоже непонятная и совершенно неподходящая для некоторых моментов)...
Не могу сказать, что мне совершенно не понравился фильм... В нем были и положительные моменты...
Очень понравилось, что русского персонажа сыграл действительно русскоязычный актер, а не актер со слабой русской речью и акцентом...
Ну и конечно, в некотором смысле этот фильм можно назвать поучительным... Может, и не совсем, но в некотором смысле подходящей к фильму будет фраза: "Все гениальное - просто"...
Ведь основываясь на свои свершенные ошибки, главный герой заходит так далеко, а в результате оказывается, что его дочь погибает в результате простого несчастного случая...
— Плюсы:
Главный герой и сама идея фильма)))
— Минусы:
Очень много,но главный-сам сюжет(((
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 мая 2014 в 16:54

3 оценка
Не рекомендую

Минусы. Основное — сюжетец. Вслед за интригующим описанием кинофильма стоит только совершенное разочарование. Нелегкая задачка стоит перед основным героем, отыскать убийцу собственной дочери и поквитаться. Имеется только улика, каковая даёт наводку на то, кого имеется возможность заподозрить в убийстве и он хватается за ее, словно за основное доказательство. В итоге всё выходит сквозь то самое замечательное местечко, когда всегда всё идёт не эдак, как нужно, когда страдают неповинные, казнят невинных, попусту гибнут преданные, а истинные виновные отсиживаются в кустах и вылезают сухими из воды. Ключ киносюжета до того примитивен и тупой, что форсирует мощнейшее отвращение ко всей картине полностью: русская мафия подозревается благодаря тому что ребёнка убили с пистолета ТТ. С таковым же успехом можно винить, к примеру, Российскую федерацию в том, что где - то на земле каждодневно кого - нибудь убивают из автомата Калашникова… Какая нелепость!
Основной герой вышел сильно парадоксальный, непродуманный. В подобного героя никак не веришь. То он обнимается с товарищами в эмоциях нескончаемой братской любви к ним, то кромсает их как будто свиней под действием мимолетного бездоказательного подозрения. Поголовно вся феерия с ножиком — исключительно дань киношной манерности, чтоб прибавить клоунскому образу основного героя хоть сколечко - нибудь брутальности. Но она, к сожалению, всё равно не появляется, и клоун так и остаётся клоуном дальше. В результате он вообще делает нечто (спойлер), что не укладывается ни в какие взгляды о нормальности. Для чего? — понимает только больная башка создателя сценария.
Вообще тройка друзей, типо прежде лихих бандитов, вызывает великое недоумение, ведь всё, что их объединяет, это история с 1 единственным моментом в минувшем, когда они ограбили посыльного с деньгами русской мафии. Почему - то герои душевно мучаются в связи с этим, по крайней мере, основной герой, он постоянно вспоминает данный незначимый по сути эпизод и мучается в связи с этим. Но почему именно — так и не понятно. Для реальных гангстеров сие могло быть на самом деле несущественным моментом в лихой жизни, от которой никто из них никак не пострадал и не поимел досадных результатов. Всё выполнено шито - крыто, и лишь придурок — основной герой — спрятал у себя главную улику… Для чего, для чего он такой тупица?!. За кого держат зрителя авторы фильма?...
Отдельно нужно сказать о работниках полиции. Такого возмутительного общего беззакония тяжело себе и прикинуть! Свободно совершающий очень много преступлений и правонарушений основной герой, постоянно и неуклонно отпускается полицией без различных для него отрицательных результатов. Почему подобная любовь к нему полиции, не понятно? Но уж в любом случае она никак не могла появиться как ответная реакция на «исправление» основного героя, на его перевоплощение из гангстера в порядочного гражданина. А вот создатель сценария полагает отчего - то по другому и старательно, но неудачно, старается доказать это зрителям.
Режиссура оставляет желать лучшего. Чего только стоят истошные вопли «не умирай» с одновременными ударами помирающего человека башкой о бетонированный пол. От любого такового удара уже можно было помереть.
Монтаж попросту повеселил, время от времени доходя до бреда. Наиболее запомнившимся был показ крупным планом битых опосля драки рук и незамедлительно за этим очередной крупный план этих же рук, но уже не поврежденных.
Звуковое сопровождение также подвело. Отчего - то музыку в эпизодах нередко выбирали такую, которая превосходнее бы звучала в настоящей продуманной драме или в чём - то идеально - эпичном. А тут она делала чувство странного дискомфорта.
Плюсы. Наконец - то в роли русского персонажа взяли настоящего русскоязычного актёра, каковой верно проговаривает по - русски собственный текст, а не какие - нибудь некоторое количество ломаных слов вперемешку с таковыми же ломаными матами. Нельзя заявить, что роль вышла совершенно убедительной, но это получше, чем любой «русский» персонаж в каждом из американских кинофильмов. Забавно вышло с «характерными» наколками: на фоне куполов для чего - то налепили на 1 - ый план по - лубочному разряженную в русский костюмчик женщину. Они б ещё балалайку накололи заместо ее! То же самое касается и к восьмиконечному кресту на запястье.
Вывод. Совсем слабенький бандитский «боевик», в котором бандиты просто тупые, «русская мафия» просто жестокая, сюжет примитивно слабенький.
— Плюсы:
русскоязычного актёра
— Минусы:
слабенький бандитский «боевик»

—

Анонимно

13 мая 2014 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Не люблю криминал и боевики, стала смотреть вместе с мужем за компанию и... не пожалела! Фильм настолько потряс, что вот уже два дня после просмотра не выходит из головы, настолько талантливо снято. А сколько глубоких мыслей, которые заставляют серьёзно задуматься!
Начнём с Николаса Кейджа в главной роли. Он, как всегда, великолепен в своём мастерстве. Конечно, постаревший и располневший (впервые его таким вижу), но не потерявший своего неповторимого обаяния. Здесь он представлен в роли отца взрослой дочери и мужа, заботливого и любящего. В то же время его прошлое окутано криминальной тайной, которую нам и предстоит разгадать.
На протяжении всего просмотра находишься в напряжении, сюжет динамичный и захватывающий. Концовка неожиданная, я даже ахнула, когда вместе с героем узнала страшную тайну о смерти его дочери.
Самой крутой оказалась русская мафия. Это своеобразное представление американцев о наших бандитах?
Есть здесь и неимоверная жестокость, масса сцен изощрённых убийств, что соответствует криминальному триллеру. Но не в этом суть.
Что меня привлекло в этом фильме. так это глубокий, смысл, заложенный в основу сюжета.
Во - первых, это мысль о правомерности самосуда. К чему может привести слепая и ожесточенная месть, пусть и направленная против убийц собственного ребёнка. Отомстить самому или дождаться правосудия?
Во - вторых, к чему может привести сокрытие собственного преступления, неважно, совершенного сейчас или много лет назад? Могут ли от этой лжи пострадать невинные люди?
И в - третьих, стоит ли обвинять человека, совершившего преступление по неосторожности? Или это может случиться с каждым, о чём и говорит офицер полиции.
ЧТО СТРАШНЕЕ: ложь или само преступление?
Герой фильма совершил непоправимую ошибку, разрушив собственную жизнь, лишив при этом жизни невинных людей.
Но кто истинный виновник всех несчастий? Опытный мафиозник или убийца - лжец?
— Плюсы:
Талантливая игра Н.Кейджа, лихо закрученный сюжет с непредсказуемой концовкой, глубокий смысл
— Минусы:
Жестокие сцены

—

Анонимно

11 мая 2014 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Только что закончил смотреть фильм "Токарев", хочу поделиться своими впечатлениями. Обычно я не смотрю боевиков, стараюсь комедии, фантастику, фэнтези. Тут я обратил внимание, что в главной роли легендарный всемерно известный американский актер Николас Кейдж. Некоторые из последних его фильмов, например вторая часть "Призрачного гонщика", "Джо" мне не понравились. И все же думаю посмотрю свежий фильмец Кейджа. Не пожалел ни секунды, вот он настоящий Николас Кейдж, это его жанр и здесь он профессионал. Фильм шикарный, обалденный, мне очень понравился и произвел множество впечатлений. Название фильма произошло от русского пистолета "ТТ" (Тульский Токарев), Токарев был одним из конструкторов пистолета. В фильме русская мафия имеет большое значение. Сюжет фильма очень классный, интрига сохраняется до конца фильма. Все снято на высшем уровне, заметно, что бюджет фильма очень серьезный, да и сил вложено не мало. Множество спецэффектов. В одной и погонь в фильме было побито столько машин, что я даже не успевал считать. Плохо. что трагическая концовка. Очень жаль главных героев, особенно жену Пола Магуаера (Николаса Кейджа), она самый чистый персонаж в фильме, после покойной дочери.
В фильме очень криминально изображена русская мафия в США, американцы всегда в своих фильмах перегибают палку и приукрашают русских. Возможно там действительно русские на почетном месте в криминальном мире, а может просто снимают такое, чтобы американцы думали плохо про русских.
Поражает, что в русских фильмах как - то все правдоподобней, а тут главный герой со своими корешами убили в поисках причины убийства несколько десятков человек и полиция их отпускает, главный коп еще говорит, что правильно делают. Разве там так может быть, все должны быть на своих местах. А может это только в фильме.
Еще следует обратить внимание, что в сюжет заложен очень интересный момент, это простая случайность. Один героев фильма где - то в начале фильма говорит о том, что все на самом деле в жизни может быть совсем по другому, не так как мы сразу его воспринимаем. И я полностью согласен, не раз сам сталкивался. Эта случайность в фильме привела к множеству разборок, убийств. Люди, не разбираясь, могут натворить кучу плохих делов. А потом уже не вернуть время назад. Нов этом есть и позитивная сторона, погибло много преступников, убийц, бандитов, а полицейские так просто же убивать или очищать город от нечести не могут.
Фильм на меня произвел сильное впечатление, очень чувственный. Советую посмотреть.
— Плюсы:
Сюжет, интрига, герои
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

9 мая 2014 в 21:18

3 оценка
Рекомендую

И снова плохие русские мафиози и мужественные крутые американские парни. Криминал чистой воды, но с претензией на драму. Бюджет фильма составил 25 000 000 долл. - немного, по меркам современных смет на съемки картин.
Режиссер этой новой картины, молодой и не такой уж широко известный - Пако Кабесас. Фильм получился откровенно слабый - учитывая его успешную предыдущую работу "Неоновая плоть", режиссированную им в 2010 - м. Здесь - штамповка второсортной категории, да еще и фальшь...
Увидев на постере физиономию любимца нашего Николаса Кейжда - решила, что фильм смотреть непременно стоит. Раз есть Кейдж - значит, это сильный и глубокий фильм, потому что в слабых и поверхностных он не снимается... Но... Очевидно, всему стабильному и устоявшемуся рано или поздно приходит конец, и на смену подступают перемены не всегда в лучшую сторону...
Сценарий "Токарева" наваяли мягко говоря, не очень успешные сценаристы - Джим Эгнью в паре с Шоном Келлером. Стоит проанализировать их предыдущие работы, чтобы убедиться - ни одна из них не заслуживает внимания...
Криминальный триллер "Токарев" предполагался, очевидно, как боевик, без особо глубокого смысла и витиевато закрученного детективного сюжета. Однако же, при всей своей простоте и незамысловатости сюжета, нам, зрителям, предоставляется почва для раздумий.
Пол Магуайер - бывший гангстер. Ныне добропорядочный примерный семьянин, успешный законопослушный бизнесмен. Очень любит свою дочь, и когда ее вдруг однажды похищают неизвестные, ему приходится поднять свои "добрые" старые связи, снова вернуться в бандитский мир, ступив на скользкую дорожку преступности.
"Воспетый" в фильме пистолет "ТТ" ("Тульский Токарев") - был на вооружении в Советском Союзе с 1930 года. Выглядит симпатичной игрушкой для любителей оружия - я и сама из любопытства повертела бы его в руках.
Боевых сцен в фильме мало, местами они даже интересные технически - но тем не менее экшн из всего этого вышел никакой. Скорее, получилась криминальная драма. Даже не обошлось без грустных глаз крупным планом и слез Николаса Кейджа.
Сам Кейдж - постарел, погрузнел, оплыл (потерял форму, кстати) и стал сниматься в картинах, видимо не читая сценарий... Да еще эта его нелепая прическа - на голове явно торчит крашеный парик, который смотрится на нем, как на корове седло.
Петер Стормаре очень органично вписался в этот фильм. Денни Гловер сильно постарел, но также провел свою роль достойно. Хотя все реплики здесь откровенно слабы - это недочеты плохо написанного сценария. Даже сказать, наспех начерканного и недописанного. Снова неплохая идея не смогла дотянуть до достойного представления на экране из - за низкого профессионализма и безграмотного подхода сценаристов - можно было все сделать намного лучше, глубже, чтобы зацепило зрителя так, что даже после просмотра еще долго не отпустило!
Сюжет вроде бы вполне приемлемый, но не выявлен четко жанр картины: драматическая сцена повисает в неопределенности, боевая не захватывает - не хватает в ней драйва, экшена, остроты. Впрочем, нелья не отметить реалистичность картины, хотя и не без ляпов и явных переигрываний. Акцент на "плохих" русских мафиози (обязательно несимпатичных, конечно же, а как же), обилие ненужных сцен и пустых диалогов, откровенно глуповатые отрицательные персонажи, и порой просто чушь на экране - иногда откровенно раздражали.
Сюжет, в принципе, некоторым образом напоминает старые добрые детективы из разряда таких, как "Заложница" (Лайам Нисон), "Беглец" (Харрисон Форд), некоторые отголоски фильмов подобного смысла с Арни Шварценеггером и Стивеном Сигалом. Даже я бы сказала, в этой картине наш Николас сам превратился в Стивена Сигала, только тот никогда не делал себе харакири...
Хотя чувство после просмотра остается скорее положительное. Мне лично наоборот понравилось небольшое количество драк, стрельбы, крови и кровожадности. И даже конец фильма отличается неким здравомыслием. Хотя общая оценка фильма до четверки по моему "имховому" мнению не дотягивает.
— Плюсы:
надо подумать... Николаса Кейджа в плюсы записать в данном случае затрудняюсь
— Минусы:
нелогичный сюжет, недостоверные образы, слабый сырой сценарий

—

Анонимно

7 мая 2014 в 18:58

3 оценка
Не рекомендую

Я узнала об этом фильме тут же из отзывов о нём. Отзывы конечно не такие уж интригующие, но как не посмотреть новый фильм с участием в главной роли Николаса Кейджа.
Фильм немного скучноват, но в принципе очень смысленный и интересный. Ну как всегда в американских детективах не забыли упомянуть о русской мафии, с чем собственно и тесно связано название фильма.
Мне сам фильм не очень понравился, в нём некой изюминки, её очень не хватает и похож на примитивные детективы, поэтому не буду вас агитировать к просмотру фильма "Токарев".
Но для тех, кто любит актёра Николаса Кейджа, вы обязательно смотрите, хотя бы чтобы не пропустить и не теряться потом в фильмографии.
— Плюсы:
Николас Кейдж
— Минусы:
Примитив
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 мая 2014 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

Увидел картинку фильма и сразу же бросился смотреть. Обычно я так не делаю, но увидев на ней Николаса Кейжда, а его фильмы для меня более чем.
В последнее время сильно уж потянуло на Криминалы, Детективы. С чем это связано не могу предположить или не хочу. Вот посмотрел Триллер «Токарев».
Смотрел не отвлекаясь, другого мира нет, кроме того, что у меня перед глазами. Люблю смотреть на вдохе и на выдохе говорить уже о эмоциях, которые меня преследовали во время вдоха.
Фильм достаточно однообразен, это связано с тематикой, но при этом скучать не заставит… за исключением любителей американских комедий.
Смысл фильма таков: Семья главное в жизни, и я отвечу за неё, во чтобы это не стало!
В фильме нет пафоса, американского глупого юмора. Что соответствует вполне своему жанру.
Хотелось увидеть более широким его, то есть больше сцен в нестандартных форматах для Криминала. К сожалению, присутствует несколько нелогических действий, ибо вовсе они были непонятны. Но при всем этом фильм понравился. Возможно все главный герой Николас Кейдж!
Да, хочу добавить, что некоторым «Токарев» покажется тяжелым и столь чувственным, но это не будет большой проблемой чтобы досмотреть его до конца. Еще многим будет мрачно, так что кто не в ответе за свое время не стоит. Но Любителям Криминала и Детективов, советую приглядеться, а так же фанатам Кейджа.
Моя оценка 7/10
— Плюсы:
Николас Кейдж, игра,мораль
— Минусы:
есть, каждый увидит их по своему
Время использования: 98 мин. / 01:38

—

Анонимно

3 мая 2014 в 22:54

5 оценка
Рекомендую

Так уж получилось, что я первый на этом сайте пишу отзыв об этом фильме. Поэтому мне пришлось создавать объект для написания отзыва. Хотя я думал, что отзыв хотя бы один уже присутствует на этом сайте! Сам фильма является совместным, т. е производством США и Франций. Я честно говоря думал, что он чисто американский. Поэтому когда увидел упоминание ещё и о Франций, то сильно этому удивился. Так как очевидных черт именно французского кино и их образа жизни я не заметил в этом фильме. Как по мне - это чисто американский фильм.
Сам сюжет фильма представлен в трёх жанрах основных:триллер, криминал и вроде как основной боевик. Как по мне всё в этом фильме есть и присутствует. Ну а что касается триллера, то думаю этот жанр внедрили для этого фильма из - за того что есть некоторая интрига, о которой кто - то догадается сразу, а кто - то её поймёт ближе к концу фильма. Как итог могу сказать:что этот фильм больше криминал и боевик по - сюжету!
Сюжет фильма на первый взгляд кажется простым и предсказуемым на первый взгляд, но в ходе просмотра понимаешь что фильм имеет некоторую изюминку и его конец будет не таким уж банальным и предсказуемым. Я ждал что - то в стиле фильма "Пуля" (2014), но этот фильм меня приятно удивил своим сюжетом местами непохожим на множества подобных фильмов. Видать из - за того что это отчасти ещё и триллер.
Но и одновременно я заметил немало ляпов в ходе просмотра этого фильма, точнее некоторая нелогичность в сюжете присутствует и как по мне весьма серьёзная если вдумываться в сюжет фильма и как говорится:знать некоторые законы бандитов! Ну и как по мне главный герой не похож на бандита, а вполне нормальный и порядочный человек. Да и по - кадрам прошлой жизни я не могу сказать, что он был грозным бандитом и жестоким. Как его хотели представить в фильме. Возможно это недоработка режиссёра и т. д.
Также как по мне в те моменты когда бандиты начали расстреливать в упор со всех орудий в баре, то можно было его завалить почти сразу. Если бы они не стреляли прямо, а чуть ниже и точно в цель. Да на крайняк гранату кинул и всё нормально! В общем мафия тоже не создаёт впечатление об их ужасных поступках и т. д. Думаю вы ещё заметите косяки и поделитесь с ними. Я лишь на мой взгляд обратил внимание на очевидные недостатки на мой взгляд!
Как ни странно в этом фильме я нашёл ещё хоть и небольшой, но элемент драмы, который был отснят в предыдущих фильмах. На мой взгляд у этого фильма есть к тому же идея о том, что человек без детей теряет смысл жить и жизнь для него кажется пустой и бессмысленной и даже материальное не пробуждает интереса к его дальнейшей жизни!
К концу отзыва мне бы хотелось в заключений сказать о том, что несмотря на недостатки этого фильма, о которых я сказал ранее фильм всё же произвёл на меня приятное впечатление и местами даже удивил своим сюжетом и интригой. Так что я настоятельно рекомендую его посмотреть и если вас сюжет заинтересует и покажется весьма зрелищным и динамичным, то и такие недостатки вы не заметите, также как и я сегодня!
— Плюсы:
сюжет, актёрская игра, зрелищность, динамичность
— Минусы:
местами нелогичность, образ бандитов не совсем достоверен
Время использования: сегодня

—