Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 окт. 2016 в 15:05

5 оценка
Рекомендую

В последнее время начинаю смотреть фильмы, просто по списку на канале, так как самые лучшие, я так думаю, уже смотрела и не по одному разу. Так и фильм "Тормоз", просто начала смотреть, но он меня заинтересовал. Хотя я не любитель фильмов одного актера.
Красивый и хороший актер, уже делает свое дело в фильме, то есть, из - за актера, стоит начать смотреть этот фильм, а потом он уже и затянет, будет интересно чем же закончится. Не скажу, что фильм держал в напряжении весь свой час, были ненужные моменты, которые можно выкинуть. Конец фильма не разочаровал, а даже обрадовал, наконец, поняла зачем я смотрела весь фильм, вот в конце и нашлась та нужная изюминка.
Итог, фильм стоит посмотреть, но он на один раз.
— Плюсы:
Актер, итог фильма
— Минусы:
Мрачен, не реален

—

Анонимно

26 фев. 2015 в 16:49

4 оценка
Рекомендую

Фильм Тормоз я отнесла бы к разряду фильмов с непредсказуемым финалом. Оговорюсь, если бы не было этого финала смотреть его вообще не было бы смысла. Сюжет банален, похищение, удержание, попытки связаться с внешним миром, психологическое давление. Все события происходят в закрытом пространстве узкого стеклянного ящика практически на протяжении всего развития событий.
В главной роли Стивен Дорфф. Через полчаса просмотра у меня сложилось впечатление, что название фильма это характеристика главного героя. Он агент спецслужб, которые занимаются охраной президента, свое похищение он связывает с той секретной информацией по перемещению президента, которой он обладает.
Однако не все так просто. Советую вторую половину фильма, ближе к финалу смотреть внимательно иначе он станет для вас непонятным.
Один раз посмотреть можно, а собственно что еще нужно для вечернего развлечения.
— Плюсы:
люблю хотя бы концовки непредсказуемые
— Минусы:
малость занудновато в начале

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 21:10

2 оценка
Не рекомендую

"Тормоз" это скорей всего не название фильма, а обращение к зрителю)Естественно меня фильм заинтриговал своим названием и как я только могла купиться. Сейчас сомневаюсь в своей адекватности. Фильм скучный. Это даже мягко сказано. Я бы назвала этот фильм не о чём. Хотя не всё так печально. У этого фильма интересный финал. Довольно неожиданный. Но нужно огромное терпение, что бы смотреть целый фильм ради финала. У меня такого не имеется. Я просто всё перемотала, что бы узнать суть этого бреда. Фильм получился ужасно оригинальным. Я таких просто больше не встречала.
Фильм про секретного агента, которого посадили в прозрачный ящик. Вот собственно и весь фильм. Интересная задумка не правда ли? Он сидит весь фильм в ящике, но конечно происходят кое какие перемены. Но это всё не выходя от туда. Как видите фильм очень "интересный".
Актёр молодец справился. Нужно силу духа сидеть в этом ящике. В данной ситуации считаю себя тормозом. Если заинтересовал отзыв конечно уделите внимание этому фильму, но лучше не стоит.
— Плюсы:
финал фильма
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 21:36

3 оценка
Не рекомендую

Стал смотреть фильм "Тормоз" от нечего делать. Фильм надо сказать странный. Ну в смысле вызывает разные впечатления. Во - первых думаю этот фильм создателям обошёлся максимум в 2 тысяч долларов - декорации больше стоить не могут в этом фильме. А учитывая, что в фильме играет один актёр ( в конце эпизодические роли для десятка человек - их показали вместе минуты две), то и на гонорар актёрам наверняка раскошеливаться не пришлось. одна камера, один человек - находящийся в ящике - вот и всё что потребовалось для съёмок. Но не смотря на такое убожество фильм смотреть интересно, за счёт психологической ситуации. интересно смотреть как поведёт себя человек в экстремальных ситуациях, что будет делать и как. Всё вроде бы шло прекрасно и логично - что мне и понравилось в этом фильме. Я бы был доволен этим фильмом, если бы не посмотрел его до конца. Последние 5 минут фильма меня просто убили. Видно создатели что то не то съели, в общем с головой у них точно не в порядке. ну куда было дальше гнуть палку - всё объяснили зрителю, почему и для чего. Повысили человека в звании, крутую должность дали - причём давали эту должность не простые смертные. нет - само руководство Белого дома. И на тебе такое в конце показать. И напрашивается глядя на это мысль - судя по увиденному в Белом доме все, начиная от уборщицы и заканчивая замом президента - все поголовно террористы. Только один президент не террорист. Фильм смотреть стоит, но чтоб не портить удовольствие от фильма лучше не смотреть его как главного героя положат в скорую помощь. Потеряете всего пять минут фильма, но зато смело сможете сказать что смотрели хороший фильм с одним практически актёром.
— Плюсы:
учит стойкости
— Минусы:
конец фильма. разрушает весь фильм и фильм становится мутью

—

Анонимно

7 авг. 2014 в 16:32

5 оценка
Рекомендую

Я сначала не совсем понял, почему этот боевик (или триллер) называется так "тормоз". Думал потому, что главный герой все время находиться в автомобиле, и тот то и дело тормозит. Все - таки умение тормозить вовремя - это неплохое качество. Но потом все - таки подумал, что название фильм "Тормоз" отражает характер главного героя фильма Джереми Рейнса. Но по характеру его никак не назовешь тормознутым. Даже находясь в замкнутом пространстве он остается активным и решительным. Ну да ладно, этот фильм имеет возможно какой - то тайный смысл, который остался таки тайной для меня. Но несмотря на это я оцениваю фильм на "отлично". Он того стоит. Во - первых за великолепную актерскую игру Стивена Дорффа. Он наверное сыграл одну из лучших своих ролей. Фактически весь фильм мы видим только его, так что этот фильм можно уверенно назвать кино одного актера. Остальные герои нам знакомы только через голоса, но и их игру тоже нужно отметить. Интересно же сидеть и определять по голосу характер, внешность героя. Вообще несмотря на то, что визуальных актеров в фильме "Тормоз" немного, но динамизма этот факт никак не уменьшает.
Поэтому вторую пятерку можно поставить за режиссерскую работу Гейба Торреса.
Я понимаю, что создать динамичное кино в режиме «реального времени», в пределах замкнутого пространства это очень трудная задача. Вообще Стивену Дорффу не впервой оказываться один на один с камерой, но в фильме "Тормоз" он оказался буквально лицом к лицу с камерой, он отыграл свою роль блестяще, его речь, лицо, глаза заставляют погружаться зрителя в происходящее действо. Есть конечно и претензии ( глупые, местами пафосные диалоги, нелепые события, подрывающие динамику и реальность происходящего), но они скорее к режиссеру, чем к актеру. Это вообще присущая американским фильмам свойство, выставлять главного героя настоящим патриотом, пусть даже наигранным. Нам, российским зрителям куда сложнее поверить в то, что ещё существуют люди, способные хранить верность своим идеям и государству. Тем более смотреть такой фильм интереснее, чем фильмы о предательстве и вообще о неверии в доброту человека. "Тормоз" или
«Brake» не кино для гурманов, тут нет каких - то философских или психологических замыслов. Но и это не типичное кино с открытым и ясным финалом. Интрига сохраняется до конца, я бы даже сказал и после просмотра. Я например сразу же задумал посмотреть этот фильм еще раз, для меня не все ясно. Существует не так много фильмов в которых зритель (и даже главный герой) изначально ничего не понимают, загадочные события, странные вещи, куча вопросов это по моему намного интереснее, чем открытость. Такие фильмы всегда досмотришь до конца, чтобы хотя бы разобраться какого черта это было задумано и чем все это закончиться. Фильм «Тормоз» вызывает в этом отношение неоднозначные эмоции. Я например был в восторге, а жена раскритиковала его. Ей не понравилось надуманность сюжета. Она говорит, как же главный герой, профессиональный агент высшего класса не смог все просчитать. Да и телефон (без которого действительно все развалилось бы) оставленный с ним вызывает ее недоверие. Не поверила она и главному герою Джереми, он вначале умоляет выпустить его, а затем говорит « Ничего не скажу, хрен вам, а не рулетка».
Возможно и так, но на самом деле все это лишь мелкие придирки.
Я же без всякого недовольства, с огромным интересом смотрел «Тормоз» буквально без отрыва от экрана. Мне особенно понравился финал, точнее двойной финал. Я предполагал, что все в конце концов окажется проверкой на вшивость. Или просто розыгрышем по случаю дня рождения (есть такие глупые "подарки" сюрпризы). Короче с нетерпением ждал развязки. И тут как выстрелило (я на самом деле думал, что Джереми выстрелит). Все реально и база подготовки спецагентов со всеми действующими героями, постановочными элементами и даже собака с "убитым" стариком, и несчастный Генри тоже живой, и жена Джереми с милой улыбкой. А вот улыбка самого Джереми в конце фильма и подвела его, жена, оказавшаяся на стороне террористов поняла его улыбку вполне однозначно и необходимости оставить Джереми уже не было.
Во всяком случае я так понял финал, а как вы?
— Плюсы:
сюжет и актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 сен. 2012 в 19:39

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте.Совсем недавно, сидя в субботу под очередной шум дождя, мы решили посмотреть фильм. Выбор пал на фильм "Тормоз", название нас заинтересовало :)Режисеры, конечно, молодцы - особо не затратились на декорации, на заработную плату актерам, так как весь фильм практически проходит в пластиковой коробке, в которой сидит ничего непонимающий человек, собственного говоря, это и есть тот самый тормоз. Фильм немного жутковат, местами скучный... но мы его досмотрели всё - таки до конца. И только в самом конце нам стало ясно почему же у фильма такое название! В общем, развели героя, а он даже этого не понял сначала, дошло ему все тогда, когда было уже совсем поздно... вот так бывает.Рекомендовать к просмотру не буду, но если время, которое нужно убить, то сделать это можно при помощи фильма "Тормоз".
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
скучный, нет ярких эффектов

—

Анонимно

11 авг. 2012 в 21:28

4 оценка
Рекомендую

Неплохо, как для психологического триллера, который помещен в одно пространство и строится на игре одного актера. И этот актер - Стивен Дорфф - достаточно хорошо справился со своей задачей. Весь фильм меняются выражения лица, мимики, жесты, настроения, переживания. Фильм в стиле "Погребенный заживо".Перед просмотром почитала отзывы, и заранее была настроена на происходящее действие в одном пластиковом ящике, в который заперли человека и куда - то везли в багажнике машины. Как раз попала под нужный настрой, поэтому даже не заметила как постепенно втянулась в просмотр и начала сопереживать герою. Каково это быть помещенным в маленькое замкнутое пространство, не зная, что с тобой будет через какое - то время, а это время тикает в обратном порядке перед глазами, кому верить, кому не доверять, что будет с твоими близкими, и вообще, останешься ли жив... Весь фильм герой не молчит, у него оказывается телефон и он постоянно с кем - то общается, и слушая эти разговоры, начинаешь строить свои догадки, что будет дальше и возможный финал. Но концовку всё - равно не угадала. Интрига, динамика и атмосфера напряжения держатся до конца фильма, поэтому советую, если решитесь на просмотр этого фильма, смотреть и слушать внимательно от самого начала до конца. Неожиданный финал - это фишка всего фильма. Но поэтому фильм второй раз смотреть будет уже неинтересно.P. S. Название фильма вызывает недоумение. Назвали бы "Рулетка" или "Заложник" - было бы логично.
— Плюсы:
игра актера, концовка
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

3 авг. 2012 в 17:59

4 оценка
Рекомендую

Почитав отзывы предыдущих писателей, думаю, что после просмотра я соглашусь с ним и в тоже время не соглашусь, понимаете, один человек вообще этот фильм не перенес, другому он показался затянутым. Фильм, в особенности триллер необходимо сопереживать, чтобы проникнуться духом данной картины, так вот в этом фильме человек оказывается в прозрачном ящике и не понимает сначала, где он и что он, а вы сами представьте что бы было с вами окажись вы на его месте. Потом сюжет развивается, довольно стремительно, с разными поворотами и событиями, но при этом главный герой все время находится в ящике (да, я понимаю что на данное кино было потрачено очень мало денег потому что все действо происходило в одном месте, но сама атмосфера мне очень понравилась).
Знаете чем мне пришел по нраву этот фильм? Концовкой (ни за что не расскажу и даже не намекну, потому что испорчу фильм напрочь) я даже в конце про себя воскликнул "ДА ЛАДНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ" . Сколько уже было пересмотрено шаблонных и оригинальных фильмов, но я логически никак не мог предугадать эту концовку.
Так что если все кассовые и крутые фильмы вы уже глянули, можете уделить время и этой картине. Ставлю ей жирную четверку в общем и твердую пятерку за концовку!
— Плюсы:
Оригинальная концовка, весь фильм в напряжении
— Минусы:
Весь фильм проходит в одном месте
Время использования: 1 день

—

Анонимно

5 мая 2012 в 22:06

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела вчера этот фильм. Сначала сомневалась смотреть или нет, так как комментарии на него были разные и плохие и хорошие. Сейчас могу сказать, что посмотреть его можно, особенно когда смотреть нечего, но только один раз, потом точно не интересно будет. Лично я не жалею, что потратила свое время на просмотр данного фильма.Главный герой фильма - специальный агент, которого похитили неизвестные ему люди и он оказался в каком - то пластиковом ящике. Почти все действие картины проходит в этом замкнутом пространстве... Больше рассказывать ничего не буду, чтобы смотреть интересно было).А вот конец фильма, мне кажется всех удивит. Это точно наверное самое лучшее в фильме - неожиданная концовка. Я точно не ожидала именно такого поворота. Я бы посоветовала посмотреть его.
— Плюсы:
конец удивил
— Минусы:
немного однообразно

—

Анонимно

22 апр. 2012 в 16:30

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм мне захотелось посмотреть из - за того, что в комментариях к нему было написано, что фильм похож на "Погребённый заживо".
Смысл тоже в том, что главный герой очутился в замкнутом пространстве.
Во время просмотра мы ждали чего - то интересного, но фильм так и продолжал идти в одном "русле". Скука нас одолевала и мы уже переглядывались с мужем, а не закончить ли просмотр?
Я пыталась себе представить, а если бы в фильме, в роли главного героя, снимался кто - то из очень известных актёров, было бы тогда интересно смотреть. Но поняла, что если задумка никакая, то ничего не выйдет.
Фильм тянулся, а нового ничего не происходило. Но наконец -то, чудо произошло и герой оказался на временной свободе.
Казалось бы - вот оно счастье. Но опять, закручивается странный сюжет и вдруг конец фильма. Сидишь и думаешь, а кто тормоз? Главный герой или зритель, что не понял глубокого смысла этого фильма. Смысл, конечно, в этом фильме есть, но так всё дёшево поставлено, что этот фильм показался мне никаким. Думаешь о том, зачем снимать такие фильмы и тратить деньги на съёмки. Этот фильм даже одноразовым не назовёшь.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Весь фильм
Время использования: 1 день
Стоимость: 300 руб

—