Доброго всем дня, я люблю смотреть психологические триллеры, поэтому решила посмотреть фильм "Транс", хотя отзывы о фильме были очень разные. Мне сразу приглянулся актёрским состав: Джеймс Маккевой - вечный романтик и Винсан Кассель.
Да и режиссер Дени Бойл, который снял этот фильм, более известный по фильму Миллионер из трущоб, мне всегда нравился.
Фильм посвящен теме влияния на человека с помощью гипноза, видения в состоянии транса тесно переплетались с действительностью. В какой - то момент, ближе к кульминации было сложно понять, где правда, а где игра воображения.
Но конец убил напрочь. Вроде так все логично развивалось, а потом бах, логика улетучилась...
В общем мне понравилось начало и середина фильма, но только не конец.
Поэтому смотреть или нет решать только вам. Я пересматривать его точно не буду.
— Плюсы:
яркие актёры, оригинальный сюжет
— Минусы:
финал подкачал
Время использования: 2016
—
Анонимно
21 мар. 2016 в 21:00
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера когда я уже собиралась лечь спать начался фильм "Транс". Смотреть я его не планировала, но он буквально с первых минут приворожил меня. И минут 20 - 25 не отпускал. Потом прочитав аннотацию в интернете я решила, что все понятно и пошла мыться, что бы лечь спать. Но проходя мимо кухни (там муж смотрел его же) я опять увидела кусочек фильма и уже осталась досмотреть до конца. Мы несколько раз предполагали с мужем, дальнейшее развитие сюжет, но ошибались раз за разом. В итоге вся развязка наступает буквально за 3 минуты до конца фильма.
Сюжет закручивается весь в начале: Во время аукциона похищают картину, ее пытается защитить от этого сотрудник аукционного дома Саймон, но получает по голове. В итоге у него амнезия, а картина исчезла ( ее нет не у преступников, не в галерее). Что бы найти ответы Саймона отправляют к психиатру...
Не могу назвать этот фильм шедевром, но четверку крепкую он точно заслужил. И рекомендую его к просмотру любителям по ломать голову.
— Плюсы:
закрученный сюжет
— Минусы:
нет спецэффектов
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
20 фев. 2016 в 21:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В последнее время мне стали нравиться триллеры, при том они мне стали часто попадаться, например, "Лофт" от которого я уж точна была в восторге. Как я вышла на фильм "Транс"? Я видела много отзывов, но мне казалось, что фильм мне не понравится и вообще далёк от моего вкуса. Поэтому долгое время его пропускала мимо.
Совсем недавно решила посмотреть какой - нибудь фильм с Венсан Касселем. Актёр мне уж очень нравится, особенно по роли в фильме "Враг государства номер 1" ( пишу с телефона отзыв, поэтому нет значка номер). И в поиске я увидела данный фильм - и он сразу же меня заинтересовал.
АКТЁРСКИЙ СОСТАВ.
1. Джеймс Макэвой в ролях Саймона;
2. Розарио Доусон в ролях Элизабет;
3. Венсан Кассель в ролях Фрэнка.
Актёры лично для меня не знакомы, кроме Венсан Кассель. Который кстати мне очень нравится, как актёр. Но начнём по порядку.
Актёр сыгравший Саймона изначально дал к себе какие - то проникновенные чувства, сначала я ему верила, ведь он играет очень положительного персонажа. Вжился в роль на все сто процентов. Его игрой и ролью я очень довольна - отличная актёрская игра.
Актриса в ролях Элизабет сыграла своего персонажа более, чем достойно, в некоторых моментах мне её игра не нравилась из - за неправдоподобности и без эмоций, но возможно режиссёр картины именно этого и добивался - я не могу точно об этом знать. Передать все чувства, которые она испытывала - уверенно и точно смогла. Красивая и талантливая актриса.
Актер в роли Фрэнка - вот тут я могу щебетать часами. Венсан Кассель хоть и немного постарел и осунулся, но актёрство и мастерство точно осталось. В каждой своей роли он чем - то трогает и подкупает. При этом он может сыграть любую роль от уголовника со стажем, который будет всех впечатлять и не меньше его будут любить до любого другого персонажа. Конечно после мною увиденного фильма (ссылка выше в отзыве) в главной роли с Венсан Кассель я не могла принять его нынешний образ в данном фильме. В такой роли я его ещё не видела. Но его роль мне очень понравилась, пусть не особо и главная, но и не второстепенная, но в тоже время отличная и лёгкая.
СЮЖЕТ.
Какой сюжет может быть у триллера? Конечно не из лёгких и уж точно не из простых. Фильм о молодом человеке Саймоне, который работает на аукционах, продавая картины с молотка. Его задача очень проста и понятна, при ограблении он должен защитить и убрать самые дорогие экспонаты в специальное и труднодоступное место - так называемый сейф. При этом главный герой рассказывает, как это нужно делать, чтобы защитить лот и самое главное "Никакое произведение искусства не стоит человеческой жизни"- скорее это девиз и слоган всего фильма. И этот спокойный и симпатичный парень, которому я уж было поверила оказывается зачинщиком кражи дорогого экспоната. Всё на самом деле легко и просто если бы не его потеря памяти, которая потянула за собой столько всего.
С самого начала сюжет лично для меня был очень предсказуемым, но не всё так просто, как мне показалось. Моя предсказуемость быстро перешла за грань реальности. Сюжет фильма очень запутанный и замароченный настолько, что сначала не понимаешь в чём дело - одно тянет другое итак по цепочки. Создатели фильма молодцы, выстроили правильную цепь мышления, но немного не доработали её. Есть нюансы, которые сложно уложить в голове. Некоторые из моментов иногда не понимаешь - где реальность, а где транс. Сюжет мне особенно понравился, когда начал динамично развиваться и интерес начал зашкаливать от увиденного. Хотелось очень увидеть развязку и понять до конца на чём сюжет держится. Неожиданно и совсем даже не предсказуемо, такого я даже и в мыслях представить не могла. Развязка и все события в фильме не затянуты ни на минуту, весь сюжет идёт своим динамичный и развивающимся во время чередом. При этом идёт он не прямо, а закручивается, как завитушки, выясняются всё новые и новые интересные факты. Конечно соперничество любовного треугольника даёт о себе знать и тут сразу не понять кто и кого обманул и был ли это обман, а может транс?
Общее впечатление от сюжета осталось хорошее, он мне запомнился. Местами кровавый, местами захватывающий и многообещающий, местами разоблачающий и интригующий, а задумка просто шикарная. Качество съёмки и профессионализм не только актёрского состава, но и всей съёмочной группы сказался на результат и на отношение зрителей. Думаю фильм посмотрю через некоторое время ещё раз - сюжет совершенно не надоедающий и держащий в напряжении на протяжении всего времени. Качественный, интересный, насыщенный, разносторонний. Смотря фильм ты запутываешься всё сильнее в сюжете, но в конце встанет всё на свои места.
СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ?
С уверенность могу сказать - стоит. Только нужно внимательно отнестись к просмотру, это же не мелодрама с десятью сериями, где можно посмотреть первую серию и последнюю и всё сразу поймёшь.
Если вы любитель триллеров с психологической подоплёкой, то конечно вам он очень понравится, а если вы привыкли смотреть комедии и вас не впечатляют такие фильмы, то лучше не стоит. Фильм советую к просмотру любителям триллеров.
МУЗЫКАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ.
Музыка подобрана отлично к каждому моменту, к каждой ситуации есть свой набор мелодий или музыки. При этом она где - то мелодичная, а где - то и активная. Подходит к оформлению фильма просто и идеально.
Продолжительность фильма стандартная один час сорок минут.
— Плюсы:
Сюжет, актёры
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
14 июля 2015 в 16:30
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Бывает ли с вами такое: начитался восторженных отзывов, скачал фильм, смотришь - смотришь, предвкушаешь - предвкушаешь, но время идет, а впечатлений - ноль? Но ты все думаешь: "Вот сейчас, сейчас ка - а-ак начнется, да так, что я обалдею, нужно только чуточку потерпеть".
Проходит полчаса, час, полтора... И вот уже титры пошли, а из эмоций - только злость на режиссеров и обида на себя за то, что не дал себе вовремя выключить ЭТО. Хм, как бы так помягче выразиться? О! Недоразумение, точно!
Музыка была хороша, актеры именитые, название привлекло... Это я так оправдываюсь сама перед собой =)
Надо сказать, что в последний раз я видела нечто, до того же нелепое, в фильме "Советник". Который едва досмотрела и начинать никому не рекомендую ни в коем случае!
В двух словах о СЮЖЕТЕ:
Начало хорошее, интригует. Хотя, и здесь не обошлось без банальностей.
Сотрудник солидного аукциона несет ответственность за выставляемые на продажу картины. И тут, естественно, откуда ни возьмись (ну, как обычно =) грабители.
Внезапный удар по голове - хлоп, и наш Саймон (Джеймс МакЭвой) уже в больничке с амнезией (ну, конечно, же =).
Оказалось, что у грабителей картинки - то нет, как нет ее и в том месте, куда он должен был ее припрятать в случае чего. Пытки ничего не дают и мафиози решаются на экстренные, нетривиальные меры - подключить к делу аппетитного гипнотизера - Элизабет в исполнении Розарио Доусон...
А дальше начинается какая - то неясная муть, лишенная всякой логики. Ниточки, которые должны были в процессе сплестись в затейливое панно. Ну, или по меньшей мере аккуратный клубочек, безнадежно запутались, а кое - где, и вовсе, изорвались.
Было непонятно, к чему нас хотят подвести или уже, и вовсе, забили на зрителя, играя нечто свое - с неясной целью и еще более непонятными средствами. Бандитская шайка из четырех человек возглавляемая харизматичным Венсано Касселем не может справится с каким - то сопляком?
А эта дурацкая затея транса, в процессе когорой гипнотезершу понесло так, что она там чуть всех мужиков не претр... В общем, ощущение было такое, что у дамочки не было секса уже пару лет. Она, к тому же, вообразила себя там самым главным "фюрером" и начала сама править балом.
Как актриса, отличилась она здесь весьма посредственно, но зато с красивым телом и выдающимися буферами. Наверное, благодаря им, она и получила главную роль =)
Макруха, секс, диалоги ни о чем и череда непонятных действий, ни к чему не ведущих.
Ни интереса, ни симпатии, ни сострадания к героям. Характеры которых, чем дальше в фильм, тем становились более расплывчатыми и алогичными.
Особенно обидно за режиссера! Ведь Дэнни Бойл ранее неоднократно радовал нас такими выдающимися картинами, как: "На игле", "Пляж", "28 дней спустя", "Миллионер из трущоб" или "127 часов". Что же с ним стало теперь?
У меня два варианта: либо сценаристы его в трансе писали, либо рассчет был на то, что зритель впадет в тот самый транс, который помешаем ему трезво смотреть на вещи...
— Плюсы:
ожидание триллера, детектива, драмы, да, хоть чего-то стоящего
— Минусы:
отсутствие такового
Время использования: 1 час 41 минута
—
Анонимно
19 июня 2015 в 20:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Транс" от режиссера Денни Бойлаковым кино "На игле", я посмотрела, потому что обожаю Джеймса Макэвоя. Но фильм понравился мне не только из - за наличия любимого актера. Сразу захватил сюжет, местами настолько чудной, в плане невероятный, но жутко интересно что же будет дальше. Картина построена на истории похищения известной и дорогостоящей картины (простите за тафтологию). За ней гоняются не только бандиты, но все кому не лень, как оказывается. Необычная роль у Макэвоя - человека, страдающего амнезией и поддающегося гипнозу с целью выяснения места нахождения полотна. В роли главаря бандитов, не менее известный "бандит" - Венсан Кассель. Такие роли у него отлично получаются. Хорошее кино, незаумное, но и не простенькое. Все эти гипнозы и трансы всегда так завораживают и запутывают, что до истиной развязки не докопаться.
— Плюсы:
Сюжет, загадка, интрига, актеры
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
12 июня 2015 в 15:21
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сразу же после просмотра фильма "Транс" спешу с вами поделится впечатлениями о нем. Делаю это по свежей памяти)).
Начало фильма достаточно обыденное, про кражу картины. Но вот далее события начинают набирать оборот. Фильм как бы набирает динамизм постепенно. И в конце происходит что - то наподобие взрыва.
Все так накручивается, главная мысль виляет, ее сложно уловить в начале. Но вот в конце скрипя мозгами что - то начинаешь понимать. Скорее даже эту мысль вам просто в конце четко изложат)).
Вообще фильм о человеческом сознании, о том какими шаткими могут быть воспоминания. Смотреть было интересно.
Сам фильм вроде бы и не блещет красивой картинкой, спецэффектами. Но снят очень напряженно. Игра актеров хорошая. Музыка добавляет эффекта.
За счет того что надо напряженно думать во время просмотра, просто невозможно оторваться от экрана. А вдруг пропустишь что - то нужное и тогда логическая цепочка может не выстроиться...
Общее впечатление на четыре с плюсом! Рекомендую любителям закрученных сюжетов!
— Плюсы:
закрутили сюжет будь здоров)))
— Минусы:
незначительные
Время использования: один раз
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 15:00
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
«Транс» (Trance) — этот фильм вынуждает задуматься. Начинается фильм как будто бы боевичёк, но потом действо несколько успокаивается, даже иногда запутывает зрителя, при этом интерес к сюжету вовсе не угасает, а сам процесс полностью медленным я никак не могу назвать. В этом кино есть интрига. Снят фильм очень эффектно, и это при всей своей неспешности. Здесь снялись классные звёзды, радующие зрителя своим актёрским мастерством. Четыре - пять эпизодов, как минимум, просто кричат: «уберите детей от экрана!». Звук в целом и озвучка в частности — хороши, за исключением пары моментов: в одном эпизоде речь в тыловых колонках не была переведена и рот главного героя раз был открыт с большим рассинхроном переведённой речи (его выкрик, когда его чуть не сбил автомобиль).
— Плюсы:
Интересно, атмосферно, ну и актёры
— Минусы:
Мелкие-мелкие
Время использования: 1
Стоимость: 189 руб
—
Анонимно
23 мар. 2015 в 15:13
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток.
Вчера посмотрели с мужем этот фильм по одному из отзывов на стороннем сайте. Но, к сожалению, до конца я так и не поняла всех деталей. Некоторые моменты даже перекручивала назад. Муж обычно такие фильмы хорошо растолковывает, но в этот раз похоже впал в транс))
Если кратко, то есть работник Саймон на аукционах, он как бы участвует в похищении картины, которую должен был отдать за карточные долги. Но от удара по голове забывает, куда положил картину.
Фильм реально держит в состоянии гипноза, поскольку весь сюжет сопровождается такой музыкой, что хочешь не хочешь - будешь впадать вместе с героями из реальности в сон, образно говоря.
Сюжет запутан - не сказать ничего. Нужно так всматриваться и вслушиваться, поскольку малейшая деталь связана с последующей. Мне походу дела придется смотреть фильм заново и я это сделаю, потому что не люблю недосказанности.
Весь фильм думаешь об одной проблеме героя, а потом оказывается все дело в другом, и из - за быстрого переключения событий, можешь потерять суть дела. Что у меня и произошло.
Не люблю, когда фильм тянется - тянется, а потом в конце главные события раскрывают за несколько минут и ты просто не успеваешь сопоставить факты.
Что касается игры актеров, то 5 с минусом. Минус поставила из - за Венсана Касселя. Не дотянул он до бандита, а может это было сделано специально, так как влюбленность меняет людей и даже порой самых плохих.
На роль главной героини взяли отличную актрису. Ее взгляд манит и многие мужчины заинтересуются.
Фильм, конечно, интересен, но я получила взрыв мозга, поскольку некоторые моменты так и не поняла до конца.
К просмотру советую, если любите закрученные сюжеты, где нужно поломать голову.
— Плюсы:
отличная игра актеров, интрига, закрученный сюжет не даст заскучать, музыка
— Минусы:
запутанность, слишком быстрый поворот событий в финале
Время использования: 1ч 40 мин
—
Анонимно
10 янв. 2015 в 20:02
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После просмотра фильма Лучшее предложение захотелось посмотреть еще что - нибудь на подобие, чтоб и любовь была, и тайна, и интрига. Фильм "Транс" сюжетной линией был похож на вышеупомянутый фильм. А если учесть, что фильм снимали не американцы, а англичане вместе с французами, то вдвойне приятно. Ох, и надоело мне американское стандартное кино. Ну и актерский состав подкупил. Джеймс МакЭвой (мне он очень понравился в фильме А в душе я танцую) и Венсан Кассель (мне очень понравился в фильме Красавица и чудовище (2014 год)).
Сюжет довольно - таки запутан, но тем он и интересней. Сотрудник аукционного дома отвечает за сохранность произведений искусства, а в случае опасности он должен их спрятать. Но что - то пошло не так. Кто виноват? И почему так все получилось? Ответ на эти вопросы зритель даже в середине фильма не узнает.
Розарио Доусон отлично справилась с ролью Элизабет - психотерапевт, которая отлично владеет гипнозом. Раньше мне не встречались фильмы с ее участием. Да и не только она справилась с ролью, все актеры фильма играли правдиво.
Фильм к просмотру рекомендую, но некоторые сцены могут показаться слишком затянутыми.
— Плюсы:
Закрученный сюжет, актерский состав
— Минусы:
Некоторые сцены могут показаться затянутыми
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
15 фев. 2014 в 22:02
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Вчера смотрели этот фильм, из новинок 2013 года, ничего о нем раньше не слышала, прочитала в сети - заинтересовалась. Предложила посмотреть вечером мужу - в итоге - он спал, а я смотрела в полглаза. Вчера вообще ничего не поняла, ни завязки, ни развязки. Весь фильм - сплошной гипноз и странствия героев в свои мозги. Никак не понять, где реальность, де мир подсознания, где время прошлое показывают, где настоящее. Задумка фильма в принципе интересная, но воплощение в жизнь оказалось намного хуже. Фильм британский, я так и полагала, что будет что - то нудное и пафосное. Так и получилось. Утром муж пересматривал его перед работой. Так вот, со второго раза, я уже зная сюжет, немного вникла в ход мыслей создателей этой паутины. Но мнения своего не поменяла. Фильм нудный и слишком мудреный. Правда динамика событий хорошая, даже есть немного насилия. Ну и сцены полностью обнаженных тел.
— Плюсы:
Сюжет - вор, который украл картину с аукциона, забыл куда ее дел, возвращает память гипнозом
— Минусы:
слишком запутаный
—
Анонимно
28 янв. 2014 в 22:40
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Никакой шедевр не стоит человеческой жизни! (с)
Саймон сотрудник аукционного дома и отвечает за сохранность экспонатов. В случае опасности он обязан закрыть картину в сейфе.
Но вовремя ограбления он он получает травму головы и забывает все события, которые следуют после и в результате чего картина пропадает. Даже после того как его похищают и пытают бандиты он не может ничего вспомнить и потому главарь банды не находит ничего лучше чем нанять специалиста по гипнозу, который должен помочь Саймону вспомнить события злополучного дня и местонахождение самой картины.
Любите ли вы Денни Бойла так как люблю его я? В этот раз он снял фильм, который и правда ввел меня в состояние транса и заставил долго о себе думать.
Хочу отметить несколько моментов. Первый - это актерская игра.
Джеймс МакЭвой играет "простачка", который не раскрывается почти до конца фильма, Венсан Кассель играет привычную для себя роль бандита и самым главным и приятным открытием для меня была прекрасная Розарио Доусон, которая в "Трансе" как то особенно раскрылась. Хотя все трио очень хорошо играло в тандеме
Второй момент это сюжетная линия, которая показалась очень интересной и необычной. Мне особенно нравятся фильмы о похищении произведений искусства, а так же психологические триллеры про эксперименты с сознанием.
В этой картине Бойл очень талантливо совместил совместил обе темы, что сделало фильм особенно интересным.
Я уверенна, что еще вернусь к этом фильму неоднократно и советую к просмотру любителям детективов и психологических триллеров.
— Плюсы:
изумительный детектив
— Минусы:
несколько затянули
Время использования: 101 мин
—
Анонимно
21 янв. 2014 в 17:32
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После просмотра этого фильма остается впечатление легкого недоумения…. Что это было? Триллер? Детектив? Драматическая история оскорбленной женской любви и мести? Фантастическая история про паранормальные способности?
Все эти вопросы возникают только после просмотра. Сам фильм, несмотря на крайне запутанный сюжет, смотрится на одном дыхании. Главным режиссером и продюсером фильма «Транс» является известный британский режиссер Дэниел Бойл (автор оскароносного «Миллионера из трущоб»).
У фильма есть бесспорно сильные стороны.
Во - первых: отличный актерский состав:
Джеймс Эндрю Макэвой в роли главного героя, сотрудника картинной галереи Саймона, Венсан Кассель - главный разбойник, таинственный Фрэнк и экзотическая красотка Розарио Доусон – врач гипнотерапевт.
Игра актеров великолепна, серьезна, а местами почти трагична, их героям веришь безусловно.
Во - вторых – прекрасная музыка, которую написал клавишник британской электронной группы Underworld Рик Смит.
Саундтрек очень органично вписан в ткань картины и прекрасно подчеркивает суть происходящего при этом совершенно не отвлекая, а подчеркивая и усиливая действия героев.
Но сам сюжет – это нечто! Напоминает то - ли матрешку, у которой внутри обнаруживаются все новые и новые куколки, то - ли сцену из фильма «Табор уходит в небо». Помните сцену, где главная героиня начинает снимать свои юбки, а их одето на ней оказывается несметное множество.
Так и сюжет «Транса» - это фактически несколько историй, соединенных одним фильмом, не успевает начаться одна история, как тут же сменяется другой, третьей…следующей… ну и т. д. Одна история детективная – кража знаменитой картины Гойи, другая история – мелодраматическая, история любви врача и пациента, третья история – почти фантастическая, об использовании гипнотических способностей для подчинения человеческой психики… Все эти истории сидят одна в другой наподобие куколок - матрешек. Но вот суть происходящего и полное объяснение всех непонятных моментов странной этой истории или историй зритель получит только в самом конце фильма, когда казалось бы уже все закончилось и объяснилось. Ан нет, последняя матрёшечка, похожая на чертика из табакерки, выскочит буквально перед конечными титрами и объяснит нечто такое, что ошеломленному зрителю уже и в голову не приходило.
Оригинальный фильм, несмотря на сильно запутанный сюжет смотрится очень живо, скучно не будет – могу гарантировать.
Мне показалось, что автор фильма претендует на некую глубокомысленность этой запутанной истории – я никакой глубокомысленности, честно говоря, не обнаружила. Мало того, в фильме, благодаря непрерывному изменению сюжета, все время как - бы заново переставляются акценты, в результате чего наблюдается полное отсутствие положительного героя. Каждый из героев, в начале казавшийся положительным, в следующий момент поворачивается своей черной стороной. В результате всех этих перипетий к концу фильма не остается ни одного невинного –каждый из героев в чем - то запачкан. То есть эта история морали не имеет, и в чем, собственно, заключена ее мораль, для меня осталось загадкой. Но похоже автор и не ставил цели морализаторства, фильм замкнут сам на себя и в сухом остатке имеем просто - напросто пустоту. Но зато в динамичности действия, непрерывных и непредсказуемых поворотах сюжета и захвате зрительского внимания - в этом фильму не откажешь. Так что, если имеете пару часов свободного времени, которое не прочь провести в трансе, не отрывая глаз от экрана телевизора – рекомендую, смотрите фильм «Транс».
— Плюсы:
Актерская игра, саундтрек, захватывающее действие
— Минусы:
Отсутствие глубины, смысла, положительного героя
Время использования: 1 час 40 минут
—
Анонимно
26 сен. 2013 в 19:19
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как же давно я не смотрела фильмы с таким запутанным сюжетом! Запутанным (но от этого нисколько не скучным) и очень интересным!
Действия начинают развиваться на аукционе уникальных и очень дорогих картин известных художников. Один из представленных к продаже лотов крадут прямо в самом разгаре вечера. Но самое интересное начинается тогда, когда один из воришек банды (Джеймс МакЭвой) забывает куда он дел полотно по причине потери памяти. Главарь банды (Венсан Кассель) решает прибегнуть к помощи психотерапевта и путем введения незадачливого паренька в состояние транса выудить у него всю необходимую информацию. С психотерапевтом (Розарио Доусон) им повезло - она умна, красива и явно что - то недоговаривает...
Сюжет фильма привлек меня тем, что чем дальше ты смотришь - тем сильнее запутываешься. Не раз в процессе просмотра тебя посещает мысль, что ты вообще ничего не понимаешь. Но не переживайте и не расстраивайтесь - финал фильма расставит все по своим местам.
События в фильме развиваются быстро, что не дает зрителю заскучать ни на минуту. Советую всем смотрящим не отвлекаться во время просмотра на походы в туалет или на кухню (как это иногда бывает у меня). Если пропустите даже малейшую деталь - есть вероятность, что фильм не поймете даже в конце.
Актерская игра в фильме хороша. Тройка главных героев играет бесподобно. Каждый из них поочередно претендует на роль истинного "короля" ситуации. И каждому из них я верю.
Отдельно отмечу музыкальное сопровождение фильма. Если я его заметила - значит оно мне и правда очень понравилось. Обязательно обратите внимание и на музыку в фильме!
Ставлю картине твердую 5 и рекомендую к просмотру всем, кому уже есть 18!
— Плюсы:
Сюжет, актеры, музыка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 день
—
Анонимно
25 сен. 2013 в 16:43
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм начинается с инструкции по безопасности одного аукционного дома, в которой рассказано, как осуществляется охрана выставляемых экспонатов стоимостью в миллионы долларов. Самая главная роль в цепочке безопасности отведена аукционеру Саймону (Джеймс МакЭвой), который в случае опасности должен припрятать дорогостоящее добро. Но что если он сам позарился на один из лотов аукциона!...
... Получив по голове во время ограбления главный герой забывает, куда припрятал украденную им картину, стоимостью 25 миллионов долларов. Денежки не малые и его подельники пытаются любыми способами вернуть память Саймону. Дело доходит до гипноза. Выбрав первого попавшегося врача - гипнолога (Розария Доусан) начинается тяжелая работа по изволению воспоминаний о картине из подсознания вора. Но в какой - то момент главарь банды (Венсан Кассель) начинает сомневаться в случайности выбора врача. Реальность смешивается со сном и уже далеко не понятно, кто самое слабое звено в этой истории...
Фильм интересный, снят очень качественно, игра актеров, музыка, спецэффекты - все на высоком уровне, но все очень запутанно. Конец непредсказуем, но что бы в голове сложилась полная картинка, нужно поднапрячь извилины. Потому что в фильме реально все перепутано и порой начинаешь сам не понимать где явь, где сон, где закоулки подсознания! И это создает трудность осознания происходящего.
Финал неожиданный. Хотя для меня осталось много непоняток в некоторых моментах. Но для тех, кто не смотрел, делиться ими не буду. да бы не раскрыть интригу.
Фильм к просмотру рекомендую, картина достойна внимания зрителя в основном за качество съемок и игры актеров и оригинальность сюжета!
— Плюсы:
Оригинально, непредсказуемо, интересно
— Минусы:
Немного запутано и сложно
Время использования: 1 час 40 минут
—
Анонимно
27 авг. 2013 в 16:35
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу поделиться своими впечатлениями о недавно просмотренном фильме «Транс».
Этот фильм попал в мой компьютер, потому что по атмосфере очень похож на «Начало» К. Нолана.
«Транс» - слово, которое очень подходит к названию и атмосфере фильма. В процессе просмотра теряется чувство реальности, и все происходящее напоминает странный сон.
Фильмы с запутанными сюжетами быстро набирают популярность, для создателей таких фильмов - это большой простор для фантазий, можно так запутать зрителя, что тот остается в неведении до самого финала.
Сейчас немного о сюжете.
Аукционер Саймон организовывает похищение редкой картины Гойи, стоимость которой несколько миллионов долларов.
Во время ограбления Саймон получает удар по голове и частично теряет память. И самое главное – не помнит, куда спрятал картину.
Главарь банды Фрэнк, конечно же, очень недоволен сложившимися обстоятельствами, поэтому отводит Саймона к профессиональному гипнотизеру Элизабет Ламб, чтобы она вынула нужную информацию из головы.
Ну, а дальше…
…начинается все самое интересное.
Начало фильма снято вполне в нормальном режиме, нет никаких сомнений в реальности происходящего, а вот дальнейшее развитие сюжета - это нечто.
Совсем не понятно, где выдумка, а что происходит на самом деле.
Хочу выделить некоторые плюсы и небольшие минусы этого фильма.
1. Конечно же, интересный сюжет с не менее увлекательной концовкой. Уверена, если кому - то фильм и не понравится, то развязка свалит просто наповал.
2. Интересная актерская работа. В фильме снимаются превосходные, не успевшие надоесть актеры. Особенно хочу отметить Розарио Доусон, она просто мастерски сыграла роль гипнотизера и соблазнительницы.
3. Отличная режиссерская работа. Д. Бойл снял превосходную смесь триллера с криминальной драмой. Нашлось место для красивых ракурсов, отличного саундтрека, откровенных сцен.
4. Небольшой минус – это отсутствие какого - то подтекста, морали, как будто, не хватает. Но, может быть, я не до конца раскусила эту картину.
В целом «Транс» - прекрасный и чуть - чуть необычный фильм.
Советую смотреть его не в одиночестве, а в большой компании.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
сюжет, актеры, режиссерская работа, интересная концовка
— Минусы:
нет
—
Анонимно
21 июля 2013 в 21:13
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм показался мне немного нудноватым, скучным и с большими недоработками. Свершается огромное, многомиллионное ограбление, и при этом полное отсутствие расследования и полиции в кадре. Это как минимум, странно. Розыск пропажи ведет странный бандит, который лично приступает к розыску. Хотя по закону жанра - его место - не светиться. Далее, эта девушка - мулатка. Ну прямо за пару встреч она вливается в банду, ей дают гарантированный куш от продажи украденного, она начинает быть за пару - тройку дней уже наравне с главарем. Это немыслимо просто. И эта преувеличенная догма о действии гипноза. Буквально 1 минута ее монотонного голоса и человек теряет разум. и ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ. Это БРЕД. Такого не бывает! Если бы это было возможно, все алкоголики, наркоманы и прочие душевные болезни были бы вылечены легко гипнозом. А наша мадам в кадре просто щелкает пальчиком и человек забывает свою жизнь.
Вообще, фильм недоделанный, странный. Кадры меняют кадры, резко и быстро, прошлое и будущее - все перемешивается, ничего не понятно, что быль а что правда. Смотреть утомительно. Ну а конец, конечно же рассмешил. Психиатр - рембо, в лице хрупкой девушки, спасает мир)
А еще, мне многие не понятны моменты в самом сценарии.
Эпиляция в интимном месте показана, как совершенный подвиг, на который решается девушка. Такая музыка, как она вышла, о боже, как ты решилась? Мне было реально смешно.
Крупным планом голое тело и довольно таки видно все.
Сцены секса присутствуют - это я родителям говорю)
Вообще главная героиня неприятна лично для меня. И внешностью и игрой. Переигрывает весь фильм.
А вот муж Моники Белуччи в роли бандита мне понравился именно по игре... Хотя бандит с него ну никакой.
В общем, кто не смотрел - смотрите и пишите отзыв))
— Плюсы:
муж Моники Белуччи
— Минусы:
Странный фильм
—
Анонимно
10 апр. 2013 в 19:54
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мы с мужем большие киноманы, в кино ходим часто... Но отзыв про фильм напишу впервые, как - то не моё чтоли, но в этот раз прям захотелось. Итак фильм "Транс", британского режиссёра Денни Бойла... Уже от одного названия веет мистикой и загадочностью. Всё так и есть. Фильм жанра триллер, но по факту это многогранная картина с примесью детектива, фантастики и мелодрамы. Немного о главных героях (чтоб ввести вас в курс дела, если не будете читать описание к фильму) : это простодушный, безобидный аукционер Саймон (в исполнении Джеймса МакЭвоя), во всех отношениях положительный, так кажется на первый взгляд. И есть другой главный герой - его противоположенность - главарь банды грабителей Фрэнк (в исполнении гениального Касселя) - расчётливый, безжалостный, хладнокровный бандит, который, казалось, готов пойти на всё, чтобы обогатиться. Весь сюжет фильма завязан на Саймоне, точнее на его внутреннем мире, на процессах происходящим в его мозге под действием гипноза. Погружения в пучину гипноза приводят к тому, что из сокровенных уголков человеческого мозга достаётся то, что было скрыто. Кто казался добрым и безобидным по факту оказывается расчётливым, безжалостным, маниакальным, ненавидящим всё и вся... А кто казался плохим оказывается довольно чувствительной натурой.
Сюжет фильма очень закручен, этот фильм не для всех, а для тех, кто любит умное кино, кому нравится разгадывать головоломки в процессе просмотра, когда сидишь и до последней минуты не понимаешь чем же всё закончится, когда напрягается то, что расположено в голове! Концовка выше всяких похвал - в духе Ноллана и того же Бойла) Но ещё раз повторюсь сюжет нетривиальный, хотя постепенно весь пазл из моментов жизни Саймона и других героев складывается в чёткую и определённую картинку.
Актёрская игра, безусловно, порадовала. Красавчик МакЭвой со своим фирменным взглядом, полным искренности сразу располагает к себе, но он может быть и сумасшедшим, одержимым, безжалостным... Все эти эмоции актёр передал на экране на высоте. Кассель - брутал, обаяшка, стильный бандит бандит, тоже превосходен. Главная женская роль - Доусон, красивая женщина редко когда что - то портила, в целом гармонично смотрелась в тандеме с Касселем и МакЭвоем!
Понравилось также как снят фильм, визуальная картинка, музыка - она на высоте и выше всяких похвал, пронизывало до глубины души, цепляло!
На фильм НЕ СОВЕТУЮ ходить с детьми (вообще у него ограничения: разрешён к просмотру после 18 лет). И это не случайно: ну, во - первых, там есть парочка приличных постельных сцен (к слову очень хорошо снятых), немножко обнажённой женской плоти, но самое главное есть пара - тройка трешовых сцен (обрубания пальцев, или Кассель с оторванной в полном смысле половиной головы и т. д.).
Фильм достойный для просмотра, мы вышли из зала в шоке, начали обсуждать, делать выводы, предполагать, чем же всё может закончиться. Я люблю такие фильмы, когда есть над чем задуматься и когда после просмотра остаётся приятное послевкусие. Это фильм о любви и ненависти, о жажде наживы, о добре и зле как бы банально это не звучало, о том, что каждый человек многоранен и порой сложно разобраться хороший он или плохой, о том, что люди не такие как кажутся на первый взгляд, о том что всё в жизни взаимосвязано и переплетено и иногда лучше не лезть туда, куда не стоит и распутывать эти жизненные клубки. Главный герой докапался до истины, он узнал не только то, что хотел узнать, а гораздо больше... но стоило ли это делать? в этом вопрос... Фильм на 9 из 10 для меня!
— Плюсы:
сюжет; музыка; игра актёров; визуализация;
— Минусы:
трешовые сцены;
Время использования: 1 раз
Стоимость: 240 руб
—
Анонимно
9 апр. 2013 в 17:55
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Реклама по телевизору меня заинтриговала и я решила посетить кинотеатр, ради просмотра такого фильма. Купила билетик, пришла в зал, а там пустота - ни души. Нет, мне такой расклад даже более приятен, никто не мешает, чего ещё желать.
Но теперь о сюжете.
Из названия ясно, что кого - то будут вводить в транс, но кого и зачем загадка... Для тех, кто смотрел трейлер и читал содержание (упс) - разве интересно смотреть фильм после того, как в трейлере и кратком описании тебе всё разжевали? Лично мне нет, поэтому перед просмотром я ничего не изучаю. О чём фильм и какой жанр - зачастую узнаю лишь при самом просмотре (хотя по названию триллер от комедии отличить можно).
Ну так, о чём это я...
Про актёров (точно), про них хочется рассказать.
Моей давней любовью является Джеймс МакЭвой, мне он нравится и внешне, и как играет (любимый фильм с ним скорее всего "Пенелопа"). В этом фильме он вызвал у меня диссонанс: его речь в самом начале картины и по ходу развития событий... - не ожидала такого поворота, ну что ж... Далее к нему в компанию режиссёр - Денни Бойл поставил Венсана Касселя (ох, какой мужчина :) (я знаю этого актёра по фильму "12 друзей Оушена" - это он танцевал "танец Ночного лиса" кажется так он назывался, потрясающий момент - посмотрите (а музыка - то какая, загляденье)...
Что касается женской половины актёрского состава - меж двух этих мужчин решили впихнуть героиню - Розарио Доусон, ну впихнули и впихнули, особого восторга она у меня не вызвала, но и не раздражала, а это уже хорошо...
Суть фильма в том, что герой Джеймса МакЭвоя - аукционер, жаждущий погеройствовать и спасти ценную картину, спрятав её от похитителей, которые ворвались посреди аукциона...
Так я думала сначала...
Но в итоге фильм построен на том, что в ходе сеансов гипноза - Джеймс МакЭвой будет вспоминать и забыть своё прошлое, весь фильм - сплошные эксперименты над ним, ради того, чтобы понять куда он дел картину, которую спас.
Честно говоря кинопоиск не врёт - этот фильм напомнил мне и "Вечное сияние чистого разума", но тут он совсем не сопливый, и фильм "Помни", но в отличие от "Помни" этот фильм я можно сказать смотрела с удовольствием, хоть и мало что понимала, ибо замудрили...
Зря...
имеется одна или 2 более - менее худ. сцены занятий любовью.
Но с детьми в возрасте до 16 не рекомендую, ибо тоска...
Рекомендую тем, кто любит искать скрытые смыслы - отгадывать загадки и тому подобное.
Ну всё равно поставила 7ку из 10 баллов на кинопоиске, так то кинчик неплох, особенно учитывая то, что сейчас крутят в кинотеатрах.
Рекомендую ли?
50/50
Ах да, довольно яркая музыка играет в самом начале фильма и в конце, и в одной из постельных сцен неплохая песенка.
— Плюсы:
актёрский состав; игра; музыка;
— Минусы:
сюжет; финал; намудрили;
Время использования: 1 час 41 минута
Анонимно
3 ноя. 2016 в 17:52
—
Анонимно
21 мар. 2016 в 21:00
—
Анонимно
20 фев. 2016 в 21:56
—
Анонимно
14 июля 2015 в 16:30
—
Анонимно
19 июня 2015 в 20:47
—
Анонимно
12 июня 2015 в 15:21
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 15:00
—
Анонимно
23 мар. 2015 в 15:13
—
Анонимно
10 янв. 2015 в 20:02
—
Анонимно
15 фев. 2014 в 22:02
—
Анонимно
28 янв. 2014 в 22:40
—
Анонимно
21 янв. 2014 в 17:32
—
Анонимно
26 сен. 2013 в 19:19
—
Анонимно
25 сен. 2013 в 16:43
—
Анонимно
27 авг. 2013 в 16:35
—
Анонимно
21 июля 2013 в 21:13
—
Анонимно
10 апр. 2013 в 19:54
—
Анонимно
9 апр. 2013 в 17:55
—