Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

13 мар. 2017 в 18:47

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доюрый день!
Ещё совсем недавно я писала отзыв с положительной оценкой о первом фильме из трилогии "Мистериум" (первая часть фильм "Мистериум. Начало" или "Женщина в клетке").
Поскольку фильм мне понравился и в своём жанре детектива и триллера очень хорош, то я, конечно, задумала посмотреть и продолжение историй расследования преступлений специальным отделом полиции Q).
Второй фильм выпущен под названием "Убийцы фазана".
В основе сюжета архивное дело о жестоком убийстве брата и сестры. Участниками преступления оказались представитель золотой молодёжи - 4 парня и девушка. История запутанная и странная и, конечно, большие деньги помогли им остаться незапятнанными...
Сюжет показался мне интересным, хотя и не совсем новым, есть повторения подобного материала в других фильмах.
Сьранные у меня сложились впечатления об этом фильме... Вроде бы нормальная детективная линия, атмосфера Скандинавского кино, которая полюбилась мне, но вот фильм местами пришлось пересматривать несколько раз, как - то муторно слишком показалось, некоторые моменты не ясны, а на приключения золотой молодёжи смотреть было и не совсем приятно.
У фильма "Убийцы фазана" достаточно высокий рейтинг, многим фильм понравился, может быть дело только в моем личном восприятии.
Несмотря на то, что о фильмах из трилогии у меня разнятся мнения, я все равно полюбопытствовал и посмотрю третью часть "Тьма в бутылке".
Рекомендую к просмотру, но моя оценка только "3".
Спасибо за внимание к моему отзыву.
Vitalina86.
— Плюсы:
Неплохая детективная линия
— Минусы:
В некоторых местах не понятно
Время использования: 1 раз

1

4 янв. 2017 в 18:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что окончил просмотр скандинавского остросюжетного фильма "Убийцы фазана". Фильм снят в 2014 году датским режиссером Миккелем Нёргором, и является продолжением "Мистериум. Начало".
Картина "Мистериум. Убийцы фазана" является достойным продолжением предыдущего фильма. На этот раз детективы отдела "Q" Карл Мерке и Асад расследуют старое дело двадцатилетней давности о зверском убийстве двух подростков. Расследование возобновляется после самоубийства их отца и в деле всплывают новые неожиданные факты...
В принципе все в картине так же как и в предыдущем фильме. Рекомендую его к просмотру тем, кто посмотрел "Мистериум. Начало". Здесь вы снова столкнетесь с запутанным сюжетом, прекрасной игрой актеров и скандинавским колоритом картины.
Я же в ближайшее время с превеликим удовольствием посмотрю продолжение картины.
— Плюсы:
Интересный запутанный сюжет, хорошая постановка, прекрасная игра актеров, скандинавский колорит
— Минусы:
Возможно кто-то сочтет фильм затянутым

16 сен. 2016 в 20:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток дорогие читатели моего отзыва.
Хочу оставить отзыв о фильме "Убийцы фазана". На сегодняшний день снято три части детектива:
-"Мистериум. Начало"
-"Убийцы фазана"
-"Тьма в бутылке"
Если вы смотрели первую часть "Мистериум. Начало", то вы знаете, что фильм повествует о двух детективах, которые ведут расследование "глухарей". Причем все три части связаны между собой только главными героями (детективы и секретарша), каждая "серия" это отдельная история, точнее расследование преступления, которая не перетекает в другую, поэтому смело можно смотреть любой из фильмов, ну а если понравится, то можно посмотреть и всю трилогию.
В фильме "Убийцы фазана" идет расследование 20 летней давности, об убийстве двух близнецов. В тюрьму посажен местный отшельник взявший вину на себя. Улики приведут детективов в элитную школу в, которой они и найдут виновных, режиссер не создает интригу, кто виновник преступления, главной идеей фильма становится, доказательства вины преступников .
Весь детектив в конечном итоге превратится в любовную драму виновника, и в конце фильма я уже запуталась, кого жалею.
История о золотой молодежи, о том как их игры приводят к безнаказанному насилию и о том как скучно деткам жить обычной жизнью. Среди моих сверстников были подобные истории и даже один сидит за убийство нескольких девушек и своего друга - ужасно, но такие истории случаются, всегда есть лидеры, тихушники, белые вороны, зубрилы, стукачи и подобные. Поэтому, я считаю нельзя, оставлять безнаказанным проделки ребенка и не принимать участие в его жизни.
Сам фильм серый, я бы сказала мрачный. Порой вся эта атмосфера вызывает некий дискомфорт, но сюжет настолько интересный, что выключать фильм не хочется. Вообще вся трилогия выполнена в одном "туманном" стиле.
Игра актеров безупречная. Взгляды, жесты и подобные вещи, меня иногда смущали, бесили и раздражали, но... так задумано ничего не поделаешь...
Фильм очень специфический и не каждому зрителю он понравится, кому - то покажется нудным, а кому - то серым, а вот нас с мужем он натолкнул на рассуждение о воспитании сына, о том что делать, чтобы избежать того, чтобы ребенок стал жестоким.
Рекомендовать к просмотру буду, но решать только Вам.
Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
Интересно, заставляет задуматься о детях
— Минусы:
Для меня нет

1 сен. 2016 в 15:56

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень нудный, неинтересный фильм.
Хотя, сюжет, по моим представлениям, должен быть интереснее, чем у первой части ("Мистериум. Начало"), обыгран он не очень хорошо. Вроде, есть какие - то загадки и тайны, но ТЕМА НЕ РАСКРЫТА. У американцев лучше получается наводить жуть и держать в напряжении. Я думаю, актеры справились со своей работой, а вот режиссер недостаточно постарался. Фильму явно не хватает неожиданных непредсказуемых поворотов.
Рекомендую обойти этот фильм стороной и заняться чем - то полезным, он не стоит вашего внимания. Единственная причина его посмотреть - "Мистериум. Тьма в бутылке". Просто как вторая скучная часть...
— Плюсы:
Актеры нормальные
— Минусы:
Тема не раскрыта, слишком предсказуемо

24 окт. 2015 в 19:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Убийцы фазана" это продолжение истории о полицейском из убойного отдела Карлсе Мёрке, который попал после ранения в отдел, занимающийся раскрытием так называемых "глухарей". Всем советую начать с просмотра "Мистериума. Начало."
Сюжет фильма довольно мудрено закручен, я по началу с трудом ориентировалась - кто есть кто, да еще и эти датские имена, не привыкла я их на слух воспринимать, все время приходилось переспрашивать мужа, а это кто, а это кто-). В итоге ближе к середине фильма разобралась.
Сюжет довольно жестокий, 20 лет назад было совершено тяжкое преступление - убиты брат и сестра близнецы, девушка перед этим была изнасилована. Свалили все на душевнобольного соседа, но отец убитых 20 лет искал правды. Так дело попадает а Карлсу Мёрку и его напарнику. Далее начинается расследование, в ходе которого появляются все более жестокие подробности и разрастаются масштабы трагедии.
Не смотря на то, что в фильме нет никаких особых спецэффектов, крове нескольких кровавых драк, которые к слову сказать выглядят очень реалистично, атмосфера событий все время держит в напряжении, да еще и эти имена, короче - не отвлечешься ни на минуту, иначе потеряешь нить.
Советую к просмотру, но не забудьте с начала посмотреть Мистериум, первую часть истории про Карлса Мёрка. И будем ждать третьей части в 2016 году.
— Плюсы:
сюжет, реалистичность всего происходящего на экране
— Минусы:
фильм немного мрачноват в плане светоподачи

28 июня 2015 в 18:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне нравится жанр триллер. Этот фильм следующее расследование через год, и являющийся продолжением кино «Мистериум. Начало», 2013 и он тоже триллер – детектив. С этими же артистами в главной роли следователей, но с другими жертвами.
90 - е годы в Дании. Дело и расследование убийства двух детей колледжа было благополучно тогда закрыто. И если бы через 20 лет в наше время не произошло еще одно страшное событие, возможно все материалы следствия не попали бы в руки главного героя детектива Карла, его, как и в первом фильме, играет датский актёр Николай Ли Каас.
50 дел лежит у него не законченных и запутанных, а он этим закрытым необычным делом заинтересовался и в дальнейшем очень сильно проникся. Так же как и зритель постепенно втягивается в судьбы героев и суть происходящего на экране.
Не смотря на какую - то отталкивающую внешность порядочного детектива, он вызывает доброе расположение и симпатию у зрителя, и очень хочется чтобы ему повезло, и он смог найти убийц близнецов. Хорошо про главного героя сказал его напарник: - «Для него работа важнее всего!»
Смотрела внимательно на кропотливую работу двух детективов и мне до конца было не ясно, и не понятно кто убийца.
Весь фильм как - то следователям везёт – находят всё, что им надо было, встречаются нужные люди свидетели. События развиваются очень неторопливо, но последовательно.
Понравилось, что даже попадая в неприятные и сложные переделки эти спокойные детективы не прекращают расследование убийств.
Также как и в первом деле, настоящее время фильма 2014 года и прошлые события 1994 переплетаются и смотреть этот неспешный датский фильм надо внимательно - не за глажкой белья. Чтобы понять события этого медлительного саспенса про ужасно мерзких ученичков элитного интерната
По - женски, мне было конечно, жалко главную героиню. Да еще и музыка нагнетала трагизма. Читайте мой отзыв на первый фильм Мистериум. Начало
— Плюсы:
События переплетаются – прошлое и настоящее
— Минусы:
Чуть бы следователям быстроты прибавить

16 мая 2015 в 20:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько бы ни было отзывов хороших и не очень, всегда фильм можно действительно оценить только посмотрев. Сколько раз бывало, что чуть ли не при ста процентах восторженных описаний и высоком рейтинге, фильм мне совершенно не нравился! Конечно, и данный детектив начинала смотреть с некоторой опаской. Но уже буквально с первых минут он мне начала нравится - по стилю, как снято, первые же кадры.
Просмотрела не отрываясь от монитора весь фильм. Напряженно, интересно. Вот вроде подоплека не такая уж и необычная или загадочная - по факту просто пара - тройка одуревших от безнаказанности подростков с заводилами - социопатами и их дела "веселые". Но как отлично все это снято!
Очень понравилась комбинация современного расследования дела двадцатилетней давности и кадры этой самой давности, воспоминания участницы событий. Настоящие эмоции, переживания. Сюжет не закручен слишком уж - чуть ли не с начала фильма мы понимаем, кто совершил убийство, но в течении фильма показано почему и как все это было и вообще что за люди и так далее. Реально интересно, захватывающе.
Игра актеров на высоте, просто отлично. Ляпов я не заметила. Возможно, один небольшой, явно снят был эпизод для большего драматизма. Но это мелочи. Очень рекомендую - прекрасный классический детектив без жестоких сцен (они есть вроде, но чудно придумано - сцена насилия начинается и дальше ее нет, все и так понимают, что случится, и не приходится смотреть ужас, кошмар и жестокость, как в некоторых фильмах).
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, как снято
— Минусы:
Нет

10 апр. 2015 в 16:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие труженики Рубрикатора и гости сайта. Фильм Миккеля Нёргора получился в общем довольно смотрибельным, хотя, возможно, тем, кто знаком с чередой романов, на основе которого он и снят, он понравится особенно больше. Для меня фильм явился самостоятельным произведением, а не экранизацией романа и продолжением "Мистериум"а.
Сюжет фильма не блещет оригинальностью. Молодые студенты из обеспеченных семей находят себе развлечение в виде садистских выходок, которые в один момент оборачиваются трагедией. Но в силу субъективных обстоятельств преступление удается скрыть, и только по прошествии многих лет загадочное убийство привлекает внимание следователя Мёрка. Куда же приведет его развязываемый им и его помощником Асадом клубок, какие тайны будут раскрыты в ходе расследования можно будет узнать, посмотрев фильм.
Актерская игра скандинавов, отличающаяся от Голливудской, была хорошей, к диалогам и озвучке претензий не возникло, ровно так же как и к музыкальному оформлению, соответствующему общей мрачной атмосфере фильма. Спецэффекты были хороши, даже несмотря на небольшой по сегодняшним меркам бюджет фильма.
Но не обошлось и без некоторых, на мой субъективный взгляд, нестыковок. Но отмечу я только один. Дело в том, что в начальных этапах фильма зрителю преподносится героиня с ярко выраженными садистскими наклонностями. Кстати говоря, ее великолепно исполнила датчанка Сара - Софи. А потом выясняется, что она все 20 лет скрывалась, якобы боясь, что бывший возлюбленный ее убьет как нежелательного свидетеля, хотя по ее выходкам видно, что она сама кого хочешь может грохнуть. Именно поэтому для меня совсем неубедительным было то, что за эти два десятка лет, она вновь не проявила своих маниакальных задатков и осталась для полиции человеком - невидимкой, ведь горбатого исправит только могила. Героиня в начале фильма и она же в его конце - совершенно противоположные личности. Неужели смерть ребенка способна изменить в лучшую сторону больную на всю голову мать, скорее наоборот. Но это мое субъективное мнение, возможно из - за своего незнакомства с романом я чего - то не догоняю.
Но тем не менее рекомендую фильм к просмотру, во всяком случае, скучно не будет. А я планирую посмотреть и первую картину Нёргора "Мистериум".
— Плюсы:
зрелищность, игра актеров
— Минусы:
неубедительность некоторых моментов
Время использования: 1 раз

20 мар. 2015 в 18:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дорогие друзья думаю, поклонникам запутанных криминальных детективов должно понравиться творение датского режиссера Миккеля Нергора «Убийцы фазана». Фильм получился напряженным с закрученным сюжетом. Игра актеров была неплохой, хоть и не тянула на награды кинофестивалей. Режиссеру получилось создать в своем произведение великолепную атмосферу в которой интрига сохраняется до последнего конца.
Правда, название фильма я считаю не совсем верно подобрано, можно было выбрать и пооригинальнее, а то она навевает мысли на американский праздник день благодарения.
В целом моя оценка кинопроизведению «Убийцы фазана» пять балов. Любителям детективов и триллеров должно понравится.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, атмосфера
— Минусы:
Не существенны

17 мар. 2015 в 20:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот, это сюрприз! Оказывается, эта лента является продолжением фильма, совсем недавно мной просмотренного и описанного, с названием "Мистериум. Начало". Те же герои - следователи, преступление двадцатилетней давности и охота за преступниками.
Конечно, эффект новизны уже утерян и смотрится фильм, как и многие продолжения, с некоторой грустинкой, сформированной в вопросе " а где же интрига, как в первой картине?"
Я считаю, что эта часть уже не так избирательна в оригинальности сюжета и поведенческой линии героев. Для меня история осталась сырой, не продуманной. Дублируется идея мести, только в этот раз ход событий очевиден, из - за чего значительно проигрывает и весь сценарий.
Чудодейственные превращения героини то в опустившуюся бомжичку, то в мстительную умапомешанную, то в продуманную совратительницу, так и не дают полного представления о ее душевном состоянии. А на личную жизнь следователей еще больше наложили табу, показав нам всего лишь несколько кадров в их домашней обстановке.
Я ожидала большего от второй части и немного разочарована картиной. Но любители подобного жанра могут найти в ней свои позитивные стороны.
— Плюсы:
отсутствие ужасающих сцен
— Минусы:
а где же интрига?

12 мар. 2015 в 21:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На этот чисто европейский фильм наткнулась совершенно случайно. Видимо, рекламная компания не смола вырвать внимание зрителя, не имея в актёрском составе мага - звёзд и какую - нибудь сверхмодную сюжетную фишку. Тем не менее, детективчик мне понравился, и если вы не гонитесь за эффектной картинкой и бурей положительных эмоций - очень даже рекомендую посмотреть…
Любой профессиональный следак скажет, что многие преступления раскрываются зачастую только по горячим следам. Тем более убийства. Но главный герой этого очень тяжёлого криминально - психологического триллера сотрудник полиции Карлс вынужден был разобраться с убийством двадцатилетней давности. Настоящий профессионал находит ту маленькую ниточку, которая и проводит его к правде…
Фильм, и правда, очень жёсткий, тяжёлый, с массой жестоких сцен. Поэтому возрастное ограничение +18 вполне оправдано. Но, снят триллер замечательно. Сравнительно небольшой бюджет отработан режиссёром Нёргором очень даже грамотно. Он не стал идти по установленному американскими коллегами шаблону зафигачивать бешенные деньги на гонорары актёров и найму целых компьютерных корпорации. Всё действительно ушло на построение очень качественной атмосферы современного европейского образа жизни ( и речь идёт не только о стандартных интерьерах и больших супермаркетах).
Актёры практически незнакомые, и вряд ли кого - то раньше замечала. Но отработали ребята замечательно. Вроде ничего особенного из себя не строили, играли и всё. А было ощущение абсолютной правды, как будто так оно и было.
Кроме тонких философских намёков о том, куда катится мир, есть ещё шикарная логическая основа для настоящего психологического детектива, и даже, без чего не обойтись, и элементы боевика…
— Плюсы:
Итересный динамичный криминальный фильм с хорошей игрой актёров и общей постановкой
— Минусы:
Картина и правда слишком жёсткая
Время использования: 1 раз

9 мар. 2015 в 20:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то и собралась силами и посмотрела вторую часть Мистериума. Очень и очень достойный фильм. И хотя я стараюсь избегать фильмов подобного жанра (нервишки слабоваты), этот решилась посмотреть из - за его первой части.
Так мне запал в душу этот неугомонный полицейский, у которого просто нюх на настоящих убийц. Не ожидала, что в скандинавском фильме будет такая игра актеров! Я прямо чувствовала всю боль, которую пропускал через себя главный герой, расследуя преступление 20 - летней давности.
Фильм очень откровенный и жестокий. Финал далеко не как в сказке, но именно финал подчеркивает всю жизненность происходящего в фильме. На фоне главного героя очень гармонично смотрятся второстепенные персонажи. И хотя в этом фильме нет интриги, как в первом, думаю, здесь больше сделан акцент именно на человеческий фактор, на то, каким человек бывает страшным в своих маниях...
Рекомендую этот фильм как очень качественное кино во всех отношениях. Смотреть строго без детей.
— Плюсы:
Игра актеров потрясающая, натуральность
— Минусы:
очень жестокое
Время использования: 1 раз

14 фев. 2015 в 21:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго вечера!
Посмотрела на днях фильм "Убийцы фазана". Фильм мне понравился, я люблю такое кино. Это детектив, здесь показывают отдел полиции, который расследует старое дело об убийстве.
Два следователя и их секретарь получили материалы дела двадцатилетней давности от отца убитых детей, брата и сестры. Дело их затянуло, и в ходе расследования стало понятно, что есть люди, которые не хотели бы, чтобы прошлое вышло наружу. А значит следователи копают в нужном направлении.
Фильм снимался в Дании, серая, туманная природа только усиливает гнетущую атмосферу фильма. Возрастной рейтинг фильма 18+, и это более, чем правильно. Здесь есть и постельные сцены, и сцены откровенного насилия, снятые без особых прикрас.
Я читала про фильм в сети после его просмотра и поняла, что получился он благодаря его книжной основе. Датский писатель Адлер - Ольсен Юсси создал серию книг в жанре полицейский детектив о работе копенгагенской полиции, а именно отдела Q, который занимается самыми запутанными делами. По одной из этих книг и снят одноименный фильм "Убийцы фазанов".
Из актеров я никого раньше в фильмах не встречала, но все играют просто замечательно. Сюжет фильма, конечно, немного далек от жизни, с одной стороны. Вряд ли богатейшего человека страны можно привлечь к ответственности за его преступления, но, с другой стороны, финал - то как раз справедливый получился.
Не отрицаю, что фильм на любителя. Он тяжелый, он серый, местами кровавый, местами очень напряженный. Если любите такие драматические детективные истории, то фильм для Вас.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, атмосфера
— Минусы:
Не для детей
Время использования: 1 раз

2 фев. 2015 в 16:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрели вчера с женой этот фильм. Мне он понравился. Здесь наблюдается хорошая игра актеров, сюжет интересный. Да, нет каких - то особых эффектов, но зато очень все хорошо снято. Со своими ролями все артисты справились прекрасно. Чем - то этот фильм мне напомнил французское кино "Багровые реки".
Есть, конечно, в этой картине слишком откровенные эротические сцены, сцены убийств и насилия, поэтому это фильм только для взрослых. Не очень понравилось и начало фильма, сначала показалось, что он какой - то затянутый, но потом действие начало развиваться все больше захватывая и нас.
Актеры подобраны хорошо, вот только внешности у них, извиняюсь, не очень симпатичные, что у женщин, что у мужчин. То ли у них там, в Дании, Германии и Швеции, а именно эти страны сняли это кино, нет таких красавиц и красавцев, как у нас.
Фильм словно опускает нас на дно нашей бренной жизни. Хотя показывают нам людей в основном богатых. Но, как говорится, "богатые тоже плачут" и сколько веревочке не виться, конец все равно наступает. Мне, если честно, не очень были понятны некоторые моменты в картине, но поскольку фильм все - таки импоршный, то можно отнестись к этому снисходительно.
У них там все происходит несколько иначе, чем у нас. В целом, фильм зрелищный, достаточно психологический, это хороший детектив с элементами триллера. Если голосовать, то я бы поставил этой картине твердую "пятерку".
— Плюсы:
Актеры подобраны хорошо, сюжет захватывающий, игра актеров превосходная
— Минусы:
Актеры не очень симпатичные. Фильм снят в каких-то "серых" красках
Время использования: 2015 год

30 янв. 2015 в 18:45

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Детектив датского производства "Убийцы фазана", режиссера Миккеля Нёргора заставил меня изменить мнение о фильме в процессе просмотра несколько раз: от заинтересованности до разочарования.
Начинается фильм, как ладно скроенный детектив: действие развивается по спирали то отступая, то приближаясь к развязке, по пути прихватывая новых персонажей .
Двое полицейских расследуют убийство двадцатилетней давности. Завязка интересная и динамичная настолько, что я готова не заметить первой банальности: действие происходит в слишком часто используемом для детективных историй месте, в элитной школе или, точнее, в закрытом интернате...
Однако, достаточно быстро становится очевидно кто преступник и действие из детективного формата переходит в разряд триллера. И тут, качество фильма резко снижается. Эта часть фильма откровенно переполнена штампами. Штампы "позаимствованы" из американских фильмов и их количество и разнообразие просто зашкаливает. Начиная от того, что один полицейский датчанин Карл, а другой араб Асад - реверанс в сторону толерантности ( примета времени) и далее по списку... Меня, например, особенно покоробили абсолютно нелогичные действия полицейских : обнаружив улики они похищают их вместо вполне очевидного вызова полиции. Тут не скроешь, что цель этого - продлить интригу в фильме. Дугого объяснения я не нахожу, но такая примитивизация стражей закона уже не тянет на серьезную психологическую драму. Ну а концовка, это просто верх банальности, которая уже много раз осмеивалась критиками: кровавая расправа длится бесконечно с постоянным промахиванием, с последним объяснением и с немой сценой на фоне огня, снятого, к слову, не слишком убедительно. Одно "существенное" отличие: развязка происходит не на заброшенном заводе, как мы привыкли в американских версиях фильмов подобного уровня, а в зверинце между клеток с дикими зверями - ради этих красивых кадров и "городился весь огород". Вот тут я испытала разочарование, тем более, что в фильме было несколько хороших психологических сцен. Особенно запомнился эмоционально сильный разговор в тюрьме Карла с одной из подозреваемых Кимми. Жаль, что психологическая составляющая в фильме не получила должного развития .
К достоинствам фильма могу отнести саундтрек, особенно в тех моментах, когда стилизованная под классику музыка не просто подчеркивает напряженность ситуации, а выходит на первый план .
В общем и целом, это достаточно проходной фильм не претендующий на оригинальность, но и не совсем провальный.
Его могу рекомендовать любителям триллеров в качестве альтернативы американской продукции.
— Плюсы:
Есть несколько удачных психологических сцен
— Минусы:
Много штампов и банальностей
Время использования: 1 раз

19 янв. 2015 в 16:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне понравился этот фильм. Ведь тут подымается вопрос о безнаказанности детей из богатых семей за совершенное преступление.
Перед нами хороший детектив с примесью трагической драмы о страстной истории любви.
В фильме отлично совмещается флешбэки показывающие нам прошедшие события и современность. Фильм достаточно запутан, что не сразу понимаешь кто убийца, а кто жертва.
Сюжет отличный, развязка в фильме порадовала безумно.
Это отличное продолжение первой части "Мистериум. Начало" и снова с нами супер сыщики Карл и Асад.
Фильм снят стильно и качественно.
Если вы у стали от Голливудских триллеров и боевиков, этот фильм для вас.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
отличный детектив с неожиданной развязкой
— Минусы:
не заметил

18 янв. 2015 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В жанре триллер очень мало хороших фильмов. По крайней мере, из тех, которые я смотрю в последнее время.
Этот именно тот, который хотелось посмотреть.
Конечно, фильм запутанный и немного непонятный. Но динамичный, зрителю некогда расслабиться. Несколько путается время нынешнее и двадцать лет назад.
Главная женская роль сыграна несколько пафосно и высокомерно, но это, в принципе, обьясняется сюжетом.
Правда, мне сюжет показался несколько вымышленным... кое - какие сцены и обстоятельства в реальной жизни маловероятны. Но это только мое мнение.
В целом фильм достойный внимания зрителя.
Я посмотрю еще раз, это точно.
— Плюсы:
Сюжет,актеры
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

18 янв. 2015 в 16:11

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех.
Вчера я написала отзыв о первом фильме из серии "Мистериум" - "Женщина в клетке". Сегодня же мой отзыв будет посвящен второму фильму - "Охотники на фазанов" (который на Кинопоиске по какой - то причине назвали "Убийцы фазана", ну да ладно).
В центре фильма отдел Q (нераскрытые преступления) и 2 детектива Карл Мерке и Ассад. Автор решил разбавить мужской коллектив и добавил в него помощницу - секретаршу Розу.
Карлу Мерке на стол попадает нераскрытое дело 20 - ти летней давности, которое к его отделу даже не относится. Начиная разбираться в том, что произошло, детектив убеждается, что все в деле шито белыми нитками и решает провести расследование с нуля. Фигуранты дела - золотая молодежь: 4 парня и девушка. Их 20 лет назад связывали с жестоким убийством брата и сестры, произошедшим недалеко от пансионата, в котором детки - мажоры учились. Как и бывает с детьми власть имущих, дело спустили на тормозах, найдя козла - отпущения.
Поскольку до просмотра фильма я читала книгу, то буду сравнивать с ней. Экранизация мне понравилась больше. Сценаристы постарались и выкинули все то, что в книге мне казалось слишком занудным и затянутым. Сюжет от такого урезания не пострадал, а даже выиграл (хотя в книге сюжетная линия более подробная и развернутая, но для нее понадобился бы хронометраж часа в 3 как минимум). Также в фильме мне более понятно поведение девушки, которая наравне с парнями участвовала в жестоких забавах - в книге все время казалось, что она изначально больна психически или что - то в этом роде, в фильме же все объяснилось недостатком внимания, родительской любви и желанием любым способом завоевать любовь предводителя мальчиков - мажоров. В книге девушка Кимми вызывала неприятие, в фильме же ее стало в какой - то степени жалко.
В целом ощущения от фильма неоднозначные. Если сравнивать его с книгой, то хочется поставить пятерку, если рассматривать независимо, то сюжет на тройку - ничего нового нет, какой - то отличительной черты, которая выделила бы фильм на фоне остальных, тоже. Золотая молодежь развлекается, с возрастом лучше не становится, чувство безнаказанности только растет - все это ежедневно мелькает в новостях, никакие фильмы смотреть не нужно.
В общем, ставлю 3+, к просмотру рекомендую, но только в том случае, если ничего другого под рукой нет. Первая часть мне понравилась больше.
P. s, из скандинавских фильмов рекомендую к просмотру эти (уж больно они хороши):
Фильм "Лофт" (2008) - Если друг оказался вдруг ….
Фильм "Охота" (2012) - Одна невинная выдумка способна сломать жизнь человека.
— Плюсы:
неплохо в плане детективной линии, мрачная атмосфера
— Минусы:
избитый сюжет

15 янв. 2015 в 20:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда удивлялся, как получается что на какие - то ужасно глупые и скучные фильмы 100500 отзывов и рецензий, а вот на множество хороших фильмов - ни одного отзыва ?
Считаю одним из таких фильмов - "Убийцы фазана". Кто смотрел "Мистериум. Начало" ? Так вот это продолжение фильма. Точнее не смысловое продолжение, а по главным героям. Так что б не раскрывать карты скажу просто что это фильм о двух детективах. И не смотря на то, что звучит это всё банально, фильм отличный. Нет никаких закосов на Шерлоков и прочих известных личностей. Вполне себе самодостаточный фильм.
Картина напрочь далека от Голливудских. напоминает скорей Английский манер. Так же всё мрачно (погода в смысле), так же всё задумчиво. Дания рулит, если что.
Вообще кинематограф Датский (даже звучит странно) это что - то новое, но вполне затягивающее. Миккель Нёргор срежиссировал отличный фильм в традициях секретов, поисков и т. д. Смотрится не затянуто, без надоедливости и т. д. Намного лучше, опытней и великолепней, чем первая часть.
— Плюсы:
Оригинальность (на удивление), природа
— Минусы:
Особо не видно
Время использования: 1 просмотр

15 янв. 2015 в 20:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В реальной жизни очень часто не хватает толковых и принципиальных следователей, чего не скажешь о кинематографе. С каждым годом все больше и больше снимается картин о расследовании типичных и нетипичных преступлений. Фильм " Убийство фазана" как раз и повествует о нераскрытом странном на первый взгляд убийстве. Все как обычно - никто ничего не видел и никто ничего не знает, а виновник этого всего хоть и находится за решеткой, но как - то легко и быстро он признал свою вину. Одним словом это дело ждало бравого детектива Карла Мерка. Этот человек, как хорошая гончая, берет даже застарелый след сразу и его уже никак не проведеш, что бы ему не говорили его коллеги. Фильм является не только интригующей детективной историей, но и своеобразным осуждением людского равнодушия. Не прояви его жители городка в тот трагический день, жертв бы не было. Интрига в фильме сложная и держится до самого конца. Актёры прекрасно вжились в свои роли. Спецэффекты прекрасные, фильм зрелищный. Особенно мне понравился саундтрек. Было в конце немного жалко главного героя - он хоть и повидал многое во время своих расследований, но это расследование заставило его задуматься о том, чем он занимается все эти годы. Фильм черезвычайно интересный, так что всем любителям детективов рекомендую его посмотреть.
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, идея, динамичность, спецэффекты, зрелищность
— Минусы:
Нет
Время использования: Один раз