Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

5 ноя. 2016 в 16:57

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Нет, ребята, то не" Вий", то не "Вий", ребята! Американцы c украинцами опять спекулировали на теме Голодомора, обвинив Сталина в умышленном доведении миллионов украинцев до голодной смерти и каннибализма. То, что точно так же страдали и русские, их не волновало.
В наши дни, в украинскую деревню приехала съемочная группа, чтобы сделать документальный фильм о местном каннибале Борисе(звучит -то как!). Тот отдал им ключ от своего старого дома, в котором якобы все злодейство и произошло, пообещав присоединиться к ним позже. Зачем - то, так я и не поняла смысл, тыкнул пальцем в живот журналистке.
Половину фильма персонажи бегали из дома в сарай и обсуждали, смогут ли они вызвать духа съеденного на спиритическом сеансе. Обходились несколькими словами - на хрен, мать твою, это дух. Вторую половину порывались уйти прочь, но никак не могли. Бред невероятный.
Потом они вспомнили, что в соседнем селе Яблочное родился Чикатило. О, как тут все воодушевились, разгадка близка(тут можно употребить вторую любимую фразу)! Он ел людей, а теперь сам хочет отомстить за смерть съеденного брата!
Это просто невозможно смотреть без смеха. Какой там фильм ужасов, это черная комедия. Посмотрите сами, получите удовольствие от завывания колдуньи - Андрей Романович Чикатило, огонь сожжет тебя! Не подумайте, что утрирую, чистая правда... Невероятная чушь. Уже час копаем, и ничего не нашли, на хрен... Так они почти этот час все и копают в реальном времени. Господи, кто все это выдумывал. что он курил...
Гротескная игра актеров. Воют, вопят, визжат, сборная бездарей. Кто любит черные комедии - это для вас.
— Плюсы:
смешно
— Минусы:
невероятная чушь
Время использования: 1час 30 мин

5 ноя. 2016 в 15:03

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У всех знакомых которых я спрашивала, твердо говорили, что они не советуют мне его смотреть, но всё же я решилась.
Начну с того, как был снят фильм. Главная задумка фильма, я так поняла, что фильм якобы снят на "любительскую съёмку". Многим это могло понравился, якобы ощущается реалистичность истории, но к сожалению, не мне. Весь фильм смотрелся из - за этого очень напряжённо.
Фильм я отнесла к жанру "Ужасы". Конечно я начинала свой просмотр сотни фильмов ужасов, так и не закончив и этот фильм не самый плохой из них. Он скажем так, лучший из худших. Жаль, а ведь сама задумка очень захватывающая. В самом начале фильма было жудко смотреть, так как это снято на реальных фактов из жизни людей.
— Плюсы:
Хорошая задумка
— Минусы:
Не уютно смотреть
Стоимость: 150 руб

9 окт. 2016 в 18:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток дорогие посетители. Решил поделиться с вами своим отзывом по поводу фильма. Начну с того, что в наше время встретить достойный фильм достаточно сложно, и начав просмотр "Упыря" не ожидал ничего особенного... но с самого начала он затягивал все сильнее и сильнее. Достаточно не заезженный сюжет, хорошая актерская игра, все это держит в напряжении до самого конца. Если вам нечем заняться вечером, либо просто есть свободное время, то данный фильм я бы рекомендовал к просмотру. Как говориться "фильм не на один раз". Единственное, то что сюжет достаточно запутан и если пропустить какой либо из моментов можно не понять его сути. Всем приятного просмотра!
— Плюсы:
Игра актеров,сюжет
— Минусы:
Не замечено

26 мая 2016 в 19:50

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброй вечер!
Как всегда хотелось поделиться своими мыслями по поводу новинок, на этот раз фильм "Упырь" снятый 2015 года.
Эта кинолента сильно попахивает на американский фильм ужасов "Ведьма из Блэр", только по - украински.
Сейчас можно любому снять дешевый ужастик, нужно только по мрачнее выбрать место для съемки.
Сюжет таков, что начинающие журналисты из Чехии, решили снять документальный кинофильм про голодовку и каннибалов и главной знаменитостью является выдуманный маньяк по именин Борис Глазков и знаменитый людоед Андрей Чикатило.
То что он сотворил, нельзя забыть никогда, слово Чикатило вызывает у нас ужас.
Итак, после того как молодые журналисты зафиксировали и расспросили местный народ, им стало скучно и они решили вызвать злую сущность, и после этого начались происходить необъяснимые явления и убийства. Большую часть событий происходит во мраке и сложно что - то разобрать и сущность находит способ переступить порог нашего мира.
А в конце, как всегда, все умирают.
Я конечно рекомендую для просмотра этот абсурд, но только для одного раза.
Всем спасибо за внимание!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Скучный и обиходный сюжет

22 апр. 2016 в 16:50

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начну с того, что название "Упырь" вообще не соответствует описанию, а тем более событиям на экране. Вообще, картина должна быть, как "Гуль" - типо мифического существа, больше подходящая к тому лысому чудику, что засветился, но это никак не спасло бы этот шедевр от катастрофического провала.
Опять "приятно поразила" съемка от первого лица. Эталон шлака вырисовался сразу же. Я целый час упорно пытался не уснуть, чтобы увидеть, кто же там наводит шороху, ест людей и убивает кошек, но кроме разговоров и темноты так дальше ничего и не зашло. Конечно, последние пять минут раскрыли великий план духа - маньяка и даже рожицу показали, но такое убожество можно увидеть и на улице под кустом в виде пьяного.
Не рекомендую включать, тратиться временем и всячески советую проходить мимо. Опять никчемная пародия на кино, состоящее исключительно из шлака.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Скука,шлак,весь фильм

22 дек. 2015 в 18:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я не пожалела ни рау, что выбрала для просмотра фильм "Упырь", несмотря на все нестыковкии несоответствия реальности, обстановка в ленте действительно устрашающая, тяжелая и гнетущая. Но обо всем по порядку. Действия типичные для такого жанра молодые люди едут и вляпываются в неприятности. В нашем случае они поехали в ккраинскую глубинку снимать фильм о каннибализме. Начало не плохое. Но далее следует ошибка за ошибкой. Непонятно для чего режисер приплел туда Чикатило. Нет не спорю он был маньяком людоедом, но родился то не в глухой украинской деревне, а в Ростове. На протяжении всей жизни, кроме сьемок в зале суда не позировал на камеру, тем более никого не убивал перед обьективом. Наоборот Чикатило был примерным семьянином в быту тихий и забитый, именно поэтому его не могли поймать. А наш маньяк еще и себя царапает и живьем сдирает с себя кожу, ни один садист не станет причинять себе увечья это нетипично для такого рода преступников. В нашем фильме не просто показывают маньяка, а пытаются представить его эдаким злым духом, против которого даже пентаграммы рисуют. Я вас умоляю, этоже не про дракулу кино.
Но с другой стороны на подобные недостатки мои глаза легко закрывались, ведь создателям сего творения удалось навеять жути, благодаря декорациям. И действительно атмосферка еще та. Немного отклонюсь от темы. В большинстве подобных триллеров герои ищут приключений в старых замках, в заброшенных психбольницах, в загородных виллах, отделанных в западном стиле. Но чтобы действия разворачивались в обычной старой украинской хате, такое я увидела впервые. Давят на психику и скудная обстановка с железными кроватями и обшарпанные стены и даже лампока ильича под потолком без абажура. А наши герои иностранцы на фоне такого декора выглядят колоритно, да и играли они прекрасно. А еще я включила фантазию, может и не было никакого духа, а на неудавшихся кинорежисеров так " убийственно" подействовала самогонка, да еще и проводник решил их кинуть. В общем неплохо.
— Плюсы:
Жуткая обстановка. Колоритная украинская глубинка
— Минусы:
Несоответствия историческим фактам
Время использования: 2015

18 дек. 2015 в 17:15

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, друзья!
Недавно довелось посмотреть этот "ужастик" совместного производства Украины и Чехии. Я не возлагала на фильм больших надежд, поэтому мое разочарование было не столь большим. Самое интересное заключается в том, что примерно до середины фильм был вполне неплохим, и я даже смотрела его с интересом. Но, с сороковой минуты повествования действие скатывается в полнейший бред, понять который сможет только сам режиссер этого "шедевра". Есть хорошая пословица, которая наглядно описывает данную ситуацию:"Начали за здравие, закончили за упокой". И дело даже не в маленьком бюджете картины, и не в том, что славяне не умеют снимать "ужастики". Самое слабое место фильма - убогий и недоработанный сюжет.
В "Упыре" рассказывается о группе молодых режиссеров - документалистов, которые снимают фильм о каннибализме. Персонажи знакомятся с местным фольклором и узнают историю одного советского маньяка.
Фильм снят в стиле "живой" камеры и псевдодокументалистики, создается некоторое сходство с "Ведьмой из Блэр", но очень отдаленное. Сюжет, действительно, бредовый, даже для ужастика. Зачем было мешать в одном фильме маньяков, каннибалов, спиритические сеансы, и закончить все это невнятным финалом? Получилась своеобразная "солянка" из ничего. Да и конкретно страшных моментов в картине нет, так что ценители подобного жанра могут проходить мимо. Персонажи только и делают, что ведут разговоры, да шарахаются от черных кошек и шорохов, как от огня.
В итоге, получилась очень слабая картина с плохой актерской игрой и невнятным сценарием. К просмотру не рекомендую никому.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Все в отзыве

17 ноя. 2015 в 20:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На мой взгляд в последнее время стало все больше и больше сниматься фильмов от первого лица и как правило практически все они на один мотив. Либо это ведьма, либо Бугимен, а теперь вот это дух Чикатило получился.
Сначала я не хотела смотреть этот фильм, но так как муж решил досмотреть до конца раз начал, то и мне пришлось это сделать.
Если отбросить всё и четко понимать, что это фильм от первого лица, то в принципе снят он очень даже еще не плохо, но вот дух Чикатило это уже слишком.
Признаюсь были моменты жуткие, просто я представила себя на месте этих героев, это я про место съемок, согласитесь находиться в каком - то глухом лесу, в заброшенном доме, да еще и с ведьмой, плюс вырубается свет и твориться какая - то ерунда вокруг.
Не могу сказать, что это мой фильм - мечта, но учитывая все нюансы, я бы изменила только принадлежность духа, думаю, что негатива к этому фильму со стороны публики было бы меньше.
Если все же решитесь на просмотр, то запаситесь терпением, перевод в интернете просто ужасный!
Желаю приятного просмотра.
— Плюсы:
Атмосфера
— Минусы:
Перемудренный
Время использования: 1 раз

29 окт. 2015 в 16:12

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте. Хочется поделиться своими впечатлениями о просмотренном мной фильме ужасов "Упырь".
В первую очередь меня заинтересовало краткое описание фильма, и эти мрачные тона. А к тому же дело происходит в Украине, а украинские страшилки меня всегда интересовали.
Но посмотрев фильм к восторгу я не пришел, так как сюжет довольно сырой и роли сыграны, как - то совсем не умело.
Актерская группа мало знакома и скорее всего у некоторых из них этот фильм является дебютом.
А вот скорее всего если бы у съемочной группы получилось все, что они задумывали, то мог бы получиться неплохой фильм своего жанра.
В целом я не советую тратить аремя на этот фильм ужасов, а провести его с более положительными эмоциями.
Всего вам хорошего и приятного дня.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Игра актеров
Время использования: 1 раз

1 окт. 2015 в 20:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья и гости сайта!
В своем отзыве хочу рассказать вам о немного необычном ужастике. Почему необычном, хотя бы потому, что он совместного производства Украины и Чехии. Если честно, ужасов производства этих стран я не встречала до этого фильма.
Итак, немного о сюжете:
История разворачивается в украинской деревне, куда приезжают американские или европейские молодые люди, с целью снять свой первый серьезный документальный фильм о людях - каннибалах. По справке, в данной деревне проживает один из таких людей, который под гипнозом сознался в таком преступлении. И вот тут то и начинается все самое интересное, ну или не очень интересное.
То, что фильм не западного производства, я поняла только в процессе, снят он не плохо, особенно для двух данных стран. Но вот уж очень избит сюжет. Этакая сборная солянка из всех известных широкому зрителю фильмов.
Ну, во первых, съемки фильма в фильме, встречаются в последнее время крайне часто. Расставленные по всему дому камеры, которые снимают совсем не то, что видят персонажи. Гаснущий свет и в определенный момент жуткие помехи на пленке. Даже не интересно, если честно.
Доска на столе, типа Уиджи, с помощью которой нечаянно вызвали духа, которого не надо было вызывать, так же со всеми вытекающими.
Ну и, конечно, дух, который пришел не просто так, которому то ли нужна помощь, то ли живая плоть.
Не понравилось, что приплели к истории Чикатило, тут уж будьте добры, либо давайте исторические факты, либо не называйте конкретного имени, а то получился некий чикатило - воландеморт, ну или сборный непонятный образ, типа Дракулы.
Хотя при всех недостатках, мне смотреть кино было страшно местами, может подействовал местный, такой знакомый украинский колорит, и домики, и сарайчики, и козочки. Очень уж местами реалистично и страшно.
Если вы являетесь поклонником фильмов данного жанра, то я, конечно, рекомендую вам посмотреть фильм "Упырь", хотя бы для того, чтобы оценить старания чешско - украинской команды. Да и временами и вправду будет страшновато.
Приятного вам просмотра, дорогие друзья, и только хороших фильмов!
— Плюсы:
Страшно, колоритно
— Минусы:
Где-то мы все это уже видели

21 сен. 2015 в 20:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Упырь" я ждала давно, как только появился он на экранах! Я очень люблю режиссера Петра Якл, он делает нереально крутые сюжеты, и этот фильм не является исключением! Серийного убийцу Андрея Чикатила я знала давно, как ужаснейшего человека, которому человеческая жизнь вообще нечего не стоит! Не понимаю, как можно так жестоко, как каннибал убивать ни в чём не виноватых людей! Он кровожадный и страшный человек! И вообще мне хотелось посмотреть как же его представят на экранах кино! Этот фильм снят и актёры играют на высшем уровне! Я не пожалела, что посмотрела этот фильм! Посмотрите и вы, вы не останетесь равнодушными!
— Плюсы:
Сюжет хороший
— Минусы:
Нету

11 сен. 2015 в 15:27

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Почитала много отзывов о фильме и большинство из них негативные, но все же мне хотелось посмотреть так как он снят на моей родине в Украине, тем более я раньше жила не далеко от тех мест где был снят фильм.
Ну начинался фильм с истории о голодоморе и вот сразу же становится жутковато так как это факты из жизни, это ужасные два года в жизни Украинце и я почти уверенна что тогда погибло больше чем 7 миллионов человек, тогда действительно как сказано в фильме были каннибалы, мне даже бабушка рассказывала такие истории, по этому я продолжила смотреть фильм уже с ожиданием того что мне будет страшно и жутко слушать эти рассказы так как все это правда.
О Борисе Глазкове я тоже слышала.
Очень не понравилось то, что фильм был снят как будто на любительскую камеру каким то случайным человеком, хоть это прибавляло еще больше реалистичности но смотреть было не очень приятно.
Ужасный момент когда Борис начал рвать на себе кожу, почему то он мне больше всего запомнился, а потом убил человека который все это снимал.
Все таки фильм можно отнести к Ужасам, за последнее время я посмотрела много фильмов в этом жанре и это не самый худший. Сюжет фильма интересный, для меня недостатком стало это качество сьемки, может из - за этого этот фильм не очень всем понравился. А еще я смотрела его с одноголосным переводом, а я такое терпеть не могу и я не получила тех эмоций которые должна была, так как все время злилась на перевод и на качество сьемки.
Актеры справились не плохо, но все же можно было бы и получше.
В общем хоть задумка фильма и сама история мне понравились, снято все просто ужасно( я не советую его смотреть, лучше бы книгу написали, я бы почитала, и это было бы круто.
Ну конечно если уже совсем делать нечего и у Вас есть выбор что посмотреть "Упырь" или "Виселица" то лучше уже упыря посмотрите. Тут хоть знаешь на сто проценто что все что рассказывают и все герои о которых снимался фильм реальны, они действительно существуют, ну или существовали.
— Плюсы:
задумка, история
— Минусы:
качество сьемки
Время использования: 1 раз

29 июля 2015 в 18:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно посмотрела фильм "Упырь", режиссер Петр Якл. Мало того, что ужастик уж совсем не получился, так еще и качество кошмарное было, с ужасной, режущей ухо озвучкой. Еле еле досмотрела до конца, собрав всю волю в кулаке.
В главных ролях здесь снимаются Дженнифер Армор, Алина Головлева, Пол С. Трейси. Актеры в принципе неплохо справились со своей задачей, вроде все эмоционально, да и явной наигранности нет. Но сюжет не ахти, поэтому даже игра актеров не спасет.
Чешская съемочная группа собирается отснять документальный проект, причем собирается сделать это на Украине. Снять они хотят фильм на тему каннибализма, что должно заинтересовать многих, ведь тема довольна оригинальная и малораскрученная. В фильме они хотят упомянуть о таком жесточайшем человеке, маньяке, как Андрей Чикатило. Они приезжают в глухую украинскую глубинку и хотят вызвать его дух, и тут начинается довольно интересные события в фильме, но потом все окажется до боли предсказуемы, увы.
Неплохая идея авторов, но не докрутили, а мог бы получиться интересный ужастик! Но что вышло, то вышло.
Не рекомендую!
— Плюсы:
Неплохая задумка
— Минусы:
много недоработок

27 июля 2015 в 17:53

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я, любитель ужастиков с детства. Пересматривая список ужастиков (чево - бы посмотреть на ночь что - бы хорошо заснуть?!) наткнулась на фильм "Упырь" 2015 года. Обычно сужу по картинке, если впечатляет, начинаю читать о чём сюжет, ну вроде - бы всё устроило. Начав просмотр начала понимать что, по моему, я лоханулась. И всё таки интерес, чем же всё закончится, взял верх. Да, слов просто нет, на столько бредового фильма мне ещё не приходилось лицезреть. Люди, это -же 2015 год! С такими спецэфектами, куда вы лезете?! Мне очень стыдно было перед мужем за столь ужастный выбор ( обычно он Мне доверяет выбор ужастиков) Не советую даже начинать его просмотр.
— Плюсы:
Не плохие актёры
— Минусы:
Ужастный сюжет

26 июля 2015 в 17:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, сегодня я расскажу о фильме "Упырь". Вообще, честно говоря, я удивлена почему тут столько негативных отзывов. Первое, что меня поразило, фильм снят режиссерами из Чехии и Украины. Немного непривычный ансамбль. Второе, это сюжет. Он мне очень понравился. Фильм со взглядом в историю. По сюжету мы видим, что в фильме нет каких либо вымышленных персонажей. Например, вампиров, оборотней и прочей фантастики. Но в фильме присутствует самое главное, что и должно пугать больше всего. Это сам человек. Ведь именно мы можем совершить самые ужасные действия, которые аж кровь будут леденить. История связана с человеком, который держал население в большом страхе. Его жертвы наверняка испытывали страшные муки. Вообщем сюжет просто бомба! Но тут снова удивление, в фильме присутствуют актеры из "Тайна перевала Дятлова". Их игра просто великолепна, все очень жизненно. Нравится и то, что все снято на их камеру. И мы видим только это. Благодаря этому возникает ощущения, что мы не просто зрители, а присутствуем там. В фильме нереально зрелищные повороты сюжета, которые даже в голове не умещаются. Чувство страха и интереса появляется постоянно. Я фильм буду пересматривать еще ни раз и вам советую.
— Плюсы:
идея,сюжет,актеры
— Минусы:
нет

15 июля 2015 в 16:18

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Совместный проект украино - чешских кинематографистов о серийном маньяке Чикатило, такая себе биографическая повесть о том, как это было. Но чтобы история выглядела правдоподобно и была лишена домыслов, съемочная группа решилась на сеанс спиритизма.
Если говорить в общем, то задумка неплохая, но вот реализация - это полная провальная ерунда. Признаться, мало кто умеет снимать качественные фильмы ужасов в стиле "real time". Есть очень достойные картины, а есть откровенный шлак.
Этот фильм абсолютно не дотянул до стоящего ужастика, все было слишком темно, грустно и непонятно. Он больше походил на дешевый любительский фильм, так что не советую даже тратить свое время на просмотр.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
все остальное

15 июля 2015 в 15:26

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень люблю ужастики, видела их много, как очень страшных, так и совсем нет. По моему мнению, фильм "Упырь" относится к ужастикам из разряда "что это вообще такое?". И это еще мягко сказано.
Фильм - это какая - то неудачная, я бы сказала провальная, попытка снять ужастик в стиле "найденные пленки". Последнее время стало модным снимать фильмы таким образом. Это создает иллюзию реальности происходящего. Но, если у других получалось снимать что - то стоящее в таком жанре, то съемочная группа "Упыря" провалилась. Вроде бы название выбрали страшное и необычное, задумка неплохая - контакт съемочной группы со злобным духом людоеда - маньяка, отсутствие хепи энда, как во всех фильмах, снятых таких образом. Но все остальное - это бред и чушь. Расскажу подробнее.
Начну с того, что создатели фильма просто выбрали самую захудалую деревню, от одного вида которой страшно становится, особенно американцам, придумали злобного духа, который не выпускает людей из дома, вселяется в них и издевается, а сценарий, наверно, сочиняли по ходу съёмок. Я сделала такой вывод потому, что в ужастике очень много "ляпов".
Во первых, это бабушка. В фильме говорится о том, что съёмочная группа приехала на Украину снимать документальный фильм о каннибализме в 20 веке. В глухой деревне они опрашивают тех, кто помнит голодомор 1932 года. И одна бабушка рассказывает, что ей в то время было 13 лет, хотя сама она выглядит максимум лет на 80.
Во вторых, это неосведомленность героев. Снимая фильм о каннибализме, они расспрашивают о каком - то Борисе, который съел своего напарника, и совсем не в курсе, кто такой Андрей Чикатило, жертвами которого стало более 50 человек. Как герои готовились к съемкам - не понятно.
В третьих, это то, как Борис убил напарника. Они выпивали после работы и, прошу заметить, вызывали духов! Это что - то с чем то. Вот скажите мне, какой нормальный мужик, который работает на лесопилке, будет пить с другом и вызывать духов? В этом фильме возможно все. Неужели создатели думают, раз люди живут в такой глухой деревне, то все они по пьяни духов вызывают? Причем это их хобби. Это даже не стереотип, это бред! Я считаю, что раз так хотелось привязать дух Чикатило к фильму, можно было сделать это по - другому.
В четвертых, после того как произошел контакт с духом Чикатило, герои начинают искать информацию про него в интернете! В такой самой захудалой и глухой деревне есть интернет, ничего себе. Это просто надо видеть.
Кроме всего прочего, в фильме все как - то непонятно и запутанно из разряда "что к чему": какая - то кошка, кости мальчика, катакомбы. Создается впечатление, что напичкали фильм лишь бы чем, чтобы ужастик получился. А получилась какая - то пародия, не рекомендую.
— Плюсы:
Только название
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 1 раз

14 июля 2015 в 19:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я даже не знаю казнить этот фильм или помиловать)Мне лично не понравился. Я его перемотала. Название и постер обещают большего, чем я увидела. Сюжет этого фильма не новый. Задумка интересная. Картина должна была быть снята на реальных событиях. Вот только получилась какая - то ерундовина. С самого начала мне стало ужасно скучно. Съёмка тёмная -это бесит больше всего. Ну и конечно не качественная. Пытались изобразить как будто снимают фильм. В общем вообще не моё. Страшного тоже ничего нет. Поэтому ужастиком назвать трудно.
Наши герои приехали снимать фильм про каннибализм(я лично помню эту ужасную историю, она облетела весь мир). А наткнулись совсем на другого злого духа. Тоже маньяка. которого по версии родственников казнили невинно(Вот собственно и весь сюжет. Со стороны это выглядит не профессионально и отвратительно. А задумка ещё раз повторюсь довольно интересная.
Актёры играли на уровне фильма. Поэтому тоже ничего хорошего сказать не могу. Разве только, то что в конце фильма кое где мелькнул тот самый дух. Вот и все страшилки. Так что смотреть этот фильм или нет решать вам, но я бы не советовала тратить время зря)Выбор за вами.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
качество съёмки

14 июля 2015 в 15:36

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Снимут же фигню, просто слов нет. Во - первых, там ничего нового нет, насобирали по - немногу из таких же примитивных ужастиков. Смотришь и прям фильмы узнаешь. Этакое попурри. Во - вторых, скучно до невозможности, еле досмотрела между делом. В - третьих, сюжет тупой и мутный. Что попало вообще. В - четвертых, нестрашно ничуть. В - пятых, ненавистная мне любительская съемка. В - шестых, снимали в каком - то деревенском домишке и пещере, видно, что бюджет минимум. И наконец, никакого упыря здесь нет, есть дух Чикатило - каннибала, которого можно увидеть мельком в самом конце. В общем, насобирали винегрет и получилась бредятина. Лучше вообще не включать.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм полнейший отстой

13 июля 2015 в 16:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно посмотрела совместный чешско - американский фильм про американских кинодокументалистов понаехавших в Украину снимать фильм о каннибализме. Снято в какой - то глуши. Ну и понятно, фильм ужасов. Денег в проект вложить явно пожалели и потому снято очень дешево. Непонятно с какого бока всунули в фильм знаменитого на весь мир Чикатило, вроде как он там жил и в этом доме съели его брата. Снова набившее оскомину вызывание духов и серьезные проблемы с этим духом впоследствии. Актеры играют плохо, история с Чикатилой - каннибалом какая - то мягко говоря смешная. Чикатило не был каннибалом, просто в порыве страсти откусывал и проглатывал соски жертвы, потому что приходил в дикое половое возбуждение от своих действий. А просто кого - то есть, чтобы "пообедать", это было не его. Сценарий вообще никакой. Я лично часто теряла нить, че там происходит - то вообще. Не обошлось конечно без распития водки в больших количествах и пляски гопака или что они там плясали не поняла. Единственный плюс задействован русский актер, реально чисто говорящий по русски, а не с диким акцентом. Украинка изображавшая местную ведунью, хорошо говорит по хохлятски. В этом безусловный плюс. Фильм не смотря на нагромождение жути совсем не страшный. Может, конечно только для меня. В общем не рекомендую данный фильм к просмотру. Зря потеряете время!
— Плюсы:
русские и украинские герои говорят четко, без акцента
— Минусы:
очень дешевые съемки , отсутствие нормального сценария
Время использования: 1день