Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2017 в 16:56

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день дорогие друзья!
В наше время очень модной является тема блогерства. Когда мне нужно узнать информацию о чём либо, я чаще всего включаю какое - нибудь видео на нужную тему любого блогера и смотрю. Мне нравится подача информации именно в формате видео. Так можно быстрее всё понять, уловить суть.
Кто же такие блогеры? Обычные люди такие же как мы с вами!
В 2016 году вышел фильм режиссёра Максим Свешникова "Взломать блогеров" продолжительностью 75 минут.
К жанру фильма можно отнести и комедию и мультфильм и местами фантастику.
Сюжет заключается в том чтобы показать небольшую часть трёх блогеров. Кстати актёры фильма настоящие блогеры. Думаю популярность их после выхода ленты многократно увеличилась среди подписчиков.
Я же до момента просмотра фильма о таких блогерах не слышала:Саша Спилберг, Ивангай и Марьяна Ро. Напишите в комментариях если вы таких знаете.
Фильм в определённый момент перетекает в виртуальный мультик. Саша, Ивангай и Марьяна оказываются в ловушке и решают как из неё выбраться.
Смысл фильма я всё - таки немного уловила хоть и трудно его было поймать из - за постоянной болтавни главных героев. Смысл состоит в том что не нужно совсем с головой уходить в виртуальную реальность и не бросать друзей. Хотя какими они могут быть друзьями, если они конкуренты? Хорошо. Не друзей, а "коллег".
Всё время просмотра я думала к какой аудитории зрителей отнести данный фильм.
Семейное? Пожалуй нет. Скучно.
Детское? Возможно, но детям тема блогерства не совсем понятна ещё может быть.
Молодёжное? Тоже возможно. Ведь молодым людям эта тема может быть очень интересна. Многие из них хотят стать популярными и знаменитыми.
Лично для меня фильм показался скучноватым. 75 минут решать конфликт и искать пути уничтожения вируса очень чересчур.
Время на фильм не считаю зря потерянным, но рекомендовать не буду! Оценка 3 - средне. Думаю фильм "Взломать блогеров" найдёт своего зрителя и скорее всего это будут сами блогеры)
— Плюсы:
Нет пошлости
— Минусы:
Сюжет так и не раскрылся до конца.Не хватило смены действий и декораций

—

Анонимно

7 мая 2017 в 16:03

1 оценка
Не рекомендую

Назвать это нечто фильмом язык не поворачивается. "Произведение" "Взломать блоггеров" - худшее, что я когда либо видела. Причем бюджет фильма - 35 млн рублей! На минуточку, из государственного бюджета! Теперь мысль о том, что налоги, которые я плачу, тратят на такую хрень, мне долго покоя не даст.
Фильм о блоггерах с Ютуба - Саша Спилберг, Марьяна Ро и Ивангай. Про Спилберг я еще слышала, но не смотрела ее влоги. А про двоих остальных не знаю ничего. И вот у этих актеришек главные роли в "фильме". Снимают они сами себя на камеру в фильме, либо на вебкамеру компьютера. Так что о качестве видео можно промолчать.
Игра их ужаааасная, ну блоггеры, что с них взять.
По сюжету эти персонажи попадают в компьютер, на рабочий стол. И превращаются в мультяшек. Такие фильмы я не люблю, вдвойне выглядит ужасно. Либо мультик, либо фильм, а смешивать не надо.
Фильм крутится вокруг видео, лайков, подписок, соц. сетей. Почту взломали, какая трагедия...
Да, неприятно, но не снимать же об этом фильм! В мире много других важных проблем, а тут фильм за 35 млн рублей о том, как почту взломали и аккаунты заблокировали. Злой блоггер Смайлик хочет всех уничтожить. Мда.
Продюссер, кстати, Тимур Бекмамбетов.
Фильм 6+ и я прочитала, что фильм направлен на аудиторию в возрасте от 6 до 12. Берегите детей! Не показывайте этот ужас.
Стыд и позор создателям!
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Весь фильм, актеры

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 21:01

1 оценка
Не рекомендую

По большей части, это все таки не фильм, а мультипликация, очень не грамотная и отвратительная. Картинка выглядит на уровне мультипликации нулевых. Персонажи не очень похожи на своих прототипов в жизни. Плюс все реально записывалось со скайпа, картинка глючит невероятно, прям бесило.
Сюжет не вызывает никакого интереса, смотрится очень тяжело и причина не в сложном сюжете, а наоборот в слишком линейном. Каких - то неожиданных решений ждать вообще не стоит, все слишком глупо. Шутки тяжело назвать шутками, больше похоже на клоунаду с кривляньем.
Игра актеров, все тоже кривлянье, не думаю что стоит останавливаться на этом, все с первого дубля, по крайней мере такое впечатление.
Фильм который не несет никакой ценности.
— Плюсы:
Можно использовать для очищения желудка
— Минусы:
Спилберг,не ждал от него такого кино.Все что там происходит

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 15:34

2 оценка
Рекомендую

Доброго дня, дорогие мои читатели, хорошей и плодотворной Вам недели.
В этом отзыве я хотела бы поделиться с Вами своими впечатлениями от просмотра кино - комедии, теперь уже российского рынка кино - индустрии, под названием "Взломать Блогеров" (2016 года выпуска).
Сегодня как - то так сложилось что первые мои отзывы посвящены "выдающимся шедеврам кино - проката".
И так начнём:
Я являюсь страстной любительницей и поклонницей молодёжных кино - комедий(да, и это не смотря на мой преклонный возраст! Перефразирую классика: Хорошей комедии все возрасты покорны! Но к сожалению эта фраза ни коем образом не относится к данному кинофильму).
Вполне возможно что я чего либо не до понимаю, но хочу сразу отметить: я люблю смотреть разных блогеров и с уважением отношусь к любому творчеству.
"Взломать Блогеров" - это своего рода совсем неудачный ремейк или же, если можно так выразится, кавер на несколько фильмов одновременно(каких именно я называть не стану так как и они не очень популярны и не заслуживают траты, Вашего любимые мои читатели, драгоценного времени!
О юморе в фильме:
Довольно много рекламы вышло с призывами "доходчивый юмор для самых маленьких зрителей". Но если авторы называют подобные "шутки" юмором... я конечно не сценарист и тем более не комик, но юмора там нет ни на йоту! Лишь абсурдные, уже давным - давно ставшие приторными и приевшимися "шутки".
Я не имею малейшего желания описывать данный "шедевр", просто в заключении хотела бы отметить один существенный аспект:
Дорогие друзья, я настоятельно не рекомендую фильм ни Вам, ни Вашим деткам которые наверняка пожелают посмотреть данный фильм из - за уже полюбившихся им давно видео - блогеров.
Мой совет: Лучше посмотрите просто стриммы тех же блогеров! Но постарайтесь пропустить данный фильм стороной.
Спасибо. за уделённое внимание! Искренне надеюсь что мой отзыв стал для Вас полезным.
— Плюсы:
не имеет
— Минусы:
масса
Время использования: один просмот
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 21:22

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день,
друзья,
не могу не поделиться впечатлениями о фильме, который смотрел мой сын вчера в кинотеатре Синема парк, галерея ТАУ, Саратов.
В пятницу ребенок с горящими глазами выбегает из своей комнаты и кричит: "Мама, там Саша Спилберг приезжает на премьеру фильма, билет стоит 800 рублей. Там будут конкурсы, интервью с ней".
Ну, думаю, 800 рублей для кино, конечно перебор, но раз там будет известный видеоблогер, который снимался в фильме, у детей будет возможность сделать фото на память об увлечениях своей юности, пусть едет.
Купили билеты сыну и дочери наших друзей.
Сама на фильме не была.
Итог: дети вышли в состоянии разочарования.
Спросила, понравился ли им фильм, ответили, что да.
На мой вопрос, о чем фильм, ничего вразумительного не сформулировали, озвучили какие - то отрывки запомнившихся ниочёмных сцен, типа, как Саша Спилберг дралась с Марьяной Ро, или как Марьяна боялась темноты.
Т. е., дети просто тупо смотрели на известных блогеров и все.
Бред полный.
Для себя сделала вывод, что никакой информативной ценности данная лента не несет. Вроде, ничего плохого, но и пользы ноль. Дети даже не поняли, о чем фильм, такого шедевра я еще не встречала.
Сама так называемая конференция с Сашей Спилберг - чушь полная. Ей задавали вопросы из разряда: какие фильмы Вы любите, любимый цвет и прочее.
Я задала вопрос детям, о чем Вам рассказывала Саша? Что интересного Вы узнали?
Дети ничего не ответили, хотя оба отличники, пересказывают тексты на раз - два!
С речью и сочинениями все в порядке.
Мои выводы: ни фильм, ни конференция с Сашей Спилберг не несут никакой информационной ценности, нет сюжета, нет идеи, нет пользы.
Есть цель - содрать денег на шару.
Если нет пользы, зачем тратить самый важный и невосполнимый ресурс -время?!
Более того, за такие деньги даже постеры с автографом раздали далеко не всем, ну, просто с ума сойти, какой ценный подарок!
По какому принципу выбирали, кому дарить, а кому нет, тоже загадка.
С такими бюджетами, думаю, не разорились бы своим зрителям подарить всем по несчастному листку картона. Не такие великие "звезды", а у детей разочарование, ощущение обмана.
Даже фото не сделали с детьми, это, по - моему, совсем верх, простите, оскотинения. Такие деятели культуры, как Стас Михайлов, Григорий Лепс не уходят со сцены, пока со всеми желающими не сделают фото, а тут Саша Спилберг.
В общем, друзья, не позволяйте на Вас и Ваших кровных богатеть таким бездарям и лодырям.
Всем удачи и хороших впечатлений!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Полный ноль и травма для детей
Время использования: 2017
Стоимость: 800 руб

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 18:17

1 оценка
Не рекомендую

В последний раз меня так тошнило после просмотра фильма про Линкольна, который вышел на борьбу с вампирами. Тот фильм режиссировал Тимур Бекмамбетов. Угадайте, кто стал продюсером этого? Удивлена, что этот талантливый человек опускается все глубже в яму, из которой даже не пытается вылезти.
Фильм посвящен известным блогерам, которые, непонятно как и почему (вроде бы из - за вируса) становятся мультяшками в виртуальном пространстве. То есть если вы думали, что будет кино, то вы ошиблись: 90% картины - обычный примитивный мультфильм с жутким наивным сюжетом (будто ребенок сочинил). И даже там не все понятно, как будто малыш пересказывает вам сон или увиденный по телевизору мультик: пах - бах, все умерли, а принцесса живая...
Жуть страшная! Ни нормальной графики, ни сюжета, ни особого действия. Смотрела в ожидании концовки, хотя и так знала, что будет просто банальный хэппи - энд. Но просто уже ради спортивного интереса домучила себя до конца. Вот так подарочек себе на 8 марта сделала!
Ни в коем случае не смотрите этот фильм. Некоторые любят глянуть на то, что все ругают, чтобы найти, к чему прицепиться и что - то свое, вопреки общему мнению, похвалить. Поверьте, не найдете. Забудьте название фильма и от фамилии Бемамбетов бегите куда подальше - она не сулит ничего хорошего.
— Плюсы:
Можно искать их всю жизнь, но не найти
— Минусы:
Само существование этого кошмара
Время использования: 1 раз и последний

—

Анонимно

21 фев. 2017 в 19:33

3 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель!
Вчера вместе с сыном случайно посмотрела фильм "Взломать блогеров", а сегодня прежде, чем писать отзыв о нем, посмотрела отзывы других авторов Рубрикатора об этом несомненно немного странном фильме.
Знаете, решила даже посчитать: 8 отзывов положительных и 58 - отрицательных, в итоге основная масса не рекомендует смотреть. И мой отзыв, скорей всего, попадает в то малое количество положительных отзывов.
Действительно, странноватый фильм, однако, учитывая болезнь 21 века всего мира, особенно, подросткового мира - интернет - зависимость, то это очень хороший фильм.
И чем же он хорош? - спросите Вы.
Отвечаю: "В фильме показана жизнь наших детей со стороны, так сказать, глазами извне. Это первое, что мне понравилось. Есть надежда, что некоторые дети, увидев подобный сюжет, поймут, что они деградируют и начнут контролировать себя. Хотя понимаю, что шансы ничтожно малы.
Второй поучительный момент - друзья проявляются в беде. И понимаешь это только тогда, когда приходит та самая беда, а тебя выручает человек, к которому ты не очень хорошо относился и лишь пользовался его хорошим отношением к себе."
В общем, детям к просмотру рекомендую - хуже не будет.
— Плюсы:
Поучительные моменты
— Минусы:
Проблема интернет-зависимости рассмотрена поверхностно
Время использования: 1 час

—

Анонимно

10 фев. 2017 в 21:44

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую Вас, дорогие друзья и случайные посетители этого отзыва.
Буквально 10 минут назад досмотрел фильм "Взломать блогеров", о котором узнал только сегодня. Сложно сказать, что во время просмотра у меня возникали какие - то эмоции, сопереживание или еще что - то. В голове постоянно крутилась одна мысль: "33 миллиона рублей - бюджет этого фильма, за что?"
Жанр фильма - комедия. Согласен, в ролике есть много смешных моментов, подчеркивающих "недостатки" блогеров. Но есть один нюанс - эти проблемы подчеркиваются очень часто. А если быть точным, то одна проблема, подобранная к каждому герою фильма, регулярно подчеркивается на протяжении всего ролика. С особой частотой повторялось: "Ивангай очень тупой", если перевести фрагмент из фильма в слова.
Сама идея - полный бред. Марьяна Ро, Ивангай и Саша Спилберг - главные герои "фильма", если это можно так назвать. Три блогера созваниваются в скайпе, а после превращаются в компьютерных жителей. Моментами было очевидно то, что главная идея сценария была взята с фильма "Убрать из друзей", где друзья созваниваются в скайпе, а после происходит нечто неожиданное и ужасное.
Как по мне, фильм "Взломать блогеров" годится разве что для загрузки на видео хостинг YouTube, где подобные ролики оценят миллионы фанатов этих ребят. Показ "неудачной попытки снять что - то интересное", а именно так я могу назвать этот "фильм", в кинотеатрах страны - это вовсе необдуманный шаг. Качество снятого материала очень плохое, да и воплощение идеи, мягко говоря, не очень цепляющее...
Что хотел сказать по поводу названия. Честно, я даже не понял к чему оно. Только потом, немного обдумав все увиденное, я все - таки понял почему фильм назван именно так. Увы, название многообещающее, а вот сюжет так себе.
Посмотрев эту "комедию", появилась такая мысль: зачем я потратил целых 67 минут на просмотр этого бреда? Ни оригинального сюжета. Ни высокого качества картинки. Одним словом ничего, за что можно было бы похвалить этот фильм.
Подведя итог, могу сказать, что фильм "Взломать блогеров" - это 67 минут потраченного времени в пустую. Нет, Вы конечно можете взглянуть ролик, если есть большое желание. А может у Вас сложиться совсем другое впечатление о нем и он Вам понравится? Но я НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру данное бездарное "творение".
Спасибо за внимание, уделенное моему отзыву.
С уважением, Klicer.
— Плюсы:
Громкое название
— Минусы:
Бездарный сюжет, ужасное качество картинки
Время использования: Один раз

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 17:13

1 оценка
Не рекомендую

Да, вот есть такие фильмы, для просмотра которых нужно не то, что бесплатные билеты, а еще и премию выдавать зрителю за ущерб нанесенный его психике.
Итак, нечего более тупорылого я еще не видел. Очередное дно пробито! Категорически не советую смотреть этот не фильм. В фильме тупой сюжет, никакой игры актеров и примитивные диалоги, плюс наглая реклама. Все действие происходит на рабочем столе компьютера одной самовлюбленной дурочки по фамилии Спилберг. Я бы на месте знаменитого мирового мастера подал в суд за осквернение чести фамилии.
Показывают сначала какую - то школоту в окошках скайпа, страдающую нарциссцизмом и пустыми амбициями, изрекающую благогулопсти и вечно друг другу хамящую. Вторая часть - глупые мультики, где персонажи постоянно ссорятся изображая крутизну и при этом наглядно показывая отсутствие мозга. Единственный более - менее положительный и естественный персонаж в этом с позволения сказать кино - ботан, помогающий починить компьютер. Все. Остальное шлак.
В общем шлак еще тот.
— Плюсы:
не плюсы, а крестики, те, что на кладбище
— Минусы:
тупой сюжет, никакой игры актеров, примитивные диалоги, наглая реклама

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 20:37

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Прежде всего хотелось бы посоветовать отправиться на лечение всей съемочной группе, а "великим" блоггерам лучше бы вообще удалить все свои следы в сети. Боже, как же трудно будет подбирать слова для описания того, что разъедало мои глаза около получаса... За что? За то, что я не интересуюсь в YouTube никем кроме спортсменов? Я не заслужил, честно.
Жаль Сталин помер, он бы расстрелял весь этот сброд, а все копии фильма велел бы уничтожить через предварительное помещение их в задние ворота сценаристу/режиссеру. И сомневаюсь, что хотя бы один человек (не беру в расчет малолеток, пускающих теплые струи при одном упоминании об Ивангее, Саше Спилберг и еще какой то девке, псевдоним которой я не запомнил) попытался бы препятствовать такому действу.
Вспомните самый ужасный фильм, который вам когда либо приходилось смотреть. Вспомнили? Это был какой то адский трэш? После просмотра мусорного файла под названием "Взломать блоггеров" тот трэш вам покажется шедевром. Гопники бы добавили фразу "отвечаю".
Ни о каком сюжете речи идти не может в данном случае. Его просто нет. Так же, как нет актерской игры, потому что кумиры миллионов малолеток, которые так любят себя транслировать в Ютубе и вроде как должны обладать хоть какими то актерскими зачатками, в кадре выглядят хуже дерева. Не в плане красоты, хотя это тоже, а в плане игры. Деревянные. Глупые. Мерзкие. Черный пиар?
Мне жаль, что это решил посмотреть я. Следовало послушать некоторых местных друзей и обойти какашку, а не наступать в нее. Жалею, что в этот раз снова сделал по - своему. Мне очень жаль, что подобное кино кому то нравится. Это очень о многом говорит. Амеб становится больше. Мне жаль, что я не могу поспособствовать уничтожению всех копий фильма и жаль, что Сталин больше не у руля.
Рекомендую посмотреть никому.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет (его отсутствие), персонажи-блоггеры (деревянные), разъедает мозг уже через 10 минут просмотра, нет возможности уничтожить все копии фильма и плетей всыпать сценаристу

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 19:30

1 оценка
Не рекомендую

Дабы меня не забросали тапками и окончательно не обвинили в дурновкусии, объясню зачем смотрел:))
Причина первая. Обратил внимание на титры. В списке "актёров" числятся: Саша Спилберг, Ивангай, Марьяна Ро.
Что за фрик - шоу? Кто эти люди? Почему я раньше никогда о них не слышал?:))
Ну и вторая, главная причина. Из - за данного, с позволения сказать, кинА разгорелся небольшой скандал. На съёмки было выделено 35 миЛЬЁнов. Кто "банковал"?! А Фонд Кино. Логично же:)) Шедевра получилась настолько безобразной, что один из блогеров, который делает обзоры на отстойнейшие фильмы, не выдержал и написАл в Минкульт с просьбой разобраться.
Ему ответили: Этот фильм входил в число экспериментальных наряду с... бла - бла - бла... В ходе проверки выявили ряд... бла - бла - бла... "Творческая неудача, как у нас говорят, плохой проект".
Ни фига себе... Завидую чернушной завистью:)) Я бы тоже согласился "неудачно творить" даже и за 10 "лямов":)) Но мне почему - то не позволено. А вам?!
Общее впечатление от фильма?! О - о-о... Вот это встряска! Это всплеск эмоций! Очень, очень хоЦЦа вставить пару ласковых, но модерация сурова.
Давайте так. Сыграем в нечто а - ля "Поле Чудес". Слово из пяти букв. На "х" начинается, на "а" кончается. В середине - "е". Угадали?! Умнички!
Впрочем, это даже мягко сказано. Охарактеризовать подобное - задача не из лёгких. Ну посудите сами...
Что мы имеем?! Ничего. Здесь не будет спойлера, ибо нет сюжета. Перед нами трое блогеров + вирус. Первой, кто пострадал от вредоносной хакерской программы стала Саша Спилберг. Типа, "мегапопулярная" интернет - звезда. Затем проказник - вирус "перекочевал" в компьютеры Марьяны Ро и Ивангая. Дальше -"интересней". Каким - то чудным образом, все трое превратились в мультяшных персонажей и оказались... внутри компьютера Сашули. Теперь "героям" предстоит бороться с этим самым вирусом, ну а потом уж думать, как им выбраться наружу...
Кхе - кхе... Нормально?! Адекватно?! Вот и я про то же:))
Нет... Конечно, понимаю... Целевая аудитория - это дети в возрасте 11 и младше. Но тем не менее. Вряд ли семилетний первоклассник пойдёт в кино на "убойную" премьеру в гордом одиночестве. Естественно, в сопровождении родителей. Да и кто решил, что для детей можно снимать такую ересь?!
Прикол в том, что посмотрели, в основном - то, взрослые. И что вы думаете?! Обплевались.
Кстати, вдогонку о "мегапопулярности". Персонажи совершенно не раскрыты. Кто такая Саша Спилберг?! Всемирноизвестная актриса?! Или теледива из ток - шоу?! Хорошо. О'кей. Понимаю, она - блогер. Дальше что?! У Саши и друзей междусобойчик. Плоские шутки, которые понятны только им. Ну и, может быть, немногочисленным фанатам.
Мегапопулярность - это если личность известна пусть хотя бы каждому четвёртому жителю планеты. У Саши, Вани и Марьяны есть такая слава?! Сильно сомневаюсь. Вот приведёт, к примеру, некая Клавдия Захаровна в кинотеатр внука или внучку. Платит за двоих. Что ей, человеку поколения "постарше", там смотреть?! Я серьёзно. И к гадалке не ходи - взрослые во время сеанса, маялись от скуки.
Рассказали бы вкратце, что за блогеры, чем живут, чем "дышат". Но нет... Не удосужились. Да и, в конце - концов, не "звёздное" это дело. "Миллиарды" преданных поклонников и так про них всё знают:))
С персонажами - проехали. Что же происходит на экране?! Вот что. Точное время я не засекал. Ну приблизительно... Навскидку...
Где - то первые минут 15 идут запросы в Гугле и общение по скайпу. Супер! Круто!:))
Затем начинается тупой мультфильм для идиЁтов. Анимация убога.
Последние финальные минуты - опять общение по скайпу. Обалденно, правда?!
Напоминаю вам, что спонсор этого шабаша - российский Фонд Кино. То бишь, "Взломать блогеров" - наше достояние:)) Напоминаю о цене. Тридцать пять мульёнов "деревянных":) Тридцать пять "лимонов", Карл!
Не помешает уделить внимание и игре "актёров". Велосипед изобретать не стану. Прочёл фразу в комментариях на одном из киносайтов. Дословно теперь уже не вспомню, но примерно звучит так.
Рабочий стол компьютера сыграл блестяще свою роль. Он был бесподобен. Я ему поверил. Глядя на него, ни на секунду не возникло даже малейшего сомнения, что это именно рабочий стол:))
Браво! Браво! Лучше и не скажешь.
Остальным "актёрам"... Ладно. Промолчу.
Сожалею, что нельзя поставить минус. Нет, ну правда... Для такого фильма "единица" - даже много. Но деваться некуда. Пусть будет поблажка. Как там говорят у них в Фонде Кино?! Вроде бы "творческая неудача". Ага, она. Очередная. Чтоб её...:))
— Плюсы:
Издеваетесь? Их не сыщешь днём с огнём
— Минусы:
Такое не имеет право звать себя "киноМ"
Время использования: 1 час 15 минут

—

Анонимно

25 янв. 2017 в 15:43

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени дня, дорогой читатель. Когда казалось что отечественный кинопром пробил дно, снизу постучали и сказали что ждут гостей. Был наслышан об этом фильме, люди его любят, так, что хотят вздернуть сценариста и режиссера. Превозмогая отвращение, я его посмотрел.
Мои глаза мне этого никогда не простят. Такое чувство будто козий шарик в глаз попал. Это во истину ужасно. Омерзительный монтаж, гадкая озвучка, никчемная игра и самолюбование, нет МНОГО САМОЛЮБОВАНИЯ! Каждый из блогеров пиарит себя как может, но это... это финиш, господа. Сценарий убог, чуть менее чем полностью.
Гнойный высер, отечественного кинопрома в сочетании со зловонной отрыжкой ютуба, создали ЭТО!
Никому не советую к просмотру. Серьезные дяди просто отмыли деньги, выделенные с наших налогов. Это даже не халтура, а проф. непригодность.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Мерзкая игра актеров, самолюбование, никчемный монтаж, ужасный сценарий, наглый попил денег

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 20:33

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели. На днях узнал о российском фильме "Взломать блогеров". Посмотрев обзоры и сам фильм, был крайне возмущен многими факторами. Давайте расскажу обо всем по порядку.
1) Сюжет
Сюжетная линия повествует о трех знаменитых в российском рунете блоггерах, которые оказываются взломаны неизвестным хакером и помещены на экраны рабочих столов в качестве анимации. Теперь они должны спасти свои жизни и "половину мира", которая их смотрит.
Я, конечно, все понимаю, но кому в голову пришла идея такого сюжета? Как об этом вообще можно додуматься? Ведь наблюдая за всем происходящим на экране, понимаешь, что все создано исключительно для самопиара этих самых блоггеров. Просто огромное количество дыр в сюжете (неуместные шутки, внезапно подключившиеся блоггеры, взаимодействие анимации с ПК, отец, которые не замечает исчезновение дочери и так далее) вызывает отвращение у зрителя. Я напоминаю, что "это" показывали в кинотеатрах за реальные деньги.
2) Спецэффекты и анимация
На 35 миллионов (бюджет данного фильма) создатели умудрились создать наипростейшую анимацию, которую может создать АБСОЛЮТНО любой человек с минимальными навыками в данной сфере. Или заказать у фрилансера за ПАРУ ТЫСЯЧ рублей, но никак не пару миллионов. Снять видео с экрана может и ребенок. Поэтому вопрос о спецэффектах отпадает самостоятельно - их тут просто нет. Отсюда вытекает главный вопрос - подробнее в следующем пункте.
3) Несоответствие бюджета и ТРАТА НАШИХ ДЕНЕГ
Напоминаю, что фильм "Взломать блогеров" был полностью на обеспечении государства, то есть деньги для бюджета были выделены нашим правительством из государственного бюджета. На такие же деньги был снят превосходный фильм Пила и ураганный боевик Рейд. Просто оставлю это для сравнения. Думаю не стоит говорить о действительно шедевральных фильмах и с меньшим бюджетом.
Давайте по порядку вспомним, какие действия происходили в фильме "Взломать блогеров" (может быть всех я не помню, прошу прощения за это):
*Съемка блогеров самих себя на камеру. Зачем на это выделять деньги, если блогеры производят данное действие постоянно? То есть, у них уже есть средства (камера, микрофон) для снятия данных сцен, новые покупать вовсе нет смысла. Идем дальше.
*Съемка рабочего стола и комнат. Не составит труда купить лицензию обычного BandiCam за пару тысяч и снимать рабочий стол. Качественные вебкамеры стоят около 5000 (специально сейчас посмотрел в магазинах, самая дорогая - 50 000). Но никак не миллионы.
*Анимационный "мультфильм". Конечно, основной упор сделан на анимацию. Однако, она здесь не на уровне мультфильмов Pixar или Disney. Поэтому, все ограничивается передвижением небольших малодетализированных персонажей, и пару экшен - действиями. Но опять же, об этом я говорил выше.
Соответственно, остальные деньги были распределены между создателями и актерами фильма. 35 миллионов. А теперь задумайтесь, что здесь есть и часть ВАШИХ денег, которые заработаны настоящим трудом.
Вывод: Крайне не рекомендую к просмотру, чтобы у вас не было испорчено настроение. Благо это тема активно обсуждается сейчас в интернете, поэтому фильм "Взломать блогеров" был взят под контроль. Сейчас идет выяснение, куда же был потрачен бюджет. Конечно, денег назад не вернешь, однако я надеюсь, что создатели фильма будут наказаны, и главы ФондКино сто раз подумают о том, чтобы выделять такую сумму на сомнительные проекты.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Скомканный сюжет, неправдопобная актерская игра, дешевая анимация, упор на самопиар блогеров

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 21:40

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья и читатели сайта!
Мой старший сын большой фанат Ивангая и Марьяны Ро. Когда он узнал о том, что его любимые блогеры снялись в фильме, то начал просить меня показать ему этот шедевр... Ничего не поделаешь, пришлось идти в кино.
Возможно эти ребята имеют милионную аудиторию на ютуб каналах, но актерское мастерство у них на нуле.
Сам фильм бред полнейший. Есть парочка смешных шуток и на этом все. Анимация никчемная. Мультяшные блогеры словно безруким художником нарисованы.
Сюжет из пальца высосан. Деньги на ветер.
Нам с сыном этот фильм совсем не понравился, поэтому смотреть не советую.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Весь фильм сплошной минус

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 15:35

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Недавно на канале "BadComedian" вышел обзор на фильм (или мультик? Или не пойми что) "Взломать блогеров", который я и посмотрел. Из происходящего на экране я мало что понял... Открыл фильм, посмотрел... в смысле, пролистал, - все сходится - ничего не понятно. Какой - то треш, который создатели называют "экспериментом" (может, экскрементом?). Все действие происходит на мониторе, а главные герои - блогеры, мать их ети, вызывающие лишь желание натолочь им морды, разговаривают по скайпу, решая свои личные недо - вопросы. Потом действие вообще смещается в сторону мультфильма с дешевой и халтурной анимацией. По сути сюжет можно двигать, сгибать и разгибать как угодно, потому что во "Взломать блогеров" героям можно все: как попадать в мир галлюцинирующего мозга, так и выходить сухими из воды в любой ситуации. Почему это произошло? На каком основании и почему что - то не произошло - ответов нет. Этот десктоп - фильм просто халатно склепан и уныл.
В интернет сейчас обсуждают этот мультик и оказывается, что он был снят на деньги гос. фонда на безвозвратной основе, как полагается. Да это же обычное отмывание денег, как и с "Дети против волшебников", только тот еще и мозги промывал. Зато говорят, что вследствие очень низких рейтингов фильма, Бекмамбетовская продюссерская компания теперь имеет некие проблемы, и их продукты ждет более придирчивая оценка прежде, чем те будут проинвестированы государственным фондом. Будем надеяться, что так и будет, и что так будет и с другими студиями, ибо количество дрянных фильмов просто потрясает.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Не интересный, ужасно идиотский
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 15:22

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Есть хорошие фильмы, есть плохие. Есть спорные фильмы, которые могут понравиться одной аудитории, а другой нет.
Этот же фильм про известных блоггеров нацелен на то, чтобы просто срубить кучу денег и выдать нам отвратительное нечто.
Простите, но мне сложно подбирать слова, чтобы не использовать нецензурную лексику.
Это идет в кинотеатрах, за это берут деньги и у меня просто волосы встают дыбом.
Сюжет банален и прост. Есть у нас известные блоггеры они подхватили вирус в интернете, который может их убить и оставить навечно жить в компьютерах.
Все это сдобрено отвратительной игрой этих самых блогеров, ужасный монтаж, звук. Губы отдельно - слова отдельно. Диалоги просто кошмар.
А самое печальное в том, что если вы не будете смотреть за тем, что смотрят ваши дети или вы сами, то потом опуститесь до такого уровня, что будете считать это нормой, а это уже печаль и деградация.
Моя оценка 1 из 10. Не рекомендую к просмотру.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
ни одного
— Минусы:
высокий бюджет, ужасное качество, скучный сюжет, отвратительная игра и монтаж
Время использования: один раз

—

Анонимно

19 ноя. 2016 в 17:56

3 оценка
Не рекомендую

Дочь просто фанатеет от Саши Спилберг – интернет - блогера на Youtube. Так как фильм «Взломать блогеров» имеет прямое отношение к ней и другим ребятам с такой же деятельностью, то пришлось пойти... Отвратительно. О чем думали сценаристы, когда снимали столь откровенный бред? А чего стоит качество монтажа этого «шедевра»... виртуальная реальность и главные герои в виде анимашек... смешно и глупо... такая съемка была бы уместна и актуальна годах так в нулевых... но точно не сейчас. Создатели хотели повторить триумф таких фильмов как «Дизлайк» и «Убрать из друзей», там тоже речь идет о сетевой жизни, но у них ничего не вышло. Рейтинг и кассовые сборы говорят сами за себя... ну не умеют наши снимать такие фильмы.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
все подряд

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 17:09

1 оценка
Не рекомендую

УЖАС! У меня нет слов! Как это можно показывать на больших экранах?! Самая наихудшая анимация, ну просто очень много рекламы, самый плохой сюжет, и складывается впечатление, что на то чтобы выпустить этот фильм потратили очень мало финансовых средств. Я просто не могу описать словами, какой это провал. Гораздо приятнее смотреть на них на видеосервисе, под названием YouTube. И что самое главное - люди за это платят деньги! По моему мнению, на этот фильм должны пускать АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Потому что это не стоит этих денег. Так же, низкая графика, записанная с Fraps. Господи! Невероятнейший провал! Под середину фильма, я реально начал засыпать и было бурное желание выйти из зала и проклясть этот фильм. Но потом я понимаю, что я за это заплатил деньги... Ужасно... Просто нет слов.
— Плюсы:
их нет!
— Минусы:
Самая наихудшая анимация, ну просто очень много рекламы, самый плохой сюжет, и складывается впечатление, что на то чтобы выпустить этот фильм потратили очень мало финансовых средств

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 18:43

1 оценка
Не рекомендую

Я не могу понять как такое можно было придумать, а тем более снять. Это просто полнейший бред который не возможно смотреть. Может для кого то это и интересно, но как по мне так это полный отстой, смотреть противно. Вот только если бы мы с девушкой знали то даже и не включали бы это произведение уродства и безсмыслецы. Качество съемки и монтажа отстой, качество звука отстой, качество игры героев фильма тоже отстой. У меня просто нет слов даже что бы как то описать это кинофильм. Я не в коем случае не могу ЭТО кому то порекомендовать к просмотру. Одним словом полнейший хлам и отвратительный мусор который даже показывать людям должно быть стыдно.
— Плюсы:
Да их нет в данном фильме
— Минусы:
Слишком много перечислять

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 16:16

2 оценка
Не рекомендую

Много минусов и мало плюсов. Разложу по полкам.
1 минус: актерская игра.
Я просто в шоке. Почему режиссер решил, что блогеры талантливые актеры? Умение разговаривать на камеру не значить иметь актерское мастерство. Ну уж очень неправдоподобно Саша, Марьяна и Иван изображали эмоции. Не побоюсь этого слова, было даже немного смешно смотреть на эту картину. Натянутые улыбки, неправдоподобный смех - всё уж очень плохо.
2 минус: анимация.
Не буду много говорить об анимации, так как мало что в этом понимаю, но даже такому дилетанту как мне, было не очень приятно смотреть на это. Всё очень коряво и непрофессионально. Могу поспорить, такую анимацию сделает человек с месячным опытом в плане создания анимации. Ощущение, что именно такой человек ее и делал.
В общем, вывод такой: Было приятно увидеть известных блогеров на большом экране, но надеюсь, больше они на нем не появятся...
— Плюсы:
блогеры
— Минусы:
сюжет анимация актерская игра

—