Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 фев. 2017 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора! На данный фильм наткнулась случайно в ленте вконтакте. Решила посмотреть... Я вообще редко пишу отзывы о фильмах, так как не считаю себя специалистом в данной теме. Но этот фильм заслуживает отзыва.
Сюжет фильма весьма интересен и ироничен, на первый взгляд. Человек, посвятивший свою жизнь борьбе против смертной казни, сам ожидает смерти за убийство. Вот так в жизни бывает.
В самом начале главный герой, весьма успешный человек, профессор, жена - красавица, сына - в общем все что для счастья надо. Но буквально за мгновения жизнь его меняется до неузнаваемости. И как снежный ком, с каждым днем все хуже и хуже. И как из всего этого выбраться?
В общем ситуация непростая, и с каждой минутой все интересней. Я просмотрела фильм на одном дыхании. В напряжении держал он до самого конца. Но и конец преподнес сюрприз, весьма неожиданный, хотя и логичный.
Как я написала в "общем впечатлении" - фильм тяжелый. Впечатление оставляет глубокое. Размышлений после его просмотра много. Но фильм не страшный. И в целом тут своеобразный хеппи энд. Понравилась идея про вред алкоголя. Именно из - за него у главного героя отчасти были серьезные проблемы. Понравилась игра актеров. Понравилось все. Так что под соответствующее настроение обязательно рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
сюжет, конец, игра актеров

— Минусы:
нет

Анонимно

24 июня 2016 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

Режиссер фильма Алан Паркер уже обращался к теме неоправданно тяжелого наказания за содеянное. И если в фильме "Полуночный экспресс", основанном на реальных событиях, зрителя "били по глазам" сценами унижения, физического насилия и издевательства над человеком, то в фильме "Жизнь Дэвида Гейла" нас заставляют пройти несколько кругов "психологического ада".

Сильный актерский состав привлекает с самого начала.
Кевин Спейси в роли профессора Дэвида Гейла, приговоренного к смертной казни и решившего за 3 дня до исполнения приговора дать откровенное интервью о том "как он жил, какие решения принял и как закончил жизнь".

Кейт Уинслет убедительна в роли журналистки Бэтси Блум, которую выбрал Гейл для интервью за правдолюбие.

И конечно великолепная Лора Линни в роли Констанс - активистки движения против смертной казни, впоследствии жертвы Гейла.

Фильм "Жизнь Дэвида Гейла" буквально сдернул с меня розовые очки. Вслед за Бэтси Блум я слой за слоем снимала одежды лжи с людей, которые решили примерить на себя роль Бога.

После просмотра этого фильма - триллера задумываешься о многом. Если в мире всё неоднозначно, если в нём нет пророков и мучеников и у каждого своя правда, то на чем же тогда он держится - наш мир?

Для меня ответ в словах великого Иммануила Канта: "Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и МОРАЛЬНЫЙ ЗАКОН внутри нас".

— Плюсы:
Великолепные актеры. Сложная тема. Интереснейший сюжет. Глубокий смысл

— Минусы:
Тяжелые сцены

Анонимно

31 мар. 2016 в 16:50

3 оценка
Не рекомендую

Это кино я решила посмотреть, когда увидела в социальной сети вырезанные кадры из фильма с напечатанными внизу репликами персонажа. Это был философский монолог преподавателя в самом начале фильма. Меня эти слова зацепили. Я решила, что вся кинолента будет такой. Но нет.

Фильм построен как обычный детектив. Есть жертва, есть убийца, которого нужно найти. Не люблю детективы. Они кажутся мне однотипными и скучными.

Главную роль сыграл Кевин Спейси. Он был мне уже известен по фильму "Семь", где играл роль плохого парня. Поэтому в роли доброго преподавателя философии он воспринимается с трудом.

Мне не понравились персонажи - фанатики. Выглядит это не правдоподобно. А как же инстинкт самосохранения? В здравом уме человек едва ли пойдёт на такое.

Кино в целом неплохое. Сюжет закручен, заставляет думать. Но что - то мне недоставало. Я ожидала чего - то другого от этого фильма. Советую его смотреть только тем, кто любит детективные сюжеты. Я его пересматривать не стану. Для меня это кино на один раз.

— Плюсы:
местами было интересно

— Минусы:
не люблю детективные сюжеты

Время использования: 2 часа

-1

Анонимно

27 янв. 2016 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

Вот правда, я знала, что в Америке есть штаты, где разрешено ношение оружия и легализованы некоторые виды наркотиков... Но смертная казнь... Я не знала о её существовании в нашем современном мире. Я, честно, была в шоке.

СЮЖЕТ:

Сюжет разворачивается вокруг мужчины по имени Дэвид Гейл (играет Кевин Спейси). У него есть семья - жена и сын, он порядочный семьянин. А так же ярый борец за отмену смертной казни. И так поворачивается жизнь, что он сам становится заключённым и долгие годы ожидает смертной казни. Его обвиняют в изнасиловании и убийстве. Правда ли это, предстоит узнать журналистке Битси Блум, которую играет Кейт Уинслет.

Фильм очень интересный, но не для просмотра с детьми, ясное дело. Несколько раз во время просмотра у меня менялось мнение и я пыталась угадать, кто же прав, а кто виноват. Кто подставил Дэвида или он действительно насильник и убийца и заслуживает, чтобы его казнили?

Актёрская игра на высоте. Особенно покорила игра Кевина Спейси.

Фильм, безусловно, тяжёлый. Хотя я, как чурбан, не плакала, что на меня вовсе не похоже. Но вот возмущались на протяжении просмотра все время. Для меня так и остаётся непонятным, как в цивилизованном обществе возможна смертная казнь? А где же гуманизм? Понятно, что убийцы и насильники заслуживают самую высшую меру наказания. Но кто тогда мы, если убиваем в ответ и считаем это нормой?! Ужас! Ужас! Ужас!

Моя терада закончена.

Смотреть рекомендую. Фильм стоящий и далеко не одноразовый.

— Плюсы:
Глубокий смысл, закрученный сюжет, неожиданная концовка. Хорошая игра актёров

— Минусы:
Смертная казнь в принципе

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

19 окт. 2015 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Посмотреть этот фильм меня сподвигли его высокие рейтинги на кинопоиске. Сначала фильм показался слегка затянутым, но чем дальше разворачивались события, тем больше он привлекал к себе внимание.

Всю свою жизнь Дэвид Гейл со своей напарницей Констанс борются за отмену смертной казни в штате Техас. Но судьба сыграла с ними злую шутку. Констанс мертва и все улики указывают на Дэвида. Через несколько дней его ожидает смертная казнь. Перед смертью он соглашается дать интервью журналистке Бетси Блум. Именно ей предстоит докопаться до правды и узнать, что же на самом деле произошло с Констанс.

Где - то к середине фильма я начала догадываться в чем кроется развязка, но интрига все равно сохранялась до конца.

Очень убедительной была игра актеров. Искренние слезы Кейт Уинслет добавляли нотку трагизма во все происходящее.

Фильм определенно стоит посмотреть уже только потому, что он имеет незаурядный сюжет и несет в себе идею.

— Плюсы:
Сюжет, игра аткеров

— Минусы:
В начале затянуто

–

Анонимно

25 июня 2015 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Решив, что мой юбилейный - сотый отзыв должен быть о чем - то особенном, представляю вашему вниманию фильм "Жизнь Дэвида Гейла". Картину, которая вошла в число тех редких произведений, которые заставили меня проронить не одну слезу во время просмотра.

Два часа выпучив глаза и вцепившись руками в подушку, два часа напряженных переживаний, эмпатий и сомнений...

Два часа жизни Дэвида Гейла ворвались в мою жизнь и оставили там весьма глубокий след.

Кто же такой Дэвид Гейл? Насильник и убийца, упорно прикидывающийся добреньким борцом за права человека, или жертва безжалостной системы?

Этот вопрос не оставляет нас до самых последних минут картины.

ГЕНИАЛЬНЫЙ (а я не часто разбрасываюсь такими эпитетами) по своей напряженности фильм. Лучший образчик того, каким должен быть психологический триллер!

Глубокие переживания, сомнения, терзания, подозрения, ненависть, жалость, восхищение, непонимание. Целый ворох разнообразных эмоций захлестывают тебя во время просмотра.

Острый социальный драматизм заключен в том, что - в прошлом ярый борец за отмену смертной казни, сам оказывается приговоренным к ней по обвинению в изнасиловании и убийстве соратницы.

И этот человек запрашивает к себе журналиста, чтобы за несколько дней до смертной казни "исповедоваться" ему во всех "грехах", да и просто рассказать о своей жизни.

А жизнь у него разная. Точнее, она делится на ДО и ПОСЛЕ зверского убийства его коллеги. До - успешный ученый, ярый борец за правду и свободы, уважаемый преподаватель и примерный семьянин (насчет примерного был там, правда, один инцидентик, в последующим еще больше усугубивший его положение). После - насильник и убийца, ненавистный для общественности и долгие годы дожидавшийся исполнения страшного приговора в одиночной камере.

Каково это - жить на нарах, зная, что, рано или поздно тебя прикончат? Для чего внезапно решил открыться СМИ, когда все уже решено? Кто он - жертва безжалостной системы и святой мученик или страшное чудовище во плоти? Сможет ли избежать страшной кары? Сумеет ли журналист, в душу которого он смог - таки посеять сомнения, его спасти?

Все это вы узнаете, посмотрев восхитительную картину режиссера Алана Паркера с блистательными Кевином Спейси и Кейт Уинслет в главных ролях...

— Плюсы:
пронзительно, трогательно, держит в напряжении, Кевин Спейси, Кейт Уинслет... я плакала!

— Минусы:
не хотела искать

Время использования: 130 минут

Анонимно

25 мая 2015 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Редко пишу отзывы о фильмах, разве что о новинках иногда. Но этот, казалось бы далеко не новый, фильм не могу обойти стороной. Фильм очень серьезный, поднимающий важные темы. Отлично подойдет для любителей фильмов - расследований, и фильмов с неожиданной развязкой.
Журналистка Битси Блум (Кейт Уинслет) получает задание взять интервью у приговоренного к смертной казни профессора Дэвида Гейла (Кевин Спейси). За работу она берется с неохотой, ее отношение очевидно - ведь он изнасиловал и зверски убил свою знакомую, за что и был приговорен. До смертной казни 3 дня и в каждый из дней только несколько часов на общение. Дэвид рассказывает ей свою жизнь, и постепенно она проникается его историей настолько, что берется провести журналистское расследование и доказать невиновность Дэвида.
В последний момент она получает важные улики... Но так ли всё просто? Ведь это далеко не конец фильма
В общем, если еще не видели - советую посмотреть. Не стоит ждать какого - то экшена. Фильм очень жизненный, мрачноватый, показывающий как огульно мы готовы обвинять человека, не разобравшись и не докопавшись до сути. Тем не менее фильм держит в напряжении своим сюжетом, и вольно или невольно начинаешь сопереживать его героям. Кроме того отличный актерский состав!

— Плюсы:
сюжет, актерский состав, сценарий

— Минусы:
для меня нет

-1

Анонимно

25 окт. 2014 в 17:58

4 оценка
Рекомендую

Господа, доброго всем времени суток.

Я давно слышала про фильм "Жизнь Дэвида Гейла" - мне кажется, если человек увлекается кино, то не слышать о таком фильме просто нереально; но вот захотелось чего - то "с Кейт Уинслет" - абсолютно необъяснимое желание, пришедшее молниеносно в одну секунду; и теперь я ставлю галочку "просмотрено" рядом с драмой "Жизнь Дэвида Гейла", которую так долго откладывала в далекий ящик. Стоило ли?

Я боялась, что фильм окажется тяжелым; скучным и однообразным, как часто происходит с фильмами из ТОП - 250 (думаю, вы знаете сами, с какого сайта); но нет. Картина смотрелась на удивление легко, несмотря на то, что идет больше 2х часов (обычно такую длительность я переношу очень трудно, если это не любимые сериалы или не "Голодные игры"); снята в далеком 2003 году - но серость красок никак не влияла на восприятие картины. Понравилось - не понравилось: очень трудный вопрос. Есть то, что восхитило. Есть то, что кажется... не совсем "тем, что я искала". Но это лишь мое мнение - и, повторив это, я начинаю рассказывать вам о фильме.

Бетси Блум.
Журналистка.
Именно ей хочет дать интервью - так, чтобы не было никаких средств записи - заключенный Дэвид Гейл.
Они будут встречаться на 2 часа интервью в 3 часа дня во вторник, среду и четверг. А в пятницу? А в пятницу Гейла казнят.
За изнасилование.
В процессе интервью у журналистки возникают некоторые подозрения. А действительно ли Гейл виновен? И тут начинается новое расследование.

Фильм поделен на 4 дня. То есть, бОльшая часть фильма, примерно 90% уложены именно в 4 дня, хотя кажется, что вся жизнь перед глазами проносится.

Признаться честно, при просмотре я постоянно думала: "Вот опять. Трудно отрицать, что фильм достойно снят и интересно закручен сюжет, но говорить, что он один из самых лучших?" - потом я посмотрела на оценку картины на IMDB и успокоилась: она там куда ниже; да и рейтинг кинокритиков у фильма достаточно низкий, что, в принципе, понятно.
Дело в том, что фильм - то, в сущности, простенький.
Не самый умный. Не самый красивый. Не самый сильный.
И поначалу мне не особо - то и нравился.

Но я никогда не оцениваю ФИЛЬМ, я оцениваю свои чувства после просмотра. ПОСЛЕ просмотра. А после титров я еще некоторые время сидела недвижимой на своем стуле, уставившись в экран, молчаливая, оцепеневшая.
Обидно, что нельзя разводить спойлеры; но вы поймете сами, или уже знаете, если фильм смотрели, - что концовка достаточно необычна; кто - то из критиков считает, что она перечеркивает все, что нам показывали до этого на протяжении 2х часов, но я не соглашусь.
Любыми способами добиться, любыми. Добиться своей цели.

Перед вами история людей, которые так зависят от своих идей, что просто не описать словами, причем тут все - Гейл и его группа "мы против смертной казни"; тут вам и сумасшедшая студентка, завертевшая всю канитель; тут вам и председатель (мэр или кто там у них? глава штата), который никогда не отступится от своей мысли, какой бы глупой она ни была, сколько бы доказательств ему ни приводили.
И вот это подкупает, это.

Я не назову себя адской поклонницей Кевина Спейси; абсолютно к нему равнодушна - вроде, смотрелся достойно; но Уинслет мне понравилась безумно - особенно момент воплей на коленях - вы поймете, когда посмотрите фильм. В такие секунды понимаешь, насколько гениальной может быть актриса. Почему - то это в большинстве своем именно актрисы :)

Подводя итог, хочу отметить, что фильм я посмотрела хороший.
Но он не лучший.
Он не достоин звания одного из лучших по многим причинам, не буду строить из себя кинокритика и перечислять их тут.
Но он точно достоин одного - вашего просмотра.

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
Кейт Уинслет, концовка

— Минусы:
простота, серость кадра

-1

Анонимно

20 июля 2014 в 18:36

5 оценка
Рекомендую

Сидишь бывает и думаешь, что все хорошие фильмы уже посмотрел, но это оказывается не так... Фильм "Жизнь Дэвида Гейла" каким - то образом прошел в свое время мимо меня, но не тут то было... попался.
Производство 2003 года, режиссер Алан Паркер, про этого человека можно говорить долго, но ограничимся двумя словами - гениальный режиссер.
В главных ролях Кевин Спейси и Кейт Уинслет.
Драма, триллер, криминал...
Сюжет фильма следующий:Дэвид Гейл - мужчина средних лет, уважаемый человек, профессор, ярый сторонник отмены смертной казни в штате Техас, семьянин, отец попадает в ситуацию, когда лишается почти всего в жизни, включая семью, свободу и. насколько человек готов ради идеи.
Битси Блум, журналистка, ей дается три свидания с Гейлом, приговоренным к смертной казни... Ее играет Кейт Уинслет, молодец, со своей ролью справилась хорошо.
Первый час фильм не цепляет вообще, порывался прекратить просмотр, начиная смотреть вторую половину фильма, понимаешь, что все не так просто здесь, хотя Паркер и не снимал в общем - то простых фильмов, но тем не менее.
Правосудие... Тема проходит красной линией в фильме. Вообще, что это, кто нам дал права убивать и наказывать тоже убивая... Ошибки правосудия, а они ведь случаются. Как быть с ними, кто за это в ответе?
Кевин Спейси в роли Дэвида Гейла хорош, как всегда у актера роли людей несколько замкнутых сами в себе. Так и не понял, сильный человек или слабый, я имею ввиду Гейл. Проблемы пьянства, с вытекающими из этого проблемами. Выход из всего этого у каждого свой, у нашего главного героя тоже.
Есть еще один интересный персонаж в фильме - таинственный ковбой, который раскрывается в конце повествования.
Тема сексуального насилия, одна из избитых тем Америки, по - моему они зациклены на этой проблеме. В фильме с этого все и начиналось, пока снежный ком не принял своих настоящих размеров.
Конечно, кино это надо, ребята, посмотреть, пусть тяжело смотрится, но надо.
Ставлю ему пятерку, побольше бы таких фильмов.

— Плюсы:
Алан Паркер,Кевин Спейси,Кейт Уинслет

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

3 июля 2014 в 22:17

4 оценка
Рекомендую

Думаю, за 11 лет существования этой ленты, ее посмотрели большинство. Если же вы пропустили эту детективную ленту, то рекомендую наверстать упущенное.

В главных ролях здесь задействованы очень интересные актеры, даже именитые и титулованные - Кевин Спейси, Лора Линни и Кейт Уинслет. Причем, вместо Уинслет приглашали Николь Кидман, однако она это предложение отвергла.

Надо заметить, сценарий эмоционально неоднозначный. С одной стороны преступники, приговоренные к смертной казни, с другой стороны, активисты, ратующие за отмену смертной казни. Борьба это настолько отчаянная, что временами граничит с болезненным наваждением. По - моему, это типичная американская черта - с чем - нибудь бороться, и в этом фильме она представлена очень красочно, даже очень. Создается впечатление, что у них реальных проблем не достаточно, нужны мазохистские поводы для подвигов. Впрочем, подобная идеология достойна похвалы, в своем роде.

Итак, в фильме представлено расследование одного преступления, за которое человеку уже вынесен приговор. В чем смысл позднего расследования, узнать можно только в конце. Фильм достаточно динамичен, 2 часа проходят быстро. Интрига держится качественно, хотя и типично по - американски.

О просмотре фильма я не пожалела, но создается впечатление, что это промофильм, направленный побудить общественность выступать за ликвидацию смертной казни. Именно это меня периодически отвлекало во время просмотра. Лично меня не убедили продемонстрированные события, что смертная казнь не нужна. Хотя и не выступаю за нее. Считается, что смертная казнь не сокращает число преступлений, с этим никак не могу согласиться. Жесткие законы все же сдерживают преступников, хоть и не на 100%. В общем такие непростые вопросы поднимает этот фильм, и на мой взгляд, это уже сверхзадача, с которой сценаристы справились не очень.

В остальном, как журналистский детектив, он очень интересен, рекомендую.

— Плюсы:
оригинальный сценарий

— Минусы:
маловероятный сценарий

-1

Анонимно

10 мая 2014 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

Ни разу не пробовала писать отзывы о фильмах. Как - то, сдаётся мне, слов нужных подобрать не смогу.

Но вот сейчас окончила просмотр фильма "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера. Продюссеры Алан Паркер и Николас Кейдж. Хоть эта картина и 2003 года, но так как я не являюсь киноманом, за новинками не слежу, то ничего удивительного, что этот фильм легко прошёл мимо меня. Обратила на него внимание случайно, из - за актёрского состава. В главных ролях снялись Кевин Спейси (знакомый нам по фильмам "Бойцовский клуб", "Красота по - американски") и Кейт Уинслет ("Титаник", "Вечное сияние чистого разума").

Сразу хочу предупредить, данный фильм имеет жанр - драма. Вряд ли подойдёт для романтического вечера или для разгрузки мозга. Он озадачивает. Заставляет переживать. Фильм о людях, для которых идея дороже жизни. О двух напарниках, потративших жизнь на борьбу с несправедливостью и кинув свою смерть туда же. О неравнодушных людях. И о том, что систему сломать - слишком сложно.

Уж на сколько я спокойно отношусь к фильмам, крайне редко бывает такое, чтобы сон в голову не шёл после просмотра. А тут было. отдельные кадры маячили перед глазами, упорно отгоняя сон. Впечатлила картина. Однозначно.

Что касается сценария - не заметила ляпов. Продумано до мелочей. Качественная съемка, безукоризненная игра актёров. Спейси меня в очередной раз очень порадовал. Уинслет тоже повода к разочарованию не подала. А в целом появилось желание познакомиться с творчеством Алана Паркера поглубже.

Фильм не рекомендую тем, кто не любит тяжёлое кино. Детям, соответственно, тоже. Остальным, кто не видел - посмотрите. Что - то он у вас внутри ворохнёт.

— Плюсы:
актёрский состав, игра, сценарий, съемка

— Минусы:
не заметила

-1

Анонимно

22 апр. 2014 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Наткнулась на фильм "Жизнь Дэвида Гейла" в интернете и увидела, что у него довольно высокий рейтинг. Заинтересовалась. Прочла коротко о сюжете и сразу скачала.

Профессор университета и активист Дэвид Гейл (Кевин Спейси) обвинён в убийстве своей подруги и, также, активистки против смертной казни Констанции Харравей (Лора Линни). Гейл осуждён на смертную казнь. Ему осталось жить четыре дня. За этот срок он должен успеть поведать свою историю журналистке Битси Блум (Кейт Уинслет) и попытаться сделать так, чтобы она оправдала его имя и запятнанную репутацию перед сыном.

Сюжет фильма меня очень заинтересовал. Сразу становится понятно, что что - то здесь не так. Это не простое убийство и не простая смерть. Обстановка в фильме такая напряжённая. Все два часа я сидела, упёршись в экран, и не могла оторваться. Каждая деталь в фильме очень важна. Самое колоссальное - последние пять минут фильма. Внутри меня за это время просто накал страстей происходил, я так переживала! Развязка совершенно непредсказуемая, это просто стоит увидеть!

Кевин Спейси отлично справился со своей ролью. Такой спокойный и уверенный в себе, зная, что его ожидает смерть через пару дней. Кейт Уинслет добавила огоньку в фильм! Она очень яркая и харизматичная актриса. В этой роли она открыла нам свой талант по полной.
Также, мне очень понравилась игра Лоры Линни. Такая мягкая, добрая и смертельно больная женщина, живущая за свою идею. Она не отступала ни на шаг, до самого конца.

В целом, я фильм рекомендую к просмотру абсолютно всем! Очень интересно и захватывающе!

— Плюсы:
сюжет, развязка, актёры

— Минусы:
нет

Время использования: 130 минут

–

Анонимно

23 фев. 2013 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Когда начинаешь смотреть фильмы Алана Паркера, то заранее есть уверенность, что они не оставят равнодушным. Так произошло и с картиной "Жизнь Дэвида Гейла". Глубокий, сложный сюжет, прекрасная игра актеров, неожиданные повороты, разные догадки - всё это удерживает внимание и заставляет задумываться о далеко нетривиальных проблемах.

Ведь и в собственной жизни мы, бывает, готовы обвинить в чем - то человека, не имея основательных доказательств. Просто потому, что нам сказали, что он виновен. А если не виновен?

Так происходит и в жизни талантливого преподавателя Дэвида Гейла, которого играет один из моих любимых актеров Кевин Спейси. Поддавшись минутной слабости, он совершает ошибку, которая будет стоить ему слишком дорого - он потеряет всё. Сначала его обвинят в изнасиловании на основании слов его ученицы. Далее неприятности и проблемы буду расти как снежный ком. И вот финал - его ждет смертная казнь.

Если ли выход из такой ситуации? И так ли уж Гейл невиновен? На эти вопросы будет искать ответы вдумчивая и опытная журналистка в потрясающем исполнении Кейт Уинслет. Раскручивая запутанный клубок драматических событий, она узнает о других героях печальной истории. И всё оказывается намного сложнее и трагичнее.

— Плюсы:
Глубокий сюжет. Неожиданная развязка. Прекрасный актерский состав. Заставляет задуматься

— Минусы:
Нет

Анонимно

9 фев. 2013 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Может ли одна дурацкая ошибка изменить всю твою жизнь? - ДА! Может ли эта ошибка разрушить твою жизнь? - тоже ДА!

Сегодня посмотрела фильм "Жизнь Дэвида Гейла" и долгое время была под впечатлением. Мало того, я давно так не переживала, все два часа просмотра фильма держали меня в напряжении. Так хотелось, чтобы все разрешилось и встало на свои места. Чтобы правосудие победило! - Но ведь вы не любите знать заранее конец? Поэтому и рассказывать не буду )

Странно, что фильму уже 10 лет, а я его ни разу не видела, да и названия не слышала тоже. Фильм меня приятно удивил. Он выбивается из традиционной коллекции американо - голливудских фильмов своей многогранностью: это и психологический триллер, и детектив, и драма. С самого начала хочется докопаться до истины, найти разгадку: кто же подставил Дэвида Гейла? Неужели ошибка относительной молодости могла разрушить всю его жизнь? Фильм очень сильный, эмоциональный, динамичный. Не хочу и не буду рассказывать сюжет, но скажу, что даже последние финальные 5 минут, как оказывается, переворачивают то, что вроде бы уже стало ясно... и опять остаются вопросы. Во всяком случае, у меня эти вопросы остались, конец фильма, имхо, какой - то неоднозначный, наверное потом пересмотрю его еще раз.

В фильме снимаются два замечательных актера: Кейт Уинслет и Кевин Спейси. Ну а режиссер - Алан Паркер. Кстати, уже закачала себе и другие его фильмы (Стена и Птаха - вроде бы тоже "сильные" фильмы).

— Плюсы:
сложный, динамичный фильм

— Минусы:
немного не ясен конец

Анонимно

25 сен. 2012 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Отличный детективный сюжет, от которого ждёшь разгадки, виновен или нет главный герой. Весь фильм от начала до конца держит в напряжении, заставляя вместе с главным героем переживать всю его жизнь. Фильм поднимает очень многие вопросы выбора. Смертная казнь или пожизненное заключение? Общественное мнение или личная позиция? Это очень серьёзный фильм, от которого потом ещё долго находишься под впечатлением. Режиссёр сумел достучаться до самых дальних уголков моей души: столько вопросов оказывается могут быть без ответов.Личность главного героя такая неоднозначная, что вызывает у зрителя разные чувства от сочувствия до полного неприятия. Даже не знаю буду ли смотреть второй раз, но один раз посмотреть должен каждый.

— Плюсы:
Фильм держит в постоянном напряжении

— Минусы:
не обнаружено;

-1

Анонимно

23 июля 2012 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Потрясающий, оригинальный, волнительный фильм.
Успешного декана кафедры "Филосифия" и ярого противника смертной казни Дэвида Гейла обвиняют в изнасиловании и убийстве женщины и приговаривают к высшему наказанию. За 4 дня до исполнения приговора главный герой повествует историю своей жизни журналистке - Битси Блум, которая до встречи с Дэвидом была более чем уверена в полной его виновности. В процессе общения, девушка не просто начинает сомневаться в правильности приговора, она кардинально меняет свое мнение о причастности Гейла к ужасному убийству и изо всех сил пытается помочь приговоренному к смерти.
А теперь о впечатлениях. Фильм очень глубокий и эмоциональный. Продолжительность - чуть больше двух часов, но смотрится на одном дыхании. Концовка не просто непредсказуемая, она просто шокирует. Игра актеров на наивысшем уровне. Особенно мне понравилась игра Кейт Уинслет, которая на протяжении всего фильма очень ярко и убедительно выражала бурю различных эмоций - ненависть и сочувствие, растерянность и страх, внутренние терзания и внешнее спокойство. В процессе просмотра чувство жалости к главному герою не покидало меня ни на секунду. Фильм заставляет задуматься о жизни, о том, что в одночасье может потеряться ее смысл и рухнуть мир, который каждый человек строит на протяжении всех своих лет. Так случилось с Дэвидом Гейлом, который из прекрасного отца и успешного преподавателя с неординарным мнением на любую проблему, превратился в изгоя общества.
Очень затронул и поразил меня монолог главного героя почти в конце фильма о том, что смерть - не самое страшное, что может с ним случиться, ужаснее - бесцельно жить и быть никому не нужным. Наверное, это действительно так - лучше умереть сейчас, чем просто существовать какое - то время и после все равно умереть. Главное - не количество прожитых дней, а след, который человек может оставить в истории.

— Плюсы:
Эмоциональный, глубокий, волнительный и просто потрясающий фильм; отличный сюжет и непредсказуемая развязка

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

22 июня 2012 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Дэвид Гейл - отличный профессор в университете, хороший муж, любящий отец, а главное он имеет дело всей жизни - борьба с несовершенством судебной системы в США в отношении смертной казни. И все вроде идет хорошо, жизнь радует каждым днём, но один день меняет всю жизнь Дэвида. Его обвиняют в изнасиловании и убийстве его подруги Констанции и приговаривают к смертной казни. Последнее интервью у Дэвида должна взять журналистка Битси Блум, которая, в процессе выяснения обстоятельств дела, начала сомневаться в виновности Гейла и решила провести собственное расследование. Вот здесь и начинается самое интересное, но поскольку не все смотрели данный фильм, рассказывать о продолжении я не стану. Лучше посмотрите сами и задумайтесь, так ли совершенна система наказаний, ведь иногда за смерть людей платят своей жизнью невинные люди...
Теперь хотелось бы поговорить не о сюжете фильма, а об актёрах, которые исполняли главные роли. Роль Дэвида Гейла исполнил ранее мною не замеченный Кевин Спейси, но думаю я выбрала самый лучший фильм с его участием. Он потрясающий эмоциональный актёр, не каждый сможет в одном фильме изобразить полный спектр эмоций, от счастья, радости, уверенности в завтрашнем дне до горя и безнадёжного состояния, ведь после обвинения жена Дэвида запретила ему встречаться с его ребенком, что стало настоящим ударом для него. И актриса исполняющая роль Битси - Кейт Уинслет. Думаю самый её известный фильм Титаник, по которому я поняла, что она отличная актриса. В этом фильме ей выпала нелегкая задача, часто она должна была лицом, мимикой, взглядом выражать отчаяние, сопереживание. Когда смотришь фильм, настолько понимаешь героиню Кейт, как она пытается всеми силами спасти Дэвида, но времени у нее слишком мало. Итак, фильм гениальный! После просмотра, да и во время него, начинаешь думать "а есть ли место смертной казни в жизни? ведь так велика вероятность ошибки!"Советую посмотреть этот фильм, чтобы просто понять то, что до нас хотел донести режиссер, а самое главное фильм изначально интригует, а позже, когда кажется, что уже всё понятно, мы узнаем настолько неожиданный финал, что весь сюжет и смысл фильм просто переворачивается с ног на голову.

— Плюсы:
Оригинальный сюжет, неожиданная концовка, отличный актерский состав

— Минусы:
не обнаружено

Время использования: 130 минут

–

Анонимно

25 июня 2011 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Фильм повествует историю жизни талантливого профессора, хорошего отца и противника смртной казни Девида Гейла(Кевин Спейси). Он был ярым противником смертой казни, но в один из дней сам оказался в камере смертника. Его обвинили в хладнокровном убийстве его близкой подруги Констанции. Все улики и факты против него и он уже даже не пытается доказать что он не виновен...
За три дня до своей казни Девид соглашается дать интервью одной журналистке. Ей он рассказывает все о себе и о Констанции с которой он знаком не мало лет. Как только одна Констанция не отвернулась от него, когда его обвинили в изнасиловании студентки. И рассказал правду о смерти Констанции. И вот после этого рассказа жизнь Девида была в руках журналистки...
Фильм интересный и своеобразный. Актеры играют просто на высоте, особенно Кевин Спейси. Сюжет фильма отличный. Держит фильм у экрана так, что даже не оторваться ни коим образом от просмотра. При просмотре ваше мнение будет постоянно меняться "виновин Девид или нет". Все довольно не предсказуемо и интересно смотрится, ну а концовка фильма повергнет вас в шок.

Приятного просмотра!))

— Плюсы:
Игра актеров,сюжет

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

4 июня 2011 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Еще один не развлекательный фильм, сюжет каждого может так или иначе коснуться каждого(отведи Господи от этого, конечно). Но наша жизнь такова, что иногда, человек оказавшийся в ненужное время в ненужном месте имеет все шансы стать виновным без вины. Просто совокупность сложившихся обстоятельств может быть настолько сильна и убедительна, что ни кто не будет сильно напрягаться, и выискивать факты невиновности. И это самое страшное.В этом фильме главный герой Дэвид Гейбл, и оказался в подобной ситуации. Он достойный человек, он противник смертной казни, но судьба сложилась таким образом, что его обвинили в убийстве женщины, а он этого не делал. Но для чиновников и прочего аппарата власти важней, та самая совокупность факторов, и они не стремятся разобраться в этом деле досконально. Но все же находится человек, который чувствует - что то здесь не то. Журналистка Битси Блум начинает свое расследование... Дальше смотрите сами, а я лишь расскужу о своих умозаключениях и эмоцияхДоо этого я разделяла в общем мнение, что всякого рода преступники совершающие тяжелейшие преступления, должны быть наказаны предельно строго. А что может быть хуже смерти? Для таких людей(как мне казалось) которыми правят низменные инстинкты, агрессия и прочие не самые лучшие качества - страх за свою шкуру превыше всего. И вот оно казалось бы возмездие... Но стоит ли смерть подонка смерти невинного человека, которого обвинили в том чего он не делал и впоследствии казнили? Ведь, тогда получается, что любого человека можно идеально подставить и довести до смертной казни.Ну а что же тогда делать с выродками общества, для которых убийство - кайф и развлечение? Кормить их пожизненно на деньги налогоплательщика? Но поразмыслив стало понятно - для многих пожизненное, хуже смертной казни. Ежедневно, проживать свою никчемную жизнь, зная, что тебе в ней кроме серых стен и одиночества, больше ни чего не светит - как это? И так 20, 30, а может и 40 лет... Это куда жестче молнееносной пули в лоб. Лично я верю в высший суд, в котором "награда найдет своего героя".Но фильм не об этом. Фильм, о том, что в системе где есть смертная казнь, избежать осуждения невинного никогда не будет возможным. Система, нежелание досконально разобраться в деле, а еще большее желание найти крайнего и уже хоть кого - то наказать(плевать кого)-вот те недостатки, которые и делают наличие смертной казни потенциально опастным, для любого гражданина. Пусть даже он и будет сама невинность - если факты будет против него, его не долго думая поставят к стенке. И главный герой и ярый противник смертной казни как ни кто другой это все знал и понимал. И ему отчасти, горько было наблюдать, что все за что он боролся, эффекта и действия не имеет. Систему перебороть сложно, скорее она тебя уничтожит.Так или иначе - это очень достойное кино. Оно после себя оставляет массу эмоций, и в чем то меняет взгляд на вещи. Я вот, как уже сказала, решила, что все таки я что против смертной кажни. В этом выборе золотой середины не дано. Да, есть отьявленные преступники, которых казалось бы пристрелил бы своими руками... Но, все таки я полагаюсь на высший суд. Он хоть и не так быстр как земной, но совершенно точно неотвратим и его наказание, всегда на 100 % соразмерно вине человека...И неще немного о сюжете в целом. Это наверно, один из немногих фильмов, который смотришь и то веришь, то не не веришь в обвинения главному герою. Все так хорошо, умно и качественно построено, что смотришь не отрываясь. Игра актеров на высоте. Очень реалистична и проникновенна. Местами даже слезу выжимает.

— Плюсы:
освещена серьезная тема,наводит на размешление,очень интересный сюжет

— Минусы:
не нашла

Время использования: 130 мин

Анонимно

9 мар. 2011 в 15:11

5 оценка
Рекомендую

Фильм режиссера Алана Паркера "Жизнь Дэвида Гейла" был для меня настоящим открытием. Не смотря на то, что многие не очень им впечатлены, я хочу рассказать об этой кинокартине, которая одна из немногих, которые подымают тему смертной казни. А именно протеста и движения против смертной казни. Фильм повествует о Дэвиде Гейле, который обвиняется в убийстве женщины - своей подруги и коллеги Констанции Харравей. Будучи довольно известной персоной, но ведущей скромную тихую жизнь, на него обрушивается массовая ненависть общественности. И вот, за 3 дня до смертной казни он впервые в жизни соглашается дать интервью репортеру Бетси Блум, которую играет Кейт Уинслет. Она проникается историей жизни Гейла и понимает, что убийство было совершено совсем не им., а если не им то кем? Дальше развязку рассказывать не буду, поскольку просто не интересно будет смотреть фильм. На самом деле все оказывается гораздо запутаннее. Фильм о том, как многие готовы выступить против смертной казни, даже отдав свою жизнь, чтоб доказать всем, что это не правильно! Фильм заставляет задуматься самому о таких важных вопросах и приковывает внимание. Замечательная игра Кевина Спейси, Кейт Уинслет - они так тонко передали всю суть своих персонажей. Алан Паркер - режиссер этого фильма является одновременно его же композитором и продюссером. Так же продюссировал этот фильм сам Николас Кейдж.Фильм не для любителей комедий и драм., но для тех, кто любит поразмыслить о происходящем.

— Плюсы:
сюжет,актеры

— Минусы:
не выяснила

–