Категории	Интернет Онлайн-сервисы Фотосервисы

Фото

Показать все фото (7)

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 фев. 2017 в 21:09

4 оценка
Рекомендую

. Фотографией я увлеклась недавно, всего полгода. До этого меня вполне устраивали снимки самой обычной компакт - камеры, в народе называемой "мыльницей". И вдруг, этим летом в одной из поездок я поняла, что меня совсем не устраивает то, что я вижу, ведь глазами я вижу совсем по - другому.
С этого момента я стала много читать о фотографии, фотоаппаратах и все что с этим связано. В один из таких дней я познакомилась с таким понятием как фотостоки.
Оказалось, что есть такие сайты на которых можно продавать свои фотографии. в основном фотографии на этих сайтах покупают дизайнеры и используют для рекламы, наполнения сайтов и т. д.
Есть более известные сайты, такие как Shutterstock, Depositfoto, Istock, Dreamstime и менее известные, например, наш отечественный фотобанк Лори.
На некоторых из них надо сдать экзамены, на другие же просто зарегистрироваться и начать загружать свои работы. Однако то, что вы их загрузили, не значит, что их во - первых, примут - все фотографии проходят модерацию, а во - вторых, не факт, что их кто - нибудь купит.
И если с первым разобраться не сложно, и через некоторое время упорной работы и покупки зеркальной камеры, большинство моих работ спокойно проходят модерацию, то вот со второй частью спустя уже 3 месяца пока проблемы. Но об этом позже.
По совету многих фотостокеров, я начала с известного, но не требующего экзамена фотостока, а именно с Fotolia. com.
Во - первых, данный сайт полностью русифицирован. Несмотря на то, что я знаю английский язык, даже мне было гораздо удобнее с регистрацией на этом сайте. Поскольку помимо регистрации, необходимо будет заполнить налоговые документы, приложить скан паспорта и другие нюансы.
После подтверждения вашего аккаунта, вы можете начать загружать свои работы, которые как я уже писала выше, после модерации появятся в вашем портфолио и могут начать продаваться.
Для этого однако надо потратить еще довольно много времени для их индексации, то есть придумать названия, подобрать категории, приложить релизы, если требуются, подобрать ключевые слова. Через некоторое время я нашла сайт, который помогает автоматически подбирать ключевые слова к вашему фото, я работа пошла гораздо быстрее.
вот так выглядит индексация:
Насколько я поняла на Fotolia, в основном, фотографии продаются по подписке за баллы. После того, как у вас накопятся 50 баллов, что равно 50 usd, вы сможете их вывести на свой счет, например, на PayPal. Деньги перечисляются в течение 20 дней. Размер комиссии, который вам будет перечисляться от продажи, зависит также от вашего рейтинга и от эксклюзивности вашего аккаунта.
За три месяца, которые я провела на данном сайте у меня приняли 165 работ, из которых продалось всего два - на сумму 0, 61 балла. Так что, похвастаться пока нечем.
Но для меня фотостоки на данный момент не только и не столько возможность заработать, сколько оттачивание мастерства в фотографии. Смотря какие классные фотографии у других, у меня есть стимул работать больше и делать фотографии лучше и лучше.
К тому же, насколько я поняла очень важно уловить тренд, какие нужны фотографии в этот конкретный момент, например, за месяц до Нового года, нужна новогодняя тематика, за 2 недели Дня Святого Валентина - фотографии сердечек и влюбленных и т. д.
Очень востребованы фотографии людей с эмоциями, ну и конечно, хорошего качества, но есть одна проблема, к фотографии всех узнаваемых людей в кадре, должны быть приложены модельные релизы, то есть разрешение на использование своей фотографии для продажи.
Очень строго модерируются фото, на которых есть какие -то фирменные знаки и т. д, так как это нарушение авторских прав. Поэтому надо стараться фотографировать без них, ну а если не получается, то Photoshop вам в помощь.
Судя по моим продажам, пока я так и не поняла, что же на самом деле им нужно, или, возможно, качество моих фото или их обработка не дотягивает до нужного уровня, а так как конкуренция огромная, то они просто теряются рядом с работами профессионалов.
Есть так же мнение, что на самом деле фотостоки уже перенасытились огромным количеством фото, и новичку уже не заработать. Только профессиональные фотографы со своими студиями и командой, могут что - то получить. Ну не знаю, я упорная, буда пытаться дальше.
Кроме фотографий на фотостостоке Fotolia можно продавать векторные иллюстрации или короткие видео, за которыми говорят будущее, да и стоят они дороже. чем фото.
По продажам на фотостоках, на данный момент, иллюстрации, как говорят, продаются лучше, чем фотографии, но и затраты сил на рисование тоже больше.
В моих дальнейших планах - освоение векторной графики, а также съемке и обработки видео.
А пока хочу попытаться научиться фотографировать так, чтобы не было стыдно показать свое портфолио другим, и если при этом окажется, что получится не много подзаработать, это будет супер.
— Плюсы:
Русифицированный сайт, удобство индексирования, нет экзамена
— Минусы:
иногда сложно выбрать категорию, новичку не просто пробиться и заработать денег
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Мой опыт работы с иностранными фотобанками невелик. На российском "Лори" зарегистрировалась довольно давно, но еженедельно грузить туда стала только этим летом. Однако скоро поняла, что дела там будут идти медленно из - за установленного маленького лимита загрузки. Соответственно, скорых заработков не видать.
Почитала блоги и сайты о микростоках и вынесла оттуда важную мысль:
- чтобы реально заработать, нужно иметь портфолио количеством в тысячи фотографий (и больше), но на нескольких (!) фотостоках. А лучше на всех возможных.
Исходя из этого, могу дать первый совет:
1) регистрироваться и терпеливо пополнять портфолио на всех фотостоках, которые работают, продают (по отзывам) и доступны вам в плане условий (включая способы вывода заработанных денег... хотя появятся они у вас не сразу).
Приняв решение, я зарегистрировалась в начале августа этого года на трех фотостоках - это Fotolia, Dreamstime и 123RF. О двух других пока не стану писать отзывы - еще пока не видно у них особой производительности, кроме разницы в скорости приемки.
А вот Фотолия со второго месяца стала потихоньку радовать продажами. Буквально в последние дни они случаются каждый день. Это уже какой - то результат, и можно делать вывод, что заработок здесь вполне реален.
Однако, хочу дать второй совет:
2) регистрируясь на фотостоке (это касается не только Фотолии, но и большинства других), не стоит ожидать полноценной "зарплаты" с первых десятков принятых фотографий.
Средние фотостоки типа Фотолии имеют в своей базе миллионы и даже десятки миллионов изображений, и ваше портфолио в 50 и даже 500 фотографий, сами понимаете, в такой гуще будет не очень заметно.
Заработок появляется при двух условиях:
- вы грузите регулярно (в идеале ежедневно) все новые и новые фотоснимки, и хотя бы часть из них с такой же регулярностью принимается,
- и они висят на сайте как можно дольше.
То есть шанс быть проданным у снимка тем выше, чем дольше он находится на сайте.
Если вы пройдетесь по страницам давно зарегистрированных пользователей, вы увидите, что у тех, кто зарегистрирован 5 - 8 лет, отображаются тысячи продаж (кстати, на Фотолии этого не видно, а вот на Дримстайме, например, можно видеть эту информацию).
___
Вывод: работа с фотостоками совершается на перспективу, и только лишь ради денег начинать ее бесполезно. Нужно быть реально увлеченным человеком, чтобы делать массу рутинной работы в виде обработки и загрузок, прописывания ключей и т. д., не получая при этом ничего, а потом совсем немного, может быть довольно долгое время.
___
Третий совет:
3) быть стоковым фотографом означает учиться и совершенствоваться.
Условия приемки у стоков разные. Фотолия - достаточно строгий фотобанк, процент приемки лично моих фотографий выросла за 2, 5 месяца от 45 до 55% (у двух других он больше).
Но и Фотолия, и другие требуют как минимум хорошей резкости, отсутствия шумов и искажений при 100%-м увеличении снимка. Обработка приветствуется только в плане того, чтобы убрать эти искажения, исправить освещенность и т. п.
Кстати, на Фотолии есть эта информация - о том, какие снимки нужны фотобанку.
Снимки с мыльниц и телефонов принимаются, если они дотягивают по качеству до требуемого уровня. По сути, снимает не камера, а фотограф, и при определенных умениях можно делать хорошие фотоснимки и мыльницей. Однако это труднее, потому что многие мыльницы страдают шумностью и искажениями. Прежде чем загружать, эти нюансы стоит учесть.
Мой первый опыт загрузки на Фотолию был почти провальным: принято 1 фото из 10 - ти. И я бы не вернулась к этому сайту, если бы эта одна фотография там не висела. Но когда я учла все вышеописанные нюансы и научилась оценивать качество своих снимков более адекватно, приемка пошла веселее.
Еще большой плюс - там нет ограничений на загрузку. То есть, даже не будучи уверенной в том, что мой снимок будет принят, я гружу его, не боясь, что мой лимит будет уменьшен (как на Лори). Фотобанк сам выбирает, а я заодно учусь определять, что их устраивает, а что нет.
За прошедший период, с начала августа, в моем портфолио на Фотолии накопилось чуть менее 300 - т фотографий, их посмотрели чуть более 200 - т раз и купили 6 раз (это на сегодняшний день). Последние 3 продажи сделаны за последнюю неделю.
____
Вывод: чем больше и увлеченней вы работаете над своим портфолио на Фотолии, тем больше шансов стать продаваемым фотографом.
____
Судя по старым отзывам, в предыдущие годы проверка на Фотолии была долгой. На сегодняшний день мои фото проверяются за 1 - 2 сутки, могут задержать на день из - за выходных. Сейчас это самый оперативный в плане проверки фотобанк у меня.
Критерии проверки инспекторов я вам не советую пытаться понять.
Читала жалобы на этот счет, и я не считаю их правомерными: по опыту, на других фотостоках также мнения инспекторов нередко расходятся с моим, и ничего с этим не поделаешь. Это надо принять как данность.
И трястись над каждым снимком, почитая его сверхценным и переживая, что не взяли или он не продается - тоже не конструктивно. На стоках миллионы действительно качественных, профессиональных фото. Что из них лучше, а что хуже - мнение чисто субъективное.
____
Вывод: Просто грузите фото и получайте удовольствие от процесса. А результат сам вас найдет при определенной доле вашего терпения.
____
Если вы раньше не работали со стоками и хотите начать, то есть специальные блоги о микростоках, где описаны все подробности, от процесса регистрации и вывода денег до тонкостей фотографирования. Новичку они очень полезны, я много информации взяла именно оттуда.
Совершенствоваться в фотографии нужно обязательно, если вы хотите подойти к этому делу серьезно. Фотографии, сделанные на скорую руку для семейных альбомов, скорее всего не подойдут по многим параметрам. Тематики это тоже касается.
Что касается тем для фото, то на любом стоке, включая Фотолию, даже без регистрации можно посмотреть основные категории, а также качество снимков, которые продаются. Посвятите вечер на изучение этого вопроса и определите для себя, что из предлагаемого вам близко и получается лучше всего. На мой взгляд, любой, даже…

—

Анонимно

11 июля 2016 в 16:54

4 оценка
Рекомендую

Прочитал отзывы про fotolia и решил написать свой взгляд на этот сайт. Года полтора назад я приобрёл хороший профессиональный фотоаппарат и решил попробовать продавать свои фотографии через фотобанки. Просмотрев форумы выбрал пять фотобанков. На fotolia нет экзамена. Фотографии принимаются и поступают в продажу. Например на шатерсток я сдавал экзамен шесть раз. Здесь с этим всё гораздо проще. Раньше у меня был Canon EOS 600D с китовым объективом. Соответственно были хорошие фотографии с него, решил их загрузить. Фотолия взяла почти всё. Шатерсток отклонил всё, нашёл аберрации и кучу других недостатков.
Надо честно сказать, что мне не нравились цвета в Canon, цвета листьев на деревьях были до безобразия блеклые, неестественные. Не спасал ситуацию и фотошоп. Хотелось стукнуть аппарат о землю. Да и при увеличении видны цветные окантовки, например на морском горизонте или ветках на фоне неба. Конечно это проблема не самого аппарата, а китового объектива. Оказывается, объектив, который стоит сейчас шесть тысяч рублей снимает просто отвратительно. А что бы всё получалось хорошо надо купить объектив за пятьдесят тысяч аналог от сигмы, или за шестьдесят пять тысяч объектив Canon. Для полного кадра аналогичная оптика стоит дороже, стандартный Canon стоит больше ста тысяч. Причём с Nikon ситуация такая же. В общем продал я свой Canon и купил полно кадровый Nikon.
Вернёмся к фотолии. На сайт можно загружать фотографии по одной штуке, либо через ФТТ менеджер. Конечно менеджер настраивать - это ещё тот экстрим, повозится придётся изрядно. Но зато файлы загружаются мигом, появляются на фотолии почти сразу, например на шатере приходится ждать до часу. После загрузки надо написать описание файла и ключевые слова. Лучше выбрать английский язык, большинство банков принимают только на английском, потом придётся загружать на другие сайты, не с одной же фотолией вы собираетесь работать? Есть поле для сообщение принимающему модератору это поле можно оставить пустым. Обязательно надо указать категорию. Когда начнёте загружать, сами уведите. Если фотографируете модель надо прикрепить релиз. Что это такое? Если кратко, то это расписка модели (человека) что он разрешает продавать своё изображение в любых коммерческих и не коммерческих целях, и у него никогда не будет претензий к этому. Всё это должно быть написано на английском языке, можно скачать образец с пустыми полями для личных данных. Лучше брать универсальный релиз, подойдёт для всех фотобанков. Если людей в кадре несколько, то и релизов должно быть столько же. Для детей надо брать разрешение у двух родителей. Без релизов на других сайтах можно продавать для некоммерческого использования, но в фотолии такой возможности нет, только с релизом. В общем с этими бумажками людей не захочешь снимать. Я в основном снимаю природу в районе Сочи, и городские пейзажи. Недавно слетал в Санкт - Петербург и Калининград. Например в Калининграде такой кадр делают тысячи людей за сезон. На фотолии купили четыре раза. Да и на шатере тоже его брали. Эти снимки делал телефоном с экрана монитора, рошу прошения за качество.
Вот фонтаны в Петергофе, в 2015 году пять миллионов человек посетили эти места, очень много людей могли сфотографировать так же. Тоже есть продажи
Это морской порт в Сочи, доступное место, любой может сделать такой кадр
Некоторые не советуют грузить цветы, плохо продаются. Но эти магнолии взяли довольно быстро
Эти Змейковские водопады брали на разных сайтах
Гора Ахун, вид с Орлиных скал, мои первые три продажи.
Это Орлиные скалы, с этого места сделан предыдущий кадр.
Конечно окупить затраты на экскурсии на фотобанках сложно, но кто знает какие у вас таланты. Пробуете, возможно найдёте свой стиль, нишу. На Рубрикаторе запрещают размещать ссылки на сторонние сайты, поэтому покажу снимки с экрана монитора моего портфолио
Некоторые советуют делать предметы на белом фоне. В Питере сфотографировал несколько старинных пушек, стёр всё лишнее, получился белый фон. Работа кропотливая, стирание проходило при 1000 процентном увеличении. Провозился целый день, потом еще ключевые слова и загрузка. На мой взляд получилось отлично, даже шатер взял сразу. В итоге на фотолии, за несколько месяцев, эти пушки ни разу не взяли. Поэтому белый фон, как сто процентный продаваемый, рекомендовать не могу.
Принимают фотографии по разному. Бывает отклоняют то, что приняли на шатере, а иногда возьмут худшее из предложенного. Загруженные фотографии рассматривают 2 - 5 дней, приём происходит не по порядку, а спонтанно. Сначала могут взять недавно загруженные, а потом первые.
В заключении хочу сказать, не слушайте советов, фотографируйте на экскурсиях, природу, цветы, котов. Только делайте это хорошо, обрабатывайте в фотошопе, и вперёд. К слову, недавно узнал, что fotolia принимает фотографии с телефонов. У некоторых есть хорошие продажи. Поэтому вам не надо тратить сотни тысяч рублей на зеркальные фотоаппараты и дорогие объективы. Главное желание и много свободного времени.
Прошло 2, 5 месяца, как опубликовал этот отзыв. Продажи как отрезало. Одна фотография за 3 - 4 недели, по 25 центов. Последняя была 31 августа. Сейчас 1 октября. Вот такая нестабильность. А сразу было лучше, чем на shutterstock.
— Плюсы:
Продажи есть, хоть и маленькие, принимают большинство снимков
— Минусы:
Иногда бывают большие перерывы в продажах, отбраковывают хорошие снимки по непонятным причинам
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Про фотобанки я прочитала на Рубрикаторе, раньше тоже знала, но думала, что уровень моих работ не подходит для фотобанков. Оказалось, что многие дерзают на этом поприще, кто - то даже неплохо зарабатывает.
Но думаю, что стабильный заработок все - же получают более профессиональные фотографы и иллюстраторы. Остальные получают небольшой доход "на телефон".
Это похоже на систему Рубрикатора. Пишешь отзывы и чем выше качество отзыва, тем дороже отзыв и чем больше отзывов, тем больше копеечек падает на счет.
Работа с фотобанком тоже построена на той же системе: надо набрать достаточно работ в портфолио, стремиться к тому, чтобы фотографии или работы пользовались спросом и соответственно повышать свой профессионализм, ну и конечно фотографии сделанные мыльницей могут взять, но только если будет оригинальный сюжет. В остальных случаях фотобанк очень требователен к качеству изображения и уровню шумов.
Итак, я прочитала о нескольких фотобанках и выбрала для себя два: Fotolia и Lori.
На Fotolia простая регистрация, нет экзамена и русский язык. Главное отобрать фотографии, загрузить, правильно заполнить метки и название и отправить на проверку.
На фотографиях не должно быть виньетирования, заваленного горизонта, шумов и прочих артефактов.
Размер фотографии не должен быть меньше 4 Мб.
Фотографии с архитектурой практически не принимают, фотографии с людьми требуют разрешения от каждого человека на фотографии, даже если их 20 человек.
В первую неделю работы из 20 фотографий у меня проверили 10 фотографий и 7 приняли.
Отклонили фотографии с архитектурой, к качеству претензий не было. Меня это порадовало, значит потенциал есть.
На быстрый заработок я не рассчитываю, пока буду потихоньку набирать портфолио, учиться фотографировать и обрабатывать фотографии, набираться опыта.
Я думаю у меня на это уйдет года два - три, но я к этому готова.
— Плюсы:
Простота регистрации, русский язык в меню
— Минусы:
нет
Время использования: 2016
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

В этом отзыве хочу с вами поделиться фотобанком, который открыла для себя совсем недавно. Зарегистрировалась здесь не так давно около года назад, интерфейс мне нравится оформление тоже, сайт удобный и понятный.
Мой опыт работы с фотостоками достаточно большой, например с фото банком Depositphotos о котором можно почитать ниже, там я сейчас зарабатываю гораздо больше чем на Fotolia
Фотобанк Depositphotos!
Здесь принцип работы такой же как и на всех стоках, но тут гораздо чаще мои фото отклоняют чем принимают поэтому могу сделать вывод что тут получить прибыль гораздо сложнее.
Здесь за год своих трудов мне удалось заработать 30 $ в месяц, однако на Depositphotos моя прибыль составляет около 500 $ в месяц, учитывая что там у меня всего 3000 фото.
Могу сказать что данный Фотобанк далеко не для начинающих и требования здесь очень жесткие единственное хорошо, что здесь не нужно сдавать экзамены с 10 а то и 20 снимками можно отправить снимки и что примут то и будет продаваться.
К примеру для достижения успеха тут, я делаю снимки чаще всего на белом фоне, на популярные там тематики.
Еда, хобби и отдых, красота, эмоции и т. д.
В основном на ресурсе популярна предметка и люди!
Еда конечно остается одной и популярных тем на Fotolia, этот фотобанк я использую как добавочный к основному заработку с депозита.
Так что если Вы уже долго снимаете и хотите продавать свои снимки, то можете начать развиваться с вместе с Fotolia!
— Плюсы:
без экзамена, хороший доход
— Минусы:
частые отклонения
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

3 дек. 2015 в 20:01

3 оценка
Рекомендую

Пару лет назад я ходила в фотошколу. Вообще, целью было просто сделать свои фото лучше и интереснее. Но там же мне подали идею свои фото монетизировать. Я долго не решалась на этот шаг, поскольку считала, что надо ещё набраться опыта. И вот я решилась. Почитала отзывы. Фотосток Фотолиа в один голос назвали самым лояльным. Я это интерпретировала как "сток, на который может выложить хорошие фотографии любитель". Как показал опыт, всё это не совсем так.
На упомянутых курсах очень большое значение придавалось композиции и чёткости изображения. Поэтому при отборе собственных фото для Фотолиа я исходила из этого. Ещё одним критерием при отборе была яркость красок и насыщенность цвета. С тем и пришла. Загрузила первое фото. Модерацию оно проходило долго. Сейчас уже не помню, сколько именно, но не меньше недели точно.
В итоге файл отклонили. Причина: на сайте уже есть схожее фото. Новое фото принимается только в том случае, если оно лучше предыдущего.
Повозмущалась - повозмущалась про себя и выставила ещё около пяти штук. Вновь долгая модерация и вновь отказ. На этот раз мне выставили огромный список причин, среди которых была излишние фильтры, хотя я фото вообще в редакторе не обрабатывала. В то же самое время, я не спецалист, может быть, что - то не так поняла. Основной же причиной было: фото не подходит для коммерческого использования.
Забыла сказать, что перед самой первой загрузкой я перечитала на сайте всё что только можно и фото отбирала ещё и опираясь на эти требования. Но, на мой взгляд, они написаны весьма расплывчато для новичка. Тот, кто знаком с требованиями стоков, и так знает, что можно, а что нет.
Параллельно я пыталась зондировать почву и на сайтах - конкурентах Фотолиа. И вот на одном из них я увидела, что разрешено, а что нет с наглядными примерами в виде картинок. И только после этого поняла, почему мои фото отклонили. Дело в том, что подавляющее большинство моих фото - это фото из путешествий. А это архитектура, природа и т. п. На стоках их не очень любят в принципе, потому что такого материала и без меня много.
Ещё, если фото с архитектурой всё - таки принимают, что это должен быть общий план города, как, например, фото моста Саутварк в этом отзыве. Насколько я поняла, если бы я продавала это фото, то, при отсутствии других изъянов, его могли бы принять. А вот совсем не приняли бы фото отдельного здания или купола этого здания, даже если бы фото было идеально с технической точки зрения. Если я правильно мыслю, то это как - то связано с частной собственностью. Фото может купить кто угодно и использовать в коммерческих целях, поэтому принимаются только те изображения, которые не нарушают ничьих прав.
В общем, прошерстила ещё раз интернет на эту тему, призадумалась. Затем вспомнила, что первый файл у меня всё - таки условно приняли и начала его изучать со всех сторон. Не приняли, скорее всего, из - за того, что основной объект съёмки был как бы обрезан и постоянно хотелось мысленно дорисовать недостающую часть. Это минус, а плюсом было то, что даже при 100% увеличении в программе, изображение практически не размывалось, в то время как на других фото оно мало того, что размывалось, так там ещё появлялись какие - то ненужные вкрапления. Если же фото не увеличивать, то они по качеству казались идентичными.
В общем, учла я всё это дело. Почитала на других фотосайтах, где прямым текстом говорилось фото какой именно тематики им надо, вернулась на Fotolia, посмотрела там фото на те темы, которые у меня есть. Затем перебрала вновь свои фото. Нашлась одна фотография, которая подходила по всем параметрам. Её и загрузила. Файл был принят. Затем мне надо было заполнить какую - то форму. Её одобрения я тоже ждала кучу времени. Всё одобрили и теперь я полноценный участник.
Фото у меня по сей день одно, поскольку одобрили его как раз в конце моего отпуска и мне стало не до фотобанков и не до фотодела. За это время (с конца августа по сей день) мой файл не был куплен ни разу :)
В принципе, это объяснимо. На сайтах по продаже файлов (это касается в том числе и фото) желательно иметь много работ, чтобы можно было более или менее объективно сказать о доходности сайта. Вообще, здесь очень важно уметь ждать. На другом сайте (не фото), мне пришлось ждать полгода, прежде чем хоть какой - то файл купили. При этом я потихоньку загружала новые. Сейчас каждый из них периодически мне приносит небольшую копеечку ежемесячно. Так вот, лично я от Fotolia больших доходов не жду. Это в перспективе небольшой пассивный заработок именно в моём случае. На данный же момент он нулевой.
Теперь немного о требованиях и их причинах. Это касается неразмытости фото при увеличении. Дело в том, что изначально не известно, кто в итоге окажется покупателем. Возможно, кого - то устроил бы и тот вариант, который был у меня на не принятых фото. Например, для сайта, статьи или небольшой иллюстрации в журнале. Но ведь может быть и так, что покупателю нужно изображение, например, для большого баннера во всю стену или же в несколько этажей. В этом случае изображение должно быть очень качественным даже при многократном увеличении. Поэтому для всех без исключения файлов это требование должно соблюдаться. По крайней мере, я поняла этот момент именно так.
Теперь давайте разберём на примерах. Если при 100% увеличении картинки изображение выглядит примерно так, как на фото ниже, то, при соблюдении прочих условий, его, скорее всего, примут.
А вот такое - нет.
Смотреть лучше по всей фотографии, а не на одном участке.
Популярные темы: деньги и бизнес (с изображением людей и без), какие - нибудь социальные темы (вред курения, например). Здесь нужно помнить, что фото с изображением целой купюры не примут из - за того, что возможны подделки денежных знаков. Фунты стерлингов тоже, поскольку на них есть портрет королевы. Если делать фото с деньгами, то посмотрите в требованиях, какой процент купюры должен быть виден.
У меня приняли изображение природы, как это ни странно. Много где читала, что не очень любят подобные изображения. Тем не менее.
Так вот, какие выводы. Этот ресурс явно не для начинающих фотографов вроде меня…

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Про то, что можно зарабатывать продажей фото на микростоках я узнала лет 5 - 6 назад. На тот момент у мен была в наличии средненькая мыльничка. С нее я залила свои первые фото еще не зная никакой теории. Пару фотографий надо сказать приняли, но никакх знаний о работе на микростоках я на тот момент не имела. Капнула тематику я год назад, купив свою первую зеркалку, и поняла что все действительно не так просто.
С бытовыми фото все - таки лучше на Lori - это росийский фотобанк, у него требования попроще, правда надо заключить бумажный договор, на что не у всех хватает рвения. (пересылка, недели ожидания, хождение на почту и пр). Зато если вы начнете там много зарабатывать - проще с налоговой - бумажный договор то вот он!
На фотобанке Фотолия нет экзамена, и при этом на фоне всех - достаточно хорошие продажи, а вывод уже от 50 - ти долларов.
Механизм загрузки и атрибутирования не сложнее чем на других микростоках.
Фотолия это конечно не Шаттерсток, но тем не менее один из лучших. Но фотогарфией надо заниматься, надо понимать уровень, уметь отбраковываь фото, видеть - есть ли комерчская ценность в ваших фото и пр. Я спустя год поняла что мое - это студийная съемка, и активно наращиваю партфолио. Времени конечно не хватает, т. к. есть основная работа в офисе, но дело это не бросаю, первый вывод у меня уже был, а увеличение циферок на счету всегда мотивирует.
Если кто - то из начинающих фотографов нуждается в консультации - я всегда открыта для диалога.
— Плюсы:
простой, много продаж, вывод от 50-ти долларов
— Минусы:
не для любителей, требуется определнный уровень
Время использования: 1 год
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

31 июля 2015 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

Буквально пару месяцев назад я увлеклась графическим дизайном. Новое увлечение поглотило меня с головой, и я задумалась, можно ли зарабатывать на таком хобби. Ознакомившись с несколькими статьями на этот счет, я вышла на сайт Fotolia. com.
Пока я ничего не могу сказать именно о заработке с помощью этого ресурса, так ка прошло слишком мало времени. Но я надеюсь, что если со временем собрать качественное портфолио из 1000 - 5000, то доход может стать ощутимым.
Самое главное преимущество этого портала на взгляд новичка - это понятный и доступный функционал на русском языке.
Не менее важно, что здесь, в отличии от многих других аналогичных порталов, не требуется сдавать экзамен. Это также очень важно для новичков, которые не всегда могут адекватно оценить качество своей работы.
Модерация на Fotolia достаточно лояльная. Например, в моем случае, пока не отсеяно ни одной работы, хотя другой аналогичный сайт, на котором я зарегистрировалась, оказался более избирательным.
На Fotolia есть возможность также зарабатывать с помощью партнерской программы. Вы можете рекламировать свои работы, например, в социальных сетях, указывая партнерскую ссылку, и, таким образом, зарабатывать не только на продаже своих работ, но и на партнерке.
Еще один важный момент. Fotolia не так давно находится под крылом Adobe. Поэтому я считаю, что портал будет набирать все большую популярность.
Очевидный минус этого стока - долгое рассмотрение работ. В разделе помощь сообщается, что срок рассмотрения 2 - 7 дней, но у меня бывало и 8. Этот затянутый процесс может охладить пыл новичка. Но если добавлять работы ежедневно, то спустя неделю вы будете так же ежедневно получать "хорошие новости" от Fotolia.
Желаю успеха и терпения новичкам в нелегком деле!
— Плюсы:
Доступный функционал сайта, лояльная модерация, хорошие перспективы
— Минусы:
Длительное рассмотрение работ
Время использования: 2015
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

1 июня 2015 в 16:52

3 оценка
Не рекомендую

Узнав об этом фотобанке естественной моей реакцией было это окунуться в источник заработка, тем более, что разного рода материалов в виде фотографий на компьютере имелось предостаточно.
Одним из положительных критериев на момент регистрации была эта самая регистрация. Если на других сайтах надо было проходить экзамены, то на Fotolia. com достаточно было просто подтверждения по электронной почте, и можно было выставлять фотографии. Собственно говоря, чем я и занялась.
Но все оказалось не так просто, как мне представлялось. Примерно 99 процентов всех моих фотографий не проходило модерацию на сайте. Причины указывались самые разные. Это было и плохое качество, и избыток фотографий данной тематики. К слову сказать, процесс отказа, мне понравился. И это я не иронизирую. Понравился тем, что причина отказа указывалась конкретная, а не общая как это обычно бывает.
В общем, получив первые оплеухи за свои фотографии, я начала выяснять, какая же тематика более востребована и что значит качество. Собственно говоря, процесс изучения много времени не занял. Достаточно было зайти в раздел последних поступлений и последних продаж. Посмотрев какие фотографии размещаются и какие продаются, мне все стало понятно. С фотографиями, сделанными во время экскурсионной проездки на этот сайт можно даже не заходить. По размещенным на сайте фотографиям, даже мне, имеющей об этом процессе только общие представления, было понятно, что сделаны они профессиональными фотографами. Коррекция моих, даже самых хороших, на мой взгляд, фотографий в Фотошопе не давала должного результата.
Что же касается тематики, то здесь тоже было понятно, что мне со своими пейзажами и цветочками ничего на этом сайте не светит. Более того, на многих размещенных фотографиях присутствовали люди, а для таких фотографий требовалось предоставить на сайт их согласие о размещении.
Касательно ограничений, на сайте имеется большой раздел, который надо внимательно читать и без его соблюдения фотографии просто будут отклоняться.
Подводя итог отзыву о сайте Fotolia. com могу сказать, что с ним я потеряла достаточно много времени. Но в этом есть и положительный момент, я получила опыт. И теперь мне вряд ли кто - то сможет рассказать сказки об этом сайте.
— Плюсы:
возможность дополнительного заработка
— Минусы:
слишком жесткие требования к материалу
Время использования: около 2-х месяцев
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 20:43

4 оценка
Рекомендую

Фотолиа - хороший сервис для продажи фотографий и иллюстраций. С фотобанками я познакомился в поисках работы на дому, но предложения, нагугленные в интернете по запросу, ,надомная работа" в основном сильно были на лохотрон похожи, а о фотобанках написали в статье жунала, ,Dphoto".
Фотолия среди других фотостоков привлекала отсутствием экзамена. Первую работу на Фотолию у меня приняли пять лет назад. К фото в основном придирались, но к векторам претензии были только при загрузке похожих работ, особенно при разных вариантах раскраски. Это был второй фотосток, с которого начали приходить деньги. Радовала также сравнительно небольшая минимальная сумма вывода денег -50$, на других было вдвое больше. Работы в сновном грузил 3 года назад, из 800 загруженных принята была половина, и в последующие годы эти картинки приносили хоть и небольшой но стабильный доход без затрат времени.
Важный плюс этого фотобанка - здесь не сильно придираются к форматам и версиям векторных файлов, что для меня важно - в работе использую недорогой редактор векторной графики Xara Xtreme - мой отзыв, у которого не все файлы совместимы с длругим ПО, и некоторые файлы в других форматах там отбраковываются.
С добавлением к другим языкам сайта русского языка работать стало намного проще. Картинки загружать и выводить деньги стало легче, нужные кнопки теперь видны без словаря.
На странице аккаунта отображается информафия о балансе заработка и послених сообщениях (которые обычно оповещают о скачиваниях файлов).
О продажах файлов приходят сообщения на электронную почту.
выплата за скачивание от 0, 28 евро, на скрине 0, 40 евро.
Но желающих легко и быстро заработать на продаже фотографий разочарую - требования к фотографиям достаточно высокие, фотографов много и конкуренция среди них огромная, в итоге однотипные работы скачиваются слабо. Но не все так грустно, стоковый фотограф - миллионер Аркурс тоже выставлял свои фото на Фотолии.
Если есть желание попробовать свои силы или же нужно больше информации о фотобанках - можно найти в поисковиках и скачать бесплатное руководство по работе с фотобанками, платные курсы для этого покупать не стоит. Хотя и на самих сайтах фотобанков можно информацию найти, на сайте Фотолии тоже все описано, но местами черезчур подробно.
На сайте нет рефпрограммы с привлечением новых авторов
Конечно же, слово "фотобанк" ассоциируется в первую очередь с фотографией, фотографии - основной тип файлов, принимаемых этим стоком помимо иллюстраций, видео и аудиоаписей. Но конкуренция среди фотографов большая, и технические моменты важны. Фотолия принимает фотографии, сделанные компактами вроде моего Panasonic Lumix DMC - FZ8 (отзыв), но малоформатным компактом проблемно сделать фото подходящего качества, даже если снимать в формате RAW и обрабатывать фото на компьютере. Для результативной работы понадобится хорошая зеркальная камера, как недорогой вариант выбрал Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 450D (отзыв). Подойдет и любая другая "системная" цифровая фотокамера, т. е. такая, у которой возможна замена объектива. Благо уже есть немало хороших компактных беззеркальных камер. И при работе с фотогорафиями нужно будет запастись терпением - из - за большого количества фотографий проверка идет медленно, иногда по несколько дней и процент отказов тоже высок.
Потому советую учесть мой опыт и не тратить время на съемку, обработку и загрузку фотографий если нет соответствующего оборудования.
А если есть желание узнать об этом и других фотостоках больше и лень перебирать вс стоки - поищите в интернете соответствующие руководства, по запросу "скачать руководство по работе с фотостоками" - найдутся разные, хоть бесплатные, хоть за пару тыщ рублей:-) разницы - почти никакой. Вся информация в них взята с нескольких стоков и просто собрана в один файл.
Надеюсь, информация была полезной. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Без экзамена, русский интерфейс, хроршая доходность, удобная загрузка, оповещения о продажах
— Минусы:
Длительная проверка, особенно для фото
Время использования: 5 лет
Стоимость: 1 руб
Год пользования услугами: 2009

—

Анонимно

4 апр. 2015 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Сайт fotolia. com был вторым сайтом, на котором я зарегестрировалась после lori. ru. Сайт имеют русскую версию, после регистрации для продажи необходимо заполнить налоговую форму и загрузить скан документа - можно российского паспорта. Ну а дальше просто загружать свои работы. Особенно мне нравится, загружать фотографии одного направления, при внесении ключевых слов и названия, категории автоматически остаются из предыдущих фотографий.
Приемка на фотолиа хорошая, берут впринципе все, иногда бывают отказы с формулировкой "в базе много похожих работ" ) Но впринципе считают инспекторов фотолиа лояльными.
Очень долго я этот фотобанк не долюбливала и даже был период когда я вообще забросила его. Продажи здесь не высокие. За полторагода с порфтолио в 150 фотографий я еле наскребла 50$. А потом как - то увидела, что на фотолиа можно продавать снимки, сделанные на телефон. Установила приложение Instant на смартфон и активно начала отправлять на проверку свои фотки из инстаграмма :)
Многие задаются вопросом - покупаются ли фото снятые на телефон на fotolia? сколько можно заработать на таких снимках? - У меня покупаются, не частно и не много, около 10$ я заработала именно на этих снимках.
Вывод денег, как и на многих фотобанках, я произвожу на paypal. Совсем недавно это стало возможно в России.
За последние полгода лично у меня продажи возрасли, благодаря тому что фотолиа сотрудничает теперь с onedollarclub, в интернете как - то был целый бунт, многие даже поудаляли свое портфолио. Сейчас можно в настройках снять галочку и не продавать свои работы на другие партнерские сайты. Я настройки не меняла, радуюсь любой продажи :) И всем кто читает советую попробывать, здесь нет экзамена, а значит всего несколько кликов мыши и вы уже можете продавать свои фото ;)
С радостью отвечу на любые вопросы.
— Плюсы:
русский интерфейс, можно продавать фото снятые телефоном
— Минусы:
невысокие доходы
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 19:12

3 оценка
Рекомендую

Фотолия - это тот фотобанк куда я год назад несложно грузила свои фото, я фотографировала осень, лист, детей, природу. Я когда то любила путешествия по горам родного края, но в последнее время уже все реже.
Когда то несложно покупали, но вот в последний раз когда была - такие же фото даже модерацию не прошли?
На ящик пришло странное письмо уведомление из чего я ничего не поняла... Пыталась другие грузить тратила время, но все тщетно. С чем это связано? До сих пор загадка, но давно уже не гружу и забросила. Когда то не знала где найти лишние фото, чтобы рейтинг и "марку/лицо" держать. Были даже просьбы доделать фотографии...
Я думаю, что сейчас там высокая конкуренция в связи с дешевыми продажами фотоаппаратов? Может кто и в кредит покупает. сейчас доступны неплохие зеркалки... в интернете легко бу - шные приобрести.
В общем сейчас я уже не рекомендую сайт, есть куда более простые сайты типа етекстс, мои туда фото приняли без проблем через неделю - выставила их по 50 рублей, расхватали. Жаль конечно, там несложно так скачивали по нескольку раз в день. Захожу теперь просто снимать деньги за старые груженые.
Сайт я рекомендую профессионалам фотографам. Рука не поднимается нажать не рекомендую на сайт где я отлично получала, пока была в сокращении...
Видимо мое время прошло.
В любом случае благодарна сайту и если вы профессионал, снимающие свадьбы - талант - то вам сюда. Любителям вроде меня "халява" завершена, всем спасибо, расходитесь и идите работать.
— Плюсы:
да что имМм надо? Пизанскую башню когда она еще прямо стояла?
— Минусы:
модерацию не пройдешь! ну и ладно, есть и другие места и много сейчас. Там мои уродцы запросто продались
Время использования: 2
Стоимость: 10000 руб
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

10 фев. 2015 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Хочу и я внести свою каплю в общее обсуждение здесь микростока Fotolia (Фотолия).
Прочла все отзывы, и сразу назрел вопрос: а с чем вы сравниваете, говоря, что на Фотолии не заработаешь.
У вас, господа, есть опыт работы на других стоках? Или это по принципу "пришел, две фотки с мыльницы разместил и сижу жду кучи денег".
И еще, не знаю, как для вас но я изначально не рассматривала стоки, как место основной работы (очень редко и очень профессионалы уходят в это дело, как в постоянную работу). В основном для многих это хобби, приятное такое хобби, за которое еще и доплачивают.
Теперь конкретно о Fotolia.
У меня этот сайт упорно делит 3 место с 123 RF (на первом Шаттер, на втором - айсток).
Денег больших не заработала, но и портфель у меня пока 500 шт.
Приемка фото на Fotolia не адекватная (берут то, что я бы никогда не взяла, а то что продается на других стоках, им не нравится). Понять логику их приемки я уже не надеюсь, поэтому гружу все.
Зато однажды я решила попробовать себя в роли иллюстратора. Вот тут жизнь пошла веселее. Фотолия. как оказалось, векторные иллюстрации любит все (ну конечно без явных косяков).
Не скажу, что продает это сток стабильно. Помимо основных сезонных провалов у него бывают свои собственные провалы, когда про меня могут забыть на несколько дней.
Но, что я хочу сказать в общем...
Кричать, что этот сток ничего не продает, что он никакой, что он хуже всех... я бы, господа, не стала.
Если вы будете трястись над каждой загруженной работой, если вы будете возмущаться по поводу каждой продажи или не продажи, то очень скоро ваша работа сойдет на "Нет".
К таком делу, как стоки надо относиться особенно: много работать, много грузить и главное - много любить свое дело, болеть этим.
Я, например, настолько всех родных достала своим хобби, что у меня муж уже вокруг все начал делить на "стоково" и "не стоково".))
А то, что сегодня не принято, завтра я переверну, посмотрю другим взглядом, отправлю в фотошоп, чего - то переделаю, чего - то пришью, чего - то отрежу и пусть попробуют не принять...))
— Плюсы:
хороший сток для начинающих, не хуже других среднего уровня
— Минусы:
логики принимающих инспекторов я не понимаю
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

11 янв. 2015 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Такое нытьё, как в предыдущих отзывах к этой теме, можно услышать в адрес не только фотобанка "Fotolia", но и любого другого. Я думаю, что многие в рассказах о стоковой фотографии видят только то, что им хочется, пропуская мимо ушей остальное, но не менее важное. С помощью фотобанка можно заработать большие деньги, если вы готовы потратить для этого много времени и сил. Вот, например, предыдущее предложение нужно читать до конца, а не до запятой.
Прежде всего скажу, что я совсем не профессионал. Я такой же любитель, как все. Да, у меня была в своё время возможность обзавестись кое - чем из хорошей и дорогой фотоаппаратуры, но на хлеб я зарабатываю совсем другим. Фотография - моё хобби, которое я пытаюсь по возможности монетизировать.
Первым фотобанком, который согласился принять к продаже мои творческие изыскания был российский "Лори". Потом зарубежные "Dreamstime" и "Fotolia". Не сразу, а по одной - две работы я наращивал своё портфолио в этих и потом в других фотобанках. В частности в "Фотолии" у меня на сегодня 1541 фоторабота. При этом следует иметь в виду, что я не езжу по заграницам и не снимаю знаменитые достопримечательности, я совсем не снимаю для фотобанков людей. Я лишь фотографирую простые предметы из нашего обихода. Хотите спросить, много ли на этом заработал? Посмотрите сами:
За семь лет отправлено на счёт в банке $311 плюс сейчас на счёте ещё набралось $33. Это мало? Конечно, я согласен с вами, это очень мало. Но это не даёт мне права ныть и канючить - никто не мешает мне взяться и нафотографировать ещё чего - нибудь. В то же время, даже если ничего не делать, то все мои полторы тысячи работ в этом банке висят, есть не просят, а время от времени с них капает в копилку то 20, то 35, а то и больше центов. Как говорится, "Мы сидим, а денежки идут" :-)
Фотостокеры не любят показывать свои самые продаваемые работы, чтобы конкуренты не начали повторять темы. Но у меня не шедевры и прятать особого смысла нет. Вот, фрагмент моего портфолио с сортировкой по количеству продаж.
Фотография обычного газового баллона имеет на сегодня тридцать продаж. Остальные меньше. Да, "Фотолия" - не самый продающий фотобанк. Например, в фотобанке "Шаттерсток" у меня есть фотографии, которые продавались более, чем по сто раз. Но я считаю деньги от фотобанка "Fotolia" совсем не лишними. И при появлении новых фоторабот буду отправлять их и сюда тоже.
Если вы действительно хотите зарабатывать на фотографии, поймите сразу - заработать можно только трудом. Если, конечно, на вашем фотоаппарате нет кнопки "Шедевр!". Но мне такие пока не попадались. А вот людей, которые потратили много времени на изучение теории и практики встречались.
У Фотобанка "Fotolia" стандартные требования к принимаемым работам. Редакторы в первую очередь оценивают, можно ли вообще продать фото, которое ему пытаются впарить? Изображения низкого качества можно найти и в свободном доступе на просторах Интернета. Качественно исполненные фотоработы на дороге не валяются.
В то же время "Fotolia" не самый требовательный сток и вполне может стать стартовой площадкой для вашего творчества. Попробуйте - может быть, вас это увлечёт так же, как давно увлекло и меня. Только жаловаться не надо. Невостребованность ваших работ может говорить только о том, что нужно ещё и ещё работать над собой.
Итог: "Fotolia" не зря пользуется авторитетом у профессионалов. С ним можно и нужно работать, если вы хотите действительно заработать, а не "срубить денег".
— Плюсы:
Нет экзамена, не самые высокие требования
— Минусы:
Не самый продающий фотобанк
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

3 авг. 2014 в 17:13

2 оценка
Не рекомендую

Увлекаюсь фотоискусством, решила почему бы на этом не заработать. Ага, не тут то было. Таких ребят, как я так так миллион. Во - первых, зачисления работ ждать очень долго, во - вторых многие работы отклоняются. Складывается впечатление, что реально мои фотографии никто и не видел - так полон этот сайт фотофайлами. Денег на этом сайте не заработать, реализовать себя соответственно тоже. Лучше в таком случае предлагать свои фотоуслуги в родном городе - хоть какой - то толк будет, а на этом сайте просто потратите зря свое время. И вообще для себя убедилась - фотобанки только для профессионалось с большим именем, простым смертным там ловить нечего.
— Плюсы:
абсолютно никаких
— Минусы:
не надейтесь там заработать

—

Анонимно

6 мар. 2014 в 19:44

3 оценка
Не рекомендую

В прошлом году решил испробовать себя в качестве фотографа. У меня имелась довольно большая база фотографий, довольно оригинальных и хорошего качества. Снимал полупрофессиональным фотоаппаратом марки Sony, которым владею довольно хорошо.
Загрузил несколько фотографий различной тематики, при загрузке довольно сложно подобрать ключевые слова так, чтобы фотографии хотябы появлялись в системе поиска. но даже если все сделать грамотно. из очень большого количества фото не факт, что выберут именно ваше. Плюс на сервисе, как и во многих других действует система минимальной суммы вывода средств. Я не смог до сих пор набрать достаточную сумму для вывода, а значит фактически я не заработал на фотолии ни копейки. Этот сайт скорее для покупателей. а не для авторов. Для более высокого количества продаж нужно искать более молодой фотобанк. в котором база фотографий заполнена не на столько сильно.
Но у фотолии есть большой плюсс. Регистрация происходит довольно просто, с ней разберется практически любой, загрузка изображений происходит быстро. но на проверку уходит очень много времени по сравнению с другими фотобанками. Даже если фото одобрят не факт, что оно поступит в платный каталог. У меня 80 процентов фото ушло в бесплатный раздел из - за переизбытка фотографий с данной тематикой. Так что на этом фотобанке в принципе заработать можно, но очень долго и сложно. Фото должно быть идеальным. Не каждый профессионал сделает снимок. соответствующий требованиям. Не факт. что Ваши фото найдут потенциальные покупатели из - за большого количества аналогичных снимком. Лично я свои снимки сейчас вообще не могу найти, хоть и в моих файлах они числятся.
Рекомендую поискать более молодые фотобанки.
— Плюсы:
Фото продаются
— Минусы:
Очень медленная проверка, малый доход от продажи, высокие требования
Время использования: 1 год

—

Анонимно

26 фев. 2014 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что фотобанк "Фотолиа" позиционирует себя как одного из лучших фотобанков во всём рунете. И мы с вами постараемся во всём по порядку разобраться!
Что же у нас есть?
Сайт, с достаточно минималистичным дизайном, что в принципе меня больше радует, чем удивляет, потому что похоже дизайнеры порой забывают, что нужно давать человеку сосредоточиться на чём то более важном, чем пёстрые картинки в фоне сайта.
И именно дизайнеры "Фотлиа" знают чего хотят люди, и сразу на главной предлагают мне купить какие то пакеты, планы... В общем смотрите сами
Сайт больше напоминает интернет магазин, для деловых людей, которые ищут необходимый фото материал.
Я позволил себе прогуляться по сайту, и надумал кликнуть фото.
Итак, перед нами типичный пример товара "Фотолиа"
То есть если вам приглянулась какая то фотография, то вы её можете скачать за внутреннюю валюту, которой являются баллы, при чём чем более большее изображение вы хотите, тем дороже для вас обойдётся фотоматериал.
Просто так на "халявку" с сайта не получится скачать, т. к на фото стоит водяной знак фотобанка, а значит, если вы какой нибудь блоггер, то давай, раскошеливайся, и выкладывай пол доллара за фото.
Если же вы фотограф, и в душе питаете надежду неслыханно разбогатеть на фотобанках в сети интернет, то увы, хочу вас сразу огорчить, это будет сделать практически не реально.
Почему же?
Да потому что, как я смог сделать выводы, на многих фотобанках есть своя иерархия, которая как раз не позволит вашим работам пробиться в топ поисковой выдачи по каким бы то ни было запросам (если вам всё таки удастся пройти модерацию).
Но, как говорят, "Попытка не пытка".
В итоге я ещё обнаружил, что Фотолиа акативно предлагает своим посетителям заказать логотип для вашей компании за номинальную сумму (395$) создание персонализированного логотипа.
То есть сайт вам подойдёт только в том случае, если вы обладаете кругленькой суммой, с которой пришли на сайт, чтобы её потратить... Но никак не наоборот)
Спасибо за внимание. Буду рад ответить на вопросы в комментариях
— Плюсы:
Отличный интернет магазин, много
— Минусы:
заработать крайне трудно

—

Анонимно

23 фев. 2014 в 16:12

4 оценка
Не рекомендую

Хотела подзаработать на продаже своих фотографий. Зарегистрировалась на fotolia. com На сайте есть возможность перехода на разные языки, но они часто сбрасываются и это очень неудобно. Хорошо работать на сайте со знанием английского языка. Требования к фотографиям очень высокие. Фотографии должны быть отменного качества, высокого разрешения с хорошей яеткой фокусировкой. Для меня уже было приятно когда фотографии подходили для продажи. Чтобы фотографии имели успех, надо фотографировать то, чем можно щаинтересовать покупателя. Если на фотографии запечатлены люди, то при загрузки надо еще загружать разрешение модели. Это очень неудобно, муторно но защищает наши права. Мне было очень обидно, что не подошли для продажи красивые кадры по причине отсутствия на них одежды. Несмотря на то, что никакой интимности на фото небыло замечено, фотографии не прошли отбор модераторами.
Я не смогла заработать на этом сайте денег, хотя мне приятно уже то, что мои фотографии поступают в продажу. Всетки многим не удается пройти даже эту ступень отборов. Рекомендовать сайт я бы стала только фанатам своего фото дела, но не расчитывайте много заработать. Это скорее сайт для поднятия самооценки. Там также ведутся обсуждения фотографий и можно ставить лайки.
— Плюсы:
Демонстрация своих работ
— Минусы:
Не заработать

—

Анонимно

2 окт. 2013 в 20:35

4 оценка
Не рекомендую

Пробовала когда - то выкладывать свои фотографии в этот фотобанк. И как - то сразу стало понятно, что для того, чтобы хоть что - то здесь зарабатывать, надо выкладывать сотни и тысячи актуальных снимков, сделанных специально для для продажи в фотобанке. Ну то есть постановочных фотографий типа натюрмортов из еды, офисных принадлежностей. При этом должны соблюдаться все правила фотостудийной съемки с выставлением света и теней. То есть, чтобы получать какой - то профит с этого сайта нужно большую часть своего времени проводить именно над работами для него.
Простому смертному фотолюбителю такой вариант не подойдет, т. к. он, как правило, снимает под настроение и для себя. А цветочками и прочими видами природы этот фотобанк и так завален под завязку.
Самые дорогие снимки - с участием людей, но для выкладывания таких снимков надо сперва предоставить согласие на продажу фотографий от тех, кто там изображен. Самые дешевые - снимки природы и иже с ними.
— Плюсы:
Интересно для профессионалов, реальные выплаты, простая регистрация
— Минусы:
Любителям там ловить нечего
Время использования: 6 месяцев

—

Анонимно

24 сен. 2013 в 16:50

3 оценка
Не рекомендую

Зарегистрировался на этом фотобанке весной 2011 года, начитался всяких статей в интернете, что на данном ресурсе можно зарабатывать на продажах своих фоторабот. Тогда я был начинающим, но способным фотографом имеющим хоть и не большую базу фотографий но хорошего качества и именно таких которые подходят под требования фотобанков. И так за первые пол года я загрузил на Фотолию уже больше 500 снимков, но наблюдая за очень вялой динамикой продаж я приостановил загрузки и начал подыскивать другой фотобанк. Нашел, начал его осваивать, Фотолию прямо так скажем забросил и не выкладываю на нее фотографии и по сей день. Не вижу в этом ни какого смысла. Причины таких выводов:
1. Фотобанк достаточно старый и его база уже пересыщена фотографиями самых разных жанров, т. е. человек ищущий фотографии за деньги найдет именно вашу фотографию с такой же вероятностью как и иголку в стоге сена. Я даже сам иногда с трудом находил свои собственные фотографии по названию и ключевым словам.
2. Слабые продажи и маленький процент отчисления автору. За все то время с момента загрузки первой фотографии в 2011 году я на сегодняшний момент заработал всего чуть более $ 17, это реально не заработок и даже не подработка. В основном изображения покупают по подписке и мне перечисляют $ 0, 25 за каждый проданный файл. Это очень мало. За кредиты покупают намного реже и от таких продаж я зарабатывал не больше $ 2 за фотографию.
3. Очень долго модераторы проверяют загруженные изображения на предмет пригодности для продажи. Иногда приходилось ждать больше недели пока мои фото проверят и внесут в базу или отклонят.
Все что было описано выше это точка зрения автора (продавца), теперь же рассмотрим и другую сторону, сторону покупателя. Чуть более чем за два года продав 46 фотографий и заработав $ 17 я решил полностью порвать с Фотолией, решил тупо потратить заработанные деньги купив фотографии. Заработанных долларов мне хватило только на покупку пары фотографий и купил я не первое что понравилось а фотографии горы Эверест, одну с ясным голубым небом а другую сделанную на рассвете в лучах восходящего солнца. По чему Эверест? Просто решил дополнить этими изображениями свое собственное портфолио из поездки в Непал где я и сам ходил в трек к Эвересту и фотографировал вершину мира живя у ее подножия. Радость оказалась не долгой, после просмотра купленных и скачанных фотографий я понял, что мои снимки которые я считал неудачными и не качественными для продажи на фотобанке оказались в разы лучше. Первое, что я сделал это увеличил купленные изображения на 100% и в свойствах файла глянул какими фотокамерами и объективами были сделаны снимки. Меня поразило весьма посредственное качество фотографий, изображение Эвереста в ясный солнечный день смотрелось конечно прилично, но были явные недоделки в фотошопе, косяки оптики и возможно и рук, фотография была сделана в 2006 году зеркальной любительской камерой Canon EOS 350D с дальнофокусным зумом 70 - 300 мм. Меня и так при слове Canon переворачивает, а тут еще и фото с него купил. Что я увидел: фиолетовые и зеленые хроматические аберрации почти везде в кадре где есть снег, грубая зернистость неба, мыльные углы и в целом мыльноватая картинка без какой то четко выраженной области с хорошей резкостью, вернее ее вообще не было. Вторая купленная фотография с Эверестом на рассвете оказалась куда более жуткой по качеству из - за преобладания больших областей с тенью. Детализация на этих участках в кадре ужасная, проступает грубое, грязное зерно, резкости нет ни где в кадре, все словно слегка смазано. Эта фотография так же была сделана камерой Canon только модель EOS 40D с зумом 70 - 300 мм в 2008 году. Качество по моему не отличается от снимка с мыльницы за 3 тыс. рублей.
Итог: даже заплатив несколько бакинских можно получить откровенное г... А все по тому, что у покупателя нет возможности детально просмотреть фотографии до покупки. Изображение конечно можно увеличить при просмотре на сайте, но оно будет залеплено водяными знаками и увеличить его можно максимум на 75%. При таком масштабе многих дефектов еще не видно и понять какое реальное качество у фотографии не представляется возможным. Так же не возможно получить информацию о дате снимка или о дате когда он был загружен на фотобанк, т. е. купив понравившееся на Фотолии изображение можно приобрести откровенное некачественное старое изображение с плохой доработкой в фоторедакторе и сделанное устаревшим оборудованием.
На фото представлены фрагменты купленной фотографии (первый - вершина Эвереста с куском неба и второй - нижний угол фотографии):
— Плюсы:
Можно попытаться продавать свои фотоработы
— Минусы:
Попадаются откровенно некачественные фотографии. Продать же свои очень тяжело, фотобанк пересыщен файлами. Фотографии принимаются очень медленно
Время использования: 2 года

—