Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

13 янв. 2017 в 16:01

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
К книге "Абандон. Брошенный город" приступила, потому что прочитала ее описание и несколько отзывов, очень положительных. Как было заявлено, книга - бестселлер, а автор по мнению читателей - "лучший автор за последние несколько лет". И как же я обманулась!
Начало книги многообещающее. Население целого города под названием Абандон в Рождество 1893 года бесследно исчезло, самым таинственным образом, оставив празднично накрытые столы. С тех пор эти места считают проклятыми и весьма опасными. Автор "закинул удочку" в виде девочки с бледным лицом, темными глазами и черными волосами, которая убила из револьвера случайного посетителя брошенного города. Образ такой девочки встречался уже неоднократно в нескольких фильмах ужасов, и я всегда испытывала ужас от таких девочек. Естественно, была заинтригована и ожидала чего - то мистического и жуткого. Хотя сразу немного смутили снегоступы на ногах ребенка и наличие револьвера. Как - то по - человечески, но я решила, что это просто уникальная особенность ребенка - призрака. И ошиблась. Никакой мистики, никаких призраков в книге нет. Есть только алчность, жестокость и грязь.
В книге автор ведет параллельно повествование о том, что именно произошло с населением города, и куда исчезли все люди на кануне Рождества 1893 года. А также рассказывает об экспедиции группы исследователей в Абандон в 2009 году. Вроде бы задумка неплохая, но преподнесено все в очень неприятной форме и вся книга "попахивает" плагиатом. При чтении возникло ощущение, что автор посмотрел большое количество разных фильмов о Диком Западе и фильмов ужасов, потом "надергал" отовсюду по чуть - чуть и собрал в своей книге.
Я, конечно, не знаток жизни в шахтерских городках того времени, но читать мне было очень неприятно. Все женщины либо принадлежат к древнейшей профессии (причем автор называет их не так скромно, как я сейчас), либо страдают от рук своих мужей. А мужчины все грубые, жестокие, алчные. В общем, во всей книге не было ни одного персонажа, который вызвал бы у меня симпатию. И совсем не понравилось большое количество сцен жестокости. Автор "смаковал" подробности кровавых расправ над людьми или угроз это сделать. Меня никогда не привлекали вываливающиеся внутренности и размозженные головы. И еще смутило, что все персонажи сквернословят, пьют и употребляют наркотики. Что - то я сомневаюсь, что в 1893 году действительно все поголовно пили вино с разведенным в нем наркотиком.
Мне показалось, что у автора туговато с вдохновением, т. к. судьбы людей 1983 и 2009 года были очень похожими. В начале книги автор, как у них принято, выражал благодарности разным людям, которые ему помогали в написании. И в списке таких людей были бариста из кафе, в котором Крауч написал большую часть своего бестселлера. Явно автору лучше было писать свою книгу в более спокойном месте и пить более слабые напитки при написании. В книге очень много странных фраз типа "ввалившиеся лица" или "глаза торчали как клыки". В моей голове такие картинки не складываются. Обычно говорят "впалые щеки" или "ввалившиеся глаза". Язык написания показался странным, много словечек типа "бухло".
При чтении казалось, что автор "высасывает из пальца" сюжет, специально растягивает, чтобы книга получилась потолще. Посмотрит очередной фильм а потом: "А добавлю - ка я еще и вот это". Здесь и морпехи с травмированной психикой (как в каком - нибудь боевике), и попытки поиска призраков (как в любом триллере), и погоня за золотом (сразу в памяти всплыл "Корабль - призрак"), и блуждание по пещерам ("Спуск"). В общем, сборная солянка, а не книга. Концовка книги тоже не произвела впечатления. Все скучно и предсказуемо.
И главное, что мне не понравилось, так это большое количество "ляпов". Автор как будто забывал, о чем пишет. Например, "промелькнули" варежки на флисовой подкладке у одного из героев 1893 года. Очень занимательно, учитывая, что флис изобрели гораздо позже.
Впечатление от этого бестселлера осталось очень неприятное, жалко потраченного на него времени. Никому не рекомендую браться за эту книгу.
— Плюсы:
начало многообещающее
— Минусы:
жестоко, скучно, плагиат, ошибки, язык написания

Похожее