Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 апр. 2017 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Я тоже люблю книги про исключения: крайние герои в крайних ситуациях. Драму, криминал, детектив, фарс, трагедию. На худой конец, философскую притчу. Но моя жизнь состоит из будней и вовсе не протекает в трущобах Мумбая, о которых что ни напиши - все экзотика. Нет, она идет день за днем в труде и заботах, мелких радостях и надеждах, победах местного значения и таких же поражениях.
И так же живут герои Макьюэна: чуть выше среднего уровня, но среди нас. И каждый день делают свой библейский выбор: не завидуй, не гордись, не суди, не отступай от принципов порядочности. Стоит только закрыть глаза, опустить планку, смалодушничать, и вино дружбы превратится в яд непрощения и ненависти. Причем не важно, в какой части жизни сподличаешь, бумеранг вернется и ударит по самому больному.
В книге много слоев. На авансцене нуднотень, читаешь, и глаза склеиваются. Муки заказного творчества у композитора, дрязги и подковерная возня у журналиста, сожаления о какой - то общей любовнице, которая заболела и умерла до начала повествования, политические интриги. Скука смертная. Но в момент кульминации прозреваешь, а книжонка - то не так проста, как кажется, и свой Букер поймала не просто так.
Вспоминается восточная мудрость: если тебя обидели - не дергайся и не психуй. Просто сядь на берегу великой реки и жди: скоро ты увидишь, как мимо плывет труп твоего врага. Крокодилы страстей сами сожрут друг друга.
— Плюсы:
Правда смысла
— Минусы:
На поверхности - обыденность

—

Анонимно

21 окт. 2016 в 17:51

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет!
С романа «Амстердам» началось моё знакомство с Иэном Макьюэном. Скажу сразу, что «Амстердам» явно не тот роман, с которого следует начинать знакомство с данным автором. Причин тому несколько: во - первых, атмосфера этого произведения очень тревожная и депрессивная, во - вторых немного занудный стиль повествования и в - третьих персонажи невольно вызывают чувство антипатии.
При этом аннотация у данной книги весьма интригующая и многообещающая. К сожалению, сам роман таковым не оказался. Лично я не могу назвать данное произведение интеллектуальным романом или романом высшей категории (как о нем пишут в аннотации) и по какой причине он стал лауреатом Букеровской премии 1998г. для меня загадка.
«Амстердам» рассказывает нам о двух друзьях композиторе Клайве Линли и главном редакторе газеты Верноне Холидее, которые после похорон их общей подруги задумываются о смерти. И принимают решение, что, если один из них начнет сходить с ума, второй обязуется его убить. Согласитесь, очень неожиданный и нестандартный сюжет. Однако, столь необычная идея получает в ходе повествования весьма неприглядное и унылое развитие.
Создалось впечатление, что автору в голову пришла замечательная идея для романа, но он не сумел её в полной мере раскрыть и интересно преподнести читателю. Об этом, как мне кажется, говорит и объём книги всего 174 страницы, к тому же, казалось, что и они автору дались с трудом.
Следует отметить, что у данного произведения есть и плюсы. Во - первых, автор затрагивает весьма важные социальные темы, во - вторых поведение и поступки героев постоянно взывают читателя к размышлению.
Не думаю, что «Амстердам» будет иметь успех у широкого круга читателей. Однако, поклонникам творчества Иэна Макьюэна явно покажется достойным внимания.
— Плюсы:
Необычный сюжет, даёт пищу для размышлений
— Минусы:
Депрессивная атмосфера, герои вызывают антипатию
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 18:51

2 оценка
Не рекомендую

Спойлеров тут нет.
Я в замешательстве. Сюжет вроде прост но что - то в этом есть и я собираюсь разобраться в этом по полной программе.
Книга из цыкла "непредсказуемая концовка", ну так было написано на сайте где я ее скачал в пдф файле. Что, серьезно? Да в самом описании суть написана! Уже через пару глав понимаешь что случится. Это как начальник тебе говорит что вот, будет зарплата выше, жди, но ты знаешь чт выше не будет!
Печальная книга. Два человека у которых схожие проблемы но разные интересы всю книгу пытаются доказать что один из них прав а другой - нет. Один композитор, другой - главный редактор/директор журнала.
Единственный плюс это четкое описание (что я особенно люблю в книгах) творческой работы композитора и структуры журналистики. Все. Закрывайте книгу.
— Плюсы:
Описание работы композитора и директора жарнала
— Минусы:
Предсказуемость

—

Анонимно

30 сен. 2015 в 21:34

3 оценка
Не рекомендую

Читала эту книгу относительно недавно, но она уже практически изгладилась из моей памяти. Действительно, она же просто никакая. Пресная!
Мое знакомство с Макьюэном началось с Искупления, от которого я была просто в восторге. Отзыв о романе здесь: "Искупление" Иэн МакьюэнИ ожидала если не такого же, то хотя бы приблизительного эффекта от прочих его произведений. Но нет! Меня постигло жестокое разочарование.
Абсолютно неинтересная история, невыразительные персонажи, непонятный сюжет (непонятный не в плане того, что происходит, а в плане того, зачем? Этим вопросом я задавалась все время, пока читала). В общем, книга прочиталась быстро и легко, но показалась мне настолько пустой, что забыть о ней можно тут же, перевернув последнюю страницу.
— Плюсы:
Читается легко
— Минусы:
Пустая и бессмысленная

—

Анонимно

30 сен. 2015 в 18:28

2 оценка
Не рекомендую

Книга читается на одном дыхании, но... ничего глубокого, такого, чтобы зацепило, я в ней не нашла. просто рассказ о человеческих пороках, эгоизме, одиночестве и забвении. композитор и главный редактор газеты не сделали за всю свою жизнь ничего выдающегося, сосредоточенные на своих проблемах они мнят себя центром вселенной. жизнь, наполненная блеском мишуры, и смерть, как отказ бороться. на ум приходят слова: "нынешнее поколение совсем разучилось ценить жизнь". во время чтения о судьбах двух друзей во мне не возникло ни одного чувства, словно передо мной лежали страницы телефонного справочника. единственное ради чего я дочитала книгу, единственный персонаж, чьей судьбе я сопереживала и ощущала всю внутреннюю борьбу и боль - это жена политика. Она человек, по - настоящему ценящий жизнь и умеющий любить. в этом хаосе, она трепетно оберегает и заботится о своей семье. сколько боли, стыда и унижения она перенесла, но этого ничего не видят окружающие. им не положено это видеть! она защищает самое дорогое, что у нее есть. ее муж, мало того, что изменил ей, он еще и делал это с нетрадиционными наклонностями. а эта женщина нашла в себе силы принять его и простить. что должно было происходить в ее душе, когда, зная все это, она поднялась в спальню к мужу и ласково подбодрила его. я потрясена!
но жена политика - не главный герой. основные же персонажи не вызывают у меня никаких чувств, они невзрачные, скучные, я не могу сказать даже, что они "серые", они как будто прозрачные. и ведь это так и есть. они жили как привидения, и их смерти никто и не заметил. глубинный смысл книги - показать неумение расставлять приоритеты и выбирать жизненные ценности у современного общества. задумано неплохо, но реализовано, на мой взгляд, как - то вяло
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Тусклое повествование, не оставляющее желание долго размышлять о прочитанном

—

Анонимно

26 мар. 2015 в 19:31

4 оценка
Рекомендую

Сколько уже раз говорила себе, не читать больше ничего у Иэна Макьюэна! Но вот опять соблазнилась.
Хочется знать, чем живет и дышит современная эпоха.
Известный и модный современный автор, Макьюэн отличается такой растянутостью и занудностью повествования, что читаешь и хочется заснуть над книгой.
Помню то же самое было при чтении его книги "Дитя во времени".
Сюжет интересен, но сколько лишних фраз и слов!
Так же и здесь. В романе из 400 страниц вполне можно было бы оставить всео 40.
Скоропостижно умирает от странной болезни мозга некая Молли.
У нее в свое время была куча любовников и муж - тряпка.
В любовниках числился и министр, карьеру которого муж пытается подпортить в отместку за рога.
В заварушку оказались втянуты еще два любовничка: композитор и журналист.
Каша заварилась нешуточная.
Как видите, сюжет интригующий.))
Из него можно было бы сделать такой роман, от которого невозможно было бы оторваться. Но нет.
Автор умудрился его так растянуть, что я еле дождалась концовки.
А дочитать книгу обязательно стоит, потому что заканчивается она весьма неожиданно.
— Плюсы:
Интригующий сюжет
— Минусы:
Очень растянуто
Время использования: 2013 г

—