Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 апр. 2017 в 21:51

1 оценка
Не рекомендую

Данную книгу я купила после прочтения романа Марины Степновой "Женщины Лазаря", который меня очаровал и заворожил. Соответственно от романа "Безбожный переулок" я ждала таких же сильных эмоций, берегла книгу до отпуска и растерялась уже с первых страниц... Это точно тот же автор написал?! Сюжет как минимум не интересный, просто вымученный или там столь глубокая мысль, что я ее не поняла; написано очень небрежно. И самое удивительное, что книга является лауреатом премии "Большая книга" и переведена на двадцать языков. В общем, дочитала до конца только из веры, что хотя бы концовка книги порадует, но не сложилось. Не рекомендую!
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Зря потраченное время и деньги

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 20:17

3 оценка
Рекомендую

Я нежно полюбила автора за "Женщин Лазаря", насторожилась после "Хирурга", а "Безбожный переулок" оставил меня в полном недоумении близком к разочарованию. Роман написан в виде потока сознания, мусор неотфильтрован, наподобие современных европейских авторов: Ильдико фон Кюрти, Аньес Ледиг и Анны Гавальда, пишущих женские романы. Но Марину Степнову раскручивают на серьёзного современного автора.
Это история жизни, любви и обретении свободы врачом Иваном Сергеевичем Огаревым. Он сам и его окружение пытаются преодолеть старые правила, навязанные родителями, и выстроить новые границы. Свободна лишь Маля, возлюбленная Огарева. Но она больна шизофренией и заканчивает самоубийством. Достаётся и России - стране, где нет солнца, сыра, элементарных прав (в расчете на европейскую популярность?).
— Плюсы:
приобщение к современной литературе
— Минусы:
неутешительные выводы, деревянные герои

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 20:14

3 оценка
Не рекомендую

В первые познакомилась с творчеством Марины Степновой, прочитав эту книгу. Рассказанная в ней история вполне обычна для нашей жизни, но восприятию прочитанного мешает литературный стиль писательницы. Может потому, что главный герой в детстве был увлечен чтением, в книге присутствует множество цитат из разных произведений. Когда знаешь где и по какому поводу это было сказано, оцениваешь положительно находчивость автора, а если нет - лишнее слово или выражение ставит в тупик. Еще Степнова может щегольнуть словечком вроде кверулянт или зиккурат, предоставив читателю самому выяснять их значение. Само повествование напоминает сумбур мыслей в голове, начав какой - то эпизод, перескакивает на что - то связанное с ним, потом еще какая - то связка...
В книге затронут временной период от 1969 года до наших дней. И что - то не не очень весело живется людям в нашей стране! Хоть автор пишет о позитивном настрое людей в СССР, но показывает насколько условия жизни отличались от уровня жизни на Западе. Когда же началась перестройка и страна уменьшилась до России, выживать смогли только сильные, наглые, умеющие приспособиться к новым реалиям.
Совсем не такой человек, главный герой - Иван Огарев. От неурядиц в семье, от насмешек одноклассников он спасается погружаясь в чтение или изучение живописных произведений. Трагический случай подсказывает необходимость выучиться на врача. Иван становится хорошим доктором, женится без любви на сотруднице клиники, и казалось бы, в налаженной жизни не может произойти ничего неожиданного, но тут он знакомится с пациенткой Малей. Она открывает загнанному, усталому Ивану другой - свободный и прекрасный мир!
— Плюсы:
Достоверное описание жизни в перестроечный период
— Минусы:
Литературный стиль

—

Анонимно

24 мар. 2015 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Мне сказали, что современная женская проза в России стала весьма качественной и "три вершины" - Толстая, Степнова и Рубина.
Решила ознакомиться) Про Степнову вообще не знала раньше.
"Безбожный переулок" оставил у меня какой - то не очень приятный осадок... Не от повествования - нет. Как раз язык, сюжет, стиль очень даже хороши! И финал вроде бы оптимистичный.
Человек с травмой (Огарев) хороший врач, он превосходно чует и врачует недуги других, а когда излечивается от своего (пусть даже через потрясение), "просыпается в жизнь". В данном случае - в новую жизнь и, пожалуй, счастливую)) В общем - то, несмотря на трудности, смерти и т. п. - хеппи энд!
Книга будит мысли о человеке, судьбе, влияниях людей друг на друга...
Но написано как - то так всё недо... не до писано, не доработано, не досказано... От этого какая - то каша случается в повествовании... Иногда ощущение "обрывков из отрывков": начинается какая - то линия и бросается - а зачем?... Конечно, порой такие туманности и недосказанности в литературе бывают очень и очень важны - нужны и гармоничны... Это будит мысль читателя (да и вообще бУдит читателя)), активизирует. Чувствуется, что это ЗАЧЕМ - то!... Это, конечно, мастерство, наверное: тонко коснуться, но не открывать, показать, но не вести, заинтересовать, но не бросать...
Здесь же у меня было ощущение какой - то небрежности с читателем. А зачем - непонятно... Иногда ж бывает даже оскорбительно - шоковый текст, но это как - то воспринимается и принимается. А здесь - нет. Вот от этого, может, и остался неприятный осадок.
— Плюсы:
интересно, язык хороший
— Минусы:
небрежность

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

С Мариной Степновой я уже была знакома по ее роману « Женщины Лазаря», который получил третью премию « Большая книга» в 2012 году и входил в шорт - листы премий « Русский Букер» и « Национальный бестселлер».
Роман « Безбожный переулок» вышел в 2014 году, и я поспешила прочитать новинку.
Если в двух словах, то мне роман очень понравился, он оказался одинаково хорош и по форме, и по содержанию.
Главный герой романа – врач Иван Огарев. По большому счету весь роман – именно о нем, в разных ситуациях – детство, армия, институт, работа, женитьба. Только поэтому он так и называется – герой, а на деле, скорее « антигерой».
Удивительно, как некоторые люди не могут и не умеют ценить то, что дарит им судьба и как зацикливаются они на негативном, как лелеют свои обиды и комплексы. Огарев - именно из их числа. Всю жизнь переживал из - за того, что его не любит отец, и не смог, не сумел разглядеть и оценить огромную любовь матери. Врачом стал по призванию и талант врачевать получил от Бога, но мне показалось, что не стал он настоящим врачом, не хватало ему любви к своей профессии и сострадания к пациентам. Женился на хорошей женщине, и ее за ненадобностью отодвинул в сторону. Погнался за жар - птицей, легкой, яркой, красивой. Любовь? Да, наверное, но мне всегда казалось, что в человеческих отношениях надо иногда руководствоваться не только чувствами, но и разумом.
У возлюбленной Огарева была мечта. Она хотела просто жить. И так красочно все это описала, что признаюсь, я сразу купилась на это. Ну конечно, это же так здорово – делать то, что тебе хочется именно в эту минуту и получать наслаждение. Поразмыслила и поняла, что эта мечта только для шизофреников и абсолютно одиноких людей ( есть ли такие ? ). Все мы в жизни крепкими ниточками привязаны к нашим родным, друзьям, работе.
Мне кажется, что смысл романа вот в чем : надо уметь разглядеть все то хорошее, что у тебя есть. Надо уметь это ценить. Надо помнить, что то, что связывает нас с другими людьми – это нити любви, дружбы, сострадания, долга, наконец. Их нельзя обрывать – судьба тебя накажет, и окажешься ты в Безбожном переулке.
Язык у романа очень хороший, стиль, слог, все на высоте. Я вообще сразу его читала с большими перерывами. Только начала, а там описание варенья из вишни. Такого, как варила моя бабушка, да так описано, что я сразу мысленно унеслась в прошлое, пока всю жизнь не вспомнила, не вернулась к чтению. Я бы сказала, что в этом смысле Марина Степнова – наследница Дины Рубиной.
Мне роман вообще оказался очень близок именно вот этими мелкими деталями из моего прошлого. Глянула потом – автор моя ровесница, потому общими у нас с ней были и булочки за девять копеек, и бабушкино варенье, и даже город, где служил в армии главный герой, оказался городом моей юности. Поэтому, наверное, я в романе просто утонула.
К недостаткам я бы отнесла недописанность некоторых сюжетных линий. Мне лично осталась непонятным, откуда Маля, возлюбленная Огарева, знала стихи, которые он сам слышал очень давно в общежитии Литинститута? И совсем уж резко пропала из повествования жена Огарева, Антошка, про которую так много было написано. С одной стороны – вроде как открытый финал, думай, что хочешь, а с другой чаще всего читатель хочет ясности по всем вопросам.
Очень и очень рекомендую роман « Безбожный переулок».
— Плюсы:
хороший сюжет, отличный слог
— Минусы:
недописанность некоторых сюжетных линий
Время использования: январь 2014
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Рекламу этой книги увидела в "Русском репортёре". А потом обнаружила этот "шедевр" у знакомых. Книга совсем новая и, судя по состоянию, далее первых страниц никто эту книгу не читал. Я взяла в аренду. Интересно про врачей.
Разочаровалась быстро. Там нет врача. Нет медицины. Устанавливать унитазы герой мог бы с таким же успехом, тоже полно клиенток и с детьми влюбляйся в любую. Да и как врач, прожив несколько месяцев с шизофреничкой, не раскусил её. И папаша девушки... Любил доченьку так, что не удосужился познакомиться с её возлюбленным. Из трёх семей нет ни одной нормальной: то побочные дети, то разведённые на одной жилплощади, то папа с дочкой. И герой убежал от жены с клиенткой. Создаётся впечатление просто перетасовки неудачных браков.
Текст, в основном, написан короткими предложениями. Очень это напрягает, как будто читаешь сочинение школьника, боящегося неправильно запятые поставить. Вся жизнь героев урывками. 1/3 книги детство и армия героя, в институте страницы 2 - 3 провёл. Ещё жизнь его жены приличный кусок книги. На любовнице, которая появляется в последней четверти книги, автор отдохнула. Вот за это спасибо!
Книга скучна. Читала только для знакомства с автором и с современной нашей прозой. Разочаровалась сильно. Даже сюжета книги не почувствовала. Но вкусы разные! Свекрови очень понравилась книга.
Рекомендую для поклонников женского романа с отсутствием сюжета.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Это не про медиков, скучно

—