Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июня 2017 в 21:27

4 оценка
Рекомендую

Рассказ "Дагон" был первым произведением, которое я прочитала у родоначальника мистики и ужасов, американского писателя ХХ века, Говарда Лавкрафта.
Рассказ невелик. И это не шедевр. Но в качестве ознакомления с творчеством Лавкрафта подойдет. Очень типичное для его творчества произведение. Далее я еще читала произведения из цикла "Зов Ктулху".
Дагон - бог подводных глубин океана, которого видит собственными глазами молодой человек с потерпевшего крушение корабля. Увидеть Дагона и не сойти с ума - получится ли это у него?
Дальше читайте сами, много времени это у вас не займет.
Только имейте в виду, что вряд ли чтение станет для вас развлечением.
Лавкрафт - писатель специфический, из под его пера выходили произведения мрачные, не придающие оптимизма.
Рекомендовать буду в качестве ознакомления с творчеством писателя.
— Плюсы:
Интересно познакомиться с творчеством Лавкрафта
— Минусы:
Мрачно, грустно
Время использования: давно

—

Анонимно

29 мая 2017 в 15:54

3 оценка
Рекомендую

Лет пятнадцать назад, помню, на нас с братишкой произвёл впечатление фильм ужасов "Дагон". Рыбоподобные существа с перепонками меж пальцев перед глазами стоят до сих пор, но почему то не задумывалась о первоисточнике. Наткнувшись на отзыв о фантастическом одноимённом рассказе, решила выделить свободное время творению Говарда Лавкрафта.
Его "Кошки Ултара" не впечатлили совершенно, возможно, в юном возрасте оценила бы по достоинству, но не сейчас. С рассказом "Дагон" дела обстоят чуть лучше, но вновь делаю вывод, что Лавкрафт автор все же не мой.
Начало не может не заинтриговать, тем паче была заинтересованность проследить и найти аналогию с фильмом. Предсмертная исповедь героя, сошедшего с ума после некоторых событий, подгоняет читателя. С чем довелось столкнуться несчастному, что теперь без морфия жизнь не жизнь.
Шестнадцать страниц заняло произведение на моём телефоне, но ровно половина отведена под красноречивые описания горных пород, местности, неведомых уголков земли, что выбросило из глубин Тихого океана. То оказалось чуть ли не выше моих сил! За чтением такой скукоты забыла вовсе с чего начинался "Дагон"! Спасибо, герой в какой то момент напомнил.
Оценить низко не позволяет детская любовь к фильму, ностальгия, но ведь не зацепил. Тройка, не больше.
— Плюсы:
Интрига
— Минусы:
Заскучала за бесконечными описаниями, что забыла с чего началось все

—

Анонимно

28 мая 2017 в 15:01

4 оценка
Рекомендую

У писателе Говарде Лавкрафте я впервые узнала именно на сайте Рубрикатор, к своему стыду не читала у него ни одного произведения. Решила это исправить и начала с небольшого рассказа "Дагон", именно с него и рекомендуют начинать знакомство с творчеством этого писателя.
Рассказ совсем короткий, страниц примерно 5. Он необычен уже тем, что это предсмертная записка самоубийцы. Это рассказ человека прошедшего войну, побывавшего в плену и сбежавшего из него. Изначально я думала это рассказ в стиле ужасов, наподобие Эдгара По, но ужас в нем один - это война! А точнее то, что она делает с людьми, как ломает психику, доводит до самоубийств,
Язык рассказа показался мне тяжелым для восприятия, атмосфера мрачная и гнетущая.
Весь смысл рассказа для меня скрыт в последних словах :
" Я мечтаю о том времени, когда они поднимутся над морскими волнами, чтобы схватить своими зловонными когтями и увлечь на дно остатки хилого, истощенного войной человечества..."
Поэтому рекомендую читать рассказ под настроение, но произведение это стоящее!
— Плюсы:
Смысл, кратко, емко
— Минусы:
Мрачно

—

Анонимно

25 мая 2017 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Говард Филипс Лавкрафт - настоящий гений жанра ужасов, в своих рассказах он не только мастерски нагнетал атмосферу ужаса, но и сумел создать свой собственный мир, населенный древними Богами. Рассказ "Дагон", впервые опубликованный в 1917 году, возможно один из лучших в творчестве мастера. Самое интересное, это то что в рассказе практически ничего не происходит, но стиль написания и хороший язык писателя позволяют самому прочувствовать весь тот ужас, что испытал главный герой, встретившись с древним Божеством. Лично для меня данный рассказ является одним из любимых, не только в творчестве Говарда Филипса Лавкрафта, но и среди литературы ужасов вообще, а уж среди короткой прозы, для меня он вообще входит в 5 - ку самых страшных вещей, что я читал.
— Плюсы:
Тягучая атмосфера, нагнетающая ужпс
— Минусы:
Нет
Время использования: Постоянно

—

Анонимно

19 мая 2017 в 15:12

4 оценка
Рекомендую

Не так давно прочёл ещё одно творение Лавкрафта " Dagon "
Отлично подходит для знакомства с автором и его творениями. Очень короткая, но сводящая с ума сказка. История рассказывает о человеке, оказавшемся посреди Тихого океана, и которому не посчастливелось встретить там древнего чудовища. Сам рассказ - точно записанный сон автора, один из кошмаров которые снились ему в детстве .
Мы словно читаем не книгу, а предсмертную записку главного героя, тем самым мы нагоняем на себя ужас. История обладает хорошей атмосферой, гнетущая, кровожадная, зловещая картина образуется в голове при воспоминаниях об это произведении. Рекомендую к прочтению !
— Плюсы:
Вид изложения , атмосфера
— Минусы:
страшно не будет, если вы не так впечатлительны как я

—

Анонимно

15 мая 2017 в 19:52

1 оценка
Не рекомендую

Знакомство с творчеством Лавкрафта начал с рассказа "Зов Ктулху", который мне совершенно не понравился. Следующим на очереди был "Дагон", про который написано так много восторженных отзывов.
Честно говоря, мне даже писать не хочется про эту книгу, но я не могу оставить это так.
Я категорически не понимаю, почему столько людей хвалят эту нелепость, по другому не скажешь. Рассказ занимает 9 страниц, читается за 15 минут и ни оставляет в душе никаких эмоций, кроме недоумения. Парень при свете луны видит какое - то чудовище, выскакивающее и воды. Ужас настолько пронзает его, что он не выдерживает, пишет предсмертную записку (это и есть рассказ от первого лица) и выпрыгивает из окна. Все, конец. Простите, но что это за чушь? Как такой писанине можно поставить высокую оценку? Зачем вообще такое писать? Ни сюжета, ни смысла, ничего стоящего. Чудовище описано крайне бедно, и по аналогии с Ктулху не вызвало у меня никакого страха. Да и описание самого действия рассказа настолько невыразительно, что у меня возникло такое чувство, что это пишет школьник, которому дали задание на скорую руку накатать сочинение.
Поскольку я очень любознательный и упрямый человек, я все же решил прочитать еще несколько следующих рассказов из сборника. К сожалению, я разочаровался окончательно. Никакой таинственной и страшной атмосферы в произведениях Лавкрафта для меня нет.
Не знаю, может быть просто это не мой автор... Да простят меня поклонники творчества Говарда Лавкрафта, но никому из знакомых я никогда его не порекомендую.
Всем спасибо за внимание)
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Нет никакого сюжета, напоминает сочинение школьника, бедное и не выразительное
Время использования: 2017

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Даже не знаю с чего начать. Если у вас есть прблемы со сном, реальностью, психическаяя нестабильность. Бегите от Лавкрафта, даже если это просто рецензия на его рассказ.
Я не пугливый человек. Но я ничего страшнее не видела фильма Дагон.
Спустя много лет я беспечно решила прочесть рассказ, который послужил одной из основ к экранизации.
Рассказ короткий, просто описание сна автора. Приснился человеку сон, он проснулся и записал его. Нет определенного сюжета, особого смысла, автор даже не пытается нас заинтересовать, более того, он нас и не старается напугать.
Просто сухое изложение сна.
Почему же дрожат поджилки? И будто лопается что - то глубоко внутри. Безвозвратно меняется.
Думаю у Короля ужасов были способности заглянуть за грань и его взгляду открывались страшные изнаночные события, не предназначенные для простого человека. Очень темная, зловещая кухня этого мира.
— Плюсы:
Мощь автора
— Минусы:
Минусы остались за кадром

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Говард Филлипс всегда напоминал мне Франца Кафку в мастерстве описания, метаморфичности и "китобойным гарпуном" пронзающей душу детализации событий. Дагон - не лучшее произведение автора, вероятно, созданное в перемежающихся проблесках сознания, через тучи наркотического делирия, но, безусловно, глубокое, будто "стигийская река", ужасающее или даже отвратительно пугающее. Стиль авторского слога поражает прозрачностью, в то же время будто вихрь закручивает в череду невообразимо - сказочных событий, с которыми встречается герой по ходу повествования. Оставляя ноту таинственности и неопределенности в концовке, Лавкрафт так и заставляет перелистнуть страницу сборника на следующее произведение.
В то же время, "Дагон" ничем не примечателен, не так поэтически выражен, как некоторые другие рассказы автора, например "Показания Р. Картера" и, честно сказать, абсолютно не конкретизирован. Для ознакомления со стилем - пойдет, как пример творчества - слабоват. Бррэ!
— Плюсы:
Таинственность, атмосферность, стилизованность
— Минусы:
Отсутствие конкретики и, хотя бы, легких ноток здравого смысла

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Однажды в интернете я наткнулся на короткие аудиокниги - ужастики. Среди всех меня заинтересовал именно "Дагон", т. к. он был очень короткий - всего 15 - 20 минут. Время было позднее, для атмосферы я выключил свет в комнате, надел наушники и погрузился в мир Лавкрафта.
Я перечитал много книг Стивена Кинга, пересмотрел много ужастиков и меня не так уж легко напугать, тем более "страшилками про монстров". Однако каково было мое удивление, когда после прослушанного я сидел пару минут и просто пялился в монитор. "Дагон" испугал меня ни на шутку. Не знаю, может быть всему виной рассказчик, который читал с интонацией, или нагнетающая саспенс тихая музыка, которая была наложена на рассказ. Но несколько месяцев спустя я уже не прослушал, а перечитал этот рассказ и он произвел на меня такое же впечатление, вселил страх.
В рассказе нет диалогов, выразительных героев. Есть лишь записка человека, увидевшего морское чудовище - Дагон. Увидев его один раз, он не смог его забыть, выкинуть из своей головы эти страшные воспоминания...
Рассказ читается легко, на одном дыхании, словно погружаешься в него с головой.
Вообще я не любитель творчества Лавкрафта, многие его произведения кажутся слишком нудными, затянутыми. Но "Дагон" мне понравился. Хотелось бы даже почитать полноценную историю, потому что идея шикарная.
Всем советую знакомиться с творчеством Говарда Лавкрафта именно с этого маленького рассказа.
— Плюсы:
Сюжет, атмосфера
— Минусы:
Слишком короткий, хочется полноценной истории

—

Анонимно

28 мая 2016 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Мой первый рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта. Никогда не думал, что можно всего за 10 минут (рассказ короткий) так невероятно увлечься новым, незнакомым писателем. В этом произведении очень гармонично переплетаются реальность и фантастический вымысел и этот самый фантастический вымысел перестает казаться вымыслом вовсе! Герой плывет по морю, и вдруг перед ним предстаёт что - то удивительное, но в то же время до безумства пугающее... образы, которые рисует автор наполнены потаенным ужасом и какой - то волнующей таинственностью и поэтому, не смотря на страшные картины, хочешь читать этот рассказ всё дальше и дальше... а потом... вводящая в холодный пот кульминация...
— Плюсы:
Ужасно интересно и ужасно страшно
— Минусы:
Я вам дам "минусы"!

—

Анонимно

22 мар. 2016 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Буквально только что прочел книгу Говарда Лавкрафта "Дагон". В первую очередь в плюсы хочу вписать фирменную лаконичность автора и простоту повествования за счёт понятности литературных приёмов: прочтение заняло всего 15 минут.
За эти 15 минут мне удосужилось побывать беженцем немецкого лагеря, наткнувшимся на таинственно появившийся мрачный остров. Запах смрада, мертвых тел опьяняет мой рассудок и не дает возможности понять что это за место. Пришлось пол дня пролежать в тени лодки что бы не умереть от жары. С наступлением ночи остров обрел еще более гнетущий вид, и даже свет луны не мог дать хотя бы малейшего блика. Посчитав нужным отправиться осматривать местность, в кромешной тьме я наткнулся на каньон. Любопытство взяло верх, ну а я начал спускаться. На дне моему взору открылся ограненный монолит с изображением нелепых существ. Огромные глаза, губы, чешуя, но при этом достаточно человеко подобны. Промелькнула мысль о надежде, что эти существа не обитают здесь. Однако скоро эта мысль была опровергнута появлением одного из них. Далее беспамятство. Ну и заключительную часть я вам не буду писать, я же сюда не пересказывать пришёл.
На мой взгляд, в некоторых моментах автор преувеличивает свое чувство ужаса. Да, он наткнулся на непонятного происхождения остров, но и сам же логическим способом себе всё объяснил. * Далее абсурд: автор принимает сторону мифического существа, дабы то забрало с собой в морскую пучину все жаждущее войны человечество. А тут оно приходит к нему, стучит в дверь, а он тянется к окну чтоб сбежать! Нет уж, дружище, как говорится: " хочешь избавиться от всех этих людей - тогда начни с себя". * Не считаю, что подобная литература полезна. Разве что можно обратить внимание на богатый вокабуляр и разнообразность литературных приемов, всё это можно взять на вооружение в своей речи. Ну и конечно же предпосылка к расширению кругозора. А именно - сама книга никак не описывает Дагона, однако способна заставить проявить интерес к изучению этого божества.
— Плюсы:
лаконичность, литературные приемы
— Минусы:
чрезмерное проявление эмоций у персонажа в некоторых моментах

—

Анонимно

9 янв. 2016 в 15:05

5 оценка
Рекомендую

Сразу стоит сказать, что выцепить один рассказ из вселенной Говарда Лавкрафта, а потом негодовать ( "Не зацепило", "Что за бред", "Он просто пропиарен" и т. д) - это огромная ошибка, чем больше его читаешь, тем сильнее начинаешь понимать, почему им так восхищаются. Со временем все рассказы образуют огромную картину, где каждая история как пазл дополняет общее представление. "Дагон" не исключнеие.
Повествование ведется от лица моряка пережившего великий ужас ( расскрывать какой именно, было бы жестоко для будущих читателей). Особый контраст придает именно то, что события описаны человеком, сошедшим с ума, крайне увлекательно узнать, что должно произойти с человеком, чтоб повлечь такое умолишеие. И не удивительно, то что описано в Дагоне поражает своей детальностью и глубиной, словно все это сущая правда, словно все это было наяву.
В прозе Лавкрафта меня поражает фантазия автора, словно он и вправду видел и знает то, что человечеству просто опасно знать. Это и восхищает ум впечатлительного человека. Именно это вселяет в душу ужас, заставля трястись перед древним злом, неизведанным, но жестоким, жаждущим уничтожить все на этой земле.
Рекомендую прочитать, любителям пофантазировать, и людям с хорошим воображением, ведь поставив себя на место того моряка, вам откроются новые впечатления и ледянящий душу ужас!
Рекомендую.
— Плюсы:
Маэстро ужасов в деле
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

29 ноя. 2015 в 16:07

3 оценка
Не рекомендую

Ну, вот и я добралась до творчества Лавкрафта. Как бы не стыдно было признавать, но не читала у него ни одного рассказа до сих пор, потому, чтобы не ошибиться с выбором первой книги, конечно полезла читать советы с чего бы начать. В одной из рецензий на его творчество упорно предлагалось начать знакомство с Лавкрафтом именно с этой книги и по описанию впечатлений от книги у меня возникло ложное мнение, что "Дагон" - это полноценная объемная книга. Очень была удивлена, что это всего лишь рассказ - пятиминутка.
Впечатление от книги осталось двоякое. Думаю, что плюсы в этом рассказе я нашла только из - за громкого имени автора и его нынешней известности. Ну, это же Лавкрафт, классика в узких кругах, что - то хорошее же должно быть? Абсолютно неправильно так думать, но поймала себя на такой мысли.
Пишет красиво, описания и вообще манера повествования интересна, читаешь каждое слово, не перескакивая с предложения на предложение, как иногда бывает. Живо пишет и цепляюще. Так же, из положительных моментов - это, конечно, сюжет. Идея хороша и необычна, но подача сгубила все, а могла бы получиться конфетка.
Мне показалось, что рассказ очень скомканный, невнятный. События истории скачут как монголы по степи, все очень быстро происходит и моменты, которые должны были напугать, погрузить в жуткую атмосферу не раскрыты полностью.
В общем и целом, уж простите, поставила бы рассказу тройку. Толика разочарования после прочтения осталась. Попробую что - то еще из его творчества, чтобы удостовериться мое или нет.
Начинать знакомство с Лавкрафтом с рассказа "Дагон", лично я, не советую. Учитывая все хвалебные отзывы автору, рассказ его таланта не открывает. У меня пока это вызвало лишь недоумение.
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
быстрое развитие событий, похоже на пересказ полноценной книги

—

Анонимно

29 окт. 2015 в 18:39

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Уже давно прочитал небольшой рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта. Рассказ называется "Дагон". Написан он был практически сто лет назад, а может быть и раньше. По крайней мере в печати он появился в 1919 - м году.
Вообще при жизни творчество Лавкрафта не ценилось. Как и творчество Булгакова. А они для меня, кстати, очень похожими авторами являются. Люблю обоих. На Говарада оказал сильное влияние такой талантливый писатель как Эдгар Алан По, а сам Лавкрафт оказал сильное влияние на современного бога письма (для многих людей) Стивена Кинга. Лавкрафт был одним из лучших мифотворцев двадцатого века и его стоит читать.
Рассказ Дагон интересен прежде всего тем, что является пересказом сна писателя. Да, об этом заявляют многие источники. Ну разве не интересно заглянуть в мир сновидений талантливого человека? Лично мне очень даже.
Повествование ведется от лица умершего человека, то есть по факту мы читаем предсмертную записку, что немного прибавляет ужаса. Главный герой рассказа попадает на остров, где при определенных обстоятельствах встречается с древним богом Дагоном.
Очень сложно при описании не сорваться на пересказ на самом деле. Дагон очень маленький рассказ, он занимает всего четыре листа, поэтому даже пара предложений могут серьезно подпортить интерес.
Скажу, что атмосфера создана автором замечательная. Зловещая, гнетущая атмосфера. Казалось бы чего может случится всего на четырех листах рассказа, но случается очень многое и лично я переживал и даже немного испугался. Впечатлительность моя свое дело сделала в общем. Так как рассказ ведется от лица умершего человека понятно, чем все кончится, но это не помешает получить порцию переживаний во время чтения.
Мне понравился рассказ. После его прочтения в первый раз я немного скорректировал образ Дагона в голове, который у меня был уже благодаря любимой группе Король и Шут и их потрясающей сказочной песне Дагон.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
атмосфера, краткость изложения, язык
— Минусы:
нет
Время использования: 2

—

Анонимно

20 сен. 2015 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

В детстве я уважал и читал многих авторов. Но ежедневный восторг и многочисленные разговоры вызывали у меня два автора - это Стивен Кинг и Говард Лавкрафт. Их объединяет то, что они оба мастера жанра "ужас". А отличие в том, что Стивен Кинг был фанатом и "учеником" Лавкрафта. Некоторые идеи, стиль были переняты у учителя и дойдя до совершенства превращены не только в бестселлер, но и кино шедевры.
"Дагон" - это один из первых рассказов, который я прочёл у Г. Ф. Лавкрафта. Он повествует о морском боге, который поработил город. И когда туда попали кучка туристов, они были просто поражены от ужаса происходящего там. Более того - есть экранизация данного произведения, которая также захватывает и наводит страх.
Читается на одном дыхании, быстро страница за страницей. Читается легко, многое запоминается и откладывается. Воображение подключается автоматически, если любите данную тематику. Лично я люблю и себе подобным читателям рекомендую.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 авг. 2015 в 16:34

3 оценка
Рекомендую

Что я хочу сказать? Сцены ужаса здесь достаточно классические: не было в них никакой новизны. Такие же сцены писали, по моему мнению, еще предшественники Говарда, такие как Эдгар По, Мэри Шекли ( нахожу в этих авторах похожесть.). Правда, их читать легче, поскольку писали не сложно. А Лавкрафта читать, это все равно, что прорыватся через заросли, т. к практически в каждое предложение нужно вникнуть, и приходится долгое время пробегать глазами только по одной странице, отчего почти нудно продолжать читать.
Единственное, что дает желание читать дальше, это сюжеты, и описания страха и волнения героев, вернее, как они думают на счет всего происходящего вокруг них. Поневоле чувствуешь себя одним из тех, и хочется узнать, что случится после. Говард Филипс Лавкрафт умеет надавить на читателя чувсвами своих персонажей из - за того, что в них угадываются те же чувства и переживания, которые испытываем мы, когда находимся в подобной сетуации.
Например в "Дагоне" хорошо описаны мысли главного героя, находившегося в каком - то забытом всеми острове, как он пытался просить помощи у его подозрительных жителей. Затем, увидев странного бледного священника, его жена тому сообщила о потоплении их судна и что там находятся ее родители, у одной из которых была прищемлена досками нога( это тоже классно описано). Дальше пересказвыть не собираюсь.
Вроде бы ничего особенного, но можно ощутить себя одним из героев, и пощекотать себе нервы не из - за сцен нападения какого - то чувака с жабрами на шее и на начале пальцев, а из - за описания мыслей жертв, попавших на этот заброшенный остров. Эти мысли погружаются в наши извилины во время чтения.
— Плюсы:
Нравится описание мыслей героев
— Минусы:
Плохой стиль написания. Если убрать мысли персонажей, рассказ напоминает большую статью какого-то неинтересного журнала. Хотя, может быть, плохая работа переводчиков

—

Анонимно

18 авг. 2015 в 15:07

5 оценка
Рекомендую

Дагон - это крошечный рассказ Лавкрафта, длинной всего в 10 страниц. Прочитать его можно за 5 минут, а вот впечатлений он оставит много.
Как и в большинстве произведений автора, в данном рассказе ведется повествование от лица главного героя, который как бы оставляется свои воспоминания в дневнике. Он пишет о случае, который произошел с ним в одном из самых тихих и малоизведанных районов Тихого океана, где он оказался в плену. После скитаний по морской гладки она оказываются на загадочном и мистическом острове, где и начинаются их приключения, в ходе которых главный герой испытвыает всевозможные эмоции: страх, безумие, одиночество, отчаяние.
Рассказ сплошь состоит из воспоминаний, которые по сути представляют собой одни лишь описания. Диалогов в рассказе нет, но, несмотря на это, он отнюдь не кажется скучным или нудным. Он написан очень красивым и необычным языком, какой характерен лишь для Лавкрафта. К слову, довольно небольшое количество авторов умеют делать такие описания, что хочется их читать и читать, а не перелистывать страницы в поисках динамики.
Рассказ получился очень загадочным ив некоторых места действительно страшным. Лавкрафт, как и всегда, пишет таким образом, что волей - неволей представляешь себя на месте главного героя и разделяешь с ним его эмоции и страхи.
Очень советую прочитать этот рассказ. Повторю, что он очень короткие, и его прочтение не займет много времени.
— Плюсы:
язык, атмосфера, лаконичность изложения
— Минусы:
нету

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 15:35

5 оценка
Рекомендую

По моему скромному мнению Лавкравт, один из ярчайших писателей мистических произведений. По его книгам даже фильмы есть. КнигУ " Дагон" читала давно но не плохо помню ( я вообще любительница подобных произведений). В этой книге, в прочем как и в других творениях, этого ярчайшего писателя мне нравиться в первую очередь стиль повествования. Она легко читается, захватывает и щекочет нервы.
Когда то давно, когда только начинала интересоваться творчеством писателя (не помню где), прочитала что рассказ "Дагон" это описание одного из снов приснившегося мастеру пера. Не волей начинаешь задумываться, а что если подобные твари существуют, где то на границе нашей реальности.
— Плюсы:
Захватывает
— Минусы:
хотелось бы подлиннее расказ

—

Анонимно

21 июня 2013 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Говард Филлипс Лавкрафт, вот кто по-
настоящему заслуживает звание и титул
Короля Ужасов. Ни Кинг, ни даже Баркер на
мой изощренный взгляд (уж что - то, а в
настоящих ужасах я знаю толк, как - никак
большую часть моей жизни я страсть как
любила все, что связано со страхом) не
дотягивают до уровня этого мэтра
запредельного страха, безумия, и ужаса, не
имеющего ни конца, ни края. И рассказ
Дагон, ярчайший тому пример. Не могу даже
представить как, но Лавкрафту удалось
передать и бумаге, а в последствие и
читателю, всю ту бурю эмоций которые
выпало пережить герою рассказа. Да,
наверное все же начало немного пресновато,
и очень скудно, но все с лихвой окупается
просто непередаваемой аурой одиночества,
безысходности, страха, и в конце концов
запредельного ужаса и безумия. Хотя
практически во всех произведениях Г. Ф.
Лавкрафта есть один минус, хотя
полноценным минусом назвать его все же
трудно. Большую часть произведений Г. Ф.
Лавкрафта, включая и Дагон, все же лучше
читать поздней ночью, а еще лучше ночью в
грозу. Вот тогда есть шансы испытать все те
переживания и ужасы выпавшие на долю
героев, самому, стоит лишь немного
включить воображение, и представить, что
где - то там за уютными стенами среди
потоков ливня, и раскатов грома и вспышек
молний есть некая, неведомая сущность.
— Плюсы:
Все то, за что я люблю творчество Лавкрафта
— Минусы:
Слишком короткий рассказ

—

Анонимно

28 июля 2010 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Один из первых рассказов великого мистификатора и мастера ужасов Говарда Лавкрафта! В рассказе описывается похождения одного моряка попавшего в плен к немцам и бежавшем от них спустя 4 года плена. Плывя на своей шлюпке однажды он проснулся в зловонном болоте вдалеке от своей шлюпке, через какое то время болото высохло и он отправился к виднеющимуся в далеке резному столбу подойдя к которому он увидел страшного древнего бога!
Этот рассказ является одной из пред историй к его творчеству и просто обязательным к прочтению!
— Плюсы:
неповторимый стиль Говарда Лавкрафта
— Минусы:
не большой круг читателей

—