Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 ноя. 2016 в 19:54

4 оценка
Рекомендую

Жозе Сарамаго - автор очень и очень специфический. Во многом благородя тому, что в своих книгах ему удается сочетать реальность со сказочным вымыслом и поставить все это под философские рассуждения. Или взять какой - то библейский сюжет и взглянуть на него несколько иначе (Евангелие от Иисуса тому наглядный пример). И этот писатель не только прославил Португальскую литературу на весь мир, но уже считается современным классиком у себя на родине. Так же, он получил международное признание в виде нобелевской премии по литературы за 1998 год.
И сейчас, я хочу рассказать о его книге "Двойник", которую смело можно отнести к поздним произведениям автора.
Сюжет книги таков. В неком городе с населением 7 миллионов человек, живет скромный преподаватель истории в школе, который живет ни чем не примечательной жизнь. Почти все свое время и энергию он тратит на работу, а в свободное время тратить либо на чтение научной литературы по истории, и иногда видится со своей девушкой, но не слишком часто. И как - то, в разговоре с коллегой, он пожаловался, что на него, от такого однообразие жизни накатило хандра. На что коллега посоветовал посмотреть легкий фильм, чтоб немного отвлечься от такого. Взяв в фильм в прокате, он приступил к просмотру фильма, и абсолютно неожиданно для себя обнаруживает, что в одной из сцен в эпизодической роли появился актер, который как две капли воды похож на него самого. Ошарашенный таким поворотом событий, он еще не представляет как такое маленькое появление двойника перевернет с ног на голову его жизнь и его близких.
Сарамаго есть Сарамаго. И любой человек, который хоть раз читал его книги тут же узнает его стиль, даже визуально. Это все еще тот же сплошной текст, где почти нету красных строк, странная пунктуация. И нету разделения когда возникают диалоги. Все это фирменный стиль Сарамаго, который не меняется ни на йоту. Кому то такой стиль покажется через чур тяжелым, тем более, что автор любит использовать сложные научные термины и красивые литературные приемы, которые в бытовом обиходе. Так же Сарамаго часто обращается напрямую читателям, разъясняя те или иные моменты, иногда даже забегает вперед под предлогом "Это будет объяснено в свое время" и, надо признать такой стиль очень и очень уникальный, и мало кто из современных мировых авторов такими приемами в принципе пользуется.
Но что же по сюжету? Хоть и сюжет, в принципе, идет очень спокойно и равномерно, и ближе к концу не вызывает никаких интриг, и порой кажется, что сюжет получился растянутым до невозможности. Попутно, нам делают различные исторические отсылки, явные и не совсем. И саму идею, что историю надо преподавать от наших дней, до древности. которая обоснованна очень странно.
Что хочется сказать, что персонажи получились очень не реалистичные, такое поведение, какое им прописал автор очень не характерно для взрослых людей в обычных ситуациях. Но ведь Сарамаго намерено сделал такие ситуации в которой в нормальной жизни никогда не попадешь. И по этому, такое поведение и такие действия персонажи, более чем оправданы.
Как и говорил выше, в конце ждет развязка с множеством аллюзий, и исторических отсылок. Но главный вопрос, может ли кто - то прожить чужую жизнь а ты его, и будет тебе такой человек другом или врагом, остается открытым. Сарамаго не дает четкого ответа оставляя его на совести читателя.
И в целом, я готов признать, что книга далеко не самая лучшая у Сарамаго, но в целом и в ней есть интересный посыл и идея сюжета в оболочки реальности, в которой все мы живем. И читается не без интереса, но далеко не все, что хотел сказать автор, реализовано тут. Но Сарамаго и есть Сарамаго, кто то его поймет, а кто то нет, не будем их строго осуждать. Как бы, наверное сам он о своем творчестве и сказал бы.
P. S. в 2013 году вышла экранизация этой книги "Враг" с Джейком Джилленхолом в главной роли. И в отличии от книги, он позиционирует себя как некий психологический триллер или даже арт хаус, где далеко не все понятно, я например многое не понял в фильме даже после прочтения книги, где конец хоть и открытый, но понятный каждому, кто ее прочтет, но это уже другая история.
— Плюсы:
Стиль повествования, идея сюжета
— Минусы:
Персонажи, ситуации, некоторая затянутость сюжета
Время использования: Ноябрь 2016

—

Анонимно

13 окт. 2015 в 15:53

1 оценка
Не рекомендую

Я - то думала, что получу разгадки к мутному фильму "Враг", снятому по данной книге. Но нет. Общий сюжет взят отсюда, но вот все остальное в фильме - чистый вымысел, или правильнее больной (?) вымысел режиссера. Никаких пауков, ключей от тайной комнаты со стриптизершами и прочего в книге нет.
Прочитать книгу "Двойник" мне стоило огромнейших усилий, потому что читать ее просто невозможно. Она еще более унылая, чем фильм. Написано, как бы выразиться помягче... очень своеобразно. Очень. Полное имя главного героя повторяется практически в каждом предложении! Видимо, чтобы мы не забыли, как его зовут. С таким именем и частотой повторения забуду я его не скоро, это точно!
Рассуждения и душевные метания главного героя приводятся ну в таких подробностях, что просто с ума сойти можно.
Одно предложение может занимать целую страницу. Такое ощущение, что автор хотел поставить рекорд в витиеватости выражения мысли. Все настолько перегружено лишними оборотами, что дочитывать предложение до конца, уже забыв с чего оно начиналось - это нормально!
Ну, и как полагается, конец книги только запутал, и ничего не объяснил.
А самое интересное, что идея - то книги хорошая. Но вот как обыграно, читать невыносимо.
Могу посоветовать Жозе Сарамаго "Двойник" только как снотворное средство, потому что засыпала я под него моментально и крепко. В остальном не рекомендую.
— Плюсы:
сама идея сюжета
— Минусы:
стиль написания, затянутость и нудность сюжета

—

Анонимно

27 мая 2015 в 20:15

3 оценка
Не рекомендую

Роман " Двойник" мне показался скучным и совсем не понравился. Перебор с образными выражениями, отсутствие диалогов, сплошной тягучий текст. Так что читать книжку было тяжело.
Неприятные ощущения вызывает у меня и главный герой романа. Скользкий такой тип, трусливый, ненадежный и слабохарактерный. Мечется и все никак не может решить любит он Марию или нет, бросить ее или нет.
Манера повествования занудная и я несколько раз уже хотела бросить читать, но что - то останавливало. Наверное, потому, что фильм Дени Вильнёва "Враг", снятый по этому роману мне пришелся по душе. Хотелось больше подробностей в книжке узнать, но этого не случилось.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
ощущается самолюбование автора, на мой взгляд

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю читать, меня привлекает абсолютно любая литература, но все же художественная, одна из тех, которая мне больше всего по душе. Сейчас я хочу рассказать о книге Жозе Сарамаго "Двойник", эта книга очень интересна, ее легко читать и легко запоминать, когда начинаешь, невозможно оторваться. О сюжете я не буду говорить, потому что хочу заинтриговать читателей отзыва.
Кому как, но мне например, нравится читать книгу без аннотации.
Я не просто читаю книги, но и выписываю красивые фразы, полезные, умные цитаты в блокнот, и вот, что меня привлекло в данной книге.
"Хаос - это порядок, который нужно расшифровать", данная цитата взята из книги Противоречий и является эпиграфом к произведению.
"Всегда хочется переложить вину на кого - то другого, особенно если не хватает мужества дать достойный отпор"
"Развлечение - прекрасное лекарство для тех, кто в нем не нуждается"
Прочтите эту книгу, всем советую.
— Плюсы:
красивые цитаты
— Минусы:
нет

—