Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июля 2017 в 18:32

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Это первая, мною прочитанная книга португальского писателя Жозе Сарамаго - "Слепота", но уверяю не последняя.
Как видно по обложке, по книге снят фильм, и к слову сказать, достойный фильм. Один из тех, где мало что не по книге, только читая проникаешься глубже.
Первое, что бросается в глаза при чтении это стиль автора, как он преподносит историю. Рассказ идет сплошником, практически нет абзацев, скупые знаки препинания, нет диалогов в тексте (в самой истории то они есть просто не выделены, а так же идут непрерывно с повествованием), что может у кого - то вызвать неудобства в чтении, но я довольно быстро привыкла и мне даже это понравилось
История начинается с того, что в городе, по неизвестным причинам начинают слепнуть жители, и правительство, в надежде не вызвать паники у всего города, и дабы разобраться с происходящим, помещает всех "инфицированных" в больницу за чертой города.
За главным героем в эту больницу следует его жена, но она единственная кто, по неизвестным причинам, не ослепла. Постепенно ослепших становится все больше, а правительство начинает забывать о них, просто привозя людей в больницу как на свалку, оставляя их самих на себя. Естественно между обитателями больницы находятся те, кто устанавливает свои законы, и нашей главной героине приходится наблюдать все ужасы, всю жестокость людей попавших в такую ситуацию.
Что же это? Начало конца? Безысходность? Действительно ли сейчас мы не слепы? Заставляет задуматься.
В книге хорошо раскрывается сущность людей, которая вырывается наружу при данных обстоятельствах.
Для особо впечатлительных не советую, Сарамаго открыто описывает мерзости людские, от которых порой может и затошнить.
Мне однозначно понравилось произведение, автору рукоплескаю!
К слову, приобретала в Лабиринте год назад по скидке, в прекрасном оформлении от Азбуки Премиум
— Плюсы:
Смысл, проблемы, затягивает
— Минусы:
Нет
Время использования: Покупала год назад, прочла за неделю
Стоимость: 179 руб

—

Анонимно

29 июня 2017 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Книга "Слепота" мне попалась случайно, можно сказать "методом тыка" я скачивала на одном из бесплатных интернет сайтов около двух десятков книг примерно лет шесть назад.
Бывают у меня периоды затишья и стагнации, когда только книги способны внести хоть какую то палитру эмоций в мою жизнь. И напротив, случаются периоды такой бешеной занятости, стресса или просто дикой насыщенности событиями, что читать не то что не хочется, скорее просто не можется, иначе мозг не выдержит нагрузки.
Так вот, многие из тех книг были удалены едва начатыми, другие просто не отложились в долговременную память из - за своей посредственности. Однако произведение Жозе Сарамаго оставило неизгладимый след в моём мироощущение.
Произведение из разряда антиутопий, так я бы его охарактеризовала, но катастрофа, постигшая мир поначалу не воспринимается, чем то ужасным. Её безысходность катиться на человечество как снежный ком, маленькая и незаметная, она к подножию превращается в лавину, погрузившую весь мир (охватываемый в романе) во мглу, причём, и в прямом, и в переносном смыслах.
Итак, представьте на секунду, что у людей за непродолжительное время пропало зрение, причём без объективных на то причин. Не так критично, как зомби - апокалипсис, зато гораздо больше места для философских измышлений.
Прибавьте сюда ещё и стиль написания, сплошной текст, без красных строк и привычного выделения прямой речи. (Я, к стати, по началу подумала, что это мне брак какой то попался, но на третьем или четвёртом сайте убедилась, что таково перо автора.)
И, конечно, ушат мерзости человеческой, которая "лезет" из подавляющего числа персонажей прямо пропорционально количеству жертв этой странной эпидемии.
Эмоций, в общем, через край, главное на себя не применять, а то передергивать и подташнивать начинает, ну или это я такая впечатлительная...
Рекомендую однозначно. Мастеру, браво.
— Плюсы:
Эмоциональная встряска гарантирована. Затронуты вопросы на "вечные" темы
— Минусы:
Местами омерзительность человеческая вызывает отторжение

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 15:38

2 оценка
Не рекомендую

Не посещало ли вас такое ощущение, что вы вроде бы не выходили из дома, а на вас как будто вылили целую десятитонную цистерну человеческих фекалий? Нет? Меня тоже. Хотя как - то раз я решил посмотреть матч сборной России по футболу... Так вот, к чему я это все. После прочтения сия произведения, если вы особо впечатлительный человек и у вас богатое воображение такое поганенькое послевкусие вы можете вполне ощутить. Хотя, я, например, такого на себе не испытал, но некоторые моментики в книге действительно противные.
Коротко о сюжете. В одном N - ном городе в икснутой стране случилось невероятное, никому непонятное событие, в какой - то мере даже чудо, только со знаком минус. Все его жители потеряли зрение, кроме одного человека - жены доктора. И вот она, не желая бросать своего мужа под предлогом того, что тоже якобы ослепла отправилась с ним в некий концлагерь или просто заброшенную больницу, где и держали всех заболевших. И чего бедная женщина там только не повидала, через что ей только не прошлось пройти, собственно говоря, как и другим обитателям этого заведения. Если ослеп один человек, то он считается инвалидом, а если ослепли все, то это уже норма. И в следствие чего данное общество людей полностью деградировало.
Некоторые меня убеждали, что эта книга шедевральный шедевр. По всей видимости, шедеврнутого на всю голову автора. Складывается ощущение, что люди не читали по - настоящему сильные вещи. Уж извините, но поставить в один ряд с "Тихим Доном", "Они сражались за родину" или "А зори здесь тихие" вот ЭТО я никак не могу. Кто - то утверждал, что подобные произведения нужно относить к классике мировой литературы. Наверное, к классике жанра, так как в то время, а это 90 - е, было несчисленное множество вброса и проходных книг. Достойна ли эта книга находится на почетном месте в вашем книжном шкафу? Ну, разве только этот самый шкаф подпирать.
Это мое уже второе произведение от данного автора. Первое было "Перебои в смерти" и оно мне ужасно не понравилось. Ибо мне сразу бросился в глаза и чуть не выколол их стиль написания книги. Длинный текст с множеством воды, который редко разбивается на абзацы. Никакой прямой речи, диалоги никак не выделяются, явная вражда автора со знаками препинания. Ну, как это вообще возможно читать? И вот в "Слепоте" все тоже самое. Это видите ли авторская визитная карточка. Но как по мне, это все только вызывает отвращение у читателя. А уж концовка произведения и вовсе полное экстези. Вроде бы книга только вступила в финальную фазу, и бац, она уже закончилась. Все как - то скомкано и несуразно. Вдобавок, ничего не объясняется почему так случилось и для чего.
В общем, одно расстройство. Больше читать этого автора не буду никогда. А ведь у этой книги есть еще и продолжение, но говорят там вообще лютый треш.
Если честно, я не знаю какую оценку поставить. Высший балл она точно не заслуживает, да и на 4 может не рассчитывать. Но самую низкую оценку поставить рука не поднимается. Все таки есть что - то в этой книге и к тому же она ни разу нескучная, скорее даже наоборот, очень событийная. Она раскрывает в себе всю ту желчь и алчность человеческой души, человеческой сущности, и она воистину жестока.
— Плюсы:
Задумка
— Минусы:
Стиль написания, концовка

—

Анонимно

30 авг. 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Недавно друг моей племянницы посоветовал мне прочитать книгу Жозе Сарамаго "Слепота". И не могу удержаться, что бы не поделиться своими впечатлениями о прочитанной книге.
Коротко о сюжете, представьте, что люди на земле по непонятным причинам вдруг неожиданно начинают слепнуть все до одного. И начинается настоящий Хаос! Люди превращаются в животных. Мир погружается в насилие и в бесчинство. Вокруг вонь, крики и сплошная мерзость. Вот такой не веселенький сюжет. Остается одна зрячая женщина у которой, кстати сказать, ослепший муж - врач - офтальмолог, она заботится о муже и других слепых. Мне даже кажется, что ей как раз пришлось хуже всех, ведь она одна ВИДИТ, что вокруг происходит, весь этот кошмар и мало того, ей приходится принимать участие в ужасающих событиях... Короче книга не для слабонервных. Признаюсь, некоторые моменты просто пропускала, так как я не люблю сцены насилия.
До конца все - таки дочитала, потому что знала, что будет хороший конец, ну в смысле все прозреют. Правда на сколько он хороший, трудно судить. После того, что все люди - нелюди, пережили, как они будут жить дальше, тяжело представить. Да и концовка не впечатлила, какая - то смазанная, после того что переживаешь читая эту книгу, рассчитываешь, на более впечатляющий финал.
И ещё, пару слов о стиле письма автора. Во - первых, не понравилось, что у героев нет обычных имен, а только косвенные. Возможно автор специально, хотел обезличить людей за ту бесчеловечность, которая раскрывается в книге. И во - вторых, не понятная манера пунктуации, возможно связанна, опять же с тем, что бы показать весь хаос происходящего. Но это только мои предположения.
Книга в общем на любителя острых ощущений. И как мне кажется подходит больше для мужской аудитории. После прочтения остается какой - то тяжелый осадок и размышления на тему: " А что собственно, человек из себя представляет?"
— Плюсы:
Захватывающий сюжет. Книга никого не оставит равнодушным
— Минусы:
Стиль написания, сцены насилия

—

Анонимно

4 июля 2016 в 18:37

1 оценка
Рекомендую

Очередное "шедевральное" произведение, преследующее цель показать читателю, что все люди в мире, в том числе и читающий (А вы думали, вы все в случае чего займёте благородное место главной героини? Нет.) - всего лишь животные, чья естественная среда обитания грязна и отвратительна, а сами они - слабые, безвольные и жестокие создания, подсознательно стремящиеся скатиться в выгребную яму примитивизма существования, скрытого за насаждаемыми искусственно нормами цивилизации и морали.
С каким - то особым удовольствием автор описывает все мерзостные аспекты жизни людей, оказавшихся заложниками его сюжета. Человек, по его мнению, только и ждёт шанса, чтобы начать безнаказанно валяться в собственных испражнениях и спариваться, подобно животному, и совершенно не способен на более высокие и чистые стремления - остаться Человеком даже в сложной ситуации.
По воле автора люди в его книге начинают своими руками и действиями создавать вокруг себя первобытный хаос, в каком не живут по собственной воле даже животные, и если и делают вялые попытки воспротивиться уготованной им судьбе, то автор их пресекает и отсекает у персонажей все способности, которые могли бы им помочь. А в качестве общей морали книга преподносит нам обречённость смирения с происходящим и полную беспомощность, безвольный дрейф по обстоятельствам с опущенными руками под лозунгом "я же не могу с этим ничего поделать, я лишь капля в общем потоке этих... масс, не желающих ничего". Те же, кто сохранил способность и волю сопротивляться обстоятельствам, в представлении автора стали сплошь злодеями и зверями ещё более примитивными, чем те, кто предпочёл смирение и подчинение. Соответственно, по логике жанра, автор обрекает всех сильных и способных выжить на смерть, поскольку перед этим он их всех показал не заслуживающими продолжать существование.
Книга "Слепота" Жозе Сармаго в точки зрения морали и преподносимого смысла, если в него начать вдумываться и раскладывать по полочкам - не представляет какой - либо ценности и не несёт полезного смысла, служащего на благо развития общества в целом. Она не учит так называемым "правильным" вещам, не показывает достойных граней существования, и даже более того - извращает и преображает в отвратительное то, что могло быть сильным. С точки зрения культурной ценности "Слепота" мелка и превозносит мелкие, личностные, слабые ценности, уничтожая ценности общечеловеческие. А в финале ещё и совершенно бессмысленная в глобальном вопросе, вопреки тому, что основной интригой, завязкой этот глобальный вопрос и стал. Но автор в конце, потратив довольно много бумаги на создание настоящего апокалипсиса, просто заявляет "не важно" и оставляет читателей в недоумении перед очередной книжулькой с историей маленького человечка на её страницах.
И что же мы можем вынести для себя из всей этой истории по большому счёту? Что главное просидеть тихонечко, не противясь слишком сильно обстоятельствам, чтобы ненароком не помереть, а потом всё само собой "рассосётся" и станет хорошо? И можно при этом зарастать грязью и прочими выделениями, чтобы не сильно выделяться из толпы? Какое "хорошее" существование, какая "высокая" мораль. И кто же больше склонен с подобному оскотиниванию: персонажи этой книжонки, которым автор даже не оставляет выбора, кем же быть в данных условиях, или же сам автор тихо мечтает погрузиться в уютный и липкий мирок своей слепоты, где не нужно напрягаться в попытке остаться разумным существом?
Книга мне, как уже понятно, не понравилась, подхода автора к проблеме я не оценила и не поняла его стремлений. Однако, не буду отрицать, что подобное сочинение понравится многим именно из - за своей неприкрытой "откровенности" и грязных сцен, именно из - за того оскотинивания и разрушения, которое автор учинил над персонажами. Мерзость и грязь, хоть и отрицаема и порицаема, но притягательная, когда предлагается посмотреть на неё через дверной глазок, со стороны. Можно назвать это захватывающим сюжетом и динамикой повествования, однако "чище" и ценнее от этих формулировок книга не станет. Интереснее - да. Но только поверхностно интереснее. Когда же начинаешь думать над книгой, интерес пропадает.
События в книге и правда насыщенные и развиваются, особенно в середине, достаточно стремительно, чтобы можно было задержаться над книгой из желания узнать, что же будет дальше. Показанная животная природа людей вызывает искреннюю досаду, осуждение и несогласие - то есть, читатель переживает и сопереживает. Но опять же, это не означает, что книга представляет ценность. Женские любовные романы, бульварное чтиво, тоже, порой, вызывают интерес и сопереживания, однако, их следует выбросить сразу же после прочтения и забыть, как не представляющие ценности. То же самое, по - хорошему, следует сделать и со "Слепотой". Но этой книге повезло быть сильно разрекламированной и расхваленной, поэтому она не идёт в мусор, а считается "вкусной конфетой" благодаря обёртке из авторитетных мнений. Но, как поётся в одной из песен Сергея Шнурова, "... жаль, что конфета всё равно из...".
Стилистические особенности автора тоже вызывают нарекания. Предложения навалены в кучу и при этом тянутся нудно и однообразно, вызывая желание проскочить взглядом несколько строк, не читая, потому как всё и так понятно, а автор разводит воду и переливает из пустого в порожнее. Особенно страдают от этого долгие монологи героев или размышления, когда, по идее, раскрываются те мелкие ценности, которые автор всё же вписал в свою книгу. Несколько достаточно светлых сцен, которые могли бы стать украшением книги, также пострадали от излишнего словоблудия автора. Книге местами не хватает чёткости и лаконичности именно в местах, которые могли бы проступить острыми гранями и произвести впечатление. К сожалению, все эти "острые грани" автор завалил мусором текста и сделал наиболее скучными, выпятив же наиболее "сочные" картины разложения личности и человечности.
После обдумывания своего отношения к данному произведению, я всё же не могу поставить "Слепоте" оценку выше одной звезды, однако, при этом, не стану отговаривать других людей от прочтения, поскольку в…

—

Анонимно

1 июля 2016 в 17:53

3 оценка
Не рекомендую

Тем, кто решит познакомится с творчеством Жозе Сарамого, привлеченный, как и я, громким титулом Нобелевского лауреата по литературе, я бы посоветовала обратить пристальное внимание на год получения этой престижной награды – 1998 - й.
О, 90 - ые…! Разрыв шаблонов, похороны классики, царство абсурда, апофеоз безвкусицы, торжество физиологии… Такое впечатление, что ветхая канализация образца 19 - го века была прорвана напором времени и хлынуло…. Собственно Нобелевку португалец получил после «Евангелия от Иуды» 1997 года, но, уверяю, "Слепота" 1995 - го –по стилю и слогу ничем не отличается от столь высоко оцененного Евангелия ...
Уверена, что ни До, когда эти произведения вообще не посчитали бы за серьезную литературу, достойной хоть какой - нибудь номинации ( эх, поторопился Кинг со своим «Противостоянием» в конце 70 - ых - в 90 - х были бы все шансы...), ни После, когда творчество Сарамаго уже ничем не выделялось бы в обширном бурном потоке неолитературы - ему не светила Нобелевка (помянем всуе бедолагу Мураками ). Но в 90 - е он пришелся ко двору, был принят, обласкан и …. благополучно забыт.
Хотелось бы обратить внимание потенциального читателя и на формулировку номинации – « за работы в форме притч, исполненных фантазии, иронии». Они серьезно? Нет, я понимаю, что Бунины и Хэмингуэи каждый год не рождаются, а выполнять волю Нобеля и самим получать за что то зарплату нужно, но все же…
Итак, для лиц, Не прибывших из Португалии представляю - Жозе Сарамаго «Слепота». Какое многозначительное название, казалось бы... Отнюдь. В названии нет никакого сакрально зашифрованного подсмысла - эта книга о реальной слепоте. Хотя с таким же успехом могло бы подойти и - Тошнота, а еще лучше, хоть и не в рифму – Чернуха.
Описание сюжета не займет много времени - в некоем городе никак не обозначенной страны разворачиваются апокалипсические события: то ли инфекция, неподвластной человеческому разуму, этиологии, то ли воля Божья ослепляет одного за другим жителей города.
События разворачиваются подобно катящемуся с горы снежному кому - постепенно наращивая скорость, драматизм, глобальность - мир слепнет. В центре повествования - группа слепых, имеющая в своем составе единственную в мире оставшейся зрячей женщину. Согласитесь, сюжет довольно увлекательный и полон потенциальной философской подоплеки… Представим, как мог бы описать такой сюжет любой из классиков... представили?
А теперь современная подача португальского писателя - на первом плане - питание, секс, справление нужды - причем постоянно и в подробностях. За предельно короткий срок человечество превращается в жующее, гадящее и сношающееся стадо. За секс и еду они готовы на все. Буквально на все, что и показано нобелевским лауреатом максимально подробно и физиологически реалистично.
Мораль сей притчи автором абсолютно не завуалирована и проходит красной нитью через все повествование - люди - это животные, мы все животные... Временами за животных было не на шутку обидно...
А абсолютное отвращение автора к знакам препинания и разбивке текста дополнительно тормозит и так невеселое путешествие по колене в этом самом по сюжету. Постоянно буксуешь на диалогах - так, а это кто сказал, а это кому ответили? ...
Отдельно хочется остановится на финале - скомканный, непродуманный, никакой. Он внезапен и и невразумителен.
Очень затрудняюсь по поводу рекомендаций. Могу рекомендовать - во - первых, фанатам темы апокалипсиса и выживания. Не так давно я задумалась, о том, что привлекает народ в этой теме. Мне кажется, что самые любимые эпизоды во всем этом безобразии - о разграблении супермаркетов )). Нет, правда, заходи, бери, что хочешь, и пусть весь мир подождет...)) В "Слепоте" это тоже, конечно, есть, как без этого )). Во вторых -... что - то ничего не придумалось)).
Вот интересно, что лет через 50 - 100 будут проходить школьники в разделе «Литература конца 20 - го – начало 21 века?» Почему поколение за поколением, и в наше время не исключение, – зачитывается наивняком от сестер Бранте и тому подобным… Почему школьникам рекомендуют для внеклассного чтения литературу до 50 - х годов 20 - го века?
Где современные авторы, не стремящиеся блеснуть креативом, обескуражить, шокировать читателя правдой - маткой и языком улицы... Где серьезные современные повести и романы о современном мире, книги о взрослых проблемах без пошлости и физиологии которые я, взрослый циничный человек, прочла бы не морщась и смогла посоветовать к чтению подросткам? Не все же им читать о балах и дуэлях? А приходится… Не довольствоваться же, в самом деле, всем спектром «Оттенков» или вариациями на тему апокалипсисов?
Возьмем к примеру набившее оскомину долгой череде поколений десяти классников «Преступление и наказание». Изучали и изучать будут. Потому как, страшно представить этот сюжет в исполнении нашего современника, а хоть и того же Сарамаго, это было бы как то так : Наркоман Раскольников убивает парочку барыг - лесбиянок за дозу (мозги, кишки, кровища), потом несколько дней валяется в собственных испражнениях, рвоте и глюках, его сестра Дуня находится на содержании у «папика» Свидригайлова (сексуальное рабство в подробностях) и влюбляется в бедного менеджера Разумихина (бурный секс). Следак Порфирий садистки выбивает показания. А Сонечка Мармеладова…. Бр - р-р…
Теперь немного о хорошем - читать было нескучно (хоть и противно), персонажи живые, яркие, все предельно реалистично, во время прочтения запах настолько въедается в... простите, наболело…)) Нормальный современный триллер на околоапокалипсическую тему И я не была бы к нему так строга, а возможно и вообще не обратила бы внимания, не получи его автор, пишущий в подобном ключе, Нобелевскую премию по литературе. Пойду, пожалуй, классику почитаю - свежего воздуха захотелось... Вот взять хотя бы Гете:
Какой я бог! Я знаю облик свой.
Я червь слепой, я пасынок природы,
Который пыль глотает пред собой
И гибнет под стопою пешехода.
— Плюсы:
Страшно, реалистично, жестко
— Минусы:
Противно

—

Анонимно

1 июня 2016 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Жозе Сарамаго - писатель современной Португалии, лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года."Слепота" - один из самых известных его романов наряду с "Евангелием от Иисуса" и "Воспоминаниями о монастыре". Фабула романа такова - жителей безымянного города безымянной страны поражает загадочная эпидемия слепоты. Власти пытаются сдержать распространение болезни и под присмотром армии переселяют заболевших в загородную больницу. Главные герои - ослепший врач и его жена, которая имитирует слепоту, чтобы быть рядом с мужем.
Сам роман это сплошной текст, в котором диалоги не выделяются, огромные предложения - длинные и сложные без знаков препинания. Но по глубине психологизма и точности препарирования человеческих душ роман не знает равных. Сарамаго предельно реалистично рисует все стадии деградации человеческого организма, душевного и телесного, читать это жутко, мучительно тяжело, но его мир так крепко держит тебя, что ты не в силах выбраться за его границы.'Слепота'-это гимн антиглобализму, политическому и экономическому антитоталитаризму, - вся суть романа говорит об одном: чтобы человек наконец научился воспринимать мир не зрением, не стандартами, не образами, а всем своим существом.
И как же легко человек может сбросить все свои социальные маски и превратиться в зверя:злобного, жестокого, ведомого только самыми низменными инстинктами. Как мгновенно забываются законы, нормы, светлые помыслы и элементарное доброе отношение друг к другу. Это страшный мир слепцов, у которых вместе со зрением отняли душу.
— Плюсы:
Мрачная,дикая,невероятно жуткая книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 апр. 2016 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Жозе Сарамаго не зря у себя на родине при жизни считался классиком, а сейчас, когда писателя нету в живших уже почти 6 лет, и подавно. До него ни кто не смог так прославить современную португальскую литературу как он. Многие из его книг отмечены наградами, в том числе и нобелевская премия по литературе за 1998 год. О них говорят до сих пор, как одних из самых необычных, умных и провокационных книг. Естественно я не мог пройти мимо такого автора. И вот, первая книга, с которой я познакомился с Сарамаго стала "Слепота" один из самых известных романов автора.
Сюжет таков: В не названой стране, в неназваном мегаполисе, люди начинают терять зрение, абсолютно спонтанно, без какой либо причины, при этом врачи говорят что при осмотре глаза абсолютно здоровы. И к чему приводит такое, когда люди массово слепнут и будет нам рассказано в этой книге
Честно говоря, эта книга может шокировать. Шокировать тем, что вот так резко лишившись одного из чувств восприятия мира, люди в буквальном смысле ничего не могут сделать. И теряются, для многих это может привести к смерти. И когда такая слепота переходит в некую эпидемию и все больше и больше людей начинают слепнуть, а врачи ничего не могут сделать (Ведь внешне, глаза абсолютно здоровы) в этом не названном городе происходит практически апокалипсис. Вот так без бомб, без войны, просто от того, что люди ослепли вымирает и привычная жизнь. Все боятся слепцов, боятся, что они могут заразить слепотой еще зрячих. И вот так делят людей, на слепцов и зрячих, пытаются как первых отделить от вторых, при этом, правительство слепо в другом плане, что вот так не видя, что отделяя таких людей, она обречет их на гибель и в буквальном смысле первобытном выживании. Кинга так же может шокировать тем, что показывает как мы слепы в душе к другим людям, даже в повседневной жизни, слепы к морали, слепы даже к самым близким людям в своем окружении. И только физическая слепота помогает некоторым лишиться моральной слепоты. Книга задает не только такие вопросы благородя такому сюжету, тут очень много обращений к читателю с такой постановкой вопроса. Такие вопросы заставляются задуматься, а не слепы ли мы сами в своей жизни?
У книги довольно таки динамичный сюжет, что не характерно для других книг Сарамаго, где сюжет перетекает медитативно и не спешно. В этой книге, что - то да и происходит с героями. При этом Сарамаго не стесняется описывать практически все физиологические подробности, как люди в буквальном смысле выживают. Многих такие подробности могут отпугнуть, как и в целом своеобразный стиль автора, который выражается не только в языке и некоторым обращению к читателю практически на прямую, а сколько в специфическом стиле письма. У Сарамаго практически нету красных строк. После точки у него редко когда бывает большая буква, так же присутствует специфическая пунктуация например такая ":...?". По сути, читаем мы сплошной текст, и даже когда возникают диалоги между персонажами, автор не пользуется тем, что каждую фразу выносит на новую строку, а просто открывает кавычки и туда пишет фразу. Кому то только из - за такой специфики будет тяжело читать такую книгу, но сам по себе язык не вызывает каких то трудностей, он специфичен, но не "Грузит" во многом так же заслуга переводчика Богдановского, который очень деликатно и грамотно перевел на русский язык все книги Сарамаго.
И не смотря на всю тяжесть повествования, специфику письма, и то что тема, которую поднял автор - не из легких, и многих она может шокировать в плохом смысле этого слова, Сарамаго не спускается в совсем в мрачные тона, по ходу сюжета можно заметить небольшой, но лучик надежды, что все будет хорошо, какие бы нам испытания не преподнесла судьба. И после прочтения, у меня были очень много разных мыслей, о том, что нам хотел сказать автор этой книги, какой главный посыл. Но первая мысль балы "Вот это книга!" она шокировала меня в хорошем смысле этого слова. И да, содержание и само повествование тоже на это повлияло. Но главное было та мысль, что сейчас редко кто пишет такие книги, в такой стилистике с такой моральной силой. Эта книга которая заставляет задуматься о серьезном. И я с удовольствием ее рекомендую, эта одна из лучших книг, которую я прочитал в последние годы, просто знайте, она может как и вызвать восторг, так и наоборот категорически не понравиться, по этому если интересно, то прочитайте, не пожалеете!
— Плюсы:
Динамичность сюжета, задает сложные вопросы
— Минусы:
Тяжесть повествования, не каждому придется по вкусу слог автора
Время использования: Сентябрь 2014

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 20:37

4 оценка
Рекомендую

Эта книга попала мне в руки совершенно случайно, поэтому с автором и другими его произведениями я не знакома.
Было очень тяжело читать эту книгу, так как отсутствуют диалоги, все идет сплошным текстом. Сначала разделяешь текст мысленно между героями только тогда, когда прочитаешь его несколько раз, но потом привыкаешь и совершенно не обращаешь на это внимание, ты полностью погружаешься в произведение.
Да и книга сама по себе тяжелая из - за всего того, что происходило с главными героями, их родственниками, да и со всем миром в целом.
Также автор использует много философских высказываний и поговорок, что сначала напрягает, а потом понимаешь, что они к месту.
Моя оценка - 4
С уважение Жена lega4ock's.
— Плюсы:
о многом заставляет задуматься
— Минусы:
стиль написания сначала не привычен

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Об этой книге много писать не стоит, её читать надо. Именно надо! На мой взгляд, она просто не может оставить равнодушным.
Итак, сюжет складывается на внезапной массовой потере зрения. Сначала это единичные люди и их изолируют. Волею случая туда же попадает и зрячая женщина, которая попросту соврала, что ослепла, дабы не разлучаться с мужем. И вот эпидемия слепоты несётся над человечеством и поражает всех без разбору! Автор не даёт имён своим персонажам, да и какой в этом толк, если они друг друга не видят. Весь сюжет так захватывает, что не возможно оторваться. Люди, попавшие первыми в изолятор пытаются выживать, они не видят ничего и постепенно место изоляции становится просто клоакой. Они звереют от собственной немощности, голода, готовы убивать за еду, которую им бросают как псам за ворота. Очень мощная психологически книга, не буду далее описывать сюжет.
Есть фильм, снятый по этой книге, но он не стоит просмотра. Там с первых минут перевирание книги начинается. Лучше прочесть. Очень рекомендую!
— Плюсы:
Потрясающий сюжет, полностью погружается в чтение
— Минусы:
Оставляет не большой осадок
Время использования: 1раз

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

В последние годы взяла для себя за правило прочитывать хотя бы по одной книге очередного Нобелевского лауреата по литературе. И очень часто после прочтения недоумеваю, а за что дали - то премию? С Жозе Сарамаго все по - другому.
Я сначала прочитала его книгу "Слепота", а потом уже узнала, что он нобелиант 1998 года. Лично я могу сказать ему только "Браво" и еще раз "Браво".
Трудно определить жанр той книги: здесь и фантастика, и психологизм, и триллер, и катастрофа, а за всем этим глубочайший философский смысл.
Вы можете представить, что случилось бы, если в вашем городе вдруг все ослепли? Не сразу все, а один за другим? Люди не животные, они не могут безропотно покоряться своей участи. Они борются. Но как? Многие из них в этой борьбе демонстрируют свои самые низменные животные инстинкты, превращаясь в гнусных монстров. Не физических монстров, а моральных.
Вот это и есть самый главный вопрос и главная интрига книги: так чего же в нас все - таки больше - био или социо? Всем ли по плечу остаться человеком при любых обстоятельствах?
Книга о любви и ненависти, страхе и подвиге. Книга, к которой возвращаешься мыслями вновь и вновь, поступки героев которой примеряешь на себя.
Сюжет захватывает с первых же минут чтения. В книге даже почти телеграфный язык и стиль способствуют передаче чрезвычайного происшествия и накалу страстей.
Эта книга одна из тех редких, которые остаются в твоей памяти на всю жизнь.
Я рекомендую. А сама намерена открывать для себя творчество Жозе Сорамаго дальше.
— Плюсы:
Все, от первой до последней буквы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 дек. 2015 в 18:59

3 оценка
Рекомендую

Однажды я наткнулась на статью "книги которые должен прочитать каждый образованны человек", уж очень мне захотелось войти в число этих образованных людей и поэтому я начала читать все что было указанно в этом списке. Среди них была и книга Жозе Сарамаго- "Слепота".
В книге описывается внезапно нахлынувшая эпидемия. И единственным ее симптомом является беспричинная слепота. Да да! Как бы странно это не звучало, но все зараженные видят перед глазами лишь "молочную белизну". Казалось бы странно как слепотой можно было бы заразится, это же не птичий грипп. Пытаясь предотвратить эпидемию правительство изолирует уже зараженных, но это не приводит не к каким результатам. Более того количество слепцов начинает расти в геометрической прогрессии.
Во главе сюжетной линии те несчастные, которые умудрились заразится первыми. Хотя среди них есть одна женщина, которой посчастливилось миновать участи всех остальных. Хотя не ясно кому еще больше не повезло. Ведь она вынуждена наблюдать за полной деградацией окружающих ее людей, и что еще хуже, ее любимого мужа(который по нелепому стечению обстоятельств раньше был врачом - окулистом, какая ирония).
Честно признаться книгу я дочитала с трудом. Местами меня охватывали приступы отвращения, настолько уж детально Жозе Сарамаго передавал всю ту мерзость что предстояло пройти главным героям. Мне было их жутко жаль, а местами я абсолютно не понимала почему тот или иной герой поступает именно так, а не как иначе.
Но основная сложность прочтения этой книги заключалась в том, что Жозе Сарамаго, как бы это странно не прозвучало, жуткая зануда. Я очень переживала за главных героем и скорей хотела узнать чем закончится книга, но автор то и дело прерывался на всякую чушь по типу истории лампочки или же застрявшего мужика в лифте. Чего только стоит целых пол страницы на которой через запятую перечисляются темы на которые говорили слепцы.
Возможно я просто чего - то не понимаю и в этом скрыт какой - то глубинный смысл, но как по мне из книги можно было бы вырезать все это пустословие и она бы от этого не стала бы хуже, а может быть даже и лучше бы стала. Но раза так в два меньше так точно.
Еще очень не понравилась как оформлена книга. И речь автора, и диалоги, все в книге идет сплошным текстом. Думала причина в издании, пыталась найти книгу в другом варианте, но везде написано именно так...
В общем книга произвела на меня двоякое впечатление. Безумно интересный сюжет и сама задумка, но ужасно нудная манера письма и подача. Возможно вы решите иначе, возможно я просто еще не доросла до книг такого уровня. Но факт остается фактом, пока я читала эту книгу я успела прочесть параллельно еще четыре других книги, потому что книга действительно очень тяжелая. Приходилось отдыхать пока мозги не вскипели
Сейчас вот думаю посмотреть фильм по этой книге, надеюсь хоть с ним я так долго мучатся не буду))
— Плюсы:
Интересный и захватывающий сюжет
— Минусы:
Занудная манера письма

—

Анонимно

23 окт. 2015 в 19:52

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей Рубрикатора.
Недавно удалось прочитать книгу португальского писателя Жозе Сарамаго "Слепота".
Сюжет привлек мое внимание сразу с первых страниц.
В одном городе внезапно начинается эпидемия. Все заболевшие становятся враз слепыми.
Заболевших помещают в карантин, для этой цели им отдают сумасшедший дом.
В романе описывается жизнь слепых, то как они постепенно теряют человеческий облик... и живут на уровне инстинктов.
По сути, это очень СТРАШНО... Полнейший Мрак...
Этот роман не похож ни на один, ранее мной прочтенный. От начала до конца автор держит в напряжении.
Книга впечатлила.
Советую к прочтению, но не впечатлительным людям.
— Плюсы:
Сюжет привлек мое внимание сразу с первых страниц
— Минусы:
Не Советую к прочтению впечатлительным людям
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 15:27

4 оценка
Рекомендую

Недавно прочитала книгу Жозе Сарамаго - "Слепота". Не могу не поделиться своим впечатлением.
Начну с того, что книга написана в очень необычном стиле - повествование без диалогов и почти без знаков препинания. Я сначала подумала, что это я в таком формате неправильном ее скачала - а нет, книга действительно так написана. Читать ее сложновато.
Но не менее сложно читать про то, что написано в книге. В книге рассказывается про наступившую эпидемию слепоты у народа, о том, как первых ослепших изолируют от мира, помещают в карантин. Очень тяжело читать о людях, которые пытаются выжить в таких условиях. Многие люди теряют в себе человека и превращаются в настоящих животных. Это действительно ужасно. Очень много насилия в книге, ужасных подробностей выживания людей, потерявших зрение. Мне было очень тяжело читать эту книгу. Автор не пожалел читателя ужасными подробностями о том даже, как слепые люди ходили, простите, в туалет. Я даже подумывала бросить читать книгу. Но я не бросаю книги на полпути, поэтому дочитала.
В принципе, могу посоветовать книгу для чтения, но только для тех, кто может читать такие печальные и где - то жестокие книги. Но однозначно книга заставляет задуматься о нашей сущности, а также о том, что нужно ценить все то, что мы имеем.
— Плюсы:
Заставляет задуматься о жизни
— Минусы:
Тяжело читать, много неприятных и жестоких моментов
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 июля 2014 в 18:33

4 оценка
Рекомендую

Книга "Слепота" написана в конце прошлого века португальским писателем и поэтом, нобелевским лауреатом Жозе Сарамаго, а несколько лет назад была не вполне удачно экранизирована.
Неизвестная эпидемия слепоты поражает город, в связи с этим, правительство решает изолировать слепцов в психиатрическом госпитале. Лишенные должного ухода и вынужденные голодать слепцы начинают деградировать, за этим всем наблюдает одна лишь героиня, волею случая оставшаяся зрячей.
Неприятно, скажу я вам, читать и рисовать в своем воображении картины морального разложения человечества. Когда вчерашняя интеллигенция пытается оттяпать у собрата по несчастью лучший кусок и начинает, извините за прямоту, гадить, где придется. Неприятно, но оторваться от прочтения невозможно, как будто наблюдаешь за известным опытом над крысами Дидье Дезора. В городке, как в клетке с крысами, образуются и разрушаются иерархические связи, идет борьба за выживание. Но и это не самое страшное, хуже, что духовная слепота человечества наступила раньше физической... Недаром герои его книги обезличены, у них нет имен.
Книга читается на одном дыхании, благодаря увлекательному сюжету и авторскому слогу, отдаленно напоминая по проблематике Сартра и Кафку, но есть один большой минус. Стиль Жозе Сарамаго очень специфичен: он не выделяет диалогов и кроме точек и запятых не ставит никаких знаков препинания. Сложно порой врубиться кому принадлежит та или иная реплика, читать нужно не отвлекаясь. Концовка мне показалась немного смазанной, не того я ожидала. Но тем не менее, книгу рекомендую к прочтению всем любителям философских и антиутопических романов.
— Плюсы:
сюжет, стиль
— Минусы:
отсутствие знаков препинания и диалогов

—

Анонимно

6 мая 2014 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Книгу прочитала за пару дней. Это первая книга мною прочитана с творчества Сарамаго. Читается легко, несмотря на то что текст написан сложными предложениями, без выделения прямой речи.
Книга *Слепота* достаточно тяжелая и уверенна она не оставит ни одного читателя равнодушным. На человечество нападает неизвестный вирус, который вызывает потерю зрения, полнейшую слепоту. И в один миг люди становятся беспомощными букашками. Куда девается образованность и воспитанность, человечность и сострадание? Люди это как не крути, а звери, у которых тоже есть базовые инстинкты, тем более когда речь идет о выживании.
И что же мы видим, города утопают в мусоре и экскрементах. На улицах валяются трупы, которых некому предать земле. Голодные животные не брезгуют полакомится свежим трупом. Люди группами скитаются по городу в поисках питания и воды. Грязные, вонючие. Все не стесняясь опорожняются и занимаются сексом.
Эту картину и еще много чего ужасного *посчастливилось* увидеть одной женщине, которая странным образом осталась зрячей среди всех слепцов. И это было для нее настоящим наказанием.
В этой книге мы видим настоящее нутро человека. И то как можно быстро потерять человеческий облик. Мы редко задумываемся о ценности того, что мы имеем, тем более что досталось нам без всяких усилий.
Не хочу раскрывать все карты, но на мой взгляд книга сильная, но вот концовка подкачала, или я может что - то не поняла.
Рекомендую всем прочитать данную работу. Многое переоцениваешь. Кто то мечтает о роскоши и богатстве, а кому - то мочь самостоятельно подтереть себе попу - вот это счастье.
Мы люди, привыкли пользоваться благами цивилизации и мы не дооцениваем тот факт что это все достаточно хрупко и условно.
И вот не теперь могу выкинуть с головы мысль, что мы люди, как не крути, звери.
— Плюсы:
заставляет переоценить ценности
— Минусы:
пресный конец

—

Анонимно

30 апр. 2014 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Книга "Слепота" Жозе Сарамаго сказать что поразила меня, это всеравно что нечего не сказать. Она просто повергла меня в шок...
Нам с детства говорят что человек - это самое разумное существо на планете Земля, которое объединяет в себе физические и духовные составляющие. Человек это единственное существо у которого есть душа и именно она отличает нас от других живых организмов. Нам с детства вкладывают в голову культурные и моральные ценности, которые позволяют жить в обществе незадевая и неущемляя индивидуальные особенности других людей. Общество выработало законы и правила по которым люди могут хорошо взаимосуществовать друг с другом. Человек создал себе все блага для комфортного существования на земле. Именно своими моральными и духовными ценностями человек отличается от зверей, единственная цель которых - это выживание. Скажу честно раньше я не доконца понимала смысл пословицы: "Глаза - это зеркало души". Как много мы можем узнать просто посмотрев человеку в глаза и как много глаза дают нам сведений об окружающем мире. Насколько велика их ценность для нас?! Насколько вообще слепое общество способно выжить?!
В своей книге Жозе Сарамаго приоткрывает нам завесу над возможным будущим человечества без зрения. В книге людей поражает никому неизвестная эпидемия, от которой все люди теряют зрения, им застелает белой сверкающей белизной глаза. Да, сначало человечество старается себя вести разумно и демократично по отношению к заразившимся людям, устраивают симпозиумы и дебаты врачей, политиков по решению данной проблемы. Но по своей сути как бы это печально не звучало, человек становится не хуже зверя. Забываются все морали и правила, когда наступает голод, у человека остается самая важная его потребность в еде и в игру вступает инстинкты самосохранения. На сколько человек может морально опуститься за кусочек хлеба и удоблетворения своих самых необходимых потребностей...
Но вместе со всеми этими ужасами, человеку открывается другая истина, которую мы вроде бы все знаем но стали уже забывать о ней. Для людей теперь становится неважно кто из них как выглядит, какая у него внешность или как он одет, не имеют значения и материальные ценности, такие как недвижимость, золото, деньги, акции. Люди начинают слушать друг друга, ведь слух это все что им остается. Начинают ценить друг друга не по внешним признакам, а по внутреннему миру.
Еще одной исключительной особенностью этой книги является полное отсутствие имен, и дествительно зачем они нужны слепому человеку и какую они могут принести ему пользу.
В книге очень много грязи как материальной так и духовной, порой просто не хочется это читать, но все же я рекомендую честно заглянуть в глаза нашей сути, сути человека. Сейчас слово человек звучит гордо, но кем мы станем отними у нас один из самых важных органов, как близко лежит грань отделяющая нас от морального падения!
— Плюсы:
Книга переворачивает сознание, заставлят подумать, позволяет заглянуть в глубину нашей низменной сущности!
— Минусы:
нет
Время использования: 1 прочтение

—

Анонимно

21 апр. 2014 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Да уж, давненько не испытывала я такого потрясения он прочитанной книги (помнится, последний раз это был Гарсиа Маркес и "Сто лет одиночества"). Прям впору говорить об открытии для себя мира современной испаноязычной литературы - да еще и с большой буквы!
Не читавшие - вы даже не представляете, насколько глубокой, психологичной и ужасающе реалистичной может быть фантастика, хотя я отнюдь не поклонница этого жанра.
Итак, представьте - внезапно, без причины и в короткий срок люди утрачивают способность видеть. Эпидемия слепоты распространяется стремительно, не выбирая жертв - просто косит всех подряд. Вылечить ее не представляется возможным (говорю же - всех подряд, включая врачей). Попытки изолировать первых ослепших не спасают ситуацию, и вскоре население оказывается на грани гибели - это основная сюжетная линия.
Весь ужас свалившейся беды Сарамаго показывает на небольшой группе людей - самых первых ослепших, самых первых изолированных. Им еще повезло - среди них есть женщина, которую не коснулась слепота, она идет в изоляцию вслед за потерявшим зрение мужем (по иронии судьбы - врачом офтальмологом).
Автор намеренно "обезличивает" своих персонажей, лишив их имен - перед нами первый слепец, девушка в темных очках, доктор, жена доктора, и т. д. Что толку в имени, если зрение лишило тебя твоей личности? как можно уважать себя, если ты, простите, справить большую нужду не можешь нормально - не испачкавшись?
Вот так, утратив необходимый минимум контроля, человек превращается в животное - грязное, остервеневшее, жестокое. Обязательно будут погибшие. Обязательно - те, кто будет грабить и насиловать. И воистину прав доктор, говоря: "Только в мире слепых все становится таким, как оно есть на самом деле". А - дальше - больше рушатся все институты - семьи, государства, обеспечения, армии. Разлагаются трупы на улицах, город захлебывается в испражнениях и нечистотах. Тушите свет - это апокалипсис.
И почему эта единственная зрячая не уехала, прихватив мужа, подальше от этого хаоса и бесчеловечности? Почему осталась помогать беспомощным слепым, отдавая себя наряду с другими женщинами на поругание, чтобы накормить мужчин? Зачем ей - не ослепшей, носиться по городу в поисках провизии для тех, с кем жизнь свела ее на такой короткий и безрадостный срок? Она что, святая? Да нет, я не сказала бы. Какая святая, о чем вы? Разе святые в каконическом понимании этого слова бывают убийцами? Разве они не подставят другую щеку? разве их зверски насилует десяток мерзавцев? Нет, но эта женщина умеет смирить себя, свою ревность, свою гордыню, подняться над своим "Я" (что там старик Фрейд говорил по этому поводу?).
Роман просто бесподобен. Это не описание трагедии - у вас не получится "наблюдать со стороны" - вы начнете думать, переживать, плакать, раскачиваться на стуле в потрясении - как в религиозном экстазе - все, что хотите, но только не зевать.
С прозревшими в конце персонажами прозревает и читатель. Господи, как же неустойчиво то равновесие, в котором мы живем, как оно хрупко!
Однозначно рекомендую - читать всем! Никто из вас потом не скажет, что зря потратил время. Книга жестокая, больная насквозь, но, может, стоит снять розовые очки и прозреть?
— Плюсы:
Потрясающая реалистичность и психологичность, нестандартная манера изложения, харизматичные персонажи
— Минусы:
Долго приходишь в себя после прочтения
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 мар. 2014 в 20:40

4 оценка
Рекомендую

Много написанных книг, которые поднимают настроение нам и они возвращаются на полку, для того чтобы, скорее всего там и остаться. Много написанных книг, которые развлекают нас с изрядной долей выдумки и они читаются за один вечер и через несколько дней, недель лет они будут перечитаны. Редко попадают в руки наши книги, которые делают нас немного другим не теми, которыми мы были. В данном случае это именно та книга.
Автор, Жозе Сарамаго, создал в своем условном художественном полотне ужасную картину мира после эпидемии неизученной слепоты, и оттого, что ты веришь слову скорее всего каждому, каждой причинно следственной связи становиться еще страшнее.
Произведение начинается с того, как сидя за рулем автомобиля, слепнет мужчина молодой, и второй мужчина (вскоре узнаётся что он вор) отвозит его домой. С первого героя в мире начинает распространятся эпидемия так называемой «белой слепоты». Название ей дал автор такое, потому что вместо черноты... люди видели глубокую неизведанную белизну. Такое начало книги... заставляет наше терпение работать.
Автор создал роман абсолютно интернациональным как минимум в рамках христианской цивилизации. В книге не возможно найти нарицательных имён, а можно найти только описание героев "Девушка в чёрных очка", "косоглазый мальчуган".
Как же побороть эту болезнь? Власти города решают изолировать больных в отдельное охраняемое вооруженными солдатами помещение. Благодаря своим шестью чувствам... больные изучали свою спальню... находили уборную... и боролись со своим страхом. Но есть одно НО... жена героя, с которого начинается книга, притворилась слепой... и этот момент нестандартно вливается в план произведение...
Моё мнение такое... эта книга не для того чтобы слушать, и не для того чтобы посмотреть фильм по ней. Эта книга стоит внимания наших глаз и наших мыслей. В своей голове сразу укладывается множество цитат, которые в социальной жизни мы обязательно используем.
— Плюсы:
Завараживает
— Минусы:
Прямая речь без знаков препинания

—

Анонимно

27 ноя. 2013 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Жозе Сарамаго - португальский писатель, получивший Нобелевскую премию по литературе в 1998 году. Писатель очень сложный, со своим необычным стилем изложения.
Слепота - произведение, которое не оставит никого равнодушным. Весь мир ослеп и лишь одна женщина осталась зрячая. И вот о том, как люди добывали себе пищу, как относились друг к другу, к чему может привести подобная катастрофа и рассказывает эта книга.
В процессе чтения были моменты, когда я не могла читать дальше. Так гадко становилось на душе. Но было интересно, чем все закончится.
Книга заставляет призадуматься. Сильнее ценить то, что имеешь. Наряду с книгой "Бегущий за ветром" Хоссейни эта книга занимает особое место в моем списке лучших книг по силе воздействия на меня.
Не рекомендовала бы ее своим детям, потому как на неокрепшую психику может подействовать непредсказуемо, но всем любителям необычных, сильных эмоциональных книг очень советую!
— Плюсы:
Сюжет, заставляет переосмыслить многое
— Минусы:
Стиль изложения

—