Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июля 2017 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Почти все знакомы с классическим изображением монстра Франкенштейн, высокого человека со светло - зеленой кожей, большой квадратной головы и металлических болтов на шее. Я люблю эту книгу и сейчас объясню, почему.
Не так много людей знают оригинальную книгу.
Франкенштейн сильно отличается от остальных книг ужасов.
В фильме монстр не может много говорить, но в книге он имеет голос и может объяснить свою историю.
Хотя он страшен, уродлив и жесток, у него также есть человеческие эмоции, и в книге рассматриваются причины его действий.
Укротитель заброшен ученым, который его создает.
Все люди, которых, он встречает, жестоко относятся к нему без причины.
Он становится жестоким, потому что с ним жестоко обращались другие люди.
Книга побуждает нас думать о чужих действиях и наших действиях, а также о наших обязанностях перед другими людьми.
Тем не менее причина, по которой я лично люблю Франкенштейна, заключается в том, что он настолько открыт для интерпретации.
Сама история является фантастической и абстрактной, но проблемы, о которых она говорит, просты и универсальны.
Можно интерпретировать как метафору для семейных отношений.
Как критика науки или критика религии. Что бы вы ни думали, это вам решать.
— Плюсы:
сама история
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 июля 2017 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья, новые подписчики и просто гости моей странички! Сегодня хочу поделиться своим мнением о прочитанной мною книге.
В 2013 году в Книжный клуб - "Клуб семейного досуга" (Россия, Белгород) - Огромный ассортимент, великолепные издания, быстрая доставка, которая с каждым разом растёт. Заказывать или нет? появилась серия "Мир приключений и тайн. Несколько книг этой серии успела заказать до рождения ребёнка. Потом было не этого. Но до сих пор жалею, что не заказала всю серию. Это серия больше рассчитана на подростковый возраст, но я поглощала их с удовольствием. Книга писателя Мери Шелли "Франкенштейн" является одной из них.
Прочитав издание, посмотрела парочку экранизаций по данному произведению. Если Вы успели прочитать бумажный вариант, не стоит смотреть ни одну из них. Почему? Во - первых, "Франкенштейн" - это ужастик ровно настолько, насколько я - космонавт. А поверьте, космонавт из меня никакой. На роль бездушного Существа, которое было создано на свою погибель, то, что было показано в фильме, никак не подходит. Смотрится он однообразно и безвкусно на экране. Во - вторых, создатели кинокартины не сочли нужным углубиться в сюжет, а просто - напросто решили рассказать всем знакомую историю добра и зла. Наверно, сценаристы хотели создать свою собственную историю, однако они упустили главную суть. В отличие от фильма, в книге Франкенштейн - это фамилия создателя. Но почему - то в фильме оно применяется к чудовищу. Изначально это чудовищное создание было добрым и невинным, как дитя, существом. В киноленте это всё упускается, и всё сводится к тому, что он уже родился жестоким и полуумным бандитом. Это уничтожило главную мысль, задумку, и фильм превращается в рядовой триллер из драмы.
Кто такой основной герой этого произведения? Судя по описанию, это нечто ужасное и страшное, созданное из кусков гниющей мертвечины. Но это только первое впечатление. По мере развития сюжета выясняется, что он обрёл не только речь и способность думать, но все те качества, которыми наделён здравомыслящий человек. Ему не чужды такие чувства, как любовь и ненависть, боль и страх. Его речь - это не просто обращение, а мольба, пронизанная болью и тоской. Это как ребёнок, брошенный матерью в младенчестве на произвол судьбы. Он проходит все этапы взросления, но вдали от людей, сам по себе. Он не знает, что такое ласка, любовь, забота. Ему не суждено это всё обрести. Это психологический портрет повзрослевшего "недолюбленного" ребёнка. Он становится агрессивным, так как не видит смысла в собственной жизни, у него нет цели. Он не живёт, а существует, поддерживаемый злостью и желанием отомстить. Единственный близкий человек - его создатель - поворачивается к нему спиной. После всех скитаний и переживаний в его душе не остаётся ничего, кроме озлобленности. Но прежде, чем начать мстить, Существо обращается с одной, значимой для него просьбой к своему создателю. Получив отказ, теряет всякую надежду. После завершения в памяти то и дело всплывали отрывки из "беседы", если это можно так назвать, Творца и Чудища. До сих пор не понимаю, является Он отрицательным или положительным героем, не знаю, кому из них сочувствовать. То ли творцу, который из - за своего научного творения лишился всех близких, или существу, который оказался изолированным от всего мира не по своей вине. Его речь пронизана таким трагизмом, что невольно проникаешься сочувствием, несмотря на то, что он стал убийцей многих невинных людей. Надо отдать должное, что эта мертвечина оказалась прекрасным оратором. Всю его речь можно разобрать на цитаты. Я не часто испытываю сочувствие к убийце, но здесь меня просто бросало то в холод, то в жар. Мои эмоции зашкаливали в тот момент, когда его пинками выгнали из семьи, которую он боготворил. Я настолько погрузилась в эту атмосферу, что готова была разреветься.
С одной стороны я сочувствую Виктору Франкенштейну (создателю), но с другой - это его творение, он сам, своими руками создал погибель себе, родным и близким. Если б он знал, во что ему это всё выльется, к чему приведёт его одержимость. "Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы". Как Вы думаете, учёный почувствовал восторг после того, как получил результат? НЕТ и ещё раз НЕТ! Первое, что он почувствовал, было омерзение к своему творению и желание убраться восвояси. Но в чём ОНО виновато перед ним? Его создали, не спрашивая его мнения. Его ли вина, что у него такой омерзительный, отталкивающий вид. С какой несправедливостью ему пришлось столкнуться! Всё живое бежало от него, спотыкаясь. Даже творец не испытывал к нему ни капли жалости. Даже не знаю, кто из них является чудовищем: ОНО или тот, кто его создал.
Мери Шелли написала глубоко эмоциональную книгу, которая не просто заденет струны души, а заставит сердечко сжаться в комок от переполняющих чувств. Автор сумел точно передать всю трагизм этой ситуации. Она держит в плену настолько, что в буквальном смысле видишь лицо учёного, который навис над своим "шедевром". В книге много завораживающих событий, неожиданных поворотов, от которых становится не по себе. Кому - то может не хватить одного раза, чтоб осмыслить прочитанное. После прочтения невольно, неосознанно возвращаешься к прочитанному, вспоминаешь диалоги, поступки героев. Возможно книга поставит вас в тупик. Сюжет далеко не наивный и пронзительный. Книга отнесла меня в совершенно другой мир, заставила посмотреть на некоторые вещи с другой стороны. Говорят, мы в ответе за тех, кого приручили, но Виктор Франкенштейн не чувствует своей вины перед своим "ребёнком". Создатель знакомится с понятиями "саморазрушение" и "самоуничтожение". Однажды поставив себе цель в жизни, он не понимал, что разрушает собственную жизнь своими руками. И кто знает, остановило бы его это, даже если бы знал заранее, ведь он был одержим. Что для него было на первом месте - родные и близкие или желание дойти до конца, закончить начатое? То рвение, с которой он приступил, заслуживает уважения и похвалы, если не думать о том, к чему это всё привело. До последнего вздоха Виктор не переставал об этом жалеть, но назад ничего не вернуть. Он виноват…

—